0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
39 vues4 pages

Theme: La Protection Diplomatique de La Protection Privée

Transféré par

theophile Kabore
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
39 vues4 pages

Theme: La Protection Diplomatique de La Protection Privée

Transféré par

theophile Kabore
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

THEME : la protection diplomatique de la

protection privée

INTRODUCTION

I- La protection diplomatique, un mécanisme en apparence suffisant

Chapitre I : La protection diplomatique, un mécanisme à conditions

Section 1 : le lien d’allégeance, une condition et des dérogations

Paragraphe 1 : le lien de nationalité, un prérequis de l’action en protection diplomatique

A- La personne physique ressortissante, bénéficiaire de la protection de son Etat


national
B- Une protection de la personne morale : une protection octroyée aux titulaires de la
nationalité

Paragraphe II : le prérequis de la nationalité atténuée, des dérogations spéciales prévues

A- La protection diplomatique, une protection également exécutée en faveur des


binationaux
B- La protection diplomatique, une protection prévue pour les minorités

Section II : les locals remedies et les cleans hands, des conditions subséquentes au lien
d’allégeance

Paragraphe I : les locals remedies ou l’épuisement des voies de recours internes, une règle
adaptée

A- Les locals remedies, une règle de nature coutumière


B- Les locals remedies, une règle assortie d’atténuation

Paragraphe II : les cleans hands, une condition liée au comportement de la personne privée

A- Les cleans hands, une attitude irréprochable de la personne privée


B- Les cleans hands, cause de recevabilité de l’endossement par l’Etat protecteur

Chapitre II : la mise en œuvre de la protection diplomatique, une charge de l’Etat


protecteur

Section I : la mise en œuvre de la protection diplomatique : une prérogative de l’Etat

Paragraphe I : une prérogative de l’Etat, des fondements sur le droit international classique

A- Le fondement doctrinal, la base du système de la protection diplomatique


B- Le fondement jurisprudentiel, sur les traces de la doctrine classique

Paragraphe II : une prérogative exprimée par l’endossement étatique

A- La mise en œuvre de la protection diplomatique, un endossement de l’Etat protecteur


B- L’endossement de l’Etat protecteur, une compétence purement souveraine

Section I : la mise en œuvre de la protection diplomatique : un devoir pour l’Etat

Paragraphe I : la mise en œuvre de la protection diplomatique, un devoir fondé sur le droit


international

A- La situation des acteurs de la protection diplomatique : la place de l’Etat et de la


personne privée en droit international
B- Les normes en droit international : sur leurs classifications

Paragraphe II : la violation des normes impliquant le devoir de protection : les jus cogens

A- Le processus de formation des normes jus cogens, une problématique non encore
résolue
B- La violation des jus cogens, cause de l’obligation de protection

II- LA PROTECTION DIPLOMATIQUE, UN MECANISME EN


PRATIQUE INSUFFISANT

Chapitre I : Le pouvoir discrétionnaire, une source d’insécurité pour la personne privée

Section I : un pouvoir discrétionnaire rattaché à la souveraineté


Paragraphe I : une souveraineté à deux niveaux

A- La souveraineté étatique, une souveraineté perçue au plan interne


B- Une souveraineté étatique, une souveraineté également perçue au plan international

Paragraphe II : un pouvoir discrétionnaire, un pouvoir de détermination et d’attribution de la


nationalité

A- L’attribution de la nationalité de la personne privée, ressort de l’Etat


B- Un pouvoir d’appréciation de la condition de la nationalité

Section II : une mise en œuvre discrétionnaire : l’Etat titulaire du droit d’action et du droit
d’inaction

Paragraphe I : L’Etat, titulaire du droit de mise en œuvre

A- L’endossement, corollaire de la théorie classique de l’écran étatique


B- L’endossement, une procédure fondée sur le pouvoir discrétionnaire

Paragraphe II : L’Etat, titulaire du droit d’inaction

A- Le droit d’inaction, un droit de renonciation de l’Etat dans la mise en œuvre


B- Le comportement de la personne, justificatif de l’inaction de l’Etat

Chapitre II : le changement du réclamant, une insuffisance dans la mise en œuvre

Section I : la protection diplomatique, un mécanisme excluant la personne privée

Paragraphe I : une exclusion justifiée par le statut de la personne privée

A- Une absence traditionnelle de la personne privée en droit international


B- Une évolution de la situation de la personne privée en droit international

Paragraphe II : Une exclusion justifiée par une manœuvre contractuelle : la clause Calvo

A- La clause Calvo, une clause limitant la personne privée dans le mécanisme


B- La clause Calvo, la validité discutée en droit international

Section I : la protection diplomatique, un mécanisme attribuant un nouveau statut à l’Etat

Paragraphe I : L’Etat, désormais nouveau réclamant dans le mécanisme

A- Un nouveau titre de réclamant, des conditions inchangées


B- Un nouveau titre de réclamant, une mise en œuvre inchangée

Paragraphe II : Le titulaire des indemnités : l’Etat ou la personne privée


A- Le nouveau réclamant, principal titulaire des indemnités
B- La gestion de l’indemnité, ressort du titulaire principal

CONCLUSION

Vous aimerez peut-être aussi