A .
La revue de la littéraire
Le terrorisme est une menace mondiale qui ne connaît pas de frontières. Il représente un défi
majeur pour la paix et la sécurité internationale. Face à cette menace, le droit international joue
un rôle essentiel dans la lutte contre le terrorisme.
Plusieurs auteurs ont écrit sur la question du terrorisme et cela fera également l’objet de notre
recherche, nous pouvons citer quelques uns tels que :
- Isabelle SOMMIER , Le terrorisme, Paris Flammarion, 2000 , p20-21, cité
- Raphaël KEMPF, Ennemis d’Etat, Les lois scélérates, des anarchistes aux terroristes,Paris, La
Fabrique, 2019
- El HADJI MALICK NDIAYE , Approches chronotopiques de la « migritude» et de la transculturalité
dans le terrorisme noir de tierce MONENEMBO , 2015
- Elara BERTHO, Catherine BRUN, Xavier Garnier, Figuer le terrorisme, Karthala, 2021
- Suisie ALEGRE, questions fréquemment posées sur les aspects du droit international touchant la
lettre contre le terrorisme, New York, 2009
B État de la question
Notre travail porte sur le rôle du droit international face au terrorisme
Le terrorisme demeure un phénomène mondial, bien qu’étant un concept complexe qui peut-
être défini des différentes manières selon les perspectives et les contextes en général le
terrorisme fait référence à l’utilisation de la violence, de la terreur et de l’intimidation pour
atteindre des objectifs politiques, idéologiques ou religieux.
Le droit international joue un rôle crucial dans la lutte contre le terrorisme. Il fournit un cadre
juridique et des outils permettant aux états de coopérer et de prendre des mesures pour
prévenir, réprimer et punir les actes terroristes.
Le droit international définit le terrorisme et établit des normes communes pour lutter contre le
phénomène par exemple la résolution 1373 du conseil de sécurité des Nations Unies exige que
tous les États prennent des mesures pour prévenir et réprimer le financement du terrorisme ainsi
que pour coopérer dans la lutte contre le terrorisme.
Le droit international garantit les droits de l’homme et l’état de droit dans la lutte contre le
terrorisme doivent respecter les normes internationales en matière des droits de l’homme et les
principes de droits de l’homme et les principes de l’Etat de droit. Les États doivent veiller à ce que
les mesures antiterroristes ne portent pas atteinte aux droits fondamentaux des individus, tels
que le droit à la vie, la liberté d’expression et le droit à un procès équitable.
Le terrorisme est souvent lié à des facteurs complexes d’où la multitude des causes. La lutte
contre le terrorisme reste un défi majeur pour le droit international, qui doit trouver un équilibre
entre la sécurité et le respect des droits de l’homme dans la lutte contre cette menace.
Notre travail s’appuie essentiellement sur le rôle que joue le droit international face au activités
terroristes, tout autre forme de mauvais traitement et l’étendu analytique du terrorisme.
Cependant l’étendu de notre travail va au delà d’une simple recherche sur la façon droit
international intervient en cas de terrorisme et à l’implication de ce dernier mais notre travail
montre également comment l’usage du mot " terrorisme " pour décrire certaines actions ou
situations sert à justifier des violations de droit de l’homme qui ne seraient pas acceptable pour
le public dans un autre contexte.
C .Problématique
Plusieurs questions ont été débattues dans le domaine " public" bien des choses ont été écrites
concernant les effets passés et les conséquences actuelles de guerre contre le terrorisme sur la
prohibition juridique absolue de la torture et d’autres peines ou traitements cruels, inhumains ou
dégradants.
La menace du terrorisme est plus grande que jamais , aujourd’hui des terroristes peuvent
accéder aux armes de destruction massive et semer la terreur et la violence du 9//11 est sans
précédent et qu’en guerre " sans règle " est nécessaire pour lutter contre le nouveau fléau.
Ainsi nous baserons notre réflexion sur le sujet en abordant ces questions :
- Mais est-ce que le monde est devenue soudain extraordinairement dangereux le 9/11?
- Le terrorisme a t-il gagner du terrain au fil des années ?
- Le droit international prévoit-il s’est mécanismes efficaces afin de lutter contre le terrorisme ?
C .Hypothèse
Le terrorisme n’est pas un phénomène nouveau, les États doivent trouver un équilibre entre les
droits de l’homme et la sécurité nationale dans la lutte contre la terreur.
Le terrorisme implique des méthodes très extrêmes et destructrices non conformes au droit de
l’homme.
Ainsi il est possible de s’opposer à la terreur que crée le terrorisme sans enfreindre le droit
international , et qu’en réalité, affirmer la nécessité de violer les droits de l’homme va à
l’encontre du but recherché.
Le droit international laisse aux États confrontés à des situations d’urgence sérieuses une certaine
marge d’appréciation ou de flexibilité dans la détermination des moyens à mettre en œuvre pour
respecter les engagements en matière de droits de limiter ou de déroger à certaines obligations
en temps de crise.
Le pacte international relatif au droit international permet aux États de déroger aux droits de
l’homme dans des circonstances exceptionnelles.
Dans le cas ou un danger public exceptionnel menace l’existence de la nation et est proclamé par
un acte officiel, les états peuvent prendre, dans la stricte mesure où la situation l’exige, des
mesures dérogeants aux obligations prévues dans le présent pacte.
Ainsi, le droit international reconnaît que si les pouvoirs d’exception sont parfois nécessaires, ils
doivent être conçus de façon restrictive afin de ne pas éroder les droits qu’ils sont sensées
défendre. Cette subtile distinction sépare les États démocratiques gouvernés par l’Etat de droit et
les régimes autoritaires. Un État sécurisé est nécessaire pour protéger ceux qui y vivent. Mais
tout argument selon lequel les droits de l’homme doivent nécessairement être subordonnés à la
sécurité de l’Etat doit être considéré avec prudence.
E . Choix et intérêt du Sujet
Le choix et l’intérêt se porte sur ce sujet car le droit international est le cadre à l’intérieur duquel
s’inscrivent les activités antiterroristes nationales et qui permet aux États de coopérer
efficacement les uns avec les autres pour combattre le terrorisme en même temps que d’autres
instruments internationaux concernant la coopération internationale en matière pénale, la
protection des droits de l’homme ou des réfugiés ou l’élaboration du droit de la guerre, qui
constituent le contexte plus vaste dans lequel s’inscrivent les activités antiterroristes
F .Méthode et technique de recherche
La rigueur d’un travail scientifique exige de la part du chercheur, le recours à un ensemble des
procédés et analyses susceptible de nous conduire à une explication des phénomènes observés.
a) Une méthode de recherche
D’après Madeleine GRAWTIZ une méthode de recherche est un ensemble d’opérations
intellectuelles qui dictent de manière concrète la façon d’envisager ou d’organiser la recherche de
façon impérative précise, complète et synthétisée.
Fondé sur le principe du libre choix , il existe plusieurs méthodes de recherches.
Cependant, comme tout travail scientifique droit suivre une démarche pour guider le chercheur,
la rigueur sciatique exige de la part de ce dernier de choisir les méthodes qui cadrent avec son
étude.
Nous ferons donc recours dans le cadre de notre étude à la méthode exégétique, historique et
comparative
• La méthode historique : Nous permettra de faire un tour dans le passé pour voir comment le
terrorisme a commencé et comment il s’est étendue.
• La méthode comparative : Nous permettra de comparer les différentes législations cadre
sociétal concernant le terrorisme et sous d’autres cieux.
• La méthode exégétique : Nous aidera à interpréter les textes juridiques basé sur le terrorisme.
b) Techniques
Selon le professeur « Munayi MUNTU-MONJI »
Les techniques sont des outils mis à la disposition de la recherche organisées par la méthode
dans ce but . Elles sont limitées en nombres communes à la plupart des sciences sociales.
Dans le cadre de notre travail, nous avons retenus la technique documentaire qui consistera en
une recherche des données concernant le droit international et le terrorisme qui nous aidera à
élucider la question nous aurons recours à des ouvrages, des rapports, des sites web, des
reportages etc .
G . Délimitation du sujet
Le savoir s’offre au chercheur , comme une forêt ou fusionnent et s’enchevêtrent connaissance et
informations, au risque de le désorienter dans le choix de la matière spécifique et dans la
formulation du sujet, or nul n’ignore que la science n’est que la systématisation de ce qui existe.
Nous délimiterons notre travail dans le temps et dans l’espace.
Dans le temps : Nous plongerons dans le passé, dans la genèse même de l’expression terrorisme
qui désignait la politique de terreur des années 1793-1794
Dans l’espace : Nous nous concentrerons sur l’espace international ainsi que sur l’Afrique
précisément en RDC avec le M23 considéré comme mouvement terroriste.
H . Plan Sommaire
Notre travail portera sur 3 chapitres où le premier chapitre nous aborderons le droit international
et le terrorisme , au deuxième ; cas pratique du terrorisme dans le monde ; au troisième chapitre
nous ferons une analyse critique et envisagerons des perspectives d’avenir afin de lutter contre le
terrorisme.