Les contrastes de développement Nord-

Sud (croquis)

Conseils

Les croquis peuvent vous être proposé à l'épreuve

longue de géographie où ils viennent dans ce cas
illustrer une composition. Il vous sont toujours
proposés à l'épreuve courte de géographie, où l'on
vous demande de réaliser un croquis que vous
choisirez parmi deux sujets possibles.

Un sujet + une carte :

Cas de l'épreuve courte. Un sujet : "Les contrastes

de développement : des Nords, des Suds ?". Un
fond de carte : un planisphère centré sur l'Afrique.
Comment représenter spatialement ces contrastes
Nords/Suds et donner au sujet une traduction
cartographique claire ?
 Analyse du sujet et limites :

Le sens du libellé et ses limites : les pays du

monde ; un ensemble à étudier en fonction de la
notion de développement et plus particulièrement
des contrastes Nords/Suds.
- Les limites :
Les pays du Nords, qu'on appelle aussi
généralement les pays développés, sont ceux qui
d'une part ont connu une révolution industrielle
précoce, le plus souvent au XIXe, et qui d'autre
part maîtrisent leur évolution démographique, c'est
à dire des pays qui ont achevé leur transition
démographique, avec des taux d'accroissement
naturel aujourd'hui relativement faibles.
Les pays du Sud, eux, ont connu une
industrialisation plus tardive, avec des industries
qui sont en général moins diversifiées qu'au Nord.
Beaucoup de ces pays du Sud n'ont pas encore de
véritable maîtrise de leur démographie, beaucoup
sont toujours en cours de transition
démographique, avec des taux d'accroissement
naturel plus élevés et parfois même très élevés, qui
handicapent dans un certain nombre de cas leur
développement.
Se dessine une limite entre pays du Nord et pays
du Sud, limite que l'on peut suivre sur la carte, qui
passe entre les États-Unis et le Mexique sur le
continent américain, qui passe entre l'Europe et
l'Afrique tout en englobant Israël dans les pays du
Nord, et qui, lorsque l'on va vers l'Asie, laisse du
côté des pays du Sud la Turquie, les anciennes
républiques asiatiques de l'URSS, la Mongolie, la
Chine, etc...
Attention en arrivant sur le Pacifique, on inclut
dans les pays du Nord, la Corée du Sud, Taiwan,
Singapour, des États qui ont à la fois rattrapé leur
retard industriel et achevé leur transition
démographique. Sans oublier bien sûr, l'Australie et
la Nouvelle Zélande, qui appartiennent elles, à tous
points de vue, aux pays du Nord.

- L'analyse du sujet :
Une fois précisée cette limite entre pays du Nord
et pays du Sud, il ne s'agit pas de comparer
uniquement la richesse de chaque pays, le PIB par
exemple, mais bien d'avoir à l'esprit la notion de
développement, à savoir en quoi l'industrialisation,
la croissance économique profite ou pas aux
populations, permet une amélioration des
conditions de vie, de la satisfaction des besoins
alimentaires etc...
De ce point de vue, l'IDH, l'Indicateur du
Développement Humain, qui évalue à la fois les
niveaux de richesse, les niveaux de santé et
d'alphabétisation des différents pays, permet une
assez bonne approche des contrastes de
développement. Dernière chose enfin sur le libellé
lui-même, le pluriel : des Nords, des Suds, qui
oblige à réfléchir sur la diversité des situations,
aussi bien à l'intérieur des Nords, qu'à l'intérieur
des Suds, et à ne pas considérer ces deux
ensembles comme deux ensembles homogènes.

Le langage cartographique :
- Rappels généraux sur les types de figurés et leur
signification.
Si, sur une carte des États-Unis, par exemple, on
veut représenter des phénomènes ponctuels,
comme des villes, on va utiliser des figurés
ponctuels, des cercles pour les villes, des triangles
pour les gisements de matière première etc... en
sachant qu'on peut faire varier la taille de ces
figurés en fonction de l'importance de ces villes ou
de ces gisements.
Si maintenant on souhaite représenter des
phénomènes qui s'étalent en surface, régions
agricoles, reliefs ou ici densités de population, on
va choisir des figurés de surface.
Ce peut-être des plages colorées avec des valeurs
fortes comme le rouge pour les densités les plus
élevées, et des valeurs de moins en moins forte
(orange, jaune, bleu, vert), au fur et à mesure que
le phénomène est moins important. On peut aussi
utiliser des hachurés voire des pointillés dont on
fera varier l'épaisseur selon la même logique
exactement.
Pour représenter des phénomènes linéaires, des
limites, limites de région urbaine comme la
mégalopole, limites climatiques ou encore pour
dessiner des réseaux de transport, on utilisera des
figurés linéaires, autrement dit, des traits.
Quant aux flux, aux échanges, ici sur notre carte
les flux migratoires des États-Unis, vous choisirez
de les représenter par des flèches, dont là aussi
vous ferez varier l'épaisseur en fonction de
l'importance des phénomènes. Au total, vous le
voyez, le croquis doit être soigné, lisible, et
montrer une hiérarchie claire entre les
phénomènes représentés.

Construire la légende :
C'est un élément fondamental, c'est elle qui donne
les clés de lecture du croquis et qui montre aussi
que la question a été comprise.
Comment faire ? Une fois le sujet analysé, un peu
comme pour une composition, il faut chercher au
brouillon les informations qui vont permettre de
traiter le sujet, en ne retenant évidemment que les
informations susceptibles d'être cartographiées,
puisqu'aussi bien on ne peut pas tout dire sur un
croquis.
Dans un deuxième temps, vous regrouperez ces
informations par grands thèmes, ces grands
thèmes qui vont constituer les parties de votre
légende, une légende devant obligatoirement avoir
un plan.
Pour notre sujet : "Les contrastes de
développement : des Nords, des Suds ?", on voit
bien qu'il peut être commode de faire deux parties
dans la légende, une première partie qui
s'intéressera aux pays du Nord, une deuxième
partie donc qui s'intéressera aux pays du Sud, mais
attention, sans oublier qu'il s'agit d'insister sur les
contrastes de développement entre Nords et Suds,
et aussi sur les contrastes de développement à
l'intérieur des Nords et à l'intérieur des Suds.
En ce qui concerne les pays du Nord pour
commencer, on peut distinguer plusieurs types de
situations. D'abord par exemple les pays de la
Triade : les États-Unis, l'Union Européenne, le
Japon, pays de la Triade qui sont parmi les plus
riches, les plus développés, qui ont un IDH, un
indicateur du développement humain, très élevé,
ce qui s'explique justement parce qu'ils sont aussi
les pôles moteurs de l'économie mondiale.
En relation étroite avec ces pôles moteurs de
l'économie, on trouve, toujours au Nord, des pays
comme le Canada, Israël, l'Australie, la Nouvelle-
Zélande, mais aussi pourquoi pas la Corée du Sud,
Taiwan, Singapour dont on a rappelé les progrès
tout à l'heure, tous ces pays, donc, que l'on peut
considérer comme des pays relais de la Triade, et
qui ont aussi un niveau de développement très
élevé.
Troisième catégorie, les pays de l'Est et de l'ex-
URSS, qui depuis plus d'une dizaine d'années sont
en situation de transition économique, transition
d'une économie dirigée vers une économie libérale,
transition difficile souvent, qui explique dans
plusieurs de ces pays une certaine stagnation du
niveau de développement.
A côté de ces pays du Nord, voyons maintenant la
diversité des situations de développement à
l'intérieur des pays du Sud. Bien sûr, il y a plusieurs
manières de regrouper ces pays, je vous propose
un exemple de classement, mais qui n'est qu'un
exemple parmi d'autres.
On pourrait commencer par ce qu'on appelle les
pays émergents, des pays comme le Mexique sur le
continent américain, comme le Brésil, l'Uruguay,
l'Argentine, le Chili, des pays comme l'Afrique du
Sud sur le continent Africain, des pays comme la
Chine en Asie, le Vietnam, la Thaïlande, la Malaisie,
l'Indonésie, tous ces pays donc qui sont des NPI,
des Nouveaux Pays Industriels, des pays
émergents, avec un IDH en progrès grâce
justement à leur essor économique et à la
diversification progressive de leur industrie.
Deuxième catégorie de pays du Sud que l'on peut
aisément identifier, ce sont les pays pétroliers, à
savoir sur le continent américain le Vénézuela, par
exemple, la Libye en Afrique et plusieurs pays du
Moyen-orient comme l'Arabie Saoudite, le Koweït,
les Emirats Arabes Unis, Oman, l'Iran, aussi etc...
Le point commun entre ces pays étant que l'IDH
augmente grâce surtout à la rente pétrolière,
même s'il subsiste dans un certain nombre de cas
des problèmes de maîtrise démographique ou
d'alphabétisation entre autres.
Troisième groupe de pays que l'on peut distinguer,
il s'agit des PMA, les Pays les Moins Avancés, que
l'on rencontre les plus nombreux en Afrique. Alors
on ne va pas citer tous ces PMA africains, vous les
voyez apparaître sur la carte, ils sont situés
essentiellement dans l'Afrique intertropicale, et on
peut ajouter à ces PMA africains, le Yémen dans la
péninsule arabique, et quelques pays d'Asie comme
l'Afghanistan, le Népal, la Birmanie, le Laos, le
Cambodge par exemple.
La particularité de ces PMA, c'est qu'ils cumulent
les retards de développement, peu d'industrie, peu
d'alphabétisation, difficultés de maîtrise
démographique avec souvent des natalités très
élevées et parfois, même, des difficultés pour
subvenir aux besoins élémentaires de la
population, besoins en eau potable et en nourriture.
Trois catégories, pour le moment, donc, les pays
émergents, les pays pétroliers, les PMA, reste un
ensemble de pays du Sud aux caractéristiques
moins affirmées, ce que l'on pourrait appeler des
pays intermédiaires, qui sont des pays sur la voie
du développement, certes, mais avec des progrès
économiques et des IDH très variables.

Le croquis :
Tout ce travail préparatoire effectué, regardons
maintenant ce que donne notre croquis, en nous
rappelant que la légende doit être présentée sous
forme de plan avec des titres pour chacune des
parties.
Nous avons donc identifié une coupure entre le
Nord et le Sud, avec d'une part des Nords
développés comportant eux-mêmes trois
ensembles : les pays de la Triade, à l'IDH élevé, qui
sont les pôles moteurs de l'économie mondiale ; les
pays relais de la triade au niveau de
développement élevé lui aussi ; les pays en
transition économique qui connaissent une
stagnation de leur IDH.
On peut placer dans cette première partie de la
légende la limite Nord/Sud que nous avons
examinée tout à l'heure en détail.
Dans la deuxième partie que l'on pourrait intituler :
des Suds au développement hétérogène, nous
avons dégagé quatre groupes de pays : d'abord, les
pays émergents dont l'IDH progresse grâce à
l'essor économique ; ensuite des pays pétroliers,
qui enregistrent une augmentation de leur IDH
grâce à la rente pétrolière ; puis des pays
intermédiaires, dont les progrès économiques et
les progrès de l'IDH sont très variables ; enfin les
PMA, les Pays les Moins Avancés, qui cumulent les
retards de développement, ce qui se traduit bien
sûr par un IDH faible.
Il est possible évidemment de faire d'autres choix,
de figurés, de couleurs, d'informations, dès lors que
l'on s'emploie toujours à traiter le sujet.