RESEAU LIBRE SAVOIR : DONNEUR UNIVERSEL
COORDONNATEUR TEL. 77-621-80-97 / 78-108-42-12
SUJET
Un auteur contemporain affirmait : « la littérature n’a de sens que si elle est invitation à
l’évasion, au loisir, au rêve et surtout à la jouissance esthétique ».
Commentez et discutez cette pensée sur la fonction assignée à la littérature. (Consigne réduite)
INTRODUCTION
A travers les époques et les courants littéraires, diverses conceptions de la littérature
s’opposent ou se complètent. Elle est tantôt considérée comme une activité qui tient compte de la
réalité, tantôt elle est conçue comme un moyen au service du rêve, de l’imagination. Malgré tout,
la plupart des auteurs estiment que l’œuvre littéraire ne peut jouer pleinement son rôle que si elle
est purement fictionnelle. Un auteur contemporain semble être du même avis lorsqu’il soutient :
« la littérature n’a de sens que si elle est invitation à l’évasion, au loisir, au rêve et surtout à la
jouissance esthétique ». Dans quelle mesure peut-on considérer la littérature comme un art aux
antipodes de la vérité ? Ne peut-elle pas dans certains cas être le reflet du réel ?
DEVELOPPEMENT
L’œuvre littéraire n’a sa raison d’être que s’il est au service de l’évasion, du loisir, du rêve,
de la fiction.
Les contes et légendes entrent dans ce cadre car ils nous plongent souvent dans un monde
merveilleux où il ya la présence du surnaturel. Il est fréquent d’y découvrir des êtres ou des
objets dont la physionomie ou les attitudes sont telles que le lecteur ne peut s’empêcher de rêver,
de voyager dans l’imaginaire. La cuillère sale extraite du recueil de contes Les nouveaux contes
d’Ahmadou Koumba en est une illustration dans la mesure où les deux héroïnes Binta et Penda,
ayant suivi le même itinéraire, ont eu à communiquer à des arbres, des marmites ou encore des
bêtes. Elles ont aussi passé la nuit sur le même lit que des animaux sauvages dont la mère est
décrite sous un portrait à la fois extraordinaire et incroyable.
De même, certains types de poésie sont favorables au divertissement. Ils participent à combattre
les soucis, à nous débarrasser du stress, à nous faire oublier les ennuis et les problèmes de la vie.
Entrent dans ce cadre la poésie parnassienne à caractère exclusivement esthétique, destinée à la
contemplation. Elle prône la théorie de « l’art pour l’art ». Ainsi, Victor COUSIN mettant en
avant le beau, écrit : « Il faut de la religion pour la religion, de la morale pour la morale, de l'art
pour l'art. »Théophile GAUTIER affirmait également : « Il n'y a de vraiment beau que ce qui ne
peut servir à rien ; tout ce qui est utile est laid ; car c'est l'expression de quelque besoin ».
La poésie surréaliste et certains poèmes symbolistes ne sont pas en reste, ils cherchent beaucoup
plus à détendre, à amuser qu’à instruire. A ce sujet, la citation de Baudelaire est assez
édifiante : « la poésie n’a d’autres buts qu’elle-même, elle ne peut en avoir d’autres et aucun
poème ne sera si grand, si noble, si véritablement digne du nom de poème que celui qui a été
écrit pour le plaisir d’écrire un poème ».
Quant à la poésie lyrique très en vogue dans l’ère romantique, elle est surtout orientée vers des
préoccupations d’ordre privé. Aussi nous révèle-t-elle fréquemment l’univers intérieur ou les
états d’âme du poète. C’est pourquoi on a tendance à la classer dans la rubrique de la littérature
non engagée c'est-à-dire non réaliste. Cette absence de lien entre ce type de poésie et les attentes
du peuple se lit aisément à travers cette citation de Alphonse de LAMARTINE : « Ce n’était
RESEAU LIBRE SAVOIR : DONNEUR UNIVERSEL / COORDONNATEUR TEL. 77-621-80-97 / 78-108-42-12
pas un art, c’était le soulagement de mon propre cœur ».Voici des arguments auxquels on peut
recourir pour soutenir la thèse de cet auteur selon laquelle la littérature est exclusivement
orientée à des fins esthétiques. Cependant, elle peut être en phase avec le vécu quotidien des
hommes. On pourrait défendre cette idée en prenant comme référence le genre romanesque. Le
roman se révèle comme l’expression d’un engagement, c’est en ce sens qu’on lui attribue une
fonction didactique. Il pousse le lecteur à ouvrir les yeux sur des situations qu’il vivait pourtant
sans en prendre conscience. C’est le cas des romans réalistes ou naturalistes dans lesquels les
questions abordées sont essentiellement liées aux préoccupations de l’époque de l’auteur. Les
romanciers se réclamant de ces courants nés dans un contexte de trouble, d’instabilité et de
révolutions, ont consacré leurs efforts à la défense du peuple, de leur peuple, à la prise en charge
des réalités qu’il vit. Ils passent ainsi pour les voix des sans voix, les libérateurs des opprimés,
les consolateurs des désespérés. Ils mènent un combat qu’ils placent sous le signe de la paix, de
la liberté, de la dignité, de l’épanouissement des uns et des autres. C’est dans ce sens que
s’inscrivent des romans comme Germinal de ZOLA qui est le prototype du roman engagé. Dans
cette œuvre, Emile ZOLA qui est lui-même témoin des évènements qu’il raconte, se fait le porte
parole des classes moyennes défavorisées. Il dénonce à travers cet ouvrage toute la souffrance et
l’exploitation des mineurs dans les champs d’exploitation des mines. On pourrait aussi évoquer
l’œuvre poétique qui est aussi un outil pour la conquête de la liberté. On peut d’abord se référer à
la poésie de la Négritude dont l’objectif était de défendre la cause des noirs face aux exactions
des colonisateurs. Ainsi, des poètes comme CESAIRE, SENGHOR, David DIOP ont, à travers
leurs poèmes, dénoncé le système colonial. Césaire qui se prend comme le porte-parole de son
peuple dira : « Si je ne sais que parler, c’est pour vous que je parlerai.».
On ne peut pas passer sous silence la poésie de la Résistance qui a permis au peuple
français de s’engager vers la résistance afin de libérer le territoire français sous l’occupation
allemande lors de la 2e guerre mondiale. A travers leurs poèmes, ARAGON, ELUARD,
BRETON ont parvenu à convaincre leurs compatriotes qui ont fini par chasser les allemands de
leur patrie.
CONCLUSION
En somme, il s’est avéré que la littérature est essentiellement du domaine du rêve, du
loisir, de l’imagination c’est-à-dire de la fiction. Néanmoins, elle ne peut avoir cette unique
fonction dans la mesure où elle peut être une représentation fidèle de la vie. En outre, nous
pensons que la littérature doit s’inspirer à la fois du réel et de l’imaginaire pour avoir son
véritable sens.
RESEAU LIBRE SAVOIR : DONNEUR UNIVERSEL / COORDONNATEUR TEL. 77-621-80-97 / 78-108-42-12
