Investir dans les populations rurales

TRANSFORMATION DE L’AGRICULTURE
EN AFRIQUE DE L’OUEST
DÉFIS ET OPPORTUNITÉS

2030-2050-2063
Synthèse des études organisées
par le Hub FIDA Afrique de l’Ouest
Ateliers octobre 2019 et novembre 2020
HUB FIDA Afrique de l’Ouest Décembre 2020
Version 1.0
1
Étude réalisée en 2020 et publiée en 2021.

Équipe de rédaction des 7 études de cas :

Ba, Helene Aminatou, Harada Takuro, Cisse, Ibrahima Tonton, Ibrahima Diallo, Bah, Safiatou, Tos-
sou, Sèlidji Hermann, Neyra Gabriel, Flamengo, Bianca et Arnaud Rouillard (2019).
Réécrites et éditées par Assefa Woldeyes – revues par Joelle Onimus Pfortner.
Sous la direction de Benoit Thierry, Directeur Hub FIDA Afrique de l’Ouest

Crédit photo : FIDA©

Ce rapport est disponible pour usage public sur : [Link]

project-management/atelier-r%C3%A9gional-2020/jour-2
Et données accessibles à : [Link]

~~ The views expressed in this publication are those of the authors and do not necessarily represent the views of the
International Fund for Agricultural Development (IFAD). The designations employed and the presentation of material in
this publication do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of IFAD concerning the legal status of
any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The
designations of «developed» and «developing» countries are intended for statistical convenience and do not necessarily
express a judgement about the stage reached in the development process by a particular country area.~~
Ouvrage collectif rédigé par le Groupe Gestion des Savoirs du Hub FIDA1 – sous
la direction de Benoit THIERRY
Suite aux Ateliers Régionaux 2019 et 2020, tenus avec les projets des pays du Hub FIDA Afrique de l’Ouest, et à la présentation que nous
avions fait des enjeux des 10, 30 et 50 prochaines années dans la région face à la croissance démographique, aux changements économi-
ques, alimentaires et climatique, nous avions décidé de poursuivre cet effort d’analyse prospective sur l’agriculture.

Cet exercice permet de mieux comprendre les tendances à l’œuvre, les opportunités à saisir et les politiques et actions à entreprendre
pour nourrir le milliard de personnes supplémentaires qui peupleront l’Afrique en 2050 et évaluer les changements nécessaires dans la
transformation des systèmes agraires (diversification, accroissement de la productivité, etc…) pour cela, tout en créant des emplois pour
la jeunesse et permettre un revenu décent aux producteurs de l’agriculture familiale.

Ainsi l’Atelier Régional 2020, a permis d’approfondir l’analyse et déterminer les enjeux actuels et futurs (quantifiés), et les dynamiques de
transformation des agricultures des 7 pays concernés : le Sénégal, le Mali, la Mauritanie, la Gambie, la Guinée Conakry, la Guinée Bissau
et le Cap Vert (Cabo Verde) pour aboutir à différents scenarii d’engagement des gouvernements, du secteur privé et des organisations
paysannes.

L’Atelier a cherché notamment à dégager les défis majeurs qui attendent ces pays et les perspectives de réponses à apporter à la question
récurrente de la sécurité alimentaire aux horizons 2030 (Objectifs Nations Unies), 2050 (doublement population) et 2063 (Agenda Union
Africaine) voire 2100 (avant le debut du Vingt Deuxieme siècle), sur la base des diagnostics de leurs situations agricoles et alimentaires
respectives.

La réflexion est organisée autour des questions suivantes :

• Quelles sont les perspectives d’augmentation de la production alimentaire compte tenu de la croissance agricole actuelle, de l’évolu-
tion démographique, de l’urbanisation accélérée, les nouvelles pratiques alimentaires en visant une amélioration des revenus ?
• Quels doivent être les objectifs d’accroissement des productions agricoles pour répondre à la demande alimentaire croissante, étant
donné les pressions et aléas grandissants sur les ressources naturelles ?
• Quels réservoirs d’emploi peut constituer le secteur rural avec l’ensemble de ses activités economiques : infrastructures, services,
production agricole et sylvo pastorales, filieres, etc.. et permettre d’utiliser au mieux le dividende démographique dans les pays qui
vont en beneficier.
• Quel cadre de politique d’investissements doit être mis en place impliquant l’ensemble des secteurs concernés, dans un contexte de
transformation structurelle de la demande et l’offre de produits alimentaires?

La présente synthèse est le fruit des résultats des travaux des ateliers, enrichis de données qualitatives issues des documentations complé-
mentaires issues des bases de données nationales et internationales. Elle est soumise à l’examen critique des responsables des projets du
FIDA des pays concernés et des experts ayant participé à l’atelier. Ces échanges interactifs ont été organisés et étroitement coordonnés
par le Bureau Sous Regional du FIDA afin de présenter les scénarios possibles pour discussion aux groupes de coordination des partenaires
techniques et financiers (PTF) dans les pays concernés et pouvoir reviser et améliorer ces premieres versions des études par pays.

Les monographies prospectives par pays (powerpoint et texte pdf) présentant l’essentiel des contributions sont disponibles sur https://
[Link]/view/fidafrique-ifadafrica/project-management/atelier-r%C3%A9gional-2020/jour-2 .

Par ailleurs les simulations de croissance démographique, changement climatique et production agricole (modèles extensifs, intensifs, cul-
tures sèches, irrigation, élevage) ont été transcrite dans un module en ligne « SIMAGRI » accessible sur : [Link]
com/simagri/ . Ce module permet à tout un chacun, d’estimer les données 2030, 2050 et 2064, et « la prospective étant un art difficile
», d’élaborer différents scenarios de croissance tant pour la sécurité alimentaire, que pour les investissements nécessaires dans chaque
pays concerné.

Nos remerciements vont à toutes les équipes FIDA des pays qui ont rédigé ces études de cas sous notre direction méthodologique, au
groupe gestion des savoirs du Hub Afrique de l’Ouest qui a coordonné les productions et Assefa Woldeyes qui a re-écrit et harmonisé
l’ensemble des documents d’accompagnement.

Notre souhait le plus vif est que ces documents soient utilisés par les groupes de dialogue de politique agricole dans les pays concernés,
étendus ensuite a d’autres pays et améliorées par les autorités nationales et institutions sous régionales CEDEAO/ECOWAP/OECD/
CILSS/UA afin de planifier les investissements indispensables à moyen et long terme (10, 20, 30 ans) qui permettront à l’agriculture
africaine de surmonter les défis du doublement puis triplement de la production agricole pour répondre à la croissance démographique et
permettre aux producteurs agricoles, pasteurs, et pêcheurs de se nourrir, de créer des emplois, et de générer un revenu décent pour leur
famille.

Benoit THIERRY
Représentant Régional Afrique de l’Ouest,
Fonds International pour le Developpement Agricole - FIDA

1
Équipe de rédaction des 7 études de cas: Ba, Helene Aminatou, Harada Takuro, Cisse, Ibrahima Tonton, Ibrahima Diallo, Bah, Safiatou, Tossou, Sèlidji Hermann, Neyra Gabriel, Flamengo, Bianca et
Arnaud Rouillard (2019). Réécrites et éditées par Assefa Woldeyes – revues par Joelle Onimus Pfortner.
Sommaire
Page

Executive summary 1

Chapite I : Diagnostic et messages clés 5

Chapitre II : Enjeux, défis, perspectives, et scénarios envisagés 21
Chapitre III : Complément COVID-19 25
Chapitre IV : Conclusion générale et limites 27
EXECUTIVE SUMMARY

[Link] of sustained economic growth

U ntil mid-2000, most of West African

countries saw a period of sustained
economic growth, with diverse growth
rates. The national GDP growth of Senegal
reached 7%/year, Cape Verde 5%, Mali 4.7%
and Mauritania 4%, while other countries like
Guinea Conakry, The Gambia and Guinea Bissau
saw their GDP stagnate or even decline due to political
instability and less effective governance. Expressed in 2011 purchasing
power parity USD, GDP per capita reached USD 635 / year for Guinea
Bissau, USD 870 for Mali, USD 697 for Guinea, USD 1,033 for Senegal, 1,200
USD for Mauritania and 3,800 USD for Cape Verde. Poverty levels are declining,
but to varying degrees: poverty rates according to national thresholds are lowest
in Mauritania (33%) followed by Cape Verde (36%), while Senegal and Guinea
Conakry have the highest rates with 52% and 53% respectively. For all countries,
poverty is a more rural phenomenon. Food insecurity, closely linked to poverty
and inequality, has also declined and is generally lower than in other parts of Sub-
Saharan Africa.

2. Dynamic demographics
The demographic growth of Sub-Saharan Africa (SSA) was very slow until the mid-20th
century, before accelerating from the 1980s onwards, as mortality decreased and fertility
remained high (an average of 5 children / woman). With an annual growth rate of 2.5-3%,
SSA’s population doubled over the past 30 years and will do so again in the next 30 years. Despite a demographic
shift that began in the 1990s, the current population of nearly one billion people in Africa will continue to grow to reach
2 billion in 2050 and 4 billion in 2100.
• The demographic shift induces five major changes: i) structural changes in the age pyramid where the 15–34-year-old group
makes up 44% of the population in average, and up to 57% in The Gambia and 60% in Mauritania; ii) a gradual urbanisation
of the population, with a still growing rural population, but at a slower pace.; iii) changes in income, lifestyles and eating habits;
iv) continuous internal migrations further concentrating the population in urban centres and specific regions; v) strengthening of
rural / urban links, thereby integrating sectors and economic actors in line with the ongoing structural transformation of national
economies.
• This three pronged movement - population growth, urbanisation and migration - has implications in terms of opportunities and
challenges : the high proportion of young people could translate in higher economic productivity for the country but only if they are
properly integrated in the labour market. Focusing on their professional integration should be a policy priority, targeting vocational
training which provides them with necessary skills to succeed in a dynamic, modern and diversified rural economy. Focusing on the
agri-food and manufacturing sector is an option increasingly put forward to offer young people formal and informal employment
opportunities along the food value chains resulting from evolving food systems.
Urbanisation and strengthening urban/rural links increase urban demand and the supply of agricultural products. They stimulate
agricultural activities and increase the access of urban consumers to agricultural products. Small rural producers are already
involved in urban markets and operate commercially. Targeting urban markets creates opportunities to increase their incomes, in
turn enhancing their access to urban products, infrastructure and services.
Fuelled by a growing and still dominant rural population, rural migration is the result of poverty, food insecurity and other adverse
conditions or the wish to diversify activities and incomes or access new opportunities. The majority of rural migrants are mostly
young people with limited education and professional skills, and come from agriculture dependant households.
Starchy products (cereals, roots, tubers), which account for a large part of the caloric value, make the bulk of food consumption,
followed by animal products (meat, fish, dairy products, etc.), sauce products (vegetables, legumes, vegetable oil, animal fat),

1
fruits and sweet products. Food diets are transitioning towards more quantity, quality and nutritional balance. However, diets will
also become increasingly rich in animal fat and sweet products, leading to a shift in public health concerns (obesity, diabetes,
cardiovascular diseases, etc.).
The evolution of food consumption puts agrifood industries at the centre of food systems. Their role is decisive both in terms of
their contribution to diversified diets and as providers of activities, jobs and income in the non-agricultural segments of food value
chains, in both rural and urban areas, benefiting women and young people in particular. They are an important lever to access a
wider range of local transformed food products and to reduce imports.

3. Strong disparities in the agricultural sector of between the HUB countries

The conditions for agricultural production are very diverse and are linked to geographical position (landlocked, coastal, archipelago),
size, endowments in natural resources, agroclimatic and agroecological diversity, production systems, economic orientation, etc of
the countries. This has important implications on the contribution of agriculture to GDP, which ranges from 4% for Mauritania
to 52% for Guinea Bissau, while it reaches 30% for Mali, 17% for Senegal and The Gambia, 24% for Guinea Conakry and 13%
for Cabo Verde.

Geography, which is very uneven between countries and within the same country, influences the availability of land and its use. For
example, livestock rearing is important in Mauritania as it has limited agricultural potential, the scarcity of agricultural land (10%)
has led to a focus on secondary and tertiary sectors, and Guinea Bissau has opted for cashew nuts for its advantageous prices on
international markets. Intensive agriculture is found in areas with irrigation water, while extensive agriculture takes place in drier
areas with scarce rainfalls. The reserves of available agricultural land are densely populated, aggravating the over-exploitation of
land and inter-community tensions.

Increases in production are generally due to extension of surfaces with limited productivity (less intensive agrarian systems). Often,
increase of available labour force leads to the cultivation of new areas which are not always suitable to agriculture or which impinges
on forests and protected areas. This usually results in land degradation and erosion of natural capital.
The agricultural sector remains extremely vulnerable to the effects of climate change: i) climate variability characterized by the
difference between the extremes and the degree of instability; ii) an increased frequency and magnitude of natural hazards, in
particular droughts and floods; iii) erosion of coastal areas as a result of rising ocean levels. Due to its impact on water resources,
crops, livestock, forests, fisheries and the ecosystems as a whole, climate change makes production more volatile and increases the
risk of food shortage. Vulnerable populations are the most affected.

The agricultural sector remains the main job provider. A majority of the working population is still employed in agriculture despite
low labour prices. On average, nearly 60% of the population lives in rural areas and derive their income from agricultural activities.
The slim majority of agricultural workers are women. Agriculture is based on family farming, mainly using family labour on small
areas (less than 5 ha). Production systems focus on diversified food and cash crops. Small animal breeding is strongly integrated:
livestock systems range from pastoral farming in the vast semi-arid areas to peri-urban cattle, sheep, goat and poultry farming
specifically targeting urban markets. In addition, cross-border trade in live animals is an important part of regional transactions in
animal products, strengthening the regional economic integration.

4. Agriculture and food security: a complex link in a changing context

• Increasing physical and climatic constraints. The primary function of agriculture is to provide sufficient and stable, healthy
and nutritious food. It is also crucial as a means of subsistence for rural populations, in particular the poorest, ensuring direct
employment and income, and contributing more broadly to rural and national economic development. However, agriculture faces a
dilemma: producing more and better to meet growing food needs while preserving natural capital.

Climate change seriously affects the four dimensions of food security by: reducing availability of quantities of food products,
increasing food prices, reducing food quality and unstable supplies. Particularly vulnerable to the effects of climate change, small
family producers are a priority due to their fundamental role in food security. They have always developed strategies to cope with
climatic hazards and adapt to difficult production conditions. However, the scale and speed of climate change requires more resilient
agricultural models.

2
• New demand and markets. Thanks to the vitality of local, national and regional markets, food crop cultivation is becoming more
dynamic. The growth of urban markets is a key driver of staple food value chain growth and an opportunity for local production
systems. All HUB countries are adapting their production to meet demand, however countries resort to imports to fill their gaps:
Cape Verde and Mauritania are the largest importers (especially for cereals) due to their limited production.

Cereals increasingly fall under a mixed model of public-private partnerships that supports investments. Stimulated by the rise in the
prices in recent years, producers are structuring and organizing themselves to improve the quantity and quality of products. Cereals
have benefited from technological and institutional innovations. This is particularly the case for rice and corn, the producers having
been able to take advantage of research, efficient local processing and commercial and financial intermediation.
Root and tuber are sparking growing interest due to their high productivity, food and processing. Through their accessibility and
lower sensitivity to market shocks, they are becoming options to replace/complement cereals. Their food and economic potentials
increasingly compete with those of cereals.

Significant increases in production have also taken place for vegetables, in particular on the outskirts of cities, meeting the growing
urban demand for diversified food. Vegetable plots are expanding in rural areas for self-consumption and local markets, including in
the more arid Sahelian areas, where water catchment or collection systems enables irrigation.
Fruits are specifically grown for local processing and export. Contract farming is becoming more common thanks to several
integrated initiatives linking producers and private companies.

Livestock is benefitting from rising markets, driven by growing urban demand for animal proteins, closely correlated with improved
incomes, taking place in extensive and intensive systems maintained by small, medium and large breeders. Modern supply chains
rely more and more on peri-urban breeding of short-cycle species (poultry, sheep / goats, pigs) in semi-intensive and intensive
systems. Dairy production is supported by artisanal and industrial processing units which produce a wide range of by-products, but
is not yet able to fully meet demand.

Fishery (maritime, inland fishing and aquaculture) has high potential to strengthen economic development. Demand for fishery
products remains strong and sustained. Aquaculture is developing as an alternative to the overexploitation of fishery resources. It
provides additional food and income for small fishermen and processors.

Agri-food businesses are involved in the processing of local primary products and the local production of processed foods. They
participate in creating added value and jobs in non-agricultural segments along food value chains.

Producer organizations are becoming better organized and autonomous, playing an active role, for the benefit of their members,
in the management of sectors. They participate in the regulation of product market management within the framework of inter-
professional organisations. Regional integration and sectoral policies have accelerated the linking of organizations at the regional
level and strengthened their capacity for negotiation, advocacy and proposals towards inclusion of small producers in the regulation
of food markets.

5. Significant improvements in agricultural policies and incentive frameworks

Agricultural policies and incentive frameworks have made significant progress in recent decades in strengthening productive
investments and improving the productivity and competitiveness of the value chains. National Agricultural Investment and Food
Security Plans, for the period 2015-2025, define the volume and the allocation of investments to achieve this. The Regional
Agricultural Investment Programme developed as part of the ECOWAP / CAADP process and its regional agricultural strategy,
set to coordinate national priorities into a common vision, and to deal with common issues (commercial, regulatory, management
of shared natural resources, etc.).

At the current stage, the National Plans have enabled: i) a commitment to allocate at least 10% of public expenditure to the
agricultural sector to achieve growth of 6%/year, in line with the Maputo commitment; ii) a multi-stakeholder dialogue favoring
an investment approach; iii) consensual agricultural models combining the modernization of family farming with capital-intensive
agricultural enterprises; iv) integration of emerging issues such as risk management, building resilience and food and nutrition
security into national programs; v) and alignment of international donors to the framework of national and regional dialogues.

3
6. Food needs
• Surface area and production needs between 2020 and 2030. Cereals make up the bulk of food consumption, with roots and tubers
emerging as alternatives. Projections show, that for cereal production to meet the growing needs by 2030, new cultivated areas
would need to be multiplied by 30 for Cape Verde, by 4 for Mauritania, by 3 for Senegal, by 1,2 for Mali and Guinea Conakry and
by 1,3 for The Gambia. Such pressure on agricultural land is unbearable for Cape Verde and, to a lesser extent, for Mauritania. The
other five countries seem to have sufficient farmland to meet the increased production needs. The priority solutions are, however,
to extend and develop irrigable land and, at the same time, to improve the productivity of already irrigated land, using gravity-fed
and micro-irrigation systems, at large and small scale.
• Investment [Link] investments focused on growing productions and the competitiveness of value chains. According to
projections public investment needs will be huge, while local and external resources to cover them are scarce. Most of the financial
costs of investments will have to be covered by the countries themselves. These costs imply: i) prioritising and sequencing
investments with regard to the strategic sectors to be promoted according to previously established criteria (economic, social,
financial, food security, etc.); ii) significant resource reallocation at the national budget level; iii) measures to incite producers and
other private national and foreign investors to increase their investments; iv) pooling public resources involving other public sectors
that benefit from the investments; v) inter-sectoral coordination and cohesion; vi) stable long term policies and strategies, avoiding
disturbing effects of ad hoc interferences induced by crisis or political motivations.

7. Main lessons
Agricultural performance is the result of public incentives, various constraints, market dynamics and levels of sector development.
Globally, the competitiveness of food sector has significantly increased. Public-private partnerships in which producer organizations
participate in an inter-professional framework have significantly improved the effectiveness and efficiency of food markets.
Local markets pull productions. Despite important imports for some products (rice, sugar), the vast majority of products consumed
by urban population are provided by local agriculture. Small producers improve the supply and quality of their products to enter
urban markets.

Population growth, urbanisation, dietary diversification and increased incomes provide a fantastic opportunity to ground agricultural
development in rapidly growing, increasingly diverse and less volatile domestic markets. Taking this opportunity implies developing
agri-food industries through small and large, formal and informal enterprises, which connect supply and demand for food products.
Contract farming options offer the opportunity to link family agriculture and small farmers to the value chains and the agro-
industries in win-win partnerships.
The increase in the number of young people opens up prospects for entrepreneurs linking rural economy to urban economy through
the non-agricultural segments of the food value chains. Developing their skills and professional integration implies targeted policies
and means.

Agricultural policies and incentive frameworks have enabled the increase in investments in the agricultural sector, focusing on
strategic staple production. The CAADP1/ECOWAP2 process has given agricultural policies greater visibility and greater coherence
to programmes at both national and regional levels. Food security and nutrition issues are incorporated into national policies, with
cross-sectoral and cross-cutting approaches. The outlook for agriculture is generally positive, but it could be much better if policies
were more stable, objectives in line with available resources, and investments prioritized.
Projections help to better grasp the central role of agriculture with regards to rapidly evolving food systems. They outline prospects
for agricultural production in the decades to come, given the major trends of climate change, population growth, rapid urbanisation,
changes in food habits and markets. Prospects are generally achievable if investments are made in sustainable, technical, and
environmental friendly inputs, and by drawing the gains made along the diverse agricultural productions and their value chains.

1
Comprehensive Africa Agriculture Development Programme
2
Regional Agricultural Policy for West Africa

4
I. DIAGNOSTIC ET MESSAGES CLÉS
5
Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

LA TRANSFORMATION DE L’AGRICULTURE DANS

L’AFRIQUE DE L’OUEST DE DEMAIN
Défis et opportunités 2030-2050-2063

1. Des décennies de croissance économique soutenue

Jusqu’au milieu de la décennie 2000-2010, les pays d’Afrique de l’Ouest couvert par le Hub FIDA ont
connu une période de croissance économique soutenue : tandis que les PIB nationaux du Sénégal, du
Cap Vert, du Mali et de la Mauritanie atteignaient respectivement des taux de croissance de 7 %, 5%,
4,7% et 4% par an respectivement, d’autres comme la Guinée Conakry, la Gambie et la Guinée Bissau
ont vu leur PIB stagner voire baisser en raison d’instabilité politique et de gouvernance moins efficace.
En 2017, le PIB par habitant par an est variable selon les pays et s’établit à : 635 USD (PPP2011) pour
la Guinée Bissau, 870 USD pour le Mali, 697 USD pour la Guinée Conakry, 1 033 USD pour le Sénégal,
1 200 USD pour la Mauritanie et 3 800 USD/an pour le Cap Vert . La pauvreté est en recul, mais à des
degrés divers : le taux de pauvreté selon les différentes normes nationales est le plus bas en Mauritanie
(33%) suivi du Cap-Vert (36%), tandis que le Sénégal et la Guinée Conakry affichent les taux les plus
élevés avec 52% et 53% respectivement. Pour l’ensemble des pays, la pauvreté est un phénomène plus
rural qu’urbain. L’insécurité alimentaire, étroitement liée à la pauvreté et aux inégalités, a aussi reculé
et est généralement plus basse que dans d’autres parties de l’Afrique Sub-Saharienne.

2. Une dynamique démographique remarquable

Très lente jusqu’au milieu du 20ème siècle, la croissance démographique d’Afrique Sub-Saharienne
(ASS) s’est accélérée à partir des années 80, la mortalité diminuait alors que la fécondité restait à un
niveau très élevée (5 enfants/femme en moyenne). Avec un taux annuel d’accroissement naturel de
2,5-3 %, la population de l’ASS a doublé au cours des 30 dernières années ! Malgré un fléchissement
démographique amorcé depuis les années 90, la région, actuellement peuplée de près d’un milliard
d’habitants, continuera de croître dans les années à venir pour atteindre 2 milliards d’habitants en 2050
et 4 milliards en 2100 entrainant des changements socio-économiques considérables.

• Cette dynamique démographique s’accompagne de cinq évolutions majeures : i) des changements

structurels dans la pyramide des âges où les « jeunes » (15-34 ans) représentent 44% de la
population en moyenne, avec des pics en Gambie (57%) et en Mauritanie (60%) ; ii) l’urbanisation
progressive de la population, sans pour autant dépeupler le milieu rural où la population continue
de croître. La transition démographique est encore lente mais inéluctable à moyen terme avant
d’atteindre son plateau ; iii) une évolution des revenus, des modes de vie et des comportements
alimentaires ; iv) des flux migratoires internes continus qui recomposent le peuplement des sous
régions et accentuent sa concentration géographique dans les pôles urbains ; v) un renforcement
des liens rural/urbain avec pour effets une complémentarité des échanges, sans que la réponse à
la demande urbaine croissante se fasse au détriment de la sécurité alimentaire des ruraux. Ces
échanges entraineront une intégration des secteurs et des acteurs économiques en phase avec la
transformation structurelle en cours des économies nationales.

• Le triple mouvement - croissance démographique, urbanisation et migrations – a des implications

en termes d’opportunités mais aussi de défis : Les fruits du dividende démographique , soit quand
le nombre d’actifs sera supérieur aux dépendants, (atteint seulement par les pays en transition
démographique)ne pourront être cueillis que si ces actifs sont employés et ont un niveau de vie

6
 Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

décent : la formation et l’emploi des jeunes constituent donc la question centrale des décennies à venir.
Se préoccuper de leur insertion professionnelle impose des politiques publiques ciblant une formation
adaptée à une économie rurale dynamique, moderne et diversifiée, et un appui aux secteurs à forte
main-d’œuvre. Miser sur le secteur agro-alimentaire (Agripreneurs) et manufacturier est une option
de plus en plus avancée pour offrir aux jeunes des opportunités d’emplois, formels et informels, le
long des filières et de leurs chaînes de valeur, induites par l’évolution des systèmes alimentaires1.

L’urbanisation et le renforcement des liens urbain/rural accroissent la demande urbaine.

En répondant à cette demande, les producteurs accroissent l’offre de produits agricoles. Le
renforcement des ces liens peut stimuler l’intensification de la production agricole et permettre
un meilleur accès des consommateurs urbains aux produits agricoles. De petits producteurs ruraux
s’insèrent déjà dans les marchés urbains et fonctionnent dans une logique pleinement marchande.
Cibler les marchés urbains présente de vastes potentialités de revenus (de par la demande de
produits diversifiés, de qualité, en améliorant le markéting, le packaging et la traçabilité), ce
qui, en retour, leur permet d’accéder à des produits, des infrastructures et services urbains.

Les migrations rurales résultent souvent de la pauvreté, de l’insécurité alimentaire, de conditions

adverses, ou au contraire du choix du migrant de diversifier ses activités et revenus, d’adopter de
nouveaux modes de vie, d’accéder à de nouvelles opportunités. Les migrants ruraux sont pour la plupart
des jeunes avec une éducation et des compétences professionnelles limitées ; la majorité d’entre eux
provient de ménages qui dépendent de l’agriculture. Les migrations rurales participent au continuum
rural/urbain. Elles font partie du processus de la transformation structurelle des économies nationales.

Au début du XXIème siècle, la structure de la consommation alimentaire se décompose en

produits amylacés (céréales, racines, tubercules) qui pèsent pour une grande part de la valeur
calorique, suivis des produits animaux (viande, poisson, produits laitiers…), des produits de sauce
(légumes, légumineuses, huile végétale, graisse animale), des fruits et des produits sucrés. Même
si des différences existent entre les modèles de consommation par pays, l’évolution en cours des
consommations alimentaires marque une transition des régimes alimentaires vers plus de quantité,
de qualité et d’équilibre nutritionnels. Les régimes alimentaires deviennent de plus en plus riches en
graisse animale et en produits sucrés, avec des nouveaux problèmes de santé publique (surpoids,
diabète, maladies cardiovasculaires, etc.) à prendre en considération pour les décennies à venir.

L’évolution de la consommation place les producteurs agricoles et les industries agroalimentaires au

cœur des systèmes alimentaires. Leur rôle dans les filières est déterminant tant du point de vue de
leur contribution à une alimentation diversifiée, que comme pourvoyeuses d’activités, d’emplois et de
revenus dans les segments non agricoles des chaînes de valeur alimentaire2, à la fois en milieux rural
et urbain, profitant en particulier aux femmes et aux jeunes. Elles constituent un levier important
pour l’accès à une plus grande gamme de produits alimentaires locaux et une réduction de la
dépendance aux importations. Ainsi, de nouvelles formes de contractualisation entre producteurs et
industriels doivent apparaitre, respectant les intérêts de chaque partie3.

3. Un secteur agricole marqué par des disparités très

importantes entre les pays du HUB
Les conditions de la production agricole sont très diverses. Elles sont liées à l’hétérogénéité en termes
de position géographique des pays (enclavés, côtiers, archipel), de taille, de dotations en ressources
naturelles, de diversité agro-climatiques et agro-écologiques, de systèmes de production, d’orientation
1
Dans l’emploi, l’auto-emploi, l’entrepreneuriat et les prestations de services participant à la production, la transformation, la distribution, la commercialisation.
2
Transformation, commerce, transport et autres prestations de service
3
Voir a ce sujet le travail UNIDROIT/FAO/FIDA sur l’élaboration d’un guide juridique de l’agriculture contractuelle : [Link]
tuelle
: Exceptés quelques cas remarquables concernant les céréales, dont le rendement du riz dans les vallées des fleuves Niger, Sénégal et Gambie et celui du maïs dans le sud du
Mali.

7
Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

économique, etc. Elles ont d’importantes répercussions sur la contribution de l’agriculture au PIB. Celle-
ci varie de 4% du PIB (Mauritanie) à 52% (Guinée Bissau), en passant par le Mali (30%), le Sénégal
(17%), la Gambie (17%), la Guinée Conakry (24%) et le Cap Vert (13%).

La géographie agricole, très inégale entre les pays et même à l’intérieur d’un même pays, influe sur la
disponibilité des terres et leur mode d’exploitation. Elle dicte des trajectoires de développement agricole
par contrainte ou par choix. A titre d’exemple, la Mauritanie s’oriente vers l’élevage en raison de son
potentiel agricole limité, le Cap Vert est contraint de s’orienter vers des secteurs secondaires et tertiaires
en raison de l’exiguïté des terres agricoles (10%) et d’une pluviométrie propre aux archipels (au vent,
sous le vent), la Guinée Bissau a opté pour la culture de la noix de cajou pour ses prix avantageux
sur les marchés internationaux. L’agriculture intensive est orientée vers les zones plus arrosées et sous
irrigation, tandis que l’agriculture extensive se trouve principalement dans les zones plus sèches à
pluviométrie déficitaire. Les réserves de terres agricoles disponibles concentrent ainsi les populations
agricoles, aggravant la surexploitation des terres et créant des tensions inter-communautaires dans
l’occupation de l’espace.

Les accroissements de production se sont opérés, en tendance générale, sur la base d’une augmentation
des surfaces et d’une productivité limitée par simple réplication des systèmes de production pre-existants4.
Souvent, l’augmentation de la main-d’œuvre disponible pousse à la mise en culture de nouvelles surfaces,
qui ne sont pas toujours favorables à l’agriculture, ou qui se fait au détriment de forêts et de zones
protégées. Il s’ensuit généralement une dégradation des terres et une érosion du capital naturel.
Le secteur agricole demeure extrêmement vulnérable au changement climatique ; celui-ci se manifeste
(entre autres) par : i) une variabilité du climat caractérisée par l’écart entre les extrêmes et le degré
d’instabilité pluviométrique ; ii) une fréquence et une amplitude accrues des événements climatiques
extrêmes, en particulier des sécheresses et des inondations ; iii) l’érosion des zones côtières suite à la
montée du niveau de l’océan. De par son incidence sur les ressources en eau, les cultures, l’élevage, les
forêts, les pêches et le fonctionnement des écosystèmes dans leur ensemble, le changement climatique
rend les productions plus volatiles et accroit les risques de pénurie alimentaire.

Le secteur agricole demeure le principal pourvoyeur d’emplois. La majorité de la population active

y travaille encore, en dépit d’une faible rémunération du travail par rapport aux autres secteurs de
l’économie. En moyenne, près de 60% de la population de la région vivent en milieu rural et tirent
leurs revenus des activités agricoles. L’agriculture repose sur l’exploitation familiale, sur des superficies
de petite taille (moins de 5ha), utilisant principalement la main d’œuvre familiale, en particulier les
femmes qui constituent 51% des actifs agricoles. Les systèmes de production portent sur des cultures
vivrières et commerciales diversifiées. Le petit élevage y est fortement intégré, fournissant de nombreux
services5. Les systèmes d’élevage vont d’un élevage pastoral exploitant les vastes zones semi-arides et
d’un élevage agro-pastoral fortement développé dans les zones agricoles, à des élevages périurbains de
bovins, ovins, caprins et volailles, ciblant spécifiquement les marchés urbains. De plus, le commerce
transfrontalier des animaux sur pied occupe un poste important des transactions régionales des produits
animaux, renforçant la portée économique de l’élevage et l’intégration régionale6.

4. Agriculture et sécurité alimentaire : un lien complexe dans

un contexte en mutation
• Une agriculture tributaire de contextes physiques et climatiques de plus en plus contraignants. Clé
de voûte de la sécurité alimentaire, l’agriculture a pour fonction principale de fournir en quantités
suffisantes et stables des aliments sains et nutritifs. Elle est également le moyen de subsistance principal
pour les populations rurales, en particulier les plus pauvres, assurant des emplois directs et des revenus,
4
Exceptés quelques cas remarquables concernant les céréales, dont le rendement du riz dans les vallées des fleuves Niger, Sénégal et Gambie et celui du maïs dans le sud du
Mali.
5
Fumure des champs, transport, énergie animale, revenus.
6
Le Mali et la Mauritanie y sont les plus engagés.

8
 Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

et contribuant plus largement au développement économique. Or, l’agriculture fait face à un dilemme
: produire plus pour satisfaire des besoins alimentaires croissants et en même temps produire mieux
en veillant à ménager le capital naturel. Les gains de productivité comme réponse aux besoins des
consommateurs et des producteurs devront associer l’impératif de préserver les ressources naturelles . La
contribution de l’agriculture à la sécurité alimentaire proviendra en majeure partie d’un renforcement de
l’efficience des productions agricoles et de l’amélioration de l’ensemble des chaînes de valeur agricoles.

Le changement climatique impacte gravement tous les aspects de la sécurité alimentaire et de la

nutrition : par une réduction des quantité et qualité des produits alimentaires, une augmentation des prix
des aliments, une instabilité des approvisionnements, et des ventes anticipées des actifs pour faire face
aux chocs. Particulièrement vulnérables aux effets du changement climatique, les petits producteurs
familiaux constituent une priorité du point de vue de la sécurité alimentaire et la préservation des
ressources naturelles. Ils ont toujours dû et su développer des stratégies pour faire face aux aléas
climatiques et répondre à des conditions de production difficiles. Cependant, l’ampleur et la rapidité du
changement climatique imposent à leur égard un soutien pour mettre en place des modèles d’agriculture
plus résilients.

• Des productions tirées par les nouveaux contextes de demandes et de marchés. Bénéficiant de la vitalité
des marchés locaux, nationaux et régionaux, les productions vivrières deviennent plus dynamiques. La
croissance des marchés urbains représente un moteur clé pour la croissance des chaînes de valeur de
produits alimentaires de base et une opportunité pour les systèmes de production locaux. L’ensemble
des pays du Hub adaptent leurs conditions de production pour répondre à la demande, avec toutefois
une vitalité très variable selon les contextes. Le Cap Vert et la Mauritanie recourent largement aux
importations (notamment de produits céréaliers) en raison de leurs productions limitées. Pour le Sénégal
et le Mali, la production domestique répond le mieux à la demande intérieure, la Guinée Conakry, la
Guinée Bissau et la Gambie y répondent moins pour diverses raisons (gouvernance moins efficace,
conjoncture politique compliquée).

Les filières céréalières relèvent de plus en plus d’un modèle mixte de partenariats public-privé qui
soutient les investissements dans ces filières. Les producteurs agricoles se structurent et s’organisent
pour améliorer la quantité et la qualité des produits mis sur des marchés stimulés par la hausse des
prix des produits vivriers des dernières années. Les filières ont bénéficié d’innovations technologiques,
organisationnelles et institutionnelles. C’est notamment le cas pour le riz et le maïs, tirant les bénéfices
de recherches variétales, de la diffusion de moyens efficaces de transformation locale et d’intermédiation
commerciale et financière.
Les racines et tubercules suscitent un intérêt croissant en raison de leur haut potentiel productif,
alimentaire et de transformation à usages variés dans les secteurs agroalimentaire et industriel. Ainsi,
les racines et tubercules passent du rang de simples produits marginaux et secondaires à de véritables
alternatives aux céréales. Elles pallient les situations de pénurie alimentaire par leur accessibilité et leur
moindre sensibilité aux chocs sur les marchés. Leurs potentiels alimentaires et économiques rivalisent de
plus en plus avec ceux des céréales.

D’importants accroissements de production sont également observés dans les filières maraîchères, en
particulier à la périphérie des villes, afin de répondre à la demande urbaine croissante et la diversification
des régimes alimentaires. La production maraîchère s’est aussi développée en milieu rural pour
l’autoconsommation et les marchés locaux, y compris dans les zones sahéliennes plus arides, dès que
des systèmes d’irrigation via le captage ou la collecte des eaux ont été mis en place.

Il en est de même des filières fruitières spécifiquement destinées à la transformation locale et à l’exportation.
L’agriculture contractuelle progresse sur ces filières7. La mise en place de plusieurs initiatives intégrées à
vocation industrielle a induit plus de concentration, avec des stratégies d’alliance entre les producteurs et
les entreprises privées. Au-delà des débouchés nationaux, ces dispositifs permettent d‘exporter diverses
7
De nombreux urbains s’adonnent à ces filières.

9
Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

espèces fruitières, bénéficiant d’avantages comparatifs8.

Les filières d’élevage jouissent également de marchés porteurs, tirés notamment par une plus grande
demande urbaine en protéines animales, étroitement corrélée à l’amélioration des revenus. Elles se
développent en systèmes extensif et intensif, et entretiennent des petits, moyens et grands éleveurs.
La production laitière est prise en charge par des unités de collecte et de transformation artisanales
et industrielles, qui produisent une large gamme de produits dérivés. Les filières d’approvisionnement
moderne reposent de plus en plus sur les élevages péri-urbains d’espèces à cycle court (volailles, ovins/
caprins, porcins) en systèmes semi-intensifs et intensifs. Les productions augmentent, mais, à de rares
exceptions près, ne sont pas encore en mesure de répondre à la demande.
Les filières halieutiques (pêche maritime, continentale et aquaculture) présentent un potentiel élevé.
Elles sont parmi les principaux secteurs porteurs sur lesquels les pays comptent asseoir ou renforcer leur
développement économique. La demande en produits halieutiques reste forte et soutenue. L’aquaculture
se développe comme alternative à la surexploitation des ressources halieutiques en milieu naturel, elle
est en passe de s’intégrer aux pratiques productives, où elle apporte un complément de nourriture et
constitue une source de revenus pour les petits pêcheurs et les transformateurs.
Les productions vivrières alimentent le développement d’entreprises agro-alimentaires. Celles-ci
s’impliquent dans la transformation des produits primaires locaux et la production locale d’aliments
transformés. Elles participent à la captation de valeur ajoutée et la création d’emplois dans les segments
non agricoles, le long des chaînes de valeur alimentaire. Elles assurent la connexion entre villes et
campagnes.

Pour l’ensemble des filières, des organisations de producteurs de mieux en mieux organisées, de plus en
plus autonomes et structurées par filière (interprofessions) jouent un rôle actif, au profit de leurs membres,
dans la gestion des filières. Elles participent avec le secteur public et les partenaires privés à la régulation
de l’offre des produits, la gestion des marchés et le pilotage des filières dans le cadre d’organisations
interprofessionnelles. Le rôle public est resserré, centré sur la facilitation des processus partenariaux, en
vue d’atteindre les objectifs politiques. L’intégration régionale et l’élaboration de politiques sectorielles
ont accéléré la structuration des organisations en réseau à l’échelle régionale et renforcé leur capacité de
négociation, de plaidoyer et de propositions, permettant d’orienter les politiques agricoles vers l’inclusion
et le rôle des petits producteurs dans la régulation des marchés vivriers.
A partir de 2020, les conséquences de la pandémie du Covid-19 ont renforcé le besoin de sécuriser les
approvisionnements de produits vivriers locaux. Elles ont brutalement rappelé la nécessité de relocaliser
les productions vivrières pour desserrer les contraintes d’approvisionnement extérieur. Elles ont posé le
défi de reconfigurer les politiques agricoles nationales dans le sens d’un renforcement des appareils de
productions et des chaînes d’approvisionnement locales en mesure de répondre aux besoins locaux des
marchés alimentaires. Elles ont également soulevé la question cruciale des stocks de sécurité alimentaire.

5. Des améliorations notables au niveau des politiques

agricoles et des cadres incitatifs
Dans un tel contexte, et pour faire face aux défis des décennies et du siècle à venir, le besoin en
politiques et stratégies à long terme se fait impératif. Sous l’effet des chocs successifs, les politiques
agricoles et les cadres incitatifs ont évolué ces dernières décennies. Les politiques publiques ont pris la
mesure des enjeux alimentaires, elles se sont centrées sur les productions organisées autour de deux
idées fortes : i) le renforcement des investissements productifs9 et ii) l’amélioration de la productivité et
de la compétitivité des filières ; avec un champ d’application s’étendant aux domaines transversaux10.

8
Avec principalement melon, pastèque, tomate cerise, haricots vert, maïs doux et mangue, aubergines, piment, ananas, etc.
9
Foncier agricole, crédit agricole, aménagements agricoles, intrants et équipements agricoles, infrastrutures d’accès, marchés, …
10
Renforcement institutionnel, formation, recherche et vulgarisation agricole, professionnalisation agricole, décentralisation, partenariats public-privé, dimensions genre, envi-
ronnementale et sociale.

10
 Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

Les Plans Nationaux d’Investissement Agricole et de Sécurité Alimentaire (PNIA-SA), 2015-2025

s’inscrivent dans ce cadre. Ils définissent le volume et l’affectation des investissements qui traduisent
les priorités au regard des deux idées fortes. Ces priorités constituent le soubassement du Programme
Régional d’Investissement Agricole (PRIA) élaboré dans le cadre du processus ECOWAP/PDDAA et sa
stratégie agricole régionale. Ce dernier fédère et inscrit les priorités nationales dans une vision régionale
intégrative et subsidiaire. Il prend en charge la gestion des inter-dépendances entre les pays traitant des
questions communes (commerciales, réglementaires, gestion des ressources naturelles partagées, etc.).
L’enjeu central reste la promotion des produits stratégiques pour la sécurité/souveraineté alimentaire,
la promotion d’un environnement favorable au développement agricole et la réduction de la vulnérabilité
alimentaire.

Au stade actuel, les PNIA-SA ont permis : i) l’ engagement d’allouer au moins 10 % des dépenses
publiques au secteur agricole pour atteindre une croissance de 6%/an conformément à l’engagement de
Maputo ; ii) l’instauration d’un dialogue multi-acteurs privilégiant une approche par les investissements
; iii) une vision consensuelle du modèle agricole misant principalement sur la modernisation des
exploitations familiales associée aux entreprises agricoles de type capitalistique ; iv) l’intégration des
thèmes émergents comme la gestion des risques, le renforcement de la résilience et de la sécurité
alimentaire et nutritionnelle dans les programmes nationaux ; v) et un alignement des partenaires
techniques et financiers dans le cadre de dialogues qui soutiennent les démarches nationales et régionales.

6. Des besoins alimentaires qui confirment et accentuent les

tendances actuelles
• Évolution des besoins en surfaces et en productions des produits de base entre 2020 et 2030

La progression des besoins alimentaires est encore très largement dominée par la question céréalière,
secondée par les racines et tubercules qui émergent comme compléments ou alternatives alimentaires.

C’est donc l’évolution de la production de ces produits stratégiques fournissant une part centrale de la
ration alimentaire qui fait l’objet d’attention de la part des politiques et des opérateurs économiques
11
Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

qui se sont multipliés au travers des filières de transformation, commercialisation et distribution de ces
produits.
Les projections des productions de céréales par les surfaces montrent qu’à l’horizon 2030, les besoins
en nouvelles surfaces cultivées (selon les système agraires préexistants) seront multipliés par 30 pour le
Cap Vert, 4 pour la Mauritanie, 3 pour le Sénégal, 1,2 pour le Mali et la Guinée Conakry et 1,3 pour
la Gambie (tableau 1).

Une telle pression sur les terres agricoles exploitables est difficilement envisageable pour le Cap Vert
et, dans une moindre mesure, pour la Mauritanie. Les cinq autres pays disposent de terres agricoles
exploitables suffisantes pour satisfaire l’augmentation des besoins en productions.
Les solutions prioritaires sont cependant de transformer les systèmes agraires pour améliorer leur
productivité (rendements, diversification des variétés, qualité des semences), d’étendre et valoriser
les terres cultivables et, en même temps, d’améliorer la productivité des terres irrigables, à l’aide de
systèmes d’irrigation sur des modes gravitaires et de micro-irrigation, à grande et à petite échelle.

Ces transformations induisent des investissements massifs devant être soutenus par les Etats
(aménagements de terroirs, forages) et dont la maintenance et la mise en production doivent être
assurées par les producteurs et le secteur privé.

• Besoins en investissements
Les projections en investissements, résumées dans
le tableau ci-contre, sont clairement définies dans les
PNIA-SA ; elles sont centrées sur les productions avec
la poursuite soutenue des investissements productifs
et l’amélioration de la productivité agricole et de la
compétitivité des filières. Les projections montrent
que les besoins d’investissements publics seront
très importants11, alors que les ressources locales
et extérieures pour les couvrir seront insuffisantes.
L’essentiel des coûts financiers d’investissements devra
être couvert par les pays eux-mêmes.

La couverture de ces coûts impliquera : i) une

hiérarchisation et un séquençage des investissements
au regard des filières stratégiques à promouvoir,
selon des critères préalablement établis (économique,
social, financier, sécurité alimentaire, etc.) ; ii) une
réaffectation importante des ressources au niveau
du budget national ; iii) une politique de soutien aux
producteurs et d’incitation des autres acteurs privés
nationaux et étrangers à participer et augmenter leurs
investissements ; iv) une mutualisation des ressources
publiques engageant d’autres secteurs publics qui tirent
bénéfice des investissements ; v) une coordination et
une cohésion inter-sectorielles des stratégies ; vi) une
permanence des politiques minimisant les effets des
inflexions stratégiques dictées par les contextes de crises
conjoncturelles.

11
D’un autre côté, ces projections traduisent aussi le besoin de rattraper le retard des dernières décennies de désinvestissements dans le secteur agricole au profit d’autres
secteurs de l’économie et de combler les importations massives de nourriture existant déjà à l’échelle du continent.

12
 Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

7. Principaux enseignements
Les performances du secteur agricole sont le fruit d’incitations publiques différentes, de contraintes
variées, de dynamiques de marchés hétérogènes ou encore de niveaux de développement des filières. La
compétitivité des filières vivrières s’est significativement accrue. Les partenariats public-privé auxquels
participent les organisations de producteurs dans un cadre interprofessionnel ont sensiblement amélioré
l’efficacité et l’efficience des marchés vivriers.

Les marchés locaux tirent les productions. Malgré le recours ponctuel aux importations pour certains
produits, la grande majorité des produits consommés par les populations urbaines est fournie par les
agricultures locales. Le recours aux marchés pour s’approvisionner n’est pas l’apanage des urbains.
Les populations rurales y ont de plus en plus recours pour couvrir leurs besoins alimentaires. Les petits
producteurs agricoles s’insèrent dans marchés, pour commercialiser leurs produits ; ils s’organisent pour
améliorer l’offre et la qualité des produits. Cette dynamique est provoquée par la hausse des prix des
produits vivriers observée ces dernières années.

Ensemble, l’essor démographique, l’urbanisation, la diversification des régimes alimentaires et

l’augmentation des revenus offrent une formidable opportunité pour asseoir le développement agricole
sur des marchés et des débouchés intérieurs en croissance rapide, de plus en plus diversifiés et moins
volatils. L’exploiter implique de s’appuyer sur les dynamiques agroalimentaires en cours, celles des
industries agro-alimentaires dans les chaînes de valeur alimentaires qui se développent, celles des tissus
d’entreprises petites et grandes, formelles et informelles qui investissent la connexion entre l’offre et la
demande de produits alimentaires.

L’augmentation du nombre de jeunes ouvre des perspectives de rajeunissement des forces de travail, de
renouvellement des générations, d’entrepreneuriat liant l’économie rurale à l’économie urbaine dans les
segments non-agricoles des chaines de valeur alimentaires participant à l’objectif de sécurité alimentaire.
Le développement de leurs compétences et leur insertion professionnelle impliquent la mise en œuvre
de politiques ciblées.

Les politiques agricoles et les cadres incitatifs ont permis de rehausser les niveaux d’investissements
centrés sur les filières vivrières stratégiques. Le processus du PDDAA/ECOWAP a donné aux politiques
agricoles une plus grande visibilité et une plus grande cohérence aux programmes au double plan national
et régional. Les thèmes de la sécurité alimentaire et de la nutrition sont incorporés progressivement
dans les politiques nationales, y compris les stratégies et politiques intersectorielles, sans pour autant
se traduire concrètement par une collaboration intersectorielle au niveau de la mise en œuvre. Les
perspectives de l’agriculture sont globalement positives, mais elles pourraient être bien meilleures si
les politiques menées étaient plus stables, les objectifs en phase avec les ressources disponibles, les
investissements priorisés.

Les projections ont aidé à mieux appréhender le rôle central de de l’agriculture au regard de la complexité
des systèmes alimentaires. Elles ont tracé des perspectives d’évolution des productions agricoles dans
les décennies à venir, compte tenu des tendances lourdes du changement climatique, de croissance
démographique, d’urbanisation rapide, d’évolution des habitudes alimentaires et des marchés. Les
projections sont globalement réalisables aux conditions d’investir dans des moyens techniquement et
écologiquement durables et de tirer pleinement parti de la diversification des productions agricoles et des
chaînes de valeur alimentaires, économiques et commerciales générées par la complexité des systèmes
alimentaires.

13
Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

I. MISE EN CONTEXTE
POURQUOI et que VISE le chantier d’étude sur le futur de l’Agriculture
en Afrique ?
De près d’un milliard d’habitants actuellement, la population d’Afrique Subsaharienne continuera de
croître dans les années à venir pour atteindre 2 milliards d’habitants en 2050 et 4 milliards en 2100. Le défi
de subvenir aux besoins alimentaires de la population est plus que jamais au centre des préoccupations.
Y parvenir prescrit une vision claire des chemins à suivre, qui soit partagée entre les diverses parties
prenantes du développement agricole et de la sécurité alimentaire.

La question de l’autosuffisance alimentaire des pays en voie de développement a toujours été au centre
des préoccupations du Fonds international de Développement Agricole (FIDA), depuis sa création en
1977. Elle devient d’autant plus cruciale au moment où les crises se succèdent et la remettent à l’ordre
du jour des agendas internationaux. Depuis 2020, la crise liée au Covid-19 a exacerbé à court terme
la sécurité alimentaire, en fragilisant et poussant les systèmes alimentaires dans leur ensemble près de
leur point de rupture (fermeture des marchés locaux, des flux transfrontaliers, arrêt de la transhumance
des animaux et donc de leur commercialisation, etc…). Contrairement à la crise des prix des produits
alimentaires de 2007/2008 où des phénomènes spéculatifs étaient en jeu, c’est davantage une crise de
la demande solvable consécutive à la réduction de l’activité économique qui est crainte. Le changement
climatique constitue un autre facteur aggravant qui impacte la sécurité alimentaire et nutritionnelle, en
particulier des catégories de population vulnérables.

Face à ces défis, il est devenu urgent de reconsidérer le développement agricole des produits alimentaires
de base, en remettant l’accent sur la sécurité alimentaire, en termes d’autosuffisance, de recours accru à
la production nationale de ces produits de base et de dépendance réduite aux importations. Une stratégie
centrée sur une intensification durable et une diversification accrue des productions agricoles de base
devrait recevoir une plus grande attention, en tenant compte de la diversité des conditions agricoles
et des systèmes de production. La diversification prendra en compte les cultures commerciales et les
exportations selon les avantages comparatifs proposés, afin de générer des revenus supplémentaires en
dépit des incertitudes du marché international.

Les projections visent à mieux appréhender les faits marquants et les grandes tendances de transformation
des systèmes alimentaires et de leurs incidences sur les politiques agricoles en termes de défis et
d’opportunités. Elles tentent d’éclairer sur l’importance des différents produits alimentaires dans la
consommation selon leur rôle calorique, alimentaire et nutritionnel. Elles renseignent également sur
l’importance du recours aux productions agricoles nationales et aux importations, ainsi que sur
l’importance des investissements nécessaires aux filières vivrières.
Les résultats sont présumés nourrir des dialogues de politiques entre les divers acteurs techniques,
politiques et institutionnels, impliqués sur les choix de spéculations fondés sur les potentiels de production,
qui garantissent un approvisionnement régulier, de qualité et à moindre coût au plus grand nombre, et
assurent des systèmes alimentaires à l’abri des chocs structurels et conjoncturels.

14
 Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

Pour quel PUBLIC CIBLE ?

Les résultats s’adressent en premier lieu aux politiques et, au-delà, à la vaste gamme d’acteurs de terrain
engagés dans les initiatives de sécurité alimentaire (développeurs, organisations professionnelles agricoles,
secteur privé, partenaires de développement nationaux ou internationaux). L’objectif est de contribuer
aux réflexions qui consolident ces initiatives, et d’attirer l’attention en particulier sur les domaines liés aux
changements structurels de la demande et de l’offre alimentaires.

Les résultats mettent en exergue les efforts importants à accomplir pour la transformation de l’agriculture :
i) l’amélioration de l’efficience des filières vivrières et leurs marchés afin d’offrir une alimentation diversifiée,
suffisante, accessible et de qualité ; ii) la transition vers des modèles d’intensification et de diversification,
compatibles avec les contraintes environnementales et les demandes des marchés ; iii) l’amélioration sensible
des cadres de gouvernance des politiques publiques traitant de l’agriculture, l’alimentation, la nutrition et le
développement rural.

SCENARIO et QUESTIONS DIRECTRICES TRAITEES

Le scénario des projections retenu a reposé sur les hypothèses suivantes : i) un rendement actuel en légère
hausse; ii) des habitudes alimentaires conformes aux évolutions locales ; iii) une évolution des superficies
agricoles conforme aux prévisions de la FAO ; iv) et une croissance démographique selon les projections
établies par le système des Nations Unies.
En s’appuyant sur ce scénario, l’Atelier s’est penché sur : i) les perspectives d’augmentation de la production
alimentaire compte tenu de la croissance démographique rapide, l’urbanisation accélérée, la montée en
puissance d’une classe moyenne et l’amélioration des revenus : ii) les marges d’accroissement des productions
agricoles pour répondre à la demande alimentaire, étant donné les pressions et aléas grandissants sur les
ressources naturelles ; iii) et le cadre de politique d’investissements impliquant l’ensemble des secteurs
concernés, dans un contexte de transformation structurelle de l’offre et de la demande alimentaires.

SEQUENCES ET POLES D’INTERET DE L’ATELIER

L’Atelier est organisé selon les séquences et autour des pôles d’intérêt suivants :
• Une revue de la situation économique et sociale de chaque pays, afin de renseigner sur le contexte
politique et la contribution de l’agriculture sur le PIB et ses impacts sur les principaux indicateurs socio-
économiques ;
• Un recentrage du développement agricole en faveur d’une diversification accrue des productions vivrières
de base, en prenant en considération le retard important en termes de quantité et de qualité des
productions ;
• La recherche de compétitivité des productions, reposant sur des filières stratégiques et leurs chaînes
de valeur déterminantes pour étendre la portée de l’agriculture, résoudre les problèmes de sécurité
alimentaire et d’emplois, et contribuer à réduire les besoins d’importations.
• Un exercice de projections : i) des besoins futurs de consommation alimentaire pour mieux saisir l’enjeu
de l’évolution des changements alimentaires des populations et l’importance des différents produits
alimentaires dans la consommation selon leur rôle calorique, alimentaire et nutritif ; ii) des besoins
en productions agricoles sur la base du scénario retenu afin de mesurer l’importance du recours aux
productions agricoles nationales et aux importations ; iii) et des besoins en investissements nécessaires

15
Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

APPROCHE ET LIMITES METHODOLOGIQUES

Pour dresser le tableau des évolutions passées et dessiner le futur, les projections ont eu recours à un
scénario basé sur des hypothèses qui se veulent minimales. Comme tout scénario, il ne manquera pas de
susciter des critiques. Les participants à l’Atelier en ont partagé les limites suivantes :
• Les résultats ne prétendent pas répondre de façon définitive aux questions posées sur un sujet aussi
complexe et vaste, mais cherchent à donner des éléments de cadrage en s’intéressant à quelques
indicateurs clés ;
• Les données quantitatives issues du système des Nations Unies peuvent porter à réserve, elles reflètent
les lacunes des systèmes d’information nationaux et régionaux, en termes de disponibilité, de régularité
et de fiabilité ;
• Les participants attirent l’attention sur le besoin de données plus contextualisées qui actualisent et
discriminent les situations selon les zones urbaines/rurales, les systèmes de production, les normes de
consommation nationales, etc. Les effets des changements climatiques figurent également parmi ces
besoins.

II. PORTEE DU SECTEUR AGRICOLE

Le secteur agricole représente entre 4% du PIB (Mauritanie) et 52% du PIB (Guinée Bissau). Le secteur
demeure le premier employeur. Une majorité de la population active y travaille encore, en dépit d’une
faible rémunération du travail par rapport aux autres secteurs de l’économie. Les niveaux de pauvreté
sont en recul, mais à des degrés divers : les taux de pauvreté sont les plus bas au Cap Vert (3%) suivi de
la Mauritanie (6%), tandis que le Mali et la Guinée Bissau affichent les taux les plus élevés avec 50% et
67% respectivement. Le taux très élevé en Guinée Bissau est la conséquence des conflits internes. Pour
l’ensemble des pays, la pauvreté reste plus élevée en zones rurales. L’insécurité alimentaire, étroitement liée
à la pauvreté, est généralement moins élevée que dans d’autres parties de l’Afrique Sub-Saharienne.

16
 Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

III. CARACTERISTIQUES PRINCIPALES DES

PRODUCTIONS ET DES FILIERES AGRICOLES
DE BASE
Les pays du HUB représentent des territoires fortement hétérogènes sur le plan de l’étendue, la position
géographique (enclavés, côtiers, archipel), la démographie, la taille et l’orientation des économies, des
dotations en ressources naturelles, etc. Ils se singularisent par la diversité des écosystèmes et des zones agro
écologiques. De manière très schématique, on distingue : i) les zones à climat subtropical humide (Guinées,
Sud Mali) qui constituent une zone privilégiée de production des racines et tubercules, ainsi que des céréales
comme le maïs et des légumineuses ; ii) les zones soudaniennes (Mali, Sénégal) de production des céréales
sèches comme le mil, le sorgho et le maïs, et d’oléagineux (sésame, arachide) ; iii) la bande sahélienne (nord
Sénégal, nord Mali, Mauritanie) en grande partie désertique, propice à l’élevage et aux cultures céréalières
hâtives ou rustiques ; iv) et la bande côtière qui, en plus de son potentiel de production halieutique, est
devenue une zone de production horticole (légumes et fruits) plus intensive qui alimente les centres urbains
et l’exportation (Sénégal, Gambie).

Le potentiel de terres agricoles est encore important mais très inégalement réparti. La répartition spatiale
laisse entrevoir d’importants potentiels dans les franges forestières, le long des cours d’eau et dans les zones
soudanienne et humide. Elles présentent une véritable opportunité au regard de leur aptitude à la production
d’une large gamme de spéculations et font l’objet d’une forte emprise foncière. A ce potentiel s’ajoutent les
terres de la bande sahélienne favorable au développement de l’élevage pastoral extensif. Elles constituent une
ressource importante pour les pays concernés et, moyennant des adaptations, représentent encore une voie
d’avenir pour les productions animales, avec des coûts de production relativement faibles. Au Cap-Vert, les
réserves foncières représentent 10% des surfaces cultivables ; des voies et moyens sont mis en œuvre pour
valoriser au mieux les potentiels existants avec la construction d’infrastructures de captage et de retenue
d’eau, l’introduction des techniques d’irrigation efficientes comme la micro-irrigation et la production de
produits à haute valeur ajoutée (légumes, fruits, élevages à cycle court).

Les différences structurelles et les écarts de développement que présente l’agriculture des pays du d’Afrique
de l’Ouest reflètent les grandes disparités agroécologiques, économiques, politiques et culturelles. Fondées
sur de multiples systèmes productifs à base très majoritairement familiale, les productions agricoles sont
fortement diversifiées. Elles sont essentiellement tirées par la demande urbaine. On constate une forte
croissance des productions de céréales depuis le début des années 80. Elles ont permis de répondre à la
croissance démographique du Mali, du Sénégal, et de la Guinée Conakry. Cette progression est surtout
observable pour le riz et le maïs. Contrairement aux augmentations passées, globalement dues à l’extension
des superficies, la croissance des productions est de plus en plus liée à l’amélioration des rendements.
La hausse de la production des tubercules et racines est également notable en particulier pour le manioc,
l’igname et la pomme de terre. Étant accessibles et riches sur le plan nutritionnel, les racines et tubercules
sont une composante importante des régimes alimentaires, sa consommation concurrence celle des produits
céréaliers. Grâce à leur adaptation aux environnements à rendement marginal et à leur flexibilité dans les
systèmes d’exploitation mixte, les racines et tubercules contribuent grandement à la sécurité alimentaire et
au revenu des ménages, en particulier chez les pauvres en milieu rural. Ces aliments étant périssables, leur
commercialisation se fait sous forme transformée et mélangée à d’autres aliments.

La percée des légumineuses est remarquable, elles représentent un formidable potentiel pour réduire la
malnutrition par leur apport en protéines. Étant des légumes secs, elles peuvent être entreposées longtemps
sans perdre leur valeur nutritionnelle, ce qui offre une flexibilité et améliore la disponibilité de la nourriture
entre les récoltes. Les résidus de récolte peuvent également servir à nourrir les animaux, dont la santé se
trouve améliorée par la teneur élevée en protéines de ces produits. Les légumineuses sont une culture de plus
en plus importante pour les petits exploitants. La popularité des légumineuses s’explique par le faible coût
des intrants et par l’impact positif de ces cultures sur la qualité des sols lorsqu’elles sont associées ou en
alternance avec d’autres cultures.

17
Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

La production d’oléagineux est assurée essentiellement par l’arachide et le palmier à huile, même si la
production d’arachide a subi une forte baisse en raison des difficultés rencontrées dans la filière arachidière
sénégalaise et gambienne. Etant donné le nombre d’usines de transformation des oléagineux ayant des
difficultés d’approvisionnement, les importations d’huile végétale représentent une bonne part de la
consommation totale.

D’importantes croissances de production sont également observées dans les productions maraîchères, en
particulier à la périphérie des villes, répondant à la demande urbaine croissante et à la diversification des
régimes alimentaires. La production maraîchère s’est aussi développée en milieu rural pour l’autoconsommation
et les marchés locaux, y compris dans les zones sahéliennes arides, dès que des systèmes de captage ou de
collecte des eaux ont permis l’irrigation. Il en est de même des productions de certaines espèces de fruits
et de légumes spécifiquement destinées à la transformation locale et à l’exportation. Des pays producteurs
comme le Sénégal, le Mali et la Guinée Conakry sont compétitifs et exportent régulièrement des fruits et
légumes. Ces produits peuvent permettre aux agriculteurs de ne plus se cantonner aux cultures vivrières
habituelles. Ils peuvent aussi être une source d’emplois potentiels.

Les systèmes de production animale restent majoritairement extensifs : la production de ruminants au

pâturage est souvent la seule option permettant de créer de la valeur ajoutée dans les zones semi-arides. De
même, le déplacement des animaux d’élevage en fonction des conditions saisonnières et de la disponibilité du
fourrage reste la seule façon de pouvoir nourrir les grands troupeaux. En parallèle, des exploitations d’élevage
intensif à cycle court (volailles), intégrées verticalement, qui lient les producteurs de céréales fourragères
commerciales aux fabricants d’aliments pour animaux, aux abattoirs et aux grossistes, sont de plus en plus
présentes, notamment au Sénégal et au Mali. Ces exploitations ciblent les centres de consommation urbains
caractérisés par une croissance rapide de la demande alimentaire.

Le secteur de la pêche et de l’aquaculture contribue également de différentes façons aux économies nationales.
Les pays disposant d’importantes ressources halieutiques, dans leurs eaux marines et continentales, se
distinguent par la diversité de leurs communautés de pêcheurs. Les petites entreprises de pêche, comme les
entreprises industrielles, ciblent une grande variété d’espèces destinées aux marchés locaux et internationaux.
L’amélioration et la diversification de la nutrition et la sécurité alimentaire, des moyens de subsistance, des
emplois et des revenus sont les avantages générés par le secteur encore sous-exploité. Il fait face à des défis
immenses et présente de graves lacunes qui menacent sa durabilité et sa rentabilité, liées notamment à :
une gestion inadaptée des stocks de poisson, un potentiel inexploité des entreprises de pêche artisanale, un
manque d’infrastructures et de services adaptés, une inefficacité des cadres juridiques et institutionnels.

Les organisations de producteurs de l’ensemble des filières sont de mieux en mieux organisées, de plus en plus
autonomes et structurées ; elles jouent un rôle actif, au profit de leurs membres, en améliorant la gestion
des filières. Elles participent avec le secteur public et les partenaires privés à la régulation de l’offre des
produits, la gestion des marchés et le pilotage des filières dans le cadre d’organisations interprofessionnelles.
L’intégration régionale et l’élaboration de politiques sectorielles ont accéléré la structuration des organisations
de producteurs en réseaux à l’échelle régionale et renforcé leur capacité de négociation, de plaidoyer et de
proposition, permettant d’orienter les politiques agricoles vers l’inclusion et le rôle des petits producteurs
dans la régulation des marchés vivriers.

18
 Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

IV. DEMOGRAPHIE ET URBANISATION ET

IMPACT SUR L’OFFRE ET LA DEMANDE
ALIMENTAIRES
La dynamique démographique remarquable résulte de l’interaction de trois variables : une fécondité élevée,
une mortalité en baisse et d’intenses mouvements de population. Cette dynamique s’accompagne de cinq
évolutions majeures : i) un accroissement de la population de 2,5% à 3% par an qui, dès lors, double tous
les 25-30 ans ; ii) des changements structurels dans la pyramide des âges avec une surreprésentation des
15-34 ans qui constituent 48% de la population en moyenne, avec des pics en Guinée Bissau (77%) et
en Mauritanie (60%) ; iii) l’urbanisation de la population (la population urbaine représentant 43% de la
population générale en moyenne) - même si la population rurale continue de croitre quoique faiblement.
Cette urbanisation entrainera à moyen terme ; iv) une évolution des revenus, des modes de vie et des
comportements alimentaires ; v) et des flux migratoires continus poussés par diverses contraintes et
opportunités économiques, accentuant les disparités internes dans la répartition de la population et surtout
la concentration géographique dans les pôles urbains.

Le nombre croissant des jeunes actifs représente un atout bénéfique en terme d’augmentation du ratio actif/
inactif, mais présente le défi de leur intégration dans le marché du travail. Le développement des chaînes de
valeur alimentaires autour des filières vivrières fournit un cadre propice pour relever ce défi, en créant des
activités le long de ces chaînes pour absorber de telles forces de travail, notamment dans les segments non
agricoles.

Des liens multiples unissent milieu rural et milieu urbain et se renforcent. L’urbanisation joue un rôle
structurant sur la géographie de l’offre de produits agricoles, elle allège la pression sur les terres agricoles et
permet de développer une demande solvable. Elle présente, pour la sécurité alimentaire, des défis à relever et
des opportunités à saisir dans le cadre d’activités complexes liées aux systèmes alimentaires, notamment en
: i) stimulant les activités agricoles et accroissant l’accès des consommateurs urbains aux produits agricoles
; ii) créant des emplois et des revenus décents grâce à l’augmentation des productions, aux activités non
agricoles générées, et une plus grande proximité des marchés ; iii) facilitant l’accès à des produits plus
diversifiés ; iv) et facilitant l’accès à de meilleurs services et infrastructures. Ainsi la complémentarité des
échanges villes-campagnes est propice à une transformation inclusive du milieu rural.

19
Chapitre 1 : Diagnostic et messages clés

L’essor de nouveaux modes de transformation, de distribution et de consommation place les industries

agroalimentaires au cœur des systèmes agro-sylvo-pastoraux. En assurant la connexion entre villes et
campagnes, ces industries développent des produits alimentaires transformés utilisant les produits locaux et
majoritairement destinés aux marchés urbains et ruraux. Leur rôle est déterminant tant du point de vue de
leur contribution à l’alimentation que comme pourvoyeuses d’activités, d’emplois et de revenus non agricoles
dans des domaines variés (transformation, commerce, transport et autres prestations de service) à la fois en
milieux rural et urbain, profitant en particulier aux femmes et aux jeunes. Elles constituent un levier important
dans le cadre d’une plus grande diversification de la production alimentaire locale, réduisant la dépendance
à l’égard des importations. Les nombreuses petites entreprises agroalimentaires, à statut souvent informel
et à base essentiellement familiale, fournissent des aliments à des coûts abordables pour une population au
pouvoir d’achat limité, tandis que les grandes entreprises agro-industrielles, à statut formel appartenant à
des investisseurs nationaux et étrangers, fournissent des produits alimentaires transformés plus variés et de
plus grande qualité destinés une clientèle urbaine plus aisée, et à l’exportation.

20
II. ENJEUX, DÉFIS, PERSPECTIVES
ET SCÉNARIOS ENVISAGÉS
21
Chapitre 2 : Enjeux, défis, perspectives et scénarios envisagées

V. CONSOMMATION ALIMENTAIRE DES

PRODUITS DE BASE
• Perspectives d’évolution de la consommation alimentaire.

Globalement, les projections confirment et accentuent les tendances actuelles de consommation alimentaire.
Elles produisent des perspectives en termes de disponibilité des produits, de disponibilité et d’accessibilité et
d’équilibre alimentaire du point de vue énergétique, alimentaire et nutritionnel. Elles reflètent une transition
des habitudes alimentaires subordonnée à l’argument économique qui prime sur les préférences alimentaires.
Dans le détail, les tendances convergent vers la prédominance de consommation de céréales, dont le riz
, se substituant aux céréales traditionnelles comme le mil et le sorgho, et une forte augmentation de
consommation de racines et tubercules.

Des hausses de consommation sont observées, relatives aux légumineuses (haricot), fruits et légumes, huile
végétale et produits animaux (poisson, volaille, produits laitiers, viande rouge) (voir annexe). Ces produits
sont consommés soit intégrés en petites quantités dans les sauces qui accompagnent les aliments de base,
soit occasionnellement selon leur disponibilité saisonnière.

Les céréales, les racines et les tubercules sont prépondérantes dans la consommation, surtout les céréales,
avec une croissance quasi-régulière. Parmi les céréales, il est fort probable que le riz tienne une place de
choix, surtout en milieu urbain. Les racines et tubercules, dont le manioc, suscitent de l’intérêt en raison
de leur culture dans des environnements agro-écologiques marginaux, de leur résilience climatique, leur
apport énergétique et nutritionnel, leur disponibilité, accessibilité et sensibilité moindre aux spéculations
commerciales sur les marchés.

• Projections de l’évolution des besoins en surfaces et en productions (tableaux 6, 7).

L’augmentation des productions par les surfaces montre que dès 2030, les besoins en nouvelles surfaces
cultivées mettent une pression sur le foncier difficilement envisageable voire impossible dans les pays comme
la Gambie, le Cap Vert et la Mauritanie mais acceptable au Mali, Guinée et Sénégal ou les ressources
foncières inexploitées existent. Dans tous les cas l’exploitation à grande et à petite échelle du potentiel
hydrique disponible permettra de réaliser des gains de productivité à la fois dans les systèmes déjà irrigués
et par l’extension de terres irrigables.
• Projections des besoins en investissements pour les produits de base. Le tableau 8 montre l’évolution
des besoins en investissements publics. Bien qu’il soit difficile d’établir une comparaison entre pays ou d’une
année à l’autre, les besoins projetés apparaissent très importants. A titre d’exemple, pour les céréales, les
investissements représenteront 20 fois plus que les investissements actuels pour le Mali, 8 fois pour la Guinée,
5 fois plus pour le Sénégal et 3 fois plus pour la Mauritanie. Pour ce dernier pays, les besoins d’investissements
représenteront 15% du PIB prévu en 2030, 31% en 2050 et 8% en 2100. Ces investissements sont tout à
fait gérables et mobilisables à l’échelle des budgets nationaux et de l’aide internationale.

Ces besoins sont aussi le reflet du retard des dernières décennies

marquées par des désinvestissements dans le secteur agricole :
i) lié aux ajustements structurels des années 80 ; ii) à l’absence de planification à long terme, en s’en
remettant aux forces du marché pour piloter la transformation de l’agriculture ; iii) à la chute de la part de
l’aide publique au développement dédiée au secteur (malgré les sursauts de 2008 et 2020) ; iv) au profit des
industries extractives.

22
 Chapitre 2 : Enjeux, défis, perspectives et scénarios envisagées

VI. REAJUSTEMENTS DES INVESTISSEMENTS

CENTRES SUR LES PRODUCTIONS
Réinvestir massivement dans le secteur productif est devenu un impératif des politiques agricoles, avec une
concentration sur les filières vivrières et leurs chaînes de valeur. Les programmes nationaux d’investissements
ont pris en compte les changements fondamentaux apparus sous les effets de la crise alimentaire de 2007/2008
et de l’évolution des systèmes alimentaires. Ils ont concentré les investissements dans les domaines clés
suivants :
• Les infrastructures de désenclavement, d’irrigation, de commercialisation, de stockage. La question de
l’irrigation est particulièrement cruciale dans le contexte du changement climatique ;
• Le renforcement des actifs productifs des petits producteurs familiaux, qui vise l’adoption de modèles
de productions agricoles résilients, durables, diversifiés et compatibles avec les demandes des marchés ;

23
Chapitre 2 : Enjeux, défis, perspectives et scénarios envisagées

• La recherche et le développement agricole et

agro-alimentaire, la vulgarisation/conseil pour
relever les défis de productivité, d’adaptation
aux changements climatiques, et de promotion
de technologies de transformation des produits
alimentaires et leur adaptation aux marchés ;
• Le renforcement de la professionnalisation des
organisations de producteurs (organisation,
structuration, renforcement des capacités
techniques et stratégiques) dans le cadre des
partenariats public-privé autour des politiques et
des filières agricoles ;
• La formation professionnelle, l’emploi et
l’insertion économique des jeunes ruraux ;
• L’accompagnement des entreprises agro-
industrielles le long des chaînes de valeur
alimentaires.

Le cadre programmatique des investissements est inscrit dans les Plans Nationaux d’Investissement Agricole
et de sécurité alimentaire (PNIA-SA) élaborés par chaque pays. Le cadre institutionnel est fourni par la
CEDEAO et l’UEMOA, qui veillent à une plus grande intégration économique. Le cadre stratégique est défini
par le processus PDDAA1 et sa stratégie agricole régionale. Ces cadres visent une plus grande cohérence,
une harmonisation des initiatives de développement, des complémentarités et des coopérations régionales en
vue de s’affranchir de l’insécurité alimentaire.

1 Le Programme détaillé de développement de l’agriculture africaine (PDDAA) Lien extérieur à l’ONU définit le cadre de la politique de l’Afrique pour la transformation de
l’agriculture, la création de richesse, la sécurité alimentaire et la nutrition, la croissance économique et la prospérité pour tous. C’est lors du Sommet de l’Union africaine
organisé en 2003, à Maputo, en Mozambique, que le PDDAA s’est vu déclaré partie intégrante du Nouveau Partenariat pour le développement de l’Afrique (NEPAD) pour la
première fois.

24
Chapitre 1 : Contextualisation

III. COMPLÉMENT COVID-19

25
Chapitre 3 : Complément COVID-19

Questions clés soulevées et opportunités

Le COVID-19 a provoqué une crise économique et exacerbé à court terme la sécurité alimentaire et nutritionnelle,
en fragilisant et poussant les systèmes alimentaires près du point de rupture.

Questions clés soulevées:

Bien qu’il soit trop tôt pour prendre la mesure de toutes les incidences, la crise a d’ores et déjà révélé des effets
systémiques sur les chaînes de valeur alimentaires dans leur ensemble. Elle soulève des questions sur: i) les systèmes
de production agricole qui deviennent désormais dommageables pour la santé humaine et environnementale; ii) le
besoin pressant de donner la priorité à la sécurité alimentaire et aux moyens de subsistance des plus vulnérables;
iii) la primauté de maintenir les chaînes de valeur alimentaires « vivantes » en s’appuyant d’abord sur les chaînes
de valeur locales ; iv) une approche équilibrée et complémentaire entre sauver des vies et rouvrir l’économie; v)
et la prise en compte des risques alimentaires au même titre que les autres risques.

Opportunités :
• Les efforts devraient d’abord converger vers des actions qui entretiennent les chaînes d’approvisionnement
alimentaires par: i) un soutien à la production comprenant des intrants et équipements, ainsi qu’un soutien à
l’irrigation; ce soutien se concentrera sur les productions à cycle court pour répondre aux besoins immédiats
et générer des revenus; ii) un soutien à l’amélioration des infrastructures de stockage et de transport des
produits agricoles périssables (poissons et produits aquatiques, fruits et légumes); iii) des soutiens appropriés
aux familles touchées pour qu’elles puissent répondre aux besoins critiques; iv) et le maintien des programmes
de filets de sécurité.
• Les organisations paysannes joueront un rôle de premier plan. Leur rôle est encore plus crucial pour
maintenir les chaînes de valeur, assurer l’accès aux marchés urbains et contribuer à répondre aux besoins des
consommateurs.
• Un autre secteur qui devrait attirer l’attention est celui des entreprises agroalimentaires et leur rôle dans
la relance des chaînes de valeur alimentaires. Les micro- et petites entreprises agroalimentaires, à statut
souvent informel, seront prioritaires, du fait de leur grande représentativité dans le tissu entrepreneurial et de
leur empreinte sur l’emploi urbain et rural. Les mesures de restriction, entrainant une baisse de la demande,
causent des dommages à ces entreprises peu résilientes aux chocs, et une stratégie audacieuse et volontariste
de soutien financier leur sera nécessaire.
• Le renforcement des capacités des jeunes et des femmes est essentiel pour qu’ils puissent participer aux
chaînes d’approvisionnement alimentaires. Ils contribuent à capter des valeurs ajoutées, à créer des productions
supplémentaires, de nouvelles ressources, de nouvelles activités et de nouveaux emplois. En outre, les jeunes
ont montré un certain nombre d’initiatives spontanées pour soutenir les populations à risque ou touchées par
la pandémie. Ces initiatives prennent la forme d’entreprises sociales et de pôles d’innovation technologique
qui constituent autant de filières d’emplois potentielles.
• La destruction de la biodiversité a généré une maladie zoonotique telle que la COVID-19. L’intégration dans
les paquets techniques de la biodiversité est donc de la plus haute priorité pour préserver la santé humaine
et environnementale, et par la suite la sécurité alimentaire et nutritionnelle. Du même coup, les actions
d’adaptation au changement climatique seront intensifiées, étant donné que ce dernier est reconnu comme
un multiplicateur de risque menaçant les systèmes alimentaires, les moyens de subsistance et la santé.
• Une planification proactive liant les actions d’urgence et le rétablissement à long terme sera établie, selon
les principes opérationnels suivants : i) elle vise à contenir la propagation de la pandémie et à atténuer ses
conséquences dans les communautés concernées, en tenant compte de l’évolution potentielle de la situation
sur le terrain ; ii) elle se conformera aux directives officielles et coordonnera les actions avec celles d’institutions
spécialisées des Nations Unies telles la FAO, le PAM et l’UNICEF, ainsi qu’avec d’autres initiatives ; iii) elle
impliquera les acteurs locaux pour parvenir à des solutions durables, gérables et appropriables localement; iv)
un système de suivi-évaluation sera mis en place afin d’organiser, coordonner et suivre les actions mises en
œuvre, et évaluer dans quelles mesures les conséquences de la pandémie sont atténuées et tirer des leçons
pour d’éventuelles résurgences de la COVID-19 et d’autres épidémies liées aux virus à venir ; v) et un système
de communication entre les parties prenantes impliquées, utilisant autant que possible des plates-formes en
ligne intégrant des outils TIC favorisant un travail, une collaboration et une coordination à distance.

26
Chapitre 1 : Contextualisation

IV. CONCLUSION
27
Chapitre 4 : Conclusion

Conclusion
L’agriculture fait face à un dilemme : produire plus pour satisfaire une demande alimentaire en pleine
croissance et en même temps ménager les ressources naturelles. En d’autres termes, l’ensemble des acteurs
du domaine agricole devra investir pour combler les déficits de productivité et surmonter les contraintes
structurelles qui affaiblissent actuellement sa compétitivité. Les gains de productivité comme moyen de
satisfaire simultanément les besoins des consommateurs et des producteurs devront combiner l’intensification
durable, la résilience face au climat et le développement des chaînes de valeur inclusives.
Des marchés dynamiques de produits vivriers tirés par une demande croissante et diversifiée offrent une
formidable opportunité de croissance de la production agricole. La tendance réelle des approvisionnements
de produits vivriers sur les marchés locaux, nationaux et régionaux représente des débouchés beaucoup moins
volatils et même plus attractifs que les marchés à l’exportation pour les producteurs.
Les entreprises agro-industrielles constituent une part essentielle du secteur agroalimentaire. Elles représentent
une majorité des emplois sur les segments non agricoles de la chaine de valeur alimentaire. Une diversité
d’entreprises participe dans l’agro-industrie - allant des micro-, petites, moyennes aux grandes entreprises -
le long des chaînes de valeur. Les politiques investissent pour soutenir la place et les rôles de ces entreprises
dans leur diversité.

D’importants progrès sont réalisés pour rendre les cadres de politique agricole plus cohérents à l’échelle
nationale et régionale . Ils ont pris la mesure des enjeux alimentaires en rehaussant les niveaux d’investissements
dans les filières vivrières stratégiques et leurs chaînes de valeur impliquant le secteur public et l’ensemble des
opérateurs économiques, y compris les organisations de producteurs. Les politiques sont marquées par des
mesures conçues dans l’urgence où les investissements ont notamment servi à des subventions très coûteuses
des biens privés - tels les intrants et les équipements agricoles - pour atteindre à court terme les objectifs
de productions ; mais ces subventions font courir le risque de retarder l’installation durable de marchés privés
de ces biens, de fausser l’allocation de ressources et même de rendre indisponibles des investissements dans
des biens publics déterminants pour la croissance à long terme. L’autre problème récurrent reste celui du
hiatus persistant entre intention et mise en œuvre, lié à une propension fréquente à fixer des objectifs hors
de portée des ressources (notamment financières) disponibles et à de fréquentes interventions ad hoc qui
brouillent l’efficience des politiques.
Les projections ont éclairé l’importance des productions agricoles et la contribution des divers produits
selon leur rôle calorique, alimentaire et nutritionnel. Elles ont permis de mieux saisir l’enjeu de l’évolution
des besoins alimentaires pour l’agriculture. Elles renseignent également sur l’intérêt à accorder à la place et
au rôle des secteurs de transformation des produits agricoles, en particulier au regard de leur contribution
à la diversification alimentaire et à l’emploi, ainsi que sur l’importance des investissements nécessaires.
Les perspectives d’évolution des productions agricoles dans les décennies à venir sont un compromis entre
l’augmentation de la productivité et l’extension des superficies des ressources agricoles ; elles sont globalement
réalisables aux conditions d’investir dans des moyens techniquement et écologiquement durables et de tirer
pleinement parti de la diversification des productions agricoles et des chaînes de valeur alimentaires générées
par la complexité des systèmes alimentaires.

28
 Chapitre 4 : Conclusion

Annexe
Evolution des besoins alimentaires nationaux en fonction des habitudes alimentaires entre 2020 et 2100

Cap-Vert Sénégal

Mauritanie

Mali Guinée

Gambie
Guinée Bissau

29
Chapitre 1 : Contextualisation

PRÉSENTATION ATELIER DE CONAKRY

2020
30
 The Future of Agriculture in Africa: 2020-2050
Challenges and Opportunities for IFAD-funded Projects
IFAD West Africa Hub

Conakry Workshop – 15-18 October 2019 Présentation : Benoit Thierry,

Gabriel Neyra (FR) et Camila Caicedo (EG)

Presentation Objectives

• Participants will learn about current How are we preparing today for the
challenges of tomorrow?
and future challenges to the
agricultural sector in Africa with
global and country-specific data.

• Participants will reflect upon the

role of IFAD projects in addressing
these challenges.

31
 Presentation Outline

I. Demography

II. Economic Challenges

III. Climate Change

IV. Threats to Food Security

V. Production projection

VI. The Role of IFAD Projects This Photo by Unknown Author is licensed under CC BY-SA-NC

I. Demography

A young population…

…currently close to 50% of

Africa’s population are under
the age of 18…

…by 2050, 40% of the world’s

children will live in Africa…

Source: UNICEF [Link]

32
 They are healthier,
better educated,
living longer…

…and growing rapidly…

By 2100, 33% of the

world’s population will
live in Africa.

33
 The Population of Sub-Saharan Africa
2016
- 950 million people
- 13 % of the world population

2050
- 2 billion people
- 22 % of the world population

2100
- 4 billion people
- 33% of the world population

34
 They are urban and rural

Urban Population
27% in 1999
38% in 2015
42% from now to 2025

Despite increased urbanization, rural

densification is also increasing.

By 2050, in Sub-Saharan Africa there will be:

• 380 million additional rural residents
• 980 million people living in rural areas
• 33% of the world’s total rural population

Source: [Link]

Africa in 2100
• 40% of the world’s active population
• 20 million young people entering the job
market each year
• 420 million new jobs will need to be created
to absorb this workforce between now and
2050

How Africa will feed an increasingly urban

population with changing food habits?

How will Africa economic systems deal

with these unprecedented changes in
population dynamics?

35
II. Economic Challenges

• While poverty has declined, the

number of poor has increased due to
population growth.
• By 2030, 87% of the global poor will
be in Africa.
• The continent is expected to fall short
on achieving SDG 1 (eradicating
extreme poverty), with 377 million
people still living under $1.90 per day
in 2030.
• Contribution to global GDP does not
reflect the continent’s huge
population.
• The informal sector predominates
GDP and employment.

GDP in West African countries is increasing, but too slowly

to make people and specifically farmers wealthier.

36
 $18 000,00 PIB total en volume
$16 000,00 en milliards de $ PPA 2005
25000
En milliards de $ PPA 2005
$14 000,00
80000
En milliards de
$12 000,00
20000
$10 000,00 Average worldwide GDP

15000$8 000,00 How do we increase GDP and fill the 40000

$6 000,00 gap ?
WA Hub countries GDP
10000$4 000,00
20000
$2 000,00
$0,00
10000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
4000 Cabo Verde Guinée Gambie
Guinée-Bissau Mali AfriqueMauritanie
Sénégal Etats-Unis
Afrique subsaharienne Monde 4000
UE à 27
2000
Household GDP of West Africa Hub Countries compared to Global2000
GDP (USD)
1990 - 2018 (World Bank)
1000 1000
1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 1980 1990 2000

PIB par habitant en volume GDP per Capita by du po

Evolution
en $ PPA 2005 Volume (in USD
en termes d
Purchasing Power
En $ PPA 2005 En %
40000 Parity)42
20000 37 Afrique
Afrique
10000 32 Afrique
Afrique
27 Afrique
4000
22
Afrique
2000 Chine
Asie émergente 17
Amérique Latine
1000 12
Europe de l'Est

500 7
1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 1980 1990 2000

Evolution du taux de croissance moyen par Evolution de la struc

37
par grande rég
• Agriculture is and will continue to
be the key sector driving
economic growth in West Africa.
• Close to 100% of agricultural
activities in rural areas are in the
informal sector.
• The most vulnerable groups
working in the informal sector:
youth, women, and people living
in rural areas.
• The challenge: transforming
agriculture from a low-
productivity sector with
comparative advantage to a high
productivity sector with
competitive advantage.

38
Population Density by administrative district in West Africa (2015)

Source : CIESIN 2015

39
Supporting economic development through
agriculture will require:

Investment in rural infrastructure

Increased regional and global trade

integration

Assistance and extension

programs for smallholder farmers
to increase productivity

Empowering youth through

meaningful employment

Increased policy dialogue in the face

of governance challenges

Country Action Plans anticipating

climate change impacts on crops and
food security

III. Climate Change

• Despite minimal contribution to

greenhouse gas emissions, countries in
Africa are some of the most acutely
vulnerable to its impacts.
• Climate change projections anticipate:
• Rising sea levels
• Rise in average temperatures
• Highly variable precipitation
• Without climate change adaptation and
mitigation policies, agricultural risks
include flooding, drought, and crop loss.

40
HORIZON 2030-2040

• Global warming is expected to increase by 1.5 to 2 ° C

• Drought and aridity will make 40 to 80% of agricultural land
unfit for cultivation of some of Africa’s major crops including:
• Corn
• Millet
• Sorghum
• Previous progress in food security will be threatened by the
impacts of climate change.

41
Food Security

• Food security is improving ...

• But Africa is not yet self-
sufficient and imports 25
billion USD of food every year
• With 50 million mouths to
feed each year, production
must increase
• There is huge potential, given
the availability of land and
labor

2. L’AGRICULTURE EN AFRIQUE SUBSAHARIENNE : PERSPECTIVES ET ENJEUX DE LA DÉCENNIE À VENIR

Demand for cereals in sub-Saharan Africa between 2013-2015 and 2025

Graphique 2.14. Composition de la demande de céréales en Afrique subsaharienne
Alimentation humaine Alimentation animale Autre utilisation

2025
Riz

2013-15

2025
Blé

2013-15

2025
céréales
second.
Autres

2013-15

2025
Maïs

2013-15

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Mt
Source : OCDE/FAO (2016), « Perspectives agricoles de l’OCDE et de la FAO », Statistiques agricoles de l’OCDE (base de données), [Link]
10.1787/agr-data-fr.
1 2 [Link]

due à l’accroissement des surfaces cultivées, l’amélioration de la productivité devrait jouer

42
un rôle plus important dans ce phénomène. On observe des différences régionales, mais,
 de la consommation dans les principaux pays importateurs comme l’Afrique du Sud et
l’Angola devrait ralentir, ce qui explique la baisse du taux de croissance des importations à
5 % par an d’ici 2025. L’Afrique du Sud est de loin le plus gros producteur de viande de
volaille de la région et sera également à l’origine de la plus grande partie de l’augmentation
de 19 % de la production d’ici 2025. Cette croissance reste bien inférieure à la demande et
plus de la moitié de la viande de volaille consommée en plus en ASS d’ici 2025 sera
importée (graphique 2.24).

Graphique 2.24. Augmentation de la demande de viande en Afrique subsaharienne

Increased demand for meat in sub-Saharan Africa between 2013-2015 and 2025
Évolution entre 2013-15 et 2025

Production Importations

Viande porcine

Viande ovine

Viande bovine

Viande de volaille
2. L’AGRICULTURE EN AFRIQUE SUBSAHARIENNE : PERSPECTIVES ET ENJEUX DE LA DÉCENNIE À VENIR
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
Mt
Les produits laitiers représentent une source majeure de protéines pour les
Source : OCDE/FAO (2016), « Perspectives agricoles de l’OCDE et de la FAO », Statistiques agricoles de l’OCDE (base de données), [Link]
consommateurs de l’ASS et les produits laitiers frais comptent pour plus de 90 % de la
10.1787/agr-data-fr.
consommation totale de produits laitiers. La demande de produits 1laitiers a crû de 1.8 %
2 [Link]
par an ces dix dernières années et compte tenu de l’urbanisation et de la hausse constante
des revenus, cette
Après croissance
avoir devrait
progressé s’accélérer
de près de 4 % pour
par anatteindre
ces dix 2.6 % par anannées,
dernières sur la période
la production
de projection.
d’œufs en ASS augmentera encore de 750 kt d’ici 2025, soit un taux de près de 3 du
En Afrique orientale, la consommation est nettement supérieure à celle % par an.
resteLa
decroissance
l’ASS (graphique
devrait2.25), soutenue par unesoutenue
être particulièrement consommation par orientale
en Afrique habitant dépassant
(4 % par an) et en
100 kg en Somalie,
Afrique au Soudan
occidentale (3 % etpar
auan),
Kenya.
quiNon seulement ces
représenteront niveaux
toutes sont
deux nettement
plus de 70 % de la
supérieurs à ceux du reste de la région,
production d’œufs en ASS d’ici 2025. mais ils sont également bien au-dessus de la
moyenne mondiale. Pourtant, si la consommation reste faible dans plusieurs pays, la
Du fait des abondantes ressources en pâturages, la production extensive de viande
croissance prévue pour la décennie à venir est vigoureuse (2.6 % par an).
bovine constitue une perspective intéressante en ASS, et en Afrique australe, cette viande
est également un produit d’exportation important, notamment en raison de l’accès
Consumption of dairy
Graphique
préférentiel products
Botswana et deinlade
[Link] Sub-Saharan
produits
Namibie Africa
au laitiers
marché en from
Afrique
lucratif 2013-2015
europé[Link]
subsaharienne
de l’Union 2025
L’ASS
comptabilise
Fromage 18 % du cheptel
Beurre Lait écrémébovin
en poudremondial,
Lait de
entiersorte
en poudrequ’une Produits
grande partie
laitiers de la viande
frais (droite)
consommée est produite dans la région. L’augmentation du cheptel a entraîné une hausse
Mt Mt
0.6 25

0.594 PERSPECTIVES AGRICOLES DE L’OCDE ET DE LA FAO 2016-2025 © OCDE/FAO 2016

20

0.4
15
0.3
10
0.2

5
0.1

0 0
2013-15 2025 2013-15 2025 2013-15 2025 2013-15 2025
Afrique centrale Afrique orientale Afrique australe Afrique occidentale
Source : OCDE/FAO (2016), « Perspectives agricoles de l’OCDE et de la FAO », Statistiques agricoles de l’OCDE (base de données), [Link]
10.1787/agr-data-fr.
1 2 [Link]

Les produits frais représentant une proportion importante de la consommation de

produits laitiers, le commerce ne constitue qu’une très petite part du marché intérieur.
43
Cependant, en Afrique occidentale, le lait écrémé et le lait entier en poudre représentent
 Africa needs to increase production 4 to 5 times by 2100
• Agricultural productivity remains too low
• Efforts must continue to meet the
increased needs: + 400% at the end of
the century and + 200% in 2050.
• To meet the African challenges it would
be necessary to:
• Increase cultivated area by 175
million hectares, whereas FAO only
foresees 43 million in its scenario
• Limit the increase in agricultural
assets to 37 million, whereas FAO
foresees 150 million in its scenario.

Rendements céréaliers : un important potentiel

Atelier de cartographie de Sciences Po, mai 2011

de croissance en Afrique, 1961-2009
Rendements céréaliers : un important potentiel

Atelier de cartographie de Sciences Po, mai 2011

de croissance en Afrique, 1961-2009
En tonnes par hectare Nord
Amériques
par continent*
5
En tonnes par hectare Nord
Amériquespar Ouest
par continent* région
5
d’Afrique*
par Ouest
région Centre Est
4 d’Afrique* 4
Europe Centre Est Sud
Asie Sud

Cereal
4 4
Europe
Sud
Asie Sud

Yields:
3 3

3 Monde 3

Significant 2
Monde
2

Growth
Océanie Nord
2 2
Afrique Océanie Nord

Potential
Est
Afrique Ouest
1 1 Est
Centre
9/10/2019 12:41 - © De Boeck Supérieur

1 Ouest
1
Centre
/2019 12:41 - © De Boeck Supérieur

Afrique (moyenne)

Afrique (moyenne)
1961 1970 1980 1990 2000 2009 1961 1970 1980 1990 2000 2009

1961 1970 1980 1990 2000 2009 1961 1970 1980 1990 2000 2009
Source: FAO, FAOSTAT, [Link] * regroupements de la FAO

Source: FAO, FAOSTAT, [Link] * regroupements de la FAO

D’après les calculs de Bruinsma (2009) pour l’Afrique subsaharienne, les
terres arables ont augmenté
D’après de 31 de
les calculs % entre 1961 (2009)
Bruinsma et 2005pour
et croîtront
l’Afriquedesubsaharienne,
25 % entre les
2005 etterres
2050. arables
L’intensité culturale (nombre
ont augmenté de cycles
de 31 % entre 1961par hectare
et 2005 et par an)dea aug-
et croîtront 25 % entre
44
menté de 31 %et mais
2005 2050.n’augmentera plus que
L’intensité culturale de 6 %ded’ici
(nombre à 2050.
cycles Enfin, les
par hectare rende-
et par an) a aug-
 Evolution of cultivated area and cereal yield in
2. L’AGRICULTURE EN AFRIQUE SUBSAHARIENNE : PERSPECTIVES ET ENJEUX DE LA DÉCENNIE À VENIR

sub-Saharan Africa between 2016 and 2025

Graphique 2.15. Évolution de la surface cultivée et du rendement des céréales
en Afrique subsaharienne
Croissance annuelle entre 2016 et 2025

Superficie Rendement

%
2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
Maïs Autres céréales second. Blé Riz
Source : OCDE/FAO (2016), « Perspectives agricoles de l’OCDE et de la FAO », Statistiques agricoles de l’OCDE (base de données), [Link]
10.1787/agr-data-fr.
1 2 [Link]

Graphique 2.16. Production de maïs dans certains pays d’Afrique subsaharienne

2013-15 2025 Croissance (droite)

Mt %
16 60

14
100 50
12
40
90 10

8 30
80

70
6

4
Dependence 20

60 2 Cabo Verde rate of cereal 10

imports (%)
0 0
50 Nigeria Afrique du sud Ethiopie Gambie
Tanzanie Zambie Ouganda
Source : OCDE/FAO (2016), « Perspectives agricoles de l’OCDE et de la FAO », Statistiques agricoles de l’OCDE (base de données), [Link]
Guinée

(3-Year
40 10.1787/agr-data-fr.
Conakry1 2 [Link]
Guinée
30

Average)
Bissau secondaires est concentrée en
L’augmentation de la production des autres céréales
Mali
20 Afrique orientale et occidentale, où le sorgho et le millet sont courants dans le panier de
consommation de céréales. Ensemble, l’Afrique orientale et l’Afrique occidentale
10 représentent plus de 90 % de l’augmentation de la production. À elle seule, l’Éthiopie sera
à l’origine de près de 40 % de la production supplémentaire d’ici 2025, devant le Nigeria
0 (14 %) et le Soudan (10 %). Le rendement devrait nettement s’améliorer dans ces trois pays,
2003 mais la2006 2009
forte hausse de 2012
la production en Éthiopie et au Soudan sera encore renforcée par
un accroissement des surfaces cultivées de respectivement 18 % et 22 % d’ici 2025.

PERSPECTIVES AGRICOLES DE L’OCDE ET DE LA FAO 2016-2025 © OCDE/FAO 2016 83

45
 Ecology and Agriculture changing
Average annual rainfall between 1981 and 2014, and
Number of growing days number of months with rainfall greater than 50 mm

Source: GAEZ_v4, FAO/IIASA, 2016

Agricultural Productivity Potential in West Africa

Source : atlas des

paysages d’Afrique de
l’Ouest (USAID, CILSS,
USGS)

46
Other Opportunities 2030-2050 :

• 1. Increasing production through

intensification: development of
irrigation, improvement of
seeds,

• 2. The reduction of agricultural

losses; nearly 15% of production
is lost between harvest and
consumption

• 3. The strategic structuring of

sectors and the markets.

Africa from 2006 to 2050:

• Annual economic growth of 4% from 2006 to 2050 (FAO) = global average

• Area cultivated + 20%

• Vegetable calories + 164%
Higher than the global average
• Animal Calories + 185%

• Thanks to these performances, the availability per capita in vegetable calories

would increase by 21% against 9% worldwide.
• This is not enough to feed 2 billion Africans in 2050 and 4 billion in 2100.
Agricultural growth must accelerate and goes beyond the current 2-3% (just
covering demographic growth) to reach 7-10% (to increase rural income).

47
48
V. The Role of IFAD Projects

• What can we do to meet these challenges and modernize African

agriculture?
• How will our projects act and react in the coming years?
• In a context of limited resources for our countries, we must constantly seek
to:
• Increase the number of beneficiaries
• Improve efficiency per beneficiary (Cout / benef)
• Increase the income of the beneficiaries
• Increase the number of jobs created
• Increase agricultural yields
• To preserve the environment
• Rigorously measure our impacts

Thank you for your kind attention.

The floor is open for discussion.

Benoit Thierry, Gabriel Neyra, Camila Caicedo – Octobre 2019

49
Chapitre 1 : Contextualisation

IV. OUTIL SIMAGRI

50
Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

SimAgri, pour un futur agricole maitrisé en Afrique

Avec une population de près de 1,3 milliard en 2019, l’Afrique est le deuxième continent le plus peuplé au
monde. Elle est dépassée par l’Asie qui compte 4,6 milliards d’habitants alors que la population mondiale est
de 8 milliards d’habitants. Selon les prévisions de l’ONU, et l’évolution démographique actuelle, la population
va doubler en Afrique à l’horizon 2050 pour atteindre 2 milliards d’habitants. En 2100, les 4 milliards
d’habitants seront largement dépassés.

Face à cette réalité du monde moderne, plusieurs questions s’imposent aux États, aux populations, aux
différents partenaires techniques, dont le FIDA en tant que partenaire de développement: face à la situation,
les pays sont-ils en mesure de nourrir leur population? Combien devront-ils investir pour répondre à la
demande croissante? Comment organiser les plans d’action à long terme et la gestion des données pour une
bonne information des décideurs ?

La recherche de réponses à ces interrogations à motiver la mise en place d’une plateforme numérique de big
data : « SimAgri » accessible en ligne ici et gratuitement.

SIMAGRI permet d’effectuer des simulations et de prospections sur les besoins alimentaires futurs, les
besoins en productions, la transformation des systèmes agro-sylvo-pastorales, la disponibilité des terres
arables, l’impact du changement climatique, et leurs répercussions sur les implications budgétaires liées aux
différents changements prévus (investissement publics et privés).

SimAgri est une plateforme développée par la FIDA et mise à la disposition des chercheurs, acteurs du
développement et d’autres acteurs permettant et facilitant l’accès à une information sur la prédiction de
la demande alimentaire et l’investissement nécessaire pour répondre à la demande en Afrique de l’Ouest
(Et applicables à d’autres pays, à la demande). Elle permet également de faire une simulation des données
en ajustant le taux de chaque paramètre dans le but d’une meilleure prise de décisions par rapport aux
investissements futurs.

Les analyses de production (céréales, légumes, élevage,…) et des surfaces cultivées découlent des plans de
production et d’investissement (secteur public et privé) pour les horizons 2030 (Objectifs ONU), 2050 et
2063 (Agenda Union Africaine) des pays .

L’objectif de cet outil est avant tout d’informer les décideurs politiques sur les tendances actuelles et futures,
et sur les investissements nécessaires afin de répondre aux enjeux de demain. Les études reposent sur les
sources internationales (FAO, ONU, Banque Mondiale,etc.) et des postulats qui sont :

- Évolutions des rendements agricoles

- Évolution des habitudes alimentaires
- Évolution des surfaces agricoles en cultures sèches et irriguées,
- Évolution de la croissance de la population conforme aux prévisions des Nations unies

Cet outil réduit à la croissance démographique, aux changements climatiques et aux nécessaires évolutions
du monde agricole est certainement simplifié pour les modalités de l’exercice et des calculs, mais donne
néanmoins les grandes orientations à moyen et long terme pour l’autosuffisance alimentaire des pays
concernés ainsi que le renforcement des filières agricoles.

51
Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

ACCES BACK OFFICE SIMAGRI

Pour accéder le back office du site Simagri, il faut saisir les informations d’authentification dans la page
suivante : [Link]

1. Identifiant : saisir votre identifiant

2. Mot de passe : saisir votre mot de passe
3. [Se connecter] : cliquer sur ce bouton une fois les informations d’authentification remplies pour
accéder au back office.
4. <- Retour vers SIMAGRI Afrique 2020 – 2100 : Cliquer sur ce lien pour revenir au site Simagri
(Front office)

Cliquer sur le bouton [Se connecter] pour ouvrir la page principale du back office comme le montre la figure
suivante :

• Pays : pour accéder la page « Liste des pays » où on peut gérer les informations (population, besoin
alimentaire, production, texte et images des différentes pages Evolution démographique, situation
économique…) concernant chaque pays faisant partie du projet SIMAGRI.
• Produit agricole : pour accéder la page de la liste des produits agricoles permettant de créer, modifier
ou supprimer un produit agricole.
• Produit Animal : pour accéder la page de la liste des produits animaux permettant de créer, modifier ou
supprimer un produit animale.
• Standardisation Coût : pour accéder à la page de Standardisation des coûts permettant de définir/modifier
les coûts de production pour chaque type de produit agricole (maraichage, céréales, arboriculture…).
• Calcul Production : pour accéder à la page de simulation du back office permettant de lancer la
simulation sur chaque pays en fonction des données saisies et de voir et imprimer tous les tableaux de
production et d’investissement générés ainsi que les graphes correspondants.
• Retour au Site : Cliquer sur ce lien pour revenir au site Simagri (Front office)
• Se déconnecter : Cliquer sur ce lien pour se déconnecter et revenir à la page d’authentification

52
 Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

I. Pays
De la page principale, cliquer sur le bouton [Pays] pour accéder la page « Liste Pays » comme le montre
la figure suivante :

1. [Nouveau] : pour créer un nouveau pays

2. [Information] : pour saisir /modifier/consulter les informations des différentes pages du front office
telles ‘évolutions démographique’, ‘situation économique’, ‘changements climatique’ et ‘Conclusion
et limites’ d’un pays spécifique.
3. [Modifier] : pour modifier/consulter les informations telles la population, les besoins alimentaires, la
production agricole, la production animale d’un pays spécifique.
4. [Imprimer] : pour imprimer la liste des pays.
5. [Supprimer] : pour supprimer un pays existant. Attention toutes les informations relatives au pays
seront perdues.
6. [Retour] : pour revenir à la page principale du Back office.

i. Créer un nouveau pays ou modifier un pays existant.

Pour créer un nouveau pays, cliquer sur le bouton [Nouveau] ou pour modifier un pays existant, cliquer sur
le bouton [Modifier] correspondant à la ligne du pays en question. Le lien ouvrira la page « Fiche Pays »
comme le montre la figure suivante :

53
Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

1. Dans la première partie de la page, remplir les informations de bases du pays :

• Nom : saisir ici le nom du pays
• Année de base : sélectionner dans la liste l’année à laquelle on souhaite saisir les données (production,
surface agricole, cheptel) du pays. Attention cela aura de l’importance sur le calcul de l’évolution de la
production agricole sur 2030, 2050 et 2100 car le système se basera sur cette année pour son calcul.
• Évolution Superficie : Saisir ici l’évolution de la superficie agricole par an pour chaque type de production
agricole. Il s’agit d’un %.
• Évolution Production Animale : Saisir ici l’évolution de la production animale ou du cheptel par an pour
chaque type de production animale. Il s’agit d’un %.
2. Dans la partie démographie, il faut saisir l’évolution démographique de la population au cours des
années de 2020 à 2100.
o Saisir dans les lignes les valeurs statistiques de la population (valeur médiane, valeur
minimale PI à 80% et 95% et valeur maximale PI à 80% et 95%)
o Les colonnes de couleur verte définissent les années utilisées pour le calcul des besoins
(2030, 2050 et 2100).
3. Dans la partie Besoin alimentaire journalier, il faut saisir les besoins alimentaires par personne par
jour en céréales, en racine et tubercules,…La valeur à saisir est par g/pers/jour. Il faut définir les
besoins alimentaires pour 2020, 2030, 250 et 2100. Si les besoins n’évoluent pas, il suffit de saisir
la même valeur que 2020.
Les besoins pour la production animale 2020, 2030, 2050, 2100 sont saisies en pourcentage sur la
production de céréales.
4. [Calcul Besoin alimentaire] : Ce bouton est actif lorsque la fiche pays est en mode modification
mais inactif en mode création de la fiche. Il permet de calculer les besoins alimentaires de la
population en 2030, 2050 et 2100 en fonction des informations saisies pour le pays.
Voici un exemple du calcul des besoins alimentaires :

54
 Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

Cliquer sur le bouton [Remplir] pour remplir les colonnes « Besoin par an en kg et Besoin par an en Tonne
» à partir des données de base des besoins alimentaire par g/pers/jour pour le pays sélectionné comme le
montre la figure suivante :

Vous pouvez modifier les données de base sur la colonne de couleur verte et/ou les besoins en production
animal puis cliquer sur le bouton [Calculer] pour remplir les colonnes « Besoin par an en kg et Besoin par an
en Tonne » à partir des nouvelles données saisies.

Après avoir modifié les données de la colonne verte, nous avons les valeurs ci-dessous :

Cliquer sur le bouton [Graphe] pour afficher un graphe des besoins alimentaires.
5. Dans le tableau ‘Production Agricole’ est affichée la liste des produits agricoles du pays avec
la production en tonne et la Superficie en millier hectare. C’est à ce niveau qu’il faut
saisir ou modifier la production et la superficie de chaque production agricole du pays pour
l’année de base.
6. Le bouton [Sélection Produit Agricole] est actif uniquement en mode modification et ce bouton est
inactif en mode création de la fiche. Il faut donc sauvegarder la fiche d’un nouveau pays avant de
pouvoir l’utiliser.
Ce bouton permet d’ouvrir la page avec la liste de tous les produits agricoles existants permettant
de sélectionner les produits agricoles existant dans le pays en cours de modification. Comme le
montre la figure ci-dessous :

55
Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

Il faut donc dans un premier temps sélectionner l’ensemble des produits agricoles, valider la sélection en
cliquant sur le bouton [Valider], puis saisir pour chaque produit la valeur de production et de superficie.

7. Dans le tableau ‘Production Animale’ est affichée la liste des produits animaux du pays avec la
production en tonne et le cheptel en tête. C’est à ce niveau qu’il faut saisir ou modifier la
production et le cheptel de chaque production animal du pays pour l’année de base. Si le
cheptel n’est pas saisi mais uniquement la production, le calcul de l’investissement se fera
uniquement sur la production (besoin en production - évolution de la production x coût de
production)
8. Le bouton [Sélection Produit Animal] est actif uniquement en mode modification et ce bouton est
inactif en mode création de la fiche. Il faut donc sauvegarder la fiche d’un nouveau pays avant de
pouvoir l’utiliser.

Ce bouton permet d’ouvrir la page avec la liste de tous les produits animaux définis permettant de
sélectionner les produits animaux existant dans le pays en cours de modification. Comme le montre la figure
ci-dessous :

56
 Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

Il faut donc dans un premier temps sélectionner l’ensemble des produits animaux du pays, valider la sélection
en cliquant sur le bouton [Valider], puis saisir pour chaque produit la valeur de production et de cheptel.

9. [Calcul Production] : Ce bouton est actif lorsque la fiche pays est en mode modification mais
inactif en mode création de la fiche. Il permet de lancer la simulation sur le pays en cours en
fonction des données saisies et de voir et imprimer tous les tableaux de production et
d’investissement générés ainsi que les graphes correspondants.
10. Afficher le pays : cocher cette option pour rendre un pays visible sur le site public (front office du
site). Décocher cette option permet de travailler sur un pays et de ne pas le rendre visible sur le
site public (front office) tant que toutes les données n’ont pas été validées.
11. [Valider] : cliquer sur ce bouton pour enregistrer les informations saisies
12. [Retour] : cliquer sur ce bouton pour fermer la page en cours et revenir à la page principale du
back office sans sauvegarder la saisie.

ii. Informations Pays

Cliquer sur le bouton [Information] pour accéder à la page permettant de saisir, éditer ou consulter
les informations du pays telles que l’évolution démographique, la situation économique, le changement
climatiques,… qui seront affiché sur le site public (front office) comme le montre la figure suivante :

• Évolution Démographique

Par défaut, on accède au contenu de l’évolution démographique du pays en cours. Pour passer aux autres
informations du pays, il suffit de cliquer sur les différents boutons [Evolution démographique], [Situation
économique], [Changement climatique], [Besoin alimentaire] et [Conclusion et limites]
En passant d’un contenu à l’autre en cliquant sur les boutons, le système sauvegarde automatiquement le
contenu en cours.
[Sauver images]: Permet de sauvegarder toutes les images au format binaire en une image au format jpeg
en créant un fichier image jpeg.
Il est recommandé d’importer les images en fichier jpeg plutôt que des images au format binaires et de
donner un nom significatif aux fichiers images.
[Effacer tout] : Efface tout le contenu du champ, cela permet de nettoyer le contenu de la page si un code
html invisible affecte l’affichage de la page.

Il faut faire attention:

• au copie/coller de texte en format HTML qui pourrait avoir leur propre style ou des largeurs trop grande
par rapport à la largeur du site

57
Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

• Situation économique

• Changement climatique

• Besoin alimentaire
Au niveau de l’onglet « Besoin alimentaire », les données et les graphes sont affichés automatiquement
cependant il est possible de mettre des textes avant ou après les données et graphes. Il suffit de renseigner
les champs « Entête » et « Bas de page »
Si par exemple, nous avons ceci au niveau du Back Office :
Au niveau du front office, nous avons ceci :

58
 Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

59
Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

• Conclusions et limites

Cliquer sur le bouton [Valider] pour enregistrer les informations saisies.

Cliquer sur le bouton [Retour] pour retourner à la page liste des pays.

II. Production agricole

Cliquer sur le bouton [Production agricole] pour ouvrir la page « Liste des produits agricoles » comme le
montre la figure suivante :

60
 Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

1. [Nouveau] : pour créer un nouveau produit agricole

2. [Modifier] : pour éditer ou consulter une fiche produit agricole
3. [Supprimer] : pour supprimer un produit agricole existant
4. [Imprimer] : pour imprimer la liste des produits agricoles
5. [Retour] : pour revenir à la page principale du back office

Pour pouvoir être utilisé au niveau d’un pays, tout produit agricole doit être créé dans cette liste, même si
ce dernier n’est utilisé que pour un seul pays. Au niveau du pays l’utilisateur sélectionnera à partir de cette
liste, la liste des produits agricoles dont il a besoin pour le pays en cours.

i. Création d’un nouveau produit agricole

Cliquer sur le bouton [Nouveau] pour ouvrir la page permettant de créer un nouveau produit agricole comme
le montre la figure suivante :

1. Nom : Saisir ici le nom du nouveau produit agricole

2. Type : Sélectionner dans la liste le type du nouveau produit agricole parmi Céréales, Fruits, Huiles
/ Graisses, Légumes, Légumineux, Racines et tubercules ou Sucre et dérivés.
3. [Valider] : Cliquer sur ce bouton pour sauvegarder les informations saisies.
4. [Retour] : Cliquer sur ce bouton pour fermer la page sans sauvegarde et revenir à la page « Liste
des produits agricoles »

III. Production animale

Cliquer sur le bouton [Production animale] pour ouvrir la page « Liste des produits animaux » comme le
montre la figure suivante :

61
Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

1. [Nouveau] : pour créer un nouveau produit animal

2. [Modifier] : pour éditer/consulter un produit animal existant
3. [Supprimer] : pour supprimer un produit animal existant
4. [Imprimer] : pour imprimer la liste des produits animaux
5. [Retour] : pour fermer la page en cours et retourner à la page principale du back office

Pour pouvoir être utilisé au niveau d’un pays, tout produit animal doit être créé dans cette liste, même si
ce dernier n’est utilisé que pour un seul pays. Au niveau du pays l’utilisateur sélectionnera à partir de cette
liste, la liste des produits animaux dont il a besoin pour le pays en cours.

ii. Création d’un nouveau produit animal

Pour créer un nouveau produit animal, cliquer sur le bouton [Nouveau] dans la page « Liste des produits
animaux » pour ouvrir la fiche produit animal comme le montre la figure suivante :

62
 Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

1. Nom : Saisir ici le nom du nouveau produit animal

2. Type : Sélectionner dans la liste le type du produit animal parmi Elevage, Laitier, Œufs ou
Poisson & fruit de mer.
3. UBT 2020, 2030, 2050 et 2100: Saisir dans chacun des champs les valeurs correspondantes à
l’UBT de la production animale en cours pour 2020, 2030,2050, 2100
4. Coût : Saisir ici le coût de la production animal en cours. Il s’agit d’un coût en USD par tête.
5. [Valider] : Cliquer sur ce bouton pour enregistrer les informations saisies
6. [Retour] : Cliquer sur ce bouton pour fermer la page sans sauvegarde et revenir à la page «
Liste des produits animaux »

Contrairement à la production agricole, où les coûts sont définis au niveau de la standardisation des
coûts, l’utilisateur doit définir le coût au niveau de chaque produit animal. A noter que ce coût est défini
pour tous les pays.

IV. Standardisation des coûts

Cliquer sur ce bouton pour accéder la page « Standardisation des coûts » pour définir les coûts standards
de production agricole comme le montre la figure suivante :

Les coûts sont définis en USD et par hectare. Attention ces coûts sont définis identiques pour tous les pays.

Cliquer sur le bouton [Valider] pour enregistrer les informations saisies

Cliquer sur le bouton [Retour] pour fermer la page en cours sans sauvegarde et revenir à la page principale
du back office

63
Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

V. Calcul Production
Cliquer sur ce bouton pour accéder à la page « Calcul Production » pour la simulation du calcul de
production et des investissements pour chaque pays comme le montre la figure ci-dessous:

• Besoin alimentaire

Sélectionner le pays dans la liste déroulante Pays pour lancer la simulation et afficher dans les différents
tableaux les valeurs du pays sélectionné.

Il est possible de modifier les besoins alimentaires, le % des besoins en céréales pour la production animal,
l’évolution des superficies et productions pour une simulation différente. Tous les champs avec un fond vert
sont modifiables.
Une fois la ou les valeurs modifiées, il faut cliquer sur [Calculer] pour afficher les résultats dans tous les
tableaux.

Si on clique sur le bouton [Graphe] le graphe sera affiché en dessous du tableau des besoins alimentaires.

64
 Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

NB : pour enlever un produit du graphe, il suffit de cliquer sur ce produit sur la légende du graphe. Pour
réafficher le même produit, il suffit de recliquer sur ce dernier sur le graphe.

• Évolution superficie et production

• Production agricole

Si on clique sur le bouton [Graphe], on a la possibilité de voir le graphe de la production agricole sélectionnée
dans le tableau. On peut également voir le graphe du total d’un type de production en sélectionnant la ligne
total puis en cliquant sur le bouton [Graphe].

65
Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

• Production animale

Si on clique sur le bouton [Graphe], on a la possibilité de voir le graphe de la production animale sélectionnée
dans le tableau.

66
 Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

• Projections

Le tableau de projection calcule et affiche la projection des surfaces agricoles en millier d’hectares pour
chaque production agricole pour 2030, 2050 et 2100.

67
Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

• Investissements

Le tableau d’investissement calcule et affiche les investissements a réalisé pour couvrir les besoins pour 2030,
2050 et 2100. Si une valeur est négative, le pays a une production supérieure au besoin de la population.

• Comment exporter les tableaux vers Excel

Pour exporter les différents tableaux de valeur en format Excel, il faut aller au coin en haut droit de chaque
tableau en cliquant sur la petite fléchette descendante comme le montre la figure suivante :

Voici l’extrait de ce tableau en format Excel

68
 Chapitre 4 : Outil SIMAGRI

• Comment enregistrer les graphes

Pour enregistrer les graphes en format image, il faut cliquer sur le bouton rond en haut à droite de chaque
graphe. Ceci permet d’afficher plusieurs options pour traiter le graphe y compris la sauvegarde du graphe
comme le montre la figure suivante :

69
Volume I, des études de cas réalisées en novembre 2020 :
1. Cap-Vert,
2. Gambie,
3. Guinée,
4. Guinée-Bissau,
5. Mali,
6. Mauritanie,
7. Sénégal,
8. Synthèse régionale.

Contact:

Bureau de Dakar / Villa 1427

Corniche Ouest - Almadies, Dakar, Sénégal
Tel. + 221 33 868 05 87
Cell. + 221 77 450 94 58
Email: wcamailbox@[Link]
[Link]