2023/2024

Projet de construction d'un immeuble

résidentiel en R+4: Etude Structurelle et
Thermique

ZITOUNI Fatima

ELABBASSI Fatimazahra
 DEDICACE
Avec l’expression de ma reconnaissance, je dédie ce modeste travail à ceux qui, quels que

soient les termes embrassés, je n’arriverais jamais à leur exprimer mon amour sincère :

A la femme qui n’a jamais dit non à mes exigences et qui n’a épargné aucun effort pour me

rendre heureuse : mon adorable mère.

A l’homme, mon précieux offre du dieu, qui doit ma vie, ma réussite et tout mon respect :

mon cher père.

A mes grands-parents qui n’ont jamais cessé de formuler de prières à mon égard et de

m’épauler pour que je puisse atteindre mes objectifs.

A ma petite famille et à mes amis qui n’ont pas cessée de me conseiller, encourager et

soutenir tout au long de mes études. Que Dieu les protège et leurs offre la chance et le bonheur.

Merci infiniment

1
 REMERCIEMENT
Nous tenons à remercier et à témoigner toutes nos reconnaissances aux personnes
suivantes, pour l'expérience enrichissante et pleine d'intérêt qu'elles nous ont fait vivre durant
notre stage au sein du bureau OCI Consulting :

Monsieur EL HACHIMI Mohamed, pour avoir eu l'amabilité de nous accueillir au sein

de sa société «OCI ». Nous remercions tout particulièrement notre encadrant monsieur
JAAFAR Rachid qui nous a accompagné tout au long de cette expérience professionnelle
avec beaucoup de patience. Nous sommes très reconnaissants de son aide inestimable, de ses
conseils fructueux qu'il n'a cessés de nous prodiguer tout au long de notre stage. Un grand
merci à toutes les personnes de « OCI» pour leurs soutiens et leurs bienveillances.

Nos vifs remerciements vont notamment à Mme EL ABBASSI Fatimazahra notre

encadrante universitaire pour l'ensemble d'indications et de recommandations ainsi qu'au
membre du jury pour leur bienveillance à vouloir évaluer notre travail. Sans oublier sa
participation au cheminement de ce rapport.

Nous tenons à remercier tout particulièrement dans un premier temps, toute l'équipe
pédagogique de l'école marocaine des sciences de l’ingénieur et les intervenants
professionnels responsables de la formation, pour avoir assuré la partie théorique de celle-ci.

2
 Liste des figures
FIGURE 1 : ORGANIGRAMME DE LA DEMARCHE DU 1ER CHAPITRE ..................................................................................................................... 4
FIGURE 2 : FICHE DE PRESENTATION DU PROJET ................................................................................................................................................. 5
FIGURE 3 : SITUATION DU PROJET ....................................................................................................................................................................... 6
FIGURE 4 : PLAN DE COFFRAGE RDC ................................................................................................................................................................. 9
FIGURE 5 : ORGANIGRAMME DE LA DEMARCHE DU 2EME CHAPITRE ................................................................................................................ 11
FIGURE 6 : POUTRE 54 ...................................................................................................................................................................................... 14
FIGURE 7 : EPAISSEUR DE PAILLASSE ............................................................................................................................................................... 16
FIGURE 8 : ORGANIGRAMME DE LA DEMARCHE DU 3EME CHAPITRE ................................................................................................................ 18
FIGURE 9 : LES POINTS DE BASE DU BIM .......................................................................................................................................................... 19
FIGURE 10 : CREATION DES NIVEAUX ............................................................................................................................................................... 20
FIGURE 11 : PLAN IMPORTE .............................................................................................................................................................................. 21
FIGURE 12 : L’OSSATURE DU PROJET ................................................................................................................................................................ 22
FIGURE 13 : RESULTAT DU VOILE DESSINE ....................................................................................................................................................... 22
FIGURE 14 : RESULTAT DU MODELE ANALYTIQUE ........................................................................................................................................... 23
FIGURE 15 : RESULTAT DE LA VERIFICATION.................................................................................................................................................... 24
FIGURE 16 : ORGANIGRAMME DE LA DEMARCHE DU 4EME CHAPITRE .............................................................................................................. 26
FIGURE 17 : MAILLAGE DE LA STRUCTURE ....................................................................................................................................................... 29
FIGURE 18 : TABLEAU D'ANALYSE MODALE ..................................................................................................................................................... 30
FIGURE 19 : COEFFICIENT DE MASSES PARTIELLES Ψ SUIVANT RSP2000 ......................................................................................................... 32
FIGURE 20 : ORGANIGRAMME DE LA DEMARCHE DU 5EME CHAPITRE .............................................................................................................. 36
FIGURE 21 : RESULTAT DU FERRAILLAGE SUR ROBOT ...................................................................................................................................... 41
FIGURE 22 : RESULTATS DU FERRAILLAGE DE LA SEMELLE ISOLEE SUR ROBOT ............................................................................................... 43
FIGURE 23 : RESULTATS DU FERRAILLAGE DE LA POUTRE A SUR ROBOT ......................................................................................................... 45
FIGURE 24 : RESULTATS DU FERRAILLAGE DU VOILE SUR ROBOT..................................................................................................................... 47
FIGURE 25 : ORGANIGRAMME DE LA DEMARCHE DU 6EME CHAPITRE .............................................................................................................. 51
FIGURE 26 : ZONAGE CLIMATIQUE DU MAROC ................................................................................................................................................. 52
FIGURE 27 : L'ORIENTATION DU PROJET ............................................................................................................................................................ 55
FIGURE 28 : VUE 3D SUR BINAYAT ................................................................................................................................................................ 56
FIGURE 29 : DONNEES DU PROJET..................................................................................................................................................................... 57
FIGURE 30 : LES MATERIAUX POUR LES MURS INTERIEURES ............................................................................................................................ 57
FIGURE 31 : LES MATERIAUX POUR LES MURS EXTERIEURS.............................................................................................................................. 58
FIGURE 32 : LES MATERIAUX POUR PLANCHER TERRASSE ET INTERMEDIAIRE ................................................................................................. 58
FIGURE 33 : APPROCHE PERFORMANCIELLE ...................................................................................................................................................... 59
FIGURE 34 : ORIENTATION DU CAS ETUDIE ....................................................................................................................................................... 59
FIGURE 35 : COMPOSITION DU MUR AVEC ISOLANT .......................................................................................................................................... 60
FIGURE 36 : COMPOSITION DU MUR SANS ISOLANT .......................................................................................................................................... 60
FIGURE 37 : MODELISATION DU BATIMENT SUR DESIGNBUILDER .................................................................................................................... 61
FIGURE 38 : HISTOGRAMME DES BESOINS ANNUELS ......................................................................................................................................... 63
FIGURE 39 : PLAN COFFRAGE SOUS-SOL ........................................................................................................................................................... 68
FIGURE 40 : PLAN COFFRAGE RDC .................................................................................................................................................................. 69
FIGURE 41 : PLAN COFFRAGE ETAGE COURANT ................................................................................................................................................ 70
FIGURE 42 : PLAN COFFRAGE DE LA COUVERTURE ........................................................................................................................................... 70
FIGURE 43 : TABLEAUX DES CHARGEMENTS SUR ROBOT ................................................................................................................................. 75
FIGURE 44 : TABLEAU DES COMBINAISONS DE CHARGE SUR ROBOT ................................................................................................................. 75
FIGURE 45 : ORGANIGRAMME DES POTEAUX A L'ELU...................................................................................................................................... 76
FIGURE 46 : ORGANIGRAMME FLEXION SIMPLE A L'ELU ................................................................................................................................. 77
FIGURE 47 : ORGANIGRAMME DES SEMELLES .................................................................................................................................................. 78
FIGURE 48 : RESULTATS DES BESOINS ENERGETIQUES EN KW/M² .................................................................................................................... 79
FIGURE 49 : RESULTATS DES BESOINS ENERGETIQUES EN KW/M² .................................................................................................................... 79
FIGURE 50 : RESULTAT DU CONFORT THERMIQUE............................................................................................................................................. 79
FIGURE 51 : RESULTATS DU CONFORT ANNUEL ................................................................................................................................................ 80

3
4
 Liste des tableaux
TABLEAU 1 : LES INTERVENANTS ................................................................................................................................................. 5
TABLEAU 2 : LES DONNEES TECHNIQUES ...................................................................................................................................... 6
TABLEAU 3 : LES CHARGES SISMIQUES SELON LA NORME EN VIGUEUR RPS2011........................................................................... 7
TABLEAU 4: PRE-DIMENSIONNEMENT DES VOILES ...................................................................................................................... 14
TABLEAU 5 : RESISTANCE MECANIQUE DU BETON ....................................................................................................................... 26
TABLEAU 6 : LES CONTRAINTE LIMITES DE COMPRESSION DU BETON ......................................................................................... 27
TABLEAU 7 : RECAPITULATIVE DES DONNEES SISMIQUES ............................................................................................................ 31
TABLEAU 8 : LES DEPLACEMENTS LATERAUX TOTAUX ................................................................................................................ 32
TABLEAU 9 : DEPLACEMENTS INTER-ETAGES SUIVANT X............................................................................................................ 33
TABLEAU 10 : DEPLACEMENTS INTER-ETAGES SUIVANT Y.......................................................................................................... 33
TABLEAU 11 : COMPARAISON DES RESULTATS DU FERRAILLAGE ................................................................................................. 48
TABLEAU 12 : BESOINS SPECIFIQUES THERMIQUES ANNUELS MAXIMAUX DE CHAUFFAGE ET CLIMATISATION DANS LE SECTEUR
TERTIAIRE EN KWH/M²/AN .............................................................................................................................................. 53
TABLEAU 13 : TAUX DE METABOLISME MOYEN CORRESPONDANT A DIVERSES ACTIVITES ............................................................ 53
TABLEAU 14 : CARACTERISTIQUES THERMIQUES DE L’ENVELOPPE DES BATIMENTS A USAGE HABITATION ................................... 60
TABLEAU 15 : CARACTERISTIQUE DU SITE .................................................................................................................................. 62
TABLEAU 16 : PARAMETRE DU PLANNING DE LA MUNICIPALITE .................................................................................................. 62
TABLEAU 17 : BESOIN EN CHAUFFAGE ET EN REFROIDISSEMENT ................................................................................................. 62
TABLEAU 18 : LES PARAMETRES DU CONFORT THERMIQUE ......................................................................................................... 63
TABLEAU 19 : LES CHARGES DES DALLES CORPS CREUX 16+4 .................................................................................................... 71
TABLEAU 20 : LES CHARGES DES DALLES CORPS CREUX 20+5 .................................................................................................... 71
TABLEAU 21 : LES CHARGES DES PLANCHERS ETAGES COURANTS ............................................................................................... 72
TABLEAU 22 : LES CHARGES DES ELEMENTS COURANTS ............................................................................................................. 72
TABLEAU 23 : LES CHARGES DES MURS DOUBLE PAROIS .............................................................................................................. 73
TABLEAU 24 : LES CHARGES DES MURS PAROIS SIMPLES.............................................................................................................. 73
TABLEAU 25 : LES CHARGES DU PALIER ...................................................................................................................................... 74

5
 Résumé
Le présent projet de fin d’études a pour objet de traiter l’étude d’un R+4 dans la ville de
Temara. Notre approche s’est basée sur l’utilisation de plusieurs logiciels de dernières
générations (REVIT, DESIGNBUILDER) afin d’assurer une optimisation des couts et des
délais ainsi d’un maximum confort thermique dans le bâtiment.

Préalablement, nous avons examiné une conception qui respecte les exigences
architecturales et structurales à l'aide du logiciel REVIT, en pré-dimensionnant les éléments
structurels en prenant en compte les charges engagées.

Afin d’assurer la stabilité de l’ouvrage et la sécurité des habitants pendant les secousses
sismiques, il a été question de dimensionner le bâtiment et de vérifier ces dernières. L’étude
dynamique engendre l’ajout d’un voile pour renforcer notre bloc qui vérifie aussi les
exigences archi.

En effet la réalisation de l'étude thermique dans le cadre du projet constitue une étape
essentielle vers la construction d'une infrastructure contemporaine, durable et respectueuse de
l'environnement. L'objectif de cette étude est d'améliorer l'efficacité énergétique du bâtiment
en examinant attentivement les systèmes de chauffage, de ventilation et de climatisation
(CVC) ainsi que les matériaux d'isolation employés.

Pour conclure l’étude thermique montre que la solution d'isolation double cloison
améliore le confort thermique et réduisent la consommation énergétique. Le projet démontre
ainsi l’efficacité d’une approche intégrée pour créer des bâtiments durables et efficaces.

6
 Abstract
The aim of this final year project is to carry out a study of a building in the satellite city
of Temara. Our approach is based on the use of a number of state-of-the-art software
packages to ensure cost and time optimization, as well as maximum comfort in the building.

Beforehand, we examined a design that met architectural and structural requirements

using REVIT software, pre-dimensioning structural elements taking into account the loads
involved. To ensure the stability of the structure and the safety of its occupants during seismic
shocks, we dimensioned the building and verified the latter. The dynamic study led to the
addition of a veil to reinforce our block, which also verified the architectural requirements.

Carrying out the thermal study for the building renovation project is an essential step
towards building a contemporary, sustainable and environmentally-friendly infrastructure.
The aim of the study is to improve the building's energy efficiency by taking a close look at
the heating, ventilation and air conditioning (HVAC) systems and the insulation materials
used.

In conclusion, the thermal study shows that the double-wall insulation solution
improves thermal comfort and reduces energy consumption. The project thus demonstrates
the effectiveness of an integrated approach to creating sustainable and efficient buildings.

7
 Liste des abréviations
- BA : Béton Armé
- BAEL : Béton Armé aux Etats Limites
- BPEL : Béton Précontrainte aux Etats Limites
- BET : Bureau d’Etude Technique
- DTU : Document Technique Unifiée
- ELU : Etat Limite Ultime
- ELS : Etat Limite de Service
- HA : Haut Adhérence
- ND : Niveau de Ductilité
- NF : Norme Française
- PH : Plancher Haut
- RDC : Rez De Chaussée
- RPS : Règlement Parasismique
- RSA : Robot Structural Analysis
- RTCM : Règlement thermique des constructions au Maroc
- CVC : Chauffage Ventilation et climatisation

8
 Table de matière
DEDICACE ........................................................................................................................................................................................ 1

REMERCIEMENT............................................................................................................................................................................ 2

LISTE DES FIGURES ...................................................................................................................................................................... 3

LISTE DES TABLEAUX .................................................................................................................................................................. 5

RESUME ............................................................................................................................................................................................ 6

ABSTRACT........................................................................................................................................................................................ 7

LISTE DES ABRÉVIATIONS ......................................................................................................................................................... 8

TABLE DE MATIERE ..................................................................................................................................................................... 9

INTRODUCTION GENERALE....................................................................................................................................................... 1

CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU PROJET ........................................................................................................................... 3

I. INTRODUCTION .................................................................................................................................................................. 4

1. Démarche..................................................................................................................................................................... 4

II. PRESENTATION DU PROJET ................................................................................................................................................. 4

1. Mise en contexte du projet ........................................................................................................................................... 4

a. Description du projet .............................................................................................................................................. 4

b. Les intervenants du projet ....................................................................................................................................... 5

2. Situation du projet........................................................................................................................................................ 5

3. Etude géotechnique ...................................................................................................................................................... 6

a. Données du site....................................................................................................................................................... 6

b. Données techniques ................................................................................................................................................ 6

c. Les données sismiques ............................................................................................................................................ 7

III. CONCEPTION ...................................................................................................................................................................... 7

1. Les étapes de la conception .......................................................................................................................................... 7

2. Les contraintes architecturales .................................................................................................................................... 8

9
 IV. CONCLUSION ..................................................................................................................................................................... 9

CHAPITRE 2 : CONCEPTION DU PLAN COFFRAGE ........................................................................................................... 10

I. INTRODUCTION ................................................................................................................................................................ 11

1. Démarche................................................................................................................................................................... 11

II. REGLEMENTS EN VIGUEURS ............................................................................................................................................. 11

III. CONCEPTION DU PLAN COFFRAGE .................................................................................................................................... 12

1. Planchers ................................................................................................................................................................... 12

a. Choix du type des planchers ................................................................................................................................. 12

b. Calcul ................................................................................................................................................................... 12

2. Les poutres ................................................................................................................................................................. 13

a. Poutres isostatiques............................................................................................................................................... 13

b. Les poutres continues ........................................................................................................................................... 13

3. Voiles ......................................................................................................................................................................... 14

4. Les escaliers............................................................................................................................................................... 15

IV. CONCLUSION ................................................................................................................................................................... 16

CHAPITRE 3 : MODELISATION PAR REVIT ......................................................................................................................... 17

I. INTRODUCTION ................................................................................................................................................................ 18

1. Démarche................................................................................................................................................................... 18

II. GENERALITES .................................................................................................................................................................. 18

1. Modèle physique ........................................................................................................................................................ 18

2. Modèle analytique ...................................................................................................................................................... 18

3. Définition ................................................................................................................................................................... 18

4. Principe de base......................................................................................................................................................... 19

5. Avantage du BIM : ..................................................................................................................................................... 19

III. CREATION DES NIVEAUX .................................................................................................................................................. 19

10
 IV. IMPORTATION DU PLAN COFFRAGE .................................................................................................................................. 20

V. MODELISATION DE LA STRUCTURE .................................................................................................................................. 21

1. Ossature ..................................................................................................................................................................... 21

a. Poteaux et poutres ................................................................................................................................................. 21

b. Les dalles .............................................................................................................................................................. 21

2. VOILES ...................................................................................................................................................................... 22

3. Résultat ...................................................................................................................................................................... 22

VI. VERIFICATION ET CONFORMITE ....................................................................................................................................... 23

1. La compatibilité entre le logiciel Revit et le logiciel de calcul de structure RSA ....................................................... 23

2. Résultat ...................................................................................................................................................................... 23

VII. CONCLUSION ................................................................................................................................................................... 24

CHAPITRE 4 : ETUDE SISMIQUE .............................................................................................................................................. 25

I. INTRODUCTION ................................................................................................................................................................ 26

1. Démarche................................................................................................................................................................... 26

II. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX .............................................................................................................................. 26

1. Béton .......................................................................................................................................................................... 26

a. Résistance mécanique ........................................................................................................................................... 26

b. Les Contrainte Limites de compression du béton ................................................................................................. 27

2. Aciers ......................................................................................................................................................................... 27

3. Combinaison de calcul ............................................................................................................................................... 27

4. Hypothèses de calcul en béton armé .......................................................................................................................... 28

a. Calcul aux états limites de services ....................................................................................................................... 28

b. Calcul aux états limite ultimes de résistance ......................................................................................................... 28

III. ANALYSE MODAL............................................................................................................................................................. 28

1. Le maillage de la structure......................................................................................................................................... 28

11
 2. Hypothèses de calcul de l’analyse modale ................................................................................................................. 29

3. Résultats..................................................................................................................................................................... 30

IV. ANALYSE SISMIQUE ......................................................................................................................................................... 30

1. Les règles parasismiques ........................................................................................................................................... 30

2. Hypothèses de calcul .................................................................................................................................................. 31

a. Récapitulative des données sismiques................................................................................................................... 31

b. Combinaisons accidentelles .................................................................................................................................. 31

V. VERIFICATION DE LA STABILITE ....................................................................................................................................... 32

1. Déplacement totale .................................................................................................................................................... 32

2. Déplacement latéraux inter-étages............................................................................................................................. 33

VI. CONCLUSION ................................................................................................................................................................... 33

CHAPITRE 5 : FERRAILLAGE (COMPARAISON ENTRE CALCUL MANUEL ET CALCUL PAR ROBOT) ............... 35

I. INTRODUCTION ................................................................................................................................................................ 36

1. Démarche................................................................................................................................................................... 36

II. DEFINITION DES CHARGES ............................................................................................................................................... 36

1. Les charges permanentes ........................................................................................................................................... 36

a. Poids propres ........................................................................................................................................................ 36

b. Surcharges ............................................................................................................................................................ 36

2. Les charges d’exploitation ......................................................................................................................................... 36

III. DESCENTE DE CHARGE ..................................................................................................................................................... 37

1. Méthode de calcul ...................................................................................................................................................... 37

2. Hypothèse de calcul ................................................................................................................................................... 37

3. Application de la méthode .......................................................................................................................................... 38

IV. FERRAILLAGE DU POTEAU ............................................................................................................................................... 40

1. Calcul manuel ............................................................................................................................................................ 40

12
 a. Armatures longitudinales ...................................................................................................................................... 40

b. Armatures transversales ........................................................................................................................................ 40

2. Résultat sur robot ....................................................................................................................................................... 41

V. ETUDE DE LA SEMELLE ISOLEE SOUS LE POTEAU.............................................................................................................. 41

1. Calcul manuel ............................................................................................................................................................ 41

2. Résultat sur robot ....................................................................................................................................................... 43

VI. FERRAILLAGE DE LA POUTRE ........................................................................................................................................... 43

1. Calcul manuel ............................................................................................................................................................ 43

2. Résultat sur robot ....................................................................................................................................................... 45

VII. FERRAILLAGE DU VOILE .................................................................................................................................................. 45

1. Calcul manuel ............................................................................................................................................................ 45

2. Résultat sur robot ....................................................................................................................................................... 47

VIII. ETUDE DE LA SEMELLE FILANTE SOUS VOILE.............................................................................................................. 47

1. Calcul manuel ............................................................................................................................................................ 47

a. Armature longitudinale ......................................................................................................................................... 47

b. Armatures longitudinales (inférieures).................................................................................................................. 48

c. Armature transversale ........................................................................................................................................... 48

2. Résultat sur robot ....................................................................................................................................................... 48

IX. COMPARAISON DES RESULTATS DU FERRAILLAGE ........................................................................................................... 48

X. CONCLUSION ................................................................................................................................................................... 49

CHAPITRE 6 : ETUDE THERMIQUE (COMPARAISON ENTRE LES RESULTATS DE DEUX LOGICIELS) ............. 50

I. INTRODUCTION ................................................................................................................................................................ 51

1. Démarche................................................................................................................................................................... 51

II. EFFICACITE ENERGETIQUE DANS LE BATIMENT................................................................................................................ 51

1. La situation énergétique nationale ............................................................................................................................. 51

13
 2. La Réglementation Thermique de Construction au Maroc ......................................................................................... 51

3. Zonage climatique ...................................................................................................................................................... 52

4. Le Règlement Thermique de Construction au Maroc dans le secteur tertiaire ........................................................... 52

5. Spécifications techniques : ......................................................................................................................................... 52

6. Le confort thermique .................................................................................................................................................. 53

III. ÉTUDE DE CAS ................................................................................................................................................................. 54

IV. BINAYATE 3D .................................................................................................................................................................. 55

1. Objectif de BINAYATE ............................................................................................................................................... 55

2. Modélisation du bâtiment et des éléments constructifs ............................................................................................... 55

a. Orientation ............................................................................................................................................................ 55

b. Modèle 3D sur Binayat 3D ................................................................................................................................... 55

V. BINAYAT PERFORMANCIELLE .......................................................................................................................................... 56

1. Données du projet ...................................................................................................................................................... 56

2. Introduction des matériaux pour les murs extérieurs ................................................................................................. 57

3. Introduction des matériaux pour les murs intérieurs.................................................................................................. 57

4. Introduction des matériaux pour plancher terrasse et intermédiaire ......................................................................... 58

5. Interprétation des résultats ........................................................................................................................................ 58

VI. DESIGNBUILDER .............................................................................................................................................................. 59

1. Modélisation de la maquette sur DesignBuilder ........................................................................................................ 59

a. Orienter la structure .............................................................................................................................................. 59

2. Introduction des matériaux pour les différentes variantes ......................................................................................... 59

a. Isolation double cloison ........................................................................................................................................ 59

b. Sans isolant ........................................................................................................................................................... 60

c. Vérifications des exigences limites réglementaires des caractéristiques thermiques de l’enveloppe des bâtiments
60

3. Simulation dynamique à l’aide du logiciel Designbuilder .......................................................................................... 61

14
 a. Données de calculs ............................................................................................................................................... 61

b. Paramètres de site ................................................................................................................................................. 61

c. Paramètres d’activité ............................................................................................................................................ 62

4. Résultats : .................................................................................................................................................................. 62

VII. COMPARAISON ENTRE LES DEUX LOGICIELS .................................................................................................................... 63

VIII. CONCLUSION .............................................................................................................................................................. 64

CONCLUSION ................................................................................................................................................................................ 65

LISTE DES REFERENCES ........................................................................................................................................................... 66

ANNEXES ........................................................................................................................................................................................ 67

I. ANNEXE I PLANS COFFRAGES........................................................................................................................................... 68

1. Plan coffrage haut sous-sol ........................................................................................................................................ 68

2. Plan coffrage RDC ..................................................................................................................................................... 68

3. Plan coffrage étage courant ....................................................................................................................................... 69

4. Plan coffrage couverture............................................................................................................................................ 70

II. ANNEXE II LES CHARGES DES ELEMENTS DE STRUCTURE................................................................................................. 70

1. Les charges des dalles corps creux 16+4 ................................................................................................................... 71

2. Dalle corps creux 20+5 ............................................................................................................................................. 71

3. Revêtement et cloisons : ............................................................................................................................................. 72

4. Les charges pour les éléments courants ..................................................................................................................... 72

5. Murs double parois .................................................................................................................................................... 73

6. Murs parois simples ................................................................................................................................................... 73

7. Les charge des escaliers............................................................................................................................................. 74

III. ANNEXE III DE COMBINAISONS DE CHARGE SUR ROBOT .................................................................................................. 75

1. Tableaux des chargements sur Robot ......................................................................................................................... 75

2. Combinaisons de charge sur Robot ............................................................................................................................ 75

15
IV. ANNEXE IV ORGANIGRAMMES DE CALCUL MANUEL........................................................................................................ 75

1. Organigramme des poteaux à l'ELU .......................................................................................................................... 75

2. Organigramme flexion simple à l'ELU ....................................................................................................................... 76

3. Organigramme des semelles ...................................................................................................................................... 78

V. ANNEXE V DE L’ETUDE TECHNIQUE ................................................................................................................................. 78

16
 Introduction générale
Le Génie civil représente l’ensemble des techniques concernant les constructions
civiles. Et les spécialistes en génie civil ont une vision au futur en pratiquant une profession
interdisciplinaire qui a des impacts sur la vie quotidienne des gens. En s’occupent de la
conception, la réalisation, et la réhabilitation d’ouvrages et de construction d’infrastructures
urbaines afin de répondre aux besoins de la société, tout en assurant la sécurité du public et la
protection de l’environnement.

Le défi majeur du XXIe siècle est la crise énergétique mondiale, qui se manifeste par
une demande croissante en énergie et une pression sur les ressources naturelles restreintes.
Les actions mondiales ont été stimulées par cette crise afin d'améliorer l'efficacité
énergétique, d'investir dans des technologies respectueuses de l'environnement et d'adopter
des politiques de développement durable. Il est essentiel de répondre à cette crise afin de
garantir la sécurité énergétique et réduire les conséquences du changement climatique. Alors
cela nous encourage à traiter une étude thermique bien détaillé

Ce projet de fin d’étude vise à rendre le bâtiment situé à Temara une structure
fonctionnelle durable et écoénergétique.

Le présent rapport de Projet de Fin d'Études (PFE) vise à présenter en détail le travail
accompli dans le cadre de notre projet, qui porte sur la conception et l'analyse d'une partie
d’un bâtiment en R+4. Ce rapport se divise en plusieurs chapitres, chacun abordant un aspect
clé de notre étude.

Le premier chapitre est consacré à la présentation du contexte général du projet,

comprenant une introduction détaillée du projet lui-même. Nous mettrons également en
évidence les données utilisées dans le calcul et les différentes considérations prises en compte
lors de la réalisation de mon travail.

Le deuxième chapitre se concentre sur la conception du plan de coffrage et le pré-

dimensionnement. Nous décrierons les étapes et les méthodes utilisées pour concevoir de
manière efficace le plan de coffrage, tout en prenant en compte les exigences spécifiques du
projet. De plus, nous aborderons le pré-dimensionnement des éléments structuraux pour
assurer leur résistance et leur durabilité.

Le troisième chapitre montre comment nous avons développé un modèle numérique bien
détaillé du bâtiment en utilisant des logiciels sophistiqués tels que Revit, en tenant compte des
normes de pré-dimensionnement des éléments structuraux.

Le quatrième chapitre porte sur les calculs statiques des éléments structuraux du
bâtiment. Avec une étude dynamique de la construction pour vérifier sa stabilité tend vers des
secousses sismiques.

Le cinquième chapitre concerne le détail du ferraillage avec l'utilisation du logiciel

Robot, ainsi que les calculs manuels effectués conformément aux normes du BAEL 91 et du
RPS2011. Cette partie permettra de garantir la sécurité et la stabilité de la structure.

1
 Enfin, le dernier chapitre se concentrera sur le bilan thermique de sur le logiciel
BINAYATE 3D et le logiciel designbuilder, et inclura une étude de cas manuelle. Nous
analyserons les aspects liés à la performance thermique des bâtiments, en évaluant leur
efficacité énergétique et en proposant des recommandations pour une meilleure gestion de
l'énergie.

Ce rapport de PFE vise à présenter de manière détaillée les résultats obtenus, ainsi que
les différentes démarches et réflexions effectuées tout au long de mon projet. J'espère que ce
travail contribuera à une meilleure compréhension des enjeux liés à la conception et à
l'analyse des structures dans le domaine de la construction.

2
 CHAPITRE 1 :
Présentation du projet

3
 I. Introduction
L'essor des bâtiments de grande hauteur en béton armé est étroitement lié au
développement des connaissances théoriques de l'ingénieur, provoqué en grande partie par la
pression constante des architectes et maîtres d'ouvrage en quête de formes inédites.

L'évolution dans le concept des structures a été accompagnée de l'évolution générale de

la technique de calcul, marquée d'une manière spectaculaire par l'apparition d'ordinateurs
puissants et de logiciels très perfectionnés en termes de modélisation et de calcul.

1. Démarche

données
techniques
étude geotechnique

données sismiques
Présentation du
projet

containtes
conception
architecturales

Figure 1 : Organigramme de la demarche du 1er chapitre

II. Présentation du projet

1. Mise en contexte du projet

a. Description du projet

Le projet consiste à assurer la solidité et la stabilité structurelle optimale du bâtiment

tout au long de sa conception et de sa réalisation, en tenant compte des charges statiques et
dynamiques telle que les forces du vent et les mouvements sismiques.

Le projet est un bâtiment d’habitation composé d’un sous-sol, d’un RDC+1 Mezzanine
et de 4 étages.

Le bâtiment est constitué d’un parking au sous-sol, des magasins au RDC et mezzanine,
et des appartements aux étages.

4
 Figure 2 : fiche de présentation du projet

b. Les intervenants du projet

Chaque projet passe par plusieurs étapes, ces derniers sont assurés par des acteurs qui
travaillent en collaboration pour la bonne marche du projet. Les intervenants dans notre projet
sont les suivants :

Tableau 1 : Les intervenants

Maitre d’ouvrage Société KABBAJ Building

Maitre d’œuvre Reda TAZI Architecte

Bureau d’étude OCI Consulting

2. Situation du projet

Le projet se situe à Temara plus précisément au quartier WIFAQ 2

5
Le projet

Figure 3 : situation du projet

3. Etude géotechnique

a. Données du site

L’étude géotechnique effectuée sur le site de notre projet avait pour but principal de
définir l’ensemble des dispositions constructives relatives aux travaux de fondation.

Le bâtiment est implanté dans une zone classée par les règles parasismiques marocaine
2000 versions 2011 comme zone de faible sismicité (zone II). Le site est considéré comme
(S2). Et pour la Contrainte admissible du sol σsol = 2.5 bars. Conception du projet

b. Données techniques
Tableau 2 : Les données techniques

Fc28 25Mpa

Résistance à la traction 2,01Mpa

Fe 500Mpa

γb 1,5

σsol 0,25Mpa

σbu 14,17Mpa

σsu 435

6
 γs 1,15

Fissuration FPP
5cm pour fondation 3cm pour les
Enrobage
éléments de la superstructure

c. Les données sismiques

Le Maroc est divisé en cinq zones de sismicité différentes selon le R.P.S 2011. Leur
répartition dépend de deux cartes sismiques, introduisant en plus de l’accélération, la vitesse
sismique du sol.

Tableau 3 : Les charges sismiques selon la norme en vigueur RPS2011

Zone sismique de vitesse Zv 2

Zone sismique d’accélération Za 2

Vitesse sismique 7m/s

Classification du site S2

Classification de l’ouvrage Classe I

Coefficient de priorité I 1

Ductilité des constructions ND1

Facteur de comportement K 2

III. Conception

1. Les étapes de la conception

La conception se base sur les plans d’architecte, ces plans sont donnés ou reproduits sur
AUTOCAD pour faciliter la manipulation. En général les étapes à suivre dans cette phase
sont :

 Vérifier la faisabilité du projet ;

 S’assurer que les plans respectent les fonctions prévues pour la construction ;
 Respecter les normes et les règles qui régissent une telle construction ;
7
  Vérifier la conformité entre les niveaux de la structure ;
 Chaîner les poteaux ;
 S’assurer que les dalles et les poutres sont bien appuyées ;
 Pré-dimensionner les éléments (dalles, poutres, poteaux et voiles) ;
 Renommer les niveaux ainsi que leurs éléments ;
 Définir les dalles et indiquer leur sens de portée ;
 Tracer les axes verticaux et horizontaux des poteaux et donner la cotation entre
axes ;
 Dessiner le plan de coffrage.

2. Les contraintes architecturales

Il s’agit d’adapter la conception à l’architecture technique en tenant en compte les

exigences de stabilité et de résistance, et aux contraintes architecturales de sécurité et
d’esthétique. . On a pris en considération les conditions suivantes :

 Eviter d’ajouter des poteaux ou de changer l’emplacement des poteaux posés

par l’architecte dans le but de ne pas déboucher au hasard dans le parking du
sous-sol.
 Eviter les grandes retombées pour les poutres.
 Aligner les poteaux le plus possible.
 Eviter d’avoir des poteaux extérieurs proches des murs.
 On a procédé de façon à avoir les axes des poteaux et des poutres dans un même
plan afin d’avoir plus de fiabilité et plus de facilité de mise en œuvre.
 Opter pour un voile périphérique en sous-sol.

8
 Nous avons essayé de respecter au maximum les plans donnés par l’architecte, pour au
final avoir le résultat du plan coffrage.

Figure 4 : Plan de coffrage RDC

IV. Conclusion

Dans ce chapitre, nous avons défini les objectifs clés du projet, qui visent à réaliser des
plans de coffrage précis, à créer un modèle analytique de la structure et à effectuer des calculs
de dimensionnement pour garantir la solidité et la stabilité du bâtiment R+4.

9
 Chapitre 2 :
Conception du plan coffrage

10
 I. Introduction
Le pré dimensionnement a pour but le pré calcul des différents éléments résistants en
utilisant les règlements RPA99/ version2003 et C.B.A 93 (B.A.E.L 91).

Cette étape représente le point de départ et la base de la justification à la résistance, la

stabilité et la durabilité de l’ouvrage aux sollicitations.

1. Démarche

méthode de calcul

conception du plan prédimentionnement

coffrage des éléments
application sur le
projet

Figure 5 : Organigramme de la démarche du 2eme chapitre

II. Règlements en vigueurs

 BAEL 91 révisé 99 : pour le dimensionnement des éléments en béton armé.

 Eurocode 2 (EN 1992) : Pour le calcul des structures en béton. Il donne les
règles de conception et de calcul, à utiliser pour les bâtiments et ouvrages de
génie civil en béton afin de satisfaire aux exigences de sécurité, d’aptitude au
service et de durabilité.
 RPS2000 version 2011 : A pour but de définir l’action sismique en présentant
des exigences minimales de conception et de calcul pour vérifier la résistance
des structures lors du tremblement du terre.
 RTCM : Le Conditionnement Thermique des Bâtiments au Maroc (RTCM) vise
à accroître l'efficacité énergétique des bâtiments. Les normes, en vigueur depuis
2015, fixent des normes minimales de performance thermique pour les bâtiments
neufs et rénovés, en tenant compte des différentes zones climatiques du pays,
prenant ces mesures le règlement marocain contribue à réduire la consommation
énergétique en améliorant le confort thermique.

11
III. Conception du plan coffrage
Après l'approbation de la nouvelle conception architecturale qu’on a déjà traitée, la
première étape dans la construction du bâtiment est l'élaboration des plans de coffrage, qui
jouent un rôle essentiel dans la définition de la structure du bâtiment. Ces plans décrivent en
détail les éléments porteurs qui forment le squelette de la structure sans revêtement ni enduit.
La précision des plans de coffrage sont cruciales pour la solidité et la stabilité du bâtiment, et
leur élaboration doit être effectuée avec le plus grand soin.

1. Planchers

a. Choix du type des planchers

Nous avons opté pour les dalles de type hourdis, et pour les dalles pleines sont utilisées
comme dalles en consoles ou bien dalles jouant le rôle de contrepoids afin d’équilibrer ces
consoles. Le choix des dalles en corps creux, a été en raison de

 Facilité de réalisation, sans coffrage.

 Les portées de notre projet ne sont pas grandes.
 Raison économique.
 Légèreté du plancher.
 Isolation thermique améliorée.

Ce type de planchers présente :

 une facilité de réalisation ;

 une réduction du poids du plancher et par conséquent l’effet sismique ;
 une économie du coût de coffrage (coffrage perdu constitué par les poutrelles et
les corps creux).

b. Calcul

D’après les règles du B.A.E.L 91 mod 99, on doit vérifier la condition de la flèche
suivante :

𝐇𝐭 𝟏
≥
𝐋 𝟐𝟐. 𝟓

Avec:

Ht : l’épaisseur du plancher ;

L : étant la largeur le plus grand des planchers suivant le sens des poutrelles.

 Application sur le projet (plancher RDC) :

Plancher haut RDC : Ht ≥ 5,2/22,5 = 0.23

 donc on prend Ht=25cm soit un plancher de 20+5.

12
 Plancher haut étage courant : Ht ≥ 5,2/22,5 = 0.23

 donc on prend Ht=25cm soit une plancher de 20+5.

2. Les poutres

a. Poutres isostatiques

La hauteur h de la poutre doit vérifier la condition de la flèche suivante :

L/15 ≤ h ≤ L/10

On adopte pour :

 Les poutres trop chargée : L/10 ;

 Les poutres moyennement chargée : L/12 ;
 Les poutres peu chargée : L/15.

b. Les poutres continues

La hauteur h doit vérifier la condition de la flèche suivante :

Lmax/16 ≤ h ≤ Lmax/12

 Le rapport hauteur largeur doit être : b/h ≥ 0,25.

 La largeur de la poutre doit être : b ≥ 200 mm.

Avec :

h: hauteur de la poutre ;

b: Largeur de la poutre ;

Lmax : la plus grande longueur de la portée entre axes d’appuis.

 Application sur le projet (poutre 54 RDC) :

 La poutre continue 54 (25×55) du plancher étage courant :

13
 Figure 6 : Poutre 54

Lmax/16 ≤ h ≤ Lmax/12

Avec :

Lmax= 6,7 cm.

La poutre est chargée donc :

h=Lmax/12=6,7/12=55cm.

On adopte une hauteur de h=55cm La largeur de la poutre selon le RPS2011 :

b≥200mm on prend b=25cm b/h=0.45>0.25 c’est vérifié donc prenant N54(25×55).

3. Voiles

Conformément au RPS 2011, précisément selon l’article ([Link].1), l’épaisseur

minimale du voile est en fonction de la hauteur nette he de l’étage.

 emin = min (15 cm, he/20) Pour un voile non rigidifié à ses deux extrémités.
 emin = min (15 cm, he/22) Pour un voile rigidifié à une extrémité.
 emin = min (15 cm, he/25) Pour un voile rigidifié à ses deux extrémités.

Le pré-dimensionnement des voiles de notre structure est donné dans le Tableau ci-
dessous.

Tableau 4: Pré-dimensionnement des voiles

voile Type de voile e (cm)

De contreventement Non rigidifier 25

14
 D’ascenseur Rigidifier à ses 2 extrémités 20

Sous-sol Rigidifier à ses 2 extrémités 20

4. Les escaliers

Dimensionner les escaliers revient à déterminer les dimensions du giron ‘’g’’ et contre
marches ‘’h’’.

En utilisant la formule de BLONDEL on a :

59 ≤2h+g≤ 66cm

Avec:

h: hauteur de la marcheur

g : largeur de la marche,

On prend généralement

2h+g=60cm

 H= n×h
 L=(n-1) ×g

Avec :

H : hauteur entre les faces supérieurs des deux paliers successifs d’étage

n : nombre de contre marches

L : la projection horizontale de la longueur total de la volée

 Epaisseur de la paillasse :

L’épaisseur de paillasse doit vérifier la condition de la flèche tel que :

Lv/30 ≤ev≤ Lv/20

20 Cosα= L′v cosα

Lv= L′v cosα

Lv ’=3m

15
 Tgα=( h g )

α=arctg(0,15 0,3 )=26,56°

cosα=0,89 et sinα=0,44 Lv= 270 0,89 =3,03 m

3,03 30 ≤ ev ≤ 3,03 20

donc 0,10≤ev≤0,15

 On prend une épaisseur ev=14cm.

Figure 7 : Epaisseur de paillasse

IV. Conclusion

La conception de l’ouvrage est la phase la plus importante dans l’étude d’une

construction, elle consiste dans le choix de la structure la plus optimale, c’est-à-dire celle qui
respecte le plus, les exigences du maitre d’ouvrage, de l’architecte et du bureau de contrôle,
tout en gardant une structure bien porteuse, facile à exécuter et moins couteuse sur le plan
économique. Aussi, le respect des normes qui réglementent le type de la structure étudiée est
indispensable.

16
 Chapitre 3 :
Modélisation par REVIT

17
 I. Introduction
La modélisation d'un bâtiment est un processus fondamental dans le domaine de la
construction et de l'ingénierie qui consiste à créer une représentation numérique
tridimensionnelle d'une structure architecturale, de ses composants et de ses systèmes. Cette
démarche novatrice, alimentée par la technologie numérique et le concept de Modélisation des
Informations du Bâtiment (BIM), offre une approche intégrée et collaborative pour la
conception, la visualisation, l'analyse et la gestion de projets de construction.

1. Démarche

modéle creation des

analytique sur
creation des
elements de
vérification
étages de conformité
Revit structure

Figure 8 : Organigramme de la démarche du 3eme chapitre

II. Généralités

1. Modèle physique

C’est le modèle qui ressemble le plus à la structure tridimensionnelle à réaliser. C’est

celui sur lequel on s’appuie pour vérifier la cohérence graphique de la structure. Il représente
le coffrage de la structure (poteaux, poutres, dalles…). Pour le Modèle analytique C’est la
représentation du modèle physique d'une structure, composée d'éléments analytiques, de
géométries, de propriétés de matériaux et de charges. Ce modèle est créé automatiquement
lors de la création du modèle physique.

2. Modèle analytique

C’est la représentation du modèle physique d'une structure, composée d'éléments

analytiques, de géométries, de propriétés de matériaux et de charges. Ce modèle est créé
automatiquement lors de la création du modèle physique.

3. Définition

BIM est un processus de travail qui utilise des modèles numériques et qui fournit des
outils pour faciliter la planification, la conception, la construction et la gestion des bâtiments
et des infrastructures.
18
 Revit (RVT) est le format natif du logiciel Autodesk Revit, l'un des outils de
modélisation BIM les plus populaires. Les fichiers au format RVT contiennent des
informations détaillées sur la conception du bâtiment, y compris la géométrie, les matériaux,
les paramètres et les relations entre les éléments.

4. Principe de base

- Modélisation : parmi les points forts du BIM qu’il facilité la création des modelés
numériques 3D en intégrant aussi des informations à propos les matériaux utilisés leur
caractéristiques.

- Collaboration : BIM aide à avoir une liaison entre architecte, l’ingénieur,

constructeur en essayant d’avoir une maquette ou un seul modèle numérique accessible.

- Cycle de vie : BIM peut couvrir tout le cycle de vie d’un projet, dès la conception
jusqu’au l’exploitation.

Figure 9 : Les points de base du BIM

5. Avantage du BIM :

- Efficacité : on se basant sur le modèle 3d et la bonne visualisation, on pourra

facilement détecter des clashs pour qu’ils soient résolus avant la phase de construction.

- Gestion du projet : le suivit des maquettes numériques archi, structure et MEP nous
donne une idée globale sur le projet en respectant les délais.

- Optimisation au niveau des ressources : c’est la qualité d’avoir la main sur les
caractéristiques de tous matériaux utilisés qui nous permet de minimiser le gaspillage et de
gérer aussi les ressources humaines.

III. Création des niveaux

Apres avoir ouvrir Revit et choisir Gabarit de structure, puis on utilise le Gabarit
Structural Analysis-Default FRAFRA-DOWN.
19
 Nous commençons par choisir une vue en élévation (Est par exemple), puis définir,
modifier les altitudes et renommer les lignes de niveau de façon à servir de référence pour le
positionnement des composants structuraux.

Figure 10 : création des niveaux

IV. Importation du plan coffrage

La première étape consiste à importer les plans de coffrage précédemment modélisés

dans AutoCAD au format DWG vers Revit Structure. Ces plans serviront de référence pour la
création du modèle analytique dans Revit. Ils comprennent les détails dimensionnels et
géométriques des éléments de la structure, tels que les poutres, les poteaux et les planchers.

20
 Figure 11 : Plan importé

V. Modélisation de la structure

1. Ossature

a. Poteaux et poutres

En utilisant le plan coffrage comme base, nous traçons les contours des poutres et
poteaux, aves la possibilité de définir les dimensions et le type en fonction des spécifications
du projet.

b. Les dalles

Nous modélisons les dalles en utilisant l’outil plancher / sol, avec l’obligation de définir
l’épaisseur et les matériaux appropriés.

21
 Figure 12 : L’ossature du projet

2. VOILES

Nous utilisons l’outil « Mur » pour ajouter les mur porteurs qui sont les voiles, nous
assurons de spécifier les paramètres structurels, comme l’épaisseur, les matériaux et les
connections aux éléments adjacents.

Figure 13 : Résultat du voile dessiné

3. Résultat

Après suivre la méthodologie rigoureuse qui consiste à la définition des éléments de la

structure, nous avons élaboré le modèle structurel suivant :

22
 Figure 14 : Résultat du modèle analytique

VI. Vérification et conformité

La vérification du modèle structurel est une étape cruciale pour garantir que toutes les
composantes du modèle sont correctement définies et que le modèle est prêt pour une analyse
détaillée. Cette vérification vise à détecter et corriger les erreurs potentielles, à assurer la
cohérence des éléments structuraux et à valider les conditions aux limites.

Cette vérification se fait dans le logiciel robot, pour éviter assez d’erreur de préférence
de répéter cette étape pour chaque étage réalisé.

Nous envoyons le modèle de Revit vers Robot par l’outil « Analyser » puis « intégration
par Robot structural analysis »

1. La compatibilité entre le logiciel Revit et le logiciel de calcul de structure

RSA

Cette mesure donne l’accès à des systèmes et des dispositifs qui peuvent échanger des
données entre eux, et interpréter ces derniers. Ainsi, pour que deux systèmes soient
compatibles, ils doivent être capables d’échanger toutes les informations du modèle, puis de
les restituer par la suite de manière compréhensible par un utilisateur. Alors après on aboutit à
notre projet sur RSA.

2. Résultat

La création d’un modèle analytique à partir d’un modèle physique peut générer
différents problèmes de continuité, et de connexion, certes, la possibilité de la modification
23
 manuelle des positions des éléments analytiques permet de corriger ses différents problèmes,
mais il s’avère une méthode très longue, elle demande un effort énorme et elle ne permet pas
d’avoir l’assurance que le modèle global est cohérent et performant.

Figure 15 : Résultat de la vérification

La vérification de notre modèle analytique nous a données un résultat favorable avec

aucunes erreurs.

VII. Conclusion

Le processus de modélisation dans Revit s'est avéré efficace pour créer un modèle
détaillé et précis de la structure projetée. Les étapes de vérification et de coordination ont
permis d'assurer que le modèle est prêt pour une analyse approfondie et une utilisation
pratique dans la phase de construction. La méthodologie appliquée et les outils utilisés ont
démontré leur capacité à répondre aux exigences du projet, tout en offrant des possibilités
d'amélioration continue.

En conclusion, la modélisation effectuée dans ce chapitre constitue une base solide pour
la suite du projet, en fournissant un modèle structurel fiable et bien documenté, prêt pour les
phases d'analyse et de construction.

24
 Chapitre 4 :
Etude sismique

25
 I. Introduction
L’étude de la structure est basée sur les résultats d’une modélisation en trois
dimensions. Le modèle adopté comporte six niveaux, avec un encastrement à la base. Après
une simple introduction de certaines caractéristiques et données liées à la structure (géométrie,
matériaux et chargement), on procède à une étude complète de telle sorte à avoir un bon
comportement de la structure, tout en vérifiant les différentes exigences du RPS2011.

1. Démarche

acier
caractéristique
s des
matériaux
béton

etude statique étude

résultats
dynamique

étude sismique résultats

Figure 16 : Organigramme de la démarche du 4eme chapitre

II. Caractéristiques des matériaux

1. Béton

a. Résistance mécanique

Le béton est plus économique que l’acier pour la transmission des efforts de
compression, et son association avec les armatures en acier lui permet de résister à des efforts
de traction.

Tableau 5 : Résistance mécanique du béton

Résistance A la compression A la traction

𝑗
formule fcj= 𝑎+𝑏𝑗
× 𝑓𝑐28 ftj= 0,6 + 0,06 fcj

Valeur adoptée fc28 = 25Mpa ft28 = 2,1 Mpa

26
 b. Les Contrainte Limites de compression du béton

En se référant au règlement du BAEL. 91 on distingue deux états limites.

Tableau 6 : Les Contrainte Limites de compression du béton

Contrainte ELU ELS Contrainte limite de cisaillement

0,85×𝑓𝑐28 0,2𝑓𝑐𝑗
Formule σbc= 𝜃𝛾𝑏
σbc=0,6×fc28 τu≤ min ( 𝛾𝑏
; 5Mpa)

2. Aciers

Le matériau acier est un alliage Fer+Carbone en faible pourcentage. Les aciers pour
béton armé sont ceux de :

 Nuance douce pour 0,15 à 0,25% de carbone ;

 Nuance mi- dure et dure pour 0,25 à 0,40% de carbone ;
 Dans la pratique on utilise les nuances d’acier suivantes : Acier naturel FeE215
FeE235 ;
 Treillis soudés de maille 150 x 150 mm² avec Φ = 3,5mm ;
 Le caractère mécanique servant de base aux justifications est la limite
d’élasticité ;
 Le module d’élasticité longitudinal de l’acier est pris égale à :
E = 210 000 MPa.
 Contrainte limite de l’acier : Contraintes limites à l’ELU qui est limitée par la
formule :
fe
σs =
γs
 pas de vérification concernant la contrainte limite de service.

3. Combinaison de calcul

Les sollicitations sont calculées en appliquant à la structure les combinaisons d’actions

définies ci-après :

- La combinaison de calcul à l’état limite : Pu = 1,35 G + 1,5 Q.

- Les combinaisons de calcul à l’état limite service: Ps = G + Q.

Avec :

G : Charge permanente.

27
 Q : Charge d’exploitation.

4. Hypothèses de calcul en béton armé

a. Calcul aux états limites de services

 Les sections planes, normales à la fibre moyenne avant déformation restent

planes après déformation ;
 Pas de glissement relatif entre le béton et l’acier ;
 Le béton tendu est négligé dans les calculs ;
 Les contraintes sont proportionnelles aux déformations ;
 Le rapport « n » du module d’élasticité longitudinale de l’acier à celui du béton,
𝐸𝑠
a pour valeur : n = 𝐸𝑏 = 15

b. Calcul aux états limite ultimes de résistance

 Les sections planes, normales à la fibre moyenne avant déformation restent

planes après déformation ;
 Le béton tendu est négligé dans les calculs ;
 Le raccourcissement relatif de l’acier est limite à 10‰ ;
 Le raccourcissement ultime du béton est limité à :
o εbc= 3.5 ‰ ……………… en flexion.
o εbc= 2 ‰ ……………….. en compression centrée

III. Analyse modal

1. Le maillage de la structure

Le maillage aux éléments finis est une étape clé de l’analyse qui détermine la précision
des résultats. En effet, un maillage adapté généré sur RSA nécessite un modèle analytique de
Revit correcte et sans erreur pour qu’il puisse donner des résultats d’analyse structurelle
précis et corrects.

Les paramètres choisis pour le maillage de ce projet sont un maillage Delaunay à

élément fini triangle de taille 30 cm, en effet, la taille d’élément de 30 cm est optimale car elle
permet d’obtenir un degré de précision très satisfaisant.

La figure ci-dessous montre le maillage correct de notre structure :

28
 Figure 17 : Maillage de la structure

2. Hypothèses de calcul de l’analyse modale

 Un spectre de réponse caractérise la sollicitation sismique.

 Une structure est supposée à comportement élastique ce qui permet le calcul des
modes propres.
 Le comportement de la structure pour ces fréquences de résonnance est appelé
mode de vibration.
 Le comportement global est considéré comme la somme des contributions des
différents modes. Le calcul des modes propres doit être poussé de façon à
satisfaire les deux conditions suivantes :
 Atteindre la fréquence maximale de 33 Hz dite « fréquence de coupure » dans
chaque direction d’excitation ;
 Solliciter 90% de la masse M totale du système dans chaque direction
d’excitation.

Pour un séisme donné, la réponse globale de la structure n’est constituée que de

quelques modes principaux. Ces modes principaux sont retenus en fonction des masses
modales effectives.

La masse modale étant pour un mode donné la masse effective dans la direction du
séisme étudié.

Les réponses modales (déplacements et efforts maximaux) calculés pour les différents
modes retenus sont ensuite combinés de façon à restituer l’ensemble des effets du séisme réel.
La méthode de combinaison dans ce calcul est la CQC (combinaison quadratique complète).

29
 3. Résultats

Afin de satisfaire les exigences règlementaires, les calculs en premier est traité pour
vérifier la conception de notre système portique, on a commencé par 20 modes. Suivant x et
y, le pourcentage de la masse totale vibrante sollicitée ne dépasse pas 90%. Et la fréquence
maximale est égale à 10,39Hz donc ne dépasse pas la fréquence de coupure qui est égale à 33
Hz.

Figure 18 : Tableau d'analyse modale

Alors le pourcentage de la masse totale vibrante sollicitée converge vers 90%. Mais
notre bloc est très souple qui subit une torsion dès le premier mode. Pour les deux premiers
modes nous devrons avoir des valeurs diagonales la première une translation selon x et l’autre
selon y pour avoir le centre de gravité est confondue avec le centre de torsion ce qui est le
contraire dans notre cas. Donc on doit changer notre conception en insérant des voiles pour
renforcer notre structure.

IV. Analyse sismique

1. Les règles parasismiques

Les normes de construction parasismique sont un ensemble de règles de construction à

appliquer aux bâtiments pour qu'ils résistent le mieux possible à un séisme. Lors d'un
tremblement de terre, le sol ondule selon des mouvements verticaux et latéraux.

La protection des infrastructures peut aussi faire appel à leur renforcement. La réduction
de l'effet des mouvements du sol sur le bâtiment peut être obtenue de plusieurs manières :

 Rendre le bâtiment assez " souple " pour que l'énergie des mouvements du sol ne
le brise pas sous sa propre inertie ;
 Monter le bâtiment sur des amortisseurs qui vont absorber une partie de l'énergie
du mouvement du sol.
 Une troisième technique est aussi employée depuis peu : Il s'agit de mettre en
place un contrepoids au sommet du bâtiment, qui va se déplacer en réponse aux
30
 mouvements du sol de sorte que le centre d'inertie du couple (bâtiment,
contrepoids) ne bouge pas lorsque le sol tremble.

2. Hypothèses de calcul

a. Récapitulative des données sismiques

Le règlement RPS 2000 version 2011 permet de définir les caractéristiques sismiques
relatives au projet comme suit :

Tableau 7 : Récapitulative des données sismiques

Zone sismique de vitesse Zv 2

Zone sismique d’accélération Za 2

Vitesse sismique 7m/s

Classification du site S2

Classification de l’ouvrage Classe I

Coefficient de priorité I 1

Ductilité des constructions ND1

Facteur de comportement K 2

b. Combinaisons accidentelles

Pour l’étude sismique, les cas de charges suivants sont retenus :

G : Charges permanentes de longues durées,

P : Charges du poids propre des éléments porteurs,

Q : Charges d’exploitation,

Ei : Action du séisme,

Afin de prendre en compte les dysmétries en plan horizontal, deux directions principales
de séisme sont à envisager (2 horizontales), dont les résultantes d’action à considérer seront
obtenues suivant les combinaisons de Newmark :

Ex = ± Sx± 0,3 Sy ; Ey = ± 0,3 Sx ± Sy

Soient 8 combinaisons au total. → La combinaison réglementaire pour la vérification

des fondations et de la structure est la suivante :

31
 Sc : G + P +ψQ + Ei

Avec Ψ : Coefficients de masse partielle

ψ : Pour le poids propre et les charges permanente ψ= 1.

Pour les charges d’exploitation, ψ varie en fonction de la nature des charges.

Figure 19 : Coefficient de masses partielles ψ suivant RSP2000

V. Vérification de la stabilité

1. Déplacement totale

Selon l’article 8.4 dans RPS 2011, le déplacement latéral total du bâtiment doit être
limité à :

Δg=0.004 H Avec : H : c’est la hauteur totale de la structure.

Les tableaux suivants résument les déplacements latéraux totaux Ux et Uy suivant les
deux sens sismiques X et Y où nous constatons que les déplacements latéraux maximaux du
bâtiment selon les deux directions X et Y sont largement inférieur aux déplacements limites
requis par le règlement RPS 2011.

Tableau 8 : les déplacements latéraux totaux

EX

UX UY Ulim(cm)

__6,8 1 7

Vérifiée
EY

32
 UX UY Ulim(cm)

0,3 4,6 7

Vérifiée

2. Déplacement latéraux inter-étages

Selon l’article 8.4 RPS 2011, les déplacements inter-étages dus au séisme ne doivent
pas dépasser des valeurs limites normatives. Le RPS 2011 limite le déplacement relatif pour
les bâtiments de classe I, II et III comme est suit :

- Pour les bâtiments de classe I : 𝛥𝑙 ≤ 0.007ℎ 𝐾

- Pour les bâtiments de classe II et III : 𝛥𝑙 ≤ 0.010ℎ 𝐾

Avec : h : la hauteur de l’étage considéré. K : le coefficient de comportement.

Tableau 9 : Déplacements inter-étages suivant X

EX
Hauteur(m) Ulim (cm) ΔUx(cm) ΔUy(cm)
R+1 3 1,8 1,3 0,0 Vérifiée
R+2 3 3,3 1,5 0,1 Vérifiée
R+3 3 4,9 1,6 0,1 Vérifiée
R+4 3 6,5 1,5 0,1 Vérifiée

Tableau 10 : Déplacements inter-étages suivant Y

EY
Hauteur(m) Ulim (cm) ΔUx(cm) ΔUy(cm)
R+1 3 0,7 0,0 0,4 Vérifiée
R+2 3 1,4 0,0 0,7 Vérifiée
R+3 3 2,3 0,0 0,9 Vérifiée
R+4 3 3,2 0,0 0,9 Vérifiée

D’après le tableau nous constatons que les déplacements limite sont plus grands que les
déplacements relatifs pour tous les niveaux de notre structure ; ce qui implique la vérification
de la stabilité de notre structure vis-à-vis les déplacements latéraux inter-étages.

VI. Conclusion
En conclusion, cette étude sismique exhaustive a confirmé que les déplacements
latéraux interétages et globaux respectent les normes de conception sismique. La structure du

33
bâtiment étudié est capable de résister efficacement aux forces sismiques, garantissant ainsi la
stabilité et la sécurité des occupants.

34
 Chapitre 5 :
Ferraillage (comparaison entre calcul manuel et
calcul par robot)

35
 I. Introduction
Le ferraillage constitue une étape cruciale dans la construction de structures en béton
armé. Il s'agit du processus d'incorporation d'armatures en acier dans le béton afin d'améliorer
sa résistance à la traction et sa durabilité. Ce chapitre détaillera les principes fondamentaux du
ferraillage, la descente de charge, les normes et réglementations en vigueur, ainsi que les
techniques de mise en œuvre utilisées sur le chantier.

1. Démarche

descente de charge

ferraillage dimeensionnement manuel

dimensionnem
ent par Robot

Figure 20 : Organigramme de la démarche du 5eme chapitre

II. Définition des charges

1. Les charges permanentes

a. Poids propres

Les poids propres seront évalués avec un poids volumique de béton de 25kN/m3.

- Pour les dalles : Poids volumique × épaisseur (kN/m2 )

- Pour les poutres : Poids volumique × section (kN/ml)

- Pour les poteaux : Poids volumique × section × hauteur (kN)

b. Surcharges

Il s’agit des revêtements sur les planchers et les différents types enduits. Elles seront
définies et mieux détaillées au niveau du pré dimensionnement des éléments en fonction du
type et du niveau des planchers.

2. Les charges d’exploitation

Elles résultent de l’exploitation directe de la construction et sont donc constituées par le

poids des utilisateurs et des matériaux nécessaires à l’utilisation des locaux.

36
 Elles correspondent à un mode normal d’utilisation. La norme définit les charges
surfaciques à prévoir, cependant, un maître d’ouvrage a toujours la possibilité de définit des
valeurs au moins égales. Ainsi donc pour notre étude les charges d’exploitation suivantes sont
proposées :

- Pour tous les bureaux, salles de réunion (tous les locaux) : 2,5kN/m²

- Pour la salle de conférence, bibliothèque et escalier : 4kN/m2

- Pour le plancher accessible : 1,5kN/m²

III. Descente de charge

1. Méthode de calcul

L’objectif essentiel de la descente de charge c’est d’étudier le transfert et la répartition

des charges dans la structure ainsi de savoir le cheminement de ces charges depuis le haut
jusqu’aux fondations. Les charges réglementaires sont les charges d’exploitations (Q) et les
charges permanents (G).

La méthode de calcul consiste à déterminer la surface d’influence du poteau, c’est-à-

dire la surface de la dalle qu’il va supporter.

Nous avons opté pour la méthode forfaitaire qui est applicable aux planchers à charges
d’exploitation modérée, c’est-à-dire aux constructions courantes.

2. Hypothèse de calcul

- Hypothèse 1 : La valeur de la charge d’exploitation doit etre inferieur au

minimum entre 2G et 5 kN/m².

- Hypothèse 2 : Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques

le long de la poutre.

- Hypothèse 3 : Les portées successives sont dans un rapport entre 0,8 et 1,25.

- Hypothèse 4 : La fissuration est considérée comme non préjudiciable.

Si l’une des hypothèses n’est pas vérifiée, nous appliquerons la méthode de calcul des
planchers à charge d’exploitation relativement élevée, méthode de CAQUOT.

 Justification de l’application de la méthode forfaitaire sur la poutre

numéro N-66 (RDC)

- Hypothèse 1 :

𝑄 = 5𝑘𝑁/𝑚² ≤ max(2𝐺 = 5 𝑘𝑁/𝑚²; 5 𝑘𝑁/𝑚²)

37
 Donc l’hypothèse 1 est vérifiée.

- Hypothèse 2 :

On a toutes les poutres ont une section transversale de (25×25)

Donc l’hypothèse 2 est vérifiée.

- Hypothèse 3 :

𝐿1 3,33
= = 1,06
𝐿2 3,12

Donc l’hypothèse 3 est vérifiée.

- Hypothèse 4 :

Le projet est situé à la ville de Temara, donc fissuration peu préjudiciable

Donc l’hypothèse 4 est vérifiée.

Puisque toutes les conditions sont vérifiées donc on peut utiliser la méthode forfaitaire.

3. Application de la méthode

Travée 1 : 𝐿1 =3,5 m

On a: Welu = 31 kN/m ; Wels = 22,875 kN/m

Donc:

𝑊𝑒𝑙𝑢 ×𝐿1 2 31×3,5²

𝑀01𝑒𝑙𝑢 = = = 47,468 𝑘𝑁. 𝑚
8 8

𝑊𝑒𝑙𝑠 × 𝐿1 2 22,875 × 3,5²

𝑀01𝑒𝑙𝑠 = = = 35,027 𝑘𝑁. 𝑚
8 8
Travée 2 : 𝐿2 =4,3 m

On a: Welu = 30,86 kN/m ; Wels = 22,875kN/m ; Ru = 5,4 kN ; Rs= 4,79 kN

Donc:
𝑊𝑒𝑙𝑢 × 𝐿2 2 𝑅𝑢 × 𝑎 × 𝑏 31 × 4,3² 5,4 × 1,05 × 3,25
𝑀02𝑒𝑙𝑢 = + = +
8 𝐿2 8 4,3
= 75,934 𝑘𝑁. 𝑚

𝑊𝑒𝑙𝑠 × 𝐿2 2 𝑅𝑠 × 𝑎 × 𝑏 22,875 × 4,3² 4,79 × 1,05 × 3,25

𝑀02𝑒𝑙𝑠 = + = + = 56,67 𝑘𝑁. 𝑚
8 𝐿2 8 4,3

Travée 3 : 𝐿3 =4,4 m

On a: Welu = 31,68 kN/m ; Wels = 22,97 kN/m

38
 Donc:

𝑊𝑒𝑙𝑢 ×𝐿3 2 31,68×4,4²

𝑀03𝑒𝑙𝑢 = = = 76,66 𝑘𝑁. 𝑚
8 8

𝑊𝑒𝑙𝑠 × 𝐿3 2 22,97 × 4,4²

𝑀03𝑒𝑙𝑠 = = = 55,59 𝑘𝑁. 𝑚
8 8
 Calcul des moments aux appuis

𝑀 = 0,5 × 𝑚𝑎𝑥(𝑀01𝑒𝑙𝑢 ; 𝑀02𝑒𝑙𝑢 ) = 37,8 𝑘𝑁. 𝑚

{ 𝐵𝑢
𝑀𝐵𝑠 = 0,5 × 𝑚𝑎𝑥(𝑀01𝑒𝑙𝑠 ; 𝑀02𝑒𝑙𝑠 ) = 27,75 𝑘𝑁. 𝑚

𝑀 = 0,5 × 𝑚𝑎𝑥(𝑀02𝑒𝑙𝑢 ; 𝑀03𝑒𝑙𝑢 ) = 38,33 𝑘𝑁. 𝑚

{ 𝑐𝑢
𝑀𝑐𝑠 = 0,5 × 𝑚𝑎𝑥(𝑀02𝑒𝑙𝑠 ; 𝑀03𝑒𝑙𝑠 ) = 27,79 𝑘𝑁. 𝑚

 Calcul des moments des travées

𝑸
𝜶=
𝑸+𝑮

 Moment en travée de rive :

𝑀𝑤𝑒𝑠𝑡 +𝑀𝑒𝑠𝑡
𝑀𝑇1 ≥ max(1,05𝑀0 ; (1 + 0,3𝛼)𝑀0 ) −
2
{ 1,2+0.3𝛼
𝑀𝑇2 ≥ 𝑀0
2

𝑴𝑻 = 𝐦𝐚𝐱(𝑴𝑻𝟏 ; 𝑴𝑻𝟐 )

 Moment en travée intermédiaire :

𝑀𝑤𝑒𝑠𝑡 + 𝑀𝑒𝑠𝑡
𝑀𝑇1 ≥ max(1,05𝑀0 ; (1 + 0,32𝛼)𝑀0 ) −
{ 2
1,2 + 0.3𝛼
𝑀𝑇2 ≥ 𝑀0
2

𝑴𝑻 = 𝐦𝐚𝐱(𝑴𝑻𝟏 ; 𝑴𝑻𝟐 )

 Moment travée centrale :

𝑴𝑻 = 𝐦𝐚𝐱(𝟏, 𝟎𝟓𝑴𝟎 ; (𝟏 + 𝟎, 𝟑𝜶)𝑴𝟎 )

 Travée 1 : travée de rive

39
 𝑀 ≥ 68,78 𝑘𝑁. 𝑚
{ 𝑇1𝑢
𝑀𝑇1𝑠 ≥ 48,89 𝑘𝑁. 𝑚

 Travée 2 : travée centrale :

𝑀 ≥ 84,37 𝑘𝑁. 𝑚
{ 𝑇2𝑢
𝑀𝑇2𝑠 ≥ 61,77 𝑘𝑁. 𝑚

 Travée 3 : travée de rive :

𝑀 ≥ 69,11 𝑘𝑁. 𝑚
{ 𝑇3𝑢
𝑀𝑇3𝑠 ≥ 50,95 𝑘𝑁. 𝑚

IV. Ferraillage du poteau

1. Calcul manuel

a. Armatures longitudinales

Br = (b - 0.02) x (a - 0.02) = (0.50 - 0.02) x (0.20 - 0.02) = 0.0864 m2

𝑁𝑢 𝐵𝑟×𝑓𝑐28 𝛾𝑠
Ath ≥ (( 𝛼 − ) × 𝑓𝑒
0,9×𝛾𝑏

Ath ≥ 4.28 cm²

 Calcul de la section d’acier minimale Amin

0.2 × 𝐵
Amin = max ( , 4 cm²/m × périmètre de la surface transversale du poteau)
100

Avec : B est la Section du poteau en cm²

Amin = 5,6 cm2

 Calcul de la section d’acier maximale Amax

Amax = 5 % de la section de béton => Amax = 50 cm²

Puisque : Ath < Amin => on va ferrailler avec Amin.

 Choix d’armatures Asc = 6HA12 totalisant 6,78 cm²

b. Armatures transversales
ɸl
ɸt ≥ = 4 mm, on prend ɸt = ɸmin = 8 mm
3

 L’espacement entre deux cadres St

40
 St = min (15 ɸl, 40 cm, a+10) = min (18 cm, 40 cm, 45 cm) = 18 cm

 Le recouvrement

0n a Fe500 => lr = 50ɸmax

lr = 50 x 1.2 = 60 cm
𝑙𝑟 60
= = 3.33 => 4 armatures. Nous aurons donc 4 cadres dans la zone de
𝑒𝑠𝑝 18
recouvrement.

2. Résultat sur robot

Figure 21 : Résultat du ferraillage sur robot

V. Etude de la semelle isolée sous le poteau

1. Calcul manuel

Les armatures sont calculées à l’état limite ultime de résistance par la méthode des
bielles comprimées tout en supposant une répartition des contraintes uniforme sous la
semelle.

La section d’acier correspond aux aciers parallèles au coté de longueur A est :

41
 𝑵𝒖 × (𝑨 − 𝒂)
Asa = 𝟖 × 𝒅𝒂 × 𝝈̅𝒔

A.N: Asa = 14,2 cm²

La section d’acier correspond aux aciers parallèles au côté de longueur B égale à :

𝑵𝒖 × (𝑩 − 𝒃)
Asb = 𝟖 × 𝒅𝒃 × 𝝈̅𝒔

A.N: Asb = 14,2 cm²

 Choix d’armature :

 Asa = 2HA20 + 6HA16 = 14,3 cm²

 Asb = 2HA20 + 6HA16 = 14,3 cm²

 Disposition des armatures :

 Longueur de scellement :

∅ 𝑓𝑒
ls = × ≈ 50∅ = 50 × 2 = 100 cm
4 𝜏𝑠

 Espacement :

espx ≥ max (15 cm; 12 × ∅ + 6 cm) = max (15 cm; 12 × 2 + 6)

espx ≥ max(15 cm ; 30 cm) ⇒ espx = 30 cm

 Arrêt des barres :

/x : A = 1.85 m donc : A/4 = 1.85/4 = 0.463 m = 46.3 cm

/y : B = 3.70 m donc B/4 = 3.70/4 = 0.925 m = 92.5 cm

 ls = 100 cm ≥ 46.3 cm

 ls = 100 cm ≥ 92.5 cm

42
 2. Résultat sur robot

Figure 22 : Résultats du ferraillage de la semelle isolée sur robot

VI. Ferraillage de la poutre

1. Calcul manuel

 Effort tranchant

VA1= 324KN

VA2=343 KN

 Les moments aux appuis

MA1= 0 KN.m

MA2=0 KN.m

 Les moments en mi- travée

Mtmax=675 KN.m

 Détermination du ferraillage longitudinale

43
  En travée

Mtmax= 675 KN.m= 0, 675 MN.m

Moment réduit ultime μ = Mu b d 2 fbc = 0,09 < 0,186  Pivot A

Pas d’armatures de compression

Paramètre  = 1,25[1− √1 − 2] = 0.12

Position du bras de levier  :  = d(1 − 0,4) = 0,47 m

𝑀𝑢
Section des Aciers AS = 𝑍×𝐹𝑠𝑢 = 5,74 cm²

Choix des Aciers dans le tableau As = 6,15 cm² soit 4HA14

 Vérification des armatures transversales

Tu = 0,343 MN

τu = Tu/ (b.d.) = 1.25Mpa

Justification du béton fissuration peu préjudiciable : min (0.2fc28/1.5 ; 5MPA)=4,66

τu≤ τu admissible vérifiée

t = l/3 =14/3=4,66mm

On prend t= 4mm

On a 4 brins donc At =4*8=2.4 cm²

0,9×𝑓𝑒×𝐴𝑡
St0≤ 𝑏×1,15×(𝜏𝑢−0,3×𝑘×𝑓𝑐28) = 25cm

44
 2. Résultat sur robot

Figure 23 : Résultats du ferraillage de la poutre A sur robot

VII. Ferraillage du voile

1. Calcul manuel

 Acier longitudinal

Application de dimensionnement sur le voile V1 soumis à l’effort normal ultime :

Nu=1.35 x G + 1.5 x Q= 1.35 x 362.02 + 1.5 x 3.74 = 494.33 kN

La longueur de flambement :

Lf=0.7 x 5.53= 3.87 m

Calcul de λ :

2√3×𝐿𝑓
λ= = 44.69 ≤ 50
𝑎

Calcul de  :

 ≤50 donc le calcul de α est :

45
 0.85
α= 44.69 = 0.640
1+0.2×( )²
35

α plus la moitié des charges appliquées après 90 jours, sera divisé par 1

Donc on prend α.

α= α’= 0.718

Calcul du Br :

Br = (a-0.02) x (b-0.02) = (1.80 – 0.02) x (0.25 – 0.02) = 0.50 m²

Calcul du Asc :
𝑁𝑢 𝐵𝑟×𝐹𝑐28 𝛾𝑠
Asc = − × 𝑓𝑒 = -202.04 cm²
𝛼 0.9×𝛾𝑏

Calcul du Amin :
0.2×𝐵
Amin =max (4 ; ) = 11 cm²
100

Calcul du Amax :
0.05×𝐵
Amax = = 330 cm²
100

Donc on ferraille par Amin :

6HA16 = 12,06 cm²

 L’acier transversal

Le diamètre :

∅𝑙𝑚𝑎𝑥 16
t = = = 5,33mm
3 3

L’espacement :

t ≤ min (40, a+10, 15 l min)

t≤ min (40, 40+10, 15 x 0.2)

t ≤ 21 cm

t= 20 cm

46
 2. Résultat sur robot

Figure 24 : Résultats du ferraillage du voile sur robot

VIII. Etude de la semelle filante sous voile

1. Calcul manuel

On a e = M N = 0.98 m ≥ B 24 = 0.125 m

On va calculer la section de ferraillage de la semelle filante on la considère comme étant

une poutre de

b=1m, h=0.60m, d=0.55m et a=0.25 m.

a. Armature longitudinale
𝑀1
As = 𝑑×𝜎𝑠

𝐵
𝑁 −0.35𝑎
Avec M1 = 27× (4B + 0.35a − 9e)( 2 𝐵 )² = 806.77KN.m
−𝑒
2

𝑀𝑢
μ = 𝐵𝑑²𝜎𝑏𝑐 = 0.188 ≤ 0.372

On a α = 1,25(1 −√1 − 2μ) = 0.263

47
 Z = d(1 − 0,4α) = 0.49m

on prend Z = 0.50 m

b. Armatures longitudinales (inférieures)

𝑀1
As = 𝑓𝑒 = 37 cm²
𝑍×
𝛾𝑠

On prend comme choix la section suivante :

8HA25 = 39.27 cm²

c. Armature transversale

Les armatures transversales sont calculées uniquement par rapport à l’effort normal par
la relation suivante :

𝑁(𝐵−𝑏)
A1 = 𝑓𝑒 = 10.81 cm²
8𝑑
𝛾𝑠

On prend comme choix la section suivante :

14HA10 = 11 cm²

Longitudinal :

100−2×3−8×25
8T25 Espacement = = 11 cm
7

2. Résultat sur robot

IX. Comparaison des résultats du ferraillage

Tableau 11 : comparaison des résultats du ferraillage

Résultats manuels Résultats Robot Différence

Elément de
structure
(cm²) (cm²) (%)
poteau 6,78 9,05 25.08

Semelle isolée 14,32 16,08 10.94

poutre 6,15 9,58 35.80

48
 voile 12,06 15,7 23.18

X. Conclusion

Après avoir ferraillé les éléments porteurs et vérifié la stabilité du bâtiment et les
conditions posées dans le BAEL et le RPS 2000; des plans de ferraillage doivent être réalisés
qui seront destinés au chantier pour l'exécution en respectant tous les détails imposés par
l'ingénieur structure afin d'avoir une structure exploitable et qui ne présente aucun danger
pour ses utilisateurs. Un contrôle doit être effectué dans le chantier pour s'assurer de la
conformité de ce qui est réalisé avec ce qui a été approuvé par l'ingénieur.

49
 CHAPITRE 6 :
Etude thermique (Comparaison entre les
résultats de deux logiciels)

50
 I. Introduction
Une étude thermique consiste à évaluer les performances énergétiques d'un bâtiment,
notamment en termes de consommation d'énergie pour le chauffage, la climatisation, la
ventilation et l'éclairage. Elle vise à déterminer l'efficacité énergétique de la construction et à
identifier les améliorations possibles pour réduire la consommation énergétique et les
émissions de gaz à effet de serre.

1. Démarche

Binayat resultat

etude thermique

Design builder resultat

Figure 25 : Organigramme de la démarche du 6eme chapitre

II. Efficacité énergétique dans le bâtiment

1. La situation énergétique nationale

Au Maroc, le secteur du bâtiment est le plus grand consommateur d'énergie primaire,

représentant 36 % de la consommation totale, répartie entre 29 % pour le résidentiel et 7 %
pour le tertiaire. Pour réduire les coûts énergétiques, le Maroc a adopté une stratégie nationale
visant une économie d'énergie de 20 % d'ici 2030. Depuis 2015, la Réglementation thermique
de la Construction au Maroc (RTCM) impose des normes de performance énergétique pour
les permis de construire.

2. La Réglementation Thermique de Construction au Maroc

La RTCM fixe les exigences de caractéristiques thermiques et de performance

énergétique que doivent respecter les projets de bâtiments résidentiels et tertiaires à édifier ou
à modifier, notamment les exigences de résultat suivants :

- Réduire les besoins de chauffage et de climatisation des bâtiments.

- Améliorer le confort thermique et la limitation des surchauffes dans le bâtiment
en période estivale.
- Optimiser la conception de l’enveloppe du bâtiment
- Inciter les architectes, ingénieurs et maîtres d’œuvre à l’utilisation des approches
de conception thermique performante de l’enveloppe du bâtiment.
- Favoriser la réalisation de diagnostics énergétiques des bâtiments existants.

51
 3. Zonage climatique

Les zones ont été définies selon le nombre de degrés-jours d'hiver et d'été. La carte
finale comporte six zones climatiques, facilitant l'application du nouveau règlement. Ces
zones, alignées avec les limites administratives, sont représentées par les villes suivantes :

Figure 26 : Zonage climatique du Maroc

4. Le Règlement Thermique de Construction au Maroc dans le secteur

tertiaire

Le règlement thermique de construction vise les quatre grandes branches du secteur

tertiaire :

 Les bâtiments administratifs

 Les établissements scolaires
 Les bâtiments hospitaliers
 Les établissements hôteliers

5. Spécifications techniques :

Selon l’approche performancielle, les spécifications techniques minimales de

performance thermique des bâtiments sont définies par le RTCM en fonction de la zone
climatique :

52
 Tableau 12 : Besoins spécifiques thermiques annuels maximaux de chauffage et climatisation dans le secteur
tertiaire en KWH/m²/an

Zonage Administration
Ecoles Hôpitaux Hôtels
climatique s

Z1 44 45 72 48

Z2 50 49 73 52
Z3 61 49 68 66
Z4 80 35 47 34

Z5 65 56 92 88

Z6 67 58 93 88

6. Le confort thermique

Une situation de confort thermique est atteinte lorsque notre environnement thermique
nous procure une sensation de bien-être.

Le confort thermique est lié à 6 paramètres :

 Température d’air ;
 Température des parois ;
 Le métabolisme ;
 Vitesse d’air ;
 L’habillement ;
 L’humidité relative d’air.

Ces paramètres sont les points de bases de chaque etude thermique :

-Température d’air ; La sensation de confort dépend en grande partie de la température

de l'air ambiant. Elle doit être adaptée aux préférences individuelles et aux activités en cours.

-Température des parois : La température des parois influence les échanges thermiques
par rayonnement. La répartition des températures sur une paroi est très complexe. Cependant
on admet que la température des parois (Tmr) est égale à la moyenne des températures des
parois avoisinantes pondérée par leurs surfaces respectives.

-Le métabolisme : Il représente l'effort physique qui influence la production de chaleur

corporelle. Cette activité physique est exprimée en [met]. C’est le flux de chaleur dégagé par
une personne adulte assise au repos. (1 met = 58,15 W/m²). Le tableau suivant donne les
niveaux en [met] de quelques types :

Tableau 13 : Taux de métabolisme moyen correspondant à diverses activités

Dégagement de chaleur
Activité [met
[W/m²] [W/pers]
]

53
 Couché, inactif, sommeil 0,8 46 83

Assis inactif 1.0 58 104

Activité sédentaire (bureau, 1.2 70 126

lecture, études)
Debout, inactif 1.2 70 126

Activité légère, debout 1.6 93 167

(magasin, établi, laboratoire)
Travail debout (ménage,
2.0 116 209
atelier)
Marche (4 km/h) 2.8 162 292

Travail intensif (mécanique 3.0 174 313

lourde)
Marche (5 km/h) 3.4 197 354

Course (10 km/h) 8.0 464 834

-Vitesse de l’air : La vitesse de l’air influence les échanges de chaleur par convection et
favorise aussi l’évaporation à la surface de la peau. La vitesse de l’air commence à avoir un
effet sur la sensation de confort des êtres humains à partir de 0,2 m/s.

-Vêtement : La protection qu’apportent les vêtements correspond à la spécificité des

locaux (vêtements d’extérieur, vêtement de travail, cas particulier des locaux hospitaliers,
etc.). Le vêtement a une résistance thermique exprimée en [clo] (1 clo = 0.155 [m². K/W]).
Les vêtements jouent un rôle crucial dans le maintien du confort thermique en fournissant une
isolation supplémentaire contre le froid ou en permettant la ventilation lorsqu'il fait chaud.

-L’humidité relative d’air. Un niveau d'humidité adéquat est essentiel pour le confort
thermique. Une humidité trop élevée peut donner une sensation de lourdeur, tandis qu'une
humidité trop faible peut provoquer une sécheresse des voies respiratoires.

III. Étude de cas

Le bloc intéressé par l’étude est un appartement en 1er étage, qui se compose de deux
chambres, salon, SDB, haul et une cuisine.

Donc nous avons choisi de travailler sur un appart au lieu de l’immeuble entier pour
plus de précision en résultats, la simplification de l’analyse en rendant les simulations plus
gérables, la focalisation sur les zones critiques et si le petit bloc choisi est présentatif des
autres parties du bâtiment, les résultats obtenus peuvent être extrapolés pour comprendre le
comportement thermique global du bâtiment.

54
IV. Binayate 3D

1. Objectif de BINAYATE

Evaluation de la consommation énergétique : le logiciel peut permettre de calculer la

consommation d’énergie d’un bâtiment en fonction de son enveloppe, de ses systèmes de
chauffage, de ventilation et de climatisation (CVC), ainsi que de ses équipements électriques.

Simulation des charges thermiques : le logiciel peut aider à estimer les charges
thermiques internes et externes d’un bâtiment, telles que l’éclairage, l’équipement électrique,
l’ensoleillement, les infiltrations d’air, etc. Cela permet de dimensionner CVC de manière
adéquate et de minimiser les pertes ou les surcharges énergétiques.

Optimisation de la conception des bâtiments : En utilisant un logiciel de simulation

thermique, les concepteurs de bâtiments peuvent tester et optimiser différentes options de
conception, tels que l’orientation, l’isolation, les fenêtres, les matériaux de construction. Cela
permet de maximiser les performances énergétiques et climatisation et en éclairage artificiel.

2. Modélisation du bâtiment et des éléments constructifs

a. Orientation

On doit établir l’orientation propre du bâtiment sur l’environnement de travail pour

faire l'exportation correcte à BINAYATE Performancielle. Avec l'option Orientation du
menu Projet sélectionnée, on peut cliquer sur l’écran et introduire l'angle de direction du
Nord.

Figure 27 : l'orientation du projet

b. Modèle 3D sur Binayat 3D

La vue 3D de l’appart est comme suit

55
 Figure 28 : vue 3D sur BINAYAT

V. Binayat performancielle

1. Données du projet

Le projet actuel se situe à Temara qui est considérée comme zone I, d’un usage
résidentiel

56
 Figure 29 : Données du projet

2. Introduction des matériaux pour les murs extérieurs

Figure 30 : Les matériaux pour les murs intérieures

3. Introduction des matériaux pour les murs intérieurs

57
 Figure 31 : Les matériaux pour les murs extérieurs

4. Introduction des matériaux pour plancher terrasse et intermédiaire

Figure 32 : Les matériaux pour plancher terrasse et intermédiaire

5. Interprétation des résultats

58
 Figure 33 : approche performancielle

D’après les résultats obtenus par le logiciel Binayate, on constate que notre projet
(zone1) est conforme aux exigences du règlement thermique de construction au Maroc
(RTCM). En effet, la valeur théorique trouvée « 38.36 kWh/m²/an » est inférieure à la valeur
limite réglementaire exigée par le RTCM, qu’est égale 40 kWh/m²/an.

VI. DesignBuilder

1. Modélisation de la maquette sur DesignBuilder

a. Orienter la structure

On considère généralement que l'orientation sud est la meilleure pour les constructions, en
raison de ses multiples bénéfices en matière d'efficacité énergétique et de confort thermique. Les
façades situées au sud profitent d'un ensoleillement optimal en hiver, ce qui permet de diminuer les
besoins en chauffage et les dépenses énergétiques. Et permet aussi de profiter d’une lumière naturelle
tout au long la journée.

Figure 34 : Orientation du cas étudié

2. Introduction des matériaux pour les différentes variantes

a. Isolation double cloison

Consiste se fait par l’intérieur en injectant un isolant entre deux cloisons. Les isolants en
rouleaux ou en panneaux semi-rigides sont les plus utilisés.

59
 Figure 35 : Composition du mur avec isolant

b. Sans isolant

Figure 36 : Composition du mur sans isolant

c. Vérifications des exigences limites réglementaires des caractéristiques

thermiques de l’enveloppe des bâtiments

Pour le taux des baies de notre municipalité vérifie la condition <15%.

Tableau 14 : Caractéristiques thermiques de l’enveloppe des bâtiments à usage habitation

Sans Condition
Avec isolant
isolant limite
60
 Taux des baies vitrés 10.7 10.7 ≤ 15%
U des toitures exposées
1.655 1.655 ≤ 0,75
𝑊/𝑚²𝐾
U des murs extérieurs 𝑊/𝑚²K 2.197 2.197 ≤ 1,20
U des vitrages 𝑊/𝑚²K 1.906 1.906 ≤ 5,80
pas
R des plancher sur sol 𝑚²𝐾/W 1.408 1.408
d’exigence

Les exigences présentées dans le tableau précédent sont tirées du RCTM (chapitre 2
page 24).

3. Simulation dynamique à l’aide du logiciel Designbuilder

L’objectif de ces simulations est d’établir les options techniques optimales pour
améliorer significativement les performances thermiques des bâtiments cibles par rapport à la
situation actuelle, considérée comme référence. Pour cela, une série de simulations
thermiques ont été réalisées sur des bâtiments de référence à l’aide du logiciel Designbuilder.

Figure 37 : Modélisation du bâtiment sur Designbuilder

a. Données de calculs

On introduit toutes ses caractéristiques dans DesignBuilder. En fait, il est nécessaire de

définir l’activité, occupation, planning et la composition des murs, les types de vitrages
utilisés, le type d’éclairage…

b. Paramètres de site

La région et de la localisation donne une idée sur le Climat du site :

61
 Tableau 15 : Caractéristique du site

Région Maroc
Localisa
Temara
tion
Température Température
Données max en °C min en °C
météo
35 8

c. Paramètres d’activité

A propos de l’activité de notre bâtiment. On a des données concernent l’occupation, le

planning (horaire du travail) et les températures de conception internes acceptables, ainsi que
les niveaux d’éclairement et les taux de ventilation par personne aussi l’utilisation du
matériel.

Tableau 16 : Paramètre du planning de la municipalité

Types d'occupation habitation

Densité
0.102
d’occupation
Du lundi au vendredi
Planning 18:00/08:30 samedi et dimanche
24h/24
Débit d’air neuf 20m³/h/P

4. Résultats :
Tableau 17 : Besoin en chauffage et en refroidissement

Besoin en
Besoin en Totale en
refroidissement en
chauffage en KWh/m²/an KWh/m²/an
KWh/m²/an
Avec 12,77 13,38 26,15
sans 31,99 13,47 45,46

On peut constater que l’ajout de l’isolant permet de réduire la consommation d’énergie

pour le chauffage et le refroidissement. Alors cette dernière ne dépasse pas le besoin
spécifiques thermiques annuel maximal de chauffage et de refroidissement (40 kWh/m²/an)
fixé par le RTCM pour la zone de Temara.

On a juste atteint le premier de but de notre insertion de ce cas d’isolation c’est la

minimisation de la consommation d’énergie.

62
 50
45
40
35
30
25
20 Avec
15 sans
10
5
0
Besoin en chauffage Besoin en Totale en KWh/m²/an
en KWh/m²/an refroidissement en
KWh/m²/an

Figure 38 : Histogramme des besoins annuels

Mais pour toucher le confort on doit avoir les deux constantes PPD et PMV dans le
domaine :

PPD doit ∈ [−10 ; 10] et PMV ∈ [−0.5 ; 0.5]

Tableau 18 : Les paramètres du confort thermique

Avec isolant Sans isolant

PPD en % 32 30.12
PMV 1 0,92

Mais pour passer au confort des habitants du batiment. Alors on doit passer à un logiciel
plus puissant qui traite des scenarios de confort en augmentant la qualité du chauffage et
refroidissement qui permet d’atteindre le confort thermique dans notre bâtiment c’est le
logiciel BAO.

VII. Comparaison entre les deux logiciels

Les logiciels Binayat et Designbuilder sont utilisé pour les simulations thermiques des
bâtiments, mais ils différent en termes de fonctionnalités.

Binayat supporte généralement une gamme limité de normes et standards, aussi il peut
offrir des résultats satisfaisants mais avec moins de fonctionnalités avancées pour la
modélisation détaillée des systèmes CVC (chauffage, ventilation et climatisation)

63
 Alors que Designbuilder supporte une large gamme de de normes y compris les certifs
LEED et BREEAM, il a une fiabilité élevée grâce à l’utilisation du moteur Energyplus, qui
est bien validé et largement documenté, il offre la possibilité d’effectuer des simulations de
confort thermique, d’éclairage naturel et de ventilation naturelle.

Donc on peut considérer les résultats de Binayat comme des calculs manuels à cause de
la grande précision et l’ensemble de fonctionnalité de Designbuilder mais sans oublier que
Binayat est le logiciel officiel qui nous permet de fournir la fiche technique demandée par les
autorités.

VIII. Conclusion

Selon les résultats de la simulation, l’utilisation de systèmes de double cloison est très
bénéfique en termes thermiques et énergétiques.

Les doubles cloisons peuvent minimiser les pertes de chaleur en hiver et les gains de
chaleur en été en raison de leur structure, ce qui les rend très utiles. Cela se traduit par des
économies significatives sur les coûts de chauffage et de refroidissement.

Pour conclure, cette solution a un bon potentiel pour améliorer les conditions de confort
thermique à Temara.

Son impact est significatif en été même qu'en hiver, permettant de réduire la
consommation énergétique pour le chauffage et le refroidissement du bâtiment, et augmentant
ainsi la performance énergétique de l'enveloppe.

64
 CONCLUSION
Ce projet de fin d’études m’a permis de mettre le point sur des techniques avancées de
conception et de modélisation et une analyse rigoureuse des aspects structurels et thermiques.

Dans la première phase on a traité une conception architecturale et structurale sur

logiciel AUTOCAD, avec Les poteaux exigés dans la conception archi. Et donner quelques
espaces à la pièce en dessous. En plus le pré-dimensionnement des éléments structuraux en
tenant compte des charges appliquées.

Puis la Modélisation BIM avec Revit en 3D du bâtiment a permis une visualisation

précise et détaillée de la structure, facilitant ainsi la détection de conflits potentiels et
l'amélioration de la coordination entre les différentes disciplines (architecture, structure,
MEP). L'utilisation de Revit a permis de générer automatiquement des documents tels que les
plans, les coupes et les élévations, augmentant l'efficacité et réduisant les erreurs humaines.

Des blocs ne répondent pas aux critères de régularité par RPS 2011, on opte à une
analyse modale à l’aide de ROBOT, qui permet de donner les résultats concernent le séisme,
avec les vérifications relatives aux règles de RPS 2011, ce qui est vérifié pour notre bâtiment.

La dernière phase de ce projet était consacrée à une analyse Thermique avec

DesignBuilder. L'étude thermique a révélé les performances énergétiques du bâtiment,
identifiant les zones de déperdition thermique et les opportunités d'amélioration de l'efficacité
énergétique. Les simulations ont permis de tester différents scénarios de conception et
d'optimisation, conduisant à des recommandations sur l'isolation, les systèmes de chauffage,
de ventilation et de climatisation, ainsi que sur les énergies renouvelables.

Notre contribution est une ouverture pour poser d'autres questionnements qui traites
d'autres angles envers une conception bioclimatique adaptée. Nous aimerons bien que cette
recherche soit un soubassement pour les futurs étudiants qui travaillent sur la même
problématique

65
Liste des références

66
ANNEXES

67
 I. Annexe I plans coffrages

1. Plan coffrage haut sous-sol

Figure 39 : Plan coffrage sous-sol

2. Plan coffrage RDC

68
 Figure 40 : Plan coffrage RDC

3. Plan coffrage étage courant

69
 Figure 41 : plan coffrage étage courant

4. Plan coffrage couverture

Figure 42 : plan coffrage de la couverture

II. Annexe II les charges des éléments de structure

70
1. Les charges des dalles corps creux 16+4
Tableau 19 : Les charges des dalles corps creux 16+4

Poids volumique
N° Désignation Ep Poids
(m) (KN/m3) (KN/m²)

1 Carrelage+ mortier de 0,06 22 1,32

pose
2 Forme de pente 0,1 22 2,2

3 Etanchéité multicouche 0,01 6 0,06

4 Dalle corps creux 0,2 - 2,85

5 Enduit en plâtre 0,02 10 0,2

G 6,63 KN/m²

Q 1.5 KN/m²

 Dalle corps creux 20+5 

Tableau 20 : Les charges des dalles corps creux 20+5

Poids volumique
N° Désignation Ep Poids
(m) (KN/m3) (KN/m²)
1 Carrelage+ mortier de pose 0,06 22 1,32
2 Forme de pente 0,1 22 2,2

3 Etanchéité multicouche 0,01 6 0,06

4 Dalle corps creux 0,25 - 3,25

5 Enduit en plâtre 0,02 10 0,2

G 7,03 KN/m²

Q 1.5 KN/m²

71
3. Revêtement et cloisons :
Tableau 21 : Les charges des planchers étages courants

N° Désignation Ep (m) Poids volumique Poids (KN/m²)

(KN/m3)

1 Carrelage+ mortier de pose 0.06 22 1.32

2 Enduit en plâtre 0.02 10 0.2

3 Cloisons de séparation 0.1 10 1

G 2.52 KN/m²

Q CHAMBRES ET 1.5 KN/m²

SANITAIRES
Q CIRCULATIONS 4 KN/m²
GENERALES
Q SALLES DE TRAVAIL 3.5 KN/m²

Q BUREAU 2.5 KN/m²

Q CUISINES 5 KN/m²

Q DEPOTS 3.5 KN/m²

4. Les charges pour les éléments courants

Tableau 22 : Les charges des éléments courants

Désignation Poids (KN/m²)

Dalle corps creux 2.85 KN/m²

16+4
Dalle corps creux 3.25 KN/m²
20+5
Dalle pleine 25 cm 6.25 N/m²

72
  Murs double parois 

Tableau 23 : les charges des murs double parois

N° Désignation Ep (m) Poids volumique Poids

(KN/m²)
(KN/m3)

1 Enduit extérieur 0.02 18 0.36

2 Brique creuse 0.1 9 0.9

3 Brique creuse 0.1 9 0.9

4 Enduit intérieur 0.02 18 0.36

G 2.52 KN/m²

6. Murs parois simples

Tableau 24 : les charges des murs parois simples

N° Désignation Ep Poids volumique Poids

(m) (KN/m²)
(KN/m3)

1 Enduit 0.02 18 0.36

extérieur
2 Brique creuse 0.1 9 0.9

3 Enduit intérieur 0.02 18 0.36

G 1.62 KN/m²

73
 7. Les charge des escaliers
Tableau 25 : les charges du palier

N Désignation Ep Poids volumique Poids

° (m) (KN/m²)
(KN/m3)

1 Carrelage 0.02 22 0.44

2 Mortier de pose 0.02 22 0.44

3 Poids propre du 0.18 25 4.5

palier
4 Enduit en ciment 0.2 12 0.24

G 6
KN/m²
Q 5
KN/m²

74
 III. Annexe III de combinaisons de charge sur Robot

1. Tableaux des chargements sur Robot

Figure 43 : Tableaux des chargements sur Robot

2. Combinaisons de charge sur Robot

Figure 44 : tableau des combinaisons de charge sur Robot

IV. Annexe IV organigrammes de calcul manuel

1. Organigramme des poteaux à l'ELU

75
 Figure 45 : Organigramme des poteaux à l'ELU

2. Organigramme flexion simple à l'ELU

76
Figure 46 : Organigramme flexion simple à l'ELU

77
3. Organigramme des semelles

Figure 47 : Organigramme des semelles

V. Annexe V de l’étude technique

78
Figure 48 : Résultats des besoins énergétiques en KW/m²

Figure 49 : Résultats des besoins énergétiques en KW/m²

Figure 50 : résultat du confort thermique

79
Figure 51 : résultats du confort annuel

80