1 Rapport Général APD Provisoire
1 Rapport Général APD Provisoire
1. INTRODUCTION.....................................................................................................3
1.1. Rappel de l’historique ..................................................................................................... 3
1.2. But de l’étude ................................................................................................................... 3
1.3. Contexte général.............................................................................................................. 3
1.3.1. Situation du projet .......................................................................................... 3
1.3.2. Nature et caractéristique du projet................................................................. 5
Ces études sont financées par le Budget de la Communauté Urbaine de Douala, exercice
2009.
La bonne marche de cette étude s’appuiera sur une collaboration parfaite entre toutes les
parties prenantes, notamment :
Les prestations telles que définies dans les termes de références comprennent :
L‘étude préliminaire ;
L’étude de faisabilité comprenant les Avant Projets Sommaires ;
La présente étude d’Avant Projet Détaillé
Le dossier de Consultation des Entreprises ;
Après validation par le Maître d’Ouvrage de l’avant projet sommaire présenté dans le
présent rapport, commencera l’étude d’avant projet détaillé et l’établissement du
dossier de consultation des entreprises. Cette phase permettra d’affiner les études de
l’avant projet sommaire et de donner une estimation plus précise du montant des travaux à
exécuter.
Réseaux divers La CDE préconise la pose de deux nouvelles conduites en PVC, de part et
d’autre du futur boulevard. Le réseau maillé de distribution existant sera
déplacé sous la nouvelle chaussée et raccordé sur les nouvelles conduites.
La conduite de transport en fonte de ∅ 250 mm devra, dans la mesure du
possible, être conservée à sont emplacement actuel.
Etat physique général Le prolongement du Boulevard de la République suit en partie une voie
de l’itinéraire projeté inter quartier en terre de largeur moyenne de 5.00 ml.
Dégagement des Si l’on trouve essentiellement des bâtiments en matériaux provisoires, semi-
emprises dur ou de standing standard sur une grande partie du tracé, il n’en est pas
de même à la jonction sur la rue Deido Bonanjo ou l’on trouve des
constructions entrant dans la catégorie des bâtiments de standing moyen
ou haut standing ainsi qu’un certain nombre de bâtiments institutionnels
telle que des écoles.
Accidentologie La personne rencontrée déclare que la majorité des accidents sont des
accrochages impliquant des motos taxis restant toutefois sans dommages
corporelles grave.
Etat des ouvrages et On trouve actuellement des caniveaux de part et d’autre du Boulevard de la
de l’assainissement République et un caniveau du côté gauche sur la partie de la rue Deido
Bonanjo concernée par le projet. Ils sont couverts par endroit par des dalles
de couvertures en béton ou des matériaux provisoires et sont pour la plus
part en assez bon état.
Hiérarchisation des La hiérarchisation des différentes voies touchées par le projet est la
voies dans le réseau suivante :
Tracé en plan Dans l‘étude préliminaire nous avons proposé deux variantes de tracé en
plan possible pour l’extrémité Nord et deux variantes de tracé en plan dans
la partie Sud plus précisément au droit du marché partiellement construit.
Les carrefours Deux variantes de carrefour sont envisageables au droit de la jonction entre
le boulevard de la République et l’Axe lourd Bependa (carrefour
Bonabassem) :
Les carrefours intermédiaires sont des carrefours entre une voie primaire et
des voies tertiaires.
Structures Nous avons retenu deux types de structures pour la chaussée pour nos
estimations :
Structure 1 :
• couche de fondation : 20 cm de grave concassée. ;
• couche de base : 11 cm grave bitume ;
• couche de roulement : 07 cm béton bitumineux.
Structure 2 :
• couche de fondation : 20 cm de grave latérite ciment
• couche de base : 11 cm grave bitume ;
• couche de roulement : 07 cm béton bitumineux.
•
Nous avons proposé pour les voies bus :
Ouvrage d’art Trois ouvrages d’arts on été identifiés. Deux sont des portiques sur le drain
Mbanya au droit du carrefour Boulevard de la République / axe lourd
Bependa, ils sont en bon état et il conviendra de les conserver au moment
de l’aménagement du carrefour.
Approbation des Une réunion d’approbation des études préliminaires définitives s’est tenue le
études préliminaires 1 avril 2010 dans les locaux de la DEPUDD, à l’issue de la réunion le
définitives représentant du Maître d’ouvrage propose de retenir pour la suite des
études :
Le dossier d’études Les études de faisabilité comprenant les avant projets sommaires ont été
de faisabilité conduites sur la base des termes de référence du marché et des options
retenues à l’issue de la phase préliminaire.
Les études
topographiques
Méthode de levé Le levé des bornes de cette polygonale a été fait par système satellitaire
GPS avec la méthode temps réel. A la suite des opérations de levé du
réseau de polygonation principal, nous avons effectué des calculs afin
d’obtenir les coordonnées des différents points.
Levé de détail Sur la base des points de la polygonale principale, nous avons effectué le
levé de détail qui nous a permis de repérer et de représenter les entités
existantes sur le site. Pour repérer les points nécessitant la création d’une
ou de plusieurs stations supplémentaires, nous avons pratiqué des
cheminements encadrés ayant comme fermetures les points des
polygonales principale.
Traitement et report Une fois les données déchargées sous forme d’angles et distances, elles
des données de détail ont été traitées à partir du logiciel Strada Atlas. Ce traitement a permis de
ressortir les écarts maximums de fermeture entre les visées des points de
référence. Ces écarts sont bien compatibles avec la dimension du levé et
ont été compensés par la méthode des moindres carrés.
Géotechnique
Etude géotechnique Nous pouvons dire, qu’au terme de l’étude au droit de l’ouvrage, qu’il faudra
des fondations de ancrer les fondations des culées au-delà de la couche très molle, soit au-
l’ouvrage delà de 5.00 m de profondeur sur la rive Gauche et 6.00 m sur la rive droite.
Etude de la chaussée Au vue des résultats obtenus au moyen du DCP sur la partie de la chaussée
Etude de la plate forme Les sols rencontrés sont acceptables comme matériaux de plate forme.
hors chaussée
existante La plate forme sur les abords Sud de la chaussée de la rue DEIDO
BONANJO, est constituée de matériaux de classe A-2-7 à A-2-6 selon la
classification HRB et de classe de portance moyenne :
Zone spécifique Cette zone située entre les PK 1+200 et 1+500 s’étend transversalement
marécageuse sur environ 200 m. Les coupes lithologiques nous révèlent que La zone
marécageuse est stratifiée ainsi qu’il suit :
Recherche, localisation Au total, nos investigations nous ont permis de localiser quatre (04) zones
et étude des zones d’emprunt et des prélèvements y ont été réalisés aux fins des analyses au
d’emprunts laboratoire.
Des échantillons ont été prélevés. Les matériaux de cet emprunt sont de
classe A-1-a dans la classification HRB. Ils sont réputés de performance
excellente dans la construction routière.
Carrière de PENJA
Les résultats des essais nous montre que Ces graviers peuvent être utilisés
pour la fabrication des bétons hydrauliques des ouvrages et même au
besoin pour les couches de chaussée.
Pré dimensionnement L’étude des plates formes nous a révélé deux classes de portance S3 (PK
de chaussée 0+000 au PK 1+200) et S4 (PK 1+500 au PK 1+200) ainsi qu’une zone
marécageuse (PK 1+200 au PK 2+400). Trois variantes de structure ont été
proposées.
Trafic T4
Epaisseur
Nature
(cm)
Revêtement BB 5
Couche de Fondation Pz 30
Revêtement Pavés 13
Couche de Fondation Pz 30
Revêtement BCR 16
CAS 3
Couche de Fondation Pz 30
Trafic T4
Epaisseur
Nature
(cm)
Revêtement Pavés 13
Couche de Base GC 25
Trafic T4
Epaisseur
Nature
(cm)
Revêtement BB 5
Couche de Fondation Pz 20
Revêtement Pavés 13
Couche de Fondation Pz 25
Couche de Fondation Pz 25
Hydrologie
Cadre général La route concernée par l’étude est traversée par deux cours d’eau. Le
premier est un affluent du Mbanya coulant dans une zone marécageuse et
le second est le Tongo bassa.
Calcul de la crue du A partir des divers paramètres et des méthodes de calcul de débit
projet présentées dans le rapport, la crue de projet a été calculée pour un temps
de retour de 10 ans.
Capacité
S approximative Q10 ans Fil d’eau hauteur Cote
Ouvrage 3
Observation
(ha) ouvrage en (m /s) (m) PHE (m) PHE (m)
3
place (m /s)
Le tracé en plan Les valeurs des rayons minimum en plan employés pour le calage de l’axe
des voies rétablies sont de 600 m et respectent donc les recommandations
de l’ICTAVRU U60.
Profil en long La valeur des rayons en angles saillants est de min 2’500, la valeur des
rayons en angles rentrants est de min 1'500 et la déclivité max est de 6%.
Les valeurs employées pour le calage du profil en long respectent donc les
recommandations de l’ICTAVRU U60.
Trottoir 2,00 m
Stationnement / zone d’arrêt taxis 2,50 m
Chaussée (2 voies) 6,00 m
Terre-plein central n°1 (plantations, candélabres)
Mini 1,50 m
La largeur passe à 4,50 m au droit des arrêts de bus.
d’art
Coordination Vue en Pour que l’inflexion n’apparaisse pas, il faut que la courbe en profil en long
Plan / Profil en long soit prépondérante par rapport à la courbe en plan, c’est-à-dire : Rv/Rh > 6.
Seules deux valeurs de rayon en plan ont été employées pour le calage du
tracé : R250 et R400.
L’examen des conditions de visibilité dans ces courbes montre que les
dégagements latéraux mis en place en dehors de limites de plateforme
permettent de respecter les distances de visibilité nécessaires pour une
vitesse de 50 km/h. De même, les visibilités sur virage sont largement
atteintes en section courante.
Carrefours
Carrefour Bonabassem L’origine du projet se situe au droit de l’intersection avec l’Axe Lourd
(Axe lourd Bependa / Bependa au droit du carrefour Bonabassem. Deux variantes ont été
Boulevard de la présentées pour l’aménagement de ce carrefour :
République)
• Le carrefour plan ordinaire à feux
• Le carrefour plan giratoire.
Carrefour au lieu dit L’option d’aménager ce carrefour au moyen de feux de circulation a été
Sable (rue Deïdo – retenue à l’issue de la phase préliminaire en raison des contraintes de
Bonanjo / Boulevard de calage géométrique.
la République :
Circulation sur ouvrage Les charges à prendre en compte pour le dimensionnement de l'ouvrage
sont celles définies par le fascicule 61, titre II du CCTG, à savoir charges
civiles de type A et B, et charges militaires M120.
Position des culées – La longueur de l’ouvrage est directement liée à la contrainte hydraulique et
Longueur de l’ouvrage au calage du profil en long qui nous conduit à une longueur d’ouvrage
d’environ 35 m.
L’implantation des culées du pont sera faite d’une manière symétrique par
rapport au lit mineur.
Nombre de travées La faible longueur de l'ouvrage conduit à envisager les deux solutions
suivantes :
Appuis La hauteur présumée des piles est inferieur à 10 mètres. Cette hauteur,
somme toute modeste, ne permet pas d'encastrer le tablier sur deux piles
consécutives, de conception classique, surtout du point de vue de la reprise
des efforts dus aux variations linéaires.
Pour les besoins de l'étude, la conception des fûts de pile est prévue en fût
plein.
Coupe transversale Deux solutions on été envisagée dans le cadre de l’étude APS.
Les culées, qui sont constituées d'un simple chevêtre soutenu par 2 poteaux
rectangulaires, reposent, également, sur des semelles sur pieux (sous
réserve essais géotechniques).
Mode de construction
Le hourdis sera coulé en place sur toute la largeur du tablier. Il sera réalisé
par plot, à l'aide d'un outil coffrant se déplaçant sur les poutres métalliques.
Les culées, qui sont constituées d'un simple chevêtre soutenu par 2 poteaux
rectangulaires, reposent, également, sur des semelles sur pieux (sous
réserve essais géotechniques).
Mode de construction
Aménagements
urbains
Zones d’arrêt pour les Des zones d’arrêt pour taxis ont été prévues, hors circulation, le long du
taxis tracé, les caractéristiques des zones d’arrêts de taxis sont les suivantes :
Zones d’arrêt pour les Cinq zones d’arrêts de bus par sens de circulation ont été localisées le long
bus du tracé, les caractéristiques des zones d’arrêts de bus sont les suivantes :
Les passages piétons Des passages piétons seront aménagés le long du tracé, les principes
proposés pour l’aménagement des passages piétons sont les suivants :
L’éclairage public Les calculs du besoin en éclairage public ont été faits à l’aide du programme
DIALux. Les données suivantes ont été considérées :
Classe S2 Valeurs
(trottoir) consignes
Emoy (lx) > ou = 10
Emin (lx) > ou = 0
Des simulations ont été faites pour deux variantes d’implantation des
luminaires avec des lampes à décharge à vapeur de sodium à haute
pression de 250W. Actuellement, c'est ce type de lampes qui est le plus
couramment installé pour l'éclairage public.
Nous avons fait varier les données telles que l’espacement, la hauteur,
longueur de bas et inclinaison afin d’obtenir les meilleures combinaisons d’un
point de vue technique et économique.
Variante I, éclairage Les luminaires seront disposés sur les trottoirs, 30 cm en retrait du nez de
bilatérale sur trottoirs : bordure tout les 15.00 m.
Uo
Emoy Emin
(Emin/Emoy)
Trottoir 14 lux 12 lux 0.9
Simple luminaire
Stationnement 18 lux 16 lux 0.9
Chaussée 21 lux 19 lux 0.9
Chaussée 21 lux 19 lux 0.9
Stationnement 18 lux 16 lux 0.9
Variante II, éclairage Les luminaires seront disposés bilatéralement face à face sur terre-pleins
bilatéral sur terre- latéraux de séparation du site propre, à l’axe de ceux-ci soit à 75 cm du bord
pleins de séparateur de la chaussée.
du site propre :
• Disposition : Bilatérale face à face sur terre plein latéraux du
site propre face à face, simple luminaire et
double luminaire
• Espacement : 20.00 m
• Hauteur : 10.00 m
• Longueur du bras : 1.00 m
• Inclinaison du bras : 10°
Uo
Emoy Emin
(Emin/Emoy)
Trottoir 14 lux 11 lux 0.8
Stationnement 19 lux 15 lux 0.8
Chaussée 27 lux 20 lux 0.7
simple luminaire
Site propre 32 lux 26 lux 0.8
Double luminaire
Chaussée 27 lux 19 lux 0.7
Stationnement 19 lux 15 lux 0.8
Trottoir 13 lux 11 lux 0.8
Sécurisation du Site
propre bus
Enjeux de Si en section courante, les voies du site propre sont séparées physiquement
l’aménagement : des voies de circulation, au niveau des carrefours, afin de permettre tous les
échanges possibles, il n’y a plus de séparation. Il est alors nécessaire
d’aménager les entrées et les sorties de ces voies, de manière à rendre
explicite leur vocation et de gérer clairement les priorités.
La plateforme du site propre qui traverse le carrefour doit être différencié soit
au moyen d’un revêtement différent soit par un marquage en damier afin de
marquer la spécificité de l’aménagement.
La géométrie :
Les équipements :
Au droit des arrêts de bus, des séparations physiques comme des barrières
métalliques seront mises en place afin d’assurer la sécurité des piétons. On
s’assurera également la continuité des traversées piétonnes au droit des
voies du site propre.
Comptage des Trois (03) points de comptage de trafic ont été retenus pour la campagne de
véhicules comptage de véhicules organisée dans la semaine du 14 au 16 janvier 2010
:
Report de trafic sur le Les véhicules parcourent dans tous les sens une boucle qui a pour point de
boulevard de la départ la jonction actuelle du Boulevard de la République avec l’axe lourd
République Bepanda, qui passe ensuite par la pharmacie et le quartier Akwa-Nord,
traverse le pont Mbanya pour rejoindre le Carrefour MAETUR à
Bonamoussadi, traverse enfin le Pont Baho pour atteindre finalement l’axe
lourd Bepanda à travers les dédales des rues des quartiers
Bonamoussongo et Petit Wouri. Une autre partie de véhicules contourne
cette zone beaucoup plus a l’Est pour échapper aux embouteillages et
atteindre la zone industrielle de Bassa ou le quartier Nylon.
La synthèse de tous les reports de trafic qui, à partir des trois artères
analysés, devront se déverser directement sur le futur Boulevard de la
République est résumée comme il suit.
Projection du trafic Les travaux approfondis du PDU ont permis d’établir pour les 47 zones de
mobilité retenue, des indicateurs d’évolution de la population et de
croissance économique sur 20 ans. Le trafic projeté observera donc une
progression de 6,5% sur la période 2010-2015 ; des évolutions beaucoup
plus modérées : 2,7% sont prévues entre 2015 et 2025 dont il résulte une
croissance moyenne de 4,3% ; taux de long terme retenu pour la période
2025-2030.
Le trafic horaire non déterminant peut alors être estimé à 2'873 uvp/h par
sens de circulation ou 1'436 uvp/h par voie attendu sur le boulevard à
l’horizon 2030. Ce qui correspond à un niveau de service C aux heures
de point non déterminantes.
Avec :
A coefficient d'agressivité = 1
K durée de vie (ans) = 20 ans
u taux de croissance = 4.3 %
TPL trafic poids lourd
ESE équivalent essieu standard
Classe de
Nb d'ESE
trafic
TI De 0 à 500’000
T2 De 500'000 à 1'500’000
T3 De 1'500'000 à 4'000’000
De 4'000'000 à
T4
10'000’000
T5 >10'000’000
Les études socio- Le dossier d’étude d’avant projet sommaire comprend un rapport d’étude
économiques d’impact socio - économique qui expose en détaille cette partie des études,
nous ne reviendront pas ici dessus.
Approbation des Une réunion d’approbation des études de faisabilité définitives s’est tenue le
études de faisabilités 13 août 2010 dans les locaux de la DEPUDD, à l’issue de la réunion les
comprenant les APS études ont été validée sous réserve de la prise en comptes des observations
qui seront portées dans le compte rendu de la réunion.
Choix des options Une réunion s’est tenue le 25 octobre 2010 dans les locaux de la DEPUDD,
pour la phase APD à l’issue de la réunion les options suivantes ont été retenues :
Les études d’avant projet détaillés ont débuté dés l’approbation des études de faisabilité
comprenant les avants projets sommaires définitives.
Elles ont été conduites sur la base des termes de référence du marché et des options
retenues à l’issue de la phase précédente.
Le dossier d’étude d’avant projet détaillé comprend un rapport topographique qui expose en
détaille cette partie des études.
La totalité des levés topographiques de polygonations et de détails ont été fait en phase
APS, il n’a pas été nécessaire de faire des levés de détails complémentaires en phase APD.
4.2. Géotechnique
Le dossier d’étude d’avant projet détaillé comprend un rapport géotechnique qui expose en
détaille cette partie des études. Nous en présentons ci-dessous un résumé.
les remblais et les fondations sur sols compressibles, les sols étant hydromorphes
sur environ 40 % du tracé, ou alors, les purges en vue des substitutions des
matériaux ;
les pentes des déblais, les pentes des ouvrages en terre ne devraient pas être
raides ;
la stabilité des fondations des ouvrages, parce que les sols alluvionnaires récents,
il est à craindre que leur portance soit insuffisante pour supporter les ouvrages qui
y seront construits, ce qui va imposer des fondations spéciales et onéreuses ;
4.2.2 Méthodologie
La réalisation des essais a obéi aux normes et aux règles de l'art en vigueur. Les essais ci-
après ont été réalisés :
En phase d’APS du projet, quatre (04) points de sondage au pénétromètre dynamique lourd
numérotés SPDL 1 à SPDL 4 ont été effectués, soit deux points par culée. Ces sondages
ont été réalisés avec un déport comme nous l’avons déjà dit vers l’amont de la rivière et
suivant le nouveau tracé. Deux sondages à la tarière manuelle ont été également réalisés
respectivement au pk 1+900 et 2+000, soit de par et d’autre de la rivière.
Les résultats montrent la présence d’une couche molle d’argile bariolée au-delà de 2 à 2.40
m de profondeur. L’épaisseur de cette couche est supérieure à 1.50 m. Sa présence est une
contrainte non négligeable à prendre en compte dans la conception des fondations de
l’ouvrage.
On notera en phase APD, après les forages préalables des sondages pressiométriques,
qu’au-delà de 3.50 m de profondeur on rencontre tour à tour les horizons suivants :
Les pénétrogrammes ou diagrammes des sondages nous donnent les résistances de pointe
qd en fonction des profondeurs. Lesquelles profondeurs et celle de la nappe phréatique sont
données par rapport à la surface du terrain naturel au moment de la réalisation de l’essai.
Les valeurs de résistances de pointes confirment la présence d’une couche de très faibles
portances (qd ≈ 0.6 à 1.2 bars) sur les deux rives de la rivière. Elle présente une épaisseur
de 2.40 à 3.00 m (entre les profondeurs 1.60 et 4.00 à 4.60 m) sur la rive Gauche et 3.40 à
3.80 m (entre les profondeurs 3.20 et 5.60 à 6.00 m) sur la rive Droite. Au-delà de cette
couche on rencontre fort heureusement une couche plus porteuse (qd ≥11 bars) dont les
études d’Avant Projet Détaillé (APD) nous fixerons.
Les contraintes admissibles du sol sont déduites des valeurs de résistance en pointe lues
sur le diagramme pénétrométrique et par application d’un coefficient de sécurité fonction de
la nature du sol que nous prendrons ici égal à 12.
En conclusion nous pouvons dire qu’au terme de cette étude au droit de l’ouvrage considéré
ici, les fondations des culées de l’ouvrage seront réalisées dans un massif constitué de la
manière suivante :
Les caractéristiques pressiométriques confirme un massif plus ou moins stratifié avec des
pressions limites généralement très faibles (inférieures à 0.30 Mpa) en surface à faibles
(comprises entre 0.35 à 0.75 Mpa) au-delà de 12.0 m.
Les sondages au DCP ont été réalisés dans les forages laissés par les carottages. Au vue
des résultats obtenus au moyen du DCP sur la chaussée actuelle il en ressort que :
la couche de base repose sur une épaisse couche (22 à 68 cm) constituée du
même matériau (la pouzzolane), avec un CBR in situ moyen supérieur à 100. On
peut déduire avec certitude que cette épaisseur comprend la couche de fondation
et la couche de forme par endroit.
La couche en dessous de précédente présente un CBR in-situ supérieur à 25
faisant d’elle une plate forme de classe S4.
Le CBR de cette couche de fondation étant supérieur à 30, ne présente encore
aucune défaillance ou signe de fatigue et n’a donc pas besoin d’un entretien
immédiat.
Les essais d’identification ont été réalisés sur les matériaux remaniés prélevés dans les
puits manuels. Sous réserve des essais complémentaires en phase d’Avant Projet Détaillé,
la plate forme de corps de chaussée étudiée sur les points de prélèvement sur la Rue
DEIDO BONANJO présente des caractéristiques suffisantes pour être classée au moins en
S4 d’après les spécifications du SETRA. Ce qui confirme les résultats du DCP.
Conclusion,
Au vue des résultats obtenus au moyen du DCP sur cette partie il en ressort qu’elle
présente principalement (03) trois couches à savoir :
Les calculs de vérification réalisés dans le volume 2 au paragraphe [Link] montrent que
pour supporter ce même trafic T4, avec la même plate forme S4, il suffisait d’une structure
composée de la façon suivante :
5 cm de béton bitumineux
11 cm de grave bitume
30 cm de pouzzolane
Il s’agit des zones ou la route est à créer en occurrence le premier tronçon long de 1,800
Km allant du PK : 0+000 au PK : 1+800 et les zones d’élargissement qui constituent les
abords Sud de la chaussée actuelle. Entre le PK 1+200 et le PK 1+500 se situe une zone
marécageuse étendue.
neuf (09) sondages aux puits manuels réalisés afin de prélever les échantillons
remaniés pour identification (Teneur en eau naturelle wnat%, Analyse
granulométrique, limites d’Atterberg, poids spécifique, Proctor modifié et CBR).
un (01) sondage à la tarière manuelle a été réalisé en début du projet (présence
d’une zone marécageuse).
Le long du tronçon allant du PK 0+000 au PK 2+400, la plate forme est constitué d'une
couche supérieure de Terre végétale par endroit d’épaisseur comprise entre 20 et 40 cm
d’épaisseur. Puis, on rencontre une couche d’Argile sableuse jaunâtre ou de sable argileux
d’épaisseur variable et pouvant aller au-delà de à 1.50 m de profondeur.
On note la présence d’une zone de sable au droit des sondages entre les PK 1+450 et
1+600. Un banc de sable qui peut avoir plus de 1.50 m d’épaisseur. Les sols rencontrés
sont essentiellement des sables, des sables limono-argileux, des sables argileux ou des
argiles sableuses acceptables comme matériaux de plate forme.
La plate forme sur les abords Sud de la chaussée de la Rue DEIDO BONANJO, est
constituée d’une couche de matériau d’apport d’épaisseur variable entre 20 et 50 cm
reposant sur une couche de sable argileux à argile sableuse d’une épaisseur supérieure à
1,50 m
Des essais d’identification ont été effectués sur des échantillons remaniés prélevés des
puits manuels.
ce tronçon présente deux classes de plate forme : la plate forme de classe S3 que
l’on rencontre entre le PK 0+000 et le PK 1+200, c'est-à-dire avant le marécage et
celle rencontrée après la zone de marécage de classe S4.
En cas de mouvement de terre lié aux contraintes du projet, ces matériaux
pourront être utilisés en remblai.
Conclusion,
Les sols rencontrés sont essentiellement des sables, des sables limono-argileux, des sables
argileux ou des argiles sableuses acceptables comme matériaux de plate forme. On note la
présence d’une zone de sable au droit des puits manuels entre les PK 1+450 et 1+600. Un
banc de sable qui peut avoir plus de 1.50 m d’épaisseur.
La plate forme sur les abords Sud de la chaussée de la rue DEIDO BONANJO, est
constituée d’une couche de matériau d’apport d’épaisseur variable entre 20 et 50 cm
reposant sur une couche de sable argileux à argile sableuse d’une épaisseur supérieure à
1,50 m
Ce sont des matériaux de classe A-2-7 à A-2-6 selon la classification HRB et de classe de
portance moyenne :
Cette zone située entre les PK 1+200 et 1+500 s’étend transversalement sur environ 200 m.
Six sondages au pénétromètre dynamique léger ont été réalisés dans cette zone
aux fins de mettre en évidence les portances de ces sols hydromorphes noirâtres.
Six sondages à la tarière mécanique réalisés mettre en évidence la nature des
sols en place et permettent le prélèvement des échantillons de ces sols en
laboratoire.
Les coupes lithologiques nous révèlent que La zone marécageuse est stratifiée ainsi qu’il
suit :
Plusieurs solutions techniques sont envisageables pour le traitement de cette zone telle que
la mise en place d’un matelas drainant en pouzzolane, substitution ou attente de tassement
de remblais.
Leur épaisseur n’étant pas très grandes (inférieure à 3.50 m), ils feront l’objet des purges
sur l’emprise de la chaussée suivies des substitutions par des matériaux de qualité
provenant des emprunts identifiés.
Le présent rapport rend compte de l’approche théorique des calculs basées sur la
modélisation multicouche de BURMISTER à l’aide du calculateur ALIZE, de la vérification
des contraintes et des déformations ainsi que leur comparaison aux valeurs limites
admissibles découlant de la loi de fatigue des matériaux considérés.
La classe du trafic retenu T4, tel que définit par le manuel du CEBTP. Le matériau
constituant la plate forme à un CBR minimal de 15 à 95% de l’OPM. Nous retiendrons
respectivement les plates formes de classe S3 et S4 suivant les sections considérées
(module de déformation de 45 et 75 Mpa)
Les hypothèses sont ceux provenant des documents de référence et des essais réalisés sur
les différents matériaux.
Méthode LCPC-SETRA
3R Charge de référence
R R= 0.125 m
P= 3.25 KN
Q= 0.662 Mpa
E3 v3 h3 Couche de fondation
E4 v4
Sol support h= infinie
Résultats du dimensionnement :
Cas N° 1
Nature Ep (cm)
Revêtement BB 5
CAS
N° 1 Couche de base GB 15
Couche de Fondation Pz 30
BB 5 cm à 7 cm
GB 13 cm à 15 cm
PZ 30 cm
Au vue des résultats ci-dessus, il en ressort qu’après comparaison des contraintes exercées
sur les couches de corps de chaussée, la variante retenue pour la section du PK : 0+000 au
PK : 1+200 de classe de plate forme S3 pour le cas N°1 est la suivante :
Nature Ep (cm)
CAS Revêtement BB 5
N° 1
Couche de base GB 15
Couche de Fondation Pz 30
Ou alors
Nature Ep (cm)
Revêtement BB 7
CAS
N° 1 Couche de base GB 13
Couche de Fondation Pz 30
Cas N° 2
Nature Ep (cm)
Revêtement PAVE 13
CAS
N° 2 Couche de base GC 20
Couche de Fondation Pz 30
Pavés 13 cm
GC 10 cm à 35 cm
PZ 30 cm à 40 cm
Au vue des résultats ci-dessus, il en ressort qu’après comparaison des contraintes exercées
sur les couches de corps de chaussée, la variante retenue pour la section du PK : 0+000 au
PK : 1+200 de classe de plate forme S3 pour le cas N° 2 est la suivante :
Couche de Fondation Pz 40
Cas N° 3
BCR 16 cm à 20 cm
PZ 30 cm à 40 cm
Au vue des résultats ci-dessus, il en ressort qu’après comparaison des contraintes exercées
sur les couches de corps de chaussée, la variante retenue pour la section du PK : 0+000 au
PK : 1+200 de classe de plate forme S3 pour le cas N° 3 est la suivante :
Structure proposée
T4 Nature Ep (cm)
Revêtement PAVES 13
Couche de base GC 25
Pavés 13 cm
GC 18 cm à 25 cm
GLAC 20 cm à 25 cm
Au vue des résultats ci-dessus, il en ressort qu’après comparaison des contraintes exercées
sur les couches de corps de chaussée, la variante retenue pour la section du PK : 1+200 au
PK : 1+500 de classe de plate forme S4 est la suivante :
Cas N° 1
Structure proposée
Nature Ep (cm)
Revêtement BB 5
CAS
N° 1 Couche de base GB 15
Couche de Fondation Pz 20
Des vérifications ont été faites en faisant varier les épaisseurs de la façon suivantes :
BB 5 cm à 7 cm
GB 11 cm à 15 cm
PZ 20 cm à 30 cm
Au vue des résultats ci-dessus, il en ressort qu’après comparaison des contraintes exercées
sur les couches de corps de chaussée, la variante retenue pour la section du PK : 1+500 au
PK : 2+ 400 de classe de plate forme S4 pour le cas N° 1 est la suivante :
Nature Ep (cm)
Revêtement BB 5
CAS
N° 1 Couche de base GB 11
Couche de Fondation Pz 30
Cas N° 2
Structure proposée
Nature Ep (cm)
Revêtement PAVES 13
CAS
N° 1 Couche de base GC 20
Couche de Fondation Pz 25
Pavés 13 cm
GC 20 cm à 25 cm
PZ 25 cm à 40 cm
Au vue des résultats ci-dessus, il en ressort qu’après comparaison des contraintes exercées
sur les couches de corps de chaussée, la variante retenue pour la section du PK : 1+500 au
PK : 2+ 400 de classe de plate forme S4 pour le cas N° 2 est la suivante :
Nature Ep (cm)
Revêtement PAVES 13
CAS
N° 2 Couche de base GC 25
Couche de Fondation Pz 35
Cas N° 3
BCR 16 cm à 20 cm
PZ 25 cm à 40 cm
Au vue des résultats ci-dessus, il en ressort qu’après comparaison des contraintes exercées
sur les couches de corps de chaussée, la variante retenue pour la section du PK : 1+500 au
PK : 2+ 400 de classe de plate forme S4 pour le cas N°3 est la suivante :
Référentiels L’étude s’est appuyée sur les référentiels techniques suivants, pour
le calage géométrique :
Les valeurs limites des rayons du tracé en plan recommandé par l’ICTAVRU sont les
suivantes :
Les rayons inférieurs aux rayons normaux sont déconseillé en présence d’obstacles latéraux
ou à l’approche des carrefours. En voirie urbaine, les courbes de faible rayon ne sont pas
nécessairement déversées vers l’intérieur du virage.
Les valeurs des rayons mini en plan employés pour le calage de l’axe des voies rétablies
sont de 600 m et respectent les recommandations de l’ICTAVRU U60.
Le tableau ci-dessous reprend en détaille le tracé en plan du sud vers le nord (du boulevard
de la république vers le giratoire Maetur) :
Dans le cas des voies de type U, il est déconseillé de prévoir des déclivités supérieures à 3
% à l’approche des carrefours plans.
Le tableau ci-dessous reprend en détaille le profil en long du sud vers le nord (du boulevard
de la république vers le giratoire Maetur) :
Trottoir 2,00 m
Section Courante hors ouvrage d’art
Stationnement / zone d’arrêt taxis 2,50 m
Trottoir 2,00 m
Au droit des carrefours une voie supplémentaire de tourner à gauche à été introduite, le
tableau ci-dessous reprend en détaille la décomposition du profil en travers au droit des
carrefours :
Trottoir 2,00 m
Pour que l’inflexion n’apparaisse pas, il faut que la courbe en profil en long soit
prépondérante par rapport à la courbe en plan, c’est-à-dire : Rv/Rh > 6.
Rv Rh |Rv/Rh| Conclusion
2500 250 10 OK
-3000 400 7,5 OK
-2500 250 10 OK
3500 400 8,75 OK
3500 600 5,83 Non loin de 6 tolérable
Dans les courbes de rayon inférieur à 5x Vitesse (250 m pour 50 km/h), la distance d’arrêt
en courbe doit être respectée.
De plus, à l’approche d’un virage, l’usager doit avoir une visibilité sur le virage égale
à la distance parcourue en 3 secondes à la vitesse de référence (soit 42 m pour
50km/h).
Les paraboles saillantes constituent des masques en profil en long. Il faut donc
vérifier qu’elles offrent une distance de visibilité suffisante (au moins égale à la
distance d’arrêt, 50 m à 50 km/h) à l’usager.
Au niveau des carrefours plans ordinaires, l’usager de la voie non prioritaire doit
disposer du temps nécessaire pour s’informer de la présence d’un autre usager sur
la route prioritaire, décider de sa manœuvre, démarrer et réaliser sa manœuvre de
traversée, avant qu’un véhicule prioritaire initialement masqué ne survienne. Pour
cela, il doit disposer d’une distance correspond à un temps compris entre 6 et 8
secondes à la vitesse pratiquée sur la voie prioritaire.
L’examen des conditions de visibilité en tracé en plan ont été fait en phase APS. Les
résultats obtenus et les dégagements latéraux mis en place en dehors de limites de
plateforme permettent de respecter les distances de visibilité nécessaires pour une
vitesse de 50 km/h. De même, les visibilités sur virage sont largement atteintes en
section courante.
L’Examen des conditions de visibilité en profil en long ont été fait en phase APS. La
distance de visibilité pour 50 km/h est largement atteinte en profil en long. Le profil en
long ne constitue donc pas d’obstacle à la visibilité en section courante.
4.4. Carrefours
Feux de signalisation de type R11 destiné à tout les véhicule qui emprunte le couloir.
Feux de signalisation de type R12 destiné au piétons
Feux de signalisation de type R13b destiné au bus.
Feux de signalisation directionnel de type R14 destiné à l’ensemble des véhicules qui
ont pour destination la direction d’indique la flèche.
Véhicules
Qu’il soit placé à droite, au-dessus ou à gauche d’un couloir de circulation, un signal
tricolore circulaire principal R11 s’adresse à la totalité des véhicule qui emprunte ce couloir à
l’exception des usagers concernés par un éventuel signal modal R13.
Un signal tricolore circulaire R11 ne peut en aucun cas coexister avec un signal tricolore
directionnel R14 sur un même couloir.
Site propre
Les signaux tricolores modaux R13 peuvent êtres employés pour contrôler un couloir de
circulation réservé à une catégorie de véhicules, même si le TPC de séparation avec les
couloirs de circulation générale est de taille suffisante pour implanter des signaux tricolores
circulaires R11, dans le cas où ces derniers seraient mal compris des usagers.
Piétons
Si les périodes de vert qui permettent la traversée de chaque couloir sont décalées ou
dissociées, des signaux doivent être implantés sur chaque refuge.
Lorsque la perception d’un passage piétons par les conducteurs de véhicules, notamment
tournant, est insuffisante, il est possible de la renforcer par un panneau A13b implanté
L’origine du projet se situe au droit de l’intersection avec l’Axe Lourd Bependa au droit du
carrefour Bonabassem.
Deux variantes ont été étudiées pour l’aménagement de ce carrefour ; le carrefour à feux et
le carrefour giratoire.
Recommandations
Notations Nb de voie Valeur retenue
Guide des Carrefours
Caractéristiques de l’anneau central
Rayon du giratoire Rg 12 m ≤ Rg ≤ 25 m 40 m
Largeur de l’anneau la 6 m ≤ la ≤ 9 m 12 m
Surlargeur franchissable slf 1,50 m si Rg ≤ 15 m 2m
Rayon intérieur Ri Rg - la - slf 26 m
Branche vers Maetur (vers le prolongement du boulevard de la République)
10 m ≤ Re ≤ 15 m et ≤
Rayon d’entrée Re 15 m
Rg
2 x 6 + 1 x 2.50 =
le = 4 m ou 7 m si à 2 3 voies + 1
Voie entrante le 8,50 m + voie bus
voies voie bus
3.50 m
15 m ≤ Rs ≤ 30 m et >
Rayon de sortie Rs 20 m
Ri
4 m ≤ ls ≤ 5 m ou 7 m 2 voies + 1 2 x 3.50 = 7 m +
Voie de sortie ls
si à 2 voies voie bus voie bus 3.50 m
Branche vers Akwa (branche Ouest)
10 m ≤ Re ≤ 15 m et ≤
Rayon d’entrée Re 15 m
Rg
Voie entrante le le = 4 m 3 voies 3 x3 = 9 m
15 m ≤ Rs ≤ 30 m et >
Rayon de sortie Rs 20 m
Ri
Voie de sortie ls 4 m ≤ ls ≤ 5 m 3 voies 3 x3 = 9 m
Branche vers le Boulevard de la République (branche sud)
10 m ≤ Re ≤ 15 m et ≤
Rayon d’entrée Re 20 m
Rg
le = 4 m ou 7 m si à 2
Voie entrante le 3 voies 3 x3 = 9 m
voies
15 m ≤ Rs ≤ 30 m et >
Rayon de sortie Rs 20 m
Ri
4 m ≤ ls ≤ 5 m ou 7 m
Voie de sortie ls 3 voies 3 x3 = 9 m
si à 2 voies
Branche vers Bependa (branche est)
10 m ≤ Re ≤ 15 m et ≤
Rayon d’entrée Re 15 m
Rg
Voie entrante le le = 4 m 2 voies 2 x 3.5 = 7 m
15 m ≤ Rs ≤ 30 m et >
Rayon de sortie Rs 20 m
Ri
Voie de sortie ls 4 m ≤ ls ≤ 5 m 3 voies 3 x3 = 9 m
Carrefour PK 0+600 :
136%
Carrefour PK 0+150
Carrefour PK 1+175
Deux voies spéciales de tourne-à-gauche ont été créées sur le boulevard pour les véhicules
souhaitent tourner vers la rue Deïdo-Bonanjo.
La taille du giratoire actuel permet d’élargir cette voie sans contrainte : le rayon extérieur du
giratoire est suffisamment grand pour ne pas chevaucher les rayons des branches d’entrée
avec les rayons des branches de sortie.
Le dossier d’étude d’avant projet détaillé comprend un rapport d’étude hydrologique qui
expose en détaille cette partie des études, nous en présentons ci-dessous un résumé.
La région de Douala est caractérisée par une forte pluviosité, un relief plat et des sols
sableux. Le réseau hydrographique est en relation étroite avec les eaux souterraines, d’où
la présence permanente de l’eau dans les ouvrages d’assainissement pluvial, même en
l’absence des précipitations, Ces écoulements sont également influencés par la marée.
La route concernée par l’étude est traversée par deux cours d’eau. Le premier est un
affluent du Mbanya coulant dans une zone marécageuse et le second est le Tongo bassa.
Le Tongo Bassa est un cours d’eau à écoulement laminaire se caractérise par son lit mineur
peu encaissé, assez linéaire, mais envahi par endroits par une végétation herbacée. Cette
végétation freine l’écoulement dans la troisième voie du pont. Le lit majeur quant à lui est
sous végétation en rive droite et sous habitat en rive gauche.
Les facteurs qui conditionnent le ruissellement sur le bassin versant, et par voie de
conséquence les débits enregistrés à l’exutoire des bassins versants sont essentiellement
d’ordre climatologique et physiographique.
Les facteurs climatologiques les plus importants sont les précipitations qui influent par leur
volume, leur intensité, leur durée et leur répartition spatiale. Les facteurs physiographiques
déterminants sont la nature du sol, la forme, les dimensions et la pente du bassin versant.
Averses individualisées
Nous avons utilisé le logiciel SAFARHY qui regroupe un ensemble de lois de probabilité
adaptées à l’évaluation des risques en hydrologie pour faire l’analyse statistique des
différents échantillons d’intensités de pluie disponibles, complétées par celles issues du
dépouillement des pluviogrammes récupérés à la DMN.
Les comparaisons graphiques et les tests d’adéquation nous ont permis de retenir la loi Log
Normale pour les chroniques relatives aux pas de temps de 10, 15, 20, 30, 60 et 120
minutes alors que la loi Gamma Incomplète a été retenue pour les pas de temps de 5 et 180
minutes. Les ajustements de ces différentes lois ont conduit aux résultats du tableau ci-
dessous qui regroupe les principales valeurs intéressant l'étude.
Pluie de projet
La forme de la pluie incidente a une influence sur la capacité du réseau à évacuer les eaux
de ruissellement sans débordement, d’où la notion de ‘’pluie de projet’’. Les pluies de projet
sont cependant utilisées uniquement dans les ‘’modèles conceptuels’’ qui procèdent à la
reproduction des hydrogrammes de ruissellement. Ce type de modèle est bien indiqué pour
la ville de Douala, dans la mesure où il permet une reproduction intégrale de l’hydrogramme
de ruissellement.
Abattement spatial
La période de retour des épisodes pluvieux est de 1/10 ans. Le choix de la période de retour
de l’événement de référence qui sert de base pour le dimensionnement des ouvrages tient
compte de nombreux paramètres dont les facteurs socio-économiques en particulier.
T3 90
T5 80
Transformation pluie-débit
La Méthode Rationnelle est applicable aux bassins versants homogènes de petite taille.
Cette méthode donne de bons résultats si les paramètres et le coefficient de ruissellement
en particulier sont bien estimés. Mais son utilisation se limite à de bassins de taille
suffisamment réduite (4 km² au plus), pour que les précipitations puissent être considérées
comme homogènes.
La méthode de CAQUOT, a été mise au point pour les bassins urbains type européen, cette
méthode a fait l'objet de plusieurs adaptations aux conditions climatiques et aux modes
d’urbanisation (habitat spontané, etc.) des pays africains. L'une des adaptations les plus
récentes a été proposée par D. Sighomnou (1986). Basée sur des données expérimentales
enregistrées sur des bassins versants de superficies comprises entre 20 et 11’000 ha, cette
adaptation n’est pas valable pour des bassins versants de dimension supérieure.
A partir des divers paramètres et des méthodes de calcul de débit présentées ci-dessus, la
crue de projet a été calculée pour un temps de retour de 10 ans.
Capacité
S approximative Q10 ans
Ouvrage
(ha) ouvrage en
3 (m3/s)
place (m /s)
Pont de 32 m
sur le Tongo
3614 120 174
bassa à Akwa-
nord
Affluent Mbanya
36 7,32
à Bonewonda
Zone marécageuse
Le choix des l'ouvrages à construire sont conditionné essentiellement par l'importance des
débits et la hauteur des remblais qui le couvrent.
Hypothèses :
g : 9,8 m/s
Murs en ailes d'angle 45 et 75° avec l'axe de l'ouvrage
Régime torrentiel (I = Ic)
Vmax : 3 m/s
Vmin : 0,4 à 0,5 m/s (sable fin < 0,05 mm)
0,5 à 0,7 m/s (graviers fins < 5 mm)
0,7 à 0,9 m/s (gros graviers de 5 à 15 mm)
1 à 1,2 m/s (cailloux de 15 à 30 mm)
1,5 à 1,8 m/s (gros cailloux de 30 à 100 mm)
Les dimensions proposées pour les ouvrages de la zone marécageuse sont portées dans le
tableau ci-dessous
Dimensions Remblai
Ouvrages S (ha) Q (m3/s) Ic (%) Vc(m/s)
(mm) (mm)
Dalot 36 7,32 3000x2000 0,42 2,88
Dalots de 2 dalots
décharge 1500x1500
Capacité
S approximative Q10 ans Fil d’eau hauteur Cote PHE
Ouvrage 3
(ha) ouvrage en (m /s) (m) PHE (m) (m)
place (m3/s)
Pont de 32 m sur le
Tongo bassa à Akwa- 3614 120 174 -0,46 2,01 1,50
nord
Dans ces conditions et en l’absence de telles informations, il serait vain ici de vouloir
déterminer avec précision la valeur de ΔZ. On peut cependant souligner que cette valeur
atteint difficilement le mètre pour la plupart des cours d’eau, même dans les conditions
exceptionnelles.
Les hypothèses d’ouvrage utilisées dans cette étude sont les suivantes :
Les dimensions proposées pour le nouvel ouvrage sont portées dans le tableau ci-dessous
Pont sur le
Tongo
3614 174 36 3 1,68 0 1,5 36 x 3,18 2,72
bassa à
Akwa-nord
Nous avons utilisé la méthode rationnelle pour déterminer le débit capable. La section de
l’ouvrage a ensuite été vérifiée à l’aide de la formule de MANNING STRICKLER.
Le réseau de collecte des eaux est constitué de deux dalots longitudinaux placé sous les
terre-pleins latéraux (TPL) de séparation du site propre. Les eaux de surface sont
récoltées à l’aide de bordures CS2 disposées de part et d’autre des TPL et introduites dans
les dalots à l’aide d’avaloirs placé environ tout les 30.00 m.
Plusieurs hypothèses ont conduit au dimensionnement des dalots longitudinaux sous TPL :
• L’impluvium est 20 ml
• Le coefficient de ruissellement est estimé à 100%.
• Les vitesses maximales sont de 3.0 m/s pour les caniveaux bétonnés.
• Coefficient de Manning Strickler, Il vaut : K = 67 pour les caniveaux bétonnés.
• La morphologie du site et du bassin versant ont permit de considérer une seule zone
de pente moyenne inférieure ou égale à 5 %
• Temps de concentration tc = 10 min
• Intensité I = 210 mm/h
• Période de retour, T = 10 ans.
Le réseau de collecte est complété par les caniveaux 50x70 pour la récolte des eaux en
pied de talus en zone de déblais ainsi que des dalots 70x70 de traversée des chaussées
transversal au droit des carrefours. Plusieurs hypothèses ont conduit au dimensionnement
de ces caniveaux :
• L’impluvium est 40 ml
• Le coefficient de ruissellement est estimé à 90%.
• Les vitesses maximales sont de 3.0 m/s pour les caniveaux bétonnés.
• Coefficient de Manning Strickler, Il vaut : K = 67 pour les caniveaux bétonnés.
• La morphologie du site et du bassin versant ont permit de considérer une seule zone
de pente moyenne inférieure ou égale à 5 %
• Temps de concentration tc = 15 min
• Intensité I = 157 mm/h
• Période de retour, T = 5 ans.
Les Calculs nous ont permis d’obtenir une section minimale de 50x50. Afin d’assurer la
continuité du fil d’eau entre les caniveaux et les dalots de traversées des chaussée
transversales au droit des carrefours qui sont de section 70x70, nous avons été contrains de
choisir les caniveaux de section 50x70.
Longueur (en
PK début Type ouvrage Emplacement exutoire
m)
Dalot 2 x (2 x 2) Zone
1.343 Transversal sous chaussée 34 marécageuse
(OH N°4) du Mbanya
Fossé pied de
Longitudinaux sous TPL
1.635 Dalots 80 x 80 125 talus droit
droite
Exutoire
Fossé pied de
Longitudinaux sous TPL
1.635 Dalot 80 x 80 125 talus droit
gauche
Exutoire
Fossé pied de Dalot
1.510 talus droit Longitudinal droit 125
Exutoire (OH N°5)
Le dossier d’étude d’avant projet détaillé comprend un rapport contenant les notes de
calcules des ouvrages ainsi qu’un dossier de plan de l’ouvrage qui expose en détaille cette
partie des études. Nous en présentons ci-dessous un résumé.
Les charges à prendre en compte pour le dimensionnement de l'ouvrage sont celles définies
par le fascicule 61, titre II du CCTG, à savoir charges civiles de type A et B, et charges
militaires M120.
Les ouvrages sont susceptibles de porter des camions type grumier dont la définition est la
suivante :
A l’issue de la phase APS c’est la solution pont béton armé à trois travées qui a été retenue.
Pour les besoins de l'étude, la conception des fûts de pile est prévue en fût plein.
Les études géotechniques conduisent à envisager des fondations sur pieux. Cette solution
sera validée, ou éventuellement modifiée, par les études géotechniques de la phase projet.
Description
Dans la solution envisagée, le tablier est un multipoutre préfabriquée dont la hauteur est
maintenue constante.
Les poutres espacées d’environ 1.00 m portent un hourdis en béton armé, d'une largeur hors
tout de 24.40 m et d'épaisseur variable aussi bien entre les poutres que sur les larges
encorbellements.
La hauteur des poutres béton armé est fixée en considérant un élancement de 1/10è de la
portée soit à une hauteur de 1.00 m.
Les culées, qui sont constituées d'un simple chevêtre en guise des semelles reposent sur
pieux.
Mode de construction
La construction des piles et des culées ne devrait pas demander de procédure d'exécution
particulière
Les poutres béton armée seront préfabriquées, et leur continuité sera réalisée par un
clavage au moment du coulage des hourdis, coulé en place sur toute la largeur du tablier.
4.7.5 Réseaux
Une conduite en fonte de ∅ 250 de la CDE longue le pont actuel. Cette conduite devra être
prise en considération dans l’aménagement du nouveau pont.
Compte tenu du niveau de protection à assurer, chaque rive de tablier est équipée d'un
dispositif de retenue de type barrière normale type TETRA S16 disposé au-delà de la
largeur utile.
Ces équipements sont ancrés sur une longrine en béton armé solidaire de la structure du
tablier dont la largeur est de 0,60 m.
Le tablier est revêtu d'une couche de roulement en béton bitumineux. Le long des bordures
de trottoir, un caniveau en asphalte recueillera linéairement les eaux du tablier.
La protection du tablier est assurée par une chape d'étanchéité épaisse de 3 cm, composée
d'une feuille préfabriquée adhérente au support et protégée par une couche d'asphalte
gravillonné.
Des zones d’arrêt pour taxis ont été prévues, hors circulation, le long du tracé :
Cinq zones d’arrêts de bus par sens de circulation ont été localisées le long du tracé :
Des zones de stationnement seront aménagées des deux côtés de la chaussée partout ou
cela est possible.
Le linéaire total de stationnement dans le sens Bependa vers Maetur est de 830 m environ,
dans le sens Maetur vers Bependa de 710 m environ soit un linéaire total de 1 540 m
repartis de part et d’autre de la chaussée soit plus de 300 places de stationnements.
Distance entre
Emplacement PK Branche du carrefour Aménagement passage piéton
(en m)
Boulevard République
-- Feux * --
existant (Sud-Ouest)
Boulevard République
Carrefour Axe lourd Bependa 0+025 Feux * --
prolongement (Nord-Est)
(* = dans le cas d’un
aménagement carrefour à
feux) Axe lourd Bependa Sud-
-- Feux * --
Est
Boulevard République
0+145 120
avant carrefour
Boulevard République
0+175 30
après carrefour
surélévation du
passage piéton
Entre le 1er et le / avancement
0+405 Boulevard République 230
2ème carrefour du trottoir entre
le
stationnement
Boulevard République
0.637 Feux 37
après carrefour
surélévation du
passage piéton
Entre le 2ème et le / avancement
0+866 Boulevard République 229
3ème carrefour du trottoir entre
le
stationnement
Boulevard République
1+165 299
avant carrefour
Boulevard République
1+207 42
après carrefour
Boulevard République
1+640 avant carrefour (Sud- Feux 152
ouest)
Carrefour Deido Bonanjo
Jonction Deido Bonanjo,
-- Feux
Nord-Ouest
Surélévation du
passage piéton
Entre le carrefour Deido
/ avancement
Bonanjo et le pont sur le 1+885 Boulevard République 0.245
du trottoir entre
Tongo Bassa
le
stationnement
Surélévation du
passage piéton
Après le pont sur le Tongo / avancement
2+030 Boulevard République 0.145
Bassa du trottoir entre
le
stationnement
surélévation des passages piétons pour réduire la vitesse des usagers et faciliter la
traversée aux personnes à mobilité réduites au droit des traversées sans feux.
Avancement des trottoirs au droit des passages piétons si celui-ci se trouve au droit
d’une bande de stationnement pour permettre une meilleure visibilité,
Ces bandes de verdures seront directement aménagées entre les bordures des terre-pleins
et intégrées à la structure de chaussée.
L’autre espaces disponibles pour des aménagements paysagers est l’lot central du giratoire
Bonabassem. Son diamètre est de l’ordre de 25 mètres.
Les calculs du besoin en éclairage public ont été faits à l’aide du programme DIALux.
Pour la chaussée :
Les voies urbaines ayant des positions d’observateurs multiples, leurs performances sont
généralement exprimées en éclairement et uniformités d’éclairement et non pas au moyen
de la luminance. Pour cette raison non avons considéré les valeurs consignes de la classe
CE2 qui est la classe de luminance comparable à la classe ME2.
Dans le cadre de notre étude, les données suivantes ont été considérées :
Classe S2
Valeurs consignes
(trottoir)
Emoy (lx) > ou = 10
Emin (lx) > ou = 0
Classe CE4
Valeurs consignes
(stationnement)
Emin (lx) > ou = 10
Uo > ou = 0.4
Classe CE2
Valeurs consignes
(chaussée)
Emin (lx) > ou = 20
Uo > ou = 0.4
Des simulations ont été faites pour deux variantes d’implantation des luminaires avec des
lampes à décharge à vapeur de sodium à haute pression de 250W, elles émettent une lumière
jaune-orange, plus éblouissante que les lampes au sodium à basse pression et elles donnent un
rendu des couleurs un peu meilleur que ces dernières. Actuellement, c'est ce type de lampes qui
est le plus couramment installé pour l'éclairage public.
Nous avons fait varier les données telles que l’espacement, la hauteur, longueur de bas et
inclinaison afin d’obtenir les meilleures combinaisons d’un point de vue technique et
économique et avons, en phase APS proposé deux variantes
Les luminaires seront disposés sur les trottoirs, 30 cm en retrait du nez de bordure tout les
15.00 m.
Les luminaires seront disposés bilatéralement face à face sur terre-pleins latéraux de
séparation du site propre, à l’axe de ceux-ci soit à 75 cm du bord de la chaussée.
Disposition : Bilatérale face à face sur terre plein latéraux du site propre
face à face, simple luminaire et double luminaire
Espacement : 21.00 m
Hauteur : 10.00 m
Longueur du bras : 1.00 m
Inclinaison du bras : 10°
L’amélioration du système de transport dans son intégralité passe en grande partie par un
travail sur l’infrastructure. Les aménagements relatifs à la voirie constituent une part
essentielle de l’investissement réalisé par les collectivités pour améliorer le niveau de
service. Le site propre est un élément concret d’aménagement.
La mise en place dans la ville de Douala d’un service de bus performant, développé et
accessible amènera inévitablement un changement de comportement dans les
déplacements.
Si en section courante, les voies du site propre sont séparées physiquement des voies de
circulation, au niveau des carrefours, afin de permettre tous les échanges possibles, il n’y a
plus de séparation.
Pour une utilisation appropriée et performante des voies du site propre, il est nécessaire
d’aménager les entrées et les sorties de ces voies, de manière à rendre explicite leur
vocation et de gérer clairement les priorités.
Par ailleurs, il est indispensable d’assurer la visibilité réciproque des bus et des autres
usagers.
La signalisation de Police :
Les carrefours seront équipés de feux de signalisation afin de gérer les priorités. Des feux
spécifiques « bus » seront installés.
La plateforme du site propre qui traverse le carrefour doit être différencié du reste de la
chaussée.
Cette différenciation peut être établie par un marquage en damier afin de marquer la
spécificité de l’aménagement.
Site propre bus à Saint-Quentin-en-Yvelines (France). Réalisation d’un damier en peinture au niveau de la
traversée du site propre.
Autre possibilité, le type de revêtement différent du site propre peut être maintenu au droit de
la traversée.
Exemple du tramway de Bobigny (Région Parisienne – France) : la traversée est traitée en pavés.
Afin d’insister davantage sur la spécialisation de la voie, les entrées du site propre seront
réalisé en « plateau » (en surélevant la chaussée sur 20 m).
Exemple d’un site propre Bus à Saint-Quentin-en-Yvelines (France) : l’ouverture est réduite et n’incite pas les
autres usagers à utiliser les voies. De plus, le revêtement à l’entrée est modifié et démarque ainsi
l’aménagement.
Les équipements :
Au droit des arrêts de bus, des séparations physiques à l’aide de barrières métalliques
seront mises en place afin d’assurer la sécurité des piétons. La continuité des traversées
piétonnes au droit des voies du site propre ont également été assurées.
Les quais de bus doivent prendre en compte l’accès des personnes à mobilité réduite.
La borduration des quais de bus sera réalisée selon le schéma ci-dessous. Des dallages
podotactiles seront positionnés au droit des quais de bus et des passages piétons afin de
signaler aux aveugles ou aux personnes mal-voyantes la proximité de la chaussée.
Ainsi si l’on part du principe que les réseaux divers seront posés de part et d’autre, hors site
propre, la technologie à base de béton compacté au rouleau (BCR) s’avère particulièrement
recommandée pour la construction des voies de circulations réservées au bus qui auront à
supporter d’importantes contraintes de cisaillement.
Ce type de construction n’est pas contre pas recommandée en présence de réseaux divers
importants, raison pour la quelle les voies réservées à la circulation des véhicules, sous les
quelles devraient être posé les conduites des réseaux divers, devraient plutôt être réalisée
soit en pavés béton soit en béton bitumineux. Nous avons toutefois également chiffré une
variante en BCR dans la mesure où nous nous trouvons dans une construction entièrement
nouvelle nous permettant de déplacer les réseaux existants ou disposer les réseaux
nouveaux directement hors de la chaussée, sous les trottoirs.
Une analyse comparative des structures proposées à été faite, un rapport détaillé qui
expose en détaille cette partie des études a été rendu en phase APS, nous en présentons
ci-dessous un résumé.
Prix
Délai d’exécution
Facilité d’exécution
Fiabilité en entretient
Environnement
Les résultats de l’analyse comparative pour les voies réservée à la circulation des véhicules
ont été les suivantes :
Pour le critère économique, la structure Béton Compacté au Rouleau (BCR) est la plus
favorable.
Pour le critère lié au délai d'exécution, la solution d’une structure souple reste
néanmoins la plus favorable.
Pour le critère lié à la fiabilité / entretien, la solution Béton Compacté au Rouleau est la
plus favorable.
Pour le critère lié à l’environnement, la solution béton compacté au rouleau est la plus
favorable.
Solution Béton
Solution Béton Solution
Compacté au
Bitumineux Chaussée pavée
rouleau
Coût + = -
Délais = + -
Facilité d’exécution = = +
Fiabilité + - =
Entretien + - =
Environnement + - =
Rang 1 (4+, 0-)=4 3 (1+, 3-)=-2 2 (1+,2-)=-1
Conclusion :
Le béton compacté au rouleau est une technologie plus adaptée que les chaussées pavées
ou en béton bitumineux aux voiries urbaines devant supporter les importantes contraintes
de cisaillement dues a un trafic intense .
Les résultats de l’analyse comparative pour le site propre ont été les suivantes :
Pour le critère économique, la structure Béton Compacté au Rouleau (BCR) est la plus
favorable.
Pour le critère lié au délai d'exécution, la solution d’une structure souple en BB est
donc la plus favorable.
Pour le critère lié à la fiabilité / entretien, la solution Béton Compacté au Rouleau est la
plus favorable.
Pour le critère lié à l’environnement, la solution béton compacté au rouleau est la plus
favorable.
Coût + -
Délais - +
Facilité d’exécution = =
Fiabilité + -
Entretien + -
Environnement + -
Rang 1 (4+, 1-)=3 2 (1+,4-)=-3
Conclusion :
Le béton compacté au rouleau est une technologie plus adaptée que les chaussées souple
aux voiries urbaines devant supporter les importantes contraintes de cisaillement dues au
trafic lourd et intense .
Il est normalement réservé au sous-sol vierge de réseaux divers mais dans la mesure où
nous nous trouvons dans une construction entièrement neuve nous permettant de déplacer
les réseaux existants ou disposer les réseaux nouveaux directement hors de la chaussée,
sous les trottoirs, nous pouvons considérer le sous-sol comme étant vierge de tout réseau.
De plus, le BCR permet, contrairement aux chaussées souples en BB, une absence quasi-
totale d’entretien, garantit un meilleur comportement à long terme et coûte moins cher à la
réalisation.
Les zones d’arrêt pour les taxis et les zones de stationnement seront recouvertes de pavé
béton. Cela permettra de mieux démarquer ces zones par rapport à la bande circulable de la
chaussée par un aspect visuel différent, et donnera également des possibilités de sous-
traitance de ces travaux dans l’esprit HIMO.
Grave latérite ép : 20 cm
L’étude d’expropriation permettra d’identifier les parcelles et les biens touchés par le projet.
Cela comprend essentiellement les maisons à usage d’habitation.
Conformément à la loi, suite à la première étude faite par le SEDA en 1991, une commission
d’évaluation des biens a été constituée par arrêté préfectoral N° 100/AP/C19/BRP. Dans le
cadre de cette évaluation, un recensement des biens ce trouvant dans la zone de
déclaration Publique a été faite par la délégation départementale du Wouri du Ministère de
l’urbanisme et de l’habitat.
A l’issu des études menées par la SEDA en 1991, une étude foncière avaient été
entreprises suivant le tracé de ce projet.
Ces études avaient débuté par le recensement des biens se trouvant dans l’emprise du
projet par la commission d’évaluation des biens constituée par arrêté préfectoral N°
100/AP/C19/BRP, à les évaluer afin de constituer le dossier de déclaration d’utilité publique.
L’emprise du projet SEDA de 1991 était variable, entre 36 m dans les zones de faible
terrassements et 55 m dans les zones de grands déblais et/ou remblais.
L’emprise du projet actuel quant à elle varie de 45 m à 55 m et suit en grande partie le tracé
de l’emprise de l’étude SEDA.
Dans le cadre du présent projet, les enquêtes sur le terrain se dérouleront sur la totalité de
l’itinéraire. Se basant sur le recensement des biens se trouvant dans la zone concernée de
déclaration Publique engagée par la Délégation Départementale du Wouri du Ministère de
l’urbanisme et de l’habitat suite à l’étude SEAD, le consultant va procéder à une vérification
en vue d’une éventuelle actualisation de ce recensement.
Le consultant vérifiera :
que les biens recensés sont bien ceux concernés par le projet en fonction du
nouveau tracé en plan.
les éventuelles modifications des biens recensés (nouvelles constructions,
extension ou démolition de constructions)
les éventuels changements de propriétaires des titres fonciers.
Malgré les optimisations faites par le consultant, les emprises ont légèrement augmentées.
Cette variation d’emprise, ajouté à l’amélioration du standing de certaines constructions
existantes, l’apparussions de nouvelles constructions ainsi que le coefficient d’actualisation
des coûts des biens à expropriés devra certainement augmenter de manière non
négligeable le montant des indemnisations estimées à environ 660 millions l’hors du
recensement des biens dans l’emprise du projet SEDA de 1991.
Afin de tenir compte des facteurs énoncé ci-dessus, nous avons, dans les devis estimatifs
de cette phase d’avant projet sommaire, évaluer le montant des expropriations à un milliard
de F Cfa.
N° Prix Désignation Unité Prix Unitaire Quantité Prix total Quantité Prix total Quantité Prix total
000 Installation de chantier FFT 0 5% 752 386 303 5% 791 613 803 5% 726 778 803
Sous-total Installation de chantier 752 386 303 791 613 803 726 778 803
400 Assainissement
401 Caniveaux < 0,70x 0,70 ml 120 000 1 870 224 400 000 1 870 224 400 000 1 870 224 400 000
402 Réparation de caniveaux existants ml 35 000 1 050 36 750 000 1 050 36 750 000 1 050 36 750 000
403 Dallettes de couverture sur caniveau ml 40 000 1 870 74 800 000 1 870 74 800 000 1 870 74 800 000
404 Dalot 1x0,60x0,60 ml 220 000 310 68 200 000 310 68 200 000 310 68 200 000
405 Dalot 1x0,70x0,70 ml 250 000 78 19 500 000 78 19 500 000 78 19 500 000
406 Dalot 1x0,80x0,80 ml 280 000 4 273 1 196 440 000 4 273 1 196 440 000 4 273 1 196 440 000
407 Dalot 1x1,00x1,00 ml 360 000 47 16 920 000 47 16 920 000 47 16 920 000
408 Dalot 1 x1,50x1,50 ml 600 000 85 51 000 000 85 51 000 000 85 51 000 000
409 Dalot 3x1,50x1,00 ml 1 750 000 47 82 250 000 47 82 250 000 47 82 250 000
410 Dalot 2x2,00x2,00 ml 1 650 000 38 62 700 000 38 62 700 000 38 62 700 000
411 Tête de dalot 1,50 x 1,50 u 450 000 4 1 800 000 4 1 800 000 4 1 800 000
412 Tête d'ouvrage pour dalot 1x0,70x0,70 u 250 000 6 1 500 000 6 1 500 000 6 1 500 000
413 Tête d'ouvrage pour dalot1x0,80x0,80 u 280 000 4 1 120 000 4 1 120 000 4 1 120 000
414 Tête d'ouvrage pour dalot 1 x 1,00 x 1,00 u 360 000 2 720 000 2 720 000 2 720 000
415 Tête d'ouvrage pour dalot 1 x 1,50 x 1,50 u 1 200 000 4 4 800 000 4 4 800 000 4 4 800 000
416 Tête d'ouvrage pour dalot 3x1,50x1,00 5 500 000 2 11 000 000 2 11 000 000 2 11 000 000
417 Tête d'ouvrage pour dalot 2x2,00x2,00 5 000 000 2 10 000 000 2 10 000 000 2 10 000 000
418 Regard de visite u 750 000 56 42 000 000 56 42 000 000 56 42 000 000
419 Perrés maçonnés m2 45 000 423 19 035 000 423 19 035 000 423 19 035 000
420 Béton non armé pour protection de la chaussée sous TPL m3 200 000 630 126 000 000 630 126 000 000 630 126 000 000
421 Géotextile sous TPL m2 5 000 2 290 11 450 000 2 290 11 450 000 2 290 11 450 000
422 Matériaux drainant m3 45 000 230 10 350 000 230 10 350 000 230 10 350 000
Sous-total Assainissement 2 072 735 000 2 072 735 000 2 072 735 000
27 octobre 2010
701.3 Passage piéton m2 16 500 6 855 113 107 500 6 855 113 107 500 6 855 113 107 500
602 Signalisation verticale
302.1 Panneaux triangulaire u 275 000 20 5 500 000 20 5 500 000 20 5 500 000
602.2 Panneaux circulaires u 385 000 15 5 775 000 15 5 775 000 15 5 775 000
302.2 Panneaux d'indications u 385 000 50 19 250 000 50 19 250 000 50 19 250 000
602.3 Balise monolithique u 420 000 2 840 000 2 840 000 2 840 000
302.3 Barrière Type CUD ml 125 000 1 320 165 000 000 1 320 165 000 000 1 320 165 000 000
Sous-total Signalisation et équipement 339 052 500 339 052 500 339 052 500
TOTAL HORS TAXES HORS IMPREVUS 15 800 112 360 16 623 889 860 15 262 354 860
IMPREVUS ET DIVERS 10% 1 580 011 236 1 662 388 986 1 526 235 486
TOTAL HORS TAXES 17 380 123 596 18 286 278 846 16 788 590 346
TVA 19,25% 3 345 673 792 3 520 108 678 3 231 803 642
TOTAL TOUTES TAXES COMPRISES 20 725 797 388 21 806 387 524 20 020 393 988
27 octobre 2010
PROLONGEMENT NORD DU BOULEVARD DE LA REPUBLIQUE
ESTIMATION AVANT-PROJET SOMMAIRE Estimation Feux à Axe lourd Bepenad Estimation Feux à l'axe lourd Bependa Estimation Feux à l'axe lourd Bependa
EN FRANCS CFA - VALEUR JUIN 2009 Structure Site Propre : Béton Bitumineux Structure Site Propre : Béton Bitumineux Structure Site Propre : Béton Bitumineux
Structure Boulevard : Béton Bitumineux Structure Boulevard : Pavés Béton Structure Boulevard : Béton compacté
Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton
N° Prix Désignation Unité Prix Unitaire Quantité Prix total Quantité Prix total Quantité Prix total
000 Installation de chantier FFT 0 5% 760 016 303 5% 799 798 803 5% 736 773 803
Sous-total Installation de chantier 760 016 303 799 798 803 736 773 803
400 Assainissement
401 Caniveaux < 0,70x 0,70 ml 120 000 1 870 224 400 000 1 870 224 400 000 1 870 224 400 000
402 Réparation de caniveaux existants ml 35 000 1 050 36 750 000 1 050 36 750 000 1 050 36 750 000
403 Dallettes de couverture sur caniveau ml 40 000 1 870 74 800 000 1 870 74 800 000 1 870 74 800 000
404 Dalot 1x0,60x0,60 ml 220 000 310 68 200 000 310 68 200 000 310 68 200 000
405 Dalot 1x0,70x0,70 ml 250 000 78 19 500 000 78 19 500 000 78 19 500 000
406 Dalot 1x0,80x0,80 ml 280 000 4 273 1 196 440 000 4 273 1 196 440 000 4 273 1 196 440 000
407 Dalot 1x1,00x1,00 ml 360 000 47 16 920 000 47 16 920 000 47 16 920 000
408 Dalot 1 x1,50x1,50 ml 600 000 85 51 000 000 85 51 000 000 85 51 000 000
409 Dalot 3x1,50x1,00 ml 1 750 000 47 82 250 000 47 82 250 000 47 82 250 000
410 Dalot 2x2,00x2,00 ml 1 650 000 38 62 700 000 38 62 700 000 38 62 700 000
411 Tête de dalot 1,50 x 1,50 u 450 000 4 1 800 000 4 1 800 000 4 1 800 000
412 Tête d'ouvrage pour dalot 1x0,70x0,70 u 250 000 6 1 500 000 6 1 500 000 6 1 500 000
413 Tête d'ouvrage pour dalot1x0,80x0,80 u 280 000 4 1 120 000 4 1 120 000 4 1 120 000
414 Tête d'ouvrage pour dalot 1 x 1,00 x 1,00 u 360 000 2 720 000 2 720 000 2 720 000
415 Tête d'ouvrage pour dalot 1 x 1,50 x 1,50 u 1 200 000 4 4 800 000 4 4 800 000 4 4 800 000
416 Tête d'ouvrage pour dalot 3x1,50x1,00 5 500 000 2 11 000 000 2 11 000 000 2 11 000 000
417 Tête d'ouvrage pour dalot 2x2,00x2,00 5 000 000 2 10 000 000 2 10 000 000 2 10 000 000
418 Regard de visite u 750 000 56 42 000 000 56 42 000 000 56 42 000 000
419 Perrés maçonnés m2 45 000 423 19 035 000 423 19 035 000 423 19 035 000
420 Béton non armé pour protection de la chaussée sous TPL m3 200 000 630 126 000 000 630 126 000 000 630 126 000 000
421 Géotextile sous TPL m2 5 000 2 290 11 450 000 2 290 11 450 000 2 290 11 450 000
422 Matériaux drainant m3 45 000 230 10 350 000 230 10 350 000 230 10 350 000
Sous-total Assainissement 2 072 735 000 2 072 735 000 2 072 735 000
27 octobre 2010
701.3 Passage piéton m2 16 500 6 855 113 107 500 6 855 113 107 500 6 855 113 107 500
602 Signalisation verticale
302.1 Panneaux triangulaire u 275 000 20 5 500 000 20 5 500 000 20 5 500 000
602.2 Panneaux circulaires u 385 000 15 5 775 000 15 5 775 000 15 5 775 000
302.2 Panneaux d'indications u 385 000 50 19 250 000 50 19 250 000 50 19 250 000
602.3 Balise monolithique u 420 000 2 840 000 2 840 000 2 840 000
302.3 Barrière Type CUD ml 125 000 1 320 165 000 000 1 320 165 000 000 1 320 165 000 000
Sous-total Signalisation et équipement 339 052 500 339 052 500 339 052 500
TOTAL HORS TAXES HORS IMPREVUS 15 960 342 360 16 795 774 860 15 472 249 860
IMPREVUS ET DIVERS 10% 1 596 034 236 1 679 577 486 1 547 224 986
TOTAL HORS TAXES 17 556 376 596 18 475 352 346 17 019 474 846
TVA 19,25% 3 379 602 495 3 556 505 327 3 276 248 908
TOTAL TOUTES TAXES COMPRISES 20 935 979 091 22 031 857 673 20 295 723 754
27 octobre 2010
PROLONGEMENT NORD DU BOULEVARD DE LA REPUBLIQUE
ESTIMATION AVANT-PROJET SOMMAIRE Estimation Giratoire Axe lourd Bependa Estimation Giratoire Axe lourd Bependa Estimation Giratoire Axe lourd Bependa
EN FRANCS CFA - VALEUR JUIN 2009 Structure Site Propre : Béton Compacté Structure Site Propre : Béton Compacté Structure Site Propre : Béton Compacté
Structure Boulevard : Béton Bitumineux Structure Boulevard : Pavés Béton Structure Boulevard : Béton compacté
Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton
N° Prix Désignation Unité Prix Unitaire Quantité Prix total Quantité Prix total Quantité Prix total
000 Installation de chantier FFT 0 5% 751 992 803 5% 794 315 303 5% 730 720 303
Sous-total Installation de chantier 751 992 803 794 315 303 730 720 303
400 Assainissement
401 Caniveaux < 0,70x 0,70 ml 120 000 1 870 224 400 000 1 870 224 400 000 1 870 224 400 000
402 Réparation de caniveaux existants ml 35 000 1 050 36 750 000 1 050 36 750 000 1 050 36 750 000
403 Dallettes de couverture sur caniveau ml 40 000 1 870 74 800 000 1 870 74 800 000 1 870 74 800 000
404 Dalot 1x0,60x0,60 ml 220 000 310 68 200 000 310 68 200 000 310 68 200 000
405 Dalot 1x0,70x0,70 ml 250 000 78 19 500 000 78 19 500 000 78 19 500 000
406 Dalot 1x0,80x0,80 ml 280 000 4 223 1 182 440 000 4 223 1 182 440 000 4 223 1 182 440 000
407 Dalot 1x1,00x1,00 ml 360 000 47 16 920 000 47 16 920 000 47 16 920 000
408 Dalot 1 x1,50x1,50 ml 600 000 85 51 000 000 85 51 000 000 85 51 000 000
409 Dalot 3x1,50x1,00 ml 1 750 000 47 82 250 000 47 82 250 000 47 82 250 000
410 Dalot 2x2,00x2,00 ml 1 650 000 38 62 700 000 38 62 700 000 38 62 700 000
411 Tête de dalot 1,50 x 1,50 u 450 000 4 1 800 000 4 1 800 000 4 1 800 000
412 Tête d'ouvrage pour dalot 1x0,70x0,70 u 250 000 6 1 500 000 6 1 500 000 6 1 500 000
413 Tête d'ouvrage pour dalot1x0,80x0,80 u 280 000 4 1 120 000 4 1 120 000 4 1 120 000
414 Tête d'ouvrage pour dalot 1 x 1,00 x 1,00 u 360 000 2 720 000 2 720 000 2 720 000
415 Tête d'ouvrage pour dalot 1 x 1,50 x 1,50 u 1 200 000 4 4 800 000 4 4 800 000 4 4 800 000
416 Tête d'ouvrage pour dalot 3x1,50x1,00 5 500 000 2 11 000 000 2 11 000 000 2 11 000 000
417 Tête d'ouvrage pour dalot 2x2,00x2,00 5 000 000 2 10 000 000 2 10 000 000 2 10 000 000
418 Regard de visite u 750 000 54 40 500 000 54 40 500 000 54 40 500 000
419 Perrés maçonnés m2 45 000 423 19 035 000 423 19 035 000 423 19 035 000
420 Béton non armé pour protection de la chaussée sous TPL m3 200 000 630 126 000 000 630 126 000 000 630 126 000 000
421 Géotextile sous TPL m2 5 000 2 290 11 450 000 2 290 11 450 000 2 290 11 450 000
422 Matériaux drainant m3 45 000 230 10 350 000 230 10 350 000 230 10 350 000
Sous-total Assainissement 2 057 235 000 2 057 235 000 2 057 235 000
27 octobre 2010
701.3 Passage piéton m2 16 500 6 855 113 107 500 6 855 113 107 500 6 855 113 107 500
602 Signalisation verticale
302.1 Panneaux triangulaire u 275 000 29 7 975 000 29 7 975 000 29 7 975 000
602.2 Panneaux circulaires u 385 000 20 7 700 000 20 7 700 000 20 7 700 000
302.2 Panneaux d'indications u 385 000 50 19 250 000 50 19 250 000 50 19 250 000
602.3 Balise monolithique u 420 000 2 840 000 2 840 000 2 840 000
302.3 Barrière Type CUD ml 125 000 1 320 165 000 000 1 320 165 000 000 1 320 165 000 000
Sous-total Signalisation et équipement 345 282 500 345 282 500 345 282 500
TOTAL HORS TAXES HORS IMPREVUS 15 791 848 860 16 680 621 360 15 345 126 360
IMPREVUS ET DIVERS 10% 1 579 184 886 1 668 062 136 1 534 512 636
TOTAL HORS TAXES 17 371 033 746 18 348 683 496 16 879 638 996
TVA 19,25% 3 343 923 996 3 532 121 573 3 249 330 507
TOTAL TOUTES TAXES COMPRISES 20 714 957 742 21 880 805 069 20 128 969 503
27 octobre 2010
PROLONGEMENT NORD DU BOULEVARD DE LA REPUBLIQUE
ESTIMATION AVANT-PROJET SOMMAIRE Estimation Giratoire Axe lourd Bependa Estimation Giratoire Axe lourd Bependa Estimation Giratoire Axe lourd Bependa
EN FRANCS CFA - VALEUR JUIN 2009 Structure Site Propre : Béton Bitumineux Structure Site Propre : Béton Bitumineux Structure Site Propre : Béton Bitumineux
Structure Boulevard : Béton Bitumineux Structure Boulevard : Pavés Béton Structure Boulevard : Béton compacté
Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton
N° Prix Désignation Unité Prix Unitaire Quantité Prix total Quantité Prix total Quantité Prix total
000 Installation de chantier FFT 0 5% 761 490 303 5% 802 500 303 5% 740 907 803
Sous-total Installation de chantier 761 490 303 802 500 303 740 907 803
400 Assainissement
401 Caniveaux < 0,70x 0,70 ml 120 000 1 870 224 400 000 1 870 224 400 000 1 870 224 400 000
402 Réparation de caniveaux existants ml 35 000 1 050 36 750 000 1 050 36 750 000 1 050 36 750 000
403 Dallettes de couverture sur caniveau ml 40 000 1 870 74 800 000 1 870 74 800 000 1 870 74 800 000
404 Dalot 1x0,60x0,60 ml 220 000 310 68 200 000 310 68 200 000 310 68 200 000
405 Dalot 1x0,70x0,70 ml 250 000 78 19 500 000 78 19 500 000 78 19 500 000
406 Dalot 1x0,80x0,80 ml 280 000 4 223 1 182 440 000 4 223 1 182 440 000 4 223 1 182 440 000
407 Dalot 1x1,00x1,00 ml 360 000 47 16 920 000 47 16 920 000 47 16 920 000
408 Dalot 1 x1,50x1,50 ml 600 000 85 51 000 000 85 51 000 000 85 51 000 000
409 Dalot 3x1,50x1,00 ml 1 750 000 47 82 250 000 47 82 250 000 47 82 250 000
410 Dalot 2x2,00x2,00 ml 1 650 000 38 62 700 000 38 62 700 000 38 62 700 000
411 Tête de dalot 1,50 x 1,50 u 450 000 4 1 800 000 4 1 800 000 4 1 800 000
412 Tête d'ouvrage pour dalot 1x0,70x0,70 u 250 000 6 1 500 000 6 1 500 000 6 1 500 000
413 Tête d'ouvrage pour dalot1x0,80x0,80 u 280 000 4 1 120 000 4 1 120 000 4 1 120 000
414 Tête d'ouvrage pour dalot 1 x 1,00 x 1,00 u 360 000 2 720 000 2 720 000 2 720 000
415 Tête d'ouvrage pour dalot 1 x 1,50 x 1,50 u 1 200 000 4 4 800 000 4 4 800 000 4 4 800 000
416 Tête d'ouvrage pour dalot 3x1,50x1,00 5 500 000 2 11 000 000 2 11 000 000 2 11 000 000
417 Tête d'ouvrage pour dalot 2x2,00x2,00 5 000 000 2 10 000 000 2 10 000 000 2 10 000 000
418 Regard de visite u 750 000 54 40 500 000 54 40 500 000 54 40 500 000
419 Perrés maçonnés m2 45 000 423 19 035 000 423 19 035 000 423 19 035 000
420 Béton non armé pour protection de la chaussée sous TPL m3 200 000 630 126 000 000 630 126 000 000 630 126 000 000
421 Géotextile sous TPL m2 5 000 2 290 11 450 000 2 290 11 450 000 2 290 11 450 000
422 Matériaux drainant m3 45 000 230 10 350 000 230 10 350 000 230 10 350 000
Sous-total Assainissement 2 057 235 000 2 057 235 000 2 057 235 000
27 octobre 2010
701.3 Passage piéton m2 16 500 6 855 113 107 500 6 855 113 107 500 6 855 113 107 500
602 Signalisation verticale
302.1 Panneaux triangulaire u 275 000 29 7 975 000 29 7 975 000 29 7 975 000
602.2 Panneaux circulaires u 385 000 20 7 700 000 20 7 700 000 20 7 700 000
302.2 Panneaux d'indications u 385 000 50 19 250 000 50 19 250 000 50 19 250 000
602.3 Balise monolithique u 420 000 2 840 000 2 840 000 2 840 000
302.3 Barrière Type CUD ml 125 000 1 320 165 000 000 1 320 165 000 000 1 320 165 000 000
Sous-total Signalisation et équipement 345 282 500 345 282 500 345 282 500
TOTAL HORS TAXES HORS IMPREVUS 15 991 296 360 16 852 506 360 15 559 063 860
IMPREVUS ET DIVERS 10% 1 599 129 636 1 685 250 636 1 555 906 386
TOTAL HORS TAXES 17 590 425 996 18 537 756 996 17 114 970 246
TVA 19,25% 3 386 157 004 3 568 518 222 3 294 631 772
TOTAL TOUTES TAXES COMPRISES 20 976 583 000 22 106 275 218 20 409 602 018
27 octobre 2010
PROLONGEMENT NORD DU BOULEVARD DE LA REPUBLIQUE
ESTIMATION AVANT-PROJET SOMMAIRE Estimation Feux à Axe lourd Bepenad Estimation Feux à l'axe lourd Bependa Estimation Feux à l'axe lourd Bependa Estimation Feux à Axe lourd Bepenad Estimation Feux à l'axe lourd Bependa Estimation Feux à l'axe lourd Bependa
EN FRANCS CFA - VALEUR JUIN 2009 Structure Site Propre : Béton Compacté Structure Site Propre : Béton Compacté Structure Site Propre : Béton Compacté Structure Site Propre : Béton Bitumineux Structure Site Propre : Béton Bitumineux Structure Site Propre : Béton Bitumineux
Structure Boulevard : Béton Bitumineux Structure Boulevard : Pavés Béton Structure Boulevard : Béton compacté Structure Boulevard : Béton Bitumineux Structure Boulevard : Pavés Béton Structure Boulevard : Béton compacté
Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton
000 Installation de chantier 752 386 303 791 613 803 726 778 803 760 016 303 799 798 803 736 773 803
Sous-total Installation de chantier
100 Dégagement des emprises 1 486 044 000 1 486 044 000 1 486 044 000 1 486 044 000 1 486 044 000 1 486 044 000
Sous-total Dégagement des emprises
200 Terrassements généraux 2 618 170 000 2 576 970 000 2 617 270 000 2 612 420 000 2 578 170 000 2 618 170 000
Sous-total Terrassements généraux
300 Chaussées et trottoirs 3 720 291 600 4 546 041 600 3 209 041 600 3 878 641 600 4 708 541 600 3 408 041 600
Sous-total Chaussées et trottoirs
400 Assainissement 2 072 735 000 2 072 735 000 2 072 735 000 2 072 735 000 2 072 735 000 2 072 735 000
Sous-total Assainissement
500 Ouvrage d'art 2 599 173 207 2 599 173 207 2 599 173 207 2 599 173 207 2 599 173 207 2 599 173 207
Sous-total ouvrage d'art
600 Petits ouvrages en béton 77 488 750 77 488 750 77 488 750 77 488 750 77 488 750 77 488 750
Sous-total petits ouvrages en béton
700 Signalisation et équipement 339 052 500 339 052 500 339 052 500 339 052 500 339 052 500 339 052 500
Sous-total Signalisation et équipement
800 Aménagements urbains et carrefours 801 691 000 801 691 000 801 691 000 801 691 000 801 691 000 801 691 000
Sous-total Aménagements paysagers
900 Signalisation lumineuse 713 230 000 713 230 000 713 230 000 713 230 000 713 230 000 713 230 000
Sous-total Eclairage public et signalisation lumineuse
1000 Déplacements de réseaux 619 850 000 619 850 000 619 850 000 619 850 000 619 850 000 619 850 000
Sous-total Déplacements de réseaux
TOTAL HORS TAXES HORS IMPREVUS 15 800 112 360 16 623 889 860 15 262 354 860 15 960 342 360 16 795 774 860 15 472 249 860
IMPREVUS ET DIVERS 10% 1 580 011 236 1 662 388 986 1 526 235 486 1 596 034 236 1 679 577 486 1 547 224 986
TOTAL HORS TAXES 17 380 123 596 18 286 278 846 16 788 590 346 17 556 376 596 18 475 352 346 17 019 474 846
TVA 19,25% 3 345 673 792 3 520 108 678 3 231 803 642 3 379 602 495 3 556 505 327 3 276 248 908
TOTAL TOUTES TAXES COMPRISES 20 725 797 388 21 806 387 524 20 020 393 988 20 935 979 091 22 031 857 673 20 295 723 754
PROLONGEMENT NORD DU BOULEVARD DE LA REPUBLIQUE
ESTIMATION AVANT-PROJET SOMMAIRE Estimation Giratoire Axe lourd Bependa Estimation Giratoire Axe lourd Bependa Estimation Giratoire Axe lourd Bependa Estimation Giratoire Axe lourd Bependa Estimation Giratoire Axe lourd Bependa Estimation Giratoire Axe lourd Bependa
EN FRANCS CFA - VALEUR JUIN 2009 Structure Site Propre : Béton Compacté Structure Site Propre : Béton Compacté Structure Site Propre : Béton Compacté Structure Site Propre : Béton Bitumineux Structure Site Propre : Béton Bitumineux Structure Site Propre : Béton Bitumineux
Structure Boulevard : Béton Bitumineux Structure Boulevard : Pavés Béton Structure Boulevard : Béton Compacté Structure Boulevard : Béton Bitumineux Structure Boulevard : Pavés Béton Structure Boulevard : Béton Compacté
Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton Structure Parkings : Pavés Béton
000 Installation de chantier 751 992 803 794 315 303 730 720 303 761 490 303 802 500 303 740 907 803
Sous-total Installation de chantier
100 Dégagement des emprises 1 486 044 000 1 486 044 000 1 486 044 000 1 486 044 000 1 486 044 000 1 486 044 000
Sous-total Dégagement des emprises
200 Terrassements généraux 2 617 670 000 2 579 370 000 2 618 470 000 2 618 870 000 2 580 570 000 2 620 220 000
Sous-total Terrassements généraux
300 Chaussées et trottoirs 3 749 461 600 4 634 211 600 3 323 211 600 3 938 211 600 4 796 711 600 3 525 211 600
Sous-total Chaussées et trottoirs
400 Assainissement 2 057 235 000 2 057 235 000 2 057 235 000 2 057 235 000 2 057 235 000 2 057 235 000
Sous-total Assainissement
500 Ouvrage d'art 2 599 173 207 2 599 173 207 2 599 173 207 2 599 173 207 2 599 173 207 2 599 173 207
Sous-total ouvrage d'art
600 Petits ouvrages en béton 77 488 750 77 488 750 77 488 750 77 488 750 77 488 750 77 488 750
Sous-total petits ouvrages en béton
700 Signalisation et équipement 345 282 500 345 282 500 345 282 500 345 282 500 345 282 500 345 282 500
Sous-total Signalisation et équipement
800 Aménagements urbains et carrefours 805 921 000 805 921 000 805 921 000 805 921 000 805 921 000 805 921 000
Sous-total Aménagements paysagers
900 Signalisation lumineuse 681 730 000 681 730 000 681 730 000 681 730 000 681 730 000 681 730 000
Sous-total Eclairage public et signalisation lumineuse
1000 Déplacements de réseaux 619 850 000 619 850 000 619 850 000 619 850 000 619 850 000 619 850 000
Sous-total Déplacements de réseaux
TOTAL HORS TAXES HORS IMPREVUS 15 791 848 860 16 680 621 360 15 345 126 360 15 991 296 360 16 852 506 360 15 559 063 860
IMPREVUS ET DIVERS 10% 1 579 184 886 1 668 062 136 1 534 512 636 1 599 129 636 1 685 250 636 1 555 906 386
TOTAL HORS TAXES 17 371 033 746 18 348 683 496 16 879 638 996 17 590 425 996 18 537 756 996 17 114 970 246
TVA 19,25% 3 343 923 996 3 532 121 573 3 249 330 507 3 386 157 004 3 568 518 222 3 294 631 772
TOTAL TOUTES TAXES COMPRISES 20 714 957 742 21 880 805 069 20 128 969 503 20 976 583 000 22 106 275 218 20 409 602 018
ANNEXES