TD
EX 1
Deux réservoirs R et R’ situés à des altitudes respectivement égales à 30 m et 35 m sont
alimentés par un réseau hydraulique composé de deux pompes prélevant de l’eau à partir de
deux bassins différents (B1 et B2) situés à la même altitude de 20 m. Les deux pompes sont
reliées à leur bassin par des conduites d’aspiration dont on ne pourra pas négliger les pertes de
charge. La collecte du débit est réalisée au point D placé aux extrémités des conduites de
refoulement des deux pompes. Les pertes de charge de ces dernières seront négligées. Le débit
collecté est divisé en deux pour alimenter des conduites, CR et CR’, pour atteindre les deux
réservoirs. Un schéma de ce réseau est donné sur la figure 1. Les conduites du réseau sont toutes
identiques à l’exception de leur longueur (Tab.1). Le coefficient de perte de charge de ce type
de conduite vaut λ = 0,045 et le diamètre D = 300 mm.
Tableau 1: Longueur des conduites (m) de l’exemple complet
CAsp,1 CAsp,2 CR CR’
10 15 100 150
Figure 1: Schéma du réseau hydraulique du paragraphe V.5.
Figure 2: Courbes caractéristiques des pompes de l’exemple complet.
Le but de cette application est d’une part d’estimer les caractéristiques de fonctionnement des
deux pompes (i.e. débit et hauteur) et d’autre part évaluer les débits traversant les conduites
alimentant les réservoirs.
EXO 2 : Station de pompage alimentant deux réservoirs **
On souhaite alimenter en eau deux villes à partir de réservoirs de stockage, R et R’. La surface
libre du premier est située à l’altitude 70 m, tandis que celle du réservoir R’ est située à l’altitude
80 m (Figure 3). Leur source d’approvisionnement, constituée d’un bassin, est localisée à une
altitude plus basse égale à 0 m. L’écoulement sera généré par un système de pompage composé
de deux pompes placées en parallèle. Leurs courbes caractéristiques (hauteur manométrique,
rendement) sont rassemblées dans le tableau 2.
Figure 1 : Schéma du réseau hydraulique de l’exercice [EXO 2]. (Pour les besoins du dessin,
les échelles et les perspectives ne sont pas respectées. De plus les villes V et V’ ne sont pas
représentées sur la figure).
Le réseau hydraulique à alimenter implique une conduite d’aspiration AB qui débouche sur le
système de pompage, celui-ci refoulant ensuite le débit dans la conduite CD. Au point D, la
conduite précédente partage le débit dans les conduites DE et DF, respectivement QDE et QDF,
jusqu’aux deux réservoirs, cités plus haut. Les caractéristiques de ces conduites sont données
dans le tableau 3.
Tableau 2: Points caractéristiques des pompes de l’exercice [EXO 2].
Q (l/s) 0 100 200 300 400 500 600
H1 (m) 160 155 140 115 80 35
η1 0,69 0,65 0,47
H2 (m) 140 138 132 122 108 90 68
η2 0,37 0,60 0,71 0,69 0,52
Tableau 3: Caractéristiques des conduites de l’exercice [EXO 2].
Conduites Longueur équivalentes (m) Diamètre (m) 𝜆
AB 3500 0,350 0,020
CD 1500 0,450 0,035
DE 2500 0,450 0,045
DF 2000 0,500 0,045
Questions : Déterminez la puissance absorbée par le système de pompage, et évaluer les débits
présents dans les conduites DE et DF ?
EXO 3 : Pompes en série ou en parallèle **
Deux pompes, dont les caractéristiques sont données sur la figure 4, sont appelées à débiter
dans une conduite de 0,8 m de diamètre, de coefficient de perte de charge λ = 2,23×10−2, et
posée sur 9262 m de longueur, dont 100 m pour la conduite d’aspiration, débouchant dans un
réservoir à 65 m au-dessus du plan de pompage. Il y a possibilité de grouper ces pompes, soit
en série, soit en parallèle.
[1.] Quels seraient les points de fonctionnement de chacune de ces pompes dans les deux
hypothèses de groupement ci-dessus et quelles seraient les puissances totales absorbées par le
système de pompage dans ces mêmes hypothèses ? On prendra la pression de vapeur saturante
comme étant égale à 2260 Pa.
[2.] Ces groupements sont-ils toujours possibles dans le cas où la hauteur d’aspiration vaut 2
m? Qu’adviendrait-il de ces possibilités de groupement si la hauteur d’aspiration passait à 4 m
?
Figure 2: Courbes caractéristiques des pompes de l’exercice [EXO 3]
EXO 4 : Refoulement dans un réseau avec un prélèvement de débit **
Les villes V et V’ sont alimentées respectivement par les réservoirs R et R’. Ces derniers sont
approvisionnés par un réseau hydraulique présentant deux bassins (B1 et B2) situés à des
altitudes identiques (Fig. 5) à la surface desquels règne une pression atmosphérique.
La pompe P1 est reliée au bassin B1 par une conduite AB dont on ne pourra pas négliger les
pertes de charge. La pompe P2 est quant à elle immergée dans le bassin B2 et fournit le débit
Q2. Les courbes caractéristiques des deux pompes (Hauteur manométrique et rendement en
fonction du débit) sont rassemblées sur la figure 6. Les conduites de refoulement des deux
pompes (C’D et CD) sont regroupées au point D (Ces conduites étant de longueur très courte,
les pertes de charge y seront négligeables). Le débit Q est alors transporté dans une conduite
DE jusqu’au point E. Au point E, on prélève un débit de 200 l/s pour alimenter un village (non
représenté sur la figure) et l’on partage le débit restant dans les conduites EG et EF qui vont
respectivement aux réservoirs R et R’ à la surface desquels règne une pression atmosphérique.
Les caractéristiques des conduites impliquées dans le problème sont rassemblées dans le tableau
4.
Figure 5: Schéma du réseau hydraulique de l’exercice [EXO 4]. (Pour les besoins du dessin,
les échelles et les perspectives ne sont pas respectées).
[1.] Déterminer les points de fonctionnement des deux pompes, et la puissance consommée par
le système de pompage.
[2.] Estimer les débits traversant les conduites EF et EG. Vérifiez-vous la relation de
conservation du débit, QR + QR′ + 200 ≈ Q1 + Q2 ?
Tableau 1: Caractéristiques des conduites de l’exercice [EXO 4].
Conduite Longueur équivalente (m) Diamètre (m) λ
AB 1000 0,7 0,035
DE 2410 1,0 0,045
EG 1500 0,6 0,047
EF 3230 0,7 0,047
Figure 3: Courbes caractéristiques des pompes de l’exercice [EXO 4].
EXO 5 : Turbinage du débit d’attrait d’une passe à poissons
Description du projet
Une centrale hydraulique de grande puissance doit être dotée d’une passe à
poissons. Celle-ci est conçue comme suit :
- Une échelle à poissons par laquelle s’écoule un débit d’environ 700 l / s.
- Tenant compte du débit du cours d’eau, le débit de l’échelle au point de rejet aval
ne provoque pas un remous suffisant pour attirer les poissons dans la passe.
Il est donc nécessaire d’augmenter le débit à cet endroit par injection d’un débit
complémentaire transitant parallèlement à l’échelle à poissons, d’environ 2000
l / s, dans la dernière chambre.
L’énergie hydraulique de ce débit supplémentaire, dit débit d’attrait, sera
récupérée par une petite centrale hydraulique.
Le système proposé est représenté schématiquement à la figure 7.
Données du projet
Chute brute : Hb = 21.0 m (maximum, temps sec)
20.0 m (moyen)
18.0 m (minimum, hautes eaux) Le niveau amont est constant
régulé par le barrage).
Le niveau aval varie en fonction du débit du cours d’eau. Débit d’attrait turbiné :
Q = 2.0 m3 / s pour Hb moyen
Conduite forcée : Longueur : L = 200 m
Diamètre : D = 1000 mm
Calcul des pertes de charge : Formule de Strickler :
HL = v2 · L / (K2 · Rh4/3) (m)
Avec : v = vitesse d’écoulement (m / s)
L= longueur conduite (m)
K = coefficient de rugosité = 75 m1/3 / s
Rh = D / 4 = rayon hydraulique
Implantation de la turbine : 0.5 m au-dessus du niveau d’eau aval maximum
Température de l’eau : maximum 20°C
Altitude du site : 500 m
But de l’étude de cas
Déterminer le type et les caractéristiques principales de la turbine la mieux adaptée à ce site.
Quelle sera approximativement la production annuelle d’électricité (rendement de la
génératrice hg = 95 %).
EXO 5
