Compte Rendu TP RDM II

3ème année
Génie Civil, Bâtiments et travaux publics

Sous le
thème

ETUDE DES POUTRES EN ACIER ET EN

BETON ARME

Réalisé
par :
Zineb

ANNEE UNIVERSITAIRE: 2022-2023

 Résumé
Ce projet englobe l’ensemble de poutres en acier et en béton armé avec des section et
dimension similaires à identique pour pouvoir réaliser ces structure au sein du RSA , pour but
de trouver les différents paramètres(réaction aux appuis , forces réparties, déplacement
maximale) ce qui va nous permettre d’effectuer une comparaison entre les résultats trouvés et
conclure par la suite.

This project includes all steel and reinforced concrete beams with sections and dimensions
similar to identical to be able to realize these structures within the RSA, for the purpose of
finding the different parameters (reaction to supports, distributed forces, maximum
displacement) which will allow us to make a comparison between the results found and to
conclude thereafter.

Mots-clés : ROBOT, IPE200, IPE300,

Table des matières
Résumé..................................................................................................................................... 2
Liste des figures........................................................................................................................ 5
Introduction.............................................................................................................................. 6
CH 1 : Poutre simplement appuyé.............................................................................................7
1. Problématique................................................................................................................... 7
2. Modélisation..................................................................................................................... 7
2.1. Paramétrage................................................................................................................... 7
2.2. Ligne de construction.....................................................................................................8
2.3. Appuis..........................................................................................................................10
2.4. Cas de charge............................................................................................................... 12
2.5. Charge..........................................................................................................................14
3. Résultats..........................................................................................................................16
3.1. Résultats sur RSA........................................................................................................ 16
3.1.1. SSEfforts interne...............................................................................................16
3.1.2. Déplacements....................................................................................................17
3.1.3. Réactions aux appuis.........................................................................................18
3.1.4. Analyses et interpretations des résultats RSA...................................................18
3.2. Résultats manuelle....................................................................................................... 18
4. Conclusion CH1..............................................................................................................18
CH 2 : Poutre simplement appuyé...........................................................................................18
1. Problématique................................................................................................................. 18
2. Modélisation................................................................................................................... 19
3. Résultats......................................................................................................................... 20
3.1. Résultats sur RSA..........................................................................................................20
3.1.1. Analyses et interpretations des résultats RSA...................................................20
4. Conclusion CH2............................................................................................................... 20
CH 3 : Poutre en béton armé 3................................................................................................20
1. Problématique................................................................................................................. 20
2. Modélisation................................................................................................................... 21
2.1. Paramétrage..................................................................................................................21
2.2. Ligne de construction...................................................................................................21
2.3. Dessin de l’élément......................................................................................................22
2.4. Appuis.......................................................................................................................... 22
2.5. Cas de charge............................................................................................................... 24
 2.6. Charge.......................................................................................................................... 26
3. Résultats......................................................................................................................... 27
3.1. Résultats sur RSA..........................................................................................................27
3.1.1. Efforts interne................................................................................................... 27
3.1.2. Déplacements................................................................................................... 28
3.1.3. Réactions aux appuis.........................................................................................28
3.1.4. Analyses et interpretations des résultats RS.....................................................28
3.2. Appuis.......................................................................................................................... 29
3.3. Cas de charge............................................................................................................... 31
3.4. Charge.......................................................................................................................... 33
4. Résultats......................................................................................................................... 34
4.1. Résultats sur RSA..........................................................................................................34
4.1.1. Efforts interne................................................................................................... 34
4.1.2. Déplacements................................................................................................... 34
4.1.3. Réactions aux appuis.........................................................................................35
4.1.4. Analyses et interpretations des résultats RSA...................................................35
5. Conclusion CH3............................................................................................................... 35
Conclusion...............................................................................................................................35
 Liste des figures
Figure 1:Outils ( préférences de la tache)________________________________________________________7
Figure 2 : préférences de tache ; unités et formats__________________________________________________8
Figure 3:préférences de la tache ; charges________________________________________________________8
Figure 4: Préférences de la tache ; normes de conception____________________________________________8
Figure 5: (définition des axes)Dessin de l’élément__________________________________________________9
Figure 6: Lignes de construction_______________________________________________________________10
Figure 7:Structure ;poutres___________________________________________________________________11
Figure 8:Poutres___________________________________________________________________________11
Figure 10:Icone encastrement_________________________________________________________________12
Figure 12:chargements______________________________________________________________________13
Figure 13:charge permanente_________________________________________________________________14
Figure 14:charge d’exploitation_______________________________________________________________14
Figure 15:Définition de charges_______________________________________________________________15
Figure 16:Les forces effectuées /représentation de F sur schéma_____________________________________16
Figure 18:Résultats_________________________________________________________________________16
Figure 19:les données des diagramme des barres_________________________________________________17
Figure 21:paramètres du deplacement__________________________________________________________17
Figure 23:Réctions au appuis_________________________________________________________________18
Figure 23:modification du type de la poutre______________________________________________________19
Figure 35:résultats de la poutre BA 20*30_______________________________________________________20
Figure 40:Calcul manuel ex 2 1_______________________________________________________________20
Figure 37:Ligne de construction cas 2__________________________________________________________22
Figure 27:Lignes de construction sur schéma____________________________________________________23
Figure 28:Poutre en BA sur plan______________________________________________________________23
Figure 29:mise en place del’encastrement_______________________________________________________24
Figure 30:chargements______________________________________________________________________24
Figure 31:charge permanente_________________________________________________________________25
Figure 32:charge d’exploitation_______________________________________________________________25
Figure 33:charge cas repartis_________________________________________________________________26
Figure 34:la charge répartis F sure schémas_____________________________________________________26
Figure 35:diagramme NTM cas 2______________________________________________________________27
Figure 36:paramètres du deplacement2_________________________________________________________27
Figure 37:Diagrammes Réactions______________________________________________________________28
Figure 38:diagramme paramètres______________________________________________________________28
Figure 40:Calcul manuel ex 2 1_______________________________________________________________30
 Introduction
En enchaînant avec les projets précédents ce deuxième projet n’est qu’une suite à ce qu’on
a réalisé au niveau du logiciel RSA, bien sûr qu’on va établir de nouvelles techniques pour
construire les structures avec les nouveau donnés, mais en va toujours rester dans la boucle
de changer quelques paramètres pour savoir comment les poutres ou bien les calculs plus
précisément vont changer par rapport aux modifications effectués.
Dans ce cas la nous sommes devant deux applications similaire voir identiques au niveau de
dimensionnement des poutres, la seule différence est au niveau du type de la structure
entre acier 300 et béton armé. Ou voyons pour la dernière application le cas d’une structure
divisé en deux poutres continue nous allons voir comment la manière de dessiner une
poutre va influencer nos résultats et calculs.
CH 1 : Poutre en acier
1. Problématique
Soit une poutre en (yz) de 3 mètres de longueur en acier IPE300, encastré des deux côtés
avec une charge trapézoïdale entre y1=0.75m et y2=2.25m avec P1=2KN et P2=0.5KN.
1. Les efforts internes ?
[Link] déplacement maximal ?
[Link]étation des résultats .

2. Modélisation
2.1. Paramétrage
En programmation robotique, un paramétrage effectué de manière rigoureuse conduit à une
maîtrise totale de son procédé. Cette tâche difficile demande une attention particulière et des
prérequis techniques.
Paramétrer un robot s’apparente donc à construire un formulaire et à le remplir avec les
bonnes valeurs. Ces paramètres sont essentiels, car ils constituent l’ensemble des données
numériques prises en compte par le programme du robot.
Cette étape est effectuée comme suivant :

Figure 1:Outils ( préférences de la tache)

Figure 2 : préférences de tache ; unités et formats

Figure 3:préférences de la tache ; charges

Figure 4: Préférences de la tache ; normes de conception

2.2. Ligne de construction

Dans ce cas là et pour les lignes de construction nous allons suivre un repère YZ , du coup
les valeur entrés au niveau des lignes de coonstruction vont par suite suivre les cases Y et
Z comme suivant :
Figure 5: (définition des axes)Dessin de l’élément
 Figure 6: Lignes de construction

2.3. Appuis
D’abord on commence par créer la structure, c’est une poutre en acier IPE300, on choisit la
section poutre, puis en cherche notre profilé, en spécifions les paramètres suivons les
données de la problématique, puis on dessine la poutre sur les lignes de construction déjà
créer.
Ensuite pour les appuis, notre structure est encastrée des deux extrémités du coup on va
ajouter les encastrements dans les deux côtés.
Figure 7:Structure ;poutres

Figure 8:Poutres
 Pour ajouter des appuis on clique sur l’icone appuis sur ROBOT et on sélectionne -dans ce
cas- encastrements et on les pose avec un simple clique gauche sur les deux extrémités
comme suivant :

Figure 9:Icone encastrement

2.4. Cas de charge

Pour les cas des charges nous sommes censés de créer au moins deux charge (une
permanente et l’autre d’exploitation) Dans le bâtiment, les charges d'exploitation ou
surcharges sont les charges mécaniques statiques ou dynamiques générées par le climat et les
activités humaines liées à l'occupation d'un bâtiment, s'ajoutant aux charges permanentes. Les
charges permanentes comprennent toutes les charges inamovibles qui, de par leur nature, sont
appliquées de manière définitive sur le plancher considéré.
Pour faire ceci on doit cliquer sur chargement ; cas de charge et les ajouter comme suivant
Figure 10:chargements
 Figure 11:charge permanente

Figure 12:charge d’exploitation

2.5. Charge
Dans ce cas nous somme devant un nouveau type de charge ( la force trapézoïdale) du coup
c’est pas trop compliqué nous devons juste choisir la charge convenable puis remplir les
données nécessaires chaque charge avec sont point d’application comme il est présenter ci-
dessous
Figure 13:Définition de charges
 Figure 14:Les forces effectuées /représentation de F sur schéma

3. Résultats
3.1. Résultats sur RSA
3.1.1. SSEfforts interne
En arrivant à cette étape on doit lancer le calcul pour afficher les résultats sous formes de
diagramme des barres, en affichants les fenêtres de ce dernier on doit ajuster et remplir les
valeurs demandée pour pouvoir afficher les diagramme de chaque force ou charge

Figure 15:Résultats
 Figure 16:les données des diagramme des barres

3.1.2. Déplacements

Figure 17:paramètres du deplacement

 3.1.3. Réactions aux appuis

Figure 18:Réctions au appuis

3.1.4. Analyses et interpretations des résultats RSA
On peut remarquer la différence entre l’orientation des moments ( moment des efforts
internes et moment des réactions aux appuis) ceci peut être expliqué par le fait que le
logiciel essaye de modéliser un élément à deux (voir que dans le cas standards nous
travaillerons avec les axes XZ) mais pour ce cas en suivant le plan standards le logiciel pour
les efforts internes il ne comprend pas -plus ou moins- que le moment est suivant y mais
pour les réactions il analyse le fait qu’il n’ y a pas d’effort suivant Y du coup les réactions
suivant X se traduisent par un moment suivant X.
3.2. Résultats manuelle
Dans ce cas on ne présenterons pas de calculs manuelles, vu le fait que cette partie (force
trapézoïdale) n’est pas encore établit au niveau du cours magistrale de la RDM

4. Conclusion CH1
En guise de conclusion les calculs trouvés sont logiques et d’après l’explication déjà
présentée les moments suivant x et y sont valides

CH 2 : Poutre en beton
1. Problématique
Soit une poutre en (yz) de 3 mètres de longueur een béton armé du section(20*30), encastré
des deux côtés avec une charge trapézoïdale entre y1=0.75m et y2=2.25m avec P1=2KN et
P2=0.5KN.
1. Les efforts internes ?
[Link] déplacement maximal ?
[Link]étation des résultats .
 2. Modélisation
Dans ce deuxième exercice nous avons des paramètres identique au premier cas sauf le
type de la poutre qu’i est béton armé (20*30), le but ici c’est de changer le type de la
structure sans modifier les autres donnés, du coup au niveau du logiciel après avoir
finit avec le premier exercice nous allons cliquer sur la poutre en acier et ajouter notre
poutre béton armé (20*30) ceci vas modifier la structure , et on a qu’ a lancer le calcul
de nouveau et interpréter les changement s’il y’en a

Figure 19:modification du type de la poutre

 3. Résultats
3.1. Résultats sur RSA

Figure 20:résultats de la poutre BA 20*30

3.1.1. Analyses et interpretations des résultats RSA
Comme interprétation initiale des résultats on remarque que les valeurs des efforts internes,
réaction aux appuis et déplacements sont identique au premier exercice,

4. Conclusion CH2
On peut par suite conclure que seul le changement de la hauteur peut modifier les résultats
des calculs et peut les influencer ceci peut se traduire par la fissuration ou la rupture de la
poutre dans un cas réel, ainsi en arrive à déduire que la section ne joue aucun rôle dans la
variation des résultats

CH 3 : Poutre en deux parties

1. Problématique
Soit une poutre en de deux parties la 1er de 3 mètres de longuer et la deuxième de 5 mètres de
longueur en bétn d’une section de (25*40)
La 1er poutre encastrée à gauche avec un appuis simple à droite , la 2éme encastré à droite
avec un appuis simple à gauche
Avec une charge uniformement repartie sur la première poutre d’une valeur de F=1.5 KN et
une charge ponctuelle sur la deuxième poutre de F=0.5KN
1. Les efforts internes ?
[Link] déplacement maximal ?
[Link]étation des résultats .
 2. Modélisation
2.1. Paramétrage

Le paramétrage est pareil à celui du cas précédent puisque on va l’utiliser pour tous les
projets sur le logiciel .
2.2. Ligne de construction
Dans ce cas nous avons une poutre dessinée d’une manière séparée, donc ceci va être
remarqué au niveau des lignes de construction comme suivant

Figure 21:Ligne de construction cas 3

 2.3. Dessin de l’élément

Figure 22:Lignes de construction sur schéma

2.4. Appuis
On cmence par positionner la poutre en (25*40)de (0-3) et la deuxième poutre de (3-8)
Ici lors de le positionnement des appuis/encastrements on va créer deux encastrements
au niveau des extrémités (gauche/droite) et pour l’appuis simple il sera posé au niveau
de l’extrémité gauche de la première poutre
Figure 23:Poutres séparés en BA sur plan
 Figure 24:mise en place de l’encastrement

Figure 25:mise en place de l'appuis simple

2.5. Cas de charge

Pour les cas des charges nous sommes censés de créer au moins deux charge (une
permanente et l’autre d’exploitation)
Pour faire ceci on doit cliquer sur chargement ; cas de charge et les ajouter comme suivant
Figure 26:chargements

Figure 27:charge permanente

 Figure 28:charge d’exploitation

2.6. Charge
La première poutre est soumise à une force uniformément répartis et la deuxième est
soumise à une charge ponctuelle.

Figure 29:charge cas repartis

 Figure 30:la charge ponctuelle

3. Résultats
3.1. Résultats sur RSA
3.1.1. Efforts interne
En arrivant à cette étape on doit lancer le calcul pour afficher les résultats sous formes
de diagramme des barres, en affichants les fenêtres de ce dernier on doit ajuster et
remplir les valeurs demandées pour pouvoir afficher les diagramme de chaque force ou
charge
 Figure 31:diagramme NTM cas 2
3.1.2. Déplacements

Figure 32:paramètres du deplacement2

3.1.3. Réactions aux appuis

Figure 33:Diagrammes Réactions

3.1.4. Analyses et interpretations des résultats RS

On va refaire le dessin mais cette fois ci avec une poutre dessinée d’une manière continue

Figure 34:Lignes de construction sur schéma

3.2. Appuis
On comence par positionner la poutre en (25*40)de (0-8) sans là séparer en deux
Puis on pose l’encastrement dans les deux extrémités , et en créer un nœuds pour
pouvoir posé l’appuis simple ,

Figure 35:Poutres en BA sur plan

 Figure 36:mise en place de l’encastrement

Figure 37:création du nœuds

Figure 38:mise en place de l'appuis simple

3.3. Cas de charge

Pour les cas des charges nous sommes censés de créer au moins deux charge (une
permanente et l’autre d’exploitation)
Pour faire ceci on doit cliquer sur chargement ; cas de charge et les ajouter comme suivant

Figure 39:chargements
Figure 40:charge permanente

Figure 41:charge d’exploitation

 3.4. Charge
La première poutre est soumise à une force uniformément répartis et la deuxième est
soumise à une charge ponctuelle. Mais ici pour pouvoir appliqué la charge sur la première
partis et la deuxième individuellement on doit choisir la charge trapézoïdale puis spécifier
le point d’application puis on répète la même chose pour la deuxième charge

Figure 42:charge cas repartis

Figure 43:la charge ponctuelle

4. Résultats
4.1. Résultats sur RSA
4.1.1. Efforts interne
En arrivant à cette étape on doit lancer le calcul pour afficher les résultats sous formes
de diagramme des barres, en affichants les fenêtres de ce dernier on doit ajuster et
remplir les valeurs demandées pour pouvoir afficher les diagramme de chaque force ou
charge

Figure 44:diagramme NTM cas 2

4.1.2. Déplacements

Figure 45:paramètres du deplacement2

 4.1.3. Réactions aux appuis

Figure 46:Diagrammes Réactions

4.1.4. Analyses et interprétations des résultats RSA
On peut remarquer qu’une poutre soit dessiné d’une manière continue ou séparé, le calcul
reste le même et ceci ne va pas influencer les valeur trouvées

5. Conclusion CH3
En guise de conclusion et après la réalisation de la structure de deux manières différente,
nos calculs et diagramme n’ont pas variés du coup nous avons pu rajouter cette remarque à
nos connaissance et nous prouverons gagner plus de temps en terme d’analyse de projet
dans le future

Conclusion
En conclusion nous sommes satisfaits de cette mémoire puisque qu’on apprit des nouvelles
informations et atteint de nouveaux objectifs.
Ce troisième projet qui a été une suite du premier et deuxième projet et qui rassemble
toutes les nouvelles méthodes apprises au niveau TP on peut avouer que -prenant l’exercice
1 et 2 par exemple-Le type de poutre ne change pas les valeur des résultats. du coup ce n’est
pas un influence sur la réalisation du projet , et ensuite pur le dernier cas la façon du dessin
de la poutre ne change pas elle aussi les calculs trouvés.