0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
33 vues5 pages

Automatisme

Transféré par

maminantenainatiana
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
33 vues5 pages

Automatisme

Transféré par

maminantenainatiana
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

NOM: RAVONJIARIVELO

PRENOMS: Nomenjanahary Faniry Tantely Angelo


HE 3

EXAMEN DE L’AUTOMATISME

REPONSES :

1) Explication d’implémentation d’une porte logique OR à l’aide des portes NAND :

Pour l’opérateur logique « OR », si on prend deux variables d’entrées « E, F » alors la sortie ou


la solution doit être équivalent à « E ou F », (E + F).

Donc, on change alors l’opérateur logique « OR » en operateur logique « NAND » en utilisant


la méthode de DE MORGAN en intégrant les doubles inverseurs « NOT » (ou le double barres).

Pour la porte OR :

E + F = E + F = E.F

2) L’expression logique pour une porte XOR en utilisant les portes NAND :

Pour la porte logique XOR, on a :

Mais on a : E  F = EF + EF

En utilisant la méthode de DE MORGAN, on a :


E  F = EF + E F = EF + E F

= EF .E F

Schéma équivalent de XOR en utilisant les portes NAND :

3) Montrons la réalisation d’une inversion (NOT) en utilisant uniquement des portes


NAND :

L’opérateur logique NAND a toujours deux entrées, mais on peut utiliser la propriété « E.E
= E » et comme son nom indique le « NOT AND » alors on peut l’utiliser comme inverseur.

L’opérateur « NO » L’opérateur « NAND »

4) A l’aide du théorème de DE MORGAN, on a :

Prenons les trois variables d’entrées E, F et G :

EFG = ( EF ).G = ( E + F ).G = E + F .G

= E + F +G

5) La principale différence entre une porte « XOR » et « XNOR » :

La porte « XNOR » est l’inverse de la porte « XOR ».

Exemple :

On a ces tables de vérités :


Pour « XOR » : Pour « XNOR » :

E F S E F S
0 0 0 0 0 1
0 1 1 0 1 0
1 0 1 1 0 0
1 1 0 1 1 1

6) Explication d’utilisation d’un tableau de Karnaugh pour simplifier une fonction


logique à plusieurs variables :

A plusieurs variables pour n  2 ; n : nombre de variable.

Pour le tableau de Karnaugh, il faut le diviser en en deux groupes (horizontalement et


verticalement) pour nombres de variables d’entrée.

Et pour la représentation des combinaisons d’entrée, le code binaire réfléchi ou le code de


GRAY soit respecter, puis on remplit les différentes cages par les sorties correspondantes par la
table de vérité choisit.

7) Le tableau de Karnaugh de trois variables :


➢ La table de vérité :

Prenons F (E F G) =  (0,1,2,3,6)

E F G S
0 0 0 1
0 0 1 1
0 1 0 1
0 1 1 1
1 0 0 0
1 0 1 0
1 1 0 1
1 1 1 0
➢ Tableau de Karnaugh :
On a la solution simplifier :

S = E + FG

8) Implémentation d’une fonction logique AND à l’aide des portes NAND :


• Le porte AND :

EF = EF

• En utilisant la porte NAND :

EF = EF

9) Une sortie équivalente à une porte « NOR » en utilisant des portes « NAND » :

On a la porte NOR :

S =E+F

On alors le schéma avec les portes NAND :

S =E+F =E+F

= E .F

S 00 01 11 10
0 1 1 1 1
1 0 0 0 1
10) Simplification de l’équation logique en utilisant le tableau de Karnaugh de :

F ( ABC ) = (0, 2, 4,5, 6)

On a trois variables d’entre, alors ; sa table de vérité sera :

A B C S
0 0 0 1
0 0 1 0
0 1 0 1
0 1 1 0
1 0 0 1
1 0 1 1
1 1 0 1
1 1 1 0
Tableau de Karnaugh :

S 00 01 11 10
0 1 0 0 1
1 1 1 0 1

D’où la solution simplifier est :

S = C + AB

Vous aimerez peut-être aussi