0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
22 vues4 pages

Régulation du marché et ses enjeux économiques

Transféré par

Ismail Koubaa
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats TXT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
22 vues4 pages

Régulation du marché et ses enjeux économiques

Transféré par

Ismail Koubaa
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats TXT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

1)La régulation du marché est essentielle pour assurer un fonctionnement équitable

et efficace de l'économie.
Elle implique l'intervention gouvernementale pour établir des règles, surveiller
les activités des entreprises,
protéger les consommateurs, et prévenir les pratiques anti-concurrentielles.
2)La réglementation de la concurrence vise à empêcher les positions dominantes
sur le marché qui pourraient conduire à des abus de pouvoir économique. Les
autorités de la concurrence
peuvent intervenir pour limiter les comportements anticoncurrentiels des
entreprises dominantes,
tels que l'abus de position dominante, les pratiques de prix prédateurs ou la
limitation de l'accès au
marché pour les concurrence(Exempté ( avant le comportement ) ,il s’agit de
vérifier que le rachat
d’une entreprise par exemple ne puisse pas entrainer une fort monopole ( ayant des
risques )

3)Pourquoi s’attaquer au problème de réglementation ?


- Pour éviter les pénuries liés à une augmentation du prix
- Pour permettre l’innovation, qui n’est pas tellement présente dans les monopoles.
en effet il n’y a pas d’intérêt pour une entreprise en monopole à investir dans la
recherche et le développement
- Pour les monopoles ,il n’y a pas de pouvoir de négociation pour les salaires,
comme il n’y
a pas de concurrents

S'attaquer au problème de réglementation est crucial pour plusieurs raisons =


Prévenir les pénuries dues à l'augmentation des prix =En régulant la concurrence,
on empêche
les entreprises de fixer des prix excessifs, ce qui évite les pénuries et garantit
l'accès aux
produits et services essentiels à des prix raisonnables.
Stimuler l'innovation =Les monopoles ont moins d'incitation à innover car ils n'ont
pas de pression
concurrentielle. En régulant la concurrence, on encourage la recherche et le
développement, ce qui favorise l'émergence de nouvelles technologies et de nouveaux
produits bénéfiques pour la société.
Garantir des salaires équitables = Les monopoles ont moins de pression pour offrir
des salaires compétitifs car les travailleurs ont moins d'options d'emploi. En
régulant la concurrence, on préserve le pouvoir de négociation des travailleurs et
on encourage les entreprises à offrir des conditions de travail et des salaires
justes.
Toutefois il ne faut pas bannir tous les monopoles
- Dans les monopoles on trouve cette puissance d’investissement
- Les monopoles permettent d’atteindre les objectifs des politiques publiques ( cas
des monopoles publics, exemple de La Poste)
- Interelation technologique ,un monopole peut produire une variété de
produits ,être une grande entreprise est donc avantageux

3)Les cartels, ou ententes, sont des accords entre des entreprises pour limiter la
concurrence en fixant les prix, en partageant les marchés ou en se répartissant la
production. Ces pratiques sont illégales dans de nombreux pays car elles réduisent
le bien-être des consommateurs en entraînant une hausse des prix et en limitant le
choix

4)Objectif : prime à la dénonciation ( du cartel )

5)Une externalité est un effet secondaire d'une activité économique qui affecte des
parties prenantes non impliquées dans cette activité et pour lesquelles aucun
paiement n'est effectué ou reçu. Les externalités peuvent être positives ou
négatives :
Externalité positive = Il s'agit d'un effet bénéfique qui résulte d'une activité
économique mais qui profite à des tiers sans qu'ils ne paient pour cela. Par
exemple, la plantation d'arbres par un agriculteur peut améliorer la qualité de
l'air pour les habitants voisins, sans que ceux-ci ne paient pour cette
amélioration.
Externalité négative= Il s'agit d'un effet préjudiciable qui résulte d'une activité
économique et qui nuit à des tiers sans qu'ils ne soient compensés. Par exemple, la
pollution atmosphérique émise par une usine peut avoir des effets néfastes sur la
santé des résidents locaux, sans que ces derniers ne reçoivent de compensation pour
les dommages subis.
Exemple =Produits fabriqués en Chine coûtent certes pas cher , mais le transport
génère de la pollution, étant une externalité négative

6)Pour remédier aux externalités négatives, plusieurs solutions peuvent être


envisagées =
Taxation = Imposer une taxe sur l'activité économique à l'origine de l'externalité
négative peut internaliser les coûts externes en les faisant supporter par les
producteurs. Par exemple, une taxe carbone peut être imposée aux entreprises
émettrices de gaz à effet de serre pour tenir compte des coûts environnementaux
liés à la pollution.
Quotas = Établir des quotas de production ou d'émissions peut limiter les niveaux
d'externalités négatives en imposant des limites strictes aux activités
responsables de ces externalités. Par exemple, un gouvernement peut fixer des
quotas d'émissions pour les entreprises polluantes afin de réduire la pollution
atmosphérique.
Subventions = Offrir des incitations financières sous forme de subventions peut
encourager les producteurs à adopter des technologies plus propres ou à mettre en
œuvre des pratiques respectueuses de l'environnement. Par exemple, des subventions
peuvent être accordées aux agriculteurs pour adopter des méthodes de culture
biologique qui réduisent l'utilisation de pesticides et préservent la qualité de
l'eau.
Réglementation = Mettre en place des réglementations strictes pour contrôler les
activités à l'origine des externalités négatives peut être une mesure efficace.
Cela peut inclure des normes environnementales plus strictes, des restrictions sur
les émissions, ou des règles de sécurité renforcées pour réduire les risques pour
la santé et l'environnement.
7)Une défaillance du marché se produit lorsque le marché ne parvient pas à allouer
efficacement les ressources pour maximiser le bien-être social. Les défaillances du
marché peuvent prendre différentes formes, notamment =
Externalités = Comme discuté précédemment, les externalités sont des effets
secondaires d'une activité économique qui affectent des tiers non impliqués dans
l'activité et pour lesquels aucun paiement n'est effectué ou reçu. Les externalités
peuvent entraîner une allocation inefficace des ressources si les coûts ou les
avantages externes ne sont pas pris en compte dans les décisions des agents
économiques.
Biens publics = Les biens publics sont des biens non exclusifs et non rivaux, ce
qui signifie que leur consommation par un individu ne réduit pas la disponibilité
pour les autres et qu'il est difficile d'empêcher les individus de les utiliser. En
l'absence d'intervention gouvernementale, les biens publics peuvent être sous-
produits car les entreprises n'ont pas d'incitation à les fournir en raison de
l'incapacité à facturer aux consommateurs leur utilisation.
Asymétrie d'information = L'asymétrie d'information se produit lorsque l'une des
parties dans une transaction économique dispose d'une information supérieure à
l'autre partie. Cela peut conduire à des décisions inefficaces, comme la sélection
adverse (lorsque les individus mal informés sont surreprésentés sur un marché) ou
le risque moral (lorsque les individus agissent de manière imprudente en raison de
l'assurance contre les pertes).
Pouvoir de marché = Lorsqu'une entreprise ou un groupe d'entreprises détient un
pouvoir de marché significatif, elle peut manipuler les prix ou limiter la
production pour augmenter ses profits au détriment des consommateurs. Cela peut
conduire à une allocation inefficace des ressources et à une répartition injuste
des bénéfices.
Face à ces défaillances du marché, l'intervention gouvernementale, sous forme de
réglementation, de taxation, de subventions ou d'autres politiques, peut être
nécessaire pour corriger les inefficacités et promouvoir le bien-être social.
8)Les biens collectifs sont des biens qui sont non exclusifs et non rivaux, ce qui
signifie que leur utilisation par un individu ne réduit pas leur disponibilité pour
les autres et qu'il est difficile, voire impossible, d'empêcher quelqu'un d'en
bénéficier. Les quatre principaux types de biens collectifs sont les suivants :
Les biens publics purs =
Critère = Non exclusivité et non rivalité totale.
Exemple =La défense nationale, les phares maritimes, les parcs publics.
Les biens communs :
Critère = Non exclusivité et rivalité.
Exemple : Les ressources naturelles telles que les forêts, les pêcheries ou les
pâturages.(surconsommation)
Les biens de club =
Critère = Exclusivité mais non rivalité.
Exemple = Les services de télévision par câble, les clubs de gym, les abonnements à
des sites Web.
4.biens privatif = rival et excluable=
Les biens rivaux et exclusifs qui peuvent être possédés ou occupés par une seule
personne à la fois, comme les maisons, les voitures ou les ordinateurs personnels.
(Exemple : alimentation , habillement)

B) Les problèmes posés et les solutions


Problème du passager clandestin ( « free rider »), personne n’aurait intérêt à
payer ( individuellement) pour des biens collectifs
Pourquoi payer pour un bien collectif , si l’autre ne le fait pas ?
D’une part il y a de la sous-production et d’autre part il y a de la
surconsommation
Il y aurait une « stratégie des biens communs », si on laisse les individus faire
ce qu’ils veulent, les biens communs n’ont aucune chance de survivre
Rappel : ce qui a entraîné la révolution industrielle ( en Angleterre) est la loi
sur les enclosures ( droits de propriété) , chaque propriété devait être limitée
par des enclos, il s’agit de mettre un prix à la terre ( pour éviter cette
stratégie des biens communs)
Solutions :
- L’impôt est la part de ressources collectivisées, mis en commun , l’impôt se
fait par la coercition de l’État ( pas de négociation pour le prix de l’impôt) ,
c’est
le prix biens collectifs ; des services publics
- La coopération au sein d’une société, mise en place de quotas, afin de limiter
les consommations , favoriser par exemple une gouvernance collective avec les
coopératives

9)Exemple de la connaissance
C’est un bien collectif ( non rivale et non excluable ) , connaissance qui sera
produite appartient à tout le monde, il y aurait une sous production des
connaissances et donc des innovations
➔ Acteurs qui trouvent aucun intérêt de produire des connaissance, si l’autre le
fait déjà
Face à cela il y a le brevet qui est un droit de propriété sur une invention, il
accorde un monopole temporaire à son auteur, le bien devient alors excluable
Le brevet accorde une protection , le brevet est publicil permet de diffuser la
connaissance
La licence est corrélé au brevet , c’est l’autorisation accordée à une personne
pour utiliser une invention breveté
On passe alors d’un bien collectif pur à un bien de club : seuls ceux qui ont la
licence peuvent utiliser un bien
Cas : médicaments génériques, dispositif qui vise à « forcer » la délivrance de
licences ’ notamment dans les pays développés ( exemple : Inde ), ce qui explique
que ces médicaments reviennent moins cher

Vous aimerez peut-être aussi