Burkina Faso

Ministère de l’Eau et de l’Assainissement

Direction Générale de l’Eau Potable

Projet de Renforcement de la Gestion des

Infrastructures Hydrauliques de
l’Approvisionnement en Eau Potable et de
Promotion de l’Hygiène et de l’Assainissement
en milieu rural Phase II (PROGEA II)

RAPPORT FINAL

DOCUMENTS ANNEXES

Avril 2020

Agence Japonaise de Coopération Internationale (JICA)

Earth and Human Corporation
Japan Techno Co.,Ltd. GE
JR
20-032
 Documents Annexes

Annexe 1 PROCES-VERBAL DES DISCUSSIONS (Version anglaise et française)

Annexe 2 COMPTE RENDU DES DISCUSSIONS SUR LA PROLONGATION DE

PERIODE DU PROJET

Annexe 3 Matrice de Conception du Projet (Version 3.0)

Annexe 4 Plan d’Opération

Annexe 5 Mission des experts japonais du Projet au Burkina Faso

Annexe 6 List des homologues du Projet

Annexe 7 Liste des maintenanciers dans les zones d’intervention du Projet

Annexe 8 Organigramme des tâches du projet

Annexe 9 Produit technique : Document cadre de gestion du service public de l’eau

potable en milieu rural au Burkina Faso

Annexe 10 Produit technique : Guide pratique de réhabilitation des forages équipes

de pompes à motricité humaine (PMH)

Annexe 11 Produit technique : Outils de Promotion de l’Hygiène et de

l’Assainissement (PHA) (Boites à images sur l’amélioration des
conditions de l’hygiène autours des points d’eau)

Annexe 12 COMPTE RENDU DES DISCUSSIONS SUR LA MISSION DU SUIVI DU

PROJET

Annexe 13 Rapport final sur l’évaluation finale du Projet

Annexe 14 PROCES VERBAL D’INVENTAIRE DE MATERIELS DU PROGEA 2

 Annexe 1
PROCES-VERBAL DES DISCUSSIONS
(Version anglaise et française)
 Annexe 2
COMPTE RENDU DES DISCUSSIONS SUR
LA MODIFICATION DE PERIODE DU
PROJET
 Annexe 3
Matrice de conception du Projet
(Version 3.0)
 Matrice de Conception du Projet

Titre du Projet: Le Projet de renforcement de la gestion des infrastructures hydrauliques d’approvisionnement en eau potable, de promotion de l’hygiène et Version 3.0
de l’assainissement en milieu rural Phase II (PROGEA II) Datée du 27 Juillet 2018
Organe exécutif du Projet: Direction Générale de l'Eau Potable et Directions Régionales en charge de l’eau du Plateau Central et du Centre-Sud

Groupes cibles: Acteurs communaux et locaux dans les régions du Plateau Central et du Centre-Sud, et les agents des directions techniques centrales et dé
concentrées (DGEP, DGA, DREA/CSD-PCL)
Période du Projet: Du septembre 2015 au mois de mars 2020 (4 ans et 6 mois)
Sites du Projet: Régions du Plateau Central et du Centre-Sud, Ouagadougou

Résumé narratif du Projet Indicateurs objectivement vérifiables Moyens de vérification Supposition importante Réalisations Remarques
Objectif global
Contribuer à l’amélioration de la gestion des points ・ 70% des communes mettent en œuvre les activités de ・ Rapport bilan annuel du PN-AEP
d'eau à l'échelle nationale à travers l’application gestion des infrastructures d’AEP en milieu rural conformément ・ Rapport bilan annuel de mise en œuvre de la Ré
effective de la Réforme. à la version relue de la Réforme d'ici à 2023. forme

But du Projet
Etablir une base pour la diffusion de la Réforme à l' ・ La version relue adoptée des documents et du manuel de la ・ Document cadre et manuel relus de la Réforme ・PTF et ONG utilisent le ・Finalisation de la version relue des
échelle nationale. mise en œuvre à l’échelle nationale de la Réforme est validée document cadre et le manuel relus documents et du manuel de la mise en
par le Ministère en charge de l’eau potable. pour l'application de la Réforme. œuvre de la Réforme (Stratégie de
・ Une feuille de route avec un budget pour la diffusion de la Ré ・ Feuille de route pour la diffusion de la Réforme ・Une feuille de route pour la gestion du service public de l'eau
forme à l'échelle nationale est validée par le Ministère en charge relue à l'échelle nationale diffusion de la Réforme à l'échelle potable en milieu rural au Burkina
de l’eau. ・ Rapport final du projet nationale est budgétisé. Faso)
・Elaboration d'une feuille de route
pour la diffusion de la Réforme à l'é
chelle nationale (Plan d'actions
triennal)
Résultats
1. Le manuel élaboré dans la phase I du projet est r ・ Les résultats et leçons tirées de l'application de la Réforme ・ Rapport bilan de la mise en œuvre de la Ré ・ Le personnel formé continue ・Finalisation de la version relue des
évisé pour la diffusion à l'échelle nationale. sont identifiés et analysés. forme ses activités. documents et du manuel de la mise en
・ Rapport de l'atelier de réflexion sur le système ・ Le dispositif de la mise en œ œuvre de la Réforme (Stratégie de
de gestion des infrastructures d'AEP uvre du Ministère en charge de gestion du service public de l'eau
・ Les manuels et outils de la Réforme sont élaborés pour la ・ Rapport final du projet l'eau ne change pas. potable en milieu rural au Burkina
diffusion à l’échelle nationale prenant en compte les résultats et ・ Manuels de la mise en œuvre de la Réforme Faso)
leçons tirés de l'application de la Réforme.
2. La Réforme est promue dans la région du ・ Les actions de la gestion des infrastructures hydrauliques d’ ・ Rapports des activités du projet ・ Appui et suivi à la mise en œuvre
Centre-Sud à l'aide du manuel de la mise en œ AEP conformément à la Réforme sont menées dans toutes les des activités de gestion des ouvrages
・ Fiches de suivi des activités
uvre. communes de la région du Centre-Sud. d'AEP aux communes de la région du
・ Rapports d'activités des AUE
Centre-Sud conformément à la Ré
・ Rapports d'activités des maintenanciers forme
・ Documents contractuels entre la commune et les ・Mise en œuvre des activités de
acteurs locaux (AUE, maintenanciers, OP) Promotion de l'Hygiène et de
・ Rapport de formation sur la Réforme l'Assainissement (PHA) dans 3
・Plus de 80% des acteurs communaux qui participent à l'atelier
communes pilotes de la région du
de formation sur l'application de la Réforme sont admis l'examen ・ Résultats d'examen de la compréhension sur
Centre-Sud en vue d'amélioration des
de la compréhension sur l'application de la Réforme. l'application de la Réforme
conditions d'hygiène autour des points
d'eau
3. Des systèmes de suivi et d'appui à la Réforme ・ Un dispositif de suivi et d’appui aux communes pour la mise en ・ Rapport du projet ・ Appui et suivi à la mise en œuvre
utilisant des ressources existantes sont mis en œuvre de la Réforme est mis en place. ・ Fiches de monitoring de la mise en œuvre des des activités de gestion des ouvrages
place dans la région du Plateau Central. activités d'AEP aux communes de la région du
・ Toutes les communes de la région du Plateau central ont bén ・ Rapport des activités de directions central et dé Plateau Central conformément à la Ré
éficié d’appui pour le suivi de la mise en œuvre de la Réforme. concentré en charge de l’eau sur l’appui à la mise forme
en œuvre de la Réforme
4. Les résultats d’activités dans les régions du ・ Le manuel de la mise en œuvre de la Réforme est révisé. ・ Manuels révisés de la mise en œuvre de la Ré ・Elaboration et finalisation de la
Centre-Sud et du Plateau Central sont intégrés ・ Le document cadre de la Réforme est révisé. forme version relue des documents et du
dans les documents de politique sectorielle en mati ・ Document cadre relu de la Réforme manuel de la mise en œuvre de la Ré
ère de la Réforme. formeFinalisation de la version relue
・ Rapport de l'atelier de validation
・ Le test de l'applicabilité de la version issue de la relecture du ・ Plan du test de l'applicabilité de la version issue des documents et du manuel de la
mise en œuvre de la Réforme (Straté
document et du manuel de la Réforme est planifié. de la relecture des documents et du manuel de la R gie de gestion du service public de
éforme l'eau potable en milieu rural au Burkina
Faso)
・L'appui au processus d'adoption
des documents de la Stratégie est en
cours
5. Le document relu de la Réforme est finalisé en ・ l'applicabilité de la version issue de la relecture du document ・ Rapports des activités du projet ・Sélection des sites pilotes pour le
adaptant la réalité dans la gestion des et du manuel de la Réforme est testée dans les zones pilotes. teste de l'applicabilité de la version
・ Fiches de monitoring de la mise en œuvre des
infrastructures d’AEP. issue de la relecture du document et
activités
・ Le document cadre et le manuel relus de la Réforme sont du manuel de la Réforme
・ Rapport sur le test de l'applicabilité de la version
finalisés et validés après le tests dans les zones pilotes. ・Les activités de mise en œuvre des
issue de la relecture des documents et du manuel
de la Réforme tests d'applicabilité de la Stratégie
dans les communes pilotes sélectionné
・ Rapport de l'atelier national de validation
es sont en cours (Formation des
communes pilotes, Mise en
place/Redynamisation des AUE,
Formations des membres du bureau
d'exécutif d'AUE, Appui à la
contractualisation entre les acteurs)
6. La structure de la mise en œuvre de la Réforme ・ Le dispositif et les textes juridiques qui favorise l'application de ・ Rapports des activités du projet Le dispositif et les textes ・Participation à l'élaboration des strat
est améliorée. la Réforme sont proposés. juridiques nécessaires à la mise égies sectorielles relatives à la gestion
・ Les agents de structures techniques de l'Etat ont obtenu au ・ Rapports de formations sur la Réforme en œuvre de la Réforme sont é des ouvrages d'AEP
moins 60/100 à l'issue de l'évaluation de sessions de formation laborés.
・ Résultats de l'évaluation de la compréhension ・Organisation des sessions de
sur la Réforme. sur l'application de la Réforme formation sur la Réforme au prodit des
services centraux et régionaux en
・ Les acteurs communaux et locaux (maintenanciers, AUE et ・ Rapport de revue annuel sur le PN-AEP charge de l'eau potable (de Septembre
opérateurs de gestion des AEPS) sont appuyés pour la gestion au Octobre 2017)
・ Fiches de monitoring de la mise en œuvre des
des infrastructures d’AEP par les directions centrales et dé ・Appui et suivi à la mise en œuvre de
activités
concentrées en charge de l'eau. la Réforme au niveau des communes
・ Rapport d’activités des opérateurs de gestion
par les directions régionales en charge
des AEPS
de l'eau potable
・ Un manuel précisant le rôle des acteurs et la procédure dans ・ Dossier d'appel d'offre élaboré, Fiche d'é ・Achèvement des travaux de la ré
la mise en œuvre de la réhabilitation des forages équipés de valuation des éléments de contrôle pour les travaux
habilitation de 30 PMH dans les ré
PMH est élaboré. de réhabilitation des forages et Procès-Verbal de ré
gions du Plateau Central et du Centre-
ception provisoire
Sud
・ Manuel sur le procédure de la réhabilitation des
・Organisation d'une session de
PMH
formation sur la nouvelle Stratégie de
gestion pour la DAEP/DGEP et les
DREA CSD et PCL (Janvier 2019)

7. La diffusion de la Réforme à l'échelle nationale ・ Une feuille de route avec le budget en vue de la diffusion de la ・ Rapport d’atelier sur l’élaboration de la Feuille de
est planifiée. Réforme à l'échelle nationale est élaborée. route pour la diffusion de la Réforme à l'échelle
・Elaboration d'une feuille de route
nationale
・ Plan et Rapport annuels du secteur pour la diffusion de la Réforme à l'é
chelle nationale
d'approvisionnement en eau potable de chaque ré
gion
 Intrants
Activités Conditions préalables
Partie japonaise Partie burkinabè
1-1 Collecter les données sur les interventions des 1) Experts japonais 1) Salaires; Indemnités et Frais de mission du ・ Un nombre approprié du
acteurs (PTF, bureaux d’études et ONG) en vue d’ ・ Conseiller en chef/Gestion et maintenance de personnel homologue du MEA et du personnel personnel homologue est mis à
analyser la situation de mise à l’échelle de la Ré l'approvisionnement en eau potable en milieu rural administratif comme décrits dans les dispositions de disposition.
forme. ・ Infrastructures hydrauliques d'approvisionnement en eau II-6 du PROCES-VERBAL DES DISCUSSIONS ・ La politique relative à la gestion
1-2 Organiser des rencontres d’échanges avec tous potable en milieu rural et la maintenance des ouvrages
les acteurs intervenant dans la mise en œuvre de la ・ Renforcement des capacités des personnes concernées 2) Locaux appropriés avec des équipements né d'AEP ne change pas.
Réforme tels que les structures techniques de l’ dans l'approvisionnement en eau potable en milieu rural cessaires pour le bureau du Projet
Etat, les PTF, les bureaux d’études et les ・ Coordonnateur administratif
ONG/Associations sur la mise en œuvre de la Ré ・ Autres experts si nécessaire 3) Fourniture ou remplacement des machines, é
forme à l'échelle nationale. quipements, instruments, véhicules, outils, pièce de
2) Formation du personnel homologue au Japon et/ou dans un rechange et tous les autres matériels nécessaires à
1-3 Réviser le manuel établi dans la Phase 1 pour
pays tiers l'exécution du Projet autres que les équipements
sa diffusion dans tout le pays.
fournis par la JICA
2-1 Effectuer une étude de base sur l'application de 3) Machine et Equipement
la Réforme dans la région du Centre-Sud. ・ Véhicules 4) Informations et soutien pour obtenir les services
・ Matériels informatiques médicaux
2-2 Sélectionner des communes pilotes de la région
・ Autres matériels nécessaires à l'exécution du Projet
du Centre-Sud pour la mise en œuvre des activités
5) Justificatifs d'identification ou Pièces d'identité
de la Promotion de l'Hygiène et de l'Assainissement
(PHA) autour des points d'eau après l'activité 2-1.

6) Données disponibles (y compris des cartes et

2-3 Promouvoir la Réforme dans toutes les photos) et informations liées au Projet
communes de la région du Centre-Sud sur la base
du manuel de la mise en œuvre élaboré dans le Ré 7) Frais de fonctionnement nécessaires à la mise
sultat 1. en œuvre du Projet
2-4 Mener des actions de PHA dans les communes
pilotes de la région du Centre-Sud. 8) Frais nécessaire pour le transport des é
quipements mentionnés dans II-5 du PROCES-
2-5 Mener des actions de renforcements des VERBAL DES DISCUSSIONS à l'intérieur du
capacités organisationnelles des associations des Burkina Faso ainsi que pour l'installation, opération
maintenanciers dans la Région du Centre-Sud. et maintenance des équipements
2-6 Organiser un atelier d'information sur
9) Facilités nécessaires pour les experts de JICA
l'application de la Réforme pour les acteurs de
pour le transfert de fonds et l'utilisation du fonds
toutes les communes de la région du Centre-Sud.
introduits du Japon au Burkina Faso en rapport
3-1 Analyser la situation actuelle sur l'application de
la Réforme dans la région du Plateau Central après
la phase 1 du projet et en Identifier des problèmes
et leçons tirées.
3-2 Mener des actions de suivi/appuis au profit des
communes de la région du Plateau Central.
3-3 Soutenir l'application de la Réforme dans la ré
gion du Plateau Central après les activités 3-1 et 3-
2.

4-1 Réviser le document cadre et le manuel de la R

éforme sur la base des résu
4-2 Examiner le document cadre et le manuel relus
de la Réforme avec les acteurs concernés dans la
mise en œuvre (PTF, bureaux d’études et ONG) à
travers d’atelier technique de la relecture de la Ré
forme.
4-3 Planifier le test de l’applicabilité du document
cadre et du manuel de la Réforme.
5-1 Sélectionner trois communes pilotes dans les ré
gions du Centre-Sud et du Plateau Central afin de
tester le plan de l'applicabilité élaboré dans l’activité
4-3 et former les acteurs communaux.
5-2 Introduire les contrats tripartites de
maintenance des PMH dans les communes pilotes.

5-3 Tester la nouvelle méthodologie de mise en

place des Associations des Usagers de l’Eau (AUE)
dans les communes pilotes.

5-4 Promouvoir le paiement au volume au niveau

des PMH dans les zones pilotes.
5-5 Elaborer un manuel de suivi-évaluation de la
gestion des infrastructures hydrauliques d'AEP en
milieu rural.

5-6 Prendre en compte les résultats et les leçons tir

és des activités 5-1 au 5-5 à la relecture du
document cadre et du manuel de la Réforme.

5-7 Finaliser et valider le document cadre et le

manuel relus issus de la relecture de la Réforme
avec les acteurs concernés dans la mise en œuvre
(PTF, bureaux d’études et ONG) à travers de l’
atelier national de validation de la relecture de la Ré
forme.
5-8 Introduire au MEA le document cadre et le
manuel relus issus de la relecture de la Réforme
pour adoption en conseil des ministres.

6-1 Evaluer les capacités techniques des agents de

services étatiques à assurer leurs missions d’
assistants à la maîtrise d’ouvrages communale en
matière de gestion des infrastructures hydrauliques
d’AEP en milieu rural.
6-2 Appuyer à l'élaboration des textes ré
glementaires favorisant la mise en œuvre de la Ré
forme à travers le pays.

6-3 Créer un vivier de formateurs sur la Réforme à l’

endroit des acteurs communaux.
6-4 Appuyer au renforcement des capacités des
acteurs communaux, les structures déconcentrées
de l’Etat et d’autres structures intervenant dans l’
assistance à la maîtrise d’ouvrage communale.

6-5 Appuyer au renforcement des capacités des

maintenanciers sur les techniques de maintenance
et d'entretien des ouvrages d'AEP et les procé
dures de la contractualisation conforme à la Ré
forme.
6-6 Mener des réflexions en vue de favoriser la
disponibilité des pièces de rechanges dans chaque
région.

6-7 Former les responsables communaux à

l'analyse des rapports livrés par les fermiers dans le
cadre de gestion des AEPS.

6-8 Réhabiliter les 30 forages équipés de PMH au

maximum dans les régions du Centre-Sud et du
Plateau central, identifier les rôles des acteurs et la
procédure adéquate pour la réhabilitation des
forages équipés de PMH.
6-9 Diffuser le document cadre et le manuel de la R
éforme à travers la reproduction, l’information, la
formation et sa mise à disposition aux différents
acteurs.
7-1 Collecter des informations sur les programmes
de soutien financier des autres PTF pour appuyer à
l'application de la Réforme au niveau national.

7-2 Appuyer les autres régions dans la

planification/budgétisation des activités de suivi de
mise en œuvre de la Réforme.

6-3 Elaborer un plan d'action pour diffuser la Ré

forme à l'échelle nationale.
7-4 Faire un plaidoyer auprès des autres PTF et
ONG pour l'appui à l'établissement d'un système de
maintenance et de gestion des ouvrages d'AEP sur
la base de la feuille de route pour la diffusion de la
Réforme à l'échelle nationale.
 Annexe 4
Plan d’Opération
 Revision du Plan d'Opération Version 3.0
Date : 27 Juillet 2018
Title du Projet : Le Projet de renforcement de la gestion des infrastructures d’approvisionnement en eau potable et de promotion de l’hygiène et de l’assainissement en milieu rural Phase II (PROGEA II Monitoring

Plan 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Remarks Issue Solution
Intrants Actuel Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
Expert
ONO Takeshi (Conseiller en Chef / Gestion et Maintenance de l'Approvisionnement en Eau Plan
Potable (AEP) en milieu rural) Actual

NISHIYAMA Noriyuki (Chef Adjoint / Renforcement des capacités des personnes concernées Plan
dans l’Approvisionnement en Eau Potable (AEP) en milieu rural / Promotion de l’Hygiène et de l’
Assainissement (PHA) 1) Actual

TAKAMIZAWA Kiyoko (Entretien des ouvrages d’approvisionnement en eau potable (AEP) en Plan
milieu rural 1) Actual
YAMAZAKI Hitomi (Entretien des ouvrages d’approvisionnement en eau potable (AEP) en Plan
milieu rural 2) Actual
OKANE Fumika (Entretien des ouvrages d’approvisionnement en eau potable (AEP) en milieu Plan Mme OKANE est affectée en remplacement
rural 2) Actual de Mme YAMAZAKI.

Plan Mr. SUGA est affecté pour les activités de

SUGA Makoto (Hydrogéologie / Réhabilitation des forages) la réhabilitation des forages.
Actual
FURUNO Jumpei (Promotion de l’Hygiène et de l’Assainissement (PHA) 2 / Coordonnateur Plan
Administratif) Actual
Plan
Actual
Equipment
Plan
Véhicules Actual
Plan
Equipements informatiques Actual
Plan
Autres intrants nécessaires à l'exécution du Projet Actual
Plan
Actual
Training in Japan
Plan
Formation du personnel homologue Actual
In-country/Third country Training
Plan
Formation du personnel homologue Actual

Activities Plan 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Responsible Organization Issue &
Actual
Achievements Countermeasures
Sub-Activities Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Japan GO●●
Résultat 1: Le manuel élaboré dans la phase I du projet est révisé pour la diffusion à l'échelle national
1-1 Collecter les données sur les interventions des acteurs (PTF, bureaux d’études et Plan
ONG) en vue d’analyser la situation de mise à l’échelle de la Réforme.
Actual
1-2 Organiser des rencontres d’échanges avec tous les acteurs intervenant dans la
Plan
mise en œuvre de la Réforme tels que les structures techniques de l’Etat, les
PTF, les bureaux d’études et les ONG/Associations sur la mise en œuvre de la R
Actual
éforme à l'échelle nationale.
1-3 Réviser le manuel établi dans la Phase 1 pour sa diffusion dans tout le pays. Plan
Actual
Résultat 2: La Réforme est promue dans la région du Centre-Sud à l'aide du manuel de la mise en œuvre
2-1 Effectuer une étude de base sur l'application de la Réforme dans la région du Plan
Centre-Sud. Actual
2-2 Sélectionner des communes pilotes de la région du Centre-Sud pour la mise en Plan
œuvre des activités de la Promotion de l'Hygiène et de l'Assainissement (PHA)
autour des points d'eau après l'activité 2-1. Actual
2-3 Promouvoir la Réforme dans toutes les communes de la région du Centre-Sud Plan
sur la base du manuel de la mise en œuvre élaboré dans le Résultat 1.
Actual
2-4 Mener des actions de PHA dans les communes pilotes de la région du Centre- Plan
Sud. Actual
2-5 Mener des actions de renforcements des capacités organisationnelles des Plan
associations des maintenanciers dans la Région du Centre-Sud.
Actual
2-6 Organiser un atelier d'information sur l'application de la Réforme pour les acteurs Plan
de toutes les communes de la région du Centre-Sud.
Actual
Résultat 3: Les acquis de la phase I du PROGEA dans la région du Plateau Central sont consolidé
3-1 Analyser la situation actuelle sur l'application de la Réforme dans la région du Plan
Plateau Central après la phase 1 du projet et en Identifier des problèmes et leç
ons tirées. Actual
3-2 Mener des actions de suivi/appuis au profit des communes de la région du Plan
Plateau Central.
Actual
3-3 Soutenir l'application de la Réforme dans la région du Plateau Central après les Plan
activités 3-1 et 3-2.
Actual
Résultat 4: Les résultats d’activités dans les régions du Centre-Sud et du Plateau Central sont intégrés dans les documents de politique sectorielle en matière de la Réforme.
4-1 Réviser le document cadre et le manuel de la Réforme sur la base des résultats Plan
obtenus et des leçons tirées à travers les activités 2 et 3.
Actual
4-2 Examiner le document cadre et le manuel relus de la Réforme avec les acteurs Plan
concernés dans la mise en œuvre (PTF, bureaux d’études et ONG) à travers d’
atelier technique de la relecture de la Réforme. Actual
4-3 Planifier le test de l’applicabilité du document cadre et du manuel de la Réforme. Plan
Actual
Résultat 5: Le document relu de la Réforme est finalisé en adaptant la réalité dans la gestion des infrastructures d’AEP.
5-1 Sélectionner trois communes pilotes dans les régions du Centre-Sud et du Plan
Plateau Central afin de tester le plan de l'applicabilité élaboré dans l’activité 4-3 et
former les acteurs communaux. Actual
5-2 Introduire les contrats tripartites de maintenance des PMH dans les communes Plan
pilotes. Actual
5-3 Tester la nouvelle méthodologie de mise en place des Associations des Usagers Plan
de l’Eau (AUE) dans les communes pilotes. Actual
5-4 Promouvoir le paiement au volume au niveau des PMH dans les zones pilotes. Plan
Actual
5-5 Elaborer un manuel de suivi-évaluation de la gestion des infrastructures Plan
hydrauliques d'AEP en milieu rural. Actual
5-6 Prendre en compte les résultats et les leçons tirés des activités 5-1 au 5-5 à la Plan
relecture du document cadre et du manuel de la Réforme.
Actual
5-7 Finaliser et valider le document cadre et le manuel relus issus de la relecture de la
Plan
Réforme avec les acteurs concernés dans la mise en œuvre (PTF, bureaux d’é
tudes et ONG) à travers de l’atelier national de validation de la relecture de la Ré
Actual
forme.
5-8 Introduire au MEA le document cadre et le manuel relus issus de la relecture de Plan
la Réforme pour adoption en conseil des ministres. Actual
Résultat 6: Les cadres de la mise en œuvre de la Réforme sont améliorés
Activités de la réhabilitation des forages are
6-1 Evaluer les capacités techniques des agents de services étatiques à assurer leurs Plan ajoutées pour examiner le rôle des services
missions d’assistants à la maîtrise d’ouvrages communale en matière de gestion publics et le méthodologie pour la ré
des infrastructures hydrauliques d’AEP en milieu rural. Actual habilitation des forages dans le cadre du
système de gestion des infrastructures
6-2 Appuyer à l'élaboration des textes réglementaires favorisant la mise en œuvre de Plan
la Réforme à travers le pays. Actual
6-3 Créer un vivier de formateurs sur la Réforme à l’endroit des acteurs communaux. Plan
Actual
6-4 Appuyer au renforcement des capacités des acteurs communaux, les structures Plan
déconcentrées de l’Etat et d’autres structures intervenant dans l’assistance à la
maîtrise d’ouvrage communale. Actual
6-5 Appuyer au renforcement des capacités des maintenanciers sur les techniques Plan
de maintenance et d'entretien des ouvrages d'AEP et les procédures de la
contractualisation conforme à la Réforme. Actual
6-6 Mener des réflexions en vue de favoriser la disponibilité des pièces de rechanges Plan
dans chaque région. Actual
6-7 Former les responsables communaux à l'analyse des rapports livrés par les Plan
fermiers dans le cadre de gestion des AEPS. Actual
6-8 Réhabiliter les 30 forages équipés de PMH au maximum dans les régions du Plan
Centre-Sud et du Plateau central, identifier les rôles des acteurs et la procédure
adéquate pour la réhabilitation des forages équipés de PMH. Actual
6-9 Diffuser le document cadre et le manuel de la Réforme à travers la reproduction, Plan
l’information, la formation et sa mise à disposition aux différents acteurs.
Actual
Résultat 7: La diffusion de la Réforme à l'échelle nationale est planifiée
7-1 Collecter des informations sur les programmes de soutien financier des autres Plan
PTF pour appuyer à l'application de la Réforme au niveau national.
Actual
7-2 Appuyer les autres régions dans la planification/budgétisation des activités de Plan
suivi de mise en œuvre de la Réforme. Actual
7-3 Elaborer une feuille de route pour la diffusion de la Réforme à l'échelle nationale. Plan
Actual
7-4 Faire un plaidoyer auprès des autres PTF et ONG pour l'appui à l'établissement Plan
d'un système de maintenance et de gestion des ouvrages d'AEP sur la base de
la feuille de route pour la diffusion de la Réforme à l'échelle nationale. Actual

Plan
Durée / Phase Actual

Plan 2011 2012 2013 2014 2015 20146 2017 2018 2019 2020
Plan de Monitoring Actual Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
Remarks Issue Solution
Monitoring
Plan ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
Comité de Pilotage du Projet
Actual ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
Plan ▲
Etablissement du Plan d'Opération détaillé
Actual ▲
Plan ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
Soumission du Fiche de Monitoring
Actual ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲
Plan
Mission de Monitoring du Japon
Actual
Plan
Monitoring Conjoint
Actual
Plan
Post Evaluation
Actual
Rapports / Documents
Plan ▲
Plan de Travail (1ère période)
Actual ▲
Plan ▲
Rappors sur l'état d'avancement des activités 1
Actual ▲
Plan ▲
Plan de Travail (2ème période)
Actual ▲
Plan ▲ ▲ ▲
Rappors sur l'état d'avancement des activités 2 Actual ▲ ▲ ▲
Plan ▲
Rapport Final du projet
Actual ▲
Relations Publiques
Plan
Etablissement et Opération de Site Web
Actual
Plan
News Letters
Actual
 Annexe 5
Mission des experts japonais du Projet
au Burkina Faso
Première année
2015 2016 Total
Expert Nom
9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 (jours)
Conseiller en Chef / Gestion et
Maintenance de l'AEP en milieu ONO Takeshi 234
rura 44 jours 107 jours 83 jours
Cher Adjoint / Renforcement des capacité
des personnes concernées dans l'AEP en
NISHIYAMA Noriyuki 84
milieu rural / Promotion de l'Hygiène et de
l'Assenissement (PHA) 1 46 jours 38 jours

Infrastructures Hydrauliques d'AEP

TAKAMIZAWA Kiyoko 23
en milieu rural 1
23 jours

Infrastructures Hydrauliques d'AEP

YAMAZAKI Hitomi 67
en milieu rural 2
45 jours 22 jours
Promotion de l'Hygiène et de
l'Assainissement (PHA) 2 / FURUNO Jumpei 180
Coordonnateur Administratif 84 jours 96 jours (26 jours)

588

Deuxième année et la phase de prolongation

2016 2017 2018 2019 2020 Total
Expert Nom
10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 (jours)
Conseiller en Chef / Gestion et
Maintenance de l'AEP en milieu ONO Takeshi 595
rura 76 jours 101 jours 81 jours 49 jours 55 jours 35 jours 38 jours 14 jours 55 jours (7 jours) 34 jours 19 jours (9 jours) 29 jours 9 jours (16 jours)
Cher Adjoint / Renforcement des capacité
des personnes concernées dans l'AEP en
NISHIYAMA Noriyuki 260
milieu rural / Promotion de l'Hygiène et de
l'Assenissement (PHA) 1 60 jours 46 jours 74 jours 80 jours

Infrastructures Hydrauliques d'AEP

TAKAMIZAWA Kiyoko 134
en milieu rural 1
22 jours 31 jours 14 jours 20 jours 26 jours 21 jours

Infrastructures Hydrauliques d'AEP

YAMAZAKI Hitomi 0
en milieu rural 2

Infrastructures Hydrauliques d'AEP

OKANE Fumika 60
en milieu rural 2
60 jours

Hydrogéologie / Réhabilitation des

SUGA Makoto 31
PMH
31 jours
Promotion de l'Hygiène et de
l'Assainissement (PHA) 2 / FURUNO Jumpei 240
Coordonnateur Administratif 46 jours 44 jours 16 jours 19 jours 45 jours 38 jours (15 jours) 32 jours

1320
 Annexe 6
Liste des homologues du Projet
Liste des homologues du Projet

Ministère de l'Eau et de l'Assénissement

Direction Fonction Nom

Secrétaire Général Mr. SORI Alassoun

Directeur Général [Link] Dofihouyan

Coordinateur du Projet Mr. BAZIE Jean

Directerice, DAEP Ms. OUBDA/ILBOUDO Sara

Directeur, DPSE TRAORE Madou Baki

Agent Ms. SOMDA Maria Goretti

Agent Ms. OUEDRAOGO Diane

Agent Mr. GOUBGOU T. Harouna

Agent Mr. TRAORE Alassane

DGEP
Agent Mr. ZOMBRE Adama

Agent Ms. COULIBALY Karatoumou

Agent Mr. BALIMA Amadou

Agent Mr. BONKONGOU Stanislas

Chef de service, SAF Mr. BAGORO Désiré

Chef de service, SAMOC Mr. AKIALA Baguiawan

Agent, SAMOC Mr. SANOU Bakary Omer

Agent, SAMOC Ms. KABORE/KARA Aminata

Directeur Général Mr. NOMGUIERMA Andre Patinde

DGA
Agent Mr. CISSE Soumayla

Directeur Général OUEDRAOGO Bourahima

DGESS Directeur du Suivi des Projets et Programmes Mr. COMPAORE Julien

Agent Mr. BAMBARA Jean Charles

Directeur Régional Mr. BAMOGO Idrissa

Directeur Régional TIEMTORE Mahamoudou

Agent, sociologue Mr. SANE Didier Abdoul Karim

DREA/CSD Agent Ms. KARGOUGOU/OUEDRAOGO Zalissa

Agent Mr. KAFANDO Ouesseni

Directeur, DPEA/NHR Mr. SAWADOGO Inoussa

Directeur, DPEA/BZG Mr. SOU Félix

Directeur Régional Mr. NIEKIEMA Guy Delwende Christien

Directeur Régional Ms. SAWADOGO/KANZIE Céline

Agent, sociologue Mr. OUATTARA Moctar

DREA/CSD Agent Mr. OUEDRAOGO Alaye

Agent Mr. SAWADOGO Mady

Directeur, DPEA/KWG Mr. LAMIEN Banou

Directeur, DPEA/GNZ Mr. KONCOLE Dramane Sébastien

Commune
Région Province Commune Fonction Nom
Maire ZANGOUYO Akoule Victor
1er Adjoint au Maire GOMGNINBOU Hassane
Secrétaire Général ZONGO Hamidou
Pô
Comptable BASSOROBOU O. Josephine
ATC KABORE Illiase
Point Focal POYGA K. Pascal
Maire AOUE A. Joel
1er Adjoint au Maire NAKOUATI Kouwalasane
Secrétaire Général KOUSSOUBE L. Augustin
Tiébélé
Comptable ZIDA Dominique
ATC
Point Focal KARADJA Afa
Maire BAKEKA Sampana
1er Adjoint au Maire SIA Nioaka
Centre‐ Sud Nahouri Zecco Secrétaire Général GOUBA Yirboure
Comptable KY Ernestine
Point Focal SIA Koumzasmo
Maire KANE Koudougou
1er Adjoint au Maire SIA Tangarongo
Secrétaire Général OUEDRAOGO Rasmane
Ziou
Comptable SIA Sampana Joseph
ATC
Point Focal SONGA Sampana
Maire YOGO O. Jonas
1er Adjoint au Maire ZIBARE Abouga Oueziba
Secrétaire Général SAKANDE Hamado
Guiaro
Comptable OUDJEBOU A. Firmin
ATC
Point Focal NIKIEMA Adama
 Région Province Commune Fonction Nom
Maire KABRE T. Olivier
1er Adjoint au Maire CONSEIGA Tanga Bernard
Ipélce Secrétaire Général OUEDRAOGO/SOMDA Adelaide
Comptable NIKIEMA Martine
Point Focal WEMMINGA Sibiri
Maire CONOMBO Hamidou Olivier
1er Adjoint au Maire KAFANDO R. Frederic
Secrétaire Général NIKIEMA W. Edmond
Kombissiri
Comptable WANGRAWA Seydou
ATC
Point Focal COMPAORE Herve
Maire ZONGO Clement
1er Adjoint au Maire TIENDREBEOGO Mathias
Secrétaire Général SONDO Valerie
Toécé
Comptable KOMI Hamado
ATC
Point Focal TAPSOBA Dominique
Maire ILBOUDO Hamadou
1er Adjoint au Maire COMPAORE Leonard
Secrétaire Général BAMA B. Lapius
Doulougou
Centre‐ Sud Bazéga Comptable ZOUNGRANA/NIKIEMA K. Diane Elodie
ATC
Point Focal TIENDREBEOGO Tibo
Maire OUEDRAOGO Boukary
1er Adjoint au Maire ILBOUDO Rasmane
Secrétaire Général CONOMBO Florentine
Saponé
Comptable DIANDA N. Laurent
ATC
Point Focal ILBOUDO Isidore Appolinaire
Maire SAM Koudougou Moise
1er Adjoint au Maire SONGNABA Issa Maxime
Secrétaire Général SORE Ismail
Kayao
Comptable COMPAORE K. Saidou
ATC
Point Focal CONGO Apollinaire
Maire ZOUNDI Salif
1er Adjoint au Maire TIEMTORE Tanga Assase
Secrétaire Général KIDBANE Salifou
Gaongo
Comptable BARRY Boureima
ATC
Point Focal COMPAORE Azouna
 Région Province Commune Fonction Nom
Maire ROUAMBA T. Jerome
1er Adjoint au Maire TONDE Joseph
Secrétaire Général BOUNDANE Halidou
Manga
Comptable COMPAORE Karim
ATC
Point Focal ILBOUDO Ousmane
Maire MARE K. Mohamed
1er Adjoint au Maire NIAMBO O. Youssouf

Gom Secrétaire Général YAMEOGO W. Cyrille Parfait

Boussougou Comptable GOUEM Adama
ATC
Point Focal GUENE Moussa
Maire BOUDA T. Bernard
1er Adjoint au Maire ZOUNGRANA A. Andre
Gogo Secrétaire Général COULIBALY P. Roger
Comptable SAWADOGO Moumini
Point Focal KAFANDO Hamado
Maire COMPAORE Barre
Centre‐ Sud Zoundwéogo 1er Adjoint au Maire NIKIEMA Boukare
Guiba Secrétaire Général SANON S. Theodore
Comptable ILBOUDO Ousseni
Point Focal KABRE Issa
Maire CONOMBO Firmen
1er Adjoint au Maire COMPAORE P. Isidore
Bindé Secrétaire Général KOUDA Mahamoudou
Comptable BAYALA/YIBIGA Tinganepolea
Point Focal TAPSOBA T. Eloi
Maire ZOUNGRANA H. Joseph
1er Adjoint au Maire NANA Lambert
Nobéré Secrétaire Général OUBDA Fernand
Comptable KONDITAMDE N. Sylvie
Point Focal ILBOUDO Boureima
Maire KABORE Issouf
1er Adjoint au Maire ILBOUDO Saga
Béré Secrétaire Général LOUGUE Soumayila
Comptable OUEDRAOGO Odile
Point Focal BOUDA Richard
 Région Province Commune Fonction Nom
Maire ZANGO T. Boniface
1er Adjoint au Maire DERRA Andama
Secrétaire Général BOUGMA Z. Donald
Laye
Comptable ZONGO Brigitte
ATC
Point Focal KABORE Jean‐Baptiste
Maire SAWADOGO Nicolas
1er Adjoint au Maire KINDA Phillipe
Secrétaire Général YOUGBARE L. Poulin
Boussé
Comptable OUEDRAOGO Zouli
ATC YELBI/KABORE Adama
Point Focal SAWADOGO Simon Pierre
Maire SAWADOGO Idrissa
1er Adjoint au Maire TAPSOBA B. Adama

Plateau‐ Secrétaire Général YARBANGA Hamidou

Kourwéogo Toéghin
Central Comptable OUEDRAOGO Anatole
ATC
Point Focal TAPSOBA Passiti
Maire
1er Adjoint au Maire OUEDRAOGO Adama
Secrétaire Général ZOUNGRANA Alain
Niou
Comptable SAWADOGO Aboubacar
ATC
Point Focal OUEDRAOGO Pousnoaga
Maire ZAGRE Alexandre
1er Adjoint au Maire SOULI O. Antoine
Secrétaire Général OUEDRAOGO Moussa
Sourgoubila
Comptable TOUMA Issa
ATC
Point Focal KABORE Touweindssida
 Région Province Commune Fonction Nom
Maire KAFANDO Bila
1er Adjoint au Maire OUEDRAOGO Guetarinde
Secrétaire Général DJIGUIMDE Narcisse
Salogo
Comptable KABORE Soumaila
ATC
Point Focal KABORE Rasmane
Maire KABORE Joachim
1er Adjoint au Maire SOUDRE G. Alassane
Secrétaire Général SANOU Ludovic
Zorgho
Comptable KERE Jules Sastene
ATC TAPSOBA Yves
Point Focal KABORE Dieudonné
Maire KABORE B. Bruno
1er Adjoint au Maire TIENDREBEOGO Zalissa
Secrétaire Général BONKOUNGOU N. Christophe
Boudry
Comptable KABORE Karima
ATC
Point Focal KABORE Fidele
Maire OUEDRAOGO N. Alfred
1er Adjoint au Maire OUEDRAOGO Justine
Secrétaire Général OUEDRAOGO P. Paul
Kogho
Comptable SAWADOGO Inoussa
ATC

Plateau‐ Point Focal OUEDRAOGO Mathieu

Ganzourgou
Central Maire KABORE Soamba
1er Adjoint au Maire DEMBEGA Issaka
Secrétaire Général BOLY Adama
Méguet
Comptable KABORE Boureima Christophe
ATC
Point Focal WANRE Rasmane
Maire YAMEOGO A. Karim
1er Adjoint au Maire OUEDRAOGO Mohamado
Secrétaire Général ZANGRE Denis
Mogtédo
Comptable KABORE Oumarou
ATC
Point Focal OUEDRAOGO N. Albert
Maire GUIRE Marcel
1er Adjoint au Maire TIENDREBEOGO Saidou
Secrétaire Général TIAO Nebledor
Zam
Comptable OUEDRAOGO Roland
ATC
Point Focal TASSEMBEDO Ablasse
Maire YAMEOGO Ousmane
1er Adjoint au Maire KAGAMBEGA Kassoum
Secrétaire Général SOUBEIGA K. Eric
Zoungou
Comptable GANEMTORE Amado
ATC
Point Focal GANEMTORE Ousmane
 Région Province Commune Fonction Nom
Maire ZONGO Mouni
1er Adjoint au Maire SOALLA Rene
Secrétaire Général SAWADOGO Bernard
Ziniré
Comptable TIENDREBEOGO P. M. Lea
ATC
Point Focal TIENDREBEOGO Marcel
Maire OUEDRAOGO Hamado
1er Adjoint au Maire PASSERE Seni
Secrétaire Général OUEDRAOGO Adama
Zitenga
Comptable ILBOUDO Lassane
ATC TANI Amadou
Point Focal OUEDRAOGO Harouna
Maire SAWADOGO Guessian Romain
1er Adjoint au Maire COMPAORE Andre
Secrétaire Général BADO Djiriga Aristide
Absouya
Comptable SAWADOGO T. Frederic
ATC
Point Focal TAPSOBA N. Oumarou
Maire BAGAGNAN Mady
1er Adjoint au Maire CONGO Mohamadi

Plateau‐ Secrétaire Général BAGAGNAN Mady

Oubriténga Nagréongo
Central Comptable DERA Emile
ATC
Point Focal TAPSOBA Mahamoudou
Maire OUEDRAOGO T. Eugene
1er Adjoint au Maire OUEDRAOGO T. Paul
Secrétaire Général TRAORE Hassin
Ourgou‐Manéga
Comptable TRAORE Napissatou
ATC
Point Focal OUEDRAOGO Issa
Maire SORE Y. Tassere
1er Adjoint au Maire ZONGO Eveline
Secrétaire Général DEMBELE/KERE R. Jacqueline
Dapélogo
Comptable ZOUNDI/THIOMBIANO Francoise
ATC GANSONRE Marc
Point Focal NADEMBEGA/DENNI W. Clarisse
Maire
1er Adjoint au Maire OUEDRAOGO Georges
Secrétaire Général NIKIEMA Rasmane
Loumbila
Comptable YANOGO Souleymane
ATC
Point Focal OUEDRAOGO Issouf
 Annexe 7
Liste des maintenanciers dans les zones
d’intervention du Projet
Liste des maintenanciers

Maintenanciers agréés
Nombres
Région Province
Niveau 1 Niveau 2 Non agréé Total
Nahouri 13 1 20 34
Bazéga 22 1 12 35
Centre‐Sud
Zoundwéogo 23 0 23
sous total 58 2 32 92
Oubriténga 17 2 13 32
Kourwéogo 22 1 5 28
Plateau‐Central
Ganzourgou 26 0 8 34
sous total 65 3 26 94
Total Global 123 5 58 186

Centre‐Sud, Nahouri
Bureau
No. Commune Nom Prénom Lieu Agréé
Executif
1 Pô YAGUIBOU Yacinthe secteur 1 Non agréé
2 Pô YAGUIBOU Webiwia Pascal secteur 3 Nv1
3 Pô DINTIUBOU Abitonguezim secteur 1 Non agréé
4 Pô GNANOU Marc secteur 5 Nv1 〇
5 Pô BONKOUNGOU Idrissa Secteur 6 Non agréé
6 Pô GOMGNIMBOU Dekoganin Secteur 6 Nv1
7 Pô OUEDRAOGO Arnaud Pô Non agréé
8 Pô YAGUIBOU W. Barnabé Dakola Nv1
9 Pô TIEMTORE Moctar Pô Non agréé 〇
10 Guiaro NEBIE Kaba Bouya Non agréé
11 Guiaro OUEDRAOGO Adama Boala Non agréé
12 Guiaro ASSIRE Aouémon Guiaro 1 Non agréé
13 Guiaro YOGO Arzouma Koumbili Nv1 〇
14 Guiaro ABOUGA Issa Guiaro 2 Nv1
15 Guiaro YOGO Souleymane Koumbili Non agréé
16 Tiébélé OUSSALIBOU Séna David Tyalo Nv1 〇
17 Tiébélé OSSALE Beniwo Tangasgo Nv1
18 Tiébélé AHISSANGO Ayiridaga Thomas Tiébélé Non agréé 〇
19 Tiébélé OUSSALE Adi Tangasgo Nv1
20 Tiébélé ASSAGUITIGA Bougayiri Tangasgo Non agréé
21 Tiébélé DOUGOUDJE Wompaga Michel Tiyalo Nv2
22 Ziou OUENA Sampana Youka Nv1
23 Ziou SIA Yambiré Goû Non agréé
24 Ziou OUENA Constant Youka Non agréé
25 Ziou LONGO Koudougou Youka Non agréé
26 Zecco SIA Ouinssoumani Gonré Nv1
27 Zecco SIA Koudougou Guian Non agréé
28 Zecco BAKIEKA Gandaga Arroumbissi Non agréé
29 Zecco KARFO Azora Albert Arroumbissi Nv1 ◎
30 Zecco OUENA Gnonka Silas Arroumbissi Non agréé
31 Guiaro NEBIE Lamoussa Nissaré Non agréé
32 Po SARE Hermann Pô Non agréé
33 Ziou KOULGA Tinteka Tenteka Nv1
34 Zecco KARFO T,Christophe Arronbissi Non agréé
Centre‐Sud, Bagéga
Bureau
No. Commune Nom Prénom Lieu Agréé
Executif
1 Doulougou KIENDREBEOGO Tanga Jean Baptiste Dabogtenga Nv1
2 Doulougou KIENDREBEOGO Valentin Dabogtenga Nv1
3 Doulougou OUEDRAOGO Paul Gana Nv1 〇
4 Gaongo KOANDA Issa Vossé Non agréé
5 Gaongo ZOUNGRANA Issaka Gaongo Nv1
6 Gaongo NIKIEMA Ablassé Douaba Nv1
7 Gaongo DIALLA Salifou Nafbanka Non agréé
8 Gaongo OUEDRAOGO Emmanuel Tanwoko Non agréé
9 Ipelcé OUEDRAOGO Benjamin Ipelcé Non agréé 〇
10 Ipelcé ILBOUDO Koudougou Paul Ipelcé Non agréé
11 Kayao SAM Prosper Goumsin Nv1 〇
12 Kayao SOULI Yalnoma Prosper Sancé Nv1
13 Kayao NIKIEMA Sambo Boniface Kayao Nv1
14 Kombissiri COMPAORE Issa Kombissiri Nv1
15 Kombissiri COMPAORE Djibril Kombissiri Nv1 ◎
16 Kombissiri NIKIEMA Tanga Guirgo Nv1
17 Kombissiri ILBOUDO Tinkouilga Guirgo Nv1
18 Kombissiri BANDE Issa Kombissiri Nv1
19 Kombissiri TAPSOBA Amado Kombissiri Nv1
20 Saponé ROUAMBA Joseph Saponé Nv1
21 Saponé NIKIEMA Souleymane Kougpaka Nv1
22 Saponé ZALE Moumouni Saponé Nv1 〇
23 Saponé NIKIEMA Mathieu Saponé Non agréé
24 Toécé BONKOUNGOU Pinoaga Binsboumbou Nv1
25 Toécé TIENDREBEOGO Kouilga Toécé Nv1
26 Toécé KAFADO T. Salif Toécé Nv2
27 Toécé NIKIEMA Sambila Toécé Nv1
28 Toécé ILBOUDO Inoussa Toécé Nv1 〇
29 Toécé CONGO Gomdaogo Goumse Nv1
30 Doulougou NIKIEMA Paul Gana Non agréé
31 Toécé CONGO Noufou Goumse Non agréé
32 Toécé KAFADO Mahamadi Damzoussi Non agréé
33 Toécé CONGO Noufou Goumse Non agréé
34 Toécé KAFADO Mahamadi Damzoussi Non agréé
35 Saponé TIENDREBEOGO Emmanuel Pissi Non agréé
Centre‐Sud, Zoundwéogo
Bureau
No. Commune Nom Prénom Lieu Agréé
Executif
1 Nobéré OUEDRAOGO Sidgomsayan Boukaré Togsé Nv1
2 Nobéré OUEDRAOGO Salifou Donsin Nv1 〇
3 Nobéré TAPSOBA Yacouba Nobéré Nv1
4 Nobéré OUEDRAOGO Moussa Donsin Non agréé
5 Gomboussougou SARE Mahamoudou Korguéréya Nv1
6 Gomboussougou DABRE Boukaré Dassanga Non agréé
7 Gomboussougou YABRE Hilaire Martin Zourma‐Kita Non agréé
8 Gomboussougou OUEDRAOGO Bassibiri Tinguemnoré Nv1
9 Béré DIPAMA Yaobré Jean Paul Béré Nv1 〇
10 Béré TIENDREBEOGO Timbila Jean Sidtenga Nv1
11 Béré TIENDREBEOGO Wendlamalgda Sidtenga Nv1
12 Bindé ILBOUDO Basga Inoussa Bindé Nv1
13 Bindé SAWADOGO Hamidou Kaïbo Nord V2 Nv1
14 Bindé ILBOUDO Issaka Toéyoko Nv1 〇
15 Bindé OUEDRAOGO Issouf Kaïbo Sud V1 Non agréé
16 Bindé SAWADOGO Abdoulaye Kaïbo Nord V2 Non agréé
17 Bindé OUEDRAOGO Boureima Kaïbo Sud V1 Nv1
18 Guiba NIKIEMA Salfo Guiba Nv1 ◎
19 Guiba ZOUNGRANA Eric Tiédin Nv1
20 Guiba ZOUNGRANA Pierre Tiédin Non agréé
21 Guiba ZOUNGRANA Tiga Koankin Nv1
22 Guiba NAYAOGUE Tinga Hamado Guiba Nv1
23 Gogo YAOGO Bassibiri Abel Pagomtoécé Nv1
24 Gogo YAOGO Ambroise Pagomtoécé Nv1 〇
25 Gogo DIALLO Seydou Pagomtoécé Non agréé
26 Gogo DIPAMA Kassoum Manga Est V1 Nv1
27 Gogo DIALLO Yoro Pagomtoécé Nv1
28 Manga GUIGMA Soumaila Basgana Nv1
29 Manga GUIGMA Issaka Basgana Nv1
30 Manga DIPAMA Désiré Manga Nv1 〇
31 Gogo COMPAORE Sana Adama Manga Est V1 Non agréé
32 Nobéré OUEDRAOGO Alassane Togsé Non agréé
33 Nobéré ZOUNGRANA Piga Kougrissince Non agréé
34 Bindé OUEDRAOGO Hamidou Kaïbo Sud V1 Non agréé
35 Guiba ZOUNGRANA Kiswensida Koankin Non agréé
36 Bindé SAWADOGO Noufou Kaïbo Nord V2 Non agréé
37 Manga DIMZOURE Philibert Louré Non agréé
38 Béré TIENDREBEOGO Micaïla Sidtenga Non agréé
Plateau‐Central, Oubriténga
Bureau
No. Commune Nom Prénom Lieu Agréé
Executif
1 ABSOUYA OUEDRAOGO Ladji dit Salomon Goughin Nv1
2 ABSOUYA TAPSOBA Boureima Toukoumnogo Danaogo Nv1
3 ABSOUYA SANFO Sény Moanéga Nv1
4 ABSOUYA COMPAORE Irissa Bargo Nv1 〇
5 DAPELOGO KOANDA Sayibou Pighin Nv2 ◎
6 LOUMBILA TAPSOBA Tasséré Bangarin Nv1 〇
7 LOUMBILA YABRE Abdoul Rasmane Nomgana Nv1
8 LOUMBILA OUEDRAOGO Ousmane Bangarin Nv1 (prov.)
9 NAGREONGO SAWADOGO Boureima Nobila Malgrétenga V5 Nv1
10 NAGREONGO PACERE Alphonse Linonghin/ Nakombgo Nv1
11 NAGREONGO COMPAORE Jean Linonghin/ Wangtinga Nv1 (prov.)
12 NAGREONGO SAWADOGO Omer Napamboumbou V8 Nv1
13 OURGOU MANEG SORE Moryamba Salam Lindi Nv1 〇
14 ZINIARE SEDOGO Abdoulassé Ziniaré Nv1 〇
15 ZINIARE TAPSOBA Séni Loango Nv1
16 ZINIARE ZONGO Adama Gabriel Sawana Nv1
17 ZINIARE OUEDRAOGO Issa Boulba Nv1
18 ZINIARE ZONGO Robert Sawana Nv1 (prov.)
19 ZITENGA OUEDRAOGO Hatto Clément Bissiga Nv1
20 ZITENGA PACERE N. Amado dit combatant Noghin/ Wédinguin Nv1 〇
21 ZITENGA OUEDRAOGO Yamba Jean‐Paul Bissiga Nv2 〇
22 ZITENGA OUEDRAOGO Moumouni Bissiga Nv1 (prov.)
23 ABSOUYA SAWADOGO Saïdou dit koanda Baatenga Nv1
24 ABSOUYA SAWADOGO Boukary Tampaogo Nv1 (prov.)
25 NAGREONGO SAWADOGO Saidou Malgrétenga V5 Non agréé
26 ZITENGA NANA Salfo Noghin/ Wédinguin Non agréé
27 NAGREONGO OUEDRAOGO Issouf Napamboumbou V8 Non agréé
28 DAPELOGO KOANDA Oumarou Pighin Non agréé
OURGOU
29 SORE Moussa Lindi Non agréé
MANEGA
OURGOU
30 SORE Salif Lindi Non agréé
MANEGA
31 ZINIARE SEDOGO Idrissa Non agréé
32 ZITENGA DABO Saidou Bissiga Non agréé
Plateau‐Central, Kourwéogo
Bureau
No. Commune Nom Prénom Lieu Agréé
Executif
1 BOUSSE OUEDRAOGO MAHAMADI Secteur 4 Nv1 ◎
2 BOUSSE OUEDRAOGO SALFO Secteur 4 Nv1
3 BOUSSE OUEDRAOGO TINGA SAIDOU Secteur 4 Nv1
4 BOUSSE OUEDRAOGO MAMADOU Secteur 4 Nv1
5 BOUSSE OUEDRAOGO POKO DIT CISSE Sao Nv1 〇
6 BOUSSE OUEDRAOGO NOAGA Sao Nv1
7 BOUSSE SANKARA ISSAKA Silmiougou Nv1 〇
8 BOUSSE SANKARA OUMAROU Silmiougou Nv1
9 BOUSSE SAWADOGO KOUMA DIT TARZAN Kaonghin Nv1
10 BOUSSE SAWADOGO KOUKA Kaonghin Nv1
11 LAYE KANGUEMBEGA W. AMIDOU Laye Centre Nv1 〇
12 LAYE KANGAMBEGA SIBIRI Sondre Nv1
13 NIOU OUEDRAOGO P. BOUREIMA Niou/Kouka Nv2 〇
14 NIOU OUEDRAOGO NOUFOU Niou/Kouka Nv1 〇
15 NIOU OUEDRAOGO [Link] Niou/Kouka Nv1
16 NIOU OUEDRAOGO IDRISSA Niou/Kouka Nv1
17 NIOU DIANDA ADAMA Niou/Kouka Nv1
18 SOURGOUBILA KABORE ADAMA Gonsin Nv1
19 SOURGOUBILA KABORE SAIDOU Gonsin Nv1 〇
20 SOURGOUBILA KABORE MICHEL Manefyam Nv1
21 TOEGHIN TAPSOBA TENGA SALAM Moetenga Nv1 〇
22 TOEGHIN TAPSOBA [Link] Toussountenga Nv1
23 SOURGOUBILA/POOUEDRAOGO LAMINE Poa Nv1
24 BOUSSE OUEDRAOGO Noraogo Sao Non agréé
25 NIOU OUEDRAOGO Inoussa Niou/Kouka Non agréé
26 TOEGHIN TAPSOBA Rakisda Moetenga Non agréé
27 NIOU KOANDA Issaka Niou Non agréé
28 NIOU OUEDRAOGO Moumouni Niou Non agréé
Plateau‐Central, Ganzourgou
Bureau
No. Commune Nom Prénom Lieu Agréé
Executif
1 BOUDRI OUÉDRAOGO T. B. Michel Mankarga V6 Nv1
2 BOUDRI GANEMTORE Saïdou Lazare Poédogo/ Kinkirgpinga Nv1
3 BOUDRI COMPAORE Toukoumnogo Boudri/ Wapassi Nv1 〇
4 BOUDRI TIENDREBEOGO Idrissa Boena/ Baguéguènda Nv1
5 BOUDRI KABORE Harouna Koankin Nv1
6 BOUDRI BONTALGA Issa Boena Nv1
7 KOGHO LESSAMBA Rasmane Tollingui Nv1
8 MEGUET CONOMBO Zougouri Méguet sect.5 Nv1 〇
9 MEGUET KABORÉ R. Alain Méguet Nv1 〇
10 MEGUET KANGAMBÈGA Inoussa Silmiougou/ Méguet sect. Nv1
11 MOGTEDO COMPAORÉ Rasmané Mogtédo Nv1 ◎
12 MOGTEDO COMPAORÉ Ousmane Mogtédo Sect.1 Nv1
13 MOGTEDO DIALLA Idrissa Mogtédo V4 Non agréé
14 MOGTEDO BONKOUNGOU Toukoumnogo Daniel Mogtédo Nv1
15 SALOGO NIKIEMA Yemdaogo Boukary Salogo Nv1
16 SALOGO KOSPORE Boukary Salogo Non agréé
17 ZAM KABORÉ Kossé Nongrépasgo Zam sect.1 Nv1
18 ZAM ILBOUDO Issa dit kadiogo Yorghin Nv1
19 ZAM ZONGO Mohamoudou Albert Yotenga Nv1
20 ZAM OUEDRAOGO Yamba Idrissa damongto Nv1
21 ZORGHO KABORÉ Souleymane EL Hadji Zorgho/ Banlieue Nv1
22 ZORGHO KABORÉ Saïdou Bougré Nv1 〇
23 ZORGHO BALKOULGA N. Matias Zorgho/ Banlieue Nv1 〇
24 ZORGHO BALKOULGA Marcel Naabmayogo/ Banlieue Nv1 〇
25 ZORGHO SAWADOGO Boureima Sylvin Zorgho sect 3/ Banlieue Nv1 〇
26 ZORGHO KABORE Boubacar Zorgho/ Banlieue Nv1
27 ZOUNGOU ZONGO Boukary Wemyaoghin Nv1
28 ZOUNGOU ZANGRE Saïdou Zoungou Non agréé
29 MEGUET CONOMBO Idrissa Méguet sect.3 Non agréé
30 ZORGHO KABORE Idrissa Zorgho sect.1 Non agréé
31 ZORGHO KABORE Lamoussa Souka Non agréé
32 BOUDRI OUEDRAOGO L. Emil Poedogo Non agréé
33 MOGTEDO COMPAORE B. Joseph Secteur 1 Non agréé
34 ZORGHO KABORE Lamoussa Bougré Nv1
 Annexe 8
Organigramme des taches du projet
 Période de la mise en œuvre du Projet 1ère période 2ème période Phase de Prolongation
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Contenus des Traveaux 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5
Travaux dans le Japon
Plan
【0-1】 Elaboration et Soumission du Programme des Travaux
Pratique
Gestion du Projet
Plan
【0-2】 Organisation du Comité de Pilotage du Projet
Pratique
Activités dans la 1ère période
Plan
【1-1】 Elaboration du Plan de Travail (1ère période)
Pratique
Plan
【1-2】 Collecte et Analyse sur l’état de l’application de la Réforme au niveau national
Pratique
Organisation d’un Atelier sur l’état de la Réforme et les manuels de l’application de la Ré Plan
【1-3】
forme à l’échelle nationale Pratique
Plan
【1-4】 Formulation des manuels de l’application de la Réforme à l’échelle nationale
Pratique
Plan
【1-5】 Etude de référence
Pratique
Plan
【1-6】 Sélection des communes pilotes dans la région du Centre-Sud
Pratique
Plan
【1-7】 Introduction de la Réforme dans les communes pilotes du Centre-Sud
Pratique
Plan
【1-8】 Mise en œuvre des activités de PHA dans les communes pilotes
Pratique
Plan
【1-9】 Examine sur la mise en place des Associations des maintenanciers
Pratique
Organisation d’Atelier Régional sur l’introduction de l’application de la Réforme de la région Plan
【1-10】
du Centre-Sud Pratique
Plan
【1-11】 Collecte et analyse d’information sur l’application de la Réforme du Plateau Central
Pratique
Examine sur le système d’appui à l’application de la Réforme au niveau de la Région du Plan
【1-12】
Plateau Central Pratique
Plan
【1-13】 Appui au renforcement de l’application de la Réforme dans le Plateau Central
Pratique
Plan
【1-14】 Révision et Officialisation des Manuels et Outils
Pratique
Analyse des rôles et des capacités des services techniques, communes et secteurs privés dans l’ Plan
【1-15】 application effective de la Réforme
Pratique
Plan
【1-16】 Appui à l’amélioration de l’institution et du règlement relatives à la Réforme
Pratique
Plan
【1-17】 Examine du Mécanisme d’appui pour la mise en œuvre de la Réforme
Pratique
Plan
【1-18】 Formation et Renforcement des capacités des services techniques centraux et déconcentrés
Pratique
Appui au renforcement des capacités de communes pour la mise en œuvre de la Réforme Plan
【1-19】
par les Directions Régionales Pratique
Plan
【1-20】 Appui au renforcement des capacités des maintenanciers par les Directions Régionales
Pratique
Plan
【1-21】 Examine du système d’approvisionnement des pièces détachées dans les régions
Pratique
Collecte d’information sur les programme d’appui financier et la possibilité de la mobilisation Plan
【1-22】
des ressources nécessaires Pratique
Plan
【1-23】 Approbation du Plan de Travail (1ère année)
Pratique
Plan
【1-24】 Fiches de monitoring (Ver. 1 et Ver. 2)
Pratique
Plan
【1-25】 Elaboration du Rapport sur l’état d’avancement N°1
Pratique
Activités dans la 2ème période
Plan
【2-1】 Elaboration et Approbation du Plan de Travail (2ème période)
Pratique
Plan
【2-2】 Formulation des manuels de l’application de la Réforme à l’échelle nationale
Pratique
Plan
【2-3】 Introduction et Mise en œuvre de la Réforme dans la région du Centre-Sud
Pratique
Plan
【2-4】 Mise en œuvre des activités de PHA dans les communes pilotes de la région du Centre-Sud
Pratique
Plan
【2-5】 Examine sur la mise en place des Associations des maintenanciers dans la région du Centre-Sud
Pratique
Examine sur le système d’appui et de monitoring à l’application de la Réforme au niveau de la Région du Plan
【2-6】
Plateau Central Pratique
Plan
【2-7】 Appui au renforcement de l’application de la Réforme dans le Plateau Central
Pratique
Intégration des résultats et leçons obtenus des activités 2 et 3 dans l’approche, les manuels et outils de l’ Plan
【2-8】
application de la Réforme à l’échelle nationale Pratique
Plan
【2-9】 Organisation d’un atelier de validation des manuels et outils révisés
Pratique
Plan
【2-10】 Finalisation des manuels et outils de l’application de la Réforme à l’échelle nationale
Pratique
Plan
【2-11】 Intégration et officialisation des manuels et outils finalisés dans le document cadre de la Réforme
Pratique
Plan
【2-12】 Appui à l’amélioration de l’institution et du règlement relatives à la Réforme
Pratique
Plan
【2-13】 Examine du Mécanisme d’appui pour la mise en œuvre de la Réforme
Pratique
Plan
【2-14】 Formation et Renforcement des capacités des services techniques centraux et déconcentrés
Pratique
Appui au renforcement des capacités de communes pour la mise en œuvre de la Réforme par les Plan
【2-15】
Directions Régionales Pratique
Plan
【2-16】 Appui au renforcement des capacités des maintenanciers par les Directions Régionales
Pratique
Plan
【2-17】 Examine du système d’approvisionnement des pièces détachées dans les régions
Pratique
Plan
【2-18】 Traveaux de rehabilitation des PMH dans les régions de Centre-Sud et de Plateau-Central
Pratique
Promotion à la participation des programmes d’appui financier des partenaires pour l’application effective Plan
【2-19】
de la Réforme Pratique
Plan
【2-20】 Appui à l’application de la Réforme aux autres régions
Pratique
Plan
【2-21】 Elaboration d’un Plan d’Action de l’application de la Réforme à l’échelle nationale
Pratique
Proposition d’appui à l’établissement d’un dispositif de gestion des ouvrages d’AEP sur la base du Plan d’ Plan
【2-22】
Action de l’application de la Réforme à l’échelle nationale Pratique
Plan
【2-23】 Etude Finale
Pratique
Plan
【2-24】 Fiches de monitoring (Ver. 3 et Ver.6)
Pratique
Plan
【2-25】 Elaboration du Rapport sur l’état d’avancement N°2
Pratique
Plan
【2-26】 Elaboration du Rapport Final du projet
Pratique
Activités dans la phase de prolongation
Plan
【3-1】 Elaboration du Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural
Pratique
Tenu de l'Atelier de validation de Document du Cadre de gestion du service public de l'eau potable en Plan
【3-2】
milieu rural Pratique
Planification de mise en œuvre du test d’applicabilité du Cadre de gestion du service public de l’eau Plan
【3-3】
potable en milieu rural Pratique
Atelier de formation des acteurs communaux sur le Document du Cadre de gestion du service public de Plan
【3-4】
l'eau potable en milieu rural Pratique
Plan
【3-5】 Promotion de signature de contrats de maintenance des PMH entre commune, maintenanciers et AUE
Pratique
Plan
【3-6】 Activités de tests pour la mise en place et redynamisation des AUE
Pratique
Test sur la mise en place du système de tarification par le paiement au volume dans le cadre de la gestion Plan
【3-7】
des PMH Pratique
Plan
【3-8】 Elaboration d'un manuel du suivi évaluation de gestion et maintenance de PHM en milieu rural
Pratique
Identification des résultats de teste de la mise en essai du Document de cadre de gestion du service public Plan
【3-9】
de l'eau potable en milieu rural Pratique
Organisation d’un atelier de validation de Document du Cadre de gestion du service public de l'eau potable Plan
【3-10】
en milieu rural Pratique
Plan
【3-11】 Filalisation et Processus de validation du Document au Conseil ministre
Pratique
Plan
【3-12】 Appui à l’amélioration de l’institution et du règlement relatives à la Réforme
Pratique
Plan
【3-13】 Appui au renforcement des capacités de services technques chargés l'AEP
Pratique
Plan
【3-14】 Appui au renforcement des capacités de communes pour la mise en œuvre de la Réforme
Pratique
Plan
【3-15】 Appui au renforcement des capacités des maintenanciers
Pratique
Plan
【3-16】 Examine du système d’approvisionnement des pièces détachées dans les régions
Pratique
Plan
【3-17】 Renforcement de monitoring de gestion et maintenance de AEPS
Pratique
Elabotation de Guide pratique de réhabilitation des forages équipes de pompes à motricité humaine Plan
【3-18】
(PMH) Pratique
Activités de l'application du Document et du Manuel du Cadre de gestion du service public de l'eau potable Plan
【3-19】
en milieu rural Pratique
Promotion à la participation des programmes d’appui financier des partenaires pour l’application effective Plan
【3-20】
de la Réforme Pratique
Plan
【3-21】 Appui à l’application de la Réforme aux autres régions
Pratique
Plan
【3-22】 Elaboration de Feuille de Route pour l'application de la Réforme à l'échelle national
Pratique
Proposition d'appui à l'établissement d'un dispositif de gestion des ouvrages d'AEP sur la base du Feuille de Route Plan
【3-23】 de l'application de Réforme à l'échelle nationale
Pratique
Plan
【3-24】 Etude Finale
Pratique
Plan
【3-25】 Fiches de monitoring (Ver. 3 et Ver.6)
Pratique
Plan
【3-26】 Elaboration du Rapport sur l’état d’avancement N°3
Pratique
Plan
【3-27】 Elaboration du Rapport Final du projet
Pratique
 Annexe 9
Produit technique :
Document cadre de gestion du service public de
l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso
Ministère de l'Eau et de l’Assainissement Burkina Faso
Unité - Progrès - Justice

Secrétariat Général

Direction Générale de l’Eau Potable

DOCUMENT CADRE DE GESTION DU SERVICE

PUBLIC DE L’EAU POTABLE EN MILIEU RURAL
AU BURKINA FASO
 TABLE DES MATIERES

RESUME ....................................................................................................................................................3
I. CONTEXTE ET JUSTIFICATION.............................................................................................................4

PARTIE I : SITUATION DU SERVICE PUBLIC DE L’EAU POTABLE EN MILIEU RURAL AU BURKINA

FASO ...................................................................................................................... 6
I. CONTEXTE POLITIQUE ET SOCIO-ECONOMIQUE ................................................................................7
II. CADRES JURIDIQUE, INSTITUTIONNEL ET ORGANISATIONNEL ..........................................................7
II.1. CADRE JURIDIQUE..............................................................................................................................7
II.2. CADRES INSTITUTIONNEL ET ORGANISATIONNEL .............................................................................9
III. ETAT DES LIEUX SUR LA MISE EN ŒUVRE DE LA REFORME ............................................................16
III.1. MISE EN PLACE DES ACTEURS .......................................................................................................16
III.2. GESTION DES OUVRAGES ET PARTICIPATION FINANCIERE ...........................................................17
III.3. DIFFICULTES DE MISE EN ŒUVRE DE LA REFORME .......................................................................18
III.4. ETAT DE MISE EN ŒUVRE DES MESURES D’ACCOMPAGNEMENT ..................................................19
III.6. ANALYSE DE LA MISE EN ŒUVRE DE LA REFORME DU SYSTEME DE GESTION DES
INFRASTRUCTURES HYDRAULIQUES D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE EN MILIEUX RURAL ET
SEMI-URBAIN ...................................................................................................................................20
IV. ETAT DU PARC DES OUVRAGES D’APPROVISIONNEMENT EN EAU POTABLE ..................................22
V. GRANDS DÉFIS ..................................................................................................................................23

PARTIE II : CADRE DE GESTION DU SERVICE PUBLIC DE L’EAU POTABLE EN MILIEU RURAL AU

BURKINA FASO ...................................................................................................... 24
I. FONDEMENTS ....................................................................................................................................25
I.1. SUR LE PLAN INTERNATIONAL ..........................................................................................................25
I.2. SUR LE PLAN REGIONAL ...................................................................................................................25
I.3. SUR LE PLAN NATIONAL ....................................................................................................................26
II. OBJECTIFS ET RESULTATS DU CADRE DE GESTION ........................................................................26
II.1. OBJECTIFS........................................................................................................................................26
II.2. RESULTATS ATTENDUS ....................................................................................................................26
III. PRINCIPES DIRECTEURS DU CADRE DE GESTION ............................................................................27
IV. CHAMP D’APPLICATION DU CADRE DE GESTION ..............................................................................29
V. ACTEURS DE MISE EN ŒUVRE ..........................................................................................................29
VI. CADRE ORGANISATIONNEL ...............................................................................................................36
VI.1. ORGANISATION OPERATIONNELLE DU DISPOSITIF DE GESTION DU SERVICE PUBLIC DE L’EAU
POTABLE .........................................................................................................................................36
VI.2. MISE EN PLACE DES ACTEURS .......................................................................................................36
VI.4. MISE EN RELATIONS DES DIFFERENTS ACTEURS DU CADRE DE GESTION ...................................39
VI.5. DISPOSITIF DE GESTION DU SERVICE PUBLIC DE L’EAU POTABLE EN MILIEU RURAL...................40
VII. FIXATION DU PRIX DE L’EAU ET MODALITES DE PAIEMENT ..............................................................43
VII.1. FIXATION DU PRIX DE L’EAU ..........................................................................................................43

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso
VII.2. MODALITES DE PAIEMENT .............................................................................................................44
VIII. RENFORCEMENT DES CAPACITES DES ACTEURS ET PROMOTION DU CADRE DE GESTION ........46
VIII.1. RENFORCEMENT DES CAPACITES ................................................................................................46
VIII.2. PROMOTION DU CADRE DE GESTION DU SERVICE PUBLIC DE L’EAU POTABLE ..........................46
IX. SUIVI ET EVALUATION .......................................................................................................................48
IX.1. MECANISME DE SUIVI ET D'EVALUATION ........................................................................................48
IX.2. OUTILS DE SUIVI ET D’EVALUATION ................................................................................................49
X. COUT ET MECANISME DE FINANCEMENT ..........................................................................................50
X.1. COUT DE MISE EN ŒUVRE ...............................................................................................................50
X.2. MECANISME DE FINANCEMENT .......................................................................................................50
XI. ANALYSE ET GESTION DES RISQUES ................................................................................................52
XII. FACTEURS DE SUCCES DU CADRE DE GESTION ..............................................................................52
XIII. MESURES D’ACCOMPAGNEMENT ...................................................................................................53

PARTIE III : OUTILS D’APPLICATION DU DOCUMENT CADRE DE GESTION DU SERVICE PUBLIC

DE L’EAU POTABLE EN MILIEU RURAL AU BURKINA FASO .................................................................55
NOTE D’ORIENTATION ............................................................................................................................56
DOCUMENTS-TYPES ...............................................................................................................................76
CONTRAT D’AFFERMAGE ........................................................................................................................77
POUR LA DELIVRANCE DU SERVICE PUBLIC D’EAU POTABLE ...............................................................77
PROTOCOLE DE COLLABORATION POUR LA GESTION DES PMH........................................................ 104
CONTRAT-TYPE DE MAINTENANCE DES PMH ..................................................................................... 110
PROCES-VERBAL ................................................................................................................................. 129
DE L’ASSEMBLEE GENERALE CONSTITUTIVE ..................................................................................... 129
DE L’ASSOCIATION DES USAGERS DE L’EAU (AUE)............................................................................. 129
STATUTS DE L’ASSOCIATION DES USAGERS DE L’EAU (AUE) ............................................................. 134
REGLEMENT INTERIEUR DE L’ASSOCIATION DES USAGERS DE L’EAU (AUE) ..................................... 144
COMPTE RENDU SEMESTRIEL DE GESTION DES PMH ........................................................................ 153
LES MODELES DES DOCUMENTS POUR LA GESTION FINANCIERE DES AUE ..................................... 157

ANNEXES ............................................................................................................................................. 163

ANNEXE 1 : CADRE DE MESURE DE PERFORMANCE .......................................................................... 164
ANNEXE 2 : TABLEAU DE METHODES DE CALCUL DES INDICATEURS ................................................ 169
ANNEXE 3 : INDICATEURS D’ACCES AU SERVICE PUBLIC DE L’EAU POTABLE LIES AU CADRE DE
GESTION ..................................................................................................................................................... 173

GLOSSAIRE ...................................................................................................................................... - 174 -

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso
 SIGLES ET ABREVIATIONS
AEP : Approvisionnement en Eau Potable/Adduction d’Eau Potable
AEPHA : Approvisionnement en Eau Potable Hygiène et Assainissement
AEPS : Adduction d’Eau Potable Simplifiée
AFDH : Approche Fondée sur les Droits Humains
AME : Association des Mères Educatrices
AMOC : Assistance à la Maîtrise d’Ouvrage Communale
APE : Association des Parents d’Elèves
AR : Artisan(s) Réparateur(s)
AUE : Association des Usagers de l’Eau
BF : Borne Fontaine
BP : Branchements Particuliers
BPO : Budget Programme par Objectifs
CASEM : Conseil d’Administration du Secteur Ministériel
CCCo : Cadre de Concertation Communal
CCEA : Comité Communal de l’Eau et de l’Assainissement
CEDEAO : Communauté Economiques des Etats de l’Afrique de l’Ouest
CFE : Contribution Financière en matière d’Eau
CGCT : Code Général des Collectivités Territoriales
CNP : Comité National de Pilotage
CO : Comité d’Orientation
COGES : Comité de Gestion
CPE : Comité de Points d’Eau/Centre de Production d’Eau potable
CR : Comité de Revue
CVD : Conseil Villageois de Développement
DGEP : Direction Générale de l’Eau Potable
DPEA : Direction Provinciale de l’Eau et de l’Assainissement
DREA : Direction Régionale de l’Eau et de l’Assainissement
FCFA : Franc de la Communauté Financière Africaine
GTN-EA : Groupe Thématique National-Eau et Assainissement
GTR-EA : Groupe Thématique Régional-Eau et Assainissement
IDH : Indice du Développement Humain Durable
ImS : Intermédiation Sociale
INO : Inventaire National des Ouvrages
INSD : Institut National de la Statistique et de la Démographie
MEA : Ministère de l’Eau et de l’Assainissement
ODD : Objectifs de Développement Durable
ONEA : Office National de l’Eau et de l’Assainissement
ONG : Organisation Non Gouvernementale
OO2 : Objectif Opérationnel 2
OP : Opérateur(s) Privé(s)
PCD-AEPA : Plan Communal de Développement sectoriel Approvisionnement en Eau
Potable et Assainissement
PEA : Poste d’Eau Autonome
PMH : Pompe à Motricité Humaine
PN-AEP : Programme National d’Approvisionnement en Eau Potable
PNDES : Plan National de Développement Economique et Social
PNUD : Programme des Nations Unies pour le Développement
PPP : Partenariat Public Privé
PRD : Plan Régional de Développement

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso
 PS-EEA : Politique Sectorielle-Environnement Eau et Assainissement
PTBA : Plan de Travail et Budget Annuel
PTF : Partenaires Techniques et Financiers
RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitation
SAMOC : Service Assistance à la Maîtrise d’Ouvrage Communale
SG/R : Secrétaire Général de la Région
SPE : Service Public de l’Eau
STD : Service Technique Déconcentré

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso
 TABLEAU DES FIGURES ET TABLEAUX
Tableau n°1 : Analyse du rôle et responsabilités des principaux acteurs ..................................... 14
Tableau n°2 : Force-Faiblesse-Opportunités-Menaces (FFOM) au niveau des acteurs de mise en
œuvre de la Réforme .................................................................................................................... 20
Tableau n°3 : Bilan des réalisations et du taux de fonctionnalité des ouvrages hydrauliques
d’approvisionnement en eau potable en milieu rural......................................................................... 22
Tableau n°4 : Rôles et responsabilités des acteurs ...................................................................... 30
Tableau n°5 : Budget récapitulatif par objectif spécifique ................................................................. 50
Tableau n°6 : Analyse des risques ..................................................................................................... 52

Figure n°1 : Processus de mise en place d’une AUE ................................................................... 37

Figure n°2 : Le schéma synthétique du dispositif de gestion des ouvrages d’AEP....................... 41
Figure n°3 : Le schéma synthétique du circuit financier du dispositif............................................ 42

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso
 AVANT-PROPOS
A l’instar de la communauté internationale, le Burkina Faso a souscrit à des
engagements internationaux liés notamment à l’atteinte des Objectifs de Développement
Durable (ODD) à l’horizon 2030 dont l’objectif spécifique n°6 est de « Garantir l’accès à tous
à des services d’approvisionnement en eau et d’assainissement et assurer une gestion durable
des ressources en eau ». Afin de concrétiser cet engagement, cinq (05) programmes ont été
élaborés en lien avec les orientations du Plan National de Développement Economique et Social
(PNDES) . Il s’agit du Programme National de Gestion Intégrée de Ressources en Eau (PN-
GIRE), du Programme Pilotage et Soutien (PPS), du Programme National d’Assainissement,
des Eaux Usées et Excreta (PN-AEUE), du Programme National des Aménagements
Hydrauliques (PNAH) et du Programme Nationale d’Approvisionnement en Eau Potable (PN-
AEP). Tous ces programmes sont en cohérence avec la vision de la Stratégie Nationale de l’Eau
selon laquelle « En 2030, la ressource en eau du pays est connue, gérée efficacement et le droit
d’accès universel à l’eau et à l’assainissement est effectif et contribuent au développement
durable du pays ». Le PN-AEP, adopté en juin 2016, qui se veut un référentiel et un cadre
programmatique des investissements ainsi que les modalités de gestion a pour l’objectif
stratégique de « satisfaire durablement les besoins en eau potable des populations en quantité
et en qualité ».
Conformément au décret n° 2009-107/PRES/PM/MATD/MAHRH/MEF/MFPRE du 03
mars 2009 portant transfert des compétences et des ressources de l’Etat aux communes dans le
domaine de l’Approvisionnement en Eau Potable et de l’Assainissement, les communes sont
désormais maîtres d’ouvrages et ont en charge la planification, l’exécution, la gestion et le suivi-
évaluation en matière d’AEP. Cela témoigne de la volonté politique de l’Etat de céder certaines
de ses prérogatives dans le cadre d’une gestion décentralisée au profit des collectivités
territoriales.
Jusque-là, la gestion des ouvrages s’opérait dans un cadre organisé grâce à l’adoption,
en 2000 par le Gouvernement, du document cadre portant Réforme du système de gestion des
infrastructures hydrauliques d’alimentation en eau potable en milieux rural et semi-urbain.
Cependant, après plus d’une décennie de mise en œuvre, la nécessité d’une relecture s’est
imposée du fait (i) de la complexité de certains de ses outils destinés aux acteurs locaux, (ii)
de son faible arrimage au contexte actuel de la délégation du service public de l’eau potable en
milieu rural, (iii) du faible ancrage communal de son dispositif de mise en œuvre et (iv) de la
nécessité de sa mise en cohérence avec les nouvelles orientations en matière

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso
d’approvisionnement en eau potable en milieu rural au Burkina Faso. Ce nouveau référentiel
intitulé « Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au
Burkina Faso » opérationnalise le PN-AEP et a été élaboré pour mieux encadrer et
accompagner les acteurs dans la gestion du service public de l’eau potable en milieu rural afin
de l’améliorer au profit des populations.
Ainsi, tout en invitant l’ensemble des partenaires à fédérer leurs ambitions autour de ce
référentiel, j’exhorte tous les acteurs concernés à se l’approprier désormais pour une meilleure
gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso.
Bon usage

Le Ministre de l’Eau et de l’Assainissement

Niouga Ambroise OUEDRAOGO
Officier de l’Ordre National

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso
 RESUME

Dans l’optique de la satisfaction des engagements internationaux pris par le Burkina Faso, le
Gouvernement a élaboré une Stratégie Nationale de l’Eau (SNE) assortie de cadres
programmatiques des investissements en vue d’atteindre les objectifs définis à l’horizon 2030.
Au nombre de ces cadres, le Programme National de l’Approvisionnement en Eau Potable à
l’horizon 2030 (PN-AEP) a été élaboré pour l’atteinte des objectifs en matière
d’approvisionnement en eau potable. A cet effet, un nombre important d’ouvrages d’AEP ont
été déjà réalisés et programmés.
Le défi majeur à relever est la gestion de ces ouvrages. Pour y faire face, un document
référentiel a été adopté en 2000 et relu en 2018. Ainsi, la gestion du service public de l’eau
potable en milieu rural obéit désormais au document cadre de gestion du service public de
l’eau potable en milieu rural.
Le présent document tire ses fondements des engagements internationaux dont le respect a été
traduit dans l’élaboration des référentiels national, sectoriel et sous-sectoriel avec leur
instrument d’opérationnalisation qu’est le PN-AEP.
Ainsi, ce document se veut un outil de mise en œuvre de l’Action 2 du PN-AEP relative à la
gestion du service public de l’eau. Son élaboration s’est déroulée de façon inclusive et
participative à travers la mise en place d’un comité technique intersectoriel.
Le document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural se fixe pour
objectif global d’« assurer la pérennité et la qualité du service public de l’eau potable en milieu
rural ». Trois (3) objectifs spécifiques sont identifiés à savoir : (i) Renforcer le cadre
institutionnel et organisationnel de gestion du service public de l’eau potable ; (ii) Accroître le
niveau de professionnalisme des acteurs de mise en œuvre et (iii) Promouvoir une bonne
gouvernance du service public de l’eau potable.
La mise en application de ce document cadre dont le coût est estimé à douze milliards trois
cent trente-cinq millions trois cent quatre-vingt-dix-neuf mille cent cinquante (12 335 399 150)
F CFA., se fera à travers des outils de planification et nécessitera l’appui de plusieurs groupes
d’acteurs que sont l’Etat, les Collectivités Territoriales, les communautés à la base, les ONG
et associations de développement, les organisations professionnelles et les partenaires
techniques et financiers.
Le cadre de gestion propose et promeut un modèle de gestion basé essentiellement sur les
Associations des Usagers de l’Eau (AUE) et les opérateurs privés. Il met en relation plusieurs
acteurs tels que les communes, les AUE, les opérateurs de gestion, les maintenanciers dont les
relations de collaboration sont formalisées à travers des contrats et des conventions.
Il comporte aussi des outils et des canevas destinés aux différents acteurs qui interviennent
dans l’application du Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu
rural. Ces outils sont constitués entre autres de modèles de la note d’orientation pour la mise
en application du Document cadre de gestion, de contrat d’affermage, de contrat de
maintenance des PMH, de convention de délégation de la gestion des PMH, de protocole de
collaboration de gestion des PMH, de rapports, de compte rendu, des factures, des cahiers, des
fiches de tournées.
Le pilotage du cadre de gestion s’intègre dans le dispositif global de la Politique sectorielle
Environnement, Eau et Assainissement.

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 3
I. CONTEXTE ET JUSTIFICATION

Dans le but d’atteindre l’objectif n°6 des Objectifs de Développement Durable (ODD) qui vise
à « garantir l’accès de tous à des services d’approvisionnement en eau et d’assainissement et
assurer une gestion durable des ressources en eau », le Burkina Faso s’est doté de cinq (05)
programmes opérationnels dont le Programme National d'Approvisionnement en Eau Potable
(PN-AEP) à l’horizon 2030. Ce programme a pour objectif de « satisfaire durablement les
besoins en eau potable des populations en quantité et en qualité ». Il constitue non seulement
le cadre référentiel et programmatique des investissements en matière d’eau potable mais aussi,
fédère l’ensemble des interventions dans le sous-secteur de l’eau potable.
Le PN-AEP se conforme ainsi à la vision globale de la Stratégie Nationale de l’Eau (SNE),
selon laquelle « En 2030, la ressource en eau du pays est connue, gérée efficacement et le droit
d’accès universel à l’eau et à l’assainissement est effectif et contribuent au développement
durable du pays ». Pour réaliser cette vision, l’accent devra être mis entre autres sur la gestion
du service public de l’eau potable.
Pour rappel, avant les années 2000, la gestion des ouvrages hydrauliques a connu des étapes
successives allant de la gestion centralisée effectuée par l’Etat à la gestion confiée aux
communautés. En effet, à partir des années 1980, la gestion des ouvrages hydrauliques était
informelle et reposait sur la trilogie Comités de point d'eau (CPE) - Artisans-réparateurs (AR)
- commerçants de pièces détachées de pompes.
Ce système de gestion communautaire des ouvrages a révélé ses limites et ses insuffisances en
matière de maintenance et de gestion des ouvrages hydrauliques d’AEP en milieux rural et
semi urbain.
Au regard de ces insuffisances et compte tenu du contexte de la décentralisation, le ministère
en charge de l’eau a mené un important travail de réflexion qui a abouti à l’adoption du décret
n°2000-514/PRES/PM/MEE du 03 novembre 2000 portant Réforme du système de gestion des
infrastructures hydrauliques d’alimentation en eau potable en milieux rural et semi urbain.
L’objectif de cette Réforme était d’assurer un fonctionnement permanent des ouvrages
hydrauliques d’alimentation en eau potable en milieux rural et semi urbain en vue de la
pérennisation du service public de l’eau potable.
Cette Réforme, qui constituait le référentiel national en matière de gestion des infrastructures
hydrauliques, était un outil d’opérationnalisation de la Politique et Stratégie en matière d’Eau.
Ainsi, grâce notamment à sa mise en œuvre, le taux de fonctionnalité des ouvrages
hydrauliques d’AEP s’est amélioré conséquemment de 2010 à 2017 ; passant de 82,36% à
88,8% pour les PMH et de 66, 67% à 86,4% pour les AEPS.
Cependant, après une décennie de mise en œuvre, des écueils ont été relevés. Ces obstacles
sont liés entre autres à (i) la faible conformité du contenu de la Réforme aux textes sur la
décentralisation, (ii) la complexité de certains de ses outils destinés aux acteurs locaux (AUE,
maintenanciers, gestionnaires des PMH…), (iii) sa faible adaptation au contexte actuel du
Partenariat Public Privé (PPP) dans le domaine de l’eau potable et (iv) au faible ancrage
communal de son dispositif de mise en œuvre.
Au-delà de ces entraves, il s’avère nécessaire que la Réforme soit mise en cohérence avec la
Stratégie Nationale de l’Eau (SNE) y compris ses approches de mise en œuvre.
L’élaboration du présent document cadre vise à (i) remédier aux insuffisances constatées dans
la mise en œuvre de la Réforme du système de gestion des infrastructures hydrauliques
d’alimentation en eau potable en milieux rural et semi-urbain, (ii) harmoniser les interventions

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 4
des différents acteurs dans la gestion du service public de l’eau potable en milieu rural et (iii)
contribuer à la gestion durable des infrastructures d’AEP dans le respect de l’accès universel
au service de l’eau potable. Il faut, par ailleurs, retenir que le présent Document cadre de
gestion du service public de l’eau potable opérationnalise l’action 2 : « Gestion du service
public de l’eau » du PN-AEP.
Il est important de relever que l’année de référence retenue est 2015. En effet, c’est en 2015
que le bilan de la Réforme du système de gestion des infrastructures hydrauliques
d’alimentation en eau potable en milieux rural et semi-urbain a été dressé et validé par les
acteurs intervenant dans le domaine de l’eau potable. Cependant, pour certaines données liées
aux ouvrages d’AEP notamment le parc des ouvrages et les taux de fonctionnalité, c’est le
rapport bilan 2017 du PN-AEP qui a servi de document de référence.
Aussi, sied-t-il de de préciser, dans un contexte de décentralisation, que les collectivités
territoriales notamment les communes, maîtres d’ouvrages en matière d’eau potable,
sont les chevilles ouvrières de la mise en application pratique du présent Document Cadre
de gestion.
De façon pratique, l’Etat a transféré la maîtrise d’ouvrage en matière d’AEP aux communes à
travers un décret. Les communes, à leur tour, procèdent à la délégation de la gestion des
ouvrages aux AUE et aux opérateurs privés à travers respectivement des conventions de
délégation de gestion des PMH et des contrats d’affermage. En outre, les communes, les AUE
et les maintenanciers entretiennent des relations contractuelles à travers un contrat tripartite de
maintenances des PMH.

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 5
 PARTIE I : SITUATION DU SERVICE PUBLIC DE L’EAU POTABLE EN MILIEU
RURAL AU BURKINA FASO

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 6
I. CONTEXTE POLITIQUE ET SOCIO-ECONOMIQUE

Le Burkina Faso est un pays sahélien de l’Afrique de l’ouest. Il couvre une superficie de 274
000 km2. Selon le Recensement Général de la Population et de l’Habitation (RGPH) de 2006,
la population du Burkina Faso avec une croissance démographique de 3,1% par an, était de 14
017 262 habitants dont 51,7% de femmes. Elle est caractérisée par son extrême jeunesse : 47%
de la population est âgée de moins de 15 ans, 67% de moins de 25 ans et 33,2% des jeunes ont
un âge compris entre 15 et 35 ans. Cette population est estimée en 2018 à 20 244 084 habitants
(INSD, 2009).
Sur le plan politique, depuis l’instauration de la démocratie en 1991, le pays a connu une
relative stabilité. Cependant, à partir de 1998, des périodes de remous socio-politiques ont été
enregistrées et ont atteint leur paroxysme avec l’insurrection populaire des 30 et 31 octobre
2014. Le retour à l’ordre constitutionnel normal en novembre 2015 suite aux élections couplées
présidentielle/législatives a permis au pays de consolider sa démocratie en dépit d’un contexte
sécuritaire défavorable.
Sur le plan socio-économique, les indicateurs macro-économiques montrent que le pays a
enregistré une croissance économique moyenne de 5,7% entre 2005 et 2015 (PNDES, 2016).
Cette croissance a favorisé une réduction de la pauvreté dont l’incidence est passée de 46,7%
à 40,1% entre 2009 et 2014. Le chômage a été contenu sur la période en dessous de 10%, avec
un taux de chômage qui s’est établit à 6,6% et ce, malgré une conjoncture internationale
défavorable. En dépit de cette croissance, le pays est compté parmi les pays à faible niveau de
développement. En effet, selon le rapport du Programme des Nations Unies pour le
Développement (PNUD) de 2016, l’Indice de Développement Humain (IDH) du Burkina Faso
en 2015 est de 0,402, classant le pays au 185ème rang sur 188.
En matière d’accès à l’eau potable, la conjugaison des efforts de l’Etat et de ses partenaires a
permis de porter le taux national à 73,4% en 2017. Ce taux cache des disparités selon le milieu
de résidence. En effet, il est de 91,7% en milieu urbain contre 66,2% en milieu rural. La corvée
d’eau des ménages reste majoritairement une activité des femmes et des jeunes filles surtout
en milieu rural.

II. CADRES JURIDIQUE, INSTITUTIONNEL ET ORGANISATIONNEL

II.1. Cadre juridique

La base légale de la gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso
est constituée de différents textes législatifs et réglementaires dont les principaux sont :
 la Constitution du Burkina Faso adoptée le 02 juin 1991 dispose en son article 143 que
le territoire national est organisé en collectivités territoriales. Depuis 2015, elle
consacre l’accès à l’eau potable et à l’assainissement comme un droit fondamental ;
 la loi n°002-2001/AN du 08 février 2001 portant Loi d’orientation relative à la gestion
de l’eau. Elle confère, en son article 14, la prise des décisions relatives à la gestion de
l’eau, aux autorités locales dont le champ territorial de compétence est le plus restreint,
sous réserve qu’aucune considération d’intérêt général ne s’y oppose ;
 la loi n°055-2004/AN du 21 décembre 2004 portant Code Général des Collectivités
Territoriales (CGCT), ensemble ses modificatifs : elle distingue deux (2) types de
collectivités territoriales que sont la commune et la région. Le CGCT distingue par

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 7
 ailleurs deux types de communes, la commune urbaine et la commune rurale. Il stipule
en son article 91 que les collectivités territoriales élaborent et exécutent leurs politiques
et plans de développement dans le respect des grandes orientations de l’État et qu’à cet
effet, elles bénéficient de l’appui des services compétents de l’Etat dans les conditions
définies par la loi ;
 la loi n°022-2005/AN du 24 mai 2005 portant Code de l’hygiène publique
au Burkina Faso dispose en son article 63 que l’eau destinée à la consommation
humaine doit être conforme aux normes de potabilité fixées par voie règlementaire ;
 la loi n°058 -2009/AN du 15 décembre 2009 portant institution d’une taxe parafiscale
au profit des agences de l’Eau ;
 la loi n°034-2012/AN du 02 juillet 2012 portant Réorganisation Agraire et Foncière au
Burkina Faso précise en son article 89 que l’Etat et les collectivités territoriales peuvent
acquérir des terrains à but d’aménagement par des procédures d’expropriation pour
cause d’utilité publique ;
 la loi n°006-2013/AN du 02 avril 2013 portant Code de l’environnement au Burkina
Faso dispose à l’article 6 que les pouvoirs publics compétents prennent toutes les
mesures idoines afin d’assainir l’environnement ;
 la loi n°020-2013/AN du 24 mai 2013 portant régime juridique du partenariat public
privé au Burkina autorise une autorité publique à confier à un partenaire privé
l’exploitation ou la gestion d’un service pour une période déterminée ;
 la loi n° 064-2015/CNT du 20 octobre 2015 portant liberté d’association. Elle stipule
que les associations se forment librement et sans autorisation administrative préalable
et se définissent comme « tout groupe de personnes physiques ou morales, nationales
ou étrangères, à vocation permanente, à but non lucratif et ayant pour objet la réalisation
d’objectifs communs, notamment dans les domaines culturel, sportif, social, spirituel,
religieux, scientifique, professionnel ou socio-économique » ;
 le décret n°2000-514/PRES/PM/MEE du 03 novembre 2000 portant adoption d'un
document cadre de la réforme du système de gestion des infrastructures hydrauliques
d'approvisionnement en eau potable en milieu rural et semi-urbain ;
 le décret n° 2004-581/PRES/PM/MAHRH/MFB du 15 décembre 2004 portant
définition et procédure de délimitation des périmètres de protection d’eau destinée à la
consommation humaine ;
 le décret n°2009-107/PRES /PM/MATD /MARH/MEF/MFPRE du 03 mars 2009
portant transfert des compétences et des ressources de l’Etat aux communes dans le
domaine de l’approvisionnement en eau potable et de l’assainissement ;
 le décret n° 2012-308/PRES/PM/MATDS/MEF du 24 avril 2012 portant statut général
de la communauté de communes au Burkina Faso ;
 le décret n°2014-932/PRES/PM/MATD/MEAHA/MME/MEF/MFPTSS du 10 octobre
2014 portant modalités de transfert des compétences et des ressources de l’Etat aux
communes dans le domaine de l’eau et de l’électricité ;
 le décret n° 2017- 0782/PRES/PM/MATD/MINEFID du 18 août 2017 portant régime
juridique de l’entente entre collectivités territoriales au Burkina Faso ;
 le décret n°2018-0298/PRES/PM/MEA/MATD/MINEFID/MS/MENA du 18 avril

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 8
 2018 portant adoption du Plan d’Actions pour la mise en œuvre de l’Assistance à la
Maîtrise d’Ouvrage Communale en matière d’approvisionnement en eau potable,
d’hygiène et d’assainissement ;
 le décret n°2018-0456/PRES/PM/MEA/MEEVCC/MUH/MATD/MINEFID du 14 juin
2018 portant adoption de la Politique sectorielle « Environnement, Eau et
Assainissement » 2018-2027 ;
 le décret n°2019-0204/PRES/PM/MEA/MINEFID/MATDC/MS du 13 mars 2019
portant définition des normes, critères et indicateurs d’accès à l’eau potable ;
 l’arrêté conjoint n°2005-0019/MAHRH/MS du 05 avril 2005 portant définition des
normes de potabilité de l’eau destinée à la consommation humaine ;
 l’arrêté conjoint n° 2009-019/MATD/MEF/MAHRH du 05 mars 2009 portant
dévolution du patrimoine de l’Etat aux communes dans le domaine de
l’approvisionnement en eau potable et de l’assainissement ;
 l’arrêté n°2016-14/MEA/CAB du 07 juin 2016 portant approbation du document du
programme de gouvernance du secteur Eau et Assainissement au Burkina Faso ;
 l’arrêté n°2016-0015/MEA/CAB du 09 juin 2016 portant adoption du document du
programme national d’approvisionnement en eau potable (PN-AEP). Il y est clairement
stipulé à son action 2 la nécessité de contribuer à la gestion durable des infrastructures
d’AEP dans le respect de l’accès universel au service de l’eau potable ;
 l’arrêté conjoint n° 2016-102/MATDSI/MEA/MINEFID/MEMC du 10 juin 2016
portant adoption du protocole-type d’opérations entre l’Etat et les communes dans le
domaine de l’eau et de l’électricité ;
 l’arrêté n°2017-041/MEA/CAB du 28 mars 2017, portant adoption du document du
Programme National d’Assainissement des Eaux Usées et Excréta (PN-AEUE) stipule
à son action 2 la promotion adéquate de l’hygiène et de l’assainissement en milieu rural
par l’adoption de bonne pratique en matière d’hygiène et d’assainissement par les
communautés.

A l’analyse du cadre juridique qui règlemente la gestion du service public de l’eau potable en
milieu rural, on peut affirmer que la base juridique est solide et les textes sont cohérents pour
permettre de créer un environnement favorable à la mise en œuvre du cadre de gestion du
service public de l’eau potable en milieu rural.

II.2. Cadres institutionnel et organisationnel

La gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso est assurée par
le Ministère en charge de l’eau en partenariat avec le Ministère en charge de la décentralisation
en tant que tutelle administrative des collectivités territoriales et le Ministère en charge des
finances en tant que tutelle financière. Le Ministère en charge de l’eau se fonde sur ses
démembrements pour mener les actions entrant dans le cadre du développement du service
public de l’eau potable.
Depuis l’adoption du décret portant transfert de compétences et de ressources dans le domaine
de l’approvisionnement en eau potable et d’assainissement en 2009, les communes exercent
pleinement la maîtrise d’ouvrage dans le domaine de l’eau potable y compris la gestion du
service public de l’eau potable. En outre, elles élaborent et exécutent leurs politiques et plans

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 9
de développement dans le respect des grandes orientations de l’Etat. A cet effet, elles
bénéficient de l’appui des services compétents de l’Etat dans les conditions définies par la loi.

II.2.1. Acteurs et leurs rôles

Les principaux acteurs qui ont intervenu dans la mise en œuvre de la Réforme sont :
 l’Etat et ses services techniques ;
 les communes ;
 les Associations des Usagers de l’Eau ;
 les gestionnaires des PMH ;
 les fontainiers ;
 les maintenanciers ;
 les opérateurs de gestion des ouvrages d’AEP (fermiers) ;
 les Partenaires Techniques et Financiers ;
 les ONG et les Associations ;
 le secteur privé (Entreprises, Bureaux d’études…) ;
 les usagers/populations.

II.2.1.a. Etat
Dans la mise en œuvre de la Réforme, le rôle de l’Etat était assuré essentiellement par le
Ministère en charge de l’eau à travers ses services techniques centraux et déconcentrés. Ainsi :
Le rôle des services techniques centraux en charge de l’eau potable a consisté à :
 élaborer les politiques et les stratégies sectorielles ;
 veiller à l’application des politiques et des stratégies sectorielles ;
 préparer et à veiller à l’application de la législation ;
 définir et à veiller à l’application des normes et critères d’exploitation des ouvrages
hydrauliques d’AEP ;
 planifier les investissements dans le cadre du Programme National
d’Approvisionnement en Eau Potable et Assainissement (2006-2015) ;
 élaborer des agréments techniques destinés aux opérateurs de gestion et de maintenance
des ouvrages d’AEP ;
 assurer la régulation de la gestion au niveau national ;
 suivre et à contrôler la qualité de l’eau destinée à la consommation humaine ;
 veiller au renforcement de capacités des acteurs.
Celui des services techniques déconcentrés a consisté à :
 impulser et à contrôler l’application de la Réforme en matière de gestion du service
public de l’eau ;
 apporter un appui technique aux communes dans la mise en œuvre de la Réforme ;

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 10
  octroyer les agréments techniques aux artisans réparateurs répondant aux critères
retenus en la matière ;
 planifier les investissements au niveau régional ;
 suivre et à contrôler la qualité de l’eau destinée à la consommation humaine ;
 assurer la régulation de la gestion du SPE au niveau régional.

II.2.1.b. Communes
Les communes sont les Maîtres d’ouvrage en matière d’approvisionnement en eau potable. A
ce titre, elles ont eu pour rôle de :
 gérer les ouvrages hydrauliques d’AEP façon durable conformément aux principes de
la Réforme ;
 assurer la mobilisation des ressources financières pour le financement du service public
de l’eau potable ;
 élaborer ou mettre à jour les PCD-AEPA et à les mettre en œuvre ;
 veiller au respect des règles d'hygiène et d’assainissement en matière de consommation
de l’eau potable ;
 organiser et veiller au bon déroulement du service de l’eau à travers la fixation du prix
de l’eau, la mobilisation de la redevance annuelle à verser par l’AUE, la signature et au
suivi des contrats avec les opérateurs privés (fermiers et maintenanciers).

II.2.1.c. Associations des Usagers de l’Eau

Les Associations des Usagers de l’Eau (AUE) qui sont établies au niveau des villages et des
secteurs font partie des acteurs incontournables de la Réforme au niveau local. A cet effet, leur
rôle a consisté pour l’essentiel à :
 assurer la gestion des PMH (l’entretien, la réparation…) et contribuer au
renouvellement des PMH;
 fixer les modalités de vente du service public de l’eau au niveau du village ou du secteur
en conformité avec la délibération communale sur le prix de l’eau en prenant en compte
les personnes pauvres et les couches vulnérables ;
 payer les frais de réparations ;
 verser à la commune une redevance annuelle pour le paiement des tournées de suivi et
d’entretien préventif des PMH ;
 défendre les intérêts communs des usagers dans le domaine de l’eau ;
 faire appel au(x) maintenancier(s) ayant signé un contrat pour la maintenance des
PMH ;
 sensibiliser les usagers sur la consommation de l'eau potable ainsi que sur l’hygiène et
l’assainissement ;
 assurer le service public de l’eau au niveau du village pour le compte de la commune.

II.2.1.d. Gestionnaires des PMH et les fontainiers

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 11
Les gestionnaires des PMH et les fontainiers sont des acteurs installés respectivement au niveau
de chaque PMH et borne fontaine. Ils ont eu pour mandats de :
 réaliser l’inventaire des utilisateurs de la PMH ;
 assurer la fourniture de l’eau aux usagers ;
 assurer le recouvrement des recettes du paiement du service public de l’eau ;
 reverser au Bureau Exécutif de l’AUE et à l’exploitant les recettes du paiement du
service public de l’eau ;
 prévenir les responsables de l’AUE et les chefs de centres en cas de dysfonctionnements
constatés au niveau de la PMH et de la BF;
 veiller au respect des règles d’hygiène, de salubrité et d’assainissement autour des
points d’eau.

II.2.1.e. Maintenanciers
Le rôle des maintenanciers dans la mise en œuvre de la Réforme a consisté à :
 assurer la maintenance préventive à travers des tournées de suivi et d’entretien des
PMH sur la base d’un contrat ;
 rendre compte de leurs activités de maintenances à la commune;
 réparer les PMH à la demande des AUE.

II.2.1.f. Opérateurs de gestion des AEPS (fermiers)

Les Opérateurs de gestion ont joué un rôle dans la mise en œuvre de la Réforme à travers :
 la tenue constante de mise à jour des plans du réseau de distribution d’eau et des
installations ;
 la gestion du service public de l’eau à eux déléguée par le Maître d’Ouvrages;
 le rapportage semestriel de la gestion technique et financière à la commune ;
 le développement du service de l’eau (promotion des BP et extension du réseau) ;
 la maintenance et le renouvellement de certains équipements et installations.

II.2.1.g. Partenaires Techniques et Financiers

Les partenaires techniques et financiers ont essentiellement contribué à la mise en œuvre de la
Réforme à travers des appuis techniques et financiers au profit de l’Etat et des communes pour
le développement du service public de l’eau potable.

II.2.1.h. ONG et Associations

Les ONG et Associations ont eu pour rôle principal de :
 apporter des appuis techniques et financiers au profit de l’Etat et des communes pour
le développement du service public de l’eau potable ;
 contribuer à l’amélioration de la gouvernance du service public de l’eau potable.

II.2.1.i. Secteur privé (Entreprises, Bureaux d’études…)

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 12
Les entreprises et les bureaux d’études ont eu pour rôle de :
 réaliser et de réhabiliter les ouvrages d’AEP ;
 assurer la maitrise d’œuvre technique et sociale.

II.2.1.j. Usagers/populations
Le rôle des usagers dans la mise en œuvre de la Réforme a consisté à :
 payer le service de l’eau potable;
 prévenir les responsables de l’AUE ou les gestionnaires en cas de dysfonctionnements
constatés au niveau de la PMH;
 assurer un rôle de veille de la qualité du service de l’eau potable.

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 13
 II.2.2. Analyse du rôle et des responsabilités des principaux acteurs
L’analyse du rôle et responsabilités des principaux acteurs qui ont intervenu dans la mise en œuvre de la Réforme est synthétisé dans le tableau
suivant :
Tableau n°1 : Analyse du rôle et responsabilités des principaux acteurs

Acteurs Succès faiblesses Potentialités Obstacles majeurs

- Existence d’agents dédiés au suivi - Inexistence de rapport de suivi de - Existence de PTF et - Insuffisance de budget spécifique à
de la mise en œuvre de la la gestion du SPE ; d’ONG/Associations ; la mise en œuvre et au suivi de la
Réforme ; - Non mise à disposition de moyens - Existence d’un cadre juridique et Réforme ;
- Existence de contrats avec des suffisants pour le suivi ; règlementaire ; - Faible prise en compte des
Services bureaux d’études en charge de la - Faible voire absence de suivi des - Existence des résultats des activités liées à la Réforme ;
techniques de mise en œuvre de la Réforme ; bureaux d’études ; expérimentations des ONG et - Non prise en compte du volet soft
l’Etat - Faible évaluation détaillée sur la autres partenaires de l’Etat. dans le transfert des ressources aux
mise en œuvre de la Réforme ; communes.
- Absence d’une grille d’évaluation
de la mise en œuvre de la Réforme.
- Existence de PCD-AEPA de - PCD-AEPA non mis en valeur - Existence d’acteurs en charge de - Faible intérêt accordé aux
première génération dans toutes les et/ou non actualisé ; l’AMOC (PTF, ONG/Associations questions de gestion du service
communes ; - Absence de suivi de la mise en et STD) ; public de l’eau ;
- Existence de documents œuvre de la Réforme ; - Existence d’un cadre juridique et - Absence d’agents techniques
contractuels avec les différents - Non-budgétisation des activités de règlementaire ; AEP ;
Commune acteurs chargés de la gestion des la Réforme ; - Existence d’expériences de - Insuffisance voire absence de
ouvrages d’AEP. - Difficulté de déblocage des fonds monitoring des services publics de moyens pour le suivi de la mise en
- Existence du Guide destinés au suivi de la mise en l’eau au niveau communal œuvre de la Réforme.
d’intermédiation sociale en AEP. œuvre de la Réforme ; assorties d’outils ;
- Existence d’ouvrages d’AEP non - Existence de la tarification au
délégués. volume au niveau des PMH ;

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 14
 Acteurs Succès faiblesses Potentialités Obstacles majeurs
- Existence de convention de - Inexistence de rapports d’activités ; - Existence d’ONG et de PTF ; - Persistance des CPE ;
délégation de gestion de PMH avec - Faible proportion de protocoles - Existence de cadres institutionnel - Refus de paiement de l’eau par
la commune et de protocole de signés avec les gestionnaires des et règlementaire ; certains usagers.
collaboration avec les PMH ; - Existence de maintenanciers.
gestionnaires de PMH ; - Faible mobilisation des
Associations des - Existence des comptes d’épargne ; contributions des usagers ;
Usagers de - Meilleure organisation des usagers - Faible taux de versement des
l’Eau de l’eau pour la gestion des PMH ; redevances annuelles pour les
- Versement des redevances aux tournées de suivi et d’entretien des
communes ; PMH aux communes ;
- Règlement des prestations des - Absence de redevabilité vis-à-vis
maintenanciers sur la maintenance des usagers ;
curative. - Taux de pannes élevé des PMH.
- Existence de contrats ; - Absence de rapports d’activités ; - Existence PTF, des - Mauvaise qualité des ouvrages
- Réalisation de tournées de suivis - Récurrence des pannes des PMH. ONG/Associations et des STD ; réalisés ;
préventifs - Existence d’un parc d’ouvrages - Eloignement des dépôts de pièces
hydrauliques fourni. de rechanges des villages ;
Maintenanciers - Indisponibilité de certaines pièces
de rechanges ;
- Persistance des difficultés de
paiement des prestations du
maintenancier.
- Mise en œuvre des contrats - Faible maîtrise du réseau d’AEPS - Existence d’un cadre juridique et - Faible quantité d’eau prélevée au
d’affermages ; (Absence du dossier de règlementaire ; niveau des bornes fontaines ;
- Création de petits emplois au récolement) ; - Accroissement du parc d’ouvrages - Coût élevé de production et de
niveau local (fontainiers, - Non-gestion des PMH situées dans d’AEP à déléguer ; distribution de l’eau en milieu
Fermiers gardiens…) le périmètre affermé ; - Disponibilité des PTF et rural.
- Existence de rapports - Faible niveau de redevabilité vis-à- ONG/Associations ;
d’exploitation vis de la commune - Existence d’allègements fiscaux
(Exonération de TVA).

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 15
III. ETAT DES LIEUX SUR LA MISE EN ŒUVRE DE LA REFORME

L’état des lieux de la mise en œuvre de la Réforme fait la photographie de l’état de mise en place
des acteurs, leur fonctionnalité/opérationnalité, le taux de fonctionnalité des ouvrages d’AEP et
l’analyse du rôle et responsabilités des acteurs.
La mise en œuvre de la Réforme du système de gestion des infrastructures hydrauliques
d’alimentation en eau potable en milieux rural et semi-urbain, dont le document cadre a été
adopté par le décret n° 2000-514/PRES/PM/MEE du 03 novembre 2000, a démarré en 2006
avec la phase pilote exécutée par le Programme d’Application de la Réforme (PAR 2006 - 2009).
A l’issue de cette phase pilote, des outils d’application ont été élaborés et ont permis sa mise en
œuvre à l’échelle nationale à partir de 2010.
En une décennie de mise en œuvre, la situation, selon le rapport bilan de la Réforme du système
de gestion des ouvrages hydrauliques (janvier 2016) a été décrite en trois points essentiels que
sont « la mise en place des acteurs », « la gestion des ouvrages et participation financière » et
« les difficultés de mise en œuvre ».

III.1. Mise en place des acteurs

III.1.1. Associations des Usagers de l’Eau

Les Associations des Usagers de l’Eau (AUE) sont établies au niveau de chaque village et secteur.
C’est à elles que revient la gestion des Pompes à Motricité humaine à travers une convention de
délégation signée avec la commune.
La situation des associations des usagers de l’Eau se présente comme suit :
 8 247 Associations des Usagers de l’Eau (AUE) sont fonctionnelles sur 8 694 mises en
place (94,86%) pour un nombre total de 9 129 villages et secteurs ;
 8 059 AUE reconnues sur les 8 694 soit un taux de reconnaissance d’existence légale de
92,69% ;
 6 834 AUE sur 8059 reconnues ont signé une convention de délégation de gestion avec
les communes soit un taux de 84,80% ;
 4 413 protocoles de collaboration ont été signés avec les gestionnaires de PMH.

III.1.2. Artisans réparateurs/Maintenanciers et dépositaires de pièces de rechanges

Les artisans réparateurs sont des personnes aptes à exercer le métier de réparateurs de pompes à
motricité humaine dans les villages et secteurs. Les artisans réparateurs dont les compétences
sont avérées dans la maintenance des PMH sont agrées par l’autorité compétente. Ils deviennent
ainsi des maintenanciers. Les dépositaires de pièces de rechange sont des détenteurs de dépôts
de pièces détachées des PMH.
Le bilan de ces acteurs se caractérise par ce qui suit :
 932 Artisans réparateurs ont été identifiés sur le territoire national parmi lesquels 623
(66,8%) ont été agréés. Cet agrément confère aux artisans réparateurs un statut de
maintenancier. Ainsi, on enregistre 612 de niveau I1 et 11 de niveau II2 ;

1
Maintenancier disposant des capacités et de moyens d’intervention sur un nombre maximum de 80 PMH dans une même région.
2
Maintenancier disposant des capacités et de moyens d’intervention sur un nombre PMH supérieur à 80 dans une même région.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 16
  155 sur 623 maintenanciers ont pu signer un contrat de suivi et d’entretien avec une
commune et ont tous effectué des tournées de suivi et des réparations. Théoriquement,
12 400 PMH ont été concernées par ces interventions en partant de la norme selon
laquelle un maintenancier dispose d’une capacité technique et matérielle pour intervenir
sur 80 PMH en moyenne ;
 59 maintenanciers ont effectué des tournées d’entretien préventif ;
 47 communes sur 351, disposent d’au moins un dépôt de pièces détachées. Au total, 73
dépôts sont fonctionnels.

III.1.3. Opérateurs de gestion des AEPS/PEA

Ce sont des personnes morales ou physiques disposant de compétences techniques pour exploiter
les ouvrages hydrauliques complexes tels que les Adductions d’Eau Potable Simplifiée (AEPS)
et les Postes d’Eau Autonomes (PEA).
Ainsi, la situation se présente comme suit :
 12 Opérateurs de gestion des AEPS/PEA ont été dénombrés sur l’ensemble du territoire
national ;
 261 AEPS/PEA communautaires (33,25%) sur 785 sont gérés à partir de contrats signés
entre les communes et les opérateurs privés/associations3.

III.2. Gestion des ouvrages et participation financière

Ce point fait la situation de gestion y compris la maintenance des ouvrages d’AEP en milieu rural.
Il fait aussi le point de la participation financière des usagers.

III.2.1. Modalités de gestion et de maintenance

III.2.1.a. Pompes à Motricité Humaine (PMH)

La gestion des Pompes à Motricité Humaine (PMH), de type communautaire, est confiée aux
AUE mises en place dans les villages et secteurs des communes :
 signature de 6 834 conventions de délégation de gestion des PMH entre les communes
et les AUE ;
 signature de 4 413 protocoles de collaboration entre les AUE et les gestionnaires des
PMH;
 signature de 155 contrats de suivi et d’entretien entre les communes et les artisans
réparateurs agréés (maintenanciers). Le rôle des maintenanciers est de faire les
maintenances préventives et curatives. Le règlement des maintenances préventives se
fait par les communes sur la base des redevances versées (10 000 francs CFA
généralement par PMH et par an) par les AUE. Les réparations sont prises en charge
directement par les AUE. Toutes ces dépenses sont assurées sur la base des contributions
financières des usagers en contrepartie du prélèvement de l’eau conformément aux
barèmes des prix.

III.2.1.b. Adductions d’Eau Potable Simplifiées (AEPS)

3
Cette situation ne prend pas en compte les AEPS gérées par l’ONEA (22 AEPS) selon le rapport bilan au 31 décembre 2016.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 17
Pour ce qui concerne les AEPS, trois (3) types de gestion ont cours. Il s’agit de l’affermage, de
l’exploitation et de la gestion partagée. La situation, en termes de bilan, est peu satisfaisante
avec un taux de délégation de 33,25%. Cette contractualisation est faite entre les communes et
des Opérateurs privés, des ONG et des Associations (Rapport bilan Réforme, 2016).

III.2.2. Prix de l’eau et modalités de paiement

La quasi-totalité des communes ont délibéré sur le prix de l’eau en prenant en compte le prix du
mètre cube, celui des récipients et du montant des recettes minimales à mobiliser par PMH
(Délibérations portant fixation du prix de l’eau).
Le coût du mètre cube est généralement fixé à 500 francs CFA maximum pour les AEPS. Les
opérateurs de gestion appliquent plus ou moins ce prix sur le terrain à travers le paiement au
volume.
Le prix est variable selon les récipients, les localités et les opérateurs :
 la barrique de 200 litres est vendue entre 100 et 125 francs CFA ;
 le bidon de 20 litres est vendu entre 10 et 15 francs CFA ;
 le seau de 10 litres est vendu à 5 francs CFA ;
 le mètre cube des branchements particuliers entre 500 et 1 500 francs CFA.
Pour ce qui concerne le prix à la PMH, différents montants de recettes minimales à mobiliser par
PMH et par an sont appliqués (50 000 à 100 000 francs CFA). La modalité de paiement la plus
répandue est la cotisation. Ainsi, les montants des cotisations annuelles varient entre 2 500 et 5
000 francs CFA par ménage et par an.
Certaines localités pratiquent la vente au volume. Le prix est variable selon les récipients et les
localités. Ainsi :
 le bidon de 20 litres est vendu entre 10 et 15 francs CFA ;
 le seau de 10 litres est vendu à 5 francs CFA.

III.3. Difficultés de mise en œuvre de la Réforme

Les acteurs engagés dans la mise en œuvre de la Réforme ont rencontré des difficultés dont les
principales concernent :
 l’absence de dispositions contraignantes dans le document cadre de la Réforme ayant
pour conséquence le laxisme dans l’application de ses principes ;
 la gestion des PMH dans les périmètres affermés qui ne facilite pas l’exécution des
contrats signés ;
 le déblocage des frais de prestations des maintenanciers liés à l’absence du numéro
d’identifiant financier unique (N°IFU) et à la lourdeur administrative qui constitue une
source de démotivation des maintenanciers ;
 la lourdeur et la complexité de certains outils à l’usage des bureaux exécutifs des AUE
(BE/AUE), gestionnaires, maintenanciers qui ne facilitent pas leur utilisation;
 la courte durée des mandats des BE/AUE (2 ans) qui est un facteur d’instabilité;
 le faible niveau de mobilisation des recettes de l’eau qui ne permet pas de faire face aux

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 18
 charges liées à la gestion ;
 l’insuffisance d’informations et de formations au profit des acteurs locaux sur la mise en
œuvre de la Réforme ne permet pas une réelle appropriation de la mission, à eux confiée ;
 le faible niveau d’engagement des autorités municipales dans la mise en œuvre de la
Réforme ;
 le faible suivi des activités de la Réforme dû à l’insuffisance des ressources humaines,
financières et matérielles à tous les niveaux (central, régional et communal) ;
 la faible attractivité de l’activité de gestion des AEPS et la faible compétence de certains
Opérateurs privés de gestion.

III.4. Etat de mise en œuvre des mesures d’accompagnement

Des mesures d’accompagnement devant permettre la réussite de la mise en œuvre de la Réforme

avaient été élaborées. L’analyse de leur état de mise en œuvre révèle un niveau acceptable.
En effet, certaines mesures ont été mises en œuvre. Il s’agit entre autres de celles liées à :
 la promotion des PME/PMI au niveau local: Le bilan de la Réforme fait ressortir un
nombre important d’artisans réparateurs agréés (maintenanciers) dont les détenteurs
d’agrément de niveau 2 disposent de compétences technique d’une petite et moyenne
entreprise ;
 la définition des conditions de transfert de la propriété des équipements aux collectivités
locales : obligation de gestion, période probatoire, police et sanction,… : Cette mesure a
été effective à travers le décret n°2009-107/PRES /PM/MATD /MARH/MEF/MFPRE
du 03 mars 2009 portant transfert des compétences et des ressources de l’Etat aux
communes dans le domaine de l’approvisionnement en eau potable et de l’assainissement.
 L’établissement d’une redevance sur l’activité des Opérateurs privés afin de permettre à
l’Etat de remplir son rôle de suivi et contrôle de l’exploitation des équipements et de la
ressource : le contrat d’affermage prévoit cette redevance.
Les insuffisances concernent les mesures relatives aux aspects fiscaux et financiers. Ce sont
entre autres :
 l’accès des Opérateurs privés du sous-secteur de l'eau en milieu rural aux dispositions
favorables prises par le Code des Investissements (Régime D) pour les sociétés
prestataires de service (prêts bonifiés, garantis,...) ;
 l’accès du secteur hydraulique aux dispositions fiscales favorables existantes :
exonération de TVA, seuils d'accès aux avantages du code des investissements en faveur
des fermiers et maintenanciers.
En définitive, après une décennie de mise en œuvre de la Réforme, il ressort que des acquis ont
certes été engrangés mais aussi des insuffisances et des difficultés ont émaillé sa mise en œuvre.
Ainsi, pour maintenir ces acquis, corriger les insuffisances et prendre en compte les nouvelles
approches du secteur de l’eau potable et de l’assainissement, il a été jugé important de procéder
à la relecture du document cadre de la Réforme et de ses outils d’application.
Cette relecture permettra de corriger les insuffisances et les difficultés afin d’insuffler une
nouvelle dynamique dans le sens de garantir la pérennité et la qualité du service public de l’eau
potable en milieu rural au Burkina Faso.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 19
 III.6. Analyse de la mise en œuvre de la Réforme du système de gestion des infrastructures hydrauliques d’alimentation en eau
potable en milieux rural et semi-urbain

L’analyse des forces, des faiblesses, des opportunités et des menaces de la mise en œuvre de la Réforme est résumée dans le tableau ci-dessous

Tableau n°2 : Force-Faiblesse-Opportunités-Menaces (FFOM) au niveau des acteurs de mise en œuvre de la Réforme

Domaines Forces Faiblesses Opportunités Menaces

Existence : ‐ Faible prise en compte des Existence : ‐ Instabilité
Cadre
‐ d’un ministère spécifique en activités de la Réforme ; ‐ de cadres de concertation (CSD, institutionnelle (Etat,
institutionnel et charge de l’eau ; ‐ AUE non fonctionnelles en Comité de revue, GTN, GTR, ...) ; ministère, commune) ;
règlementaire ‐ d’outils de planification au niveau majorité ; ‐ de PTF/ONG/Associations ; ‐ Détérioration
local (PCD-AEPA, fiches BPO) ; ‐ Courte durée du mandat des AUE ; ‐ de textes sur la coopération progressive du climat
‐ de textes règlementaires ‐ Non mise en œuvre des outils de décentralisée (entente, sécuritaire.
(conventions, contrats, agréments planification au niveau local communauté des communes,
etc. ; (PCD-AEPA, fiches) ; jumelage) ;
‐ d’un cadre programmatique des ‐ Absence de cadre de concertation ‐ d’un plan d’actions AMOC-
investissements (PN-AEPA) ; entre les acteurs ; AEPHA.
‐ de résultats d’études sur la gestion ‐ Inexistence de péréquation dans la ‐ d’un cadre programmatique des
durable des services d’eau gestion des AEPS ; investissements (PN-AEP).
potable ; ‐ Faible intérêt des acteurs
‐ d’acteurs locaux dotés de communaux vis-à-vis de la gestion
compétences et de connaissances des ouvrages d’AEP ;
(AUE, Maintenanciers, fermier). ‐ Défaillance dans la mise en place
des acteurs.
Existence : ‐ Faible capacité de mobilisation des Existence : ‐ Départ des
Financement
‐ de partenaires techniques et ressources financières de la part ‐ des PTF/ONG/Associations investisseurs du fait de
financiers ; des communes ; intéressés par le secteur de l’eau ; l’insécurité ;
‐ de Projets et programmes au ‐ Faible mobilisation des ressources ‐ de Promotion du partenariat public ‐ Baisse du financement
niveau de l’Etat ; liées à la vente de l’eau au niveau privé dans le domaine de la gestion du secteur.
‐ de texte sur le prix de l’eau ; local ; du service public de l’eau potable ;
‐ de mécanismes de financements ‐ Réticence des usagers vis-à-vis du ‐ Existence d’outils de payement
innovant. payement de l’eau ; électronique (Famoco).

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 20
 Domaines Forces Faiblesses Opportunités Menaces
‐ Faible niveau d’application des
textes sur le prix de l’eau ;
‐ Précarité économique des
communes ;
‐ Faible intérêt des services
techniques vis-à-vis de la gestion
du service d’eau potable ;
‐ Coût de production de l’eau élevé
en milieu rural.
‐ Existence d’un personnel qualifié ‐ Insuffisance du nombre du Existence de : ‐ Départ continu des
Ressources
au MEA pour l’appui technique personnel technique au sein du ‐ pools d’assistance technique au cadres du ministère en
humaines aux communes ; MEA ; ministère en charge de l’eau ; charge de l’eau et de
‐ Existence de techniciens en eau et ‐ Absence de techniciens en eau ‐ plan de développement des l’assainissement du
en assainissement dans certaines dans un grand nombre de ressources humaines ; fait du manque de
communes ; communes pour gérer le service ‐ partenaires disposés à financer les sources de motivation
‐ Existence d’Assistance technique d’eau potable ; formations. ou de valorisation des
au MEA ; ‐ Insuffisance de renforcement des ressources humaines
‐ Existence de structures de capacités des agents AMOC ;
formations techniques. ‐ Mobilité des agents du ministère.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 21
 IV. ETAT DU PARC DES OUVRAGES D’APPROVISIONNEMENT EN EAU POTABLE

L’état du parc fait la situation des infrastructures hydrauliques au 31 décembre 2017. Ainsi, le
bilan des réalisations des ouvrages hydrauliques d’approvisionnement en eau potable en milieu
rural se présentait comme suit :
 53 245 points d’eau modernes équipés de Pompes à Motricité Humaine (PMH) dont
47 288 fonctionnels soit un taux de fonctionnalité de 88,8% contre un taux de 80% en
1999 ;
 1 189 Adductions d’Eau Potable Simplifiées (AEPS) et Postes d’Eau Autonomes
(PEA) dont 1 043 fonctionnels avec 4 202 branchements particuliers actifs sur un total
de 4 383 branchements particuliers. Le taux de fonctionnalité des AEPS/PEA est de
87,7% contre 66% en 1999.
Le taux d’accès à l’eau potable des populations est de 66,2% en milieu rural (INO 2017).

Tableau n°3 : Bilan des réalisations et du taux de fonctionnalité des ouvrages hydrauliques
d’approvisionnement en eau potable en milieu rural
Ouvrages d’AEP
Taux
PMH AEPS/PEA
Année d’accès à
Nombre total Taux de Nombre total Taux de
Nombre total Nombre total l’eau potable
fonctionnel fonctionnalité fonctionnel fonctionnalité
2008 30 110 23 090 76.68 % 301 196 65.1 % 54.0 %
2009 36 778 29 982 81.5 % 464 318 68.5 % 54.9 %
2010 38 457 31 672 82.3 % 591 394 66.7 % 56.6 %
2011 40 749 34 654 85.0 % 624 441 70.7 % 58.5 %
2012 42 859 37 014 86.4 % 689 505 77.9 % 59.5 %
2013 44 911 39 481 87.9 % 751 579 77.1 % 63.5 %
2014 46 093 40 970 88.9 % 845 647 76.6 % 64.1 %
2015 48 699 43 212 88.7 % 937 788 84.1 % 65.0 %
2016 50 572 44 831 88.6 % 1 034 872 84.3 % 65.4 %
2017 53 245 47 288 88.8 % 1 189 1 043 87.7 % 66.2 %
Source : INO/DGEP/MEA
A la lecture du tableau ci-dessus, il ressort que le niveau de fonctionnalité des ouvrages d’AEP
a une forte influence sur le taux d’accès des populations à l’eau potable.
Ce bilan assez reluisant a été rendu possible grâce en partie à la mise en œuvre de la Réforme
du système de gestion des infrastructures hydrauliques d’alimentation en eau potable en milieux
rural et semi-urbain.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 22
V. GRANDS DÉFIS

Au regard des forces, des faiblesses, des opportunités et des menaces, le présent document
ambitionne de contribuer à relever les grands défis suivants :
 Fonctionnalité/opérationnalisation des acteurs
L’amélioration du niveau de fonctionnalité et d’opérationnalisation des acteurs s’impose
comme un défi majeur au regard du niveau actuel de leur fonctionnalité. En effet, la proportion
d’AUE fonctionnelles et de maintenanciers opérationnels est très faible.
A cet effet, il s’agira d’intensifier les actions de renforcement des capacités et de suivi-appuis
à l’endroit des acteurs concernés.

 Suivi de la gestion du service public de l’eau à tous les niveaux

L’obstacle majeur à la mise en œuvre de la Réforme est constitué par la faiblesse de suivi de la
gestion du service public de l’eau aux niveaux central, régional et communal. Le défi qui se
pose dans le cadre de la mise en œuvre de ce document est de mettre en place un dispositif
opérationnel de suivi avec des outils. Ce dispositif de suivi intégrera les niveaux central,
régional et communal.

 Fonctionnalité des ouvrages hydrauliques d’AEP en milieu rural

L’amélioration de la fonctionnalité des ouvrages hydrauliques s’avère être un facteur essentiel
de la mise en œuvre du présent document. En effet, l’accès universel à l’eau potable à l’horizon
2030 ne pourra être atteint sans garantir une fonctionnalité pérenne de l’ensemble des ouvrages
d’AEP en milieu rural. Ainsi, la mise en œuvre effective du présent cadre de gestion contribuera
sans nul doute à relever ce défi.

 Qualité du service public en matière d’eau potable en milieu rural

Un service de qualité suppose la continuité du service public de l’eau potable au profit des
usagers. Or, le bilan de mise en œuvre de la Réforme fait état d’un service dont la qualité est en
souffrance. Il sera question dans le cadre de la mise en œuvre de ce document de garantir la
qualité du service à travers le renforcement des capacités des acteurs concernés par des actions
de formation, d’information, de sensibilisation et de suivi permanent.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 23
 PARTIE II : CADRE DE GESTION DU SERVICE PUBLIC DE L’EAU POTABLE EN
MILIEU RURAL AU BURKINA FASO

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 24
I. FONDEMENTS

I.1. Sur le plan international

Sur le plan international, le Burkina Faso est partie prenante de nombreuses conventions
internationales qui énoncent des principes de droits des populations à l’eau potable. Le
document cadre de gestion du service public de l’eau potable s’inscrit dans ces grandes
orientations fixées au plan international.
En septembre 2015, la communauté internationale a adopté l’Agenda 2030 pour le
développement durable avec pour objectifs de mettre un terme à l’extrême pauvreté,
d’améliorer la santé, de réduire les inégalités et de répondre au changement climatique à
l’horizon 2030. Pour mesurer les progrès de ce nouvel agenda, dix-sept (17) Objectifs de
Développement Durable (ODD) ont été établis, chacun avec des cibles spécifiques. L’objectif
6 relatif à l’eau et à l’assainissement vise à « garantir l’accès de tous à l’eau et à l’assainissement
et assurer une gestion durable des ressources en eau ».
L’Agenda 2063 de l’Union Africaine qui est le référentiel continental précise qu’elle vise «une
croissance inclusive et un développement durable et une stratégie globale pour optimiser
l'utilisation des ressources de l'Afrique au profit de tous les Africains ».Elle déclare que d’ici
2063, les pays africains seront parmi les plus performants, en termes de mesures de la qualité
de vie dans le monde, ceci sera réalisé grâce à des stratégies de croissance inclusive, la création
d’emplois, l’augmentation de la production agricole ; des investissements dans la science, la
technologie, la recherche et l’innovation ; l’égalité des sexes, l’autonomisation des jeunes et la
fourniture de services de base tels que la santé, la nutrition, l’éducation, le logement, l’eau et
l’assainissement.
La Convention africaine sur la conservation de la nature et des ressources naturelles
(Maputo, juillet 2003), dispose que : “Les Parties s’efforcent de garantir aux populations un
approvisionnement suffisant et continu en eau appropriée” (art. 7.2).
La Charte africaine des droits et du bien-être de l’enfant (Addis-Abeba, juillet 1990)
prévoit l’obligation pour les États de prendre les mesures nécessaires “pour garantir la
fourniture d’une alimentation et d’une eau de boisson saine en quantité suffisante”.
Le même principe est réaffirmé dans le Protocole de la Charte africaine des droits de
L’homme et des peuples relatifs aux droits des femmes (Maputo, 2003) qui stipule que :
“Les États prennent les mesures nécessaires pour assurer aux femmes l’accès à l’eau potable”
(art. 15).

I.2. Sur le plan régional

Le document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural tire ses
fondements de la « politique des ressources en eau de l’Afrique de l’ouest » adopté le 19
décembre 2008 par les États membres de la CEDEAO qui comprend des engagements
régionaux nécessaires pour que le droit à l’eau soit mis en œuvre. Elle rappelle la « Vision
Ouest Africaine pour l’eau, la vie et l’environnement pour 2025 » qui est que : « En 2025, les
ressources en eau sont gérées de façon efficace et pratique, d’une manière durable pour
l’environnement afin que chaque personne dans la région puisse avoir accès à l’eau potable
saine pour les besoins de base, à des structures d’évacuation des déchets, à la sécurité
alimentaire ; que la pauvreté soit réduite, que la santé humaine soit protégée, et que les
biodiversités des systèmes terrestres et aquatiques soient protégées. »

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 25
I.3. Sur le plan national

Le document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural se fonde sur le
Programme National d’Approvisionnement en Eau Potable (PN-AEP) à l’horizon 2030, qui est
l’instrument dont le Gouvernement s’est doté en 2016 pour l’atteinte des ODD 6 dans le
domaine de l’eau. L’élaboration de ce programme fait suite concomitamment à l’échéance du
Programme National d’Approvisionnement en Eau Potable et d’Assainissement à l’horizon
2015 et à de nouveaux défis qui se présentent au Burkina Faso en termes d’accès universel à
l’eau potable d’ici à 2030.
Ainsi, au niveau national, la nécessité pour le ministère en charge de l’eau de se doter d’un
document cadre de gestion du service public de l’eau découle de la volonté d’assurer un service
public de l’eau de qualité à toutes les couches sociales de la population du Burkina Faso en
tenant compte de l’AFDH. Aussi, l’élaboration de ce programme s’inscrit-elle dans la
dynamique de la mise en œuvre du Plan National de Développement Economique et Social
(PNDES). Ce programme traduit l’engagement du Burkina à atteindre l’objectif stratégique 2.5
relatif à l’amélioration de manière séquentielle de l'accès de toutes les couches des populations
à l'eau potable.
En outre, la gestion des ouvrages d’approvisionnement en eau potable fait partie des axes
stratégiques retenus dans la Stratégie Nationale de l’Eau afin d’assurer l’accès universel à l’eau
potable. Ainsi, le présent document se positionne comme un outil d’opérationnalisation de la
Stratégie nationale en matière d’eau laquelle opérationnalise la Politique sectorielle
« Environnement, Eau et Assainissement » adoptée en juin 2018. En effet, le cadre de gestion
du service public de l’eau potable en milieu rural a pour vocation de définir un dispositif
organisationnel de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural.

II. OBJECTIFS ET RESULTATS DU CADRE DE GESTION

II.1. Objectifs

L’objectif global du cadre de gestion du service public de l’eau potable est « d’assurer la
pérennité et la qualité du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso ».
Cet objectif se décline en trois (3) objectifs spécifiques suivants :
 renforcer le cadre institutionnel et organisationnel de gestion du service public de l’eau
potable ;
 accroître le niveau de professionnalisme des acteurs de mise en œuvre du cadre de
gestion;
 promouvoir la bonne gouvernance du service public de l’eau potable.

II.2. Résultats Attendus

La réalisation de l’objectif spécifique « renforcer le cadre institutionnel et organisationnel de
gestion du service public de l’eau potable » permettra d’atteindre les résultats suivants :
 les acteurs du dispositif de gestion du service public de l’eau potable sont mis en place ;
 l’ancrage institutionnel des questions de gestion du service public de l’eau potable est
renforcé.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 26
Quant à l’objectif spécifique « accroître le niveau de professionnalisme des acteurs de mise en
œuvre du Système », sa réalisation induira les résultats suivants :
 les capacités des acteurs du dispositif de gestion du service public de l’eau potable sont
renforcées ;
 l’appui-conseil aux communes et le suivi-évaluation du service public de l’eau potable
sont assurés.
La réalisation de l’objectif spécifique « promouvoir la bonne gouvernance du service public de
l’eau potable » permettra d’atteindre les résultats suivants :
 la communication sur la nouvelle vision de la gestion du service public de l’eau potable
auprès des acteurs est assurée ;
 la gestion saine et transparente du service public de l’eau potable est promue ;
 la pérennité de financement pour la gestion du service public de l’eau potable est
assurée.

III. PRINCIPES DIRECTEURS DU CADRE DE GESTION

La mise en œuvre du cadre de gestion du service public de l’eau potable repose sur des principes
de la Stratégie nationale en matière d’eau mentionnés ci-dessous :

 Principe d’équité
Le principe d’équité est consacré par la loi d’orientation relative à la gestion de l’eau qui dispose
en son article 2 que la loi reconnaît « le droit de chacun de disposer de l’eau correspondant à
ses besoins et aux exigences élémentaires de sa vie et de sa dignité ». Il signifie que les
différentes catégories de population doivent être traitées selon leurs besoins légitimes pour
l'accès à l’eau potable.
L'équité qui repose sur la solidarité nationale doit prendre en compte tous les aspects dont
l’équité entre populations pauvres/populations riches, l’équité hommes/femmes, l’équité zones
rurales/zones urbaines. Elle vise à supprimer ou du moins à atténuer progressivement les
disparités, voire les discriminations entre des catégories de populations, disparités ou
discriminations fondées sur le revenu, le sexe ou le lieu de résidence.

 Principe de subsidiarité
Ce principe signifie que les questions du service public de l’eau doivent être réglées à l’échelle
géographique la mieux appropriée. Autrement dit, les questions qui peuvent être résolues
localement doivent être décidées et gérées localement.

 Principe de participation citoyenne

Ce principe consiste à garantir la participation consciente de tous les citoyens à la gestion du
service public de l’eau potable à travers des actions d’information et de sensibilisation. Pour y
parvenir, l’on pourra utiliser les outils d’intermédiation sociale.

 Principe d’égalité
Le principe d’égalité est un principe général qui signifie que tous les citoyens ont une égale
vocation à jouir de toutes les libertés et de tous les droits garantis par la législation en vigueur
dans le domaine de l’eau. Le principe d’égalité qui se fonde sur la non-discrimination en matière

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 27
de services d’eau et d’assainissement (principe de non-discrimination), comporte
traditionnellement l’égalité homme/femme, l’égalité devant le service public, l’égalité devant
la loi, l’égalité devant l’impôt ou charges publiques et l’égalité des chances.

 Principe du genre
Le principe du genre suppose que, l’intérêt et les contributions des femmes, des hommes et des
couches vulnérables dans la société sont pris en compte dans la gestion du service public de
l’eau potable. La prise en compte du genre dans la gestion du service public de l’eau potable en
milieu rural devra se matérialiser en l’occurrence par la présence de femmes dans les bureaux
exécutifs des AUE et l’implication des personnes âgées et celles vivant avec un handicap dans
la gestion des PMH.

 Principe de redevabilité
C’est le principe selon lequel chaque acteur du service public de l’eau potable doit assumer la
responsabilité de ses actions et en rendre compte aux autres acteurs au niveau approprié au
moyen de canaux divers. En responsabilisant davantage les représentants des différentes
catégories d’acteurs qui participent directement au processus de décision dans les instances de
gestion de l’eau et en permettant au public de demander des comptes à ces représentants, le
principe de redevabilité renforce la légitimité de ces instances.
Le principe de redevabilité est particulièrement applicable à la commune, aux associations de
gestion de l’eau et aux opérateurs privés à qui incombe la responsabilité de la gestion durable
de l’eau au plan local.

 Principe de partenariat public-privé

L’article 2 de la Loi PPP définit le partenariat public-privé comme toute «forme de
collaboration qui associe l’autorité publique et une personne de droit privé dans le but de fournir
des biens ou des services au public, en optimisant les performances respectives des secteurs
public et privé afin de réaliser dans les meilleurs délais et conditions, des projets à vocation
sociale ou de développement d’infrastructures et de services publics, dans le respect des
principes d’équité, de transparence, de partage de risques et de viabilité à long terme.».
De ce fait la définition des PPP ne permet pas de distinguer les PPP des marchés publics de
service et de travaux ou des contrats de gestion ou d'opération et maintenance (à l’instar des
contrats d’affermage et d’exploitation).

 Principe de paiement du service public de l’eau

La production, la distribution et la gestion de l'eau potable ont un coût. Sa disponibilité
permanente nécessite la contribution financière des usagers pour assurer la maintenance et le
renouvellement des installations. Pour ce faire, un système permettant d'assurer un bon
recouvrement des recettes devra être mis en place par le paiement du service public de l'eau.

 Principe de préservation de la qualité de l’eau

Selon l’article 46 de la loi d’orientation relative à la gestion de l’eau, quel que soit le mode de
gestion retenu en matière de distribution d’eau, les personnes publiques ou privées qui en ont
la charge sont responsables de la qualité de l’eau distribuée dont les normes de potabilité sont
fixées par voie règlementaire. En plus des actions d’intermédiation sociale pour sensibiliser les
usagers sur des bonnes pratiques en matière de préservation de la qualité de l’eau depuis la

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 28
source de prélèvement jusqu’à la consommation, il convient de renforcer les activités de suivi
et surveillance de la qualité sanitaire de l’eau distribuée aux populations.

 Principe de la délégation de gestion

La délégation consiste pour l’Etat ou la collectivité territoriale à confier la gestion du service
public de l’eau à une personne physique ou morale qui assure à ses frais et risques l’exploitation
des ouvrages. Le délégataire est chargé de l’exploitation, de l’entretien des installations et de la
responsabilité de tout ou partie des investissements de renouvellement. Cette délégation est
matérialisée par un document formel (contrat, convention…) signé entre le maître d’ouvrage et
ce dernier.

 Principe de la gestion mutualisée des ouvrages d’AEP

Ce principe permet d’éviter toute concurrence aux niveaux de la commune et du village/secteur
du fait de différents intervenants dans la gestion des ouvrages d’une même localité. Il signifie
que l’ensemble des infrastructures (PEM et systèmes d’AEP) seront gérées de façon mutualisée
par la même structure compétente et légitime.

IV. CHAMP D’APPLICATION DU CADRE DE GESTION

Le présent cadre de gestion couvre tous les ouvrages hydrauliques d’AEP réalisés dans un but
d’intérêt général. A ce titre, il concerne l’ensemble des ouvrages hydrauliques d’AEP y compris
ceux institutionnels (écoles, centres de santé...) hors zone d’intervention de l’ONEA ainsi que
les ouvrages d’hydraulique pastorale mobilisant l’eau souterraine.

V. ACTEURS DE MISE EN ŒUVRE

La mise en œuvre du Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural fait
appel à différents acteurs du sous-secteur de l’eau potable. Les principaux acteurs sont les
suivants :
 l’Etat et ses services techniques;
 les communes ;
 les Associations des Usagers de l’Eau (AUE) ;
 les gestionnaires des PMH ;
 les fontainiers ;
 les maintenanciers ;
 les opérateurs de gestion des ouvrages d’AEP (fermiers) ;
 les Partenaires Techniques et Financiers ;
 les ONG et les Associations ;
 le secteur privé (Entreprises, Bureaux d’études…) ;
 les usagers/populations.
Les rôles des différents acteurs de mise en œuvre du Cadre de gestion sont définis dans le
tableau ci-après :

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 29
Tableau n°4 : Rôles et responsabilités des acteurs
Rôles et Responsabilités
Acteurs
PMH SYSTEME D’ADDUCTIONS D’EAU POTABLE
Prépare et veille à l’application de la législation Prépare et veille à l’application de la législation
Définit et veille à l’application des normes et critères, de réalisation et Définit et veille à l’application des normes et critères, de réalisation et
d’exploitation d’exploitation
Planifie les investissements dans le cadre du Programme National Planifie les investissements dans le cadre du Programme National
d’AEP d’AEP
Agrée (certifie les capacités professionnelles et techniques) les
opérateurs privés capables d’assurer l’exploitation et la maintenance
des PEA / AEPS / AEP Multi-villages
Suit et contrôle la qualité de l’eau destinée à la consommation
Suit et contrôle la qualité de l’eau
humaine
Veille à l’appropriation et à l’application de l’AFDH en matière Veille à l’appropriation et à l’application de l’AFDH en matière
d’AEP d’AEP
Veille à l’application des décrets sur la Réduction des tarifs de l’eau
Veille à l’application du Guide sur la délégation du service public de potable en milieu rural au Burkina Faso à l’horizon 2030 et sur le

EN CHARGE DE L'EAU
DIRECTION CENTRALE
l’eau potable en milieu rural Guide sur la délégation du service public de l’eau potable en milieu
rural
Veille au renforcement de capacité des acteurs Veille au renforcement de capacité des acteurs
Assure la régulation de la gestion au niveau national Assure la régulation de la gestion au niveau national
Contrôle la qualité et le prix des pièces Contrôle la qualité et le prix des pièces
Impulsent et contrôlent l’application du Document cadre de gestion du Impulsent et contrôlent l’application du Document cadre de gestion du
service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso
Veille à l’application des décrets sur la Réduction des tarifs de l’eau
Impulsent et contrôlent l'application du Guide sur la délégation du potable en milieu rural au Burkina Faso à l’horizon 2030 et sur le
service public de l’eau potable en milieu rural Guide sur la délégation du service public de l’eau potable en milieu
rural
Apportent une assistance aux maîtres d’ouvrage (communes) Apportent une assistance aux maîtres d’ouvrage (communes).

SERVICES
TECHNIQUES
Attestent les capacités professionnelles et techniques des artisans

CHARGE DE L'EAU
réparateurs capables d’assurer le suivi et l’entretien des PMH pour

DECONCENTRES EN
l’octroi des agréments par le Gouvernorat

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 30
 Rôles et Responsabilités
Acteurs
PMH SYSTEME D’ADDUCTIONS D’EAU POTABLE
Planifient les investissements au niveau régional en veillant à Planifient les investissements au niveau régional en veillant à
l'application des principes de l'AFDH l'application des principes de l'AFDH
Suivent et contrôlent la qualité de l’eau destinée à la consommation Suivent et contrôlent la qualité de l’eau destinée à la consommation
humaine humaine
Apportent un appui/conseil aux communes dans l’organisation du Apportent un appui/conseil aux communes dans l’organisation du
service public de l’eau service public de l’eau (intercommunalité, délégation de service…)
Assurent la régulation de la gestion au niveau régional Assurent la régulation de la gestion au niveau régional

Assurent le suivi et la protection de la ressource en eau Assurent le suivi et la protection de la ressource en eau

DE
L’ EAU
Perçoivent la CFE

AGENCES
Assurent la maîtrise d’ouvrage Assurent la maîtrise d’ouvrage
Sont propriétaires de tous les ouvrages et équipements hydrauliques Sont propriétaires de tous les ouvrages et équipements hydrauliques
d’AEP du domaine public d’AEP du domaine public
Assurent la mobilisation des ressources financières pour le Assurent la mobilisation des ressources financières pour le
financement du service public de l’eau potable financement du service public de l’eau potable
Elaborent/mettent à jour et mettent en œuvre le PCD-AEPA Elaborent/mettent à jour et mettent en œuvre le PCD-AEPA
Gèrent les PMH de façon durable conformément aux principes du Délèguent la gestion des AEPS/PEA et AEP Multi-villages de façon
Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en durable conformément aux principes du Document cadre de gestion
milieu rural au Burkina Faso du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso
Veillent à l'application des règles d'hygiène et d’assainissement Veillent à l'application des règles d'hygiène et d’assainissement.
Mettent en œuvre l’ImS en AEP et fixent le prix de l’eau. Mettent en œuvre l’ImS en AEP et fixent le prix de l’eau
Assurent la redevabilité de la gestion du service public de l’eau Assurent la redevabilité de la gestion du service public de l’eau

COMMUNES
Assurent le suivi-évaluation des activités Assurent le suivi-évaluation des activités
Organisent et veillent au bon déroulement du service de l’eau (fixation
du prix de l’eau, mobilisation de la redevance annuelle par l’AUE, Organisent et veillent au bon déroulement du service de l’eau
réalisation du contrat de suivi et d’entretien du maintenancier…)
Gèrent les ouvrages dans le cadre de l’intercommunalité pour la
gestion des AEPS/PEA/AEP Multi-villages : favorise la
contractualisation entre un opérateur privé et plusieurs communes

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 31
 Rôles et Responsabilités
Acteurs
PMH SYSTEME D’ADDUCTIONS D’EAU POTABLE
Définissent les orientations des projets AEP (planification des Définissent les orientations des projets AEP (planification des
ouvrages, choix des villages) ouvrages, choix des villages)
Veillent au respect des barèmes de prix et de la qualité des pièces
détachées
Assurent le suivi de la qualité de l’eau distribuée Veillent à la qualité de l’eau distribuée
Assurent la continuité du service public de l’eau Assurent la continuité du service public de l’eau
Délèguent la gestion du service public de l’eau à l’AUE Délèguent la gestion du service public de l’eau à l’opérateur privé
Assurent la gestion des PMH (l’entretien, la réparation) et contribuent
au renouvellement des PMH
Fixent les modalités de vente du service public de l’eau au niveau du
village ou du secteur en conformité avec la délibération communale
sur le prix de l’eau en prenant en compte les personnes pauvres et les
couches vulnérables
Collectent les cotisations de paiement du service public de l’eau
auprès des différents usagers
Mutualisent les recettes de la vente du service public de l’eau et gèrent
le compte d’épargne pour la gestion des PMH
Paient les tournées de suivi et d’entretien ainsi que les réparations
Donnent mandat aux Gestionnaires de PMH pour exploiter les PMH
Reversent à la commune une redevance annuelle pour le suivi de la
gestion des ouvrages d’AEP
Fournissent chaque semestre à la commune un bilan de gestion du
service public de l’eau (montant de l’épargne collecté, dépenses

ASSOCIATIONS DES
relatives aux prestations du maintenancier, etc…)

USAGERS DE L'EAU (AUE)

Règlent les conflits entre usagers de l’eau potable au niveau du
Veillent à la qualité des prestations de l’exploitant sélectionné
village/secteur
Assurent la redevabilité de la gestion du service public de l’eau
Défendent les intérêts communs des usagers dans le domaine de l’eau
Défendent les intérêts communs des usagers dans le domaine de l’eau
potable
Font appel au(x) maintenancier(s) ayant signé un contrat pour la
maintenance des PMH

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 32
 Rôles et Responsabilités
Acteurs
PMH SYSTEME D’ADDUCTIONS D’EAU POTABLE
Participent à la mise en œuvre de toutes les décisions concernant les Participent à toutes les prises de décision concernant les questions
questions liées à l’eau potable au niveau du village/secteur liées à l’eau potable au niveau du village/secteur
Sensibilisent les usagers sur la consommation de l'eau potable ainsi Sensibilisent les usagers sur la consommation de l'eau potable ainsi
que sur l’hygiène et l’assainissement que sur l’hygiène et l’assainissement
Assurent le service public de l’eau au niveau du village pour le
Aident la commune à mieux assurer le suivi du service public de l'eau
compte de la commune
Renforcent les capacités de ses membres pour jouer pleinement leur Renforcent les capacités de ses membres pour un meilleur suivi de la
rôle gestion des ouvrages
Signent des contrats avec les maintenanciers
Assure la permanence au niveau de la PMH Assure la permanence au niveau de la PMH
Assurent la fourniture de l’eau aux usagers
Assurent l’encaissement des recettes du paiement du service public de
l’eau potable
Reversent aux Bureaux Exécutifs des AUE les recettes du paiement du Reversent aux fermiers les recettes du paiement du service public de

PMH
service public de l’eau l’eau
Préviennent le bureau exécutif de l’AUE des dysfonctionnements
constatés au niveau de la PMH
Veillent au respect des règles d’hygiène, de salubrité et

GESTIONNAIRES DE
d’assainissement autour de la PMH
Assurent la fourniture de l’eau aux usagers
Assurent le recouvrement des recettes du paiement du service public
de l’eau
Reversent à l’exploitant les recettes du paiement du service public de
l’eau
Préviennent les chefs de centres des dysfonctionnements constatés au
niveau des BF

FONTAINIERS
Veillent au respect des règles d’hygiène, de salubrité et
d’assainissement autour de la BF
Assure la maintenance préventive à travers des tournées de suivi et
d’entretien des PMH sur la base d’un contrat

MAI
NTE
Rend compte à la commune des activités des maintenances

NANCI
ER
Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 33
 Rôles et Responsabilités
Acteurs
PMH SYSTEME D’ADDUCTIONS D’EAU POTABLE
Conseille les AUE et les gestionnaires sur les opérations de
maintenance à réaliser et les prévient sur l’imminence d’une panne
afin qu’ils puissent prendre les mesures nécessaires
Répare les PMH conformément au contrat
Assurent la gestion des PMH (l’entretien, la réparation) et contribuent Tiennent constamment à jour un plan du réseau de distribution d’eau
au renouvellement des PMH et un inventaire des installations
Assurent par délégation la gestion du service public de l’eau des PMH
Assurent par délégation la gestion du service public de l’eau
situées dans le périmètre affermé
Rendent compte semestriellement de la gestion technique et financière Rendent compte semestriellement de la gestion technique et financière
aux communes à la commune
Développent le service de l’eau (promotion des BP et extension du
Assurent le suivi de la qualité de l’eau distribuée
réseau)

(FERMIER)
Veillent au respect des règles d’hygiène, de salubrité et Veillent au respect des règles d’hygiène, de salubrité et
d’assainissement autour des PMH d’assainissement autour des BF
Assurent la maintenance et le renouvellement de certains équipements Assurent la maintenance et le renouvellement de certains équipements
et installations et installations

OPERATEURS DE GESTION
Assurent le suivi de la qualité de l’eau distribuée
Appuient techniquement et financièrement les communes et les
Appuient techniquement et financièrement les communes et les
communautés pour le développement du service public de l’eau

PTF
communautés pour le développement du service public de l’eau potable
potable
Appuient techniquement les communes et les communautés pour le Appuient techniquement les communes et les communautés pour le
développement du service public de l’eau potable développement du service public de l’eau potable

ions...

ONG,
Jouent un rôle de veille citoyenne Jouent un rôle de veille citoyenne

Associat
Réalise/réhabilite les ouvrages Réalise/réhabilite les ouvrages

PRIVE
Assure la maitrise d’œuvre technique et sociale Assure la maitrise d’œuvre technique et sociale

U SECTEUR
S
A (Entreprises
G , Bureau
E d’ études)
Paient le service de l’eau Paient le service de l’eau

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 34
 Rôles et Responsabilités
Acteurs
PMH SYSTEME D’ADDUCTIONS D’EAU POTABLE
Assurent un usage rationnel et hygiénique de l’eau potable au moment Assurent un usage rationnel et hygiénique de l’eau potable au moment
de la collecte, du transport, du stockage et de la consommation de la collecte, du transport, du stockage et de la consommation
Préviennent le Gestionnaire en cas de dysfonctionnements constatés Préviennent l’AUE en cas de dysfonctionnements constatés au niveau
au niveau de la PMH. des BF
Assurent un rôle de veille de la qualité du service de l’eau potable Assurent un rôle de veille de la qualité du service de l’eau potable

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 35
VI. CADRE ORGANISATIONNEL

VI.1. Organisation opérationnelle du dispositif de gestion du service public de l’eau

potable

De façon opérationnelle, les différents acteurs du cadre de gestion s’imbriquent dans un

dispositif en vue d’assurer un service pérenne de l’eau potable. En effet, plusieurs acteurs
constitués des services techniques de l’Etat, des acteurs des communes (Maires et staffs), les
communautés bénéficiaires (AUE, Gestionnaires) et ceux du secteur privé notamment les
opérateurs privés (Fermiers et Maintenanciers) interviennent dans un cadre formel à travers des
liens de diverses natures. Ainsi, le dispositif organisationnel de gestion du service public de
l’eau hiérarchise les acteurs avec leurs relations en partant du sommet à la base en passant par
le centre (Commune) qui constitue le cœur du dispositif.

VI.2. Mise en place des acteurs

VI.2.1. Associations des Usagers de l’Eau

Les Association des Usagers de l’Eau (AUE) sont constituées sur une base territoriale (niveau
village et secteur) conformément à la loi n°064-2015/CNT du 20 octobre 2015 portant liberté
d’association. Ainsi, elles acquièrent la personnalité juridique et se voient confier par la
commune, à travers une convention de délégation, la gestion des PMH.
Les membres fondateurs des AUE sont des représentants des quartiers (y compris ceux qui
n’ont pas de points d’eau) qui reflètent la diversité professionnelle et socioculturelle de la
localité ainsi que les couches pauvres et vulnérables.
Pour faciliter le fonctionnement des AUE, le nombre de représentants par quartier est fixé de
manière à ce que le nombre total de membres fondateurs soit compris entre 30 et 50 personnes.
Le document cadre encourage les AUE à se fédérer au niveau communal afin de mieux défendre
les intérêts des usagers.
Lors de l’assemblée générale constitutive, les représentants désignés par les quartiers élisent le
bureau exécutif de l’AUE.
Le renouvellement du BE/AUE est fait lors d’une Assemblée Générale par les membres inscrits
sur le registre de l’association.
La mise en place d’une AUE suit les quatre (4) étapes suivantes :

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 36
 1. Mobiliser les populations par quartier en veillant à la représentativité de toutes
les couches sociales.
2. Informer et sensibiliser les usagers sur la nécessité de s’organiser pour gérer le
Etape 1
service public de l’eau potable au niveau du village ou du secteur.
Information et Sensibilisation
3. Informer les participants sur le cadre de gestion.
(10 jours maximum
4. Informer sur les modalités de désignation des membres fondateurs et la
au niveau des quartiers)
composition du Bureau Exécutif ainsi que leurs rôles dans le dispositif de gestion.
5. Amener les quartiers à désigner des représentants qui seront les membres fondateurs de
l’AUE.
3 jours

1. S’assurer de l’engagement du village en vérifiant la représentativité de chaque

quartier à cette rencontre.
Etape 2 2. Etablir une liste des membres fondateurs de l’AUE
Installation des membres 3. Installer et informer les membres fondateurs sur leur rôle au sein de l’AUE et
éventuellement du Bureau Exécutif, si tous les représentants désignés de chaque
fondateurs de l’AUE
quartier sont présents.
(1 jour maximum)
4. Présenter les Statuts et le Règlement Intérieur.
5. Remettre une copie des Status et du Règlement intérieur pour exploitation et
amendements eventuels
3 jours

1. Amender et adopter les textes réglementaires de l’AUE (Statuts et Règlement

intérieur).
Etape 3
2. Élire les membres du Bureau Exécutif de l’AUE.
Assemblée Générale
3. Etablir et faire signer la liste de présence des membres fondateurs de l’AUE.
Constitutive de l’AUE
4. Expliquer le processus et la constitution du dossier de reconnaissance au Bureau
(1 jour maximum)
Exécutif de l’AUE.
5. Elaborer un Procès‐Verbal (PV) de l’Assemblée Générale constitutive de l’AUE.
7 jours

1. Accompagner le Bureau Exécutif pour la reconnaissance légale (récépissé et

Etape 4 insertion au Journal Officiel).
Appuis/conseils et formation 2. Tenir des sessions de formation à l’endroit des membres du Bureau Exécutif de
des membres du BE/AUE l’AUE (5 jours pour 2 sessions de formation/AUE dont 2 jours pour la 1ère session et 3
(Activité permanente pour jours pour la 2ème session avec un intervalle de 1 semaines entre les sessions).
l’appui/conseil) 3. Accompagner le Bureau Exécutif pour l’ouverture de compte d’épargne.
4. Assurer le suivi permanent des activités de l’AUE (par la commune).

Figure n°1 : Processus de mise en place d’une AUE

Sur la base d’une évaluation diagnostique de l’ensemble des AUE de la commune, deux (2)
principales catégories d’actions définies selon des critères peuvent être menées immédiatement
à l’endroit des AUE (se référer à la note d’orientation dans la partie III intitulée outils
d’application du Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural
pour les critères et les détails). A ces deux (2) principaux types d’actions, deux (2) autres actions
peuvent être menées à termes à l’endroit de ces AUE.

A. Mise en place des AUE

Au regard de la complexité de cette activité, il est fortement conseillé de la confier à des
prestataires privés sous un suivi régulier de la commune et une supervision rigoureuse des
services techniques déconcentrés en l’occurrence les directions provinciales en charge de l’eau.
Les activités sont menées selon les quatre (4) étapes retenues que sont (i) Information et
sensibilisation, (ii) Installation des membres fondateurs, (iii) Tenue d’une Assemblée générale
constitutive de l’AUE et (iv) Appuis/conseils et formation des membres du BE/AUE.

B. Mise à niveau des AUE

Cette action, qui concerne principalement les AUE mises en place antérieurement au document
cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural, devra être également confiée
à des prestataires privés. La mise à niveau suit trois (3) étapes à savoir (i) Information et

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 37
sensibilisation par quartier (ii) Tenue d’une AG délibérative (renouvellement des instances et
modification des statuts) et (iii) Appuis/conseils et formation.

C. Dynamisation de l’AUE
Il s’agit pour cette action de donner les rudiments nécessaires aux AUE mises en place
conformément au document cadre pour les rendre dynamiques. La dynamisation obéit à deux
(2) étapes telles que (i) Tenue d’une Assemblée Générale villageoise et (ii) Appuis/conseils et
formation du BE/AUE.

D. Renouvellement du BE/AUE
Il est question de procéder à l’élection d’un nouveau bureau suite à l’expiration du mandat du
bureau exécutif sortant de l’AUE. Pour ce faire, les activités devront se mener en deux (2)
étapes que sont (i) Tenue d’une AG délibérative (renouvellement des instances et modification
des statuts) et (ii) Appuis/conseils et formation du BE/AUE.
L’AUE, garante de la gestion de l’ensemble des ouvrages hydrauliques d’AEP de sa zone de
compétence, pourra choisir au niveau de chaque PMH un gestionnaire pour assurer la
permanence du service public de l’eau.
Il faut toutefois noter que c’est uniquement lors de la mise en place de l’AUE que seuls les
membres fondateurs élisent les membres du bureau exécutif. Pour le renouvellement, ce sont
les membres de l’AUE inscrits sur le registre de l’AUE y compris les membres fondateurs qui
se réunissent en assemblée générale pour l’élection du nouveau bureau.
Le contenu des sessions de recyclage/formation et leur durée sont précisés dans la note
d’orientation.

VI.3.2. Gestionnaires des PMH

Les gestionnaires, auxquels la gestion des PMH est confiée à travers la signature d’un protocole
de collaboration, sont choisis par l’AUE au sein des habitants du quartier selon les
critères suivants :
 résider à proximité de la PMH ou dans le quartier;
 être de bonne moralité ;
 être disponible ;
 avoir le sens de collaboration ;
 avoir la confiance des usagers ;
 être capable de rendre compte de la gestion à l’AUE ;
 être dynamique.

Il faut toutefois noter que le protocole de collaboration est signé dans le cadre de la vente d’eau
au volume.
NB : Il est souhaitable que les gestionnaires soient choisis au sein des personnes âgées,
vulnérables et/ou à mobilité réduite4.

4
Prise en compte de l’AFDH dans l’AEP.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 38
VI.3.3. Maintenanciers

Le maintenancier est un artisan réparateur ayant reçu un agrément technique délivré par
l’autorité administrative compétente.
Les maintenanciers sont répartis en deux (2) catégories en fonction de leurs capacités
d’intervention :
 Catégorie M1 : la catégorie des maintenanciers de PMH disposant de capacités et de
moyens d’intervention sur un nombre de PMH inférieur ou égal à 80 dans la même
région ;
 Catégorie M2 : la catégorie des maintenanciers de PMH disposant de capacités et de
moyens d’intervention sur plus de 80 PMH dans la même région.
Les conditions d’octroi de l’agrément technique sont précisées par voie règlementaire.

VI.3.4. Opérateurs de gestion

L’opérateur de gestion assure un service de l’eau de qualité aux usagers à partir d’ouvrages
d’AEP conformément à un contrat de délégation passé avec la commune ou dans un cadre
intercommunal. Cet opérateur devra disposer d’un agrément technique délivré par le ministère
en charge de l’eau.
Les exploitants sont répartis en trois (3) Catégories en fonction de leurs capacités de gestion :
 Catégorie EX1 : la catégorie d’exploitants qui disposent d’une capacité de gestion de
service d’eau potable de maximum 10 AEPS/AEP Multi-villages dans un cadre
intercommunal ;
 Catégorie EX2 : la catégorie d’exploitants qui disposent d’une capacité de gestion de
service d’eau potable d’un nombre d’AEPS/AEP Multi-villages compris entre 10 et 50
dans un cadre intercommunal ;
 Catégorie EX3 : La catégorie des entreprises ou sociétés qui disposent d’une capacité
de gestion de service d’eau potable de plus de 50 AEPS/AEP Multi-villages dans un
cadre intercommunal.

VI.4. Mise en relations des différents acteurs du cadre de gestion

La gestion du service public de l’eau en milieu rural nécessite que des acteurs soient mis en
relation formelle à travers des documents contractuels. Ainsi, les acteurs suivants sont liés entre
eux par différents documents contractuels :

 Etat-Commune
Cette relation se matérialise à travers la signature d’un protocole d’opérations entre les
Gouverneurs et les Maires dans le cadre du transfert de compétences.

 Commune-Opérateurs de gestion
La commune, maître d’ouvrage, délègue la gestion des ouvrages (système d’AEP, et PMH) à
l’opérateur à travers un contrat d’affermage. L’opérateur de gestion est recruté conformément
à la règlementation en vigueur. La contractualisation peut se faire dans un cadre intercommunal.

 Commune-Maintenanciers-AUE

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 39
La commune confie l’entretien des PMH aux maintenanciers à travers un contrat tripartite
(Commune-Maintenancier-AUE).
L’AUE bénéficie des prestations des maintenanciers à travers la maintenance (préventive et
curative) des PMH sous sa gestion sur la base de ce contrat. Les maintenanciers sont recrutés
conformément à la règlementation en vigueur ;

 Commune-AUE
La commune délègue la gestion des PMH aux AUE à travers une convention de délégations de
gestion.

 AUE-Gestionnaires des PMH

L’AUE confie l’exploitation des PMH et le recouvrement des produits de la vente de l’eau aux
gestionnaires à travers un protocole de collaboration.

VI.5. Dispositif de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural

De façon pratique, l’Etat a transféré la maîtrise d’ouvrage en matière d’AEP aux communes à
travers un décret. Les communes, à leur tour, procèdent à la délégation de la gestion des
ouvrages aux AUE et aux opérateurs privés à travers respectivement des conventions de
délégation de gestion des PMH et des contrats d’affermage. En outre, les communes, les AUE
et les maintenanciers entretiennent des relations contractuelles à travers un contrat tripartite de
maintenances des PMH.
Pour plus d’efficacité dans la gestion des PMH et des systèmes d’AEP confiés respectivement
aux AUE et aux fermiers, des protocoles de collaboration avec des personnes physiques choisies
au sein des communautés appelées gestionnaires sont signés avec les AUE et des contrats de
prestation sont parafés entre les fermiers et les fontainiers(e).
Les liens qui existent entre les gestionnaires, les fontainiers et les usagers concernent la
fourniture du service public de l’eau potable contre le payement du service.
Pour la gestion des PMH, outre la convention de délégation de gestion qui confère la gestion
aux AUE, un contrat de gestion pourrait être signé entre la commune et un opérateur privé.
Quant à la gestion des AEP multi-villages, des études spécifiques viendront préciser les
modalités de gestion.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 40
 Figure n°2 : Le schéma synthétique du dispositif de gestion des ouvrages d’AEP

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 41
 Agence de l’Eau
COMMUNE Versement de
/ INTERCOMMUNALITE Redevance Versement
de CFE

Versement de Opérateur de Gestion

Paiement de
Redevance maintenance
préventive
Maintenancier
AUE Paiement de
maintenance
curative
Système d’AEP / PMH
PMH PMH PMH
PMH PMH BF BF BP BP

Gestionnaires Gestionnaires Fontainiers

Usagers Usagers
Paiement de l’eau au volume Paiement de l’eau au volume
ou par cotisation
Figure n°3 : Le schéma synthétique du circuit financier du dispositif.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 42
VII. FIXATION DU PRIX DE L’EAU ET MODALITES DE PAIEMENT

La fixation du prix de l’eau est une prérogative exclusive des communes en restant en
conformité avec les orientations tarifaires de l’Etat.

VII.1. Fixation du prix de l’eau

VII.1.1. Délibération communale sur le prix de l’eau

Au niveau des PMH, le prix de l’eau doit couvrir :

 l’entretien et le renouvellement de toutes les composantes des PMH;
 les tournées de suivi et les réparations des PMH ;
 les redevances pour le suivi du service public de l’eau potable au niveau communal;
 les charges de fonctionnement de l’AUE ;
 les prises en charge des prestations des gestionnaires des PMH.
Au niveau des systèmes d’Adduction d’Eau Potable, ce prix doit intégrer :
 les salaires et autres charges du personnel ;
 les frais de gestion, coûts directs et indirects de l’exploitation ;
 les frais de consommation d’énergie électrique ;
 les frais d’entretien et de réparation des équipements ;
 la part contributive au renouvellement des parties d’installation ;
 les frais de prélèvement, d’analyse et de traitement de l’eau ;
 les pertes exceptionnelles et provisions diverses et en particulier les provisions pour
impayés ;
 les bénéfices ou pertes éventuels ;
 les différentes redevances à verser à la commune/Groupement de communes ;
 la contribution financière en matière d’eau(CFE).
Le prix de l’eau devra être fixé en tenant compte de différents paramètres :
Au niveau des systèmes d’AEP, le prix du mètre cube ne devra pas dépasser 500 FCFA.
Cependant, ce prix devra s’aligner sur les propositions contenues dans le document de la
Réduction du tarif de l’eau potable en milieu rural dès son entrée en vigueur. Le recouvrement
se fait à travers le paiement de l’eau au volume.
Quant aux PMH, le prix est fixé à l’issue de concertations avec les responsables des AUE et les
CVD sur le recouvrement des recettes minimales à mobiliser par PMH par an sur la base de
300 habitants, la contribution de grands usagers (dolotières, restaurateurs etc.) et le prix par
récipients et par tête d’animaux. Le recouvrement se fait soit par cotisation soit par paiement
au volume.
La commune procède à la délibération sur le prix de l’eau par le conseil municipal intégrant le
prix fixé au niveau des systèmes d’AEP et celui fixé au niveau des PMH en prenant en compte
les personnes pauvres et les couches vulnérables.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 43
NB : le paiement au volume ne nécessite pas la fixation de recettes maximales par PMH.

Les recettes minimales à mobiliser par PMH et par an sont fixées en prenant en compte les
charges ci-dessus citées en plus du coût d’entretien d’une PMH qui varie en fonction de la
marque et de l’âge de la pompe. Cependant dans le cadre de la gestion mutualisée du service
public de l’eau potable au niveau des villages ou des secteurs, le cadre de gestion préconise la
mobilisation d’un montant minimum de cent cinquante mille (150 000) F CFA/PMH/an dont
quatre-vingt-cinq mille (85 000) F CFA pour les maintenances préventive et curative.
Le cadre de gestion préconise de laisser aux AUE la possibilité de fixer par elles-mêmes les
modalités du paiement de l’eau pour tenir compte des pratiques et des habitudes locales sous
l’éclairage des structures en charges de l’AMOC.

Coûts annuels moyens d’entretien des PMH

(y compris les tournées de suivi du
maintenancier) Au coût annuel moyen par PMH
pour l’entretien s’ajoutent les
ABI galvanisée 97 000 F CFA/an autres charges : 150 000 F CFA
DIACFA inox 90 000 F CFA/an
INDIA MkII 53 000 F CFA/an Attention :
KARDIA K65 80 000 F CFA/an Plus une pompe est utilisée, plus elle
VERGNET HPV 60- 106 000 F CFA/an s’use vite et plus son entretien est
2000 cher. Le coût d’entretien d’une
VOLANTA 68 000 F CFA/an pompe doit donc être calculé en
fonction du nombre de ménage qui
Source : Etude des modalités de gestion et de l’utilise.
maintenance des PMH- Addendum, décembre
2006

Les coûts indicatifs de l’eau par type de récipients varient selon le volume et le type d’ouvrages
d’AEP (PMH ou BF). Le recouvrement se fait exclusivement à travers le paiement au volume.

Le prix des récipients aux PMH Le prix de l’eau aux BF

Récipients/Volumes Prix (FCFA) Récipients/Volumes Prix (FCFA)
2 Seaux de 10 L 5 Seau de 10 L 5
Bidon de 20 L 5 Bidon de 20 L 10
Bassine de 20 L 5 Bassine de 20 L 10
Barrique de 200 L 50 Barrique de 200 L 100

N.B. : Ces prix pourront être modifiés suite à l’adoption du document référentiel sur le tarif de
l’eau potable en milieu rural.

VII.2. Modalités de paiement

Il existe deux (2) types de recouvrement des recettes de l’eau potable : la vente directe ou au
volume et les cotisations.
Le bilan de la mise en œuvre de la Réforme révèle que la cotisation est la modalité la plus
répandue. Dans le cadre de la mise en œuvre de ce document cadre de gestion, tout en

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 44
déconseillant la cotisation comme mode de recouvrement, il est fortement préconisé
l’application de la vente au volume.
Les avantages liés à la vente au volume sont les suivants :
 l’accroissement du niveau des recettes ;
 la promotion de l’équité ;
 la meilleure utilisation des PMH ;
 la rationalisation de l’usage de l’eau ;
 la disponibilité permanente des ressources financières;
 la création des revenus pour les villageois.
Cette vente au volume devra se mettre en place progressivement dans les villages et secteurs
concernés par des actions de sensibilisation. C’est une modalité à même de favoriser le
renflouement des comptes des AUE afin de faire face aux charges liées à la gestion du service
public de l’eau au niveau local.

VII.2.1. Utilisation et valorisation des recettes de l’eau

VII.2.1.1. Utilisation des recettes de l’eau

Pour les PMH, les fonds générés (vente au volume et/ou cotisation) par le service public de
l’eau servent :
 à la prise en charge des frais de la maintenance préventive et curative ;
 au versement d’une redevance de cinq mille (5 000) francs CFA par PMH et par an à
la commune pour le suivi du service public de l’eau potable ;
 à la prise en charge des frais de fonctionnement de l’AUE (fournitures, déplacements,
restauration, hébergement, communication…) ;
 au payement des prestations des gestionnaires de PMH en cas de vente au volume ;
 au versement la contribution financière des bénéficiaires.
Pour ce qui concerne la gestion des systèmes d’AEP, les recettes de l’eau servent à :
 couvrir les charges liées au service public de l’eau y compris le personnel ;
 faire des provisions pour l’entretien et le renouvellement de tout ou partie des
ouvrages ;
 couvrir les redevances et les taxes à verser à la commune ;
 couvrir la contribution financière en matière d’eau (CFE).

VII.2.1.2. Valorisation des recettes de l’eau potable

Une épargne consistante générée par la gestion du service public de l’eau pourrait servir :
 aux réhabilitations et au renouvellement des PMH ;
 aux extensions du réseau de systèmes d’AEP ;
 à la réalisation de nouveaux ouvrages hydrauliques (forage, système d’AEP) ;

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 45
  à la subvention des branchements particuliers.

VIII. RENFORCEMENT DES CAPACITES DES ACTEURS ET PROMOTION DU CADRE

DE GESTION

VIII.1. Renforcement des capacités

L’objectif des activités de renforcement des capacités est entre autres de former les principaux
acteurs du service public de l’eau à savoir le personnel de la mairie, le conseil municipal, le
conseil Villageois de Développement, les Associations des Usagers de l’Eau, les opérateurs de
gestion et de maintenance, les agents des services centraux et déconcentrés, les ONG, les
associations et les bureaux d’études.
En outre, des actions liées aux partages d’expériences à travers des voyages d’études pourront
être envisagées. Aussi, le renforcement des capacités intéressera l’assistance technique, les
dotations financières, logistiques, humaines et matérielles.

VIII.2. Promotion du Document cadre de gestion du service public de l’eau potable

L’application du document cadre de gestion devra reposer sur une campagne dynamique de
promotion qui comprendra entre autres des actions de communication, de formation et de
motivations en direction de tous les partenaires à travers les supports/canaux les mieux adaptés
(médias, séminaires, stages, circulaires administratives,…).

VIII.2.1. Actions de communication

Ces actions seront orientées essentiellement vers :

 les usagers ;
 les Associations des Usagers de l’Eau (AUE) ;
 les autorités coutumières et religieuses ;
 les autorités municipales ;
 les autorités administratives de l’Etat ;
 les services centraux et déconcentrés de l’Etat ;
 les Opérateurs de gestion et de maintenance ;
 les structures financières au niveau local ;
 les ONG et associations ;
 les partenaires techniques et financiers.

La diffusion du document cadre en direction des différents acteurs relèvera des services
centraux et déconcentrés du Ministère en charge de l’eau ainsi que des communes avec l’appui
des partenaires techniques et financiers.
L’information portera essentiellement sur les objectifs, les principes, les rôles des différents
acteurs, les dispositifs juridiques, financiers et fiscaux en lien avec le cadre de gestion.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 46
Toutefois, les aspects liés à l’hygiène et à l’assainissement seront pris en compte dans la
problématique de gestion du service public de l’eau potable.

VIII.2.2. Actions de formation

Ces actions seront orientées en direction :

 du personnel de la mairie et du conseil municipal ;
 des Conseils Villageois de Développement ;
 des Associations des Usagers de l’Eau ;
 des Opérateurs de gestion et de maintenance ;
 des agents des services centraux et déconcentrés de l’Etat ;
 des ONG, Associations et le secteur privé.

Ces actions de formation porteront sur le dispositif de gestion du service public de l’eau à
travers :
 les aspects administratifs, juridiques et institutionnels ;
 les aspects techniques ;
 les aspects financiers et comptables.

Les actions de formation seront assurées par les services techniques de l’Etat et les prestataires
de service disposant de compétences avérées en la matière.

VIII.2.3. Actions de motivation

Les actions de motivation pourraient être initiées par tous les acteurs concernés par l’application
du document cadre de gestion. Elles concerneront la mise en œuvre d’un certain nombre
d’initiatives :
 concours ;
 récompenses ;
 primes ;
 décoration ;
 lettre de félicitation ;
 fora des acteurs locaux (AUE, maintenanciers, AR, fermiers, dépositaires de pièces de
rechanges…) sur la gestion du service public de l’eau.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 47
IX. SUIVI ET EVALUATION
Le système de suivi-évaluation développé permettra de suivre, d’évaluer, de réajuster et de
réorienter la mise en œuvre du cadre de gestion.

IX.1. Mécanisme de suivi et d'évaluation

La réussite du présent cadre requiert un suivi et une évaluation des activités à réaliser. Un suivi
et une évaluation efficaces impliquent la mise en place d’un dispositif aux niveaux central,
régional et communal. Ce dispositif s’intègre dans le dispositif global mis en place dans le
cadre du Programme national d’approvisionnement en eau potable à l’horizon 2030.

 Suivi et évaluation au niveau central

Au niveau central, la direction générale en charge de l’eau potable élabore des outils de collecte
des données en collaboration avec la direction en charge des statistiques sectorielles. Elle
organise la supervision de la collecte des données à partir des fiches de collecte élaborées et
transmises aux directions régionales en charge de l’eau à cet effet. La direction générale en
charge de l’eau potable et la direction en charge des statistiques sectorielles capitalisent les
données collectées pour le besoin de l’alimentation de la base de données.

 Suivi-évaluation au niveau régional

La direction régionale en charge de l’eau a pour rôle d’organiser des missions de supervisions
au niveau communal dans le cadre de collecte des données à l’aide des fiches. Les fiches de
collecte sont consolidées au niveau provincial avant leur remontée au niveau régional pour
transmission au niveau central.

 Suivi-évaluation au niveau communal

Le suivi-évaluation est effectué au niveau communal à travers le suivi de la collecte de données
effectuées par l’agent communal en charge de l’eau à l’aide des fiches de collecte. Une
consolidation des données collectées dans les différents villages est faite par l’équipe
communale. Des copies des fiches sont conservées au niveau de la mairie pour le besoin
d’archivage. Les fiches sont acheminées au niveau provincial pour suite à donner.
Tous les cinq (5) ans, une évaluation sera réalisée. Elle fera l’état de fonctionnement de
l’ensemble des organes, examinera l’atteinte des objectifs du cadre de gestion par rapport aux
cibles fixées et de rapporter toutes les interventions enregistrées en lien avec le cadre de gestion
du service public de l’eau potable. Ces évaluations permettront de réviser en cas de besoin la
logique des interventions pour une amélioration des performances du service public de l’eau
potable en milieu rural. Quant à l’évaluation d’impacts, elle se fera en 2030 et permettra de
mesurer les changements opérés dans la gestion du service public de l’eau.
Pour assurer un meilleur suivi, des moyens financiers, matériels et humains devront être
mobilisés et mis à la disposition des acteurs pour générer et diffuser les informations analytiques
qui éclaireront les décideurs.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 48
IX.2. Outils de suivi et d’évaluation

Pour le suivi et l’évaluation du cadre de gestion, des outils ont été élaborés dont les
principaux sont :
 les fiches de collecte de données ;
 la grille d’évaluation du cadre de gestion ;
 les rapports et comptes rendus d’activités ;
 les cahiers de recettes et de dépenses ;
 la fiche de tournées de suivi de maintenanciers ;
 les quittances et les factures ;
 la base de données du Document cadre de gestion ;
 le cadre de mesure de performance.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 49
X. COUT ET MECANISME DE FINANCEMENT

X.1. Coût de mise en œuvre

La détermination du coût global de la mise en œuvre du cadre de gestion commande la prise

en compte de certains éléments. Pour définir ce coût global, une simulation sur une région
comportant 3 provinces avec 27 communes et 702 villages a été faite pour ce qui concerne le
volet mise en place des AUE. Ainsi, le coût global de mise en œuvre du cadre de gestion
prenant en compte l’ensemble des actions est estimé à douze milliards trois cent trente-cinq
millions trois cent quatre-vingt-dix-neuf mille cent cinquante (12 335 399 150) francs CFA.
Le budget récapitulatif de mise en œuvre par objectif spécifique est présenté dans le tableau
ci-dessous :

Tableau n°5 : Budget récapitulatif par objectif spécifique

Objectifs spécifiques (OS) Coût correspondant

(FCFA)
0bjectif Renforcer le cadre institutionnel et 5 085 355 750
spécifique n°1 organisationnel de gestion du service public de
l’eau potable
0bjectif Accroitre le niveau de professionnalisme des 4 479 686 000
spécifique n°2 acteurs de mise en œuvre
0bjectif Promouvoir une bonne gouvernance du service 2 762 697 181
spécifique n°3 public de l’eau potable
Total 12 335 399 150

X.2. Mécanisme de financement

Tableau n°6 : Parts contributives des différents bailleurs

Bailleurs/Acteurs Part contributive Proportion (%)

Partenaires Techniques et Financiers/ONG 8 000 000 000 64,85
Etat 3 488 277 181 28,27
Collectivités Territoriales (Communes) 795 297 750 6,44
Usagers/Populations bénéficiaires 36 504 000 0,29

Le financement du Cadre de gestion se fera à travers les principaux bailleurs du PN-AEP que
sont l’Etat, les PTF, les ONG, les collectivités territoriales et les usagers. Chacun de ces acteurs
formulera sa contribution en privilégiant les modalités de financement appropriées comme les
appuis budgétaires, les appuis projets, les Protocoles de Financements Communs (PFC), les
mécanismes de financements innovants (PPP, CFE, etc.).

 Contribution de l’Etat
La contribution de l’Etat se fera sous forme de financement direct de projets nationaux AEP sur
budget propre de l’Etat ou sous forme de contrepartie aux financements de projets réalisés

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 50
principalement sur ressources extérieures. La contribution de l’Etat au financement du Cadre
de gestion se fera également sous forme d’apport aux paniers communs ou d’apport dans le
partenariat public privé.
Dans l’ensemble, cette contribution se fera à travers les structures centrales de l’Etat, les unités
de coordination des projets ou par délégation par les structures déconcentrées de l’Etat ou
encore à travers des transferts faits aux collectivités territoriales.
La part contributive attendue de l’Etat est estimée à trois milliards quatre cent quatre-vingt-huit
millions deux cent soixante-dix-sept mille cent quatre-vingt-un mille (3 488 277 181) de francs
CFA soit un taux de 28, 27% du coût total estimatif.

 Contribution des PTF et des ONG

La contribution des Partenaires techniques et financiers se fera à travers des appuis projets, des
appuis budgétaires et des apports aux paniers communs pour la plupart des PTF et
exceptionnellement par des appuis directs au financement de certaines activités du Cadre de
gestion pour certains PTF. Ces appuis se feront soit directement à travers le budget de l’Etat,
soit au niveau des cellules de projets, aux niveaux central, déconcentré ou décentralisé.
Quant à la contribution des ONG au financement du Cadre de gestion, elle se fera à travers des
appuis directs ou encore des appuis projet. Elles financeront ces activités au profit des
populations et dans certains cas au bénéfice des administrations et autres acteurs du sous-secteur.
La contribution attendue des Partenaires Techniques et Financiers ainsi que des Organisation
Non-Gouvernementales est estimée à huit milliards (8 000 000 000) francs CFA soit un taux de
64,85% du coût total estimatif.

 Contribution des collectivités territoriales

Les collectivités territoriales participeront aux financements du Cadre de gestion avec des
apports de fonds propres pour la réalisation de leurs projets ou par des apports de contrepartie
à la réalisation de projets financés sur ressources extérieures. Elles pourront également
contribuer à travers la coopération décentralisée.
Les communes contribueront à hauteur de sept cent quatre-vingt-quinze million deux cent quatre-vingt-
dix-sept mille sept cent cinquante (795 297 750) francs CFA soit un taux de contribution de 6,44% du
coût total.

 Contribution des usagers

L`apport financier attendu des usagers se fera à travers le paiement de l’eau et la contribution
forfaitaire exigée dans le cadre de réalisation/réhabilitation des ouvrages d’AEP (PMH et
AEPS). Le montant de ces contributions et leur destination seront précisées par voie
règlementaire.
Quant aux usagers, ils contribueront à hauteur de trente-six million cinq cent quatre mille
(36 504 000) francs CFA soit un taux de 0,29%.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 51
XI. ANALYSE ET GESTION DES RISQUES

Plusieurs risques peuvent constituer un frein à la bonne mise en œuvre du cadre de gestion. La
mitigation de ces risques devra permettre l’atteinte des objectifs visés. Les principaux risques
sont : (i) l’instabilité politique et institutionnelle ; (ii) la résistance aux réformes ; (iii)
l’insuffisance de financements, (iv) l’amenuisement et la détérioration de la qualité de la
ressource en eau. L’analyse des principaux risques est faite dans le tableau ci-après :

Tableau n°7 : Analyse des risques

Niveaux Risques Mesures de mitigation Responsables
Socio- Instabilité politique Hors de portée ‐
politique et institutionnelle
Résistances aux Sensibilisation permanente Gouvernement
réformes (Ministères)
Insécurité Hors de portée ‐
Economique Insuffisance de Plaidoyer du ministère en charge de Ministère en
financements pour l’eau auprès des partenaires charge de l’Eau
la mise en œuvre techniques et financiers y compris le
du cadre de ministère en charge des finances.
gestion Création des conditions favorables à
la participation du privé au
financement du service public de
l’eau.
Technique Amenuisement et Appliquer la réglementation en Ministère en
détérioration de la vigueur en matière de la charge de l’Eau
qualité de la préservation de l’environnement
ressource en eau Meilleures protections des sources
et installations de l’eau potable

XII. FACTEURS DE SUCCES DU CADRE DE GESTION

 Promouvoir la bonne gouvernance : la mise en place d’un système de gestion
transparent du service public de l’eau aux niveaux central, régional, provincial,
communal et village. Ce système pourra se bâtir autour des cadres de concertation et
des Assemblées générales notamment ;
 Mettre en place un système de suivi-évaluation de la mise en œuvre du cadre de
gestion : Un système efficace de suivi-évaluation ne saurait être mis en place sans
l’élaboration d’une base de données dont l’alimentation nécessitera l’existence d’un
dispositif de suivi et de collecte de données aux niveaux central, régional, provincial et
communal.
Pour l’opérationnalisation de ce système de suivi-évaluation, il faut mobiliser
davantage des ressources humaines, financières, matérielles et logistiques à tous les
niveaux ;
 Favoriser l’appropriation du cadre de gestion par tous les acteurs à tous les
niveaux : L’une des conditions nécessaires à la mise en œuvre effective du présent
cadre de gestion est son appropriation par tous les acteurs. Ainsi, cette appropriation
pourrait se faire à travers des actions de sensibilisation, d’information, de formation et
de plaidoyer.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 52
  Volonté politique à faire de l’accès à l’eau potable des populations une priorité du
gouvernement : Cette volonté constitue un atout majeur pour la mise en œuvre de la
politique du secteur de l’AEP. Cependant, la concrétisation de cette vision reste
tributaire de la place ou de l’importance qui sera accordé à la gestion des ouvrages à
travers l’application de ce document cadre de gestion.
 Volonté des communes à jouer leur rôle de maitre d’ouvrage : les communes, en
tant que propriétaires des ouvrages hydrauliques constituent des acteurs essentiels dans
la mise en œuvre du cadre de gestion. Toute défaillance dans leur responsabilité de
maitre d’ouvrage mettra à mal le Cadre de gestion, ce qui ne manquera pas d’avoir des
répercussions négatives sur la gestion des ouvrages et partant, de l’accès à l’eau potable
des populations.
 Engagement des PTF à accompagner la gestion du service public de l’eau potable
en milieu rural : les PTF constituent des soutiens majeurs à la mise en œuvre de la
politique du secteur de l’eau. A ce jour, l’importance de leur contribution pour une
meilleure desserte en eau potable des populations n’est plus à démontrer. A ce titre, un
accompagnement de leur part s’avère nécessaire pour application réussie du cadre de
gestion.

XIII. MESURES D’ACCOMPAGNEMENT

Pour favoriser la mise en œuvre effective du cadre de gestion, les mesures d’accompagnement
suivantes devront être réalisées :
Tableau n°8 : Etat de mise en œuvre des mesures d’accompagnement
Responsables de
Mesures d'accompagnement
mise en œuvre
Pour favoriser globalement la mise en œuvre du cadre de gestion
Ministère en charge de
Recrutement d’agents techniques en AEPHA au profit des communes
l’eau
Prise en compte de la gestion dans le transfert des ressources financières Ministère en charge de
de l’Etat aux communes l’eau
L’adoption du document de référence sur le tarif de l’eau en milieu rural et Ministère en charge de
le guide de délégation de gestion du service public de l’eau en milieu rural l’eau
Pour favoriser l'intervention des opérateurs de gestion
un accès du secteur hydraulique aux dispositions fiscales favorables
Ministère en charge des
existantes : extension du régime d’exonération partielle accordé à l’ONEA
finances
aux opérateurs privés,
Un regroupement des systèmes d’AEP (20 minimum) à confier à un Commune dans un
opérateur cadre intercommunal

Réhabilitation / mise à niveau des systèmes d’AEP en favorisant les sources Ministère en charge de
d’énergie adéquate (renouvelable et/ou réseau électrique) l’eau

Pour favoriser la fonctionnalité des Associations des Usagers de l’Eau

Ministère en charge de
Allègement de la procédure de reconnaissance légale des AUE (diminution
l’administration
ou suppression des frais de publication des récépissés au J.O)
territoriale

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 53
Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 54
 PARTIE III : OUTILS D’APPLICATION DU DOCUMENT CADRE DE GESTION DU
SERVICE PUBLIC DE L’EAU POTABLE EN MILIEU RURAL AU BURKINA FASO

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso Page 55
 NOTE D’ORIENTATION

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 56
INTRODUCTION

En matière d’approvisionnement en eau potable, l’un des objectifs spécifiques de la Stratégie

nationale de l’eau est d’aller à l’accès universel d’ici à 2030 en mettant l’accent sur l’approche
service au sens large du terme.
Dans le contexte de la décentralisation marqué entre autres par le transfert des compétences
aux communes dans le domaine de l’eau potable et de l’assainissement, les communes sont
devenues les maîtres d’ouvrages. Elles doivent, de ce fait, organiser le service public de l’eau
à travers la planification, la réalisation, la gestion et la maintenance des ouvrages.
La gestion des ouvrages hydrauliques a connu des étapes successives partant de la gestion
centralisée effectuée par l’Etat, la gestion confiée aux communautés locales à la gestion suivant
la Réforme du système de gestion des infrastructures hydrauliques adopté par le décret n°
2000-514/PRES/PM/MEE du 03 novembre 2000.
La mise en œuvre de la Réforme a permis d’engranger de nombreux acquis dans la gestion de
l’eau en milieux rural et semi-urbain. Cependant des insuffisances ont été relevées.
Pour corriger ces insuffisances et au-delà mettre en cohérence la gestion du service de l’eau
avec la nouvelle politique du secteur, le ministère en charge de l’eau a procédé à la relecture
du document cadre de la Réforme.
Cette relecture a conduit à l’élaboration et à l’adoption du document cadre de gestion du service
public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso avec ses outils de mise en œuvre.
C’est dans ce contexte que la présente note d’orientation est élaborée pour servir de guide aux
acteurs dans la mise en œuvre du cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu
rural au Burkina Faso.

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 57
I. ORIENTATIONS PRATIQUES POUR LA MISE EN ŒUVRE DU CADRE DE GESTION

La mise en œuvre du cadre de recommande des orientations pratiques qui consistent à proposer,
dans un enchainement cohérent, des actions pertinentes à mener selon une démarche logique et
coordonnée. Les orientations majeures concernent les points suivants :
 actions majeures à mener pour une effectivité du Cadre de gestion à court terme ;
 critères, grilles et indicateurs d’évaluation du Cadre de gestion au niveau communal.

I.1. Actions majeures du cadre de gestion

Pour la mise en œuvre du cadre de gestion, la méthodologie recommande les actions suivantes :
ACTION 1 : Information des acteurs sur le cadre de gestion ;
ACTION 2 : Mise en place des acteurs de gestion du service public de l’eau potable ;
ACTION 3 : Mise en relation des acteurs dans la gestion du service public de l’eau potable ;
ACTION 4 : Renforcement des capacités des acteurs ;
ACTION 5 : Suivi-évaluation du service public de l’eau potable par l’administration.

I.1.1. Information des acteurs sur le cadre de gestion

Cette action consiste à mener des campagnes de promotion qui comprendront entre autres des
actions d’information et de sensibilisation en direction de tous les acteurs aux niveaux central,
régional, provincial, communal et village à travers les supports/canaux les mieux adaptés
(médias, ateliers, circulaires administratives,…).
Ces actions seront orientées essentiellement vers les usagers, les associations locales, les
autorités coutumières et religieuses, les autorités municipales, les autorités administratives de
l’Etat, les services centraux et déconcentrés de l’Etat, les opérateurs de gestion et de
maintenance, les structures financières au niveau local, les partenaires techniques et financiers,
etc.
L’information portera essentiellement sur les objectifs, les principes, les rôles des différents
acteurs, les dispositifs juridiques, financiers et fiscaux qui sous-tendent le cadre de gestion.
Toutefois, les aspects liés à l’hygiène et à l’assainissement seront pris en compte dans la
problématique de gestion du service public de l’eau potable.
Le tableau ci-dessous fait l’état des activités et des participants.

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 58
 Tableau n°1 : Liste des activités et des participants

Séance
Atelier
Atelier Atelier Atelier d’informati
Acteurs niveau
régional provincial communal on niveau
central
village
Gouverneurs de régions/Secrétaires
X X
Généraux de Région
Hauts commissaires de provinces X X
DR : Eau, Agriculture,
Environnement, Santé, Education,
X X
Ressources animales, Finances,
Action sociale
DP : Eau, Agriculture,
Environnement, Santé, Education,
X X
Ressources animales, Finances,
Action sociale
Maires X X
Préfets X X
Associations5 X X
Secteur privé (Entreprises, bureaux
d’études, opérateurs de gestion,
X X
fournisseurs de pièces
détachées…)
PTF (Bailleurs de fonds, projets…)
X X X X
et ONG/Associations,
Maintenanciers/Artisans réparateurs X
Dépositaires (fournisseurs locaux)
X X
des pièces détachées
Autorités religieuses et coutumières X X
STD niveau communal : Education,
Santé, élevage, agriculture, X
environnement.
Usagers X
Conseillers municipaux X X
Président ou représentant des
X X
bureaux CVD

NB : Chaque atelier sera mis à profit pour diffuser le document.

En plus de ces ateliers et séances d’information, des actions de sensibilisation grand public seront
menées à travers divers canaux tels que : sitcom théâtre forum, communiqués, émissions
radiophoniques et télévisuelles, crieurs publics, boites à images, réseaux sociaux etc.

5
AUE, APE, AME, COGES et autres associations intervenant au niveau village

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 59
I.1.2. Mise en place des acteurs

I.1.2.a. Associations des Usagers de l’Eau

Les AUE sont constituées sur une base territoriale (niveau village ou secteur) conformément à
la loi n°064-2015/CNT du 20 octobre 2015 portant liberté d’association. Ainsi, elles acquièrent
la personnalité juridique et se voient confier par la commune, à travers une convention de
délégation, la gestion des PMH.
Les membres fondateurs des AUE sont des représentants des quartiers (y compris ceux qui
n’ont pas de points d’eau) qui reflètent la diversité professionnelle et socioculturelle de la
localité ainsi que les couches pauvres et vulnérables.
Pour faciliter le fonctionnement des AUE, le nombre de représentants par quartier est fixé de
manière à ce que le nombre total de membres fondateurs soit compris entre 30 et 50 personnes.
Le cadre encourage les AUE à se fédérer au niveau communal afin de mieux défendre les
intérêts des usagers.
Lors de l’assemblée générale constitutive, les représentants désignés par les quartiers élisent le
bureau exécutif de l’AUE.
Le renouvellement du BE/AUE est fait lors d’une Assemblée Générale par les membres inscrits
sur le registre de l’association.
Quatre (4) grandes actions sont prévues à l’endroit des AUE selon la situation révélée par un
diagnostic. Ces actions sont contenues dans le tableau ci-dessous.
Tableau n°2 : Quatre (4) grandes actions à l’endroit des AUE
Diagnostic de la situation de gestion du service public de l’eau potable au niveau local
Actions Mise en place d’une Mise à niveau de Dynamisation de Renouvellement du
AUE l’AUE existante l’AUE existante BE/AUE
Critères  Absence d’AUE  Non-tenue des  AUE mises en  AUE mises en
 Absence de instances (AG, place selon le place selon le
récépissé BE) document Cadre document Cadre de
 Courte durée de de gestion gestion
mandat du  Non-tenue des  Mandat du BE
BE/AUE (2 ans) instances (AG, expiré
BE)
Activités 4 étapes 3 étapes 2 étapes 2 étapes
 Information et  Informer et  Tenir une  Tenir une AG
sensibilisation sensibiliser par Assemblée (renouvellement
par quartier ; quartier ; Générale bilan des instances et
 Installation des  Tenir une AG (remplacement modification des
membres (renouvellement de certains statuts) ;
fondateurs ; des instances et membres du BE  Appuis/conseils et
 Assemblée modification des si nécessaire) ; formation/recyclage
Générale statuts) ;  Appuis/conseils du BE/AUE
constitutive ;  Appuis/conseils et recyclage du
 Appuis/conseils et formation du BE/AUE.
et formation du BE/AUE
BE/AUE.
Sur la base d’une évaluation diagnostique de l’ensemble des AUE de la commune, quatre (4)
catégories d’actions (Cf. tableau ci-dessus pour les critères) peuvent être menées à l’endroit des
AUE.

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 60
A. Mise en place des AUE
La mise en place consiste à la constitution d’AUE selon les quatre étapes définies dans le cadre
de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural. Il s’agit de :
 Information et sensibilisation : Cette étape consiste à mobiliser un grand nombre
d’usagers par quartier en tenant compte de la représentativité des différentes couches
sociales. Au cours de cette rencontre dans chaque quartier, les échanges portent sur (i)
les dangers liés à la consommation de l’eau non potable, (ii) la nécessité de s’organiser
pour une meilleure gestion du service public de l’eau potable au niveau du village, (iii)
l’aperçu du cadre de gestion du service public de l’eau potable (objectif, principes,
champs d’application, rôles et responsabilités des différents acteurs, relations entre les
acteurs…) (iv) les modalités de désignation des membres fondateurs, la composition
du bureau exécutif et son rôle dans le dispositif de gestion du service public de l’eau et
(iv) la nécessité de désigner des représentants par quartier qui seront les membres
fondateurs de l’AUE.
 Installation des membres fondateurs : à cette étape, il faut s’assurer de l’engagement
du village en vérifiant la représentativité de chaque quartier à travers la présence des
représentants dont la liste est dressée. Ensuite, les représentants des différents quartiers
sont installés comme membres fondateurs de l’AUE avant de porter à leur connaissance
les statuts et le règlement intérieur dans le but de leur permettre d’assurer leur fonction.
Les messages devront se focaliser sur le rôle des membres fondateurs pour le bon
fonctionnement de l’AUE.
 Assemblée générale constitutive de l’AUE : à cette étape, il s’agit (i) de prendre en
compte les observations sur les statuts et le règlement intérieur, (ii) d’expliquer le
processus d’élection des membres du BE/AUE, (iii) de procéder à l’élection des
membres du bureau exécutif et le choix des deux commissaires aux comptes et (iv)
d’élaborer un procès-verbal de l’AG constitutive.
 Appuis/conseils et formation des membres du BE/AUE : à ce niveau, il faut mener
des actions de formation, d’accompagnement pour l’obtention des récépissés,
l’ouverture des comptes et d’autres actions d’appuis/conseils à même de les rendre
opérationnelles.

B. Mise à niveau de l’AUE

Cette action concerne principalement les AUE mises en place antérieurement au document
cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural. La mise à niveau suit quatre
(4) étapes :
 Tenue d’une Assemblée Générale bilan : Au cours de cette rencontre qui regroupe
tous les usagers du village ou du secteur, les échanges portent sur le bilan (financier et
technique) de la gestion du service public de l’eau potable et le fonctionnement du
bureau sortant les difficultés, les solutions envisageables et une brève présentation du
document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina
Faso (objectif, principes, champs d’application, rôles et responsabilités des différents
acteurs, relations entre les acteurs…).
 Information et sensibilisation par quartier : confère la première étape de la mise en
place d’une AUE conformément au document cadre de gestion.
 Tenue d’une AG délibérative (renouvellement des instances et modification des
statuts) : Cette AG regroupera les membres inscrits sur le registre de l’AUE et

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 61
 consistera à :
o amender les textes règlementaires de l’AUE (Statut et règlement intérieur) ;
o élire le nouveau bureau exécutif en leur sein ;
o expliquer le processus de renouvellement du récépissé ;
o élaborer le procès-verbal de l’AG.
 Appuis/conseils et formation du BE/AUE : à cette étape, il s’agit de former/recycler
les membres du bureau exécutif et de les accompagner pour la mise à jour du récépissé.
La formation se fait selon l’étape 4 de la mise en place d’une AUE.

C. Dynamisation de l’AUE
Il s’agit pour cette action de donner les rudiments nécessaires aux AUE mises en place
conformément au document cadre pour les rendre dynamiques. La dynamisation obéit à deux
(2) étapes principales :
 Tenue d’une Assemblée Générale villageoise : Cette rencontre qui rassemble tous les
habitants du village sans exclusif permettra de faire le diagnostic à travers des échanges
sur les difficultés de fonctionnement du bureau exécutif et les solutions ou les
suggestions. Un aperçu sur le document cadre de gestion du service public de l’eau
potable en milieu rural au Burkina Faso est donné (objectif, principes, champs
d’application, rôles et responsabilités des différents acteurs, relations entre les
acteurs…). .
 Appuis/conseils et formation du BE/AUE : il s’agit de former/recycler les membres
du bureau exécutif et de les accompagner pour la mise à jour du récépissé.

D. Renouvellement du BE/AUE
Il est question de renouveler les membres du bureau exécutif de l’AUE dont le mandat est expiré.
Pour ce faire, les activités devront se mener en deux (2) étapes :
 Tenue d’une AG délibérative (renouvellement des instances et modification des
statuts) : Cette AG regroupera les membres inscrits sur le registre de l’AUE et
consistera à :
o amender les textes règlementaires de l’AUE (Statuts et règlement intérieur) ;
o élire le nouveau bureau exécutif en leur sein ;
o expliquer le processus de renouvellement du récépissé ;
o élaborer le procès-verbal de l’AG.
 Appuis/conseils et formation du BE/AUE : à cette étape, il s’agit de former/recycler
les membres du bureau exécutif et de les accompagner pour la mise à jour du récépissé.
Les sessions de recyclage/formation porteront essentiellement sur les thématiques
habituelles et transversales.

E. Thèmes de formation au profit des AUE

 Mise en place ou mise à niveau d’une AUE
Première session (2 jours) de formation des AUE porte sur :
o Généralité sur la décentralisation ;

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 62
 o Aperçu sur l’historique de la gestion du service public de l’eau potable au
Burkina Faso ;
o Bref bilan de la mise en œuvre de la Réforme (en mettant l’accent sur la
défaillance des acteurs locaux : usagers/membres AUE, BE/AUE,
maintenanciers, gestionnaires) ;
o Généralité sur le Cadre de gestion du service du service public de l’eau potable ;
o Gestion organisationnelle de l’AUE
Deuxième session (3 jours) de formation des AUE porte sur :
o Convention de délégation de gestion des PMH ;
o Protocole de collaboration de gestion des PMH ;
o Contrat de maintenance des PMH ;
o Fixation du prix de l’eau et modalité de recouvrement ;
o Gestion financière (Outils) ;
 Dynamisation
Une (1) Session (3 jours) de recyclage ou deux (2) sessions de formation selon qu’il
y ait eu changement de membres ou pas.
o Généralité sur le Document cadre de gestion du service du service public de
l’eau potable ;
o Gestion organisationnelle de l’AUE ;
o Contrat tripartite de maintenance des PMH ;
o Fixation du prix de l’eau et modalité de recouvrement ;
o Gestion financière (Outils).
 Renouvellement
La formation se fait selon deux (2) cas de figure :
o 1er cas de figure : reconduction du bureau sortant : recyclage en une (1) session
de 3 jours
o 2e cas de figure : renouvellement d’une partie ou de l’ensemble des membres
du bureau entrant : formation en deux (2) sessions de 2 jours pour la 1re session
et 3 jours pour la 2e session avec un intervalle d’une semaine.

NB : Dans le souci de garantir de meilleures conditions de formation, le nombre de participants

par session de formation/Recyclage ne doit pas excéder 50 personnes.

I.1.2.b. Gestionnaires des PMH

Les gestionnaires, auxquels la gestion des PMH est confiée à travers la signature d’un protocole
de collaboration, sont choisis par l’AUE au sein des habitants du quartier selon les
critères suivants :
 résider à proximité de la PMH ou dans le quartier;
 être de bonne moralité ;
 être disponible ;
 avoir le sens de collaboration ;

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 63
  avoir la confiance des usagers ;
 être capable de rendre compte de la gestion à l’AUE ;
 être dynamique.

Il faut toutefois noter que le protocole de collaboration est signé dans le cadre de la vente d’eau
au volume.

NB : Il est souhaitable que les gestionnaires soient choisis au sein des personnes âgées,
vulnérables et/ou à mobilité réduite6.

I.1.2.c. Maintenanciers
Le maintenancier est un artisan réparateur ayant reçu un agrément technique délivré par
l’autorité administrative compétente.
Les maintenanciers sont répartis en deux (2) catégories en fonction de leurs capacités
d’intervention :
 Catégorie M1 : la catégorie des maintenanciers de PMH disposant de capacités et de
moyens d’intervention sur un nombre de PMH inférieur ou égal à 80 dans la même
région ;
 Catégorie M2 : la catégorie des maintenanciers de PMH disposant de capacités et de
moyens d’intervention sur plus de 80 PMH dans la même région.
Les conditions d’octroi de l’agrément technique sont précisées par voie règlementaire.

I.1.2.d. Opérateurs de gestion

L’opérateur de gestion assure un service de l’eau de qualité aux usagers à partir d’ouvrages
d’AEP conformément à un contrat de délégation passé avec la commune ou dans un cadre
intercommunal. Cet opérateur devra disposer d’un agrément technique délivré par le ministère
en charge de l’eau.
Les exploitants sont répartis en trois (3) Catégories en fonction de leurs capacités de gestion :
 Catégorie EX1 : la catégorie d’exploitants qui disposent d’une capacité de gestion de
service d’eau potable de maximum 10 AEPS/AEP Multi-villages dans un cadre
intercommunal ;
 Catégorie EX2 : la catégorie d’exploitants qui disposent d’une capacité de gestion de
service d’eau potable d’un nombre d’AEPS/AEP Multi-villages compris entre 10 et 50
dans un cadre intercommunal ;
 Catégorie EX3 : La catégorie des entreprises ou sociétés qui disposent d’une capacité
de gestion de service d’eau potable de plus de 50 AEPS/AEP Multi-villages dans un
cadre intercommunal.

I.1.3. Mise en relation des acteurs dans la gestion du service public de l’eau

Il existe des relations entre les différents acteurs :

I.1.3.a. Etat-Commune

6
Prise en compte de l’AFDH dans l’AEP.

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 64
Cette relation se matérialise à travers la signature d’un protocole d’opérations entre les
Gouverneurs et les Maires dans le cadre du transfert de compétences.

I.1.3.b. Commune-Opérateurs de gestion

La commune, maître d’ouvrage, délègue la gestion des ouvrages (système d’AEP, et PMH) à
l’opérateur à travers un contrat d’affermage. L’opérateur de gestion est recruté conformément
à la règlementation en vigueur. La contractualisation peut se faire dans un cadre intercommunal.

I.1.3.c. Commune-Maintenanciers-AUE
La commune, maître d’ouvrage, confie l’entretien des PMH aux maintenanciers à travers un
contrat tripartite (Commune-Maintenancier-AUE).
L’AUE bénéficie des prestations des maintenanciers à travers la maintenance (préventive et
curative) des PMH sous sa gestion sur la base de ce contrat. Les maintenanciers sont recrutés
conformément à la règlementation en vigueur ;

I.1.3.d. Commune-AUE
La commune, maître d’ouvrage, délègue la gestion des PMH aux AUE à travers une convention
de délégations de gestion.

I.1.3.e. AUE-Gestionnaires des PMH

L’AUE confie l’exploitation des PMH et le recouvrement des produits de la vente de l’eau aux
gestionnaires à travers un protocole de collaboration.

Les relations entre les différents acteurs sont schématisées ci-dessous.

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 65
 Figure n°1 : Schema du dispositif de gestion des PMH

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 66
 Figure n°2 : Schema du dispositif de gestion des systèmes d’AEP

NB : Le schema ci-dessus est valable dans le cas de gestion déléguée des PMH par un opérateur
privé.

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 67
 Agence de l’Eau
COMMUNE Versement de
/ INTERCOMMUNALITE Redevance Versement
de CFE

Versement de Opérateur de Gestion

Paiement de
Redevance maintenance
préventive
Maintenancier
AUE Paiement de
maintenance
curative
Système d’AEP / PMH
PMH PMH PMH
PMH PMH BF BF BP BP

Gestionnaires Gestionnaires Fontainiers

Usagers Usagers
Paiement de l’eau au volume Paiement de l’eau au volume
ou par cotisation
Figure n°3 : Schéma du circuit financier

I.1.4. Renforcement des capacités des acteurs

L’objectif des activités de renforcement des capacités est de former les principaux acteurs du
service public de l’eau à savoir le personnel de la mairie, le conseil municipal, le conseil
Villageois de Développement, les Associations des Usagers de l’Eau, les opérateurs de gestion
et de maintenance, les agents des services centraux et déconcentrés, les ONG, les associations
et les bureaux d’études.
Ces actions de formation porteront sur le dispositif de gestion du service public de l’eau à
travers notamment :
 les aspects administratifs, juridiques et institutionnels ;
 les aspects techniques ;
 les aspects financiers et comptables.

En outre, des actions liées aux partages d’expériences à travers des voyages d’études pourront
être envisagées. Aussi, le renforcement des capacités intéressera l’assistance technique, les
dotations financières, logistiques, humaines et matérielles.

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 68
I.1.5. Suivi de la mise en œuvre du cadre de gestion par l’administration

I.1.5. a. Suivi par la commune

Le suivi de la mise en œuvre du cadre de gestion au niveau des villages/secteurs est assuré par
la commune. Ce suivi consiste à accompagner les acteurs locaux notamment les AUE dans
l’exécution de leur mission :
 recrutement des gestionnaires ;
 mobilisation des produits de la vente de l’eau potable ;
 tenue des AG ;
 renouvellement des bureaux exécutifs ;
 règlement des conflits liés au service de l’eau potable ;
 suivi des prestations des maintenanciers ;
 etc.
Pour cela, la commune doit programmer et budgétiser les activités de suivi évaluation sur la
base d’outils qu’elle concevra.
Le Plan d’actions pour la mise en œuvre de l’Assistance à la Maîtrise d’Ouvrage Communale
prévoit un dispositif pour le suivi du Cadre de gestion du service public de l’eau potable en
milieu rural.

I.1.5. b. Suivi par les services techniques déconcentrés

Afin de vérifier la conformité des activités du Cadre de gestion mises en œuvre au niveau de la
commune, l’Etat se doit de suivre son application à travers ses services déconcentrés que sont
les directions régionales et provinciales en charge de l’eau. Pour cela, ces services doivent
programmer et budgétiser des activités de suivi au niveau des communes.
Le Plan d’actions pour la mise en œuvre de l’Assistance à la Maîtrise d’Ouvrage Communale
prévoit le renforcement des capacités des services techniques pour le suivi du Cadre de gestion
du service public de l’eau potable en milieu rural.

I.1.5. c. Suivi par le niveau central

Il est assuré à travers des cadres de concertation, des actions de supervision et les différents
rapports des directions régionales et provinciales en charge de l’eau.
Pour cela, le niveau central doit programmer et budgétiser des activités de supervision et de
suivi des cadres de concertation au niveau régional.

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 69
I.2. Feuille de route pour la mise en application du Document cadre de gestion
Actions Activités Echéances Budgets (FCFA)
Action 1 : Ateliers au niveau central 9 300 000
Information sur le Ateliers Régionaux 55 367 000
Fin 2021
Document cadre Ateliers Provinciaux 81 360 000
de gestion Ateliers communaux 425 587 500
Activités d'informations et de
Fin 2025 420 744 281
sensibilisation
SOUS-TOTAL ACTION 1 992 358 781
Action 2 : Mise en place des AUE
Fin 2025 5 000 000 000
Mise en place des Gestionnaires de PMH
acteurs Mise en place des opérateurs de
1 335 000
gestion Fin 2022
Mise en place des maintenanciers 29 575 000
SOUS-TOTAL ACTION 2 5 030 925 000
Action 3 : Etat – Commune Exécuté
Contractualisation Commune – AUE Fin 2025 46 770 750
Commune - opérateurs de gestions Fin 2022 2.860 000
Commune - maintenanciers -AUE Fin 2025 4 800 000
AUE – Gestionnaire Fin 2025 PM
SOUS-TOTAL ACTION 3 54 430 750
Action 4 : Formation du personnel de la mairie
Fin 2023 1 204 337 000
Renforcement des et de conseil municipal
capacités Formation du BE/AUE Fin 2025 3 000 000 000
Formation des opérateurs de gestion
Fin 2023 202 635 000
et de maintenance
Formation des agents des services
Fin 2020 66 372 000
centraux et déconcentrés
Formation des ONG/Association et
Fin 2021 6 342 000
Bureaux d'études
Recrutement et Formation des
Fin 2021 PM
ATC/communaux en AEPHA
SOUS-TOTAL ACTION 4 4 479 686 000
Action 5 : Suivi-évaluation annuel par la
226 044 000
suivi-évaluation commune
Suivi-évaluation annuel par les
Services Techniques en charge de 985 307 400
l'eau
Permanent
Cadre de concertation niveau central PM
Cadre de concertation niveau
PM
régional
Cadre de concertation niveau
558 987 000
communal
SOUS-TOTAL ACTION 5 1 770 338 400
TOTAL 12 335 399 150

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 70
II. CRITERES ET GRILLES D’EVALUATION DU DOCUMENT CADRE DE GESTION AU
NIVEAU COMMUNAL

Les éléments suivants permettent de dire que le cadre de gestion est appliqué dans une
commune :
 Existence d’AUE fonctionnelles dans les villages et secteurs ;
 Existence de maintenanciers opérationnels ;
 Existence d’opérateurs de gestion des ouvrages hydrauliques d’AEP fonctionnels ;
 Existence d’un dispositif communal de suivi du cadre de gestion.

II.1. Critères d’évaluation du Document cadre de gestion

II.1.1. Critères d’existence d’une AUE
 Existence de PV de l’AG constitutive ;
 Existence de statut et règlement intérieur ;
 Existence de récépissé.

II.1.2. Critères de fonctionnalité d’une AUE

 Existence de convention de délégation de gestion des PMH ;
 Effectivité du versement des redevances à la commune ;
 Existence d’un compte ouvert dans un établissement financier ;
 Existence de protocoles de collaboration avec les gestionnaires (en cas de vente au
volume) ;
 Existence de contrat tripartite de maintenance des PMH ;
 Existence de rapports d’activités (techniques et financiers) ;
 Tenue des 2 sessions ordinaires annuelles de l’Assemblée Générale ;
 Tenue des 4 réunions trimestrielles ordinaires du bureau exécutif ;
 Effectivité du recouvrement des produits de la vente de l’eau potable ;
 Effectivité du paiement des maintenanciers (tournées et réparations) ;
 Maintien de l’hygiène et de l’assainissement autour des points d’eau.

II.1.3. Critères d’opérationnalité du maintenancier

 Existence d’un agrément technique ;
 Existence d’un contrat tripartite ;
 Existence de rapports d’activités (techniques et financiers) ;
 Effectivité des maintenances (2 tournées et des réparations).

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 71
II.1.4. Critères de fonctionnalité d’un opérateur de gestion
 Existence d’un agrément technique ;
 Existence d’un contrat d’affermage ;
 Existence de compte rendu semestriel (technique et financier) ;
 Existence d’un contrat de service avec des fontainiers sur toutes les bornes fontaines ;
 Continuité du service de l’eau potable ;
 Effectivité du suivi de la qualité de l’eau (analyse physico-chimique et
bactériologique) ;
 Gestion des PMH dans le périmètre de délégation ;
 Satisfaction des usagers.

II.1.5. Critères de fonctionnalité d’un dispositif de suivi communal

 Existence d’un agent responsable du suivi ;
 Existence de moyens matériels et financiers ;
 Effectivité du suivi et d’appui/conseil ;
 Existence de rapports semestriels d’activités (techniques et financiers) ;
 Tenue de rencontres semestrielles de concertation avec tous les acteurs ;
 Effectivité du recouvrement de la redevance par la commune.

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 72
II.2. Grilles d’évaluation du Document cadre de gestion

II.2.1. Association des Usagers de l’Eau7

N° Critères Pondération (%) Note8
1 Existence de récépissé 5
Existence de convention de délégation de
2 5
gestion des PMH
Effectivité du versement de la redevance à la
3 11
commune
Existence d’un compte ouvert dans un
4 5
établissement financier
Existence de protocole de collaboration avec
5 9
les gestionnaires
Existence de contrat tripartite de maintenance
6 5
des PMH
Existence de rapports d’activités (techniques et
7 9
financiers)
8 Tenue des 2 Assemblées générales 9
Tenue des 4 réunions trimestrielles du bureau
9 10
exécutif
Effectivité du recouvrement des produits de la
10 10
vente de l’eau
Effectivité du paiement des maintenanciers
11 10
(tournées et réparations)
Maintien de l'Hygiène et de l'Assainissement
12 12
autour des points d’eau
TOTAL 100

II.2.2. Maintenancier
N° Critères Pondération (%) Note
1 Existence d’un agrément technique 10
2 Existence d’un contrat tripartite 10
Existence de rapports d’activités (techniques et
3 20
financiers)
Effectivité des maintenances (2 tournées et des
4 60
réparations)
TOTAL 100

7
La note de chaque critère sera attribuée en se référant à la note pondérée qui est considérée comme note
maximale. Le total des notes obtenues qui est un pourcentage sera mis en corrélation avec le critère N°1 de la
grille d’évaluation au niveau communal pour déterminer le niveau de fonctionnalité de l’AUE.
8 A titre d’exemple, la tenue des 4 réunions trimestrielles du BE (N°9) qui est noté sur 12 comptabilise 3 points par

rencontre tenue. Il en sera de même pour le critère N°10 où l’évaluateur devra mettre en corrélation le recouvrement
par PMH avec le nombre total de PMH géré par l’AUE
Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 73
II.2.3. Opérateur de gestion
N° Critères Pondération (%) Note
1 Existence d’un agrément technique 5
2 Existence d’un contrat d’affermage 5
Existence de compte rendu semestriel
3 10
(technique et financier)
Existence d’un contrat de service avec des
4 10
fontainiers sur toutes les bornes fontaines
5 Continuité du service de l’eau 30
Effectivité du suivi de la qualité de l’eau
6 20
(analyse physico-chimique et bactériologique)
Gestion des PMH dans le périmètre de
7 5
délégation
8 Satisfaction des usagers 15
TOTAL 100

II.2.4. Dispositif de suivi communal

N° Critères Pondération (%) Note
1 Existence d’un agent responsable du suivi 20
2 Existence de moyens matériels et financiers 15
3 Effectivité du suivi et d’appui/conseil 20
Existence de rapports d’activités (technique et
4 10
financiers)
Tenue de 2 rencontres de concertation de tous
5 20
les acteurs
Effectivité du recouvrement de la redevance
6 15
par la commune
TOTAL 100

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 74
II.3. Performance des différents acteurs
Niveau de performance
Critères
Faible Moyen Bon
L’existence d’AUE fonctionnelles dans
0 à 60% 61 à 90% 91 à 100%
les villages et secteurs
L’existence de maintenanciers 0 à 60% 61 à 90% 91 à 100%
é ti
Existence l
d’opérateurs de gestion
fonctionnels des ouvrages hydrauliques 0 à 60% 61 à 90% 91 à 100%
d’AEP
Existence d’un dispositif communal de
0 à 60% 61 à 90% 91 à 100%
suivi du cadre de gestion

II.4. Performance communale

Pondérations Notes
Critères

C1. L’existence d’AUE fonctionnelles dans les 40

villages et secteurs
C2. L’existence de maintenanciers opérationnels 20
C3. Existence d’opérateurs de gestion 15
fonctionnels des ouvrages hydrauliques d’AEP
C4. Existence d’un dispositif communal de suivi 25
du Cadre de gestion
100 =C1*0,4+C2*0,2+C
Moyenne globale 3*0,15+C4*0,25

Document cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Note d’Orientation Page 75
 DOCUMENTS-TYPES

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 76
 CONTRAT D’AFFERMAGE
POUR LA DELIVRANCE DU SERVICE PUBLIC D’EAU POTABLE

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 77
 Commune/Intercommunalité de Burkina Faso
[…] Unité-Progrès-Justice
ou Commune de […]

CONTRAT D’AFFERMAGE POUR LA DELIVRANCE DU SERVICE PUBLIC

D’EAU POTABLE

ENTRE
La Commune/Intercommunalité de ………..……… (Province de
……………….…….……)
Région de …………………………….. Représentée par le Maire en la personne de
M(me) ………….….………………………..,
Adresse :
………………………………………………………………………………………...
Ci-après dénommée «LA COMMUNE» D’UNE
PART,

[Ou L’intercommunalité regroupant respectivement les Communes de [], Province

de ……………….…….………,
Région de ……………………………….. Représentée par le Directeur en la personne
de M(me) ………….….……………………………..,
Adresse :
………………………………………………………………………………………...
Ci-après dénommée « L’INTERCOMMUNALITE»]
ET Le fermier
…………….………………………………………….………………..…..……,
Représenté par la personne de M (me)
……………………..………………………...………,
Adresse :
……………………………………………………………………...………………...,
Raison sociale (le cas échéant) :
………………………………………………………………...
Ci-après désigné par le terme «FERMIER » D’AUTRE PART, La
Commune/l’intercommunalité et le fermier sont ci-après dénommés collectivement
et/ou individuellement « le/ou les Partie(s) ».

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 78
 Il EST CONVENU DE CE QUI SUIT :

TITRE 1 : DISPOSITIONS GENERALES

Article 1 : Objet et nature du contrat

La Commune/l’intercommunalité confie en affermage la délivrance du service public

d’eau potable à partir des Adductions d’Eau Potable (AEP), des Adductions d’Eau
Potable Simplifiées (AEPS), des Postes d’Eau Autonome (PEA) et des pompes à
motricité humaine (PMH) au fermier qui accepte de les exploiter sous le contrôle de la
Commune/l’intercommunalité et dans les conditions stipulées par le présent contrat,
afin d’assurer le meilleur service possible d’approvisionnement en eau potable dans le
périmètre.……………………………………………………….

A ce titre, le fermier est responsable de la production et de la distribution de l’eau

potable aux usagers. Il est en outre tenu de l’entretien et de la préservation du
patrimoine dont la gestion lui est déléguée, aux conditions définies ci-après dans le
présent contrat.

Le présent contrat définit les prescriptions juridiques, techniques et financières

applicables en matière de gestion des AEP, AEPS, PEA et PMH.

Article 2 : Définition de l’affermage

Au sens du présent contrat, l’affermage est un mode de gestion dans lequel la

Commune/Intercommunalité confie à un fermier la gestion du service public de l’eau
potable à ses frais, risques et périls. La Commune/Intercommunalité charge ce tiers
de l’exploitation du service, de l’entretien des installations et de la responsabilité de
tout ou partie des investissements de renouvellement.

La Commune/Intercommunalité, en confiant à un fermier la gestion, par affermage, de

son service de distribution publique d’eau potable, s’engage à mettre à sa disposition,
en état de marche tel que décrit dans l’article 7, les ouvrages publics correspondants
financés à ses frais.

Hormis les travaux d’entretien et de renouvellement confiés au fermier par le présent

contrat, les autres travaux concernant les ouvrages du service sont à la charge de la
Commune/Intercommunalité.

La Commune/Intercommunalité conserve le contrôle du service affermé et doit obtenir

du fermier tous les renseignements nécessaires (techniques et commerciaux) à
l’exercice de ses droits et obligations.

Le fermier, responsable du fonctionnement du service, le gère conformément au

présent contrat. Il est autorisé à percevoir auprès des usagers un prix destiné à
rémunérer les obligations mises à sa charge.
Le fermier peut confier à un tiers une partie de l’exécution du service, dans certains
cas dans le respect des règles de mise en concurrence, et dans tous les cas avec
l’accord préalable et exprès de la Commune/Intercommunalité.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 79
La Commune/Intercommunalité dispose d’un délai de trois (03) mois à compter de sa
saisine pour donner son accord. Dans ce délai, la Commune/Intercommunalité peut
demander la communication de tout document susceptible de l’éclairer sur les
garanties professionnelles et financières de ce tiers.

Dans tous les cas de figure, le fermier reste entièrement responsable à l’égard de la
Commune/Intercommunalité de la bonne exécution des prestations ou services
confiés à des tiers en exécution du présent contrat.

Commune/Intercommunalité approuve les principaux contrats conclus par le fermier

en particulier les contrats avec ses propres actionnaires ou d’autres personnes ayant
un lien avec lui.

Lors de la conclusion de ces contrats avec des tiers, le fermier est tenu de les informer
que la durée de leur contrat ne peut excéder celle du présent contrat et qu’en cas de
terme anticipé de celui-ci leurs contrats prendront également fin automatiquement. Les
contrats de sous-traitance conclus par le fermier ne peuvent avoir un terme allant au-
delà de celui du présent contrat, sauf autorisation expresse de la
Commune/Intercommunalité.

Afin de faciliter le contrôle des engagements souscrits par le fermier et permettre à la

Commune/Intercommunalité d’avoir comme interlocuteur unique une seule entité
juridique, une société ad hoc, dédiée exclusivement à l’exécution du présent contrat
est créée et se substituera au fermier pour l’exécution des missions inhérentes à son
objet.

Le fermier sera nécessairement actionnaire de la société ad hoc. Il demeurera

actionnaire majoritaire pendant toute la durée du présent contrat, sauf cession
autorisée au titre de l’article 38 du présent contrat.

Article 3 : Périmètre de l’affermage

Le contrat d’affermage s’étend aux infrastructures d’approvisionnement en eau potable

de la Commune/Intercommunalité définis à l’article 7 inclues dans le périmètre
géographique délimité en annexe 4 (le « Périmètre »).

Article 4 : Durée et Date d’Entrée en Vigueur

A l’exception des clauses 35, 40 et 41 qui s’appliquent dès la date de signature, le

présent contrat est conclu pour une durée de quinze (15) années à compter de la date
de notification par la Commune/Intercommunalité au fermier de la remise des
installations conformément à l’article 8 du présent contrat (la « Date d’Entrée en
Vigueur »).

Article 5 : Exclusivité du contrat d’affermage

Pendant sa durée, le présent contrat confère au fermier le droit exclusif d’assurer le

service public d’approvisionnement en eau potable à tout consommateur s’acquittant
du paiement de sa consommation à l’intérieur du périmètre, y compris le droit de gérer,

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 80
les AEPS, les PEA, les forages équipés de Pompes à Motricité Humaines (PMH) et
les puits à usage public.

Article 6 : Propriété des infrastructures et équipements

La Commune/Intercommunalité reste propriétaire de toutes les infrastructures et

équipements définis à l’article 7.

Article 7 : Inventaire des infrastructures et équipements confiés au fermier

La description détaillée des infrastructures et équipements délégués au fermier est

donnée en annexe 4, ainsi que leurs état, caractéristiques et performances techniques.
Cet inventaire, établi de façon contradictoire entre la Commune/Intercommunalité et le
fermier, sera actualisé au fur et à mesure des extensions ou installations futures.

Article 8 : Remise des installations en début de contrat

A la mise en service du système, le fermier se voit déléguer la gestion de l’ensemble

des infrastructures d’approvisionnement en eau potable telles que définies à l’article 3
et reçoit l’ensemble des documents techniques disponibles y afférents.

Les AEPS lui sont remis en bon état de fonctionnement par la

Commune/Intercommunalité.

A compter de la date de remise des installations, le fermier dispose de trois (03) mois
pour invoquer toutes réserves éventuelles liées à des vices cachés non visibles à la
date de remise.

Au-delà de cette date, le fermier les prend en charge dans l’état où elles se trouvent
sans pouvoir invoquer à aucun moment, leur état pour se soustraire aux obligations
du présent contrat.

A compter de cette remise, l’ensemble des dépenses liées au fonctionnement, à

l’entretien des installations et au renouvellement de certains équipements (cf. article
18) est à la charge du fermier.

Article 9 : Renforcement, extensions et nouvelles réalisations en cours de

contrat

La Commune/Intercommunalité est maître d’ouvrage pour toutes les installations,

exécutées à ses frais, liées au renforcement ou à l’extension du système
d’approvisionnement en eau potable. Elles seront remises après réception au fermier.

Pour tout nouveau projet de réalisation, la Commune/Intercommunalité doit y associer

le fermier et requérir par écrit son accord, dans un délai de quinze (15) jours. En cas
de refus de ce dernier, la Commune/Intercommunalité suspend le projet et demande
au fermier de lui fournir, dans un délai d’un (1) mois, un rapport justificatif.

Le fermier peut aussi réaliser à ses frais, dans le périmètre de délégation, tous
ouvrages qu’il jugera utile dans l’intérêt du service, sous réserve de l’approbation du

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 81
projet par la Commune/Intercommunalité, ainsi que des incidences sur le coût du
service de l’eau, des conditions financières de réalisation et de remise des ouvrages
en fin de délégation.
Dans les conditions définies à l’alinéa précédent, le fermier est responsable de la
qualité technique de l’ouvrage, de la conduite des études d’impact environnemental et
de la mise en œuvre des plans de gestion environnementale et sociale.

Ces travaux peuvent être aussi financés par des tiers.

Dans tous les cas, la Commune/Intercommunalité une est propriétaire de tous les
nouveaux ouvrages d’approvisionnement en eau potable.

TITRE 2 : CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIERES

Article 10 : Obligations du fermier

Le fermier doit, dans le respect de l'équilibre économique et financier des services

délégués :

- assurer de façon permanente, continue et régulière le fonctionnement des

services et des biens délégués y compris les forages équipés de PMH et
les puits à usage public;
- adapter les services délégués aux exigences nouvelles de l'intérêt général,
chaque fois que nécessaire et dans des délais techniquement raisonnables;
et
- assurer aux usagers des services délégués l'égalité d'accès et de traitement
et leur fournir, au moindre coût, des prestations conformément au présent
contrat.

Le fermier est responsable du bon fonctionnement du service. Il s’engage notamment

à:

- garantir le respect de l’affectation des ouvrages et des équipements au

service public et le respect des exigences du service public;
- faire fonctionner les installations d’approvisionnement en eau potable
conformément au présent contrat y compris les forages équipés de PMH et
les puits à usage public;
- réaliser les travaux de réalisation de nouveaux BP qui lui sont confiés
pendant l’exécution du contrat afin de l’aider à maîtriser les taux de perte
d’eau;
- rendre compte de la gestion technique et financière des installations
d’approvisionnement en eau potable à la Commune/Intercommunalité ;
- proposer à la Commune/Intercommunalité toute mesures nécessaires pour
améliorer l’accès à l’eau potable ;
- mettre à la disposition de la Commune/Intercommunalité tous les
documents techniques et financiers qu’elle demande à l’exception des
documents à caractère confidentiel relevant de l’organisation interne du
fermier (salaires, impôts) ;
- respecter les dispositions administratives et techniques en vigueur,
notamment en matière de santé publique et de préservation de

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 82
 l’environnement;
- assurer la sécurité de l’ouvrage (contrat d’assurance, gardiennage…);
- veiller à la protection de la ressource et la préservation de l’environnement.

Article 11 : Garantie du service

Le fermier assure la disponibilité de l'eau potable ainsi que sa bonne qualité au niveau
des points de vente publics et au niveau des branchements particuliers aux conditions
indiquées dans le règlement de service annexé au présent contrat et qui précise
notamment les tranches horaires de distribution.

Le fermier est cependant dispensé de ses obligations dans les cas suivants :

- Intervention pour panne ou entretien qui nécessite l'arrêt du groupe ou de la

pompe;
- Intervention sur les conduites ;
- Impossibilité de fournir l'eau due à la Force Majeure.

En cas d'interruption planifiée de la disponibilité de l'eau, le fermier doit prévenir, 72

heures avant le début de l’interruption, les Associations des Usagers de l’Eau (AUE)
et la Commune/Intercommunalité du début de l'interruption et de la durée prévue.

Article 12 : Règlement de service

Le règlement de service sera arrêté de commun accord entre le fermier et la

Commune/Intercommunalité dans un délai de deux (02) mois après remise des
installations et remis à chaque demandeur d’abonnement au moment de la signature
de sa demande.

Article 13 : Contrat de fourniture d’eau par branchement

La fourniture d’eau aux particuliers (individuel ou collectif) par branchement impose

l’installation d’un dispositif de comptage. Le branchement fait suite à une demande du
bénéficiaire et donne lieu à un contrat de fourniture d’eau entre le bénéficiaire et le
fermier. Ce contrat est établi selon un modèle proposé par le fermier et approuvé par
la Commune/Intercommunalité ; il devra comporter une clause réservant
expressément à la Commune/Intercommunalité la faculté de se substituer au fermier
dans le cas où il serait mis fin au contrat de délégation de gestion.

Article 14 : Quantité, qualité, pression

Le fermier s’efforce de fournir l’eau nécessaire aux besoins publics et privés à

l’intérieur du périmètre.

Si la ressource en eau ou les installations deviennent insuffisantes pour satisfaire la

demande, le fermier doit en informer dans les meilleurs délais la
Commune/Intercommunalité et proposer toutes solutions à même de répondre au
problème posé.
L’eau distribuée doit respecter les normes de qualité conformément à la
réglementation en vigueur. Le fermier s’engage à vérifier chaque jour la teneur en

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 83
chlore et la turbidité de l’eau et à procéder au contrôle de la qualité de l’eau fournie
par des analyses physico-chimio-bactériologiques.

Le fermier est responsable des dommages qui pourraient être causés par la mauvaise
qualité des eaux distribuées. Il n’est cependant pas d’office responsable de la
dégradation de la qualité originelle de l’eau brute, qu’il veille toutefois à préserver par
des procédés adéquats de protection (cf. article 10). En tout état de cause, une
évaluation des sources et causes d’une dégradation éventuelle de la qualité de l’eau
brute sera entreprise en concertation avec toutes les parties au contrat.

Dans tous les cas, le fermier n’est pas responsable :

- de la qualité de la ressource et donc de l’eau brute produite,

- des diminutions de performance de la ressource.

La pression minimale de l’eau en service normal, est à la prise, au moins égale à 0,3
bar aux points de livraison sauf impossibilité technique justifiée.

Article 15 : Compteurs

Le type et le calibre des compteurs sont déterminés par le fermier dans les conditions
prévues au règlement de service. Les compteurs sont d’un type et d’un modèle agréé.
Le fermier tient à jour, à la disposition de la Commune/Intercommunalité, la liste
exhaustive des compteurs en service et en panne.

L’entretien des compteurs ne comprend pas les frais particuliers de réparation qui ne
seraient pas la conséquence de l’usage ; ces frais particuliers sont à la charge de
l’abonné qui doit prendre les précautions nécessaires à la bonne marche des
compteurs.

L’entretien des compteurs sur les bornes fontaines est à la charge du fermier.

Article 16 : Embauche et Statut du personnel

Le personnel du fermier est sous sa seule responsabilité. Dans tous les cas, le fermier
respecte la réglementation en vigueur pour ce qui concerne la gestion de son
personnel.

Le fermier prend l’engagement de contribuer, dans le respect de la réglementation, à

la formation et à l’emploi de la main-d’œuvre burkinabè.

Article 17 : Travaux d’entretien

Les conditions d’exécution des travaux sont définies conformément aux dispositions
des articles ci-après :

 les travaux d’entretien et de réparation sont exécutés par le fermier à ses frais.
Ils incluent l’entretien nécessaire de tous les ouvrages, équipements et
matériels permettant la bonne marche de l’exploitation et le remplacement de
certains d’entre eux ;

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 84
  les travaux relatifs aux branchements et compteurs sont exécutés
conformément aux articles 9, 13 et 15.

Article 18 : Renouvellement des équipements

Le fermier n’a pas la charge du renouvellement des équipements ci-après cités dont
la durée de vie est supérieure à 15 ans. Le renouvellement de ces équipements est
sous la responsabilité de la Commune/Intercommunalité en tant que maître d’ouvrage,
charge à celle-ci d’en mobiliser le financement (autofinancement, Etat, bailleurs de
fonds, ONG…) :

- les forages ;
- le château d’eau ;
- le réseau primaire de distribution et de refoulement y compris les regards,
vannes, ventouses et autres accessoires ;
- l’ensemble panneaux solaires y compris les supports des systèmes
photovoltaïques.

Il en assure néanmoins l’entretien et la maintenance dans le cadre de son exploitation.

Pour tous les autres constituants ci-dessous du système, le fermier assure l’entretien
et le renouvellement nécessaires au bon fonctionnement du service :

- le groupe électrogène dans le cas des systèmes thermiques,

- le convertisseur dans le cas des systèmes photo voltaïques,
- le groupe de pompage immergé et sa colonne d’exhaure,
- les superstructures et les aménagements,
- les bornes fontaines,
- les accessoires9,
- le transformateur dans le cas d’un raccordement au réseau.

Les dotations aux amortissements collectées par les fermiers sont mutualisées
annuellement dans un compte bancaire sur lequel les sommes nécessaires pour
exécuter les opérations de renouvellement Hors Taxes des équipements dont la durée
de vie est limitée à 15 ans, seront prélevées [pour un montant annuel du Nième de la
valeur actualisée de chaque constituant, N étant la durée de vie exprimée en années].

Tout retrait nécessaire de ce compte bancaire par le fermier en vue de financer le

renouvellement des biens et équipements devra faire l’objet de :

- une demande écrite d’autorisation de renouvellement adressée à l’autorité

contractante, indiquant le bien devant être renouvelé et le montant de ce
renouvellement.
- d’un plan de renouvellement préalablement établi par le fermier;

L’autorité contractante devra délivrer dans un délai de trois (03) jours l’autorisation
écrite pour le renouvellement de l’équipement concerné.

9
Accessoires (en fonction du système de pompage) : câblage (sécurité, puissance), matériels de
raccordement et de fixation, tuyauterie, électrodes, armoire de commande et de régulation.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 85
 Si le présent contrat est résilié ou arrive à expiration conformément à l’article 4, le
fermier s’engage à reverser à la Commune/Intercommunalité le solde contractuel de
ces dotations aux amortissements.

Article 19 : Régime des branchements

Le régime des branchements est clairement spécifié dans le règlement de service.

La fourniture d’eau aux particuliers (individuel ou collectif) par branchement impose

l’installation d’un dispositif de comptage. Le branchement fait suite à une demande du
bénéficiaire et donne lieu à un contrat de fourniture d’eau entre le bénéficiaire et le
fermier. Ce contrat est établi selon un modèle proposé par le fermier et approuvé par
la Commune/Intercommunalité ; il devra comporter une clause réservant
expressément à la Commune/Intercommunalité la faculté de se substituer au fermier
dans le cas où il serait mis fin au contrat de délégation de gestion.

Les branchements jusqu’au dispositif de comptage inclus, font partie intégrante de la

délégation de gestion. Les frais d’établissement des branchements particuliers, les
frais de déplacement du fermier, les frais particuliers de réparation (qui ne seraient pas
la conséquence de l’usage) sont à la charge de l’abonné.

Article 20 : Tenue à jour d’un plan du réseau

Le fermier tient constamment à jour un plan du réseau de distribution de l’eau, à une

échelle appropriée, accompagné d’un plan d’ensemble ainsi que d’un inventaire des
installations comprenant les schémas fonctionnels. Ce plan est complété par tous
renseignements sur les dimensions, les coordonnées géographiques, l’emplacement
des canalisations, ouvrages annexes, vannes et branchements, et par l’indication des
croisements avec toutes canalisations d’une autre nature.

Le fermier conserve et tient à jour les plans des installations de pompage, de traitement
et de stockage. Ces pièces sont disponibles sur site et seront remises à la fin du contrat
de délégation à la Commune/Intercommunalité.

Article 21 : Obligations de la Commune/Intercommunalité

La Commune/Intercommunalité s’engage à :

- Donner toutes facilités au fermier pour garantir le meilleur niveau de service

possible ;
- Remettre au fermier les AEPS, les PEA, les PMH et les puits à usage public
réalisées ou réhabilitées sur le périmètre affermé ;
- Requérir l’accord du fermier pour toutes modifications touchant les
infrastructures hydrauliques dans le périmètre affermé ;
- Respecter la réglementation en vigueur pour toutes modifications ou
réalisations d’ouvrages ;
- Promouvoir la consommation d’eau potable.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 86
La Commune/Intercommunalité apporte autant que possible son appui au fermier dans
le cadre de l’instruction des autorisations administratives (licences et permis)
nécessaires pour l’exécution du projet. Cette assistance ne peut, d’une quelconque
façon, limiter la responsabilité du fermier dans l’obtention des autorisations
administratives dans le cas où cette obtention serait empêchée ou retardée de son fait,
de sa négligence ou de ses omissions.

Article 22 : Pénalités Contractuelles

Dans les cas prévus ci-dessous, si le fermier de par sa faute ne remplit pas ses
obligations contractuelles, les pénalités ci-après pourront lui être appliquées de plein
droit par la Commune/Intercommunalité et ce, sans préjudice d’éventuels dommages
et intérêts envers les tiers intéressés.

Ces pénalités seront dues par le fermier et immédiatement exigibles au profit de la

Commune/Intercommunalité et seront calculées comme suit :

 En cas d’interruption générale sur le périmètre dans laquelle la responsabilité

du fermier est engagé, une pénalité correspondant à …………FCFA par jour
d’interruption ;
 En cas d’interruption partielle non justifiée, une pénalité correspondant à
……….FCFA par jour d’interruption, sans que cette pénalité puisse excéder
celle correspondant au cas d’interruption générale ;
 En cas de distribution d’eau ne répondant pas aux normes en vigueur au
Burkina Faso et si la responsabilité du fermier est confirmée, une pénalité
forfaitaire correspondant à ……..FCFA; et
 En cas de défaut de production des rapports d’activités et des comptes de
résultat telle que définie à l’article 31.

TITRE 3 : CLAUSES ADMINISTRATIVES ET FINANCIERES

Article 23 : Cautionnement

Dans un délai d’un (1) mois suivant la signature du présent contrat, le fermier fournie
une caution bancaire sous peine de résiliation du contrat.

La somme ainsi versée, qui ne peut être inférieure à 10 % du montant des recettes
annuelles prévisionnelles, est remboursable en fin de contrat.

Le fermier peut valablement remplacer cette somme par une caution bancaire auprès
d’un établissement financier agrée. La levée de cette caution intervient en fin de contrat
dès la remise de l’installation à la Commune/Intercommunalité.

Article 24 : Redevances pour l’occupation du domaine public

Le fermier verse à la Commune/Intercommunalité une redevance pour l’occupation du
domaine public.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 87
Article 25 : Eléments du prix de l’eau

D’une façon générale, le fermier propose à la Commune/Intercommunalité sa grille

tarifaire qui précise les prix de vente justifiés et adaptés aux différents types
d’approvisionnent en eau (Bornes fontaines, Branchements particuliers, points d’eau
modernes), ainsi que toutes autres prestations ou services associés.

La grille tarifaire initiale, justifiée au vu d’un compte d’exploitation prévisionnel dressé

par le fermier, fait partie intégrante du contrat.
Le prix de l’eau comprend :

- La part du fermier correspondant aux charges et bénéfices du service défini

comme suit :
o Les salaires et autres charges du personnel ;
o Les frais de gestion, coûts directs et indirects de l’exploitation ;
o Les frais de consommation d’énergie électrique ;
o Les frais d’entretien et de réparation des équipements ;
o La part contributive au renouvellement des parties d’installation tel que
prévu à l’article 18 ;
o Les frais de prélèvement, d’analyse et de traitement de l’eau ;
o Les pertes exceptionnelles et provisions diverses et en particulier les
provisions pour impayés ;
o Les bénéfices ou pertes éventuels.

- La part de la commune définie comme suit :

o La redevance de la maîtrise d’ouvrage communale ;
o La redevance du suivi technique et financier ;
o La redevance du renforcement de capacité ;

- La contribution financière en matière d’eau(CFE).

Dans le cas des branchements particuliers, le prix peut être bi-nominal, constitué d’une
prime d’abonnement fixe et d’un coût proportionnel au volume d’eau prélevé. Le
fermier peut proposer une tarification suivant le mode de distribution (BP ou BF).
L’application de la TVA est en vigueur pour les abonnés par BP sur la redevance fixe
et sur les consommations d’eau au-delà de 50 m³ par mois pour les abonnés par BP.
En tout état de cause la fixation du prix de l’eau tient compte des tarifs définis dans la
tarification de l’eau potable en milieu rural pour la période 2019-2030.

Article 26 : Révision de la grille tarifaire

Pour tenir compte de l’évolution des conditions économiques et techniques

(consommations spécifiques en deçà ou au-delà des hypothèses, marge brute
supérieure à 30% du chiffre d’affaire…), la grille tarifaire peut être révisée
annuellement d’accord partie. Elle fait l’objet d’une délibération en conseil municipal.

Article 27 : Facturation et Relevé

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 88
La facturation et le relevé des compteurs se font respectivement tous les quinze (15)
jours au maximum au niveau des bornes fontaines, et une fois par mois au niveau des
branchements particuliers.

Article 28 : Vérification des clauses financières

Le fermier est tenu de remettre deux fois par an à la Commune/Intercommunalité et à

son service de contrôle au plus tard le quinze (15) février et le quinze (15) août qui suit
le semestre considéré, les documents comptables prévus par le présent contrat.

La Commune/Intercommunalité ou le service de contrôle qu’elle a mandaté, a le droit

de contrôler la documentation comptable. A cet effet, les agents dûment accrédités
peuvent se faire présenter toutes pièces nécessaires pour leur vérification.

Article 29 : Compte rendu semestriel

Pour permettre la bonne exécution du présent contrat, le fermier produit un compte

rendu technique et un compte rendu financier semestriels. Ces comptes rendus
doivent être remis à la Commune/Intercommunalité au plus tard le quinze (15) février
et le quinze (15) août qui suit le semestre considéré.

La Commune/Intercommunalité peut se faire assister des services techniques de l’Etat

ou de toute autre structure dûment habilitée qu’elle a mandaté, pour l’examen de ces
comptes rendus.

Article 30 : Compte rendu technique

Au titre du compte rendu technique, le fermier fournit au moins, les indications

suivantes :

- volumes mensuels, semestriels ou annuels (prélevés, produits par unité de

production, distribués, vendus, achetés) ;
- nombre d’abonnés par catégorie ;
- rendement du réseau, ratio de facturation ;
- évolution générale des ouvrages (difficultés rencontrées ou prévisibles) ;
- travaux de renouvellement et de grosses réparations effectuées et à effectuer
avec leur montant correspondant ;
- état des compteurs renouvelés et caractéristiques du parc (diamètre, âges,
type) ;
- copie des analyses physico chimiques et bactériologiques réalisées;
- plan du réseau et inventaire des installations (s’il y a eu modification);
- récapitulatif de la localisation, nature et cause des incidents (le journal des
incidents correspondants est tenu à disposition de la
Commune/Intercommunalité).
- suivi régulier de la piézométrie
- Effectifs du personnel (noms, prénom, fonction).

Article 31 : Compte rendu financier

Le compte rendu financier semestriel doit préciser au moins selon les modalités
définies par les parties, les indications suivantes :

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 89
  en dépense, à l’appui du compte rendu technique, le détail des dépenses et leur
évolution par rapport à l’exercice antérieur et ce sous forme analytique
(personnel, matériel, matériaux, énergie, frais généraux, travaux d’entretien
effectués, provision et frais financiers) ;
 en recette, le détail des recettes de l’exploitation faisant apparaître les produits
de vente de l’eau et l’évolution de ces recettes par rapport à l’exercice antérieur ;
 le solde du Fonds de Renouvellement ainsi que les prélèvements y afférents
conformément à l’article 18 du présent contrat ; et
 à chaque révision des tarifs de vente d’eau : les tarifs révisés avec le détail du
calcul.

Le défaut de production des comptes rendus technique et financier conformément aux

articles 29, 30 et 31 du présent contrat constitue une faute contractuelle qui sera
sanctionnée dans les conditions prévues à l’article 22.

Article 32 : Compte d’exploitation

Préalablement à la révision du prix de l’eau, le fermier produit les comptes analytiques

de l’exploitation du service afférent à chacun des exercices précédant la révision.

Ces comptes comporteront :

 au crédit, les produits du service revenant au fermier y compris le produit de

l’eau ;
 au débit, les dépenses propres à l’exploitation évaluées si nécessaire de façon
extra comptable en raison des ventilations nécessaires.

Les dépenses d’exploitation visées ci-dessus sont exclusivement celles qui se

rapportent à la délégation.

Article 33 : Régime fiscal

Les prestations du fermier faisant l’objet du présent contrat sont soumises au régime
fiscal et douanier de droit commun.

En application de la réglementation en vigueur, la vente de l’eau aux ménages est

exonérée de TVA à un niveau de consommation mensuel plafonné. Le plafond actuel
en vigueur est fixé à 50 m3/mois/ménage.

Article 34 : Force Majeure

La Partie faisant face à un cas de Force Majeure, doit prendre immédiatement les
dispositions destinées à pallier sa propre incapacité de remplir ses obligations
contractuelles.

La Partie qui invoque le cas de Force Majeure doit notifier à l’autre Partie dans les plus
brefs délais la survenance de l’événement de cas de Force Majeure et en apporter la
justification. Elle doit de la même façon notifier le retour à des conditions normales.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 90
Dans le cas où les Parties ne parviendraient pas à un accord sur les conséquences
de la Force Majeure notamment en ce qui concerne le financement des travaux de
réparations en cas de dommage aux biens et équipements et les modifications à
apporter au présent contrat afin de rétablir l'équilibre économique et financier affecté
par un évènement de Force Majeure, ou dans le cas où l’empêchement dû à la Force
Majeure dépasserait une période de six (6) mois à compter de la date de la survenance
de l’événement, chacune des deux Parties dispose du droit de mettre fin au présent
contrat, avec un préavis de trente (30) jours.

Article 35 : Assurances du fermier

Dès la Date de signature et pour toute la durée du Contrat, le fermier à l’obligation de

couvrir, notamment sa responsabilité civile et les risques qui peuvent découler de ses
activités en souscrivant les contrats d’assurances requis conformément aux Lois en
Vigueur.

TITRE 4 : FIN DE L’AFFERMAGE

Article 36 : Cas de fin de l’Affermage

Le présent contrat prendra fin soit aux termes prévus à l’article 4 du présent contrat,
soit de manière anticipée dans les cas suivants dont les conditions détaillées sont
décrites à l’article suivant :

 Résiliation unilatérale à l’initiative de la Commune/Intercommunalité ;

 Déchéance du contrat à l’initiative de la Commune/Intercommunalité en cas de
manquement du fermier ;
 Résiliation en cas de manquement de la Commune/Intercommunalité ;
 Résiliation en cas de Force Majeure.

Article 37 : Résiliation

Toute rupture du contrat avant échéance doit faire l’objet d’un préavis d’au moins trois
(3) mois.

 Résiliation unilatérale à l’initiative de la Commune/Intercommunalité

La Commune/Intercommunalité a le droit de résilier à sa convenance le présent contrat

sans avoir à justifier un quelconque manquement du fermier à ses obligations. Dans
une telle hypothèse, la Commune/Intercommunalité s’engage à indemniser le fermier
à hauteur du montant suivant :

- le manque à gagner du fermier, est calculé au prorata temporise sur la durée

du contrat restant à courir à compter de la résiliation sans préjuger des recours
que le fermier pourrait introduire au titre des autres préjudices qu’il estimerait
avoir subis.; et ;
- le cas échéant, en contrepartie des investissements réalisés au titre des travaux
d’extension conformément à la Clause 9 du présent contrat, la somme
correspondant à la valeur nette comptable à la date de rachat des
immobilisations pour ces investissements d’extension, à l’exclusion des

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 91
 investissements de renouvellement, réalisées au cours du contrat.
-
 Déchéance du contrat à l’initiative de la Commune/Intercommunalité
en cas de manquement du fermier

La Commune/Intercommunalité a le droit de résilier le présent contrat, en cas de

survenance de l’un des manquements substantiels suivants du fermier :

- en cas d’interruption totale prolongée du service de l’eau, d’une durée excédant

vingt-quatre (24) heures, pour des raisons directement imputables à la faute du
fermier ;
- l’abandon non justifié des biens et services délégués au fermier ;
- le non-respect des lois et règlements en vigueur applicables au fermier ;
- la violation par le fermier des principes ou obligations relatifs à la mise en place
des assurances ;
- si la qualité de l'eau, l'hygiène ou la sécurité publique viennent à être
compromises, de façon prolongée pour des raisons directement imputables au
fermier et ;
- si le contrôle par la Commune/Intercommunalité tel qu'il est défini au titre du
présent contrat, est rendu impossible par une obstruction du fait du fermier.
Cette mesure doit être précédée d’une mise en demeure restée sans effet dans
le délai imparti.

 Résiliation à l’initiative du fermier en cas de manquement de la

Commune/Intercommunalité

Le fermier pourra résilier le présent contrat en cas de non-respect par la

Commune/Intercommunalité des conditions fixées par le présent contrat, notamment :

- si les obligations non respectées par la Commune/Intercommunalité sont de

nature à porter gravement préjudice à la bonne exécution du présent contrat ;
- si une décision unilatérale de la Commune/Intercommunalité est de nature à
porter gravement préjudice à la bonne marche de l’exploitation du service
concédé dans les conditions du présent contrat.

Dans une telle hypothèse, la Commune/Intercommunalité s’engage à indemniser le

fermier à hauteur du montant suivant :

- le manque à gagner du fermier , est calculé au prorata temporis sur la durée du

contrat restant à courir à compter de la résiliation sans préjuger des recours que
le fermier pourrait introduire au titre des autres préjudices qu’il estimerait avoir
subis.; et ;
- le cas échéant, en contrepartie des investissements réalisés au titre des travaux
d’extension conformément à la Clause 9 du présent contrat, la somme
correspondant à la valeur nette comptable à la date de rachat des
immobilisations pour ces investissements d’extension, à l’exclusion des
investissements de renouvellement, réalisées au cours du contrat.

 Résiliation en cas de Force Majeure

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 92
Le présent contrat pourra être résilié par l’une des deux Parties en cas d’un évènement
de Force Majeure dont les effets dépassent une période de six (6) mois à compter de
la date de la survenance de l’évènement.

Dans un souci de clarté, les Parties s’accordent sur le fait que la résiliation en cas de
Force Majeure n’ouvre droit à aucune compensation ou indemnisation.

Article 38 : Cession de l’affermage et respect de l’intuitu personae

Toute cession partielle ou totale du périmètre délégué, tout changement de fermier ne

pourront avoir lieu qu’en vertu d’une autorisation de la Commune/Intercommunalité.
En cas de non-respect de cette disposition, les conventions de substitution seront
entachées de nullité absolue.

Toute cession ouvre droit pour la Commune/Intercommunalité à une renégociation du

présent contrat.

Le fermier s’oblige à soumettre à l’accord préalable écrit de la

Commune/Intercommunalité toute cession de participation ou toute opération ayant
pour effet un changement de Contrôle du fermier.

La Commune/Intercommunalité aura la faculté, sans qu’il en résulte un droit à

indemnité pour le fermier, de prendre pendant les six (06) derniers mois du contrat de
délégation, toutes les mesures nécessaires pour assurer la continuité de la distribution
de l’eau, en réduisant autant que possible la gêne qui en résulterait pour le fermier.

Article 39 : Remise des installations en fin de contrat

A l’expiration du contrat de délégation, le fermier est tenu de restituer à la

Commune/Intercommunalité, en état normal de fonctionnement, tous les ouvrages et
équipements qui font partie du périmètre (y compris les extensions, renforcement et
nouvelles réalisations définies dans l’article 9).

Pour des conditions identiques de ressources (débit / rabattement), les performances

techniques sont comparables à celles constatées à l’inventaire au moment de la
délégation résultant d’une usure normale dans des conditions normales de
fonctionnement et qui permettent le service dans des conditions normales.

Un inventaire conjoint est effectué entre les parties concernées pour contrôler et
évaluer l’état des ouvrages et leurs performances.

Il remet également à la Commune/Intercommunalité, l’ensemble des données et des

documentations concernant le service délégué.

TITRE 5 : AUTRES DISPOSITIONS

Article 40 : Contrôle par la Commune/Intercommunalité

La Commune/Intercommunalité a le droit de contrôler les renseignements donnés tant

dans les comptes rendus semestriels que dans les comptes de l’exploitation. A cet

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 93
effet, les agents de la Commune/Intercommunalité peuvent se faire présenter toutes
pièces de comptabilité nécessaires à leur vérification. Ils peuvent procéder à toutes
vérifications utiles pour s’assurer que l’installation est exploitée dans les conditions du
contrat, et prendre connaissance localement de tous documents techniques et autres
nécessaires à l’accomplissement de leur mission. Le fermier met gratuitement à leur
disposition le personnel éventuellement nécessaire à l’exercice du contrôle.

Outre le contrôle financier, la Commune/Intercommunalité dispose à l'égard du fermier

d'un pouvoir général de contrôle économique, financier et technique et de gestion des
services délégués.

Elle peut déléguer, en tout ou partie, l'exercice de son contrôle à une ou plusieurs
personnes ou se faire assister par toute personne, conseil et expert de son choix.

Notamment, la Commune/Intercommunalité peut, chaque fois qu'elle le juge

nécessaire de façon ponctuelle ou de façon permanente, recourir à une expertise
externe à laquelle elle délègue tout ou partie de ses attributions en matière de contrôle.
Le fermier, dès lors qu'il est notifié de cette délégation et de son étendue, est, en
matière de contrôle, tenu aux mêmes obligations à l'égard de cette expertise externe
qu'à l'égard de la Commune/Intercommunalité.

La Commune/Intercommunalité exerce son contrôle dans le but d'évaluer, sur pièce et

sur place, le respect par le fermier de ses obligations au titre du contrat et notamment,
des objectifs de performances techniques, commerciales et financières.

Le fermier ne peut, en aucun cas, invoquer l'exercice de ce contrôle ou l'une

quelconque des clauses de la convention ou du cahier des charges pour se soustraire,
en tout ou partie, à l'une quelconque des obligations mises à sa charge par le contrat.
Le fermier s'engage à tout mettre en œuvre, spontanément, pour que la
Commune/Intercommunalité puisse exercer son contrôle dans des conditions
normales, et il s'interdit d'entraver, d'une quelconque manière, l'exercice de ce contrôle.
L'exercice de ce contrôle par la Commune/Intercommunalité ne doit pas avoir pour
effet de porter atteinte ni à l'autonomie de gestion du fermier, ni au fonctionnement des
services délégués.

La Commune/Intercommunalité peut exercer son contrôle par l’intermédiaire de toute

personne physique ou morale dûment mandatée. La Commune/Intercommunalité et
ou son mandataire peuvent à tout moment s’assurer que le service est effectué avec
diligence par le fermier.

Article 41 : Mise en régie provisoire

En cas de manquement renouvelé ou de faute grave dans l’exécution des obligations

à la charge du fermier, la Commune/Intercommunalité peut prendre toutes les mesures
nécessaires aux frais et risques du fermier après mise en demeure restée sans effet
dans un délai d’un (1) mois.

Les fautes graves sont notamment :

- interruption partielle, totale et prolongée du service public de l’eau du fait

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 94
 d’un manquement du fermier à ses obligations ;
- distribution d’une eau de mauvaise qualité ;
- non-respect des clauses contractuelles ayant une incidence sur la qualité
du service et la santé publique.

La durée de la mise en régie provisoire ne peut excéder trois (3) mois.

Article 42 : Respect de la Confidentialité

Le fermier est tenu au secret professionnel sur toutes les informations (techniques,
financières ou organisationnelles) et documents auxquels il aurait accès dans le cadre
de la gestion du service.

Le fermier s’engage à faire respecter ces dispositions par son personnel et ses
préposés.
En cas de violation de cette obligation et indépendamment des sanctions pénales
éventuellement encourues, le présent contrat peut être résilié aux torts exclusifs du
fermier et sans indemnité.

La Commune/Intercommunalité s’engage à respecter la confidentialité des

informations désignées comme telles par le fermier.

Article 43 : Droit Applicable

Le présent contrat est régi, exécuté et interprété conformément au droit burkinabé.

Article 44 : Contentieux

En cas de litige, la Commune/Intercommunalité et le fermier s’efforceront,

préalablement à toute présentation de requête contentieuse, de régler à l’amiable tout
différend qui découlerait du présent contrat.

A défaut de règlement amiable sous trente (30) jours, les contestations seront
soumises à l’initiative de la partie la plus diligente, à l’autorité de tutelle de la
Commune/Intercommunalité, qui en collaboration avec le service chargé de l’eau, sera
chargée de mener une mission de conciliation afin de trouver une solution dans l’intérêt
mutuel des parties dans un délai de quatre-vingt-dix (90) jours.
Si le recours à l’autorité de tutelle n’apporte pas le règlement sollicité dans les délais
précités, le tribunal compétent est saisi.

Article 45 : Modifications des clauses du contrat

Toute modification des clauses du présent contrat se fera obligatoirement par accord
écrit des Parties sous la forme d’avenant au présent contrat.

Article 46 : Documents annexés au contrat

Sont annexés et font partie intégrante du présent contrat :

Annexe 1 : Quelques définitions ;

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 95
 Annexe 2 : Modèle type d’inventaire des ouvrages et équipements
délégués au fermier ;
Annexe 3 : Sommaire type de règlement de service ;
Annexe 4 : Périmètre ;
Annexe 5 : Plan des ouvrages délégués ;
Annexe 6 : Compte d’exploitation prévisionnel du fermier et grille tarifaire ;
Annexe 7 : Indicateurs de performance.

Tous ces éléments seront tenus constamment à jour.

Fait et approuvé le …………………………... à …………………………….

Pour la Commune/Intercommunalité, Pour le fermier,

Le Maire / Le Président Le Représentant

Signature Signature

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 96
 CONVENTION DE DELEGATION DE GESTION
DES POMPES A MOTRICITE HUMAINE (PMH)

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 97
CONVENTION DE DELEGATION DE GESTION DES POMPES A MOTRICITE
HUMAINE

ENTRE

D’UNE PART,
La Commune de ……………………….…., Province de ……………….……Région
de……………………………… Représentée par le Maire en la personne de
M(me)…………………………..,…………………………..
Ci-après dénommée « La Commune »

ET

D’AUTRE PART,
L’Association des Usagers de l’Eau du village ou secteur de………………………………
numéro de récépissé ………… représentée par M(me). …………………………., en qualité
de…………………………………
Ci-après dénommée « l’Association des Usagers de l’Eau » ou «l’AUE »

Il EST CONVENU CE QUI SUIT :

TITRE 1 : DISPOSITIONS GENERALES

Article 1 : Objet de la convention de délégation

Il est conclu entre la commune et l’AUE, une convention de délégation de gestion des forages
équipés de Pompe à Motricité Humaine (PMH), dans le cadre de l’amélioration du service
public d’approvisionnement en eau potable.
L’AUE se voit déléguer l’entretien, l’exploitation et le renouvellement des PMH d’une part,
et l’entretien des superstructures d’autre part.

Article 2 : Champ d’intervention

Cette convention de délégation de gestion des PMH s’étend aux PMH du village ou secteur
telles que définies à l’article 5 de la présente convention.

Article 3 : Durée
La durée de la présente convention de délégation est fixée à cinq (5) ans renouvelables, par
tacite reconduction.

TITRE 2 : OUVRAGES ET EQUIPEMENTS

Article 4 : Propriété des ouvrages et équipements

La Commune est propriétaire des forages, des pompes, et des superstructures qui sont dans le
domaine public y compris ceux des services de l’Etat présents sur le périmètre communal.

Article 5 : Inventaire des PMH dont la gestion est déléguée

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 98
La liste descriptive des PMH présentes dans le village ou le secteur est donnée en annexe. Il
s’agit des PMH situées sur le domaine public et des PMH des services publics dont la maîtrise
d’ouvrage est transférée à la Commune.
Ne font pas partie de la convention de délégation de gestion :
- les PMH installées sur des domaines privés (propriétés privées, centres confessionnels,
etc..) ;
- les PMH qui sont à proximité des Adductions d’Eau Potable Simplifiées (AEPS) et des
Postes d’Eau Autonomes (PEA) dont la gestion est déléguée à un opérateur privé.
Ces listes des PMH seront actualisées régulièrement. Les forages équipés de pompes à motricité
humaine qui seront réalisés dans le domaine public ou pour le public après la signature de la
présente convention feront partie intégrante de la délégation de gestion des PMH passée entre
l’AUE et la commune.

TITRE 3 : OBLIGATIONS DE L’AUE

Article 6 : Responsabilités de l’AUE

L’AUE s’engage :
A°) En général :
- à agir dans le respect de leur Règlement Intérieur et de leurs Statuts et faire respecter ces
textes par leurs membres ;
- à garantir le respect de la convention de délégation de gestion des PMH passée avec la
commune.

B°) Pour la gestion des PMH :

 à fixer la modalité de paiement de l’eau (de préférence la vente au volume) au niveau
des PMH du village ou secteur sur la base de la délibération communale sur le prix de
l’eau ;
 à fournir chaque semestre à la commune, un bilan de gestion du service de l’eau
potable ;
 à mandater les gestionnaires de PMH dûment choisis pour l’exploitation des PMH à
travers un protocole de collaboration signé entre elle et les gestionnaires de PMH en
cas de vente au volume ;
 à collecter et mutualiser les produits de la vente de l’eau ;
 collecter les cotisations selon les montants, la périodicité et les critères retenus ;
 à mobiliser la contribution initiale exigée pour les éventuelles réhabilitations de PMH
et la réalisation de nouvelles infrastructures ;
 à faire appel au maintenancier ayant signé un contrat tripartite pour la maintenance des
PMH qui leur sont déléguées ;
 à verser à la commune la redevance annuelle pour contribuer au suivi du service public
de l’eau potable au niveau communal ;
 à contrôler la bonne exécution du contrat de suivi et d’entretien ;
 à assurer le suivi de la qualité et le suivi du respect des délais d’intervention du
maintenancier;
 à régler les prestations du maintenancier, y compris les pièces détachées selon le
barème de prix défini dans le contrat de maintenance des PMH ;
 à assurer les réparations prioritairement sur les PMH dont les usagers se sont acquittés
du paiement de l’eau potable ;

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 99
  à prendre toutes mesures nécessaires en accord avec la commune, si les usagers ne
s’acquittent pas du paiement de l’eau potable;
 à prévenir la commune de tout dysfonctionnement constaté : non-respect du contrat de
maintenance des PMH par le maintenancier, difficultés de recouvrement des paiements
par les usagers, problèmes liés à la qualité de l’eau, etc.

C°) Pour la gestion des systèmes d’AEP :

 à défendre les intérêts communs des usagers dans le domaine de l’eau potable ;
 à mobiliser la contribution initiale exigée pour les éventuelles réhabilitations de
d’AEPS/PEA et la réalisation de nouvelles infrastructures ;
 à suivre les prestations de l’exploitant sélectionné ;
 à alerter la commune en cas de manquement de l’opérateur ou de disfonctionnement
du service de l’eau potable.

Article 7 : Prix de l’eau potable et modalité de paiement

La commune fixe le prix de l’eau et l’AUE est chargée de mettre en application la décision du
conseil municipal.
Ce prix pourra être révisé par la commune pour tenir compte des variations de prix et de la
fiscalité décidée par la commune.
Le prix de l’eau doit couvrir :
 l’entretien et le renouvellement de toutes les composantes des PMH ;
 les tournées de maintenance préventive et les réparations des PMH ;
 les redevances pour le suivi de la gestion du service public de l’eau potable ;
 les charges de fonctionnement de l’AUE ;
 les prises en charge des prestations des gestionnaires de PMH.
En aucun cas, le prix de l’eau ne pourra inclure une rémunération des membres de l’AUE.
En application du prix de l’eau potable fixé par la commune, l’AUE soumet les ménages au
paiement au volume ou à la cotisation ainsi qu’il suit :

Modalité de Montant Périodicité

Unité
vente (FCFA) (mois/trimestre/semestre/an)
Par ménage
A la cotisation Par personne
Autre (préciser)

Montant
Modalité de vente Unité
(FCFA)
Par seau de 10 litres
Par 2 bidons de 20 litres
Par barrique de 200 litres
Au volume Gros bétail (par tête)
Petit bétail (par tête)
Autre (préciser)

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 100
Article 8 : Dispositions financières
L’AUE devra ouvrir un compte à son nom dans une institution financière de la place pour verser
les produits de la vente de l’eau potable collectés au niveau des PMH.
En particulier l’AUE s’engage à :
- collecter les produits de la vente de l’eau et les verser dans un compte d’épargne ;
- n'utiliser les produits de la vente de l’eau que pour assurer la gestion du service public de
l’eau potable ;
- utiliser l’épargne pour les réalisations et/ou les réhabilitations de concert avec la commune;
- collecter ou prélever sur son épargne propre, la contribution financière des bénéficiaires
pour la réalisation et la réhabilitation d’ouvrages d’AEP ;
- reverser à la commune une redevance forfaitaire annuelle pour le suivi de la gestion des
ouvrages hydrauliques d’AEP d’un montant de cinq mille (5 000) F CFA par PMH au plus
tard le 31 mars ;
- verser aux gestionnaires de PMH une prise en charge pour le travail effectué conformément
aux décisions prises à l’Assemblée Générale de l’AUE;
- produire chaque semestre un bilan de gestion (avec notamment le montant de l’épargne
collectée, toutes les pièces comptables - factures et reçus - relatives aux prestations du
maintenancier et des pièces détachées) à la commune ;
- rendre compte chaque semestre à l’Assemblée Générale de la gestion des fonds provenant
de la vente de l’eau sur les PMH.

TITRE 4 : OBLIGATIONS DE LA COMMUNE

Article 9 : Organisation de l’exploitation

La commune s’engage à :
 sélectionner selon la procédure en vigueur, un maintenancier de PMH habilité à
proposer ses services à la commune ;
 signer un contrat de suivi et d’entretien des PMH avec un maintenancier comprenant
un barème de prix des différentes prestations et des pièces détachées ;
 veiller à la bonne application du contrat de maintenance ;
 veiller au recouvrement des redevances forfaitaires annuelles dues par l’AUE pour le
suivi de la gestion du service public de l’eau potable ;
 délivrer l’ordre de commande et s’assurer de la tenue de la tournée de maintenance
préventive des PMH ;
 ordonner à l’AUE le paiement de la tournée de maintenance préventive des PMH ;
 délibérer sur le prix de l’eau potable et assurer l’information des usagers sur les
décisions prise par le conseil municipal ;
 veiller à une utilisation rationnelle des produits issus de la vente de l’eau en vue
d’assurer une meilleure gestion du service public de l’eau potable au niveau
communal ;
 rendre compte annuellement à l’AUE de la gestion des fonds provenant des redevances
versées par l’AUE ;
 veiller au bon recouvrement des contributions financières des bénéficiaires exigées
pour la réalisation et la réhabilitation des ouvrages hydrauliques d’AEP;
 contrôler la qualité du service de l’eau potable assuré par l’AUE ;
 veiller à la qualité de l’eau et faire appel aux services techniques déconcentrés en cas
de problèmes ;
 solliciter l’appui technique des services déconcentrés en charge de l’eau pour toute

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 101
 question relative à la bonne exécution de la présente convention de délégation et du
contrat de maintenance, et pour toutes questions concernant le renouvellement des
PMH ou la réalisation de nouveaux forages équipés de PMH ;
 associer l’AUE à toute décision concernant la modification du parc de PMH dont elle
assure la gestion ;
 mobiliser les fonds nécessaires pour l’amélioration du service public de l’eau
potable ;
 informer l’AUE sur les décisions du conseil municipal concernant le service de l’eau
potable au niveau de la commune.

TITRE 5 : DISPOSITIONS DIVERSES

Article 10 : Clause suspensive

En cas de manquements graves par l’AUE, la commune se réserve le droit de prendre les
mesures nécessaires à la bonne gestion des équipements et à la qualité du service public de
l’eau. Sont considérés comme manquements graves ;
 non-respect de la présente convention et des principes du service public de l’eau
potable ;
 toutes actions visant à entraver l’exécution de la maintenance ;
 la mauvaise prise en charge de l’entretien des pompes ;
 le non-paiement des factures de prestation du maintenancier ;
 la mauvaise gestion des fonds collectés ;
 le disfonctionnement organisationnel.
La commune peut, dans ces conditions, résilier la présente convention et déléguer la gestion
des PMH à un autre exploitant.

Article 11 : Résiliation
La présente convention peut être résiliée par l’une des deux parties par un préavis écrit de trois
(03) mois au moins.
Au cas où l’AUE viendrait à résilier cette convention ou est remplacée selon les dispositions de
l’article 10, elle reste débitrice de toute somme à payer.

Article 12 : Règlement des litiges

En cas de litige entre les parties, celles-ci s’engagent à procéder à un règlement à l’amiable. A
défaut elles pourraient demander à l’autorité administrative compétente de procéder à une
conciliation avec l’appui du service technique déconcentré en charge de l’eau.
En cas d’échec de cette conciliation, le tribunal compétent est saisi.

Article 13 : Validité de la Convention

La présente convention prend effet à compter de sa date de signature par les parties.

Article 14 : Liste des annexes

Sont annexés au présent contrat et font partie intégrante du contrat, les documents suivants :
Annexe 1 : Liste des PMH déléguées ;
Annexe 2 : délibération du conseil municipal sur le prix de l’eau ;
Annexe 3 : Délibération du conseil municipal sur le montant de la redevance.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 102
Fait en deux (02) exemplaires originaux.

Le ………………… 20…. à …………………

Lu et accepté Lu et approuvé
Le Président de l’AUE Le Maire de la Commune
de …………………………. de ………………………………………

M. …………………………………….. M. ……………………………………..

Signature : Signature :

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 103
 PROTOCOLE DE COLLABORATION POUR LA GESTION DES PMH

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 104
PROTOCOLE DE COLLABORATION POUR LA GESTION DES PMH

ENTRE

D’UNE PART,
L’Association des Usagers de l’Eau (AUE), No de récépissé …………………
Adresse ………………………….. représentée par le Président M/Mme ……………………….
dûment habilité(e), à cet effet,
ci-après désignée « l’Association des Usagers de l’Eau » ou «l’AUE»

ET D’AUTRE PART (identification des gestionnaires choisis par l’AUE10),

Identification des gestionnaires

N° Désignation ou nom de la PMH Nom et Référence
Contact
Prénom(s) CNIB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Ci-après désigné « Gestionnaires de PMH »

Il EST CONVENU DE CE QUI SUIT :

10 Chaque ligne du tableau donne des indications sur les PMH déléguées à l’AUE et les gestionnaires concernés.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 105
En application de la convention de délégation de gestion des PMH passée entre la Commune
de ……………………………………….…………. et l’AUE, il est établi un protocole de
collaboration pour l’exploitation et la gestion des PMH dont la teneur suit :

Article 1 : Objet du protocole de collaboration

Le protocole de collaboration précise les rôles et les responsabilités des gestionnaires des PMH
et de l’AUE dans l’exploitation et la gestion des PMH dont la liste figure à la fin du présent
protocole.

Article 2: Durée
La durée du présent protocole est fixée à cinq (5) ans, renouvelable par tacite reconduction.

Article 3 : Choix du Gestionnaire de PMH

Les gestionnaires de PMH sont dûment choisis par l’AUE et ils sont responsables devant elle
de la mise en œuvre des décisions prises concernant la gestion du service public de l’eau potable
au niveau du village.
Article 4 : les qualités requises pour assurer les fonctions de gestionnaires de PMH
 résider à proximité de la PMH ou dans le quartier;
 être de bonne moralité ;
 être disponible ;
 avoir le sens de collaboration ;
 avoir la confiance des usagers ;
 être capable de rendre compte de la gestion à l’AUE ;
 être dynamique.
Les membres des BE peuvent proposer pour chacune des PMH les personnes qu’ils vont
contacter pour leur proposer l’exploitation des PMH avant de soumettre leurs choix à
l’appréciation de l’AG.

Article 5 : Responsabilités du Gestionnaire de PMH

Le Gestionnaire de PMH s’engage, sous la responsabilité et le contrôle de l’AUE à :
 Assurer la fourniture de l’eau potable aux usagers de façon continue ;
 Assurer l’encaissement des produits de la vente de l’eau en respectant les prix de
l’eau tels que définis dans la convention de délégation de gestion passée entre l’AUE
et la commune et/ou fixés en assemblée générale de l’AUE ;

Les prix de l’eau selon les principaux récipients sont les suivants (rayer les mentions inutiles) :

Modalité de vente Unité Montant

Par seau de 10 litres

Par 2 seaux de 20 litres
Par bidon de 20 litres
Par barrique de 200 litres
Gros bétail (par tête)
Petits bétail (par tête)
Autre (préciser)

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 106
  Reverser deux (2) fois par semaine au trésorier de l’AUE les produits de la vente de
l’eau ;
 En aucun cas le reversement par les gestionnaires des recettes de la vente de l’eau ne
pourra se faire sans l’établissement de reçus. Les gestionnaires devront conserver les
reçus qu’ils devront pouvoir produire en cas de nécessité ;
 Faciliter la tournée de maintenance préventive du maintenancier sélectionné par la
commune et prendre les mesures nécessaires pour appliquer ses recommandations ;
 Suivre l’intervention du maintenancier lors des réparations ;
 Prévenir le bureau de l’AUE de tout dysfonctionnement et de toute intervention jugée
indispensable au bon fonctionnement de la PMH ;
 Ne pas intervenir eux-mêmes sur la PMH dont ils ont la charge ;
 Ne pas faire intervenir un autre réparateur que le maintenancier sélectionné par la
Commune ;
 Etre présents dans le quartier de façon continue et signaler à l’AUE leur absence et le
nom de leur remplaçant en cas d’absence temporaire. Les gestionnaires ne pourront
en aucun cas transmettre leur fonction de manière définitive à un tiers. Le choix des
gestionnaires est de la seule responsabilité de l’AUE ;
 Veiller au respect des règles d’hygiène, de salubrité et d’assainissement autour de la
PMH ;
 Faire respecter l’utilisation correcte de la PMH par les usagers en se conformant aux
recommandations du maintenancier ;
 Assurer la protection des PMH contre tout vandalisme ou vol ;
 Rendre compte aux usagers des décisions/recommandations prises par l’AUE et se
faire le porte-parole des usagers auprès de l’AUE.

Article 6 : Responsabilité de l’AUE

 Promouvoir la vente de l’eau potable selon le prix fixé par la commune;
 Collecter auprès du gestionnaire de PMH, les recettes en leur délivrant un reçu et les
verser dans un compte d’épargne ;
 Collecter auprès des ménages ou des personnes, les montants de cotisation en
dressant la liste de ceux qui ont payé ou en délivrant un reçu et les verser dans un
compte d’épargne ;
 Collecter ou prélever sur son compte pour le renouvellement, la contribution initiale
exigée pour les éventuelles réhabilitations de PMH et la réalisation de nouvelles
PMH ;
 Faire appel au maintenancier dans un délai de vingt-quatre (24) heures maximum, et
régler ses prestations dans un délai maximum de un (1) mois après l’intervention ;
 Apporter un appui conséquent aux gestionnaires de PMH : appui/conseil à la gestion,
sensibilisation des usagers pour le paiement de l’eau, informations sur les mesures qui
seront prises en cas de refus de paiement de l’eau par les usagers etc ;
 Sensibiliser les usagers sur les règles d’hygiène, de salubrité et d’assainissement
autour de la PMH et apporter une aide aux gestionnaires de PMH pour les faire
respecter ;
 Prendre en charge les frais de gestion des gestionnaires de PMH et leur accorder une
prise en charge qui doit être inscrite au budget de l’AUE et validée par l’assemblée
générale. Cette prise en charge est de 20% du montant des produits de la vente de
l’eau au volume. Elle doit être réglée aux gestionnaires à la fin de chaque mois.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 107
Article 7 : Règlement des litiges
Les deux parties s’engagent à entretenir un dialogue permanent pour la bonne mise en œuvre
de ce protocole de collaboration.
En cas de litige né de l’exécution du présent protocole, les parties s’engagent à un règlement
amiable préalable auprès du Conseil Villageois de Développement (CVD).
En cas d’échec, le litige est soumis à la conciliation de la commune.
Au cas où cette conciliation est infructueuse, le tribunal compétent pourra être saisi.

Article 8 : Résiliation pour fautes graves

En cas de fautes graves d’un Gestionnaire de PMH et après l’échec des actions de conciliation
décrites à l’article 5, l’AUE a toute latitude pour retirer à un gestionnaire la gestion de la PMH
et la confier à une personne de son choix. Cette décision devra néanmoins être notifiée par écrit
et dûment justifiée.
Sont jugées graves les fautes suivantes :
 non application du prix de l’eau fixé par la commune;
 non reversement des produits de la vente de l’eau à l’AUE ;
 non-respect de l’exclusivité du contrat de maintenance passé entre la commune,
l’AUE et le maintenancier ;
 désintérêt manifeste pour la bonne gestion de la PMH.

En cas de retrait par l’AUE de la gestion d’une PMH à un gestionnaire, celui-ci reste redevable
à l’AUE des recettes de la vente de l’eau collectées et devra remettre les documents en sa
possession.
Le retrait de la gestion d’une PMH à un membre de l’AUE ne signifie pas son exclusion de
l’AUE sauf décision contraire prise en assemblée générale et en conformité avec les statuts de
l’AUE.
En aucun cas, l’AUE ne pourra priver le gestionnaire de PMH fautif de l’accès à l’eau
potable.

Article 9 : Démission du Gestionnaire de PMH

Le gestionnaire d’une PMH peut démissionner. Il devra en avertir l’AUE au moins un (1) mois
à l’avance pour qu’elle puisse prendre les dispositions nécessaires à son remplacement. Il ne
peut en aucun cas confier de façon prolongée la gestion de la PMH dont il assure la gestion à
un tiers sans l’autorisation de l’AUE.
Le démissionnaire devra avant la fin de son mandat remettre à l’AUE les montants collectés
par la vente de l’eau et les documents qu’il aura en sa possession.

Article 10 : Validité du protocole

Le présent protocole prend effet pour compter de sa date de signature entre le président de
l’AUE et les gestionnaires de PMH.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 108
 SIGNATURES DES GESTIONNAIRES ET DU RESPONSABLE DE L’AUE
Identification des PMH du village ou du secteur Identification du
Identification du Signature du
Date gestionnaire Date de Signature du
Désignation ou président de président de
N° Marque d’installation (cf. première page du signature gestionnaire
nom de la PMH l’AUE l’AUE
de la Pompe3 protocole)

10

3
Si la PMH a été réhabilitée/changée, son âge est compté à partir de la dernière réhabilitation ou changement de PMH.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 109
 CONTRAT-TYPE DE MAINTENANCE DES PMH

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 110
CONTRAT-TYPE DE MAINTENANCE DES PMH

ENTRE

D’UNE PART,
La Commune de ……………………. représentée par le Maire en la personne de Monsieur /
Madame ………………………… dûment habilité(e), à cet effet, par la délibération en
conseil municipal ………………………………………………………….
ci-après dénommée (désignée) « La Commune »

ET

L’Association des Usagers de l’Eau (AUE), N° de récépissé ……………

Adresse ………………………, représentée par le Président (e) M/Mme ……………………….
dûment habilité(e), à cet effet,
ci-après désignée « l’Association des Usagers de l’Eau » ou «l’AUE»

ET D’AUTRE PART,

Monsieur/Madame né(e) le …………. à …………., titulaire de la carte d'identité n°

……………. délivrée le ………… à……………………, habitant du village ou
secteur………… de la Commune de …….........................................……….
ci-après désigné « le Maintenancier »

IL A ETE CONVENU CE QUI SUIT :

TITRE 1 : DISPOSITIONS GENERALES

Article 1 : Objet du contrat

Il est conclu entre la Commune, l’Association des Usagers de l’Eau et le Maintenancier, un
contrat pour le suivi et l’entretien des Pompes à Motricité Humaine (PMH) communales
définies à l’article 2, dans le cadre de l’amélioration du service public d’approvisionnement en
eau potable de la Commune. Ce contrat précise les prestations de service que le maintenancier
doit rendre à la Commune et à l’Association des Usagers de l’Eau (AUE).

Article 2 : Champs d’intervention

Le présent contrat s’étend à toutes les PMH dans le ressort territoriale de la commune telles que
listées en annexe.
Les PMH communales qui seront réalisées dans la Commune après la signature du présent
contrat feront partie du parc d’intervention.

Avant chaque tournée de maintenance préventive, la Commune fera « un ordre de commande »

au Maintenancier indiquant les PMH doivent être prises en compte dans sa tournée de
maintenance préventive.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 111
Article 3 : Durée
La durée du présent contrat est fixée à cinq (5) ans renouvelable une (1) fois11 suite à une
évaluation satisfaisante.
TITRE 2 : OBLIGATIONS DU MAINTENANCIER

Article 4 : Concernant les tournées de maintenance préventive des PMH

Le maintenancier s’engage, pour toutes les PMH communales énumérées à l’article 2, à :
 effectuer une tournée de maintenance préventive sur chaque PMH une (1) fois par
semestre, soit deux fois l’an ;
 pendant chaque tournée de maintenance préventive, en présence d’un responsable de
l’AUE et/ou du gestionnaire de PMH :
o diagnostiquer l’état et le fonctionnement de la pompe ;
o faire le petit entretien (graisser la chaîne, les paliers ou roulements, régler la
presse étoupe, serrer les écrous et boulons, etc.) ;
o en cas de panne imminente, conclure une date d’intervention avec le responsable
de l’AUE et le gestionnaire de la PMH concernée ;
o apprécier le système de gestion de la PMH ;
o conseiller le responsable de l’AUE et le gestionnaire de la PMH sur les opérations
d’entretien à réaliser et sur la gestion de la PMH ;
o remplir une fiche de suivi pour chaque PMH entretenue ;
o remplir une fiche de tournée de maintenance préventive par village ou secteur.
 conseiller la Commune sur la gestion et l’entretien des PMH de la Commune.

Au besoin, le maintenancier devra interrompre sa tournée de maintenance préventive pour

réparer les pannes (imminentes) en priorité.

Article 5 : Concernant la maintenance curative

Le maintenancier s’engage envers l’AUE :
1°) Pour les opérations d’entretien programmées :
établir un devis et le soumettre, pour accord, à l’AUE ;
convenir d’une date avec le responsable de l’AUE et le gestionnaire de la PMH, et
lancer la commande des pièces d’usure (s’il n’en a pas en stock) et des pièces
détachées ;
 intervenir sur la PMH, dans les règles de l’art, à la date convenue, et uniquement en
présence d’un membre du bureau exécutif de l’AUE et/ou du gestionnaire de la PMH.
2°) Pour les dépannages (à la demande de l’AUE) :
Dans les 24 heures après avoir été informé de la panne par le bureau de l’AUE :
 établir un devis et le soumettre, pour accord, à l’AUE ;
 dépanner tout de suite la PMH, dans les règles de l’art, si l’intervention est
mineure (et n’a pas besoin de changer de pièces) et le devis est accepté
immédiatement par l’AUE ;
 lancer la commande des pièces d’usure et des pièces détachées.

11
A la fin du renouvellement (10 ans), un nouvel avis de sélection sera lancé.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 112
Il est tenu de dépanner la PMH dans les 72 heures (si l’intervention est complexe et/ou
nécessite le changement de pièces : une fois le devis accepté par l’AUE).
Article 6 : Rapport de prestations
Au cours de ses prestations, le maintenancier devra fournir un rapport de prestations (tournées
de maintenance préventive et réparations) à l’AUE et à la Commune au plus tard le 15 février
et le 15 août de l’année d’exercice avec les documents ci-dessous indiqués :
 copies des fiches de tournée de maintenance préventive par village ou secteur et
garder l’original ;
 originaux des fiches à la Commune dans un délai d’un (1) mois après l’achèvement
de ladite tournée ;
 fiches originales, la facture définitive relative à la tournée de maintenance préventive
et à la maintenance curative.

Article 7 : Assistance dans les travaux

Pour des prestations convenues qui ne sont pas de ses compétences, le maintenancier est obligé
de se faire assister par une personne de son choix ayant les compétences pour effectuer ces
prestations (maintenancier de « niveau 2 » par exemple pour des prestations plus techniques).

Article 8 : Sous-traitance
La sous-traitance avec un autre maintenancier agréé est autorisée mais seul le titulaire du
présent contrat est responsable de la bonne exécution du contrat vis à vis de la commune et de
l’AUE. Il ne pourra en aucun cas se décharger de sa responsabilité sur son sous-traitant.

Article 9 : Fourniture des pièces d’usure et des pièces détachées

Le maintenancier s’engage à mettre à la disposition de l’AUE, les pièces d’usure et les pièces
détachées nécessaires à l’entretien des PMH du village ou secteur, dans un délai de 48 à 72
heures, après son accord.
Toute pièce fournie doit être neuve, originale et intacte. Le maintenancier ne pourra, en aucun
cas, réinstaller des pièces endommagées ou d’occasion. Le maintenancier doit pouvoir, à tout
moment, justifier de leur origine, avec la présentation d’une facture.
Les pièces changées doivent être rendues inutilisables pour le dépannage des PMH après leur
remplacement, et seront remises à l’AUE ou au gestionnaire de la PMH.

Article 10 : Carnets de factures et fiches de suivi

Pour effectuer les prestations qui lui sont confiées par le présent contrat, le maintenancier devra
disposer :
- de carnets de factures ;
- de fiches de tournée de maintenance préventive
Les frais de reproduction des fiches de tournée de maintenance préventive sont inclus dans le
prix de la tournée de maintenance préventive du maintenancier.

Article 11 : Règles de l’art

Le maintenancier s’engage à réaliser l’ensemble de ses prestations dans les règles de l’art : il
veillera notamment à la bonne protection du forage pendant les travaux et prendra soin de

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 113
stocker proprement les équipements et de désinfecter les éléments devant être immergés avec
de l’eau de javel.
Le maintenancier s’engage à apporter sa collaboration à toute supervision jugée nécessaire par
la Commune, le service technique déconcentré en charge de l’eau ou toute autre personne
dûment mandatée, pour accomplir leur mission.

TITRE 3 : OBLIGATIONS DE LA COMMUNE

Article 12 : Concernant les tournées de maintenance préventive

La commune s’engage à :
 collaborer avec les autres parties signataires dans les activités de la gestion des PMH
au niveau de son ressort territorial ;
 Signer l’ordre de commande avec l’AUE pour la tournée de maintenance préventive ;
 vérifier les pièces justificatives fournies par le maintenancier et contrôler si les
prestations de service ont été effectivement rendues dans les conditions définies dans
le présent contrat ;
 certifier les factures définitives des tournées de maintenance préventive ;
 ordonner par écrit à l’AUE le paiement du maintenancier.

Article 13 : Concernant la maintenance curative des PMH communales

La Commune s’engage à :
 intervenir sur demande du maintenancier ou de l’AUE en cas d’un conflit lié à la
gestion ou à l’entretien de PMH dans le règlement dudit conflit ;
 examiner la proposition du maintenancier de réviser le barème des prix dans un délai
de deux (2) semaines ;
 faciliter le déroulement des prestations du maintenancier ;
 veiller à ce que les parties signataires respectent leurs obligations dans le cadre du
présent contrat.

TITRE 4 : OBLIGATIONS DE L’AUE

Article 14 : Obligations de l’AUE

Concernant la maintenance préventive et curative, l’AUE s’engage à :
 faciliter le déroulement des prestations du maintenancier ;
 fournir la liste des PMH concernées par la tournée
 assister aux différentes prestations du maintenancier ;
 signer la fiche d’intervention du maintenancier ;
 payer les prestations de maintenance préventive et curative effectuées par le
maintenancier.

TITRE 5 : CLAUSES ADMINISTRATIVES PARTICULIERES

Article 15 : Garantie
Une réparation ou un changement de pièces12 du maintenancier sur les PMH communales sont
garanties pour une durée de six (6) mois, dans les conditions normales d’utilisation de la PMH.

12
Les pièces qui ne seraient pas concernées par cette disposition devront être listées en annexe

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 114
Si les mêmes opérations d’entretien sont à refaire pendant cette période de garantie, elles seront
à la charge du maintenancier.

Article 16 : Conditions de réception des prestations d’entretien à la charge des AUE

Le maintenancier établit une facture définitive, en trois (3) exemplaires, en indiquant la nature
de l’intervention effectuée, les prix des pièces changées, des déplacements et de la main
d’œuvre, conformément aux barèmes convenus avec la Commune.
La facture définitive est établie sur la base des quantités réellement exécutées que multiplient
les prix unitaires des barèmes contractuels.
Une fois l’intervention effectuée, le Président de l’AUE atteste de la bonne exécution des
prestations et vérifie la facture définitive avant de la signer.
L’original de la facture définitive signée, valant réception des travaux, sera remis au président
de l’AUE. Une (01) copie sera gardée par le maintenancier.

Article 17 : Conditions de paiement

L’AUE s’engage à régler les factures définitives de la maintenance préventive dans un délai de
trente (30) jours après avoir reçu l’ordre de paiement de la Commune.
D’autre part, pour la maintenance curative, l’AUE s’engage à régler les factures définitives
immédiatement après la prestation et au cas contraire, le paiement ne saurait dépasser sept (7)
jours.

Article 18 : Avances
Dans le cas des interventions qui incluent la fourniture de pièces d’usure et de pièces détachées,
le maintenancier pourra exiger de l’AUE, une avance allant jusqu’à 100% du coût prévisionnel
de ces pièces.

Article 19 : Condition d’application des barèmes de prix des prestations de service du

maintenancier
Le maintenancier s’engage à fournir les prestations de service convenues aux prix précisés sur
les barèmes de prix.
Pour la tournée de maintenance préventive : Les prestations sont facturables à l’AUE. Le
montant de chaque tournée de maintenance préventive est calculé par application du barème de
prix de chaque pompe visitée multiplié par le nombre de pompes visitées.
Pour la maintenance curative : Les prestations sont facturables à l’AUE par application du
barème de prix selon les prestations effectuées.

Article 20 : Révision du barème de prix des prestations de service du maintenancier

Pour tenir compte de l’évolution des conditions économiques, le maintenancier pourra
soumettre à la Commune et à l’AUE une proposition de révision du barème des prix, complétée
de :
o tout justificatif donnant lieu à une révision dudit barème (prix des fournisseurs, des
transporteurs, carburant,…) ;
o une proposition du nouveau barème de prix.
Le nouveau barème de prix devra faire l’objet d’un avenant au présent contrat signé par les
parties.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 115
Article 21 : Rectification des erreurs et fautes
Le maintenancier s’engage à corriger à ses propres frais et dans le délai imparti par la commune,
toutes fautes ou dégâts, causés par ses erreurs.

Article 22: Responsabilité civile

Le maintenancier reste débiteur de toute somme relative à la correction de toute faute et dégât
causé par ses erreurs.

TITRE 6 : DISPOSITIONS DIVERSES

Article 23 : Résiliation
En cas de fautes graves, la commune pourra résilier de plein droit le présent contrat, sans
préjudice des dommages et intérêts à la charge du maintenancier. Sont considérées comme
fautes graves :
 une prestation facturée et non effectuée ou partiellement effectuée ;
 l’utilisation de pièces de rechange de mauvaise qualité ;
 le non-respect du barème de prix ;
 un diagnostic de pompe non fiable à répétition et des réparations non justifiées ;
 la mise en panne intentionnelle d’une pompe ;
 la non résolution de dégât dû à une mauvaise réparation.
Toute rupture du présent contrat par l’un des signataires doit faire l’objet d’un préavis écrit d’au
moins deux (2) mois.
Les parties pourront de commun accord mettre fin au contrat à travers un écrit signés par
chacune des parties.

Article 24 : Règlement des litiges

En cas de litige entre les parties, celles-ci s’engagent à procéder à un règlement à l’amiable. A
défaut, elles pourraient demander à l’autorité administrative compétente de procéder à une
conciliation avec l’appui du service technique déconcentré en charge de l’eau.
En cas d’échec de la conciliation, le tribunal compétent pourra être saisi.

Article 25 : Validité du contrat

Le présent contrat prend effet à compter de sa date de signature par les parties.

Article 26 : Documents annexés

Les annexes au présent contrat en font partie intégrante.

Fait en trois (3) exemplaires originaux à …………………………………..., le

………………………

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 116
 Lu et accepté Lu et accepté
le Maintenancier, Le Président de l’AUE,

Nom : ………………………………………...
Nom : ………………………………………...
Prénom : ……………………………………..
Prénom : ……………………………………..
Signature :
Signature :

Approuvé
le Maire

Nom : ………………………………………...

Prénom : ……………………………………..

Signature :

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 117
 ANNEXES
Contrat de maintenance

ANNEXE 1 : LISTE DES PMH DONT LE SUIVI ET L’ENTRETIEN SONT

DELEGUES AU MAINTENANCIER
(Liste établie par la Commune)

Commune de :
……………………………………………………………………………...……………
…………
AUE de :
……………………………………………………………………………...……………
………………
Nom du maintenancier :
…………………………………………………………………..…...…………………

Désignation ou nom
n° Marque Etat (F/NF) Localisation
de la PMH
1

10

Maintenancier Président de l’AUE

Date et signature Date et signature

Le Maire

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 118
 ANNEXE 2 : BAREME DE PRIX DES INTERVENTIONS DU MAINTENANCIER

Ce barème concerne les interventions réalisées par le maintenancier :

Nom du Maintenancier
……………...……………………………………………..……………………………

1°) Maintenance préventive

PRIX/POMPE NOMBRE
INTERVENTION VISITEE DE
(F CFA) VISITE/AN
Tournée de maintenance préventive des PMH (y
compris les déplacements, les opérations de
graissage et la reproduction des fiches de tournée 2
de maintenance préventive), hors coûts de
réparation et de fournitures de pièces

2°) Maintenance curative

FRAIS DE MAIN D’ŒUVRE UNITE PRIX (F CFA)

Intervention sur la partie hors sol de la PMH ne Forfait
nécessitant pas le démontage et la sortie des tubes. Ce
prix rémunère la main d’œuvre de l’intervention. Il ne
rémunère ni le déplacement, ni la fourniture des pièces.
Intervention sur la PMH nécessitant le démontage et le Tube
remontage de la partie sous-sol de la PMH (y compris le
changement de pièces, la mise à disposition du dispositif
de levage, la désinfection des pièces et la protection du
forage). Ce prix rémunère la main d’œuvre de
l’intervention. Il ne rémunère ni le déplacement, ni la
fourniture des pièces.

Par tube ≤ 10 :
Intervention sur la PMH nécessitant le démontage et le Tube
remontage de la partie sous-sol de la PMH (y compris le
changement de pièces, la mise à disposition du pont de
levage, la désinfection des pièces et la protection du
forage). Ce prix rémunère la main d’œuvre de
l’intervention. Il ne rémunère ni le déplacement, ni la
fourniture des pièces.

Par tube > 10 :

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 119
3) Déplacement du Maintenancier

FRAIS DE TRANSPORT UNITE PRIX (F CFA)

Déplacement du maintenancier dans le cadre de ses

km
prestations

4) Pièces de rechanges (à compléter lors de la signature du contrat)

(Modèle à adapter selon les marques présentes dans la commune et pour lesquelles le
maintenancier a été agrée)
Ce barème concerne les pièces d’usure et les pièces détachées (neuves, originales et intactes)
fournies
par le maintenancier MONSIEUR.
Les prix indiqués indiquent la mise à disposition sur site des pièces détachées.
Les prix indiqués ne doivent pas inclure la main d'œuvre et le transport
Ces pièces sont à la charge des AUE de la Commune.
Le maintenancier fournira les pièces d’usure suivantes sur commande (livraison en 48 heures
maximum)

MARQUE DE LA PRIX
PIECES D’USURE Quantité
PMH (FCFA)
Rotule 1
Axe de rotule 1
Palier de bras (le lot de 2) 1
ABI/Diafa originale Manchette de piston 1
Manchon fileté de tige 1
Guides de tige 1
Cylindre 1
Rotule 1
Axe de rotule 1
Palier de bras (le lot de 2) 1
Diafa actuelle
Joint de piston (le lot de 2) 1
Joint de clapet (le lot de 2) 1
Crépine 1
Roulement (le lot de 2) 1
Axe de bras 1
Chaîne 1
India Joint de piston (le lot de 2) 1
Joint de clapet (le lot de 2) 1
Crépine 1
Cylindre 1
Manchette de piston K65 1
Manchette de piston K50 1
Joint de clapet K65 1
Kardia
Joint de clapet K50 1
Manchon DN40 1
Ecrou long 1
Bague de guidage 1
Joint de piston 1
Vergnet
Segment de piston (le lot de 4) 1
Piston nu 1

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 120
 Joint coupelle 1
Bille 1
Membrane 1
Roulement de tête de bielle 1
Bague de guidage 1
Joint de barre de guidage 1
Volanta
Guide de tringle 1
Clapet 1
Manchon et fileté de tringle 1

Le maintenancier fournira les pièces détachées suivantes sur commande (livraison en 72 heures
maximum) :

PRIX
PIECES DETACHEES
Quantité
(liste à compléter par le maintenancier)
Autres pièces non énumérées 1
Tuyaux Volonta 1
Tubes galva Habi india 1
Macon de tuyaux Volonta 1
Macon collé Volonta 1
Marque Triangle toute marque 1
Manchon de tuyau toute marque 1
Palier toute marque 1
Joint d’embage toute marque 1
Clapet TG Chaucolat toute marque 1
Bras toute marque 1
Joint de cylindre 1
NB : Pour les pièces non énumérées se référer au
codifié sur le marché

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 121
 ANNEXE 3 : MODELE DE FACTURE DE LA TOURNEE DE MAINTENANCE
PREVENTIVE DU MAINTENANCIER

DOIT : AUE DE………………………………………… Numéro de facture :

COMMUNE DE ……………………………………………………………

Date : …………………………..

Objet : Tournée de maintenance préventive des PMH

PRIX
UNITAIRE PRIX TOTAL
PRESTATIONS UNITE
(Prix par pompe F CFA
visitée)

Tournée de maintenance Nombre de PMH

préventive des PMH communales visitées :
…
(joindre les fiches originales des
tournées de suivi des PMH d’un
village ou secteur)

TOTAL

Arrêté la présence facture à la somme de (en lettres et en chiffres)

…………………………………..……………………..…………………
…………….………………………………………………………………………………
………………………………………….. Francs CFA.

Le Maintenancier

Signature (Nom, prénom)

Etabli en un original (1) pour l’AUE et deux (2) copies pour la Commune et le maintenancier.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 122
ANNEXE 4 : MODELE DE FACTURE POUR LES REPARATIONS

DOIT : AUE
Numéro de facture :
DE……………………………………………………….

COMMUNE DE
………………………………………………………

Date : …………………………..

Objet : Réparation des PMH du/des quartier (s) de……..

DESIGNATIONS QUANTITE PRIX PRIX

UNITAIRE TOTAL
FOURNITURE DES PIECES
D’USURE ET DES PIECES

FRAIS DE DEPLACEMENT

MAIN D’ŒUVRE Forfait

TOTAL EN FCFA

Arrêté la présente facture à la somme de (en lettres et en chiffres)

………………………………………………… francs CFA.

Le Maintenancier

Signature (Nom, prénom)

Etabli en un original (1) pour l’AUE et deux (2) copies pour la Commune et le maintenancier.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 123
ANNEXE 5 : FICHE POUR LA TOURNEE DE SUIVI DES PMH D’UN VILLAGE OU SECTEUR

Commune de : ……………………………………………………..

Nom du village ou secteur :……………………………………….

PMH DATE DE
MARQUES NATURE DES INTERVENTIONS OBSERVATIONS
QUARTIERS PASSAGE

Nom du maintenancier ……………………………… Nom et Fonction du représentant de l’AUE……………………………………

Signature Signature

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 124
 ANNEXE 6 : FICHE DE SUIVI D’UNE POMPE A MOTRICITE HUMAINE
COMMUNE : MARQUE DE LA PMH :
VILLAGE OU SECTEUR : ANNEE D'INSTALLATION :
QUARTIER : GESTIONNAIRE DE LA PMH :( Nom & Prénoms+ tél :…..)

DATE DESIGNATION MONTANT (FCFA) PARAPHES

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 125
 ANNEXE 7 : PROCEDURE DE MAINTENANCE PREVENTIVE

En présence d’un membre du bureau exécutif de l’AUE et du Gestionnaire de la PMH :

1. Demander la fiche de suivi de la PMH concernée.

2. Etudier ensemble la fiche : Y avait-il des accords et des rendez-vous qui ont été
programmés lors de la visite précédente ?
- Concernant les accords et rendez-vous respectés : Evaluer et apprécier ensemble les
résultats. Au besoin, apporter vos encouragements.
- Concernant les accords et rendez-vous non respectés : Demander, de façon respectueuse,
des explications et ce qu’ils proposent à faire maintenant pour résoudre le problème.
- Noter les constats et d’éventuels nouveaux accords et rendez-vous sur la fiche de suivi de
la PMH.

3. Renseignez-vous au niveau du responsable de l’AUE, du gestionnaire de la PMH et, au

besoin, au niveau des usagers présents, d’éventuels problèmes avec la PMH, liés :
- à la qualité de l’eau du forage ;
- au fonctionnement et l’état technique de la pompe ;
- au fonctionnement et l’état de la superstructure ;
- à l’usage de l’eau potable ;
- à la cotisation et/ou la vente de l’eau ;
- à l’exploitation et la gestion de la PMH ;
- aux éventuels autres problèmes liés à la fourniture de l’eau potable à partir de la PMH.

4. Méthode de travail pour diagnostiquer la PMH :

- Examiner la situation : vérifier, pomper, goûter, sentir.
- Poser des questions pertinentes aux usagers, au gestionnaire de la PMH et/ou au
représentant de l’AUE.
- Identifier d’éventuels problèmes, proposer et discuter des solutions.
- Chercher à programmer des actions et des accords concrets pour améliorer la situation.
- Noter les constats, les conseils donnés et les accords convenus sur la fiche de suivi de la
PMH.

5. Diagnostiquer et qualifier l’eau :

- Vérifier le goût, la clarté, l’odeur.
- L’éventuel changement de qualité de l’eau depuis la dernière Tournée de maintenance
préventive.
- Les éventuels inconvénients dus à la consommation ou à l’utilisation de l’eau du forage.

Donner le résultat du diagnostic et la conduite à tenir.

6. Diagnostiquer le fonctionnement et l’état de la pompe :

- Le fonctionnement de la pompe : débit, pompage.
- Les éventuels changements de fonctionnement depuis la dernière Tournée de maintenance
préventive.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 126
- L’état technique de la pompe : bruit ou jeu anormal, manque de pièces, pièces usées ou
abîmées.
- Les éventuels inconvénients liés à la l’utilisation de la pompe.
Donner le résultat du diagnostic et la conduite à tenir.

7. Faire le petit entretien :

- Graisser la chaîne, les paliers ou roulements (selon la pompe) selon les besoins.
- Régler la presse étoupe, …
- Vérifier si tous les écrous et boulons hors sol sont bien serrés.

8. En cas de panne imminente ou la nécessité de changer ou d’ajouter une ou plusieurs

pièces :
 Proposer et conclure une date d’intervention avec le responsable de l’AUE et le
gestionnaire de la PMH concernée (éventuellement tout de suite si l’intervention est
simple) ;
 Etablir un devis (avec copie) pour l’intervention, y compris les pièces à changer.
Remettre l’original au responsable de l’AUE ;
 Noter les constats, l’accord et la date d’intervention convenue sur la fiche de suivi de
la PMH ;
 Demander toujours la signature d’un membre du bureau exécutif de l’AUE (Président
ou SG) sur le devis avant d’intervenir ;
 Si l’intervention est simple et demandée par le responsable de l’AUE :
- Résoudre tout de suite le problème technique sur la PMH ;
- Etablir la facture et remettre celle-ci au responsable de l’AUE
pour paiement après avis de la commune.

9. Diagnostiquer et qualifier l’état de la superstructure :

 L’état physique de la superstructure ;
 Le fonctionnement des différents éléments de la superstructure ;
 L’état d’entretien de la superstructure ;
 L’état et l’entretien des abords de la superstructure ;
 L’accessibilité aux usagers
Donner le résultat du diagnostic et la conduite à tenir.

10. Demander aux personnes présentes si elles ont encore des questions ou des remarques
liées à la fourniture de l’eau potable. Répondre de façon compréhensible et honnête.

11. En parlant distinctement et de façon audible à tout le monde présent, résumer les constats,
les qualifications, les motivations, les conseils et les actions convenues et programmées
que vous avez notés sur la fiche de suivi de la PMH.

12. Signer la fiche de suivi de la PMH et demander au représentant du bureau exécutif de

l’AUE et au gestionnaire de la PMH de la cosigner pour accord : directement en-dessous
ou à côté des textes ajoutés.

13. A partir de la fiche de suivi de la PMH, copier le résumé des notes, qui ont été ajoutées
depuis la dernière tournée de maintenance préventive, sur la fiche de tournée de
maintenance préventive du village ou secteur.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 127
14. Remettre la fiche de suivi de la PMH au gestionnaire.

15. Remercier tout le monde pour sa contribution à la réussite de la visite de suivi de la PMH.

16. Continuer la tournée vers la PMH suivante du même village ou secteur et reprendre la
procédure susmentionnée.

17. Avant de quitter le village ou secteur :

- Faire une synthèse des constats, des conseils et des accords convenus avec le/les
responsables de l’AUE ;
- Demander au responsable de l’AUE, qui a participé à la visite de suivi, de signer
la fiche de tournée de maintenance préventive du village ou du secteur pour
accord ;
- Remercier le(s) responsable(s) de l’AUE pour leur contribution à la réussite de la
visite de suivi.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 128
 PROCES-VERBAL
DE L’ASSEMBLEE GENERALE CONSTITUTIVE
DE L’ASSOCIATION DES USAGERS DE L’EAU (AUE)

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 129
PROCES-VERBAL DE L’ASSEMBLEE GENERALE CONSTITUTIVE DE
L’ASSOCIATION DES USAGERS DE L’EAU

L’an deux mille …………. et le ……………………… à partir de ……h….…mn s’est tenue à

…………………………………, Commune de ……….………, Province de ……………,

Région de………………….., l’Assemblée Générale Constitutive de l’Association des

Usagers de l’Eau du village / Secteur N° de ………………………………. (en abrégé AUE

village …………………./ Secteur N°………………………………….)

L’ordre du jour a porté sur les points suivants :

- Adoption des Statuts et Règlement Intérieur de l’association ;
- Election des membres du bureau exécutif ;
- Désignation des commissaires aux comptes ;
- Divers.

Ont pris part à cette assemblée, les représentants des quartiers du village………….. /

secteur……….., Membres Fondateurs de l’association dont la liste nominative est en annexe.

Suite à la présentation des points inscrits à l’ordre du jour et la présentation article par article

des textes constitutifs de l’association par le bureau de séance, la parole a ensuite été donnée

aux Membres Fondateurs de l’association pour leur permettre de poser des questions

d’éclaircissement, de faire des observations et des propositions ou d’apporter des amendements

aux textes constitutifs.

Après en avoir largement débattu, les Membres Fondateurs ont adopté à l’unanimité les textes

constitutifs de l’association tels que annexés et procédé à l’élection des membres du Bureau

Exécutif et à la désignation des commissaires aux comptes.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 130
 COMPOSITION DU BUREAU EXECUTIF
N°
Fonction Nom et Prénom Sexe N° CNIB N° Téléphone Signature
ordre
Président (e)

Secrétaire général (e)

Trésorier (e)

Responsable à l’information

1er Responsable à l’hygiène

et à l’assainissement
2ème Responsable à l’hygiène
et à l’assainissement

 LES COMMISSAIRES AUX COMPTES

N°
Fonction Nom et prénom Sexe N° CNIB N° Téléphone Signature
ordre
1er Commissaire aux Comptes

2ème Commissaire aux

Comptes

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 131
A l’issue des travaux, l’Assemblée Générale a recommandé au Bureau exécutif de faire diligence pour
la reconnaissance légale de l’association par l’autorité compétente.

L’ordre du jour étant épuisé, le Président a levé la séance à …….h…..mn

Le Secrétaire de séance Le Président de séance

M.(me) …………………………….. M. (me) ……………………………..
Signature Signature

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 132
 ANNEXE : LISTE DE PRESENCE DES MEMBRES FONDATEURS DE L’AUE
N° Niveau
Nom et Prénom Quartier de résidence Sexe N° Téléphone Signature
Ordre d’instruction

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 133
 STATUTS DE L’ASSOCIATION DES USAGERS DE L’EAU (AUE)

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 134
STATUTS DE L’ASSOCIATION DES USAGERS DE L’EAU

Préambule

Considérant la reconnaissance de l’accès à l’eau potable et à l’assainissement comme un droit

fondamental par la constitution du Burkina Faso ;
Considérant l’orientation nationale sur la gestion de l’eau potable confiée aux communes ;
Vu l’engagement de la commune à assurer la pérennité et la qualité du service public de l’eau
potable ;
Conscients de la nécessité de promouvoir l’accès à l’eau potable des populations;
Vu la nécessité de s’associer pour mieux gérer le service public d’eau potable ;
Nous, usagers des ouvrages d’approvisionnement en eau potable du village
de ................................................................., Commune de .............................................,
Province de ............................................., Région de ………………….…………, décidons de
créer une association pour l’amélioration du service public de l’eau potable dans notre village.

TITRE 1 : CREATION, DENOMINATION, SIEGE, DUREE

Article 1. Création

Il est créé entre les adhérents aux présents Statuts une Association des Usagers de l’Eau
(AUE) conformément à la loi n°064-2015/CNT du 20 octobre 2015 portant liberté d’association
au Burkina Faso.
Elle est apolitique, à but non lucratif, non confessionnelle ni ethnique.

Article 2 Dénomination

L’association a pour dénomination « Association des Usagers de l’Eau du village

de .............................................». Le sigle utilisé pour la désigner couramment est « AUE
-............................................. ».

Article 3 Siège

Le siège social de l’AUE est situé dans le village de ..............................................

Article 4 Durée de l’AUE

L’AUE a une durée de vie illimitée.

TITRE 2 : OBJECTIFS ET CHAMPS D’INTERVENTION

Article 5 : Objectifs de l’AUE

L’AUE a pour objectif global de contribuer à améliorer la gestion du service public de l’eau
potable du village. De façon spécifique, il s’agit pour l’AUE de :
- assurer la gestion des PMH (l’entretien, la réparation et le renouvellement des PMH) et la
protection de la ressource ;

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 135
- fixer les modalités de vente de l’eau au niveau du village ou du secteur en conformité avec
la délibération communale sur le prix de l’eau en prenant en compte les personnes pauvres
et les couches vulnérables ;
- mutualiser les produits de la vente de l’eau et gérer le compte d’épargne pour la gestion
des PMH ;
- payer les tournées de suivi et d’entretien ainsi que les réparations ;
- donner mandat aux Gestionnaires de PMH pour exploiter les PMH ;
- reverser à la commune une redevance annuelle pour le suivi de la gestion du service public
de l’eau potable ;
- fournir chaque semestre à la commune un bilan de gestion du service de l’eau (montant de
l’épargne collecté, dépenses relatives aux prestations du maintenancier, etc…) ;
- régler les conflits entre usagers de l’eau potable au niveau du village/secteur ;
- défendre les intérêts communs des usagers dans le domaine de l’eau ;
- faire appel au(x) maintenancier(s) ayant signé un contrat pour la maintenance des PMH ;
- participer à toutes les prises de décision concernant les questions liées à l’eau potable au
niveau du village ;
- sensibiliser les usagers sur la consommation de l'eau potable ainsi que sur l’hygiène et
l’assainissement ;
- assurer le service public de l’eau au niveau du village pour le compte de la commune ;
- aider la commune à mieux assurer le suivi du service public de l'eau.

Article 6. Champ d’intervention

Le champ d’intervention de l’AUE couvre l’ensemble des ouvrages hydrauliques d’AEP (PMH,
PEA, AEPS, AEP-Multi-village…) situé dans le domaine public ou pour le public, y compris
ceux institutionnels (Ecoles, Centres de santé...) hors du champ d’intervention de l’ONEA ainsi
que les ouvrages pastoraux exploitant l’eau souterraine.

TITRE 3 : MEMBRES, DESIGNATION, ADHESION, DROIT ET OBLIGATION DES

MEMBRES

Article 7. Membres

Les membres de l’AUE sont des usagers de l’eau potable des quartiers du village/secteur, y
compris des quartiers qui ne sont pas dotés de PMH.

Article 8. Désignation

Les habitants des quartiers donnent mandat à des représentants qui constituent les « membres
fondateurs »13 de l’AUE.
Les règles de désignation et de renouvellement des représentants sont décrites dans le
Règlement Intérieur (RI).

13 L’AUE, constituée pour défendre les intérêts des usagers de l’eau potable, doit être représentative de l’ensemble

des habitants du village ou secteur et donc permettre à tous de se présenter.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 136
Article 9. Adhésion

L’adhésion à l’association est libre et volontaire. Ainsi pour en être membre, chaque adhérent,
sans aucune distinction, doit au préalable prendre connaissance des documents relatifs aux
Statuts et au Règlement Intérieur.
Il est ensuite inscrit sur le registre des membres de l’AUE.

Article 10. Droits des membres de l’AUE

Tout membre a le droit :

- d’être élu membre du bureau exécutif s’il remplit les conditions décrites dans le Règlement
Intérieur ;
- de soumettre toutes propositions ou suggestions relatives à l’activité de l’AUE et de vérifier
les suites qui leur sont données ;
- de participer aux Assemblées Générales et d’exercer son droit ;
- d’être informé des activités menées par le bureau exécutif et d’exercer son droit de contrôle.

Article11. Obligations des membres de l’AUE

Tout membre de l’AUE a l’obligation de :

- s’acquitter des tâches qui lui sont confiées pour le bon fonctionnement de l’association ;
- participer aux activités de l’association ;
- soutenir la mise en œuvre des décisions prises en assemblée générale
- soutenir l’association en cas de besoin ;
- respecter les Statuts et le Règlement Intérieur de l’association.

TITRE 4 : ORGANES ET LEURS ATTRIBUTIONS

Article12. Organes

Les organes constitutifs de l’AUE sont :

- L’Assemblée Générale (AG) ;
- Le Bureau Exécutif (BE).

Article13. Assemblée Générale

L’Assemblée Générale est composée de l’ensemble des membres de l’AUE, inscrits sur le
registre de l’association à la date de convocation.
Les membres se réunissent en Assemblée Générale ordinaire deux fois par an sur convocation
du Président du Bureau Exécutif.
En cas de besoin, l’Assemblée Générale peut se réunir en session extraordinaire pour délibérer
sur toutes questions jugées importantes par l’AUE sur convocation du Président du Bureau
Exécutif ou à la demande de 2/3 des membres du BE.
L’Assemblée Générale délibère valablement si elle est composée de plus de la moitié des
inscrits. Si ce quorum n’est pas atteint, l’AG est reportée à une date ultérieure qui ne peut
excéder quinze jours. A cette date, l’AG peut délibérer en présence du quart (1/4) des membres.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 137
Les délibérations de l’Assemblée Générale engagent l’ensemble de ses membres. Ses décisions
sont obligatoires pour tous, y compris les absents. Les décisions adoptées par l’Assemblée
Générale ne peuvent être révoquées ou modifiées que par une autre Assemblée Générale.
Les modalités concernant la convocation, l’ordre du jour, le droit de vote et le constat des
délibérations sont précisées dans le Règlement Intérieur.

Article 14. Bureau Exécutif

Le Bureau exécutif comprend six (06) membres :

- un(e) Président(e) ;
- un(e) Secrétaire Général (e) ;
- un (e) Trésorier (ère) ;
- un(e) responsable à l’information ;
- deux responsables à l’hygiène (un homme et une femme).

Le Bureau Exécutif est assisté par deux commissaires aux comptes non membres du bureau
exécutif.
Toutefois, il est formellement interdit :
- pour des conjoints d’occuper des postes dans le bureau exécutif au cours du même mandat ;
- pour le président du bureau CVD d’occuper le poste de président au sein du bureau exécutif
de l’AUE ;
- pour les conseillers municipaux d’occuper un quelconque poste dans le bureau exécutif de
l’AUE.

Article 15. Election et renouvellement du mandat des membres du bureau exécutif

Les membres du bureau exécutif sont élus au cours d’une Assemblée Générale :
- A la création, par les membres fondateurs en leur sein ;
- Au renouvellement par tous les membres présents.

Article 16. Durée

Le BE est élu pour un mandat de cinq (05) ans renouvelable une fois.

Article 17. Attributions de l’Assemblée Générale

L’Assemblée Générale est l’instance suprême de l’AUE. Elle a pour attributions entre autres :
- d’élire les membres du bureau exécutif ;
- d’adopter les textes fondamentaux de l’AUE ;
- de modifier les textes fondamentaux de l’AUE en cas de besoin;
- d’adopter les rapports d’activités et les rapports financiers du bureau exécutif ;
- d’approuver les comptes ;
- de voter le budget ;
- de définir les modalités de vente de l’eau (vente au volume ou par cotisation) au niveau
des PMH du village ou secteur sur la base du prix de l’eau fixer par la commune ;
- de délibérer sur tout sujet portant sur la gestion du service public de l’eau potable dans le
village/secteur.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 138
Les délibérations de l’Assemblée Générale (ainsi que les documents de gestion comptable et
administratifs) sont adressées pour information au maire de la commune, dans un délai de
quinze (15) jours.

Article 18. Attributions du bureau exécutif

Le bureau exécutif est l’organe d’exécution des décisions prises en Assemblée Générale. Il
dispose entre autres des attributions suivantes dans le cadre des objectifs de l’AUE:

A°) En général :
- il exécute les décisions prises lors des Assemblées Générales ;
- il veille au respect des textes de base de l’AUE;
- il fournit un bilan de gestion chaque semestre à la Commune et en informe les
Gestionnaires de PMH ;
- il prépare et soumet à l’Assemblée Générale un rapport d’activités annuel, la situation
financière des comptes de l’AUE et le budget de l’année suivante ;
- il prévient la commune des difficultés de recouvrement des produits de la vente de l’eau ;
- il veille au renforcement des capacités de ses membres. ;

B°) Pour la gestion des systèmes d’AEP :

 Il contrôle la qualité du service délivré par l’opérateur en charge de la gestion.
 il prévient la Commune de tout dysfonctionnement constaté : manquement lié à la
délivrance du service public d’eau potable par l’opérateur en charge de la gestion des
systèmes d’AEP
 il contribue financièrement au titre de la contribution initiale pour les éventuelles
réalisations des systèmes d’AEP C°) Pour la gestion des PMH :
 il fixe les modalités de vente de l’eau au niveau des PMH du village/du secteur en
conformité avec la délibération communale sur le prix de l’eau ;
 il prévient la Commune de tout dysfonctionnement constaté : non-respect du contrat
tripartite avec le maintenancier ;
 il prévient la commune des problèmes liés à la qualité de l’eau des PMH, il garantit le
respect de la convention de délégation de gestion des PMH entre la Commune et
l’AUE ;
 il mandate les gestionnaires de PMH pour la gestion des PMH dans le cas de la vente
au volume;
 il collecte et dépose sur son compte les produits de la vente de l’eau ;
 il contribue financièrement pour les éventuelles réalisations et ou réhabilitations de
PMH;
 il fait appel au maintenancier qui a passé un contrat tripartite (Commune-
maintenanciers-AUE) pour toutes maintenances préventives et curatives ;
 il assure le suivi et le contrôle des prestations du maintenancier ;
 il assure les réparations prioritairement sur les PMH dont les usagers se sont acquittés
du paiement de l’eau potable ;
 Il prend des mesures nécessaires en accord avec la Commune, si les usagers ne
s’acquittent pas du paiement de l’eau potable.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 139
Article 19. Réunions du bureau exécutif

Le bureau exécutif se réunit une (1) fois par trimestre, sur convocation du président, pour
examiner les comptes et exécuter les décisions prises lors des Assemblées Générales. Il peut
tenir des réunions extraordinaires chaque fois que la situation l’exige.
Les décisions sont prises à la majorité simple des voix. Elles ne peuvent être valables que si au
moins quatre (04) membres du bureau sont présents. En cas de partage des voix, la voix du
Président est prépondérante.

Article 20. Prise en charge des frais de fonctionnement du bureau exécutif

Les fonctions des membres du bureau sont exercées à titre gratuit. Toutefois, les frais de
fonctionnement occasionnés dans l’exécution des missions des membres du BE sont pris en
charge s’ils sont justifiés et inscrits au budget de l’AUE.

TITRE 5 : GESTION DES RESSOURCES FINANCIERES

Article 21. Ressources financières

Les ressources de l’AUE proviennent :

- des produits de la vente de l’eau ;
- des subventions de l’Etat, des ONG ou de toutes autres associations, organismes ou
personnes physique et morale ;
- des dons et legs ;
- des fonds provenant de toutes actions décidées par l’Assemblée Générale.

Article 22. Utilisation des ressources financières

Les ressources de l’AUE sont destinées à couvrir les dépenses suivantes :

- les charges de maintenance préventive et curative ;
- la redevance à la commune pour le suivi des activités de gestion des ouvrages hydrauliques
d’AEP au niveau des villages/secteurs ;
- les charges de fonctionnement de l’AUE (fournitures, déplacements, restauration,
hébergement, communication, etc.);
- les charges liées aux prestations des gestionnaires de PMH.

Article 23. Gestion des ressources financières

La gestion des fonds est interne au Bureau Exécutif. Elle est assurée par le Trésorier sous la
supervision du Président et sous le contrôle des Commissaires aux Comptes.
Les produits de la vente de l’eau de l’AUE doivent être obligatoirement domiciliés dans un
établissement financier.
Pour tout retrait, une double signature est obligatoire (Président et Trésorier ou SG et Trésorier
en cas d’absence du Président).

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 140
L’AUE peut néanmoins disposer d’une caisse de menues dépenses dont le montant et la nature
sont précisés en AG. Cette caisse est gérée par la trésorerie.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 141
TITRE 6 : CONTROLES ET REGLEMENT DES LITIGES

Article 24. Contrôles

L’AUE est soumise à un contrôle conformément aux clauses prévues dans la convention de
délégation de gestion des PMH qui la lie à la Commune. Les commissaires aux comptes doivent
également assurer un contrôle.

Article 25. Règlement des différends

Tout différend qui pourrait survenir dans la gestion du service public de l’eau potable est
préalablement soumis à l’examen du bureau exécutif, puis de l’Assemblée Générale qui
s’efforce de le régler à l’amiable.
Si aucune solution amiable n’est trouvée, le différend est soumis à la médiation de la Commune.

TITRE 7 : AFFILIATION ET DISSOLUTION

Article 26. Affiliation

L’AUE peut s’associer, sur décision de l’Assemblée Générale, avec d’autres associations
relevant du même domaine ou de domaines connexes (par exemple environnement, santé,
assainissement) afin de constituer une association plus large pour la défense ou la gestion de
leurs intérêts communs.

Article 27. Dissolution du Bureau Exécutif de l’AUE

En cas de défaillance du Bureau Exécutif de nature à compromettre le bon fonctionnement de

l’AUE, l’Assemblée Générale peut prononcer sa dissolution à la demande des 2/3 des membres.
L’AG met en place un bureau provisoire de trois (03) membres chargés de l’expédition des
affaires courantes et organise des élections dans un délai de trente (30) jours. Le bureau
provisoire devra informer la Commune de cette dissolution.

Article 28. Dissolution de l’AUE

L’AUE peut être dissoute par décision des 2/3 des membres présents à l’Assemblée Générale
convoquée à cet effet.
Les motifs pour lesquels l'Assemblée Générale peut décider de la dissolution de l’AUE sont :
- la cessation de toute activité pendant une année ;
- la non réalisation ou impossibilité définitive de réalisation des objectifs ;
- toute autre raison jugée valable par l'Assemblée Générale.

Le conseil villageois de développement (CVD) devra informer la Commune de cette dissolution.

Des liquidateurs sont alors nommés et les biens sont dévolus conformément à la loi à la
Commune qui pourra les remettre en gestion à une autre association poursuivant le même but.

TITRE 8 : DISPOSITIONS FINALES

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 142
Article 29 : Modification des Statuts

Les dispositions des présents Statuts ne peuvent être modifiées que par l’Assemblée Générale
convoquée à cet effet sur proposition du Bureau Exécutif ou à la demande des 2/3 des membres.

Fait à ……………………………….., le ………….………………… 20…..

Pour l’Assemblée Générale,

Lu et approuvé Lu et approuvé
Le Rapporteur Le Président de séance

Signature Signature

M (me) …………………………….. M (me) ……………………………..

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 143
 REGLEMENT INTERIEUR DE L’ASSOCIATION DES USAGERS DE L’EAU (AUE)

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 144
REGLEMENT INTERIEUR DE L’ASSOCIATION DES USAGERS DE L’EAU

TITRE I - DISPOSITIONS GENERALES

Article 1 : Objet du présent Règlement Intérieur

Le présent Règlement Intérieur précise et complète les dispositions des statuts de l’Association
des Usagers de l’Eau (AUE) du village de ......................................................., Commune
de .............................................,
Province de ............................................., Région de………………………….…..

Le respect de ce Règlement Intérieur est obligatoire pour tous les membres de l’AUE.

TITRE II - MEMBRES DE L’AUE

Article 2 : Adhésion

L’adhésion à l’association est libre et volontaire. Ainsi pour en être membre, chaque adhérent,
sans aucune distinction, doit être résident et prendre connaissance des documents relatifs aux
Statuts et au Règlement Intérieur.
Il est ensuite inscrit sur le registre des membres de l’AUE.

Article 3 : Droits des membres de l’AUE

Tout membre a le droit :

- d’être élu membre du bureau exécutif s’il remplit les conditions décrites dans le Règlement
Intérieur ;
- de soumettre toutes propositions ou suggestions relatives à l’activité de l’AUE et de vérifier
les suites qui leur sont données ;
- de participer aux Assemblées Générales et d’exercer son droit ;
- d’être informé des activités menées par le bureau exécutif et d’exercer son droit de contrôle.

Article 4 : Obligations des membres de l’AUE

Tous les membres de l’AUE jouissent des mêmes droits et obligations quelle que soit leur
contribution à la réalisation des objectifs de l’AUE.
Chaque membre de l’AUE s’engage à se soumettre aux Statuts et Règlement Intérieur de l’AUE,
à se mobiliser pour la réalisation de ses objectifs et à participer activement aux activités
entreprises.
Tout membre doit respecter les décisions de l’AUE.
Tout membre est tenu de payer l’eau au même tarif que l’ensemble des usagers.
De même, il est interdit aux membres (y compris ceux du BE) de contracter des emprunts auprès
du Bureau Exécutif sous quelque forme que ce soit.

Article 5 : Sanctions des membres

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 145
Les sanctions encourues par tout membre en cas de violation des statuts et règlement intérieur
sont :
- l’avertissement ;
- la suspension ;
- l’exclusion.

Article 6 : Perte de la qualité de membre

La qualité de membre se perd par suite de décès, de démission ou d’exclusion prononcée par
l’Assemblée Générale de l’AUE en cas de faute grave.
Les fautes graves suivantes font l’objet d’exclusion concernant les membres du BE :
- détournement de biens et/ou de deniers publics ;
- concussion et corruption ;
- faux en écriture publique et usage de faux ;
- endettement excessif du village résultant d’une faute de gestion ;
- refus de signer et /ou de transmettre au maire les comptes rendus périodiques ;
- refus de convoquer l’AG, en ce qui concerne le Président, conformément aux textes en
vigueur ;
- absence du village ou à des réunions pendant plus de six mois pour des raisons autres que
celles relatives à l’intérêt du village ou de santé ;
- poursuite devant un tribunal répressif ou condamnation pour des faits et actes punis par la
loi, à l’exception des contraventions de simple police ou des délits d’imprudence, hormis
les cas de délit de fuite concomitant.

Toute démission doit être notifiée au Président de l’AUE un mois avant d’être effective.
La perte de la qualité de membre prive la personne de tous ses droits définis à l’article 3 mais
ne peut en aucun cas le priver de l’accès à l’eau potable.

TITRE III - ASSEMBLEE GENERALE

Article 7 : Convocation à l’Assemblée Générale

Les membres, inscrits sur le registre des membres de l’AUE, se réunissent en Assemblée
Générale ordinaire deux fois (chaque semestre) par an sur convocation du Président du Bureau
Exécutif.
La convocation de l’Assemblée Générale est faite au moins cinq (05) jours avant la date fixée
pour la tenue de la réunion par voie d’annonce sur les lieux de distribution d’eau ou par toute
autre voie jugée plus appropriée.
Le Bureau Exécutif doit inviter un représentant de la Commune à assister à l’Assemblée
Générale à titre d’observateur représentant le maître d’ouvrage. Il peut également inviter un
représentant de l’administration territoriale (Préfet), un représentant du service déconcentré en
charge de l’eau et de l’assainissement.
La convocation de l’Assemblée Générale en session extraordinaire est faite sur demande
adressée par écrit au Président par 1/4 des membres inscrits, à la demande de la Commune ou
par le président lui-même. Elle se réunit dans la semaine suivant la demande.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 146
La convocation de l’AG doit préciser la date, l’heure, le lieu de la réunion ainsi que l’ordre du
jour.
Lorsqu’il s’agit d’une Assemblée Générale appelée à statuer sur les comptes de gestion ou la
modification des textes statutaires, la convocation devra être accompagnée des documents y
afférents pour analyse et appréciation avant la tenue de l’Assemblée Générale.

Article 8 : Ordre du jour

L’ordre du jour de l’Assemblée Générale ordinaire est arrêté par le Bureau Exécutif. Il peut
comporter les points suivants :
- présentation du rapport d’activités soumis au vote pour approbation ;
- présentation du rapport financier et du budget prévisionnel soumis au vote pour
approbation ;
- tous les projets de renouvellement des équipements ou d’extension des ouvrages ;
- toutes propositions de modification relatives aux modalités de vente de l’eau et au prix de
l’eau ;
- toutes propositions présentées par écrit par tout membre de l’AUE avant la tenue de
l’Assemblée Générale ;
- renouvellement du BE (tous les 5 ans) ;
- etc.

Seules les questions inscrites à l’ordre du jour pourront être traitées lors de l’Assemblée
Générale.
L’Assemblée Générale de l’AUE est dirigée par le Président et son Bureau Exécutif. Un procès-
verbal (PV) est dressé par le Secrétaire Général et consigné dans le registre prévu à cet effet.

Article 9 : Quorum

L’Assemblée Générale se réunit régulièrement et délibère valablement si plus de la moitié des

inscrits est présente.
Si ce quorum n’est pas atteint, une seconde convocation est faite avec le même ordre du jour
dans un délai de quinze (15) jours maximum, suivant les règles habituelles de convocation. A
cette seconde convocation, l’Assemblée Générale délibère valablement en présence du quart
(1/4) des membres présents.
.

Article 10 : Vote et majorité

Chaque membre présent dispose d’une voix. Le vote se fait soit par :
- main levée ;
- bulletin secret.

Les discussions sont publiques et les décisions sont prises à la majorité simple des membres
votants. Pour certaines décisions, une majorité des 2/3 est requise. C’est le cas de la dissolution
du Bureau Exécutif, la dissolution de l’AUE et la modification des textes de l’association.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 147
TITRE IV : BUREAU EXECUTIF

Article 11 : Election des membres du bureau exécutif

Les membres du Bureau Exécutif sont élus par l’Assemblée Générale à la majorité simple pour
une durée de cinq (05) ans renouvelable une fois, dans les conditions définies par les Statuts de
l’AUE.
Les candidats doivent répondre aux critères de dynamisme et d’aptitude à représenter l’AUE.

Article 12 : Réunion du bureau exécutif

Les membres du Bureau Exécutif se réunissent une (1) fois par trimestre pour faire le point des
activités et orienter les actions futures de l’AUE en session ordinaire. Ils peuvent tenir des
réunions extraordinaires chaque fois que la situation l’exige.
La réunion ordinaire du bureau est convoquée et dirigée par le Président et en cas
d’empêchement par le Secrétaire Général.
Quant aux réunions extraordinaires, elles peuvent être convoquées par le Président sur sa propre
initiative ou à la demande de la moitié des membres du BE soit au moins trois (03) membres
sur six (06).
Les décisions sont prises à la majorité des voix. Elles ne peuvent être valables que si au moins
quatre (04) membres du bureau sont présents. En cas de d’égalité des voix, la voix du Président
est prépondérante.
Le Président peut inviter toute autre personne ressource selon les sujets à débattre
(Gestionnaires de PMH, élu local, membre du bureau CVD, …). Ces personnes n’ont pas le
droit de vote.

Article 13 : Membres du bureau exécutif et attributions

Le Bureau Exécutif se compose de six (06) membres élus à la majorité simple des voix en
Assemblée Générale de l’AUE. Les membres élus du Bureau Exécutif doivent obligatoirement
être résidents permanents au village/secteur.
Le Bureau Exécutif comprend :
Le (la) Président(e): Il doit être une personne respectée ayant une certaine autorité. Le Président
coordonne l’ensemble du fonctionnement de l’AUE. Il doit présenter des qualités morales
reconnues de tous, rester disponible à tout moment et être capable de traiter avec
l’administration. A ce titre, il assume les tâches suivantes :
 il représente l’AUE et les usagers de l’eau potable dans toutes les instances et réunions
communales ;
 il convoque et préside les réunions de l’Assemblée Générale de l’AUE et du Bureau
Exécutif ;
 il donne son accord pour les dépenses à effectuer sur le compte de l’AUE ;
 il autorise, avec le Trésorier, les sorties de fonds sur le compte de l’AUE ;
 il traite les éventuels conflits ;
 en cas d’absence prolongée d’un membre du bureau, le Président peut le remplacer
temporairement avec l’accord du Bureau Exécutif en désignant un remplaçant parmi
les membres de l’AUE en attendant la tenue de la prochaine Assemblée Générale.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 148
Le (la) Secrétaire Général(e): Il doit obligatoirement être lettré ou alphabétisé et être capable
de rédiger l’ensemble des rapports d’activités et des comptes rendus de réunions. Les
attributions du Secrétaire Général sont les suivantes :
- il tient toute la documentation de l’AUE et du Bureau Exécutif ;
- il établit les convocations pour les réunions des différentes instances de l’AUE ;
- il établit les procès-verbaux et comptes rendus des réunions ;
- en cas d’absence du Président, il convoque et préside l’AG et les réunions du BE.
Le (la) Trésorier (ère): Il doit obligatoirement être lettré ou alphabétisé et être capable de tenir
des cahiers de comptes régulièrement à jour. Les attributions du Trésorier sont les suivantes :
- il est chargé de la gestion du patrimoine financier et matériel ;
- il perçoit les produits de la vente de l’eau ou les cotisations des différents points d’eau dont
la gestion est déléguée à l’AUE ;
- il assure la garde des fonds de l’AUE et la gestion de son compte, avec la contre-signature
du Président ou du Secrétaire Général;
- il facilite les opérations d’audit financier relatives à la gestion du service public de l’eau ;
- il assure le paiement des dépenses sur ordre du Président.
Le responsable à l’information :
- il fait le lien entre le Bureau Exécutif et les usagers ;
- il assure une diffusion fidèle des informations relatives au service de l’eau potable et à la
vie de l’association ;
- il informe les Gestionnaires de PMH de toutes les décisions prises par le bureau exécutif.
Les responsables à l’hygiène : Ce poste devra être occupé par un homme et une femme qui
jouissent d’une autorité morale :
- ils veillent au respect des mesures d’hygiène et d’assainissement par les usagers au niveau
des différents points d’eau ;
- ils sensibilisent les usagers pour l’adoption de mesures d’hygiène tout au long de la chaîne
de l’eau, de manière à conserver la potabilité de l’eau du puisage à la consommation ;
- ils sensibilisent la population sur le lien eau
potable/assainissement/santé/éducation/environnement avec comme objectifs :
 l’utilisation accrue de l’eau potable et son utilisation exclusive pour les besoins
domestiques ;
 l’adoption de nouveaux comportements en matière d’hygiène et
d’assainissement ;
 la réalisation des travaux d’aménagement autour des points d’eau.
- ils veillent au respect des mesures d’hygiène par les intervenants lors des travaux d’entretien
sur les pompes et les forages.

Article 14 : les Commissaires aux Comptes

Deux Commissaires aux Comptes sont désignés au cours de l’AG constitutive pour contrôler et
vérifier la régularité des opérations du Bureau Exécutif de l’AUE. Ils sont chargés de :
- contrôler et vérifier la gestion administrative et financière des AUE ;
- déposer un rapport annuel sur le fonctionnement et la gestion de l’AUE ;
- participer aux opérations d’audit financier relatives à la gestion du service public de l’eau ;
- certifier les comptes de l’AUE.

TITRE V : GESTION COMPTABLE

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 149
Article 15 : Retrait des ressources

Tout retrait de fonds est conditionné par la double signature du Trésorier et du Président ou le
Secrétaire Général.
L’AUE peut néanmoins disposer d’une caisse de menues dépenses dont le montant et la nature
sont précisés en AG. Cette caisse est gérée par la trésorerie.

Article 16 : Bilan financier

Un rapport semestriel d’exécution des dépenses est mis à la disposition des membres pour
examen et adoption en AG.

Article 17 : Période de l’exercice comptable

L’exercice comptable de l’AUE court du 1er janvier au 31 décembre de chaque année civile.
Le premier exercice peut couvrir une période inférieure à 12 mois.

TITRE VI : DISPOSITIONS DIVERSES

Article 18 : Modification du règlement intérieur

Le présent règlement intérieur dûment approuvé par l’Assemblée Générale fait partie intégrante
des textes qui régissent l’AUE de la localité de ................................................................ et ne
peut être modifié que sur décision de l’Assemblée Générale.
Les dispositions du présent règlement intérieur entrent en vigueur pour compter de la date
d’adoption en AG.

Article 19 : Affiliation

Toute affiliation ou fusion est prononcée en Assemblée Générale sur proposition du Bureau
Exécutif par vote favorable à la majorité des 2/3.

Fait à …………………………….., le ……………………… 20…..

Pour l’Assemblée Générale,

Lu et approuvé Lu et approuvé

Le Rapporteur Le Président de séance

Signature Signature

M (me) …………………………….. M (me) ……………………………..

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 150
Modèle compte rendu semestriel de maintenance des PMH

Commune de …………………………. Contrat n°….

Nom du Maintenancier :……………………..

Période : du ……………………… 20.......au………………………………20.......

1. Aspects techniques

Nombr Nature des Observations

Activités Date Village
e de interventions
Tournées de suivi et
d’entretien

Réparations

Participation au
cadre de
concertation
communal

….
….

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 151
2. Aspects financiers

Activités Date Village Nombre de PMH Montant

Tournées de suivi
et d’entretien

Réparations

….
….
TOTAL

Ci-joint : Les copies des fiches de suivi de tournée de maintenance préventive

Signature
Nom et prénom

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 152
 COMPTE RENDU SEMESTRIEL DE GESTION DES PMH

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 153
Compte rendu semestriel de gestion des PMH

Commune de ………………………….

AUE de …………………..

Période : du …………………………… 20.......au……………………………………20.......

1. Aspect technique

a. Activités de Maintenance

Activités Date Quartiers Nbre de PMH

Suivi des tournées de maintenance
préventive

Suivi des réparations

b. Activités d’échanges et de communication

Activités Date/périodes Lieu/quartier

Réalisation d’activités de sensibilisation
à la PHA
Tenue de l’AG
Tenue de réunion du BE
Participation au cadre de concertation
communal
Etc

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 154
2. Aspect financier

SOURCES MONTANTS
Copie du cahier Recettes Recettes de la PMH
recettes / dépenses de…………… ………..………..
côté et paraphé par le FCFA
président de l’AUE Recettes de la PMH de
……………….. ………..………..
FCFA
Recettes de la PMH
de…………… ………..………..
FCFA
Etc…
………..………..
FCFA

Montants total des recettes ………..………..

FCFA
Dépenses Prise en charge des
gestionnaires ………..………..
FCFA
Paiement de la redevance à
la commune ………..………..
FCFA
Paiement des tournées de
suivi du maintenancier ………..………..
FCFA
Paiement des réparations
des PMH ………..………..
FCFA
Frais de photocopie, de
timbres et de fournitures ………..………..
FCFA
Frais de fonctionnement de
l’AUE (carburant, ………..………..
hébergement, FCFA
restauration,…)
Montants total des
………..………..
dépenses
FCFA
Montant disponible
………..………..
FCFA
Copie carnet Montant sur le carnet d’Epargne
d’épargne ………..………..
FCFA
Caisse courante Montant dans la Caisse de menues
dépenses ………..………..
FCFA

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 155
 Dettes éventuelles de l’AUE
- A la commune ………..………..
- Au maintenancier FCFA
- Aux gestionnaires. ………..………..
FCFA
………..………..
FCFA

Ci-joint les pièces suivantes :

- La photocopie du cahier de recettes et dépenses de l’AUE pour la période
considérée ;
- La photocopie de la dernière page remplie du carnet d’épargne.

Signature du Président AUE

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 156
 LES MODELES DES DOCUMENTS POUR LA GESTION FINANCIERE DES AUE

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 157
 Le cahier de recette du gestionnaire

Nom du gestionnaire :

Nom de la PMH

Utilisation
Période :

Montant à Date de remise de Montant remis à Signature du trésorier

percevoir l’argent l’AUE de l’AUE

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 158
 Le Cahier de recettes du trésorier
AUE de…..
Commune de…
Utilisation
Période…. Montant à percevoir …………….

Dates Montant reçu par le Signatures des

Noms des Gestionnaires
trésorier Gestionnaires

Total

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 159
 Le Cahier de recettes/dépenses du trésorier

AUE de…..
Commune de….
Mis en service le….

Reste/
Période Désignation Désignation des
Montant Disponible Justificatifs
ou Date des recettes Dépenses
pour l’AUE

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 160
 Modèle de reçu

BPF…………………
Reçu de M……………………………………………………………….
La somme de…………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
……
Pour
……………………………….……………………….……………………
Date ………………………………………………………
N°

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 161
 Classement des pièces justificatives
AUE de….
Commune de ….

Utilisation : Coller les reçus et factures de préférence par ordre de date

Reçu n°…….. Coller le reçu ici
carburant pour
déplacement du
Président

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural Documents Types Page 162
 ANNEXES

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural ANNEXE Page 163
 Annexe 1 : Cadre de mesure de performance
Objectif spécifique 1: Renforcer du cadre institutionnel et organisationnel de gestion du service public de l’eau potable
Résultat 1.1 : les acteurs du dispositif de gestion du service public de l’eau potable sont mis en place
Valeurs de Cibles atteintes
Cibles Réalisations
Code Indicateurs de résultats Sources Responsables référence (1=Oui, 0=Non)
2017 2023 2027 2030 20.. 20.. 20.. 20.. 20.. 20..
La proportion d’AUE Rapport bilan national
DGEP/MEA 95,9% 100% 100% 100%
reconnues du Cadre de gestion
La proportion de commune Rapport bilan national
DGEP/MEA ND 100% 100% 100%
ayant au moins un AR agréé du Cadre de gestion
La proportion d’opérateurs
Rapport bilan national
de gestion agréés ayant un DGEP/MEA 0 100% 100% 100%
du Cadre de gestion
contrat
La proportion de Rapport bilan national
DGEP/MEA 81,2% 90% 100% 100%
conventions signées du Cadre de gestion
La proportion des
communes dont les PMH Rapport bilan national
DGEP/MEA ND 100% 100% 100%
sont couvertes par un du Cadre de gestion
contrat de maintenance
La proportion de protocoles Rapport bilan national
DGEP/MEA ND 50% 90% 100%
de collaboration signés du Cadre de gestion
La proportion de systèmes Rapport bilan national
DGEP/MEA 49,6% 100% 100% 100%
d’AEP gérés par délégation du Cadre de gestion
Résultat 1.2 : l’ancrage institutionnel des questions de gestion du service public de l’eau potable est renforcé
Valeurs de Cibles atteintes
Cibles Réalisations
Code Indicateurs de résultats Sources Responsables référence (1=Oui, 0=Non)
2017 2023 2027 2030 20.. 20.. 20.. 20.. 20.. 20..
La proportion de communes
Rapport bilan national
ayant un agent technique DGEP/MEA ND 100% 100% 100%
du Cadre de gestion
communal
Le nombre de services
techniques fonctionnels Organigrammes de la
dédiés au suivi de la gestion DGEP et des DREA, DGEP/MEA 0 14 14 14
du service public de l’eau rapports d’activités
potable

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural ANNEXE 1 Page 164
 Objectif spécifique 2 : Accroître le niveau de professionnalisme des acteurs de mise en œuvre du Cadre de gestion
Résultat 2.1 : les capacités des acteurs du dispositif de gestion du service public de l’eau potable sont renforcées
Valeurs de Cibles atteintes
Cibles Réalisations
Code Indicateurs de résultats Sources Responsables référence (1=Oui, 0=Non)
2017 2023 2027 2030 20.. 20.. 20.. 20.. 20.. 20..
Proportion d’AUE formées
sur la gestion du service Rapport bilan national
DGEP/MEA 0% 65% 100% 100%
public de l’eau potable au du Cadre de gestion
niveau local
La proportion d’agents DGEP/MEA
techniques communaux Rapport bilan national
0% 100% 100% 100%
d’AEPHA formés sur le du Cadre de gestion
Cadre de gestion
Le nombre de personnes DGEP/MEA
tirant un revenu de la Rapport bilan national
3500 5000 15000 20000
gestion du service public de du Cadre de gestion
l’eau
La proportion de DGEP/MEA
maintenanciers disposant
de contrats de maintenance Rapport bilan national
0% 100% 100% 100%
formés sur la gestion du du Cadre de gestion
service public de l’eau
potable au niveau local
Le taux de fonctionnalité Rapport bilan national DGEP/MEA
88,8% 98% 98% 98%
des PMH du Cadre de gestion
Le taux de fonctionnalité Rapport bilan national DGEP/MEA
87,7% 97% 98% 98%
des systèmes d’AEP du Cadre de gestion
L’indice de continuité du DGEP/MEA
Rapport bilan national
service public de l’eau N.D 0,7 0,8 0,9
du Cadre de gestion
potable

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural ANNEXE 1 Page 165
 Résultat 2.2 : l’appui-conseil aux communes et le monitoring du service public de l’eau potable est assuré
Valeurs de Cibles atteintes
Cibles Réalisations
Code Indicateurs de résultats Sources Responsables référence (1=Oui, 0=Non)
2017 2023 2027 2030 20.. 20.. 20.. 20.. 20.. 20..
La proportion de communes
disposant d’un dispositif de Rapport bilan national
DGEP/MEA 0% 100% 100% 100%
suivi-évaluation du Cadre de gestion
opérationnel
La proportion des
communes ayant un plan
d’actions annuel pour le Rapport bilan national
DGEP/MEA 0% 100% 100% 100%
suivi de la gestion du du Cadre de gestion
service public de l’eau
potable
La proportion de communes
ayant produit des rapports
Rapport bilan national
annuels d’activités sur la DGEP/MEA 0% 100% 100% 100%
du Cadre de gestion
gestion du service public de
l’eau potable

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural ANNEXE 1 Page 166
 Objectif spécifique 3 : Promouvoir la bonne gouvernance du service public de l’eau potable
Résultat 3.1 : la communication sur la nouvelle vision de la gestion du service public de l’eau potable auprès des acteurs est assurée
Valeurs de Cibles atteintes
Cibles Réalisations
Code Indicateurs de résultats Sources Responsables référence (1=Oui, 0=Non)
2017 2023 2027 2030 20.. 20.. 20.. 20.. 20.. 20..
La proportion de communes
gérant le service public de Rapport bilan national
DGEP/MEA 0% 100% 100% 100%
l’eau potable conformément du Cadre de gestion
au Cadre de gestion.
La proportion de communes
ayant mis en œuvre leurs
Rapport bilan national
plans d’actions annuels de DGEP/MEA 0% 100% 100% 100%
du Cadre de gestion
gestion du service public de
l’eau potable.
Résultat 3.2 : la gestion saine et transparente du service public de l’eau potable est promue
Valeurs de Cibles atteintes
Cibles Réalisations
Code Indicateurs de résultats Sources Responsables référence (1=Oui, 0=Non)

2017 2023 2027 2030 20.. 20.. 20.. 20.. 20.. 20..
Le taux de participation des Rapport bilan national
DGEP/MEA 0% 30% 50% 70%
ménages aux AG des AUE du Cadre de gestion
Le taux de participation des
villages ou secteurs aux Rapport bilan national
DGEP/MEA 0% 30% 50% 70%
cadres de concertation du Cadre de gestion
communaux
Le taux de plainte liée à la
gestion du service public de
Rapport bilan national
l’eau enregistré auprès des DGEP/MEA ND 10% 5% 2%
du Cadre de gestion
AUE, des fermiers et des
Mairies

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural ANNEXE 1 Page 167
 La proportion d’AUE tenant Rapport bilan national
DGEP/MEA ND 80% 100% 100%
régulièrement des AG du Cadre de gestion

La proportion d’AUE
Rapport bilan national
produisant des rapports DGEP/MEA 0% 80% 100% 100%
du Cadre de gestion
semestriels

La proportion de
Rapport bilan national
maintenanciers produisant DGEP/MEA ND 100% 100% 100%
du Cadre de gestion
des rapports semestriels

La proportion des fermiers

Rapport bilan national
produisant des rapports DGEP/MEA ND 100% 100% 100%
du Cadre de gestion
semestriels

La proportion de communes
Rapport bilan national
tenant une journée de DGEP/MEA ND 70% 100% 100%
du Cadre de gestion
dialogue

Résultat 3.3 : la pérennité de financement pour la gestion du service public de l’eau potable est assurée
Valeurs de Cibles atteintes
Cibles Réalisations
Code Indicateurs de résultats Sources Responsables référence (1=Oui, 0=Non)
2017 2023 2027 2030 20.. 20.. 20.. 20.. 20.. 20..
Le taux de recouvrement des Rapport bilan national
DGEP/MEA ND 90% 95% 95%
produits de la vente de l’eau du Cadre de gestion
Le taux de variation de la
recette liée à la gestion du Rapport bilan national
DGEP/MEA ND 10% 20% 30%
service public de l’eau du Cadre de gestion
potable

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural ANNEXE 1 Page 168
 Annexe 2 : Tableau de méthodes de calcul des indicateurs
Objectif spécifique 1: Renforcer du cadre institutionnel et organisationnel de gestion du service public de l’eau potable
Résultat 1.1 : les acteurs du dispositif de gestion du service public de l’eau potable sont mis en place
Indicateurs de résultats Méthode de calcul Fréquence
Nombre d’AUE ayant un récépissé (document de reconnaissance officielle) / Nombre total d’AUE
Proportion d’AUE reconnues Annuelle
mises en place
Proportion de commune ayant au moins un Nombre de communes ayant au moins un artisan de niveau I /Nombre totale de communes au
Annuelle
AR agréé Burkina Faso
Nombre d’opérateurs qui gèrent des ouvrages d’eau potable (PMH, AEPS, AEP-MV) ayant un
Proportion d’opérateurs de gestion agréés agrément technique valide délivré par le MEA /Nombre total d’opérateur ayant un contrat de gestion Annuelle
des ouvrages d’eau potable (PMH, AEPS, AEP-MV)

Proportion de conventions signées Nombre d’AUE ayant signé une convention avec la commune/Nombre total d’AUE reconnues Annuelle

Proportion des communes dont les PMH

Nombre de communes dont les PMH sont couvertes par un contrat de maintenance/ Nombre total
sont couvertes par un contrat de Annuelle
de communes
maintenance
Proportion de protocoles de collaboration Nombre de protocoles de collaboration entre AUE et gestionnaire de chaque PMH signés/Nombre
Annuelle
signés total de PMH communautaires
Proportion de systèmes d’AEP gérés par Nombre de systèmes AEP communautaires gérés par délégation /Nombre total de systèmes d’AEP
Annuelle
délégation communautaires
Résultat 1.2 : l’ancrage institutionnel des questions de gestion du service public de l’eau potable est renforcé
Proportion de communes ayant un agent Nombre de communes ayant au moins un agent technique en charge de l’eau et de
technique communal l’assainissement/Nombre total des communes au Burkina Faso
La proportion de services techniques Nombre de services techniques fonctionnels dédiés au suivi de la gestion du service public de l’eau
fonctionnels dédiés au suivi de la gestion potable/les structures techniques publiques en charge de l’eau potable existant aux niveaux central Triennale
du service public de l’eau potable et régional
Objectif spécifique 2 : Accroître le niveau de professionnalisme des acteurs de mise en œuvre du Cadre de gestion
Résultat 2.1 : les capacités des acteurs du dispositif de gestion du service public de l’eau potable sont renforcées

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural ANNEXE 2 Page 169
Proportion d’AUE formées sur la gestion
Nombre d’AUE formée sur la gestion du service public de l’eau potable au niveau local /Nombre
du service public de l’eau potable au Annuelle
total d’AUE
niveau local

Proportion d’agents techniques Nombre d’agents techniques communaux en charge de l’eau potable et d’assainissement ayant
communaux d’AEPHA formés sur le Cadre reçu une formation sur le Cadre de gestion /Nombre d’agents techniques en charge de l’eau et de Annuelle
de gestion l’assainissement dans toutes les communes

Le nombre de personnes tirant un revenu

Nombre de personnes qui tirent un revenu lié à la gestion du service public de l’eau potable Annuelle
de la gestion du service public de l’eau

Proportion de maintenanciers disposant de

Nombre de maintenanciers disposants de contrat de maintenance qui ont reçu une formation sur la
contrats de maintenance formés sur la
gestion du service public de l’eau potable au niveau local /Nombre total de maintenanciers ayant Annuelle
gestion du service public de l’eau potable
des contrats de maintenance.
au niveau local
Nombre de PMH ayant eu un taux de disponibilité supérieur à 75% sur l’année civile rapporté au
Taux de fonctionnalité des PMH Annuelle
nombre total de PMH en service pendant cette même période.
Taux de fonctionnalité des systèmes Nombre de systèmes AEP ayant eu un taux de disponibilité supérieur à 75% sur l’année civile
Annuelle
d’AEP rapporté au nombre total de systèmes AEP en service pendant cette même période.
L’indice de continuité du service public de Nombre de jours de l’année sans interruption du service rapporté au nombre total de jours de
Annuelle
l’eau potable l’année d’observation.
Résultat 2.2 : l’appui-conseil aux communes et le monitoring du service public de l’eau potable est assuré
La proportion de communes disposant
Nombre de commune disposant d’un dispositif de suivi-évaluation opérationnel /nombre total de
d’un dispositif de suivi-évaluation Annuelle
communes
opérationnel
La proportion des communes ayant un
Nombre de communes ayant un plan d’actions annuel pour le suivi de la gestion du service public
plan d’actions annuel pour le suivi de la Annuelle
de l’eau potable /Nombre total de communes
gestion du service public de l’eau potable
La proportion de communes ayant produit
Nombre de communes ayant élaboré un rapport annuel d’activités sur la gestion du service public
des rapports annuels d’activités sur la Annuelle
de l’eau potable /Nombre total de communes
gestion du service public de l’eau potable
Objectif spécifique 3 : Promouvoir la bonne gouvernance du service public de l’eau potable

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural ANNEXE 2 Page 170
Résultat 3.1 : la communication sur la nouvelle vision de la gestion du service public de l’eau potable auprès des acteurs est assurée
La proportion de communes gérant le
Nombre de communes gérant le service public de l’eau potable conformément au Cadre de gestion
service public de l’eau potable Annuelle
/Nombre total de communes
conformément au Cadre de gestion
La proportion de communes ayant mis en
Nombre de communes ayant mis en œuvre leurs plans d’actions annuels de gestion du service
œuvre leurs plans d’actions annuels de Annuelle
public de l’eau potable/Nombre total de communes
gestion du service public de l’eau potable
Résultat 3.2 : la gestion saine et transparente du service public de l’eau potable est promue
Le taux de participation des ménages aux Nombre de ménages ayant participé à au moins un cadre de rencontre au niveau village ou secteur
AG des AUE au cours de l’année /Nombre total de ménages du village ou secteur
Le taux de participation des villages ou Annuelle
Nombre de villages ou secteurs ayant participés à au moins un cadre de rencontre au niveau
secteurs aux cadres de concertation
communal au cours de l’année /Nombre total de villages ou secteurs
communaux

Le taux de plainte liée à la gestion du

Nombre de plaintes liées à la gestion du service publics d’eau potable enregistrés auprès des AUE,
service public de l’eau enregistré auprès Annuelle
fermiers et Mairies/ Nombre d’usagers desservis
des AUE, des fermiers et des Mairies
Proportion d’AUE reconnues ayant une
Nombre d’AUE reconnues ayant une convention de délégation de gestion des PMH avec la
convention de délégation de gestion des
commune qui ont tenu au moins une assemblée générales/Nombre d’AUE reconnues ayant une Annuelle
PMH avec la commune tenant
convention de délégation de gestion des PMH avec la commune
régulièrement des AG
Proportion d’AUE reconnues ayant une
Nombre d’AUE reconnues ayant une convention de délégation de gestion des PMH avec la
convention de délégation de gestion des
commune qui ont produit deux rapports semestriels de gestion/Nombre d’AUE reconnues ayant une Annuelle
PMH avec la commune produisant des
convention de délégation de gestion des PMH avec la commune
rapports semestriels
Proportion de maintenanciers ayant un
contrat qui ont produit un rapport de suivi Nombre de maintenanciers ayant un contrat qui ont produit un rapport de suivi préventif /Nombre
Annuelle
préventif produisant des rapports total de maintenanciers ayant un contrat qui ont effectués des suivis préventifs
semestriels

Proportion des fermiers ayant un contrat Nombre d’opérateurs de gestion des AEPS/AEP-MV ayant un contrat avec la commune qui ont
avec la commune produisant des rapports produit les rapports semestriels de gestion/Nombre d’opérateurs de gestion des AEPS/AEP-MV Annuelle
semestriels ayant un contrat avec la commune

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural ANNEXE 2 Page 171
Proportion de communes tenant une
journée de dialogue prenant en compte les Nombre de communes ayant tenu une journée de dialogue ou de redevabilité prenant en compte
Annuelle
questions d’eau potable et les questions d’eau potable et d’assainissement/Nombre total de communes au Burkina Faso
d’assainissement
Résultat 3.3 : la pérennité de financement pour la gestion du service public de l’eau potable est assurée
Taux de recouvrement des produits de la Montant perçu au niveau de gestionnaire de PMH ou fontainier de BF au cours de l’année/ Montant
Annuelle
vente de l’eau annuel de prévision par PMH ou BF
Taux de variation de la recette liée à la Montant des recettes collectées au cours de l’année N moins le Montant des recettes collectées au
Annuelle
gestion du service public de l’eau potable cours de l’année N-1/Montant des recettes collectées à l’année N-1

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural ANNEXE 2 Page 172
Annexe 3 : Indicateurs d’accès au service public de l’eau potable liés au Cadre de gestion
1. Indicateurs de développement et de gestion du patrimoine d’approvisionnement en eau potable
Code Indicateur Méthode d’estimation ou de calcul Désagrégation
Indicateurs de planification des services d’approvisionnement en eau potable
IGP101 Taux de communes en possession Nombre de communes disposant d’un plan de développement des Région
d’un Plan de développement des services rapporté au Nombre total de communes d’une entité
services AEP territoriale de calcul.
Indicateurs de développement des systèmes d’approvisionnement en eau potable
IGP104 Taux de fonctionnalité des systèmes Nombre de systèmes AEP ayant eu un taux de disponibilité Groupe de systèmes AEP de
AEP supérieur à 75% sur l’année civile rapporté au Nombre total de même type, et par Village,
systèmes AEP en service pendant cette même période. Commune, Région, Nationale

2. Indicateurs de bonne gouvernance

Code Indicateur Méthode d’estimation ou de calcul Désagrégation
Indicateurs de délégation des services d’approvisionnement en eau potable
IBG102 Taux de délégation des services AEP Nombre de systèmes AEP délégués rapporté au Nombre de Tout système AEP, Commune,
systèmes AEP mis en service. Région, Nationale

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural ANNEXE 3 Page 173
3. Indicateurs de performance des services d’approvisionnement en eau potable
Code Indicateur Méthode d’estimation ou de calcul Désagrégation
Indicateurs de desserte de la population
IGS101 Taux d’accès aux services d’eau Nombre d’habitants ayant accès à des points de livraison d’eau Niveau de service,
potable fonctionnels rapporté à la population totale de Village/Secteur, Commune,
l’agglomération durant la même période d’observation. Région, Nationale
IGS102 Taux de points de livraison inactifs Nombre de points de livraison inactifs en fin de période Idem que taux d’accès aux
d’observation rapporté au Nombre total de points de livraison de la services d’eau
même période d’observation.
Indicateurs de la qualité de l’eau
IGS103 Taux de conformité de la qualité Nombre d’échantillons bactériologiques analysés qui sont dans les Tout système AEP, Contrat de
bactériologique de l’eau normes rapporté au Nombre total d’échantillons bactériologiques délégation, Nationale
analysés.
IGS104 Taux de conformité de la qualité Nombre d’échantillons physico-chimiques analysés qui sont dans Tout système AEP, Contrat de
physicochimique de l’eau les normes rapporté au Nombre total d’échantillons physico- délégation
chimiques analysés.
Indicateurs des opérations et maintenance des systèmes d’AEP
IGS105 Indice de continuité du service d’eau Nombre de jours de l’année sans interruption du service rapporté Tout système AEP
au Nombre total de jours de la période d’observation.
IGS106 Rendement des installations Volume d’eau facturé relatif à la période d’observation de 12 mois Systèmes AEP en réseau,
de l’année civile rapporté au Volume total prélevé durant la même contrat de délégation
période de 12 mois.
IGS107 Indice linéaire de perte Volume journalier moyen perdu dans le système AEP en m3 durant Systèmes AEP en réseau,
la période d’observation rapporté à la Longueur totale des réseaux Contrat de délégation
de transport et de distribution en km durant la même période.
IGS109 Taux de recouvrement global Montant des recouvrements TTC enregistrés, relatif à la période Tout système AEP
d’observation de 12 mois, cinq mois après le dépôt des dernières Type de clients (privé,
factures de la période rapporté au Montant TTC des factures nettes Administration centrale et
déposées pendant la même période de 12 mois. déconcentrée, collectivités
territoriales, structures
spécifiques à contrainte de
service), Contrat de délégation

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural ANNEXE 3 Page 174
 IGS110 Tarif moyen du m3 d’eau potable à la Montant TTC des factures nettes déposés pendant la période Niveau de service, type de
consommation d’observation de 12 mois de l’année civile rapporté au Volume clients, Commune, Région,
d’eau total facturé durant la même période de 12 mois. Contrat de délégation
IGS111 Taux de satisfaction des usagers du Nombre d’abonnés ou clients ayant porté des plaintes durant la Niveau de service, type de
service public d’eau potable période d’observation de 12 mois rapporté au Nombre total clients, Commune, Région,
d’abonnés ou clients du système AEP concerné. Contrat de délégation,
Nationale

4. Indicateurs d’impacts des services d’approvisionnement en eau potable

Code Indicateur Méthode d’estimation ou de calcul Désagrégation
Indicateurs d’impacts des services d’approvisionnement en eau potable
IIS101 Prévalence des maladie diarrhéiques Données statistiques nationales de l’INSD et du Ministère de la Commune, Région, Nationale
santé publique sur la période indiquée.
IIS102 Taux d’emplois générés par les Nombre d’emplois créés durant la période rapportée au Nombre Région
services publics d’eau potable d’emplois prévus avec source de données, les Statistiques de
l’agence nationale de l’emplois sur la période considérée.

Source : DECRET N°2019-0204/PRES/PM/MEA/MINEFID/MATDC/MS portant définition des normes, critères et indicateurs d’accès à l’eau potable

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural ANNEXE 3 Page 175
 GLOSSAIRE

Les définitions données concernent les termes couramment utilisés dans le document du cadre
de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural au Burkina Faso.
Adduction d’Eau Potable Simplifiée (AEPS) : système d’approvisionnement en eau potable
adapté aux petites agglomérations comprenant en général, une source de production d’eau dont
le débit est supérieur ou égal à 5 m3/h, un système d’exhaure, une source d’énergie, un château
d’eau, un réseau de canalisations d’adduction et de distribution d’eau et des points de desserte
(bornes fontaines, points de distribution collectif et branchements particuliers). Elle est basée
sur une technologie à moindre coût.

Affermage : mode de gestion dans lequel une Commune confie à un Exploitant la gestion du
service public de l’eau potable à ses frais, risques et périls. La Commune charge ce tiers de
l’exploitation du service, de l’entretien des installations et de la responsabilité de tout ou partie
des investissements de renouvellement.

Agréé : détenteur d’un Agrément technique délivré par une autorité compétente.

Assistance à la Maitrise d’Ouvrage Communal (AMOC) : approche qui vise à construire un

leadership communal dans le secteur de l’Approvisionnement en Eau Potable, l’Hygiène et
l’Assainissement (AEPHA).

Agrément technique : certification ou attestation des capacités techniques, matérielles et

financières d’une personne physique ou morale à exercer une activité donnée.

Approche Fondée sur les Droits Humains (AFDH) : cadre conceptuel pour le processus de
développement humain qui se base sur les principes et les valeurs de droits humains. Elle
détermine la relation entre d’un côté, les individus et les groupes ayant des revendications
valables (détenteurs de droits) et de l’autre côté, l’Etat et les acteurs non étatiques ayant des
obligations corrélatives (débiteurs d’obligations).

Approvisionnement en Eau Potable (AEP) : Ensemble d’opérations visant à mobiliser une

ressource en eau, si nécessaire la traiter qualitativement pour la rendre propre à la
consommation humaine, et transporter en divers points de consommation publics ou privés.

Approvisionnement en Eau Potable -Multi Villages (AEP-MV) : système

d’approvisionnement en Eau Potable qui couvre deux (2) ou plusieurs villages d’une (1) ou
plusieurs communes d’une (1) ou plusieurs régions. Il est connecté à une ou à plusieurs sources
de production d’eau appelée Centre de Production d’Eau (CPE) et à un ou plusieurs systèmes
de stockage. Elle peut desservir d’autres AEPS.

Artisan réparateur : personne possédant des connaissances sur les techniques d’installation,
de diagnostic et de réparation des Pompes à Motricité Humaine (PMH) non-détenteur d’un
Agrément Technique.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural GLOSSAIRE Page - 176 -
Association des Usagers de l’Eau (AUE) : Groupe de personnes représentants les usagers des
quartiers d’un village ou d’un secteur organisé de manière formelle pour assurer la gestion des
PMH et du service public de l’eau et/ou pour défendre les intérêts des usagers.

Borne Fontaine (BF) : Point de desserte public et collectif d’un système d’AEP permettant la
fourniture d’eau aux usagers. Elle est composée généralement d’un (1) compteur logé dans un
regard et de trois (3) robinets permettant d’assurer le service. Les BF sont gérées par des
fontainiers.

Branchement Particuliers (BP) : point de desserte privé d’un système d’AEP permettant
l’alimentation des ménages ou des structures.

Cahier des charges : document écrit qui, dans le cadre d’un contrat, détermine les obligations
réciproques entre la commune et son contractant.

Centre de Production d’Eau (CPE) : ensemble des sources de production d’eau pour
l’alimentation en eau d’un système d’AEP multi-villages. Elle peut être composée d’un ou de
plusieurs sources d’eau souterraine (forage) ou de surface pouvant mobiliser un débit important.

Continuité du service Public de l’Eau : c’est la fourniture du service public de l’eau de façon
régulière, sans retard dans le temps, sans discontinuité gênante ou pénalisante pour l’usager.

Contrat tripartite : contrat signé entre une commune, une AUE et un maintenancier en vue de
permettre à ce dernier d’assurer les maintenances préventive et curative des PMH du village
concerné.

Critère d’accès aux services d’eau : un critère d’accès au service d’eau potable est une
caractéristique qui permet de porter un jugement d’appréciation sur la qualité du service public
d’eau potable délivrée.

Délégation du service public : la délégation de service public est un contrat par lequel une
personne morale de droit public confie la gestion d’un service public dont elle a la responsabilité
à un délégataire public ou privé, dont la rémunération est substantiellement liée aux résultats
de l’exploitation du service.

Entretien : action de maintenir un bien/équipement en bon état, de faire ce qui est nécessaire
pour y parvenir.

Extension : fourniture et pose de conduites et d’équipements supplémentaires améliorant la

desserte.

Fermiers : le fermier désigne l’opérateur ayant signé un contrat d’affermage avec la commune
pour la gestion des AEPS/PEA ou des forages équipés de Pompes à motricité à humaine. Il est
responsable de l’exploitation et de la maintenance du service, c’est-à-dire des petites réparations,
de la facturation et des investissements nécessaires à l’entretien et au renouvellement de certains
actifs existants, voire être chargé d’une partie du renouvellement des réseaux. Il joue également
un rôle de conseil auprès de l’autorité délégante pour les investissements et les extensions à
réaliser dans le cas des AEPS.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural GLOSSAIRE Page - 177 -
Forage : ouvrage de petit diamètre (dont le tubage à un diamètre supérieur ou égal à 4 pouces
de tubage) destiné à capter des aquifères profonds. Il est prévu pour recevoir un dispositif de
pompage (le forage est alors "équipé").

Forage à gros débit : ouvrage de grand diamètre (dont le tubage à un diamètre supérieur ou
égal à 6,5 pouces) destiné à capter des aquifères profonds d’un débit supérieur ou égal à 5 m3/h.

Fontainiers : personne physique à qui la gestion de la borne fontaine est confiée.

Gestion : action ou manière de gérer, d’administrer, de diriger, d’organiser quelque chose.

Fonctionnalité d’un PEM : un point d'eau moderne est dit fonctionnel s'il est susceptible de
fournir un débit minimal de 0,7 m3/h, sans panne d’une durée supérieure à 12 mois.

Fonctionnalité des systèmes AEP : Un système d’AEP ayant en un taux de disponibilité

supérieur à 75% sur l’année civile.

Indicateur d’accès : en matière de fourniture d’eau potable, un indicateur est un paramètre

objectivement mesurable, caractérisant le service d’eau dans un espace géographique à une
période donnée. Il permet :
 d’évaluer l’état d’avancement des activités ;
 d’apprécier les progrès enregistrés par rapport à des objectifs fixés ;
 d’évaluer l’impact des services sur les usagers et l’environnement.
Les indicateurs sont des outils d’aide à la décision.

Investissement : dépense faite en vue d'acquérir un bien produisant ou devant produire des
revenus ou des services.

Maintenance : ensemble des moyens et de leur mise en œuvre destiné à maintenir ou rétablir
un bien dans un état ou dans des conditions données de sûreté de fonctionnement, pour
accomplir une fonction requise. Ces activités sont une combinaison d’activités : techniques,
administratives et de management.

Maintenanciers : Artisans Réparateurs dont les capacités techniques, matérielles et financières

sont certifiées par un agrément.

Maître d’ouvrage : autorité publique ayant la responsabilité ultime du service public de l’eau
sur une aire géographique donnée.

Maître d'ouvrage : la personne morale de droit public ou de droit privé qui est le propriétaire
final de l'ouvrage ou de l'équipement technique. C’est l’autorité publique ayant la responsabilité
ultime du service public de l’eau sur une aire géographique donnée.

Maître d'œuvre : la personne physique ou morale de droit public ou de droit privé chargée par
le maître d'ouvrage public ou le maître d'ouvrage délégué, des attributions attachées aux aspects
techniques de la réalisation d’ouvrages d’AEP aux termes d'un contrat de maîtrise d‘œuvre.

Maîtrise d’ouvrage communale d’AEPA : c’est l’exercice par les autorités communales des
attributions régaliennes qui leurs sont conférées par les textes nationaux en vigueur, mais aussi,

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural GLOSSAIRE Page - 178 -
à l’ensemble des initiatives développées et des dispositions prises par une commune pour
assumer ses responsabilités en matière d’AEPA.

Niveau de service en AEP : principe traduisant des niveaux différenciés d’investissements de

l’Etat en matière d'AEP, selon les effets d’échelle possibles (degré d’urbanisation, dispersion
de l’habitat, la capacité à assurer la maintenance, …) et par voie de conséquence la rentabilité
des infrastructures. Pratiquement, la notion de niveau de service induit des choix de
technologies et des objectifs de desserte par infrastructure hydraulique adaptés à la typologie et
aux besoins des localités à desservir.

Normes AEP : une norme est un principe servant de règle à respecter pour la réalisation des
infrastructures d’AEP (référentiel technique), la production, le transport et la distribution d’eau
potable (quantité et qualité).

Opérateur privé pour la gestion : personne physique ou morale, publique ou privée à laquelle
le maître d’ouvrage confie la gestion des ouvrages dont les modalités sont définies dans un
cahier de charges.

Partenariat Public Privé (PPP) : c’est un contrat par lequel une autorité publique confie à un
partenaire privé (une personne physique ou morale de droit privé), pour une période déterminée,
en fonction de la durée d’amortissement des investissements ou des modalités de financement
retenues, la responsabilité de tout ou une partie des phases du projet ou du service concernant
la conception des ouvrages ou équipements nécessaires au service public, le financement, la
construction , la transformation des ouvrages ou des équipements , l'entretien ou la maintenance,
l’’exploitation ou la gestion dans le respect des principes d’équité, de transparence, de partage
de risques et de viabilité à long terme.

Périmètre de délégation : c’est le périmètre géographique délimité par les parties dont
l’Exploitant dispose du droit exclusif de gérer tous les ouvrages et équipements nécessaires au
service, y compris les forages équipés de Pompes à Motricité Humaines (PMH) et les puits à
usage public.

Point de distribution collectif : groupement de branchements particuliers installés sur le

domaine public.

Poste d’Eau Autonome (PEA) : système compact d’équipements hydrauliques ne comprenant

pas de réseau de distribution et constitué d'un forage avec un débit minimal supérieur ou égal à
5 m3/h, d'une pompe électromécanique, d'un réservoir de stockage et d'au moins trois robinets
de service au pied du réservoir.

Point d'Eau Moderne (PEM) : point permanent d'exhaure de l'eau souterraine (forage équipé
d'une pompe à motricité humaine, ou puits moderne). On considère qu'un PEM est susceptible
de fournir un débit minimum de 0,7 m3/h.

Pompe à Motricité Humaine (PMH) : pompe permettant l’exhaure de l’eau souterraine d’un
forage par le biais de la force humaine.

Puits Moderne (PM) : ouvrage de grand diamètre destiné à capter l’eau de la nappe phréatique.
Il est qualifié de moderne car il comporte des buses en béton armé sur toute sa profondeur

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural GLOSSAIRE Page - 179 -
composées d’un cuvelage et d’un captage, d’une dalle de fond et d’une margelle en béton haut
en Moyenne de 0,80 mètres et ayant un diamètre intérieur de 1,80 m en général.

Protocole de collaboration : document à caractère contractuel dans lequel sont définis les
règles, les rôles et les responsabilités des gestionnaires des PMH et de l’AUE dans l’exploitation
et la gestion des PMH.

Renouvellement : remplacement d’un bien/équipement, altéré/endommagé.

Service public d’approvisionnement en eau potable : ensemble des organismes, des activités,
des moyens et ressources nécessaires pour prélever, traiter, stocker, transporter et distribuer de
l’eau potable aux populations.

Document Cadre de gestion du service public de l’eau potable en milieu rural GLOSSAIRE Page - 180 -