Atindogbe 2013
Atindogbe 2013
1 Université d’Abomey-Calavi
Photo 1.
Agrosylviculture d’une nouvelle plantation de teck entretenue avec la culture du maïs.
Photo G. Atindogbé.
BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2013, N° 316 (2)
94 SC IEN TIFIC NOTE / TECTONA GRANDIS
G. ATINDOGBé, N. H. FONTON,
P. LEJEUNE
Au Sud-Bénin, les plantations privées de Private teak plantations in southern Benin Las plantaciones privadas de teca en el
teck ont été installées à un rythme crois- have been established at an increasing sur de Benín se han ido estableciendo a
sant ces trois dernières décennies. Pour rate in the last thirty years. To remedy the un ritmo cada vez mayor en los últimos
combler le vide d’informations fiables sur lack of reliable information on this treinta años. Para llenar el vacío de infor-
cette ressource, une démarche méthodo- resource, a methodological approach was mación confiable sobre este recurso, se
logique a été conçue en vue de quantifier designed to quantify and characterise pri- desarrolló un enfoque metodológico a fin
et caractériser les plantations privées de vate teak plantations and gain a better de cuantificar y caracterizar las planta-
teck et de mieux connaître les proprié- understanding of the private owners ciones privadas de teca y conocer mejor
taires privés impliqués dans la production involved in teak production in Benin. The a los propietarios privados dedicados a
de teck au Bénin. Celle-ci s’apparente à method involves “snowball sampling” la producción de teca en Benín. Este
un échantillonnage boule de neige (Ebn) among three categories of players: forestry enfoque se asemeja al muestreo en bola
ou snowball sampling avec trois types service agents, village chiefs and the own- de nieve (MBN) con tres tipos de actores:
d’acteurs, les agents des services fores- ers of teak plantations or their representa- los agentes de los servicios forestales,
tiers, les chefs de village et les proprié- tives. The data collected are the socio-eco- los jefes de los poblados y los propieta-
taires de plantations de teck ou leur repré- nomic profiles of the owners, an overall rios de las plantaciones de teca o su
sentant. Les données collectées sont le description of their plantations and den- representante. Los datos recabados son
profil socio-économique du propriétaire, drometric characterisations of these plan- el perfil socioeconómico del propietario,
le descriptif général de ses plantations et tations. In order to assess its performance, la descripción general de sus plantacio-
la caractérisation dendrométrique de ces the snowball sampling technique was nes y su caracterización dendrométrica.
dernières. En vue d’évaluer la capacité de tested by the quadrant method. Snowball Se estableció un muestreo por cuadra-
l’Ebn, un échantillonnage par quadrats a sampling identified 1,002 owners and dos para evaluar la capacidad del MBN.
été mis en place. L’Ebn a permis d’identi- 861.10 ha of Tectona grandis L.f. planta- El MBN permitió identificar 1.002 propie-
fier 1 002 propriétaires et de recenser tions. Almost 69 % of the plantations were tarios e inventariar 861,10 ha de planta-
861,10 ha de plantations de teck, Tectona less than 6 years of age, of which 12.4 % ciones de teca, Tectona grandis L.f.. Casi
grandis L.f. Près de 69 % des plantations were young plantations and 56.7 % cop- el 69 % de las plantaciones tiene menos
ont moins de 6 ans, comprenant 12,4 % pice. Stands more than 20 years of age de 6 años, con un 12,4% de plantaciones
de jeunes plantations et 56,7 % de taillis. accounted for only a very small proportion jóvenes y 56,7% de monte bajo. El monte
Les futaies âgées de plus de 20 ans ne of these teak resources (0.2 %). With a alto de más de 20 años apenas supone
représentent qu’une infime proportion de very low overall afforestation rate, esti- una ínfima parte de los recursos de teca
la ressource en teck (0,2 %). Avec un taux mated at 3.58 %, and a snowball sam- (0,2%). Con una tasa de forestación glo-
de boisement global très faible estimé à pling detection rate of 68.6%, the total bal muy baja, estimada a 3,58%, y una
3,58 %, un taux de détection de l’Ebn de area planted with teak was estimated at tasa de detección del MBN de 68,6%, la
68,6 %, la surface totale en teck est esti- 1,255.3 ha, within confidence limits of superficie total de teca se estima en
mée à 1 255,3 ha avec les limites de 1,084.5 ha and 1,574.2 ha. The geodata- 1.255,3 ha, con límites de confianza de
confiance de 1 084,5 ha et 1 574,2 ha. La base built up during the snowball sam- 1.084.5 ha y 1.574,2 ha. La geodatabase
géodatabase construite lors de l’applica- pling campaign in the Toffo municipality is elaborada durante la aplicación del MBN
tion de l’Ebn sur la commune de Toffo clearly a promising start for the develop- en el municipio de Toffo constituye indu-
constitue indéniablement une amorce ment of a network of players involved in dablemente un inicio prometedor para la
prometteuse dans la construction d’un teak production. The value of snowball construcción de una red de actores invo-
réseau d’acteurs impliqués dans la culture sampling in the context of small-scale lucrados en el cultivo de la teca. El inte-
du teck. L’intérêt d’une telle approche sylviculture warrants its application to the rés de dicho enfoque en el marco de la
dans le contexte d’une foresterie pay- other municipalities concerned. silvicultura campesina justifica la aplica-
sanne justifie l’application de l’Ebn aux ción del MBN en otros municipios.
autres communes. Keywords: assessment, characterisation,
teak resources, snowball sampling, boot- Palabras clave: evaluación, caracteriza-
Mots-clés : évaluation, caractérisation, strap, Benin. ción, recursos de teca, muestreo en bola
ressource en teck, snowball sampling, de nieve, bootstrap, Benín.
bootstrap, Bénin.
BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2013, N° 316 (2)
Méthodes
Limites des méthodes classiques d’évaluation généré par le processus relativement informel de constitution
de la ressource forestière de l’échantillon. S’il est possible d’inférer sur les paramètres
du réseau de relations, il est par contre plus difficile de pro-
En foresterie, l’évaluation de la ressource repose généra- duire des estimations non biaisées concernant les caractéris-
lement sur l’utilisation combinée de données de télédétec- tiques de la population proprement dite (SNIJDERS, 1992).
tion et d’inventaires statistiques par échantillonnage réali- Dans le cas présent, l’Ebn a été appliqué en considérant
sés au sol (VAN LAAR, AKÇA, 2007 ; TOMPPO et al., 2008). trois types d’acteurs distincts : les agents des services
Dans le cas présent, plusieurs spécificités rendent ces deux forestiers ; les chefs de village ; les propriétaires de planta-
types d’approche peu adaptés. Les plantations paysannes tions de teck ou leur représentant (cas des gardiens lorsque
sont généralement de petite surface et disséminées dans le le propriétaire ne réside pas à proximité de la plantation).
terroir agricole (photos 1 et 2). L’exploitation d’images à Les agents forestiers constituent le début de la chaîne per-
haute résolution (type Landsat ou Spot), ou à très haute mettant d’atteindre les propriétaires ou leurs représentants.
résolution (Ikonos, Quickbird), ne permet pas une cartogra- Ils permettent le contact entre les enquêteurs et les diffé-
phie précise des plantations paysannes de teck (TOYI, rents chefs de village ou avec des propriétaires qu’ils
2012). En outre, il s’avère que la signature spectrale du teck connaissent. Néanmoins, ce sont les chefs de village qui,
n’est pas suffisamment discriminante pour pouvoir le dis- dans la majorité des cas, donnent l’identité de certains pro-
tinguer des autres composantes végétales du paysage rural priétaires et la situation géographique de leurs plantations.
dans lequel il s’inscrit (DELLOYE, 2010 ; TOYI, 2012). Ceux-ci, à leur tour, vont renvoyer les enquêteurs vers d’au-
tres propriétaires. Le nombre de personnes renseignées par
Échantillonnage boule de neige un même participant est limité à trois. Cela a permis à
chaque propriétaire de recruter en gros le même nombre de
Considérant ces limitations, liées à l’évaluation de la res- pairs. Chacun d’eux a une chance égale de recruter des
source et au fait que ces techniques sont peu compatibles pairs, réduisant ainsi les biais que l’on trouve dans les
avec le second objectif visé par la recherche, une démarche méthodes standards d’Ebn (JOHNSTON, SABIN, 2010).
originale a été mise en œuvre. Celle-ci s’apparente à un Les enquêteurs peuvent également être mis en contact
échantillonnage boule de neige (Ebn) ou snowball sam- avec les représentants des propriétaires lorsque ces derniers
pling. L’Ebn est une méthode d’échantillonnage en chaîne ne résident pas dans le milieu (cas des propriétaires cita-
qui s’appuie sur les recommandations des sujets de départ dins). Ils peuvent fournir les informations socio-écono-
pour identifier d’autres participants (JOHNSTON, SABIN, miques sur le propriétaire. Dans le cas contraire, seul le des-
2010). Cette méthode, proposée par COLEMAN (1958), criptif de la plantation est collecté, à savoir la surface, l’âge
consiste à construire de proche en proche un réseau de per- (si disponible) et les mesures dendrométriques. La progres-
sonnes présentant un lien avec le domaine d’étude (ici les sion de l’enquête est organisée village par village.
propriétaires de plantations de teck). Chaque individu L’utilisation qui est faite ici de l’échantillonnage boule de
ajouté au réseau (participant) est susceptible à la fois de neige vise à identifier le plus grand nombre possible de pro-
fournir les informations le concernant et de renseigner à son priétaires possédant des plantations de teck et à caractéri-
tour de nouveaux individus sur la base d’un lien familial, ser ces dernières. Il s’agit donc d’une application extrême
d’une relation d’affaires, d’amitié ou de voisinage. Le pro- de cette méthode d’échantillonnage.
cessus fonctionne de manière récursive jusqu’à l’épuise- Dans ce contexte, l’existence d’un biais dans les estima-
ment de nouveaux individus (BEAUD, 1997). tions de variables caractérisant la population étudiée (les
Il s’agit d’une technique d’investigation qui est surtout plantations de teck) est admise. En vue d’évaluer l’impor-
utilisée dans le domaine de la sociologie (MAGNANI et al., tance de ce biais, un inventaire répondant à des techniques
2005 ; KENDALL et al., 2008) et plus particulièrement d’échantillonnage classiques (échantillonnage par quadrat)
lorsque la population de base relative au domaine d’étude a été mené en vue d’estimer dans quelle proportion l’Ebn
est considérée comme rare ou difficilement dénombrable est parvenu à couvrir la population étudiée.
(MAGNANI et al., 2005 ; PLATT et al., 2006). Il existe égale-
ment des exemples d’application du snowball sampling Données collectées
dans le domaine de la foresterie sociale (KANT, LEE, 2004 ;
THOMPSON et al., 2005) et de l’inventaire forestier adapta- Lors de chaque contact établi directement ou indirecte-
tif, notamment l’échantillonnage adaptatif par grappes ment avec un propriétaire, les données qui ont été collec-
(TALVITIE et al., 2006) et l’échantillonnage adaptatif systé- tées concernent : le profil socio-économique du propriétaire
matique en grappes (ACHARYA et al., 2000). (âge, niveau de formation, lieu de résidence, motivation,
Aussi l’échantillonnage boule de neige s’apparente-t-il à etc.) ; un descriptif général des parcelles appartenant à ce
un échantillonnage adaptatif dès lors que le choix d’inclure propriétaire (date de plantation, origine des plants, densité
de nouveaux membres dans le réseau dépend de variables de plantation, mode de culture/régime, date de la dernière
d’intérêt observées sur les individus qui ont renseigné ces coupe, cartographie de la surface au Gps) ; une caractérisa-
membres (THOMPSON, 2012 ; SEBER, SALEHI, 2013). Le prin- tion dendrométrique rapide du peuplement. La taille mini-
cipal inconvénient de cette méthode concerne le biais male des plantations prises en considération est de 4 ares.
BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2013, N° 316 (2)
En ce qui concerne la caractérisation des peuplements, risation sylvicole et dendrométrique. Le calcul de la surface
elle repose sur l’installation de micro-placettes linéaires de totale des plantations de teck par l’Ebn (STEBN) résulte d’une
5 pieds chacune et réparties de manière aléatoire dans simple compilation des surfaces individuelles des planta-
chaque plantation. Le nombre de micro-placettes par plan- tions de chaque propriétaire (équation 1) :
tation est fonction de la surface de la plantation, à savoir 5 npr npli
Évaluation de l’efficacité de l’échantillonnage au sein d’une population finie avec une probabilité de sélec-
boule de neige tion des quadrats proportionnelle à leur taille (équation 2) :
1 n ST
En vue d’évaluer la capacité de l’Ebn à recenser complète- STQ = Stot . pT avec pT = ∑ pi et pi = i
n i =1 Si
ment les plantations de teck, un échantillonnage par quadrat
a été mis en place indépendamment de l’enquête menée par avec Stot, la surface de la zone inventoriée (à l’exclusion du
Ebn. Cet échantillonnage de contrôle a pour but d’estimer un masque), pT, la proportion de surface couverte par les plan-
taux de détection de l’Ebn correspondant à la proportion des tations de teck dans cette zone, n, le nombre de quadrats,
plantations recensées par l’Ebn par rapport à l’ensemble des pi, la proportion de surface couverte par le teck dans le qua-
plantations présentes dans la zone d’étude. drat i, STi, la surface de teck au sein du quadrat i, Si, la sur-
Pour ce faire, un réseau de quadrats de 1 km² (1 km x 1 km) face du quadrat i.
a été dessiné à l’aide du logiciel ArcGis au sein du périmètre L’intervalle de confiance pour cette estimation est calculé
de la commune de Toffo. Un masque a été préalablement par bootstrap en utilisant la méthode des percentiles (PALM,
appliqué sur celle-ci pour en exclure les centres urbains, les 2002). Les limites de confiance ont été calculées par les per-
forêts domaniales ainsi que les plantations industrielles de centiles α/2 et 1 – α/2 de la distribution d’échantillonnages
palmier à huile. Ce masque a été dessiné en interprétant une empirique de p ^ (α = 5%). Le nombre de rééchantillonnage
image Landsat de l’année 2002 (www.landsat.org). Malgré la est de l’ordre de 10 000. Ce choix a été justifié par les moda-
relative ancienneté de cette image, les observations de ter- lités d’échantillonnage (probabilité de sélection proportion-
rain au sein des quadrats ont permis de confirmer la confor- nelle à la taille) et par le fait que la distribution d’échantillon-
mité des limites du masque avec la situation actuelle. nage du paramètre étudié n’est pas normale afin que la
Trente quadrats ont été sélectionnés au sein de la commune méthode des percentiles soit satisfaisante. Le package boot
de Toffo avec une probabilité de sélection proportionnelle à la (CANTY, 2011) du logiciel R a été utilisé.
surface utile du quadrat, c’est-à-dire celle située à l’intérieur Le taux de détection de l’Ebn (tdetEBN) a été calculé globa-
de la commune de Toffo en excluant la zone masquée. Les lement et par type de propriétaire (équation 3) :
quadrats ont été parcourus par des équipes de deux opéra- ST
teurs, selon un cheminement par virées successives séparées tdet EBN = EBN
STQ
de 200 m et encodées dans un Gps de type Garmin 60 csx. Sur
le terrain, une carte des plantations répertoriées au sein du avec STEBN, la surface des plantations de teck recensées par
quadrat lors du recensement par Ebn est utilisée pour identi- Ebn, STQ, la surface des plantations de teck recensées dans
fier les plantations non détectées lors du premier inventaire. les quadrats.
Pour toute nouvelle plantation, une enquête est ensuite Les parcelles recensées au sein des quadrats ont égale-
menée au sein du village le plus proche pour identifier le pro- ment fait l’objet d’une caractérisation dendrométrique et syl-
priétaire de la parcelle concernée et ainsi pouvoir l’associer à vicole en appliquant le même protocole que dans le cas de
un type de propriétaire selon la classification proposée par l’Ebn. S’il s’avère que l’Ebn ne recense pas l’ensemble des
ATINDOGBÉ et al. (2012). Les données collectées dans les plantations, cette caractérisation doit permettre d’évaluer
quadrats sont également stockées dans une géodatabase Esri dans quelle mesure les informations dendrométriques et syl-
à l’aide du logiciel ArcGis. Elles permettent notamment de cal- vicoles produites par l’Ebn donnent une image fidèle des
culer la surface des plantations non répertoriées par l’Ebn. plantations existantes. Cette analyse est réalisée en compa-
Pour ce second inventaire, l’estimation de la surface des rant les distributions des surfaces des plantations par
plantations de teck (STQ) est dérivée de l’estimation d’une classes de circonférence moyenne et par classes de nombre
proportion dans le cas d’un échantillon aléatoire et simple de tiges par hectare, en différenciant les futaies des taillis.
Tableau I.
Nombre de propriétaires et surface des plantations de teck, Tectona grandis L.f., par type de propriétaire obtenus
par l’échantillonnage boule de neige (Ebn) dans la commune de Toffo.
Type de propriétaire Nombre de Surface totale Surface plantée Nombre de Taille des
propriétaires ha % par propriétaire (ha) plantations plantations (ha)
Moy Min Max par propriétaire Moy Min Max
% = pourcentage par rapport à la surface totale plantée ; Moy = valeur moyenne ; Min = valeur minimale ; Max = valeur maximale.
BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2013, N° 316 (2)
Recensement et caractérisation des propriétaires Les plantations recensées par l’Ebn couvrent 861,10 ha.
Pour 11,1 % d’entre elles, il n’a pas été possible d’identifier
Le recensement mené par Ebn sur la commune de Toffo a le propriétaire et donc de le rattacher à un type de proprié-
permis d’identifier 1 002 propriétaires possédant des plan- taire. S’il est fait abstraction de cette partie de l’échantillon,
tations de teck. Le tableau I présente la répartition de ceux- la taille moyenne des surfaces plantées par type de proprié-
ci selon la typologie développée par ATINDOGBÉ et al. taire évolue graduellement des petits planteurs paysans
(2012). Les petits planteurs paysans représentent plus de (0,45 ha) aux planteurs investisseurs (19,01 ha). Quant à la
60 % de l’échantillon, les planteurs citadins et personnes taille moyenne des plantations, elle suit également la même
morales arrivant en seconde position avec près de 35 %. tendance, avec des surfaces moyennes respectives de
La figure 1 montre la localisation géographique de ces 0,38 ha et 10,62 ha. Le nombre de plantations par proprié-
propriétaires, en les différenciant selon le type auquel ils taire est respectivement de 1,1 et 1,2 pour les groupes
appartiennent. Ceux-ci résident en très grande majorité « petits planteurs paysans » et « petits planteurs citadins ».
(91 %) au sein de la commune de Toffo. Environ 5 % des Ce nombre passe respectivement à 3,5 et 7,4 pour les
propriétaires habitent la commune de Cotonou. Ces der- groupes « planteurs citadins » et « investisseurs ».
niers appartiennent principalement à la classe des petits La figure 2 présente une cartographie des plantations
planteurs citadins. recensées au sein de la commune de Toffo, en les différen-
Ce résultat met en évidence qu’après la réussite des plan- ciant selon le type de peuplement. Les plantations
tations domaniales de nombreux acteurs privés se sont conduites en régime de taillis sont largement dominantes
intéressés à la culture du teck (YÊVIDÉ et al., 2011 ; AOUDJI avec 71,6 % de la surface couverte (616,2 ha), contre
et al., 2011). 28,4 % (244,9 ha) pour les jeunes plantations et futaies.
Légende
Limite départementale
Commune
Limite communale de Toffo
Département de l'Atlantique
Type de propriétaire
Petit planteur paysan
Burkina Faso
Bénin
Nigéria
Togo
Ghana
Commune
de Cotonou
0 10 20 30 km
Figure 1.
Localisation des propriétaires recensés lors de l’échantillonnage
boule de neige (Ebn) réalisé sur la commune de Toffo. Dans le
cas des propriétaires résidant en dehors de la commune de
Toffo, la position géographique a été attribuée de manière
aléatoire au sein de la commune de résidence, afin de ne pas
superposer plusieurs propriétaires sur la carte en leur attribuant
une position moyenne au sein de leur commune de résidence.
BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2013, N° 316 (2)
100SC IEN TIFIC NOTE / TECTONA GRANDIS
90
80 En ce qui concerne la densité des peuplements en
70 termes de nombre de tiges à l’hectare (figure 5), il
60 est remarquable que près de 80 % des surfaces
Cmoy (cm)
Quadrats
20 Futaie grosseur moyenne et du nombre d’arbres par hec-
Taillis tare. De même, la répartition futaie-taillis dérivée de
15
l’inventaire par quadrat (27,3 % de futaie et 72,7 %
10 de taillis) est très proche de celle obtenue par l’Ebn
5 (28,4 % de futaie et 71,6 % de taillis).
Cette convergence des résultats s’explique par le
0
0 1 2 3 4 5 6 taux de détection élevé de l’Ebn, qui compense le
Nombre de pieds par ha (x 1 000) fait que les parcelles recensées par ce dernier ne
sont pas sélectionnées aléatoirement. Par ailleurs, il
Figure 5. ne faut pas perdre de vue qu’une partie des diffé-
Distribution (en %) des surfaces plantées en fonction du régime rences observées entre l’Ebn et l’inventaire par qua-
et du nombre d‘arbres par hectare. Les bâtonnets et les points drat sont à attribuer aux erreurs d’échantillonnage
correspondent respectivement aux résultats issus de liées à ce dernier.
l’échantillonnage boule de neige (Ebn) et de l’inventaire par
quadrat.
BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2013, N° 316 (2)
102SC IEN TIFIC NOTE / TECTONA GRANDIS
Tableau III.
Plantations de teck recensées par échantillonnage boule de neige (Ebn) dans la commune de Toffo :
distribution des surfaces par classe d’âge et par régime.
Tableau IV.
Taux de détection de la méthode boule de neige
par type et pour l’ensemble des propriétaires
dans la commune de Toffo.
Références bibliographiques
ACHARYA B., BHATTARAI G., DE GIER A., STEIN A., 2000. System- LOUPPE D., 2008. Tectona grandis (L.f.). In : Louppe D., Oteng-
atic adaptive cluster sampling for the assessment of rare tree Amoako A. A., Brink M. (éds). Ressources végétales de l’Afrique
species in Nepal. Forest Ecology and Management, 137: 65-73. Tropicale 7 (1). Bois d’œuvre 1. [Traduction de : Plant Resources
AOUDJI A. K. N., ADÉGBIDI A., GANGLO J. C., AGBO V., YÉVIDÉ A. S. of Tropical Africa 7 (1). Timbers 1. 2008]. Wageningen, Pays-
I., DE CANNIÈRE C., LEBAILLY P., 2011. Satisfaction across urban Bas, Fondation Prota, Backhuys Publishers, Cta, 785 p.
consumers of smallholder-produced teak (Tectona grandis L.f.) MAGNANI R., SABIN K., SAIDEL T., HECKATHORN D., 2005.
poles in South Benin. Forest Policy and Economics, 13: 642-651. Review of sampling hard-to-reach and hidden populations for
AOUDJI A. K. N., ADÉGBIDI A, AGBO V., ATINDOGBÉ G., TOYI M. S. HIV surveillance. AIDS, 19 (2): 67-72.
S., YÊVIDÉ A. S. I., GANGLO J. C., LEBAILLY P., 2012. Functioning MALDONADO G., LOUPPE D., 2000. Les défis du teck de Côte
of farm-grown timber value chains: Lessons from the small- d’Ivoire. Unasylva, 201.
holder-produced teak (Tectona grandis L.f.) poles value chain in NEWBY C. J., CRAMB R. A., SAKANPHET S., MCNAMARA S., 2012.
Southern Benin. Forest Policy and Economics, 15: 98-107. Smallholder teak and agrarian change in Northern Laos. Small-
ATINDOGBÉ G., 2012. Évaluation et caractérisation de la res- scale Forestry, 11 (1): 27-46.
source en teck (Tectona grandis L.f.) dans les plantations pri- PALM R., 2002. Utilisation du bootstrap pour les problèmes sta-
vées du Sud-Bénin. Thèse de doctorat, Université d’Abomey- tistiques liés à l’estimation des paramètres. Biotechnologie,
Calavi, Bénin, 162 p. Agronomie, Société et Environnement, 6 (3) : 143-153.
ATINDOGBÉ G., AOUDJI A. K., FONTON N. H., LEJEUNE P., 2011. PANDEY D., BROWN C., 2000. Le teck dans le monde. Unasylva, 201.
Taille des placeaux de caracterisation des teckeraies à sylvicul-
PEQUE D. P., 2005. Impediments to microfinancing of small-
ture paysanne au Sud-Bénin. Bois et Forêt des Tropiques, 310
holder forestry on Leyte Island, the Philippines. Annals of Tro-
(4) : 69-78.
pical Research, 27 (1): 81-90.
BEAUD J.-P., 1997. L’échantillonnage. In : Gauthier B. (dir.).
PLATT L., WALL M., RHODES T., JUDD A., HICKMAN M., JOHNSTON
Recherche sociale : De la problématique à la collecte des données.
L. G., RENTON A., BOBROVA N., SARANG A., 2006. Methods to
Québec, Canada, Presses de l’Université du Québec, 185-215.
recruit hard-to-reach groups: comparing two chain referral sam-
CANTY A., 2011. Bootstrap Functions, R package Version 1.3-2. pling methods of recruiting injecting drug users across nine
COLEMAN J. S., 1958. Relational analysis: The study of social organ- studies in Russia and Estonia. Journal of Urban Health: Bulletin
izations with survey methods. Human Organization, 17: 28-36. of the New York Academy of Medicine, 83 (1): 39-53.
DELLOYE C., 2010. Caractérisation sylvicole et cartographique SEBER G. A. F., SALEHI M. M., 2013. Adaptive Sampling
par télédétection des teckeraies privées de Tori-Bossito au Designs: Inference for Sparse and Clustered Populations.
Bénin : Approfondissement de la compréhension de la dyna- Springer Briefs in Statistics, 70 p. Doi: 10.1007/978-3-642-
mique spatio-temporelle de l’occupation du sol. Mémoire de 33657-7.
master bioingénieur, orientation sciences agronomiques, Uni- SNIJDERS T. A. B., 1992. Estimation on the basis of snowball
versité libre de Bruxelles, Belgique, 116 p. samples: how to weight? Bulletin de Méthodologie Sociolo-
FAO, 2010. Évaluation des ressources forestières mondiales gique, 36: 59-70.
2010. Rapport principal. Rome, Italie, Fao, 348 p. TALVITIE M., LEINO O., HOLOPAINEN M., 2006. Inventory of
FAO, 2011. Situation des forêts du monde. Rome, Italie, Fao, 176 p. sparse populations using Adaptive Cluster Sampling. Silva Fen-
GANGLO C. J., LEJOLY J., PIPAR T., 1999. Le teck au Bénin : gestion nica, 40: 101-108.
et perspectives. Bois et Forêts des Tropiques, 261 (3) : 17-27. THOMPSON J. R., ELMENDORF W. F., MCDONOUGH M. H., BUR-
HARRISON S., HERBOHN J., NISKANEN A., 2002. Non-industrial, BAN L. L., 2005. Participation and Conflict: Lessons Learned
smallholder, small-scale and family forestry: What’s in a name? From Community Forestry. Journal of Forestry, 103 (4): 174-178.
Small-scale Forest Economics, Management and Policy, 1 (1): 1-11. THOMPSON S. K., 2012. Sampling. New York, USA, Wiley Series
HOUNKPODOTÉ R. M., 2000. L’opération pilote du plan foncier in Probability and Statistics, 472 p.
rural au Bénin. Acquis et perspectives. In : Lavigne Delville P., TOMPPO E., HAAKANA M., KATILA M., PERÄSAARI J., 2008. Multi-
Toulmin C., Traoré S. (éds). Gérer le foncier rural en Afrique de Source National Forest Inventory: Methods and Applications.
l’Ouest. Dynamiques foncières et interventions publiques. Springer, Managing Forest Ecosystems, 388 p.
Paris, France, Karthala, Saint-Louis, Sénégal, Ured, 225-238. TOYI M. S. S., 2012. Analyse de l’impact de la diffusion du teck
INSAE, 2006. Population par arrondissement du Bénin en 2002 (Tectona grandis L.f.) sur la structure du paysage dans le dépar-
et 2006 et population en âge de voter en 2006. 56 p. tement de l’Atlantique (Sud-Bénin). Thèse de doctorat, Univer-
http://www.insae-j.org/2012/doc/Population_beninoise sité d’Abomey-Calavi, Bénin, 189 p.
_en_age_de_voter_en_2006.pdf (consulté le 6 août 2011). VAN LAAR A., AKÇA A., 2007. Forest Mensuration. Springer,
JOHNSTON L. G., SABIN K., 2010. Échantillonnage déterminé Managing Forest Ecosystems, 399 p.
selon les répondants pour les populations difficiles à joindre. WORLDCLIM, 2005. WorldClim Global Climate Data (GIS Data).
Methodological Innovations Online, 5 (2) : 38-48. Retrieved from http://www.worldclim.org/ (consulté le 30 sep-
KANT S., LEE S., 2004. A social choice approach to sustainable tembre 2011).
forest management: an analysis of multiple forest values in YÊVIDÉ A. S. I., GANGLO J. C., GLÈLÈ-KAKAÏ R. L. DE CANNIÈRE C.,
Northwestern Ontario. Forest Policy and Economics, 6: 215-227. 2011. Effet de la densité, de l’âge et des groupements végétaux
KENDALL C., KERR L. R. F. S., GONDIM R. G., WERNECK G. L., de sous-bois sur la vigueur des plantations privées de teck (Tec-
MACENA R. H. M., PONTES M. K., LISA G., JOHNSTON G., SABIN K., tona grandis L.f.) gérées en régime de taillis au sud-Bénin
MCFARLAND W., 2008. An empirical comparison of respondent- (Afrique de l’Ouest). International Journal of Biological and
driven sampling, time location sampling, and snowball sampling Chemical Sciences, 5 (3) : 1215-1231.
for behavioral surveillance in men who have sex with men, Fort-
aleza, Brazil. AIDS and Behavior, 12: 97-104.