Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Université d'ADRAR
Faculté des sciences et de la technologie
Département des sciences de la technologie

MEMOIRE DE FIN D’ETUDE EN VUE DEL’OBTENTION DU

DIPLOME MASTER II EN GÉNIE CIVIL

OPTION : CONSTRUCTION CIVIL ET INDUSTRIELL

Thème

Etude d’un Bâtiment (R+9) à usage

d’habitation en béton armé.

Présente par : Président :

MELLAS CHIMA. BADA
BARMATI AICHA.

Encadré par : Examinateurs :

KHELAFI HAMID. BADA

2020/2021
 REMERCIEMENT

Nous tenons tout d’abord à remercier ALLAH de nous avoir guidés et donné la force et la
volonté pour atteindre notre objectif.
Nous remercions nos très chers parents pour leurs soutiens et leurs patiences.
Nous remercions chaleureusement Pr.KHELAFI pour sa disponibilité, ses précieux
conseils et motivations qui nous ont gardés sur le droit chemin afin de réaliser ce modeste
travail.
Et également nos remerciements sont exprimés :
A tous les enseignants de l’UNIVERSITE D’Adrar qui nous ont enrichis de connaissances
et de savoir, ainsi aux responsables de la bibliothèque, du centre de calcul et de
l’administration qui nous ont beaucoup facilité notre recherche.
A tous ceux qui nous ont aidés de près ou de loin dans la réalisation de ce projet de fin
d’étude.

Barmati Aicha
Et
Mellas chima
 Dédicaces
«‫»ً ما حٌفٍقً إال باهلل عهٍو حٌكهج ً إنٍو أنٍب‬
Au nom de Dieu le clément et le Miséricordieux.
Fidélité, je dédie ce modeste travail :
Aux deux êtres les plus précieux au monde
Ma MERE et mon PERE
A ceux qui m’ont entouré et soutenu
Mes SOEURS et mon FRERE
Mon adorable GRAND -PERE que dieu me le protège
Mes chers oncles et tantes.
Toute ma famille
Mes amies et mes camarades
Aicha, Khadîdja, Miloud et Amine.
Pour leur affection, leur soutien et leur compréhensions qu’ils m’ont
prodigués
Et à tous ceux que j’aime.
merci.

Chima.
 Dédicaces
Je dédié ce travail de recherche a l’âme de mon cher père a ma mère
pour leurs sacrifices et leurs encouragements durant toutes mes études.
A mon cher fils :Yunus.
A ma tante et à son mari.
A mes chers frères : Hussein; Ahmed; Ali.
A mes chers sœurs: Marum; Amina ; Zohra .
A tous mes amis : Hanan ; Zahra; Nasira ; Shama; Rabia.
A toute ma famille Bermati.

Aicha.
 Résumé
Les objectifs visés par la présente étude sont de dimensionner et vérifier la
stabilité d'ensemble, des différentes éléments (secondaires et principaux) constituant
une tour à usage d'habitation, constitué de 9 étage et implanté dans une zone de
moyenne sismicité.
Cette étude se compose de quatre parties:
 La première partie c'est la description générale du projet avec une présentation de
l'aspect architectural des éléments du bâtiment, Ensuite le pré dimensionnement de la
structure et enfin la descente des charges.
 La deuxième partie a été consacrée aux éléments secondaires (l'escalier poutrelles,
dalles pleines et l'acrotère).
 L'étude dynamique de la structure a été entamée dans la troisième partie par SAP2000
afin de déterminer les différentes sollicitations dues aux chargements (charges
permanente, d'exploitation et charge sismique).
 La dernière partie comprend le ferraillage des différentes éléments résistants de la
structure (fondation, poteaux, poutre).
Ceci, en tenant compte des recommandation du BAEL91, modifiée99 et des
règlement parasismiques algériens RPA 99/2003.

Mots clés: Bâtiment –Ferraillage –Séisme –Eléments porteurs –Eléments secondaires.

 ‫خالصة‬

‫أىذاف ىذه انذراست ىٌ إعطاء األبعاد األًنٌٌت ًانخسهٍر ًانخسقق من اسخقزار خمٍع انعناصز انثانٌٌت‬
‫ًاالبخذائٍت‪،‬انمشكهت نهبزج انمؤنف من ‪9‬طٌابق انٌاقعت فً منطقت سنشانٍت مخٌسطت‪.‬‬
‫اشخمهج انذراست عهً أربعت مساًر‪:‬‬
‫انمسٌر األًل‪:‬حفاصٍم عامت نهمشزًع ٌشخمم عهً حعزٌف انمشزًع‪ ,‬انبناٌت‪ ,‬مع إعطاء األبعاد األًنٍت نهعناصز‬ ‫‪‬‬
‫ًزمٌنت كم عنصزا نمكٌنت نيا‪.‬‬
‫انمسٌر انثانً‪:‬دراست األخشاء انثانٌٌت من انبناٌت (انمذرخاث ً انبالط انممهٌءة ً انمفزغت)‪.‬‬ ‫‪‬‬
‫انمسٌر انثانث‪ :‬انذراست انذٌنامٍكٍت نهبناء بٌاسطت بزنامح ‪ 0222SAP‬انذي ٌشًدنا باننخائح اننيائٍت انخً حسمر‬ ‫‪‬‬
‫بخسهٍر مخخهف انعناصز انمكٌنت نهبناٌت‪ ,‬مع األخذ بعٍن االعخبار كم حٌصٍاث انقٌانٍن اندشائزٌت انمقاًمت‬
‫نهشالسل ‪.‬‬
‫أما انمسٌر األخٍز ٌشخمم عهً دراست األخشاء انمقاًمت نهبناٌت (األعمذة‪,‬انعارضاث‪ً,‬األساساث)‪ .‬اعخمادا عهى‬ ‫‪‬‬
‫‪ BAEL91‬انمفخاذ ‪.RAP99ً 9111‬‬

‫كلمات البحث‪ :‬انبناء‪-‬انخقٌٌت‪-‬سنشال‪-‬عناصز حسمم‪-‬انعناصز انثانٌٌت‪.‬‬

 Summary
The objectives of this study are to dimension, scarp and check the overall stability
of the various elements(secondary and main) constituting a residential tower,
consisting of 9 floors and located in an area of medium seismicity.
Theis study consists of four part:
 This study part is the general description of the project with a presentation of the
architectural aspects of building element , then the Prédimensionnement structure and
finally the descent of the load.
 This second part was devoted to secondary nutrients(the staircase beams, solid slabs
and parapet wall).
 The dynamic study of the structure was begun in the third part determined by
SAP2000 to various stresses due to loads (permanent loads, operational and seismic
loading).
 The last part includes the reinforcement of the various resistance elements of the
structure(foundation , columns, beams).
Taking into account the recommendations of BAEL91,modifiée99 Algerian seismic
regulation and RPA 99/2003.

Keywords: building-Reinforcement-Earthquake-carrying element-Secondary

elements.
Table des matières
CHAPITRE I……………………………………………………….………………….3

Introduction générale .................................................................................................... 4

I.1. Introduction . ........................................................................................................... 4

I.2.Presentation de l'ouvrage .......................................................................................... 4

I.2.1. Caractéristique géomitrique ............................................................................. 4

I.3. Conseption de la structure ....................................................................................... 8

I.4.L'infrastructure ......................................................................................................... 9

I.5. Hypothèse de calcul ................................................................................................. 9

I.6. Caractéristique mécanique des matériaux ............................................................. 10

I.6.1 Beton .................................................................................................................... 20

I.6.1.1 Principaux caractéristique et aventage de béton ......................................... 20

I.6.1.2. Dosage et composition du béton: ............................................................. 12

I.6.1.3.Caractéristiques physiques et mécaniques du béton: ................................ 13

I.6.2. Aciers: .......................................................................................................... 14

I.6.2.1. Module d’élasticité longitudinale : ....................................................... 15

I.6.2.2. Contraintes limites : .............................................................................. 90

I.7.Règlements et normes utilisés : .............................................................................. 16

Conclusion ................................................................................................................. 91

CHAPITRE II………………………………………………………………………………….17
Introduction ................................................................................................................. 19

II.2 Pré-dimensionnement des poutres:...................................................................... 19

II.2.1 poutres principales: ..................................................................................... 19

II.2.2 poutres secondaires: .................................................................................... 20

II.3 Pré-dimensionnement des planchers: ................................................................... 20

II.3.1 Définition:.................................................................................................... 20

II.3.2 Planchers des corps creux : ........................................................................ 20

II.4 Evaluation des charges: ........................................................................................ 22

II.4.1 Plancher terrasse .......................................................................................... 22

II.4.2 Plancher étage courant ............................................................................... 23

II.5 Prédimensionnement des poteaux ........................................................................ 25

II.5.1 Méthode de calcul;...................................................................................... 25

II.5.2 Dimensionnement de poteau le plus sollicité: ......................................... 28

II.6 Pré-dimensionnement des voiles; ......................................................................... 30

II.6.1 Les voiles : ................................................................................................. 30

Conclusion ................................................................................................................... 31

CHAPITRE III .......................................................................................................... 32

III.1.Plancher .......................................................................................................... 33

III.1. 1 Définition…………….…………………………………………..…….33
III.1.2 Plancher a courpe creux…………………………………………….....…33
III.2.Definition des dimensions des poutrelles………………………………..….…33
III.3. Ferraillage de la dalle de compression…………….………………………..…34
III.3.1 Etude des poutrelles……………………………………………….……35
III.3.2. Diagrammes des moment flechissent et efforts trenchants……..…..…..40
III.3.3 Determination de ferraillage et verification…………...…………………42
III.4. Verification de la fleche…………………………….………………...………46
III.4.1 Evaluation des fleche……………………………………………………47
III.4.2 Calcul des fleches…………………………………….………….………56
Conclusion…………………….………………………………..…………………….50
CHAPITRE IV………………………………………………….…………………….51
IV.1. Etude l'acrotère………………………………………..…….………………….52
IV.1.1 Definition…………………………………………………………………52
IV.1.2 Vérification de l'effort trenchant trenchant……………………………..56
IV.1.3 Vérification du flambement………………..……………………………57
IV.2. Balcon…………………………..……………..………………………………57
IV.2.2 Les combinaisons d'actions……………..…………………………………58
IV.2.3. Calcul de moment flechissent…..………………………………………..58
IV.2.4. Calcule des ferraillage…………………………………………………….58
 IV.2.5 Condition des non fragilité…………………………………………………59
IV.2.6. Armature de répartition……………………………………………..…….59
IV.3. Escalier…………………………………………………………………………61
IV.3.2. Les caractéristique d'un escalier…………………………………………..62
IV.3.3. Etude la partie( )
IV.3.4. Descente des charges………………………………………………………64
IV.3.5. Combinaisons………………………..……………………………………65
IV.3.6. Sollicitation……………………………..………………………………..65
IV.3.7. Calcul des salutation………………...……………………………………66
IV.3.8. Determinations des ferraillage…………………………...………………67
IV.4. Etude de la cage d'ascenseur…………..………………………………………68
IV.4.1. Definition…………………………………………………………………68
IV.4.2. Definition technique………………………………………………………68
IV.4.3. Calcul de la dalle du locale machine………………………………………68
IV.4.4. Determination de la force dynamique maximal qui excite la dalle………71
Conclusion………………..…………………………………………………………71
CHAPITRE V………………..……………………………………………………….72
V.1 Introduction .......................................................................................................... 76

V.1.1 Présentation de logiciel: ................................................................................. 76

V.2 Méthode de calcul: ................................................................................................ 79

V.2.1 Hypothèse de la méthode: ............................................................................. 79

V.2.2 Calcul de l’action sismique: .......................................................................... 80

V.3 Vérification d’ensemble: ....................................................................................... 84

V.3.1 Période:........................................................................................................... 84

V.3.2 Les coefficients de participation modale: ...................................................... 85

V.3.3 Vérification de l’effort tranchant à la base : .................................................. 85

V.3.4 L’effort normal réduite: ................................................................................. 85

V.3.5 Vérification des déplacements: ...................................................................... 86

V.4 Justification vis-à-vis de l’effet P- : [RPA (5.9)] .............................................. 87

Conclusion : ................................................................................................................. 88
CHAPITREVI………………………………………………………………………………..89
VI.1 Introduction………………………………………………………………........90
VI.2 Ferraillage des portiques : ................................................................................. 91

VI.2.1 Combinaisons d’actions ............................................................................... 91

VI.2.2 Les sollicitations ........................................................................................... 91

VI.3 Ferraillage des poteaux: ..................................................................................... 97

VI.3.1 Armatures longitudinales proposée par le RPA 99 version 2003: ............... 97

VI.3.2 Armatures transversales: ............................................................................... 97

VI.4 Détermination de la zone nodale: ...................................................................... 98

VI.4.1 Exemple de calcul. ....................................................................................... 99

VI.5. Etude des voiles de contreventement ................................................................ 921

VI.6 Ferraillage des trumeaux ................................................................................. 105

VI.6.1 Calcul de ferraillage ................................................................................ 108

Conclusion……………………………………………………………………..........111
CHAPITRE VII………………………………………………………………………………112
VII.1. Introduction…………………….……………………………………………113
VII.2. Choix du type des fondations………………………………………….........113
VII.3. Contrainte admissible du sol………………………………………………..114
VII.4. Différents types des radirs…………………………………………………..114
Conclusion…………………………………………………………………………114.
 Liste des tableaux
CHAPITRE I
Tableau I-1Caractéristique géométrique du bâtiment………………………………4
Tableau1.2 la composition du béton……………………………………………….12
Tableau1. 3 Types d’acier………………………………………………..………..15

CHAPITRE II
Tableau II.1 Récapitulatifs des charge……………………………………………..22
Tableau II.2 Plancher étage courant........................................................................23
Tableau II.3 charge de Mur extérieur...................................................................... 24
Tableau II.4 Récapitulatifs des charges…………………………………………….24
Tableau II.5 Récapitulatifs des charges…………………………………………….25
Tableau II.6 Les charges permanentes…………………………………………….25
Tableau II.7 Récapitulatifs des charges…………………………………………….25
Tableau II.8 La section réduite du béton…………………………………………...26
Tableau II.9 Dégression des charges d’exploitation………………………………29
Tableau II.11 Estimation des sections droites……………………………………..29
CHAPITRE III
Tableau III. 1 :Recapitulation des charges…………………………………………36
Tableau III.2 Moment en appuis…………………………………………………..38
Tableau III.3 Les moments sur appuis et l'effort trenchant (Plancher étage
courant)……………………………………………………………………………..39
Tableau III.4 Les moments sur appuis et l'effort trenchant (Terrasse)……………39
Tableau III.5 Les moments en travée …………………………………………….39
Tableau III.6 Les moments sur appuis et l'effort trenchant (Plancher étage courant).
…………………………………………………………………………………......40
Tableau III.7 Les moments sur appuis et l'effort trenchant (Terrasse)……………40
Tableau III.8 Les moments en travée ……………………………………………...40
Tableau III.9 : Ferraillage de plancher………………...……………………………46
Tableau III.10 Tableau des charges…………………………………………………48
Tableau III.11 Tableau des moment flechissent et des contrainte d'acier…………..48
Tableau III.12 Tableau des coefficients…………………………………………….49
Tableau III.13 Moments d'inerties fictifs…………………………………………50
014 Les flèches fictives…………………………………………………50
 CHAPITRE III
Tableau IV.1 Descente des charges………………………………………………64
Tableau IV.2 Les charges des paillasse………………………………………….64
Tableau IV.3 Combinaisons des charges escalier………………………………..64
Tableau IV.4 Méthode BAEL91…………………………………………………72
Tableau IV.5 Ferraillage de la dalle………………………………………………73
Tableau IV.6 Ferraillage de la dalle……………………………………………....73

CHAPITRE V
Tableau V.1 valeurs du coefficient de comportement R………………….……….81
Tableau V.1 Récapitulatif de centre de masse et moment d’inertie massique…..…84
Tableau V.3 Force sismique à la base…………………………..…………………..85
Tableau V.4 Vérification de l’effort normal…………..……………………………86
Tableau V.5 résultats Sens (X-X)……………………………………………...……86
Tableau V.6 résultats Sens (Y-Y)………………………………………………..….87
Tableau V.7 Justification Vis-à-vis de l’effet P- Sens transvaal…………………..87
Tableau V.8 Justification Vis-à-vis de l’effet P- Sens longitudinal………..….…88

CHAPITRE VI
Tableau VI. 1 : Tableaux des sollicitations pour les différentes poutres…………94
Tableau VI. 2: Récapitulatif des ferraillage des poutres…………………………..98
Tableau VI. 3: des sollicitations pour les différents poteaux……………………..101
Tableau VI. 4: Récapitulatif des armatures…………………………….………..103
Tableau VI. 5 Schéma de ferraillage des poteaux…………………….…………103

CHAPITRE VII
Tableau VI. 1: Calcul des sollicitations à l'ELU…………………………………..123
Tableau VI.2 Calcul des sollicitations à l'ELS……………………………………123
Tableau VI. 2: Ferraillage de la dalle………………………..…………...………..124
Tableau VII. 3 Vérification de la dalle à l'ELS………………………...…………124
 Liste des figures
CHAPITRE I
Figure I.1. Façade principale et postérieure………………………………………….5
Figure I.2. Vue en plan niveaux RDC de la structure………………………………..6
Figure I.3. Vue en plan niveaux étage courant de la structure………………………..7
Figure I.4 Règle de trois pivots……………………………..………..……………..10
Figure I.5 Diagramme contraintes deformations du beton…………….…………….13
Figure I.6 Diagramme de contrainte de béton en fonction de deformation……...…14
Figure1.7 Diagrmme contrainte-déformations des aciers………….…………….….14

CHAPITRE II
Figure II.1 Coupe transversale d’une poutre principale……………………………18
Figure II.2 Coupe transversale d’une poutre secondaire…………………………..19
Figure II.3 Plancher à corps creux………………………………………………..21
Figure II.4 Dalle à corps creux…………………………………………………...22
Figure II.5 Coupe de plancher à corps creux( ) ……………..22
Figure II.6 Coupe de plancher à corps creux (é )………………….23
Figure II.7 Mures en briques……………………………………………………..24
Figure II.8 Charge de Balcon……………………………………………………..24
Figure II.9 Dimension des pouteux………………………………………………26
Figure II.10 La surface afférentes de poteau…………………………………….28
Figure II.11 Coupe du voile en élévation………………………………..………30
Figure II.12 Coupes de voiles en plan……………………………………..…….31

CHAPITRE III
Figure III.1 coupe transversale d’un plancher à corps……………………………33
Fig III.2 Dimension de la Poutrelle………………………………………………..33
Figure III.3 Schéma d’une section en Té………………………………………..34
Figure III.4 Schéma de T.S………………………………………………….…….35
Figure .III.5 Section de calcul h b.……………………………………..….……43
Figure .III.6 Section de calcul b h……………………………………………….43
Figure III.7 Armatures…………………………………………………………….46
Figure III.8 Position de l'axe……………………………………………..……….49

CHAPITRE IV
Figure IV.1 Schéma statique d'un acrotère…………………………………..……52
Figure IV.2 l'effort sismique…………………………………………………….…53
Figure IV.3 Section de l’acrotère……………………………………………........53
Figure IV.4 Schéma de ferraillage de l'acrotère…………………………………..58
Figure IV.5 Schéma statique de la dalle ………………………………………….58
Figure IV.6 Schéma l'escalier………………………………………………………62
Figure IV.7 Coupe en élévation de l’escalier………………………………………64
Figure IV.8 Schéma statique de chargement dans l'escalier ……………………….65
Figure IV.9 Schéma statique……………………………………………………….65
Figure IV.10 Schéma statique……………………………………………..………66
Figure IV.11 Diagramme des sollicitations l'escalier………………………….…67
Figure IV.12 disposition des ferraillage…………………………………………..70
Figure IV.13 Schéma mécanique………….………………………………………71

CHAPITRE V
Figure V.1 modélisation de la structure vue en 3D …………..…………………79
Figure V.2 Specter de response de calcul…………………………..…………....80
Figure V.3 les différents types des poteaux dans le sap2000…….........................83

CHAPITRE VI
Figure VI.1 disposition des armatures…………………………………….………94
Figure VI.2 disposition des armature……………………………………..………94
Figure VI.3 Schéma de la zone nodale .…………………………………………98
Figure VI.4 Directions des moments et effort normal dans un poteau……………99
Figure VI.5 Disposition des armatures verticales dans les voiles………………..106
Figure VI.6 Schéma de calcul……………………………………………………108
Figure VI.7 Schéma de calcul…………………………………………………….109
 CHAPITRE VII
Figure VII.1 type de fondation superficielle……………………………….…….113
Figure VII.2: Schéma d’un radier général………………………………………..114
Figure VII.3 Disposition des nervures par rapport au radier et aux poteaux…….115
Figure VII. 4 Coupe de la nervure défavorable…………………………………....118
Figure VII.5 Panneau de calcul……………………………………………………119
Figure VII.6 Schéma du calcul………………………………………....................120
Figure VII.7 Schéma du ferraillage de radier general……………………………122
 Principales notations utilisées
A Coefficient d’accélération de zone.
Aa Section d’armature en appui.
Al Section d’armature longitudinale .
Amin Section d’armature minimale déterminée par les règlements.
Ar Section d’armature de répartition.
Aser Section d’armature d’état limite de service.
At Section d’armature de travée ou transversale.
Au Section d’armature d’état limite ultime de résistance.
Ax Section d’armature du sens x-x.
Ay Section d’armature du sens y-y.
A' Section d’armature comprimée.
A1 Section de l’armature la plus tendue ou la moins comprimée.
A2 Section de l’armature la moins tendue ou la plus comprimée.
Br Section réduite du béton.
Cp Facteur de force horizontal.
Cs Coefficient de sécurité.
Cr Charge de rupture.
Crn Charge de rupture minimale nécessaire.
D Coefficient d’amplification dynamique.
E Module de déformation longitudinale.
Eij Module de déformation longitudinale instantanée.
Eiv Module de déformation longitudinale différée.
G Action permanente.
H Hauteur.
HA Armature à haute adhérence.
I Moment d’inertie.
If Moment d’inertie fictif.
J Action permanente avent mise en place des cloisons.
L Longueur.
Le Longueur en élévation.
Ln Entre axe des nervures.
Lp Longueur en plan.
M Moment fléchissant.
Ma Moment fléchissant en appui.
Mc Moment fléchissant en centre ; masse de la cabine ; moment de la console.
Md Moment fléchissant de la droite.
Me Masse du câble ; moment au centre de la section.
Mf Moment fléchissant totale.
Mg Moment fléchissant sous charge permanente ; masse du treuil ; moment dû au
garde Corps.
Mj Moment fléchissant sous charge permanente avant mise en place des cloisons.
Ml Masse linéaire.
Mser Moment fléchissant d’état limite de service.
Mt Moment fléchissant de travée.
Mu Moment fléchissant d’état limite ultime de résistance.
Mw Moment fléchissant de la gauche.
Mx Moment fléchissant du sens x-x.
My Moment fléchissant du sens y-yM0 : moment de flexion d’une poutre
simplement appuyée.
M1 Moment par rapport aux armatures tendues ; coefficient de Pigeaud.
M2 coefficient de PigeaudM22 : moment suivant le sens 2-2M33 : moment suivant le
sens 3-3.
N Effort normal.
Ne Effort normal au centre de la section.
Npp Effort normal dû au poids des poutres principales.
Nps Effort normal dû au poids des poutres secondaires.
Nser Effort normal d’état limite de service.
Nu Effort normal d’état limite ultime de résistance.
P Poids propre ; périmètre .
Pr Poids propre du radier.
Q Action variable quelconque ; facteur de qualité.
R Rayon ; coefficient de comportement de la structure.
S Surface.
Sr Surface du radier.
T Effort trenchant.
Tx Période fondamentale dans le sens x-x.
Ty Période fondamentale dans le sens y-y.
Uc Périmètre du contour.
V Action sismique ; effort horizontal.
Vt Effort sismique à la base de la structure.
W Poids total de la structure.
Wp Poids de l’élément en considération..
a Longueur ; distance ; dimension.
b Largeur.
b0 Largeur de la nervure.
b1 Largeur de poteau .
c Enrobage.
d Hauteur utile.
e Excentricité ; escapement.
ea Excentricité additionnelle.
f Flèche.
fc Contrainte caractéristique du béton à la compression.
fe Limite élastique d’acier.
ft Contrainte caractéristique du béton à la traction.
g Giron de la marche.
H Hauteur.
hc Hauteur du corps creux .
hd Hauteur de la dalle.
he Hauteur libre.
hmoy Hauteur moyenne.
ht Hauteur totale.
h' Hauteur de la zone nodale.
h1 Hauteur du poteau.
I Rayon de giration.
j Nombre des jours.
L Longueur ; distance.
lf Longueur de flambement.
lx La petite dimension du panneau de la dalle.
ly La grande dimension du panneau de la dalle.
l’ Longueur de la zone nodale..
l0 longueur libre
qb Charge linéaire induite par les marches.
qeq Charge linéaire équivalente.
ql Charge linéaire.
qser Charge linéaire d’état limite de service.
qu Charge linéaire d’état limite ultime de résistance .
qP Charge linéaire du palier.
s Espacement.
t Espacement ; période.
x Abscisse.
y Ordonnée.
y1 ordonnée du centre de gravité de la section homogène.
 Angle, coefficient sans dimension.
 Coefficient partiel de sécurité, rapport des moments.
 Coefficient sans dimension, coefficient de pondération.
 Coefficient de réponse.
 Coefficient de fissuration relatif, facteur de correction d’amortissement.
 Déviation angulaire, coefficient sans dimension, coefficient globale dépendant
du type de construction.
 Élancement mécanique d’un élément comprimé, coefficient sans dimension,
rapport des dimensions.
 Moment réduit.
 Coefficient de poisson.
 Rapport de deux dimensions.
 Contrainte de béton ou d’acier .
 Contrainte tangentielle ou de cisaillement.
 Coefficient de pondération.
 Pourcentage d’amortissement critique.
 Coefficient de réduction, espacement des armatures transversales, déplacement.
 Sommation.
 Diamètre d’armature transversale ou treillis soudés.
Introduction générale
 Introduction général

Introduction générale
L'étude de structure est une étape essentielle et nécessaire dans le processus de construction.
Cette étude vise à appliquer les connaissances acquises au cours des années précédentes, dans cette
étude le logiciel de calcul par SAP 2000 a été utilisé et il est particulièrement efficace dans la
modélisation de bâtiment à plusieurs étages. Cela nous a permis de définir en plus les propriétés
dynamiques de la structure, ainsi que les forces internes qui exigent chaque élément de la structure.
L'utilisation du béton armé présente en effet un avantages tels que :
 Flexibilité d'utilisation.
 Durabilité(durée vie).
 Résistance au feu.
Notre projet consiste à mener une étude complète d'un bâtiment en béton armé de neuf étages au
rez-de-chaussée (RDC+9), exécuté à Annaba, conformément à la réglementation construction
Algérienne.
Dans ce projet, nous avons procédé l’étude d’un bâtiment RDC+9 à usage (habitation
+commercial) avec un système de contreventement, le bâtiment est implanté à wilaya de Annaba
classée selon le règlement parasismique Algérien (RPA 99/version2003) comme une zone de
sismicité moyenne (Zone IIa).
Ce mémoire est constitué de 20 chapitres :
 Le Premier chapitre consiste à la présentation complète de bâtiment, la définition des différents
éléments et le choix des matériaux à utiliser.
 Le deuxième chapitre présente le pré dimensionnement des éléments structuraux (tel que les
poteaux, les poutres et les voiles).
 Le 3ème chapitre étude de planche
 Le 4ème chapitre présente le calcul des éléments non structuraux (l'acrotère, les escaliers et le balcon,
L’ascenseur).
 Le 5éme chapitre portera sur l'étude dynamique du bâtiment, la détermination de l'action sismique et
les caractéristiques dynamiques propres de la structure lors de sa vibrations. L’étude du bâtiment
sera faite par l’analyse du modèle de la structure en 3D à l'aide du logiciel de calcul SAP 2000.
 Le calcul des ferraillages des éléments structuraux, fondé sur les résultats du logiciel SAP2000 est
présenté dans le 6ème chapitre.
 Pour le dernier chapitre on présente l'étude des fondations suivie par une conclusion générale
 CHAPITRE I

Présentation de l'ouvrage et
caractéristiques des matériaux
 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

I.1. Introduction :
La stabilité de l’ouvrage est en fonction de la résistance des différents éléments structuraux
(poteaux, poutres, voiles…) aux différentes sollicitations (compression, flexion…) dont la
résistance de ces éléments est en fonction du type des matériaux utilisés et de leurs dimensions .
Donc pour le calcul des éléments constituants un ouvrage, on se base sur des règlements et des
méthodes connues (BAEL91, RPA99 modifié en 2003) qui d'appuis sur la connaissance des
matériaux (Béton et Acier) et le dimensionnement et ferraillage des éléments résistants de la
structure.

I.2. Présentation de l’ouvrage:

Le projet consiste à l’étude et le calcul des éléments résistants d’un bâtiment (R+9) à usage multiple
constitué de:
Un rez-de-chaussée (RDC) à usage commercial
Du 1er au 9èmeétage à usage d’habitation.
Le bâtiment sera implanté à Annaba classé selon le règlement parasismique algérien (RPA
99/version2003) comme une zone de moyenne sismicité (Zone IIa).

I.2.1. Caractéristiques géométriques:

Les caractéristiques géométriques de l'ouvrage sont récapitulées dans le tableau suivant:

Tableau I-1 Caractéristique géométrique du bâtiment

Dimensions (m)
Longueur totale de Bâtiment à la base en plan 19.5 m
Largeur totale de Bâtiment à la base en plan 17.5 m
Hauteur des étages courants 3.31 m
Hauteur du RDC 2.82 m
Hauteur totale de Bâtiment (Avec l’acrotère) 33.31m
Surface du bâtiment 250.83 m2

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 4

 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

Figure I.1. Façade principale et postérieure.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 5

 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

Figure I.2. Vue en plan niveaux RDC de la structure.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 6

 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

Figure I.3. Vue en plan niveaux étage courant de la structure.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 7

 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

I.3. Conception de la structure:

 Ossature:
La structure du bâtiment a un système de contreventement mixte assuré par des voiles et des
portiques avec justification d'interaction portiques, voiles.

 Plancher:
Pour le cas de notre structure, tous les planchers des étages courants et le rez-de chaussée seront
semi préfabriquées en corps creux, avec une dalle de compression armé d’un treillis soudé, rendent
l’ensemble monolithique.
 Maçonnerie:
Les murs extérieur; sont réalisée en doubles parois en briques creuses de (15 cm ; 10 cm) séparées
par un vide de 5 cm.
Les murs intérieurs; sont réalisée en simple cloison en brique creuse de 10 cm d’épaisseur.

 Balcons: Sont réalisée par une dalle pleine.

 Escalier: Ce sont des éléments permettant le passage d’un niveau àl’autre, ils sont réalisés en béton
armé, coulés sur place.

 Revêtement: Le Revêtement est constitué de :

 Enduit en plâtre pour les plafonds.
 Enduit en ciment pour les murs extérieurs et les cloisons.
 Revêtement à carrelage pour les planchers.
 Le plancher terrasse sera recouvert par une étanchéité multicouche imperméable évitant la
pénétration des eaux pluviales.

 Acrotère: La terrasse étant inaccessible, le dernier niveau est entouré d’un acrotère en béton armé
d’une hauteur variant entre 60cm et 100cm et de 10cm d’épaisseur.

 Local d’ascenseur: L’ascenseur est un appareil élévateur permettent le déplacement vertical (elle
fait le mouvement de va et vient) et accès aux différents niveaux du bâtiment, il est composé
essentiellement de la cabine et de sa machinerie.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 8

 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

I.4. L’infrastructure:
 Fondation: Le terrain choisi pour l’implantation de cet ouvrage est de faible capacité portante et de
caractéristique réelles de sol médiocre et une agressivité forte vis-à-vis de béton pour cela, un radier
général sera prévu comme fondation et un système de drainage adéquat sera pris.

 Caractéristiques géométrique du sol: Dans notre étude on a considéré que le sol d'assise de la
construction est un sol meuble, par conséquent on a adopté : = 1,8 bars,le poids volumique du
sol d’assise est; , la cohésion et l’angle de frottement sont respectivement C=0,

I.5. Hypothèses de calcul:

Définition:
Un état limite est celui pour lequel une condition requise d’une construction ou d’une de ses
éléments (tel que la stabilité et la durabilité) est strictement satisfaite et cesserait de l'être en cas de
modification défavorable d’une action (majoration ou minoration selon le cas).

 On distingue deux états limites:

a) État limite ultime (ELU):
 Soit de l'équilibre statique de la construction (pas de renversement).
 Soit de la résistance de l'un des matériaux (pas de rupture).
 Soit de la stabilité de forme.

Hypothèses de calcul:
 Les sections droites restent planes, et il n’y a pas de glissement relatif entre les armatures et le
béton.
 Le béton tendu est négligé.
 Le raccourcissement relatif de l’acier est limite à: 10‰.
 Le raccourcissement ultime du béton est limité à:
 bc = 3.5 ‰ en flexion.
 bc = 2 ‰ en compression centrée.
 La règle des trois pivots qui consiste à supposer que le domaine de sécurité est défini par un
diagramme des déformations passant par l’un des trois pivots A, B ou C définis par la figure -
1-4.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 9

 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

Figure I.4 Règle de trois pivots.

Avec:
A:correspond à un allongement de 10×10-3 de l’armature la plus tendue, supposée concentrée.
B: correspond à un raccourcissement de 3.5×10-3 du béton de la fibre la plus comprimée.
C:correspond à un raccourcissement de 2×10-3 du béton de la fibre située à 3/7h de la fibre la plus
comprimée.

b) Etats limite de service( )

Définissent les conditions que doit satisfaire l’ouvrage pour que son usage normal et sa durabilité
soient assurés.
 Overtures des fissures.
 Déformation des élément sporteurs.
 Compression dans le béton.

Hypothèses de calcul:
 Les sections droites restent planes, et il n’y a pas de glissement relatif entre les armatures et le
béton.
 La résistance de traction de béton est négligée.
 Le béton et l’acier sont considérés comme des matériaux linéairement élastiques.
Es
 Le rapport des modules d’élasticités longitudinaux de l’acier et de béton est pris égal15(n ) n:
Eb
est appelé coefficient d’équivalence.

I.6. Caractéristique mécanique des matériaux:

La structure de notre bâtiment sera construite en béton armé. Par conséquent nous avons besoin de
déterminer les caractéristiques des deux matériaux composant le béton armé à savoir:
 Béton
 Acier

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 10

 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

I.6.1.Béton:
Le béton utilisé dans la construction de l’ouvrage doit être conforme aux règles techniques d’étude
et de conception des ouvrages en béton armé (BAEL), ainsi qu’aux règlements en vigueur en
Algérie. Le béton est un mélange complexe composé de pâte pure (ciment + eau + sable), de
matériaux pierreux (graviers) qui après prise et durcissement résiste bien à la compression mais mal
à la traction, c’est pourquoi on lui associe l’acier, un matériau qui développe une grande résistance
aussi bien en compression qu’en la traction. Pour notre projet le béton utilisé est un béton courant.

I.6.1.1. Principaux caractéristiques et avantages de béton:

La réalisation d’un élément d’ouvrage en béton armé, comporte les 4opérations :
 Exécution d’un coffrage (moule) en bois ou en métal.
 La mise en place des armatures dans le coffrage.
 Mise en place et « serrage » du béton dans le coffrage.
 Décoffrage « ou démoulage » après durcissement suffisant du béton.

Les principaux avantages du béton armé sont:

 Economie: le béton est plus économique que l’acier pour la transmission des efforts de
compression, et son association avec les armatures en acier lui permet de résister à des efforts de
traction.

 Souplesse des formes: elle résulte de la mise en œuvre du béton dans des coffrages auxquels on
peut donner toutes les sortes de formes.

 Résistance aux agents atmosphériques: elle est assurée par un enrobage correct des armatures et
une compacité convenable du béton.

 Résistance au feu: le béton armé résiste dans les bonnes conditions aux effets desincendies.

 Fini des parements: sous réserve de prendre certaines précautions dans la réalisation des. coffrages
et dans les choix des granulats.
 En contrepartie, les risques de fissurations constituent un handicap pour le béton armé, et que le
retrait et le fluage sont souvent des inconvénients dont il est difficile de palier tous les effets.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 11

 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

I.6.1.2. Dosage et composition du béton:

Pour obtenir au moment de la mise en œuvre une consistance convenable et après durcissement
des qualités par les quelles l'étude est orientée, la composition moyenne pour 1m 3 de béton est la
suivante :
Tableau1.2 la composition du béton.
Composants Graviers 5/25 Sable 0/5 Ciment Eau
Volume 800 L 400L 8 Sacs 180 L
Poids (kg) 1200 600 350 180
Diamataire Ds / /

I.6.1.3.Caractéristiques physiques et mécaniques du béton:

a. Masse volumique:
Le béton non arme, elle est prise dans notre étude égale à 2500 kg/

b. Résistance à la compression « fcj » :( ).

La résistance caractéristique à la compression du béton fcj à j jours d’âge est déterminée à partir
d’essais sur des éprouvettes normalisées de 16 cm de diamètre et de 32cm de hauteur.
Pour un dosage courant de 350 kg/m3,la caractéristique en compression à 28 jours est estimée à 25
MPa (fc28 = 25 MPa).
Pour des résistances fc28 ≤ 40MPa :

( ) ( ).

Pour des résistances fc28 > 40MPa :

( ) ( ).

c. Résistance à la traction « ftj» :( )

Cette résistance est déterminée expérimentalement après trois types d’essais:
 Essai par traction directe sur éprouvette.
 Essai et calcul de contrainte de traction sur éprouvette fléchés.
 Essai brésilien par fendage du béton.
La valeur caractéristique de la résistance du béton à la traction à« j » jour d’âgenote « » est
déduite de celle de la compression par la relation:
=0.6 ( )

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 12

 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

Pour

d. Contrainte limite:
1.Etat limite ultime:
 Contrainte ultime du béton:
Pour le calcul l'E.L.U, on adopte le diagramme Parabole-rectangle suivant;
( )

Figure I.5 Diagramme contraintes deformations du beton.

é é

1.15

 Contrainte ultime de cisaillement:

{ }

Fissuration préjudiciable et très préjudiciable. Déduite de la formule.

{ }

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 13

 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

2.Etat limite service:

Dans le cas de l’ELS on suppose que le diagramme Parabole rectangle reste dans le domaine
élastique linéaire, est défini par son module d’élasticité.

( )
0.6fc28

( )

Figure I.6. Diagramme de contrainte de béton en fonction de deformation.

La contrainte limite de service en compression du béton est limite par ;

Avec

e. Module de déformation longitudinal du béton:

La module de déformation longitudinal instantanée, pour un chargement de durée d’application
inférieuresà 24 heures, est donné par;
Eij=11000 √ ,
Pour un chargement de longue durée; Evj=1/3Eij=10721.40 MPa.

f. Coefficient de Poisson υ:
 υ = 0.2 pour le calcul des déformations.
 υ = 0 pour le calcul des sollicitations.


I.6.2. Aciers:
L’acier est un matériau caractérisé par sa bonne résistance à la traction qu’à la compression.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 14

 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

Dans le présent projet, nous aurons à utiliser 03 types d’aciers dont les principales caractéristiques
sont regroupées dans le tableau suivant :
03 Types d’acier
Nuance Limite Élastique Limite de Allongement à
Type Fe (MPa) rupture la rupture
Haute Fe E400 400 310-490 22%
Adhérence (HA) Fe E500 500 390-490 25%

Rond lisse Fe E215 500 480 14%

(RL) Fe E235 235 550 12%
Fe E500 500 550 12%
Dans notre ouvrage, nous avons opté pour l’utilisation :
 Aciers de haute adhérence FeE400…. Armatures longitudinales.
 Aciers ronds lisses (RL): FeE215…..…étriers, cadres, épingles.
 Treillis soudés (TS): FeE500……….…tables de compression.

I.6.2.1. Module d’élasticité longitudinale :

Egal : Es = 2×105[MPa].

I.6.2.2. Contraintes limites :

 Etat limite ultime : Pour le calcul on utilise le diagramme contrainte déformation suivant;

Figure1.7 Diagramme contrainte-déformations des aciers.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 15

 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

Le diagramme de calcul des aciers à l’ELU se déduit en effectuant une affinité parallèlement à la
tangente à l’origine dans le rapport 1/ s.

 Etat limite de service:

On ne limite par la contrainte de l’acier sauf en état limite d’ouverture des fissures;
 Fissuration peu nuisible; pas de limitation.

 Fissuration préjudiciable; ( )

 Fissuration très préjudiciable; ( )

Avec:coefficient de fissuration.
=1 pour ronds lisses ( )
=1.6 pour Acier( ).

I.7.Règlements et normes utilisés :

Notre étude se fera en respectant les règlements et les normes en vigueur à savoir;
 DTR BC 2.48; Règles parasismiques algériennes RPA99/Version 2003.
 DTR BC 2.41 ; Règles de conception et de calcul des structures en béton armé CBA93.
 DTR B.C.2.2; Charges charge permanentes et charge exploitation.
 DTR BC.2.331; Règles de calcul des fondations superficielles.
 Béton aux états limites BAEL 91/Version99.

Les logiciels utilisés :

SAP2000 (Non linearVersion7.40):c’est un logiciel de calcul des structures de génie civil

(bâtiments, châteaux d’eau, ponts, tunnels, barrages…etc).

AUTOCAD 2004: C’est un logiciel permet de dessin ou de conception des plan des ouvrages de
génie civil et des travaux publics.

Conclusion: ce chapitre vise à présenter le projet et les propriétés des matériaux, ou la stabilité
de la structure réside dans la résistance des éléments de base de la structure donc pour le calcul des

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 16

 CHAPITRE I Présentation de l'ouvrage et caractéristique des matériaux

éléments constituants un ouvrage, on se base sur des règlements et des méthodes connues
(BAEL91, RPA99 modifié en 2003).

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 17

 CHAPITRE II

Prédimensionnement des
éléments structuraux
 CHAPITRE II Prédimensionnement des éléments structuraux

II.1 Introduction :

Le pré dimensionnement est une étape nécessaire dans une étude d’un projet en béton armé, elle a
pour but de déterminer les dimensions provisoires et approximatives des éléments de la structure
(poteaux, poutres, dalles, voiles) pour estimer leur poids propre toute en respectant les règles
générales en vigueurs BAEL 91RPA99Version 2003 et CBA 93.

II.2 Pré-dimensionnement des poutres:

poutres se sont des éléments horizontaux,dont le rôle est de supporter le plancher et transmettre les
charges directement aux éléments verticaux(poteaux).
D’après la formule empirique (BAEL93) ;les dimensions des poutres doivent respecter les
conditions suivantes :
L L
 hp  .
15 10
hp=hauteur de la poutre.
L=la longueur de poutre (prise entre axes des poteaux).

II.2.1 poutres principales:

Il est recommandé que la hauteur doive vérifier les rapports suivants exigés par le RPA 99
VERSION 2003 ,
A savoir :


h  30cm
b  20cm
 h4 30cm
 b

Avec : b=Largeur de la poutre

h=hauteur de la poutre.
45 cm

Elle sont disposées perpendiculairement aux poutrelle, leur

hauteur est donnée selon la condition de la flèche qui est:
Nous avons : Lmax=550 cm.

Figure II.1 Coupe transversale

On adopte: hp=45 cm. d’une poutre principale

La longueur de la poutre doit vérifier: 0.4

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 19

 CHAPITRE II Prédimensionnement des éléments structuraux

Selon RPA 99 version 2003: on adopte: b=30 cm.

II.2.2 poutres secondaires:

Elles sont disposées parallèlement aux poutrelles , leur hauteur est donnée par:
Nous avons: Lmax = 400 cm.

On adopte: hp=35 cm. 30 cm

La longueur de la poutre doit vérifier: 0.4h<b<0.8h
16<b<32 On prend b=30 cm.

35 cm
Selon RPA99 version 2003: On adopte: b=30 cm.

Donc les sections des poutres principales et secondaires sont:

Figure II.2 Coupe transversale
Poutres principales: ( )
d’une poutre secondaire
Poutres secondaires: ( )

II.3 Pré-dimensionnement des planchers:

II.3.1 Définition:
Un plancher c’est l’ensemble des éléments horizontaux de la structure d’un bâtiment destinés
rependre les charge d’exploitation, les charge permanentes (cloisons, chapes, revêtement...), et les
transmettre sur des éléments porteurs verticaux (poteau, voiles, murs…)
Dans ce projet les planchers utilisés sont en corps creux.

II.3.2 Planchers des corps creux :

On appelle plancher nervurée l’ensemble constitué de nervures (ou poutrelles)supportant des dalles
de faible portée.
Les nervures sont en béton armé, coulées sur place ou préfabriquées, et reposant surdes
poutres principales ou des voiles.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 20

 CHAPITRE II Prédimensionnement des éléments structuraux

Figure II.3 Plancher à corps creux.

On a opté pour des planchers à corps creux et ceci pour les raisons suivantes :
 La facilité de réalisation.
 Les portées de l’ouvrage ne sont pas importantes (max 5.4 m).
 Diminuer le poids de la structure et par conséquent la résultante de la force sismique.
L'épaisseur du plancher est déterminée à partir de la condition rigidité suivant le
BAEL91:

Avec ht : épaisseur totale du plancher.

Lmax : la portée maximale de la poutrelle entre axes d’appuis.

avec Lmax=400cm

ht=h+h0
Avec;
hcc= l'épaisseur du corps creux.
hdc= l'épaisseur de la dalle de compression.
Dans notre cas, on a;
( )
ht ht=20 cm

donc ; ht=( )
Tel que hcc =16 cm l'épaisseur de corps creux.
hdc=4cm  dalle de compression.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 21

 CHAPITRE II Prédimensionnement des éléments structuraux

Figure II.4. Dalle à corps creux.

On opté pour une hauteur de plancher de (20cm) soit (16+4) qui sera valable pour tous les étages.

II.4 Evaluation des charges:

L’évaluation des charges consiste à calculée pour chaque élément porteur de la structure la charge
permanente qu’il induit ainsi que la surcharge qu’il est supposé reprendre conformément aux règles
de calcul, cette évaluation servira aux dimensionnements géométriques et mécaniques de ces
éléments porteurs.

II.4.1 Plancher terrasse ( )( )

Figure II.5 Coupe de plancher à corps creux( ).

Tableau II.1 Récapitulatifs des charge

1 Protection en gravillon roulé ( ) 0.05

2 0.02
Etanchéité multicouches ( )
3 Forme de pente 1 ( )
4 Isolation thermique en liege ( )
5 Plancher a corps-creux ( ) 265
6 Enduit en platre ( ).

Charge permanente  G=579 kg/ .

Charge d’exploitation  Q=100 kg/m2 .

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 22

 CHAPITRE II Prédimensionnement des éléments structuraux

II.4.2 Plancher étage courant

Figure II.6 Coupe de plancher à corps creux (é )

Tableau II.2 Plancher étage courant.

1 Revêtement en carrelage ( ) 0.02

2 Mortier de pose( ) 0.02
3 Lit de sable ( ) 0.02
4 Plancher a corps-creux ( ) 265
5 ( ) 0.02
6 Cloisons légers ( ) 75
∑

Charge permanente; G=486 kg/m2

Charge d'exploitation; Q=150 kg/m2

d. Plancher en dalle pleine

1. Revêtement en carrelage (2cm):………………….22x0.02 = 44 kg/m2
2. Mortier de pose (2cm):……………………………20x0.02 = 40 kg/m2
3. Sable fin pour mortier (2cm):………………..…….0,02x18= 36 kg/m2
4. Plancher à dalle pleine en béton armé (e = 15cm):0,15x25 = 375 kg/m2
5. Enduit en plâtre (2cm):…………………….………0,02x13 = 26 kg/m2
6.Cloison en briques creuses (10cm).……………...…………..= 75 kg/m2
G=596 kg/m2
Charge permanente G=596 kg/m2
Charge d’exploitation Q =150 kg/m2

II.4.3 Murs de façade extérieurs:

Notre choix c'est porté sur une maçonnerie en brique en double mur avec 30 % d'ouverture

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 23

 CHAPITRE II Prédimensionnement des éléments structuraux

Tableau II.3 charge de Mur extérieur

Enduit extérieur (2 cm) 0,02 2000 = 40 kg/m²
Brique creuses (15 cm) 0,15 1400 = 210 kg/m²
Brique creuses (10 cm) 0,1 1400 = 140 kg/m²
Enduit intérieur (1,5 cm) 0,015 1300 = 19,5 kg/m²
Charge total G=409.5 kg/m²

Figure II.7 Mures en briques.

II.4.4 Balcon accessible:

La combinaisons de balcon ;Revêtement en carrelage, Mortier de pose ,lit de sable et dalle en beton
arme et enduit en ciment.

Figure II.8 Charge de Balcon.

Tableau II.4 Récapitulatifs des charges
1 Revêtement en carrelage (2cm) 0,02 2200 = 44 kg/m²
2 Mortier de pose (2 cm) 0,02 2000 = 40 kg/m²
3 Lit de sable (2 cm) 0,02 1800 = 36 kg/m²
4 Dalle en beton arme (15 cm) 0,15 2500 = 375 kg/m²
5 Enduit en ciment (1,5 cm) 0,015 2000 = 30 kg/m²
∑
Charge permanente G=525 kg/m . 2

Charge d’exploitation  Q=350kg/m2.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 24

 CHAPITRE II Prédimensionnement des éléments structuraux

II.4.5 Balcon inaccessible:

Tableau II.5 Récapitulatifs des charges
1 Protection en gravillon roule (5 cm) 0,05 2000 = 100 kg/m²
2 Etanchéité multicouches(2 cm) 0,02 600 =12 kg/m²
3 Forme de pente 1% (8 cm) 0,08 2000 = 160 kg/m²
4 Isolation thermique en liège(4 cm) 0,04 400 =16 kg/m²
5 Dalle (15 cm) 0,15 2500 = 375 kg/m²
6 Enduit de ciment (1,5 cm) 0,015 2000 = 30 kg /m²
∑
Charge permanente G=693 kg/m2
Charge d’exploitation Q=100 kg/m2

II.4.6 Escalier (Paillasse) :

La charge permanente pour une paillasse d’escalier :

Tableau II.6 Les charges permanentes.

Poids propre (12 cm) 2500 0,12/ cosα = 348.7 kg/m²

Poids de la marche 0,17 2500/2 = 212.5 kg/m²
Carrelage (2 cm) 0,02 2200 = 44 kg/m²
Mortier de pose (2 cm) 0,02 2000 = 40 kg/m²
Revêtement (1,5 cm) 0,015 2000 = 30 kg/m²
Garde-corps métallique 10 kg/m²
∑ = 685.20 kg/m²

Charge permanente G= 685.20 kg/m²

La charge d’exploitation pour une paillasse d’escalier : Q = 250 kg/m².

Tableau II.7 Récapitulatifs des charges.

Etats
G( ) Q( ) ELU ELS
1.35G+1.5Q G+Q
Plancher terrasse 634 100 1005.9 734
Plancher étage courant. 541 150 955.35 691

II.5 Prédimensionnement des poteaux;

II.5.1 Méthode de calcul;
Pour la Prédimensionnement des poteaux on suppose que ces derniers sont soumis a une
compression centrée.
La Prédimensionnement se fait pour le poteau le plus sollicité et la section obtenue sera
généralisée pour les autres poteaux du meme niveau.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 25

 CHAPITRE II Prédimensionnement des éléments structuraux

Sera generalisee pour les autres poteaux du même niveau.

Comme le nombre d'étage de ce bâtiment est Supérieur a 05 cinq étage, L'évaluation des charges
d'exploitation sera effectué a l'aide de la loi degression.
Leur Prédimensionnement doit respecter les trios condition suivantes;
 Condition de résistance.
 Conditions de stabilité.
 Conditions imposée par le RPA 99.
a) Condition de résistance:
On sait que:

Figure II.9 Dimension des pouteux.

On prend comme section des poteaux une section carrée de :
Tableau II.8 La section réduite du béton.
Étages RDC 1erétage +2eme+3eme 4eme+5eme+6eme 7eme+8eme+9eme
Section( ) cm2. (50 50) (45 45) (35 35) (30 30)

Vérification de la section de poteau :

 Détermination de « a »:
On doit dimensionner le poteau de sorte qu’il n y ait pas de flambement, c’est-à-dire  ≤ 35.
Lf
 λ= < 35 Lf 0.7  L0 I
i λ  avec : i 
i i B
B  ab
I  b  a 3 / 12
- Poteau 30x30 :
30  303
I  67500cm 4
12
Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 26
 CHAPITRE II Prédimensionnement des éléments structuraux

67500
B  a  b  B  30  30  900cm 2 i   8,66cm
900
0,7  306
  24,73  35 ………………………………….cv.
8,66
L = 0,7 L0 (poteau avec des extrémités encastrés jusqu’à fondation).
L0=2.82 m.

b.a 3 a2 L 0.7  L0 ..
i   0.289  a  a  f 
12.a.b 12  0.289  50

 Détermination de « b » :
Selon les règles de B.A.E.L 91, Soit Nu l’effort normal

Appliqué sur le poteau, détermine comme suit:

α* +

Avec:
Br [cm2] : section réduite du poteau, obtenue en
Déduisant de sa section réelle 1cm d'épaisseur
sur toute sa périphérie avec:
Br = (b – 2) (h – 2) cm2.
A [cm2] : section d’armatures à mettre en place.
Fc28 [MPa] : Contrainte caractéristique à la Compression.Fc28 = 25 MPa
Fe E400 [MPa]: Limité d’élasticité  Fe= 400 MPa.
b : Coefficient partiel de sécuritéb = 1,5(cas général).
s: Coefficient de sécurité s = 1,15(cas général).
Pour toutes les armatures participent à la résistance du poteau, on prend λ :

α α
(λ)

On prend le pourcentage d’armature:  %  A  0,008.Br (RPA99 version

2003)

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 27

 CHAPITRE II Prédimensionnement des éléments structuraux

Nu
La formule devient : Br 
 f c 28 0,01. f e 
 
 0,9 b  s 
Après application numérique on obtient:
N u MN 
Br 
 25MPa  0,01  400MPa 
0,7    
 0,9  1,5 1,15 
On aura donc: [ ]
Avec :
Nu =  des charges verticales agissant sur le poteau plus sollicité.

 Vérification des conditions du R.P.A 99/2003 :

les dimensions de la section transversale des poteaux doivent satisfaire les conditions suivantes (en
zone IIa):

b1, h1, he : les dimensions du poteau

Min (a , b) ≥ 25cm Min (a , b) ≥ he / 20.
1/4 >b1 / h1 > 4. Toutes ces conditions sont vérifiées.

II.5.2 Dimensionnement de poteau le plus sollicité:

 Surfaces afférents des poteaux :
La Surface afférent de poteau le plus sollicité:

Saff=( ) ( )

Saff=( ) ( )
4.0/2
3.2/2

5.5/2 3.4/2

Figure II.10 La surface afférente de poteau

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 28

 CHAPITRE II Prédimensionnement des éléments structuraux

Tableau II.9 Dégression des charges d’exploitation.

Niveau Dégression Q [kN]
Sous terrasse Q0 1.00
Sous 9ème étage Q0 + Q1 2.5
Sous 8ème étage Q0 + 0,95(Q1 + Q2) 3.85
Sous 7ème étage Q0 + 0,90(Q1 + Q2 + Q3) 5.05
Sous 6ème étage Q0 + 0,85(Q1+ Q2 + Q3 + Q4) 6.10
Sous 5ème étage Q0 + 0,80(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 + Q5) 7.00
Sous 4ème étage Q0 + 0,75(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 +Q5 + Q6) 7.75
Sous3ème étage Q0 + 0,71(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 + Q5 +Q6 +Q7) 8.45

Sous 2ème étage Q0 + 0,687(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 + Q5 +Q6 +Q7+Q8) 9.28

Sous 1èr étage Q0 + 0,66(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 + Q5 +Q6 +…..+Q9) 10.00

Sous le RDC Q0 + 0,65(Q1+ Q2 + Q3 + Q4 + Q5 +Q6 +…..+QRDC) 13.25

ELU; Nu=1.35G+1.5Q Saff=16.02 m2

ELS; Nu=G+Q
Tableau II.10 Estimation des sections droites.

Niveaux Gcumulée Qcumulée 1,1Nu Br(m²) B

(KN/cm2) (KN/cm2) ELU ELS ( ) Cm2 Cm2
( )
Sous 4389 1.00 6519 4829 // // //
terrasse
9 8181 2.50 12153 9003 // // 30 30
8 13176 3.85 19572 14497 // // 30 30
7 17570 5.05 26099 19333 784 1518 30 30
6 21965 6.10 32628 24168 // // 35 35
5 26359 7.00 39155 29003 // // 35 35

4 30754 7.75 45682 33838 1089 2658 35 35

3 35148 8.45 52209 38672 // // 45 45
2 39543 9.28 58737 43508 // // 45 45
1 43937 10.00 65263 48342 1849 3797 45 45
RDC 48331 13.25 65267 48344 2304 3797 50 50

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 29

 CHAPITRE II Prédimensionnement des éléments structuraux

II.6 Pré-dimensionnement des voiles;

II.6.1 Les voiles :
Le Pré-dimensionnement des murs en béton armé est justifié par l’article 7.7.1 du RPA99. Ils servent d’une
part à contreventer le bâtiment en reprenant la totalité des efforts horizontaux (séisme et vent) et d’autre part
de reprendre les efforts verticaux qu’ils transmettent aux fondations.

 Les charges verticales : charges permanentes et surcharges.

 Les actions horizontals : effet de séisme ou du vent.
 Les voiles assurant le contreventement sont supposés pleins.
 Seuls les efforts de translation seront pris en compte.
D’après cet article :
 « Les éléments satisfaisants la condition (L ≥ 4e) sont considérés comme dévoiles. »
Avec : L : porté du voile.
e : épaisseur du voile.

« L’épaisseur minimal est de 15cm », l’épaisseur doit aussi être déterminée en fonction de la
hauteur libre l'étage he et des conditions de rigidité aux

extrémités du voile comme indiquée sur les figures suivantes :

Figure II.11 Coupe du voile en élévation.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 30

 CHAPITRE II Prédimensionnement des éléments structuraux

Figure II.12 Coupes de voiles en plan

Dans notre cas et du fait que l’on va prendre la même épaisseur pour tous les voiles de contreventement du
bâtiment longitudinalement et transversalement, et aussi vu que les différents voiles possèdent différentes
conditions de liaisons aux limites nous aurons donc :
a ≥ max ( he/25 , he/22 , he/20 )
Avec : «he» : hauteur d’étage.
he = 3,02 m a ≥ 302/20 a ≥ 15,10 cm.
a ≥ max ( 12,24 ; 13,90 ; 15 ,10 ) cm.
On prendra pour tous les voiles de la structure une épaisseur de :

RDC, 1ére ……. 9 éme étage Epaisseur a = 20 cm.

Conclusion
Le pré dimensionnement que nous avons effectué sur les éléments structuraux a pour but d'assurer la
résistance, la stabilité et l'économie de la structure tout en respectant les règles de RPA99/version2003 et les
différents critères. Le chapitre suivant fera l'objectif d'étude des planchers corps creux et dalle plein.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 31

 CHAPITRE III

Etude des planchers

 CHAPITRE III Etude des planchers

III.1. Plancher:
III.1.1. Définition:
Un plancher d’habitation est une aire généralement plane, destiné à séparer les étages et à
supporter le revêtement de sol ; dont les deux fonctions principales sont les suivantes :
 Une fonction de résistance mécanique : il doit supporter son poids propre et les surcharges
d’exploitation.
 Une fonction d’isolation acoustique et thermique, elle peut être assurée complémentairement par un
faux plancher ou un revêtement de sol apporté.

III.1.2 Plancher a courpe creux:

TS

Dalle de compression
Poutrelle Corps creux

Figure III.1 : coupe transversale d’un plancher à corps.

III.2 Détermination des dimensions des poutrelles :

* Ce type de plancher est composé d’un corps creux et d’une dalle de compression d’épaisseur
(16+4)cm.

Les poutrelles ont une section en (Té).

b
h
d

h
e

b b b
L 1 0 1
L
Fig0 III.2 Dimension0 de la

Poutrelle.
section en (Té)
D’après les règles de (BAEL91 page126), la largeur de la table de compression sera calculée à
partir de la plus faible des valeurs suivantes

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 33

CHAPITRE III Etude des planchers

L
 b1 
10
 b1  (Ln  bo ) / 2 Avec:
 6 h o  b1  8 h o
L : La portée entre nus d’appui de la poutrelle.

Ln : Distance entre axe des nervures.

60 cm
Suivant le DTR BC22, normes
algériennes : Ln = 60cm
bo = 12cm ; ho = 4cm.
L
 b1 
10
 b1  (Ln  bo) / 2 Avec: L = 477– 35 = 442 cm.
 6 ho  b1  8 ho

24 12 24

Figure III.3:Schéma d’une section en Té

III.3 Ferraillage de la dalle de compression :

Le ferraillage de la dalle de compression doit répondre aux conditions suivantes livrées par
(C.B.A.93 P 136) :
* Le hourdi doit avoir une épaisseur minimale de 4cm et d’un quadrillage des barres dont les
dimensions des mailles ne doivent pas dépasser :
* 20cm pour les armatures perpendiculaires aux nervures.
* 30cm pour les armatures parallèles aux nervures.
* La section des armatures perpendiculaires doit avoir

et A //  A  / 2 pour les deux cas, avec A encm² / ml A =200/fe : si l’entre axe des poutrelles
Ln ≤ 50 cm
A= 4 Ln / fe : si l’entre axe des poutrelles 50< Ln ≤80cm
fe : limite d’élasticité du T.S
- pour un diamètre inférieur à 6 mm de T.S ; la classe d’acier est TLE 520.
a- Armatures perpendiculaires :
50cm  Ln 80cm  Ln = 60m.
A  240/520 = 0,46cm²/ml.
A = 0,46cm²/ml.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 34

 CHAPITRE III Etude des planchers

On adopter: 56/ml  A = 1,41cm²/ml; St = 20cm.

T.S(6
b- Armatures parallèles : )
A //  A  / 2  A // 1,42 / 2  0,7cm² (200
Figure III.4: Schéma de T.S
200)
La même section de A  sera retenue pour A//
Donc on adopte un treillis soudé 6(200200) Pour le ferraillage de la dalle de compression les
conditions suivantes doivent être respectées (BAEL83 :Art B6.8.4) :
1-Lé hourdi doit avoir une épaisseur minimale de 4cm, et être armé d’un quadrillage de barres
(treillis soudés), dont les dimensions des mailles ne doivent pas dépasser :
20cm pour les armatures perpendiculaires aux nervures 30cm pour les armatures parallèles aux
nervures.
2-Si A∟ est la section des armatures perpendiculaires aux nervures en (cm²/ml),on doit avoir :
A∟≥200/fe : si l’entre- axe des poutrelles Ln ≤50cm.
A∟≥4Ln /fe : si l’entre- axe Ln est compris entre 50cm et 80cm.

3-Si A // est la section des armatures parallèles aux nervures ,alors :

A // ≥ A∟/2 en (cm /ml)

a/ Armatures perpendiculaires aux nervures :
50cm ≤ Ln =60cm ≤80cm
A∟≥4 Ln/fe=4x60/520 = 0.46cm²/ml

Fe : limite d’élasticité (treillis soudés ø6 fe=520MPa)  5ø6/ml

 A∟=1.41cm / ml ; st=20cm
b/ Armatures parallèles aux nervures :
A ∕∕ ≥A ∟/2  A ∕∕ ≥1.41/2 =0.7 /ml 5Ф6/ml  A ∕∕ =1.41 /ml : st=20cm
Donc :on adopte un treillis soudes : Ф6 de mailles (200x200)mm².

III.3.1 Etude des poutrelles:

 Ferraillage des poutrelles:
Dans notre projet on a 02 types des poutrelles à étudier. Leurs schémas statiques sont donnés
comme suit:

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 35

CHAPITRE III Etude des planchers

Type01:

3.3 3 3.65 4 3.2

Type02:

4 3.2
 Condition d' application de la méthode forfaitaire;

Tableau III. 2 :Récapitulation des charges

Etats G(N/m²)
Bonde
G(N/m²) Q(N/m²) ELU ELS ELU ELS
1.35G+1.5 G+Q
Q
Plancher terrasse 5790 1000 9317 6790 0.6 5590 4074
Plancher étage courant et 4860 1500 8811 6360 0.6 5287 3816
RDC

BAEL 91( )
Pour la détermination des moments fléchissent et des efforts trenchants, on utilise la méthode
forfaitaire et pour cela les conditions suivantes doivent être vérifiées.
1-deux fois la charge permanente doit être Supérieur ou égale a la charge d'exploitation (2G P).
2 4860=9720 1500 N/m²………………..condition de vérifie.
2-les moments d'inertie des sections transversales sont son la mêmes dans les différent
torves……….cv.
3-le rapport entre deux portées successive doit être comprise entre 0.8 et 1.25
0.8

4-la fissuration est considéré comme peu nuisible.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 36

 CHAPITRE III Etude des planchers

Remarque : La condition 0.8 est vérifie, donc on va utiliser la méthode forfaitaire.

 Type 2

4 3.2

0.2M0 0.6M0 0.2M0

4 3.2

 Moment en travée( é )
 Travee de rive( )
( )
Mt [( ) ]

[( )]

α ( ) ( )
( )
Donc: Mt [( α) ]

ELU; q u= 5287 N/ml ELS; q u=3816N/ml.

[ ( ) ] [ ( )]
M01= q u. M01= q u.

.
( ) ( )

 Travee de rive( )
( )
Mt [( ) ]

[( )]

α ( ) ( )
( )
Donc Mt [( α) ]

ELU: q u= 5287 N/ml ELS: q u=3816N/ml.

[ ( ) ] [ ( )]
M02= q u. M02= q u.

.
( ) ( )

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 37

 CHAPITRE III Etude des planchers

Type 01:

3.3 3.65 3 4 3.2

0.2M0 0.5M0 0.4M0 0.4M0 0.5M0 0.2M0

3.3 3.65 3 4 3.2

 Moment en travée ( é )
 Travee de rive( )
( )
Mt [( ) ]

[( )]

( ) ( )
( )
Donc Mt [( ) ]

ELU: q u= 5287 N/ml ELS: q u=3816N/ml

[ ( ) ] [ ( ) ]
M01= q u. M01= q u.

( ) ( ) .

 Moment en appuis:
Tableau III.2 Moment en appuis.
ELU( ) ELS( )
Ma1 0.2 M01 =0.2 Ma1 0.2 M01 =

Ma2 0.5 M02 =0.5 3599 Ma2 0.5 M02 =

Ma3 0.4 M03 = 3522 Ma3 0.4 M03 =0.4 2542

Ma4 0.4 M04 = 2379 Ma4 0.4 M04 =

Ma5 0.5 M05 = =5287 Ma5 0.5 M05 =

Ma6 0.2 M06 = 1353 Ma6 0.2 M06 =0.2

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 38

 CHAPITRE III Etude des planchers

 Calcul de l'effort tranchant ( ):

( )
T=q L/2+

Exemple de calcul:
( ) ( )
Ta= q L/2+

Type 01:
Tableau III.3 Les moments sur appuis et l'effort trenchant (Plancher étage courant).
Ma
appui ELU( ) ELS( ) ET( )
1 1439 1039 8069
2 3599 2598 9378
7956
3 3522 2542 7905
9962
4 2379 1717 9336
9847
5 5287 3816 11301
9686
6 1353 977 7230

Tableau III.4 Les moments sur appuis et l'effort tranchant (Terrasse).

Ma
ELU( ) ELS( ) ET ( )
1 1439 1039 8569
2 3599 2598 9878
8411
3 3522 2542 8359
10515
4 2379 1717 9889
10453
5 5287 3816 11907
10173
6 1353 977 7715

Tableau III.5 Les moments en travée .

ELU( ) ELS( )
Travée Terrasse Étage courant Terrasse Étage courant
1-2 5281 5189 3849 3746
2-3 3736 5468 2722 3946
3-4 5995 3991 4369 2881
4-5 6641 6566 4840 4739
5-6 4966 4879 3619 3522

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 39

 CHAPITRE III Etude des planchers

 Type 02:
Tableau III.6 Les moments sur appuis et l'effort trenchant (Plancher étage courant).

Ma( )
appui ELU ELS ET( )
1 2115 1526 9517
2 6344 4579 11631
10070
3 1190 859 6848
Tableau III.7 Les moments sur appuis et l'effort trenchant (Terrasse).

Ma( )
appui ELU ELS ET( )
1 2236 1628 10062
2 12298
6708 4884 1861
3 3773 2750 8027

Tableau III.8 Les moments en travée .

ELU( ) ELS( )
Travée Terrasse Étage courant Terrasse Étage courant
1-2 7200 7095 5242 5121
2-3 4608 4541 3358 3277

III.3.2 Diagrammes des moment fléchissent et efforts trenchants;

 Type 1;
Terrasse inaccessible; 3599 3522 2379 5278
ELU; 1353
1439

5281 3736 5995 6641 4966

ELS;
2598 2542 1717 3816
977
1039

3846 2799 4369 4890 3619

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 40

 CHAPITRE III Etude des planchers

105115 10453 10173

ET;
8569 8411

7715
9878 83559 9889
11907
 é
ELU;
3599 3522 2379 5278
1353
1439

5189 5468 3991 6566 4879

ELS;
2598 2598 1717 3819
977
1039

3746 3946 2881 4739 3522

ET;

9962 9847 9686

8069 7956

7230
9378 7905 9336
11301

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 41

 CHAPITRE III Etude des planchers

Moment fléchissent et efforts trenchants maximales ;

(a) Plancher terrasse inaccessible;

ELU{ ELS{

T max=11907 N.

(b) Plancher étage courant;

ELU{ ELS{

T max=11301 N.

III.3.3. Détermination de ferraillage et vérification :

a) En travée ELU ( )
Mt max=

 Calcul le moment capable de la table :

MT=b ( )

 Si Mu<MT l axe neutre est dans la table de compression et la section en ( )sera calculée comme
une section rectangulaire de dimensions ( )
 Si Mu˃ MT l axe neutre est dans la nervure et la section de calcule sera une section

en( ) MT =60 ( )

Donc ; Mu<MT la section de calcul sera considérée comme une section rectangulaire de
dimension( ) ( ) .

 Exemple de calcul de ferraillage :

 Vérification de l’existence de l’armature comprimée A`:

Moment réduite :

( ) ( )

=0.391

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 42

 CHAPITRE III Etude des planchers

Fig.III.5 : Section de calcul h b.

A`=0

α ( √ ) ( α)

Au=( ) ( )

( )
( ) Choix des armatures; 3T12

b) En appuis ELU( );
La table de compression ce trouve dans la zone tendu et le béton tendu n’interviens pas dans les
calculs de résistance, donc la section de calcul sera une section rectangulaire de dimensions
(12×20).

Moment réduite :

( ) ( )

A`=0

α ( √ )
( α)

Au=( ) ( )
Fig.III.6 : Section de calcul.
b h

( )
( )
Choix des armatures; 3T12

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 43

 CHAPITRE III Etude des planchers

 Vérification a l' ELS( ):

Fissuration peu nuisible( )
( )

a) En travée ; Mt max=5242 N.m

La distance y et le moment d'inertie I se calcule par les formulas donnée par
( ) ( ).

 Vérification de la position de l' axe neutre:

 Centre de gravité ( )
[ ( ) ] [( ) ]
12.y2+ [ ( ) ] [( ) ]
y= 4.78cm ˃h0l' axe neutre est bien dans la nervure.

 Moment d'inertie :
( )
( ) ( ) ( ) ( )

I=

 Contraintes:
K=

Donc les armatures calculées a l' ELS sont maintenues.

b) En appui; Ma max=4884 N.
 Vérification de la position de l' axe neutre:
 Centre de gravité ( )
On conduit le calcul comme la section étant rectangulaire( )=( )
Cas de la section rectangulaire ( ) y= 8.36 cm.

 Inertie;

I= ( )

I= 16411.01

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 44

 CHAPITRE III Etude des planchers

 Contraintes;
K=

Donc les armatures calculée a l' ELU sont maintenues.

 Vérification vis-à-vis de l'effort trenchant;

Lorsque que les armatures dame sont des armatures droites
( )
peu nuisible la condition;

( )

( )

Vérification de l'influence de l'effort trenchants aux voisinages des appuis;

1. Appuis d-e rives;
 Vérification de la compression de béton;

a=0.9d=24.30 cm.

 Diamètre des armatures transversales;

{ }

Avec è
Hauteur de la section.
Largeur de la nervure.
è en
travée.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 45

 CHAPITRE III Etude des planchers

{ }

En prendre; Soit 2
L'espacement des armatures transversales;
K=1 en flexion simple.
( )
( α α)
( )
-365.22 cm.
é
( ) ( )

( )

( )

Fig III.7 : armatures

Tableau III.9 : Ferraillage de plancher.

Armature Armature Armature
tende comprimée transversale
Planche étage courante 3.39 (cm2) 3T12 2Φ6 espace 10/20
2
Planche terrasse inaccessible 3.39 (cm ) 3T12 2Φ6 espace 10/20

 III.4 Vérification de la flèche :

Le calcul des déformation est effectué pour évalués les flèches dans le but de fixer les contre flèches
a la construction ou de limiter les déformation de suivantes;

a.

b. ( )

c.

Avec I: portée de la travée entre nus d'appuis.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 46
 CHAPITRE III Etude des planchers

h: hauteur total de la section droite

d; hauteur utile de la section droite
b0:largeur de la nervure
Mt; moment fléchissent maximale en travée.
M0; moment flechissent maximale dans la travée supposée
Independent et reposant sur deux appuis libre.
fe; limite élastique en MPa.

 Vérification des conditions;

a.

b. 0.1

c. ………………………………C.V

Les deux premières conditions ne sont pas vérifiées, la flèche doit donc être calculée
conformément au CBA93 et au BAEL91.
Pour une portée inférieure à 5m, la flèche admissible est :

1 cm.

III.4.1 Evaluation des flèches: (BAEL 91 P153)

 Pour les flèches dues aux charges instantanées;

( )

 Pour les flèches dues aux charges de longue durée;

Avec; L; la longueur de travée .

b et b0; les largeur de la table de compression et de la nervure
I0 ; le moment d'inertie de la section totale rendue homogène,

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 47

 CHAPITRE III Etude des planchers

 Valeur limité de la flèche;

g=G =3.47 kN/m2
P=0.6( )=4.07 kN/m2
j=0.6( )=3.02 kN/m2
Avec; g; L'ensemble des charges permanentes.
j; Charges permanentes appliqués au moment de la mise en œuvre des cloisons .
p; L'ensemble des charges permanentes et d'exploitations supporter par d'élément considéré.
Tableau III.10 Tableau des charges.

Les charges
Type de G( ) Q( ) g( ) ( ) ( )
plancher
Terrasse 5.79 1.00 3.474 4.074 3.024

Contrainte des aciers( )

= =0.015

0.015 0.015 ( )

Tableau III.11 Moment flechissent et des contrainte d'acier

Type de Mg Mp Mj
plancher ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Terrasse 1.50 0.858 11.27 13.20 9.79 215 252 187

 Calcul de λ λ

λ λ λ
( )

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 48

 CHAPITRE III Etude des planchers

Tableau III.12 Tableau des coefficients

g p j
Type de
plancher
Terrasse 0.96 0.97 0.96 1.05 0.41

 Calcul des moment d'inertie ;

 Exemple de calcul ( )

1.1. 1.1.
λ λ

1.1. 1.1.
λ λ

I0; moment d'inertie de la section homogène.

B=b0h+( )
B=12 ( ) B=602.85 cm2.
( )
V1= * +
( )
V1= * + V1=11.11 cm

V2 = h - V1 = 9 cm
bo ho2 h
Io = ( V1  V2 )  (b  bo ) ho [  (V1  o )2 ]  15 A(V2  C1 )2
3 3

3 12 2
12 42 4
Io = ( 11,11  9 )  (60  12) .4.[  (11,11  )2 ]  15.3,39.(9  3)2
3 3

3 12 2
Io =26422.4 m4 .
16

V1

G
V2

12
Figure III.8 Position de l'axe.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 49

CHAPITRE III Etude des planchers

Tableau III.13 Moments d'inerties fictifs

Type de ( ) ( ) ( ) ( )
plancher
Terrasse 14474.42 20855.79 14399.13 14474.42

III.4.2 Calcul des flèches :

( ) ( )

Tableau III.4 Les flèches fictives.

Flèches fictive Flèches calcule

Type de plancher ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

Terrasse 1.69 1.70 1.69 1.69 0.01

Conclusion;
Dans ce chapitre nous avons étudié, calculé et ferraillé les planchers à corps-creux et la dalle pleine. Nous
présentons dans le 4ème chapitre l’étude et le ferraillage des éléments non structuraux (escaliers, acrotère...
etc.)

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 50

 CHAPITRE IV

étude des élément secondaires

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

IV.1 Etude de l'acrotère:

Figure IV.1 Schéma statique d'un acrotère

IV.1.1 Définition;
L’acrotère est un élément décoratif coulé sur place, son rôle est d’assure la sécurité des
personnes circulant au niveau de la terrasse ainsi que la protection de l’étanchéité. Il est aussi un
élément protecteur contre l’attaque des eaux pluviales par le biais de la forme en pente.

Méthode de calcul :
L’acrotère est assimilé à une console encastrée dans la poutre du plancher terrasse cette
dernière est sollicité par deux efforts importants :
 Effort vertical du à son poids propre.
 Effort horizontal du à la main courante créant un moment fléchissant à l’encastrement.
 Le calcul se fera au niveau de la section dangereuse, celle de l’encastrement, il se fera à la flexion
composée par un mètre linéaire de l’acrotère.

 Evaluation des charges et Surcharges :

a-Poids propre de l’acrotère :
( )
[( )] * ( )+ kg/ml

Revêtement en enduit de ciment=0.02x2000 [ ]

G=172. 5+59. 2=231.7 kg/ml. G=231.7 kg/ml

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 52

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

Figure IV.2 l'effort sismique.

b-Surcharge d’exploitation :
Q = 1 kN/ml

 Calcul de l'effort sismique :

L’acrotère est soumis à une charge horizontale FP donnée par RPA/version2003 (page43)
F p = 4ACpWp.
A : coefficient d’accélération de zone obtenu dans le tableau (4.1) page 26, pour la zone et groupe
d’usage appropriés : zone II - a et groupe d’usage 2 A = 0,15.
Cp : facteur de force horizontale variant entre 0,3 et 0,8 tableau 6.1 page 43 (RPA99/V2003)
Cp = 0,8 pour un élément en console.
WP : poids de l’élément considéré WP =G1+G2= 2,317 kN/ml
F p = 4 x 0.15 x 0.8 x 2.317 → Fp = 1.112kN/ml

Calcul de la section d’armatures :

1) Ferraillage de l’acrotère (E.L.U) :
b=100 cm d=8 cm. c=2 cm
L’élément est exposé aux intempéries donc la fissuration est préjudiciable.

Figure IV.3 Section de l’acrotère.

2) Calcul de l’excentricité :
Elle est définie par la relation selon les documents basés sur les règles BAEL91:
e = e1 + e a + e2
e1: excentricité (dite du premier ordre), de la résultante des contraintes normales.

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 53

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

=0.388m e1 =0.388m

e2 : excentricité due aux effets de second ordre, liés à la déformation de la structure

e2= (  ) lf=2l0=2+0.06 lf=1.2 m

: Le rapport de déformation finale dû au fluage de la déformation instantanée

( Généralement égale à : 2).
h : La hauteur totale de la section dans la direction du flambement (h = 10 cm).

= =0

Donc; e2= e2 =0.0086 m

ea: excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométrique initiales (après exécution) .
ea = max [2cm ; l/ 250 ]ea= max [2cm ; 0.24 ]ea=2 cm=0.02 m
e =0.388+0.02+0.0086=0.42 m.

3)Centre de pression:

On a : = =0.016 m<e=0.42 m

Donc le centre de pression est à l’extérieur de l’intervalle [ ; ] , la section donc est

partiellement comprimée et son ferraillage se fera par assimilation à la flexion simple sous l’effet
d’un moment fictif Muf.

4)Sollicitations majorées :
Mu= M uQ + e Nu= 2,317 0,42 0,9 = 1,873kN.m.

5) Calcul de Ferraillage :
a- Le moment fictif :

( )

( )

µ = 0,024 <µl= 0.186 Donc l ‘ELU est atteint au pivot A ; (A'= 0)

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 54

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

b-La section fictive d’aciers tendus :

=1.25( (√ ))=1.25( ( ))=0.030

α=0.030<0.0259 pivot A.

c-La section réelle d’acier tendu :

AS=Asf-(Nu/s) AS=0.78-(2.317/(348x103))As=0.78

d- Condition de non fragilité:

Amin = 0.23x b x d x

Amin = 0.23x 100 x 8 x (2.1/400)=0.966 cm².

Amin = 0.283< Amin = 0.966cm2/ml On prend : A= max (Amin ; A)
Soit : A = 0,966 cm2 Soit : A = 4T8 / ml= 2,01cm².

e-L’espacement :
D’après B.A.E.L 91

St= St=25cm.

Stmax< min (3h ; 33cm) Stmax= min (3x10 ; 33cm) =30 cm .

St<StmaxLa condition est vérifiée.

St= = St=20 cm.

f-Armatures de répartition :
Ar = As / 4 = 2,01/4= 0,502 cm2
On prend : Ar = 3T6 avec As=0.48 cm²

g-L’espacement :
e min (4.h ; 45 cm) = min (4x10 ; 45 cm) =40 cm
On prend : e = 20 cm.

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 55

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

IV.1.2 Vérification de l’effort tranchant :

D’après B.A.E.L91 page108

̅= ( ;3MPa)=min (2.5MPa ;3MPa) ̅

Donc : =2.5MPa……………C.V

-Armatures transversales :
Dons le cas des éléments minces on ne dispose pas des armatures transversales si la condition
suivante est vérifiée:
u0.05 f c28 0.018MPa<1.25MPa
Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

-Vérification à l’ELS :
la fissuration est préjudiciable.
La section est partiellement comprimée donc il faut vérifie :
bc̅̅̅̅ =0.6 =0.6x25=15 MPa
ss
Avec :

( √ ) ( )s =202MPa.

-Les sollicitations à l’ELS :

e= = = 0.34

c=( -e= -21cm

’ ’
p=-3c2-90 As x +90 As x
’
p=-3 c2-90 As x
’
(As’=0)  p=-3 (-21)2-90 2.01 x ((8-21)/100)

P=-1346.52
( ’)
q=-2 x c3-90As’x
( )
(As’=0)  q=-3 (-21)3-90 x2.01 x

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 56

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

q=17000.631

On calcul :  = q2+
( )
 = (17000.631)2+

 = -72667039.6<0  = <0 donc :

. √ / . √ /

. √ /
( )

Cos φ= -0.89 φ=153.37

√  √

( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

( )
( )
( )
Puisque < 0 on choisit parmi Z1 ; Z2; Z3la valeur qui donne 0  yserd =8 cm
Donc: .
Donc : Z=Z1

On calcul l’inertie : [ (( )) ( ) ]
( )
(As’=0)  I= ( )  Donc les contraintes valent

bc=  bc= ( )

bc= 0.574MPa< bc=15MPa…………C.V

S= (d-yser )  s= ( )=3713.38kN/m2

s= 37.13MPa< s=201.63MPa…………C.V

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 57

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

IV.1.3 Vérification au flambement :

λ max * ( )+λ100

λ= =

λ =41.56<100…………....C.V

Figure IV.4 Schéma de ferraillage de l'acrotère

IV.2 Balcon:
 Etude de la dalle pleine du balcon :
La dalle pleine est calculée comme une console encastrée dons la poutre, on adopte une épaisseur
de h=15cm. Le calcul se fera pour une bande de 1.00 ml.

0.15
m
1.20
Figure IV.5 Schéma statique de la dalle

IV.2.1 Les charges du balcon :

G = 525kg/m2 ×1 ml ⇒ G = 525 kg/ml
Q = 350 kg/m2 ×1 ml ⇒ Q = 350 kg/ml

IV.2.2 Les combinaisons d’action:

• ELU :
qU= 1,35G + 1,5Q ⇒q U=(1.35x525)+(1.5x350)= 1233.75 kg/ml
• ELS:
qS = G + Q ⇒q S =525+350=875kg/ml.

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 58

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

IV.2.3 Calcul des Moment fléchissant :

α Donc le Dalle travaille dans un seul sens si .

IV.2.4 Calcule des ferraillages :

ELU :
Mu=12337kN.m

( )
µ = 0,048< µl = 0,392 la section est simple armature, l’armature de compression ne sont pas
nécessaires.
=1.25 (1- ) =1.25 (1- )=0.061
= (1-0.4)=0.975

Le choix : ⇒ 3T12 » de section 3,39 cm²/ml.

IV.2.5 Condition de non fragilité :

La section minimal :A st 0.23.b.d.

A st 0.23x100x13.5x =1.63cm2

Ast 1.63cm2……………………….C.V

IV.2.6 Armature de répartition :

Le choix : Ar ⇒ 3T8 de section A=1,51 cm²/ml.

Vérification à l’ELS :
MS = 875 kN .m
1. Position de l’axe neutre :

( ) ( )

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 59

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

 moment d’inertie :

( )

( )
( )

 Calcul des contraintes:

Béton :

Acier :
( )

( )

 Calcul des contraintes admissible :

Béton :
̅̅̅
̅̅̅

Acier :
̅̅̅̅ ( √ ) Fissuration préjudiciable, avec : η = 1,6

̅̅̅̅ ( )̅̅̅̅

Vérification:
̅̅̅
̅̅̅̅
é

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 60

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

Choix :

Armature de répartition :

Le choix : Ar ⇒ 3T10 de section A=3.14 cm²/ml

Vérification au cisaillement:

̅ ( ) é ( é é )

̅
Donc on a :
̅

Vérification de la flèche:


Donc la flèche est vérifiée.

IV.3 Escaliers:
IV.3.1 Définition:
L’escalier est 1un composant important qui permet de monter ou de descendre afin de changer
de niveau. Il est composé d’un ensemble de marches ou de gradins, conçu de manière à être
parcouru par les utilisateurs avec un minimum d’effort et maximum de sécurité.

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 61

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

IV.3.2 Les caractéristiques d’un escalier :

Figure IV.6 Schéma d’escalier.

A/ le palier : C’est la partie horizontale d'un escalier, le palier qui se retrouve entre deux volées
s'appelle palier de repos, et le palier qui se retrouve aux deux extrémités d'un escalier s'appelle:
palier d'arrivée ou palier de départ.

B/ Les marches : C’est la partie horizontale ou l'on marche.

C/La contre marche : C’est la partie verticale contre la marche.

D/ La paillasse : C’est la dalle de la partie pleine inférieure du volée d'un escalier qui supporte les
marches et les contre marches.

E/ Emmarchement : C’est la dimension du passage libre, utile l'escalier c'est a' dire la largeur des
marches.

F/ Le giron ou la foulée : C’est la ligne, conventionnelle que figure la trajectoire moyenne des pas
d'une personne montant un escalier, elle est traceur (  =50cm) de l'extrémité de la marche, coté
main courant.

G / La poutre palière : Est une poutre attache l'escalier avec le mur.

H / La volée : On appelle une volée, une succession des marches et des contre marches.

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 62

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

I / Le nez d'une marche :Arrêt ou partie saillante de la marche.

Prédimensionnement:
Pour les dimensions des marches (g) et contre marches (h) on utilise la formule empirique de
(BLONDEL).
60 cm ≤ g +2h ≤ 66cm
h : le plus courant varie de 14 et 18 cm .
g : giron il varie de 22 à 33 cm.
n : nombre des marches.
n-1: nombre de contre marche.
On prend : g = 30 cm et h = 16 cm.
60 ≤ 30 + 2 x 16 ≤ 66  60 ≤ 62 ≤ 66 ………………….C.V

A/ Nombre de marches et des contre marches :

 Nombre de contre marches : n = H / h= 1.45/ 16 = 9
n= 9contre marches
 Nombre de marches : n = m - 1 = 9 – 1 = 8 marches.

Inclinaison de la paillasse :
ton= 

La longueur de volée est :

L=g × m L = 30 × 8 = 240 cm.  L = 2,40 m

Calcul de l’épaisseur de la paillasse :

e= Lv( ) ( ) ( ) .
 

Calcul de l’épaisseur de palier :

L=240 cm.

Pour L=2.40m on prend e=12cm

On prend :

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 63

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

IV.3.3 Etude de la partie (AB);

1.45
28.07
A B
1.31 2.43
Figure IV.7 Coupe en élévation de l’escalier.
IV.3.4 Descente des charges:
a) Palier :
Tableau IV.1 Descente des charges:
Matériaux Epaisseur(cm) d(kN/m3) G(kN/m2)
Carrelage 2 22 0.44
Mortier de pose 2 20 0.40
Lit de sable 2 18 0.36
Dalle en béton armée 15 25 3.75
Enduit ciment 1 1800 0.18

G=5.13 kN/m² Q=2.50 kN/m²

b) Volée:
Tableau IV.2 Les charges des paillasse
Matériaux Epaisseur(cm) d(kN/m3) G(kN/m2)
Carrelage 2 22 0.44
Mortier de pose 2 20 0.40
Revêtement verticale / / 0.84
Marche h=15 22 22
Paillasse 12 25 (25 0.12)/cos28.07=3.39
Enduit ciment 1 1800 0.18/cos28.07=0.20

G= 6.56 kN/m² Q=2.50 kN/m²

Tableau IV.3 Combinaisons des charges escalier.
Section G(kN/m) Q (kN/m)
RDC et Palier 5.13 2.50
Etage courant Palliasse 6.56 2.50

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 64

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

IV.3.5 Combinaisons fondamentales :

Palier :ELU: qu=(1.35G+1.5Q)= 10.68 kN/ml
ELS: qs=G+P=7.63 kN/ml
Pour une bonde de 1m de longueur on a:
qu=10.68 kN/ml
qs=7.63 kN/ml

qpaillasse
Paillasse: ELU:qu=(1.35G+1.5Q)=12.06 kN/m
q palier
ELS: qs=G+P=9.06 kN/m
Pour une bonde de 1m de longueur on a:
qu=12.06 kN/m
qs=9.06 kN/ml
1.31 2.43

IV.3.6 Sollicitation : Figure IV.8 Schéma statique de chargement dans l'escalier

ELU On a

q1:chargement du palier .
q2:chargement du palier.

 Charge équivalent :
qeqi Li /L

E.L.U:
qeu= (10.68 x 1.31) + (12.06 x 2.40) / (2,40 +1,31) =11.57 kN/ml

q eu

3.74
Figure IV.9 Schéma statique

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 65

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

E.L.S:
qse = (7,63x1,31) + (9,06 x 2.40) / (2,40 +1.31) = 8,56 kN/ml
qse

3.74
Figure IV.10 Schéma statique
IV.3.7 Calcul des sollicitations :
La poutre étudiés est isostatique, donc le calcul des sollicitations va se faire par la méthode des
sections (Méthode de la RDM).
Calcul les réactions à l’E.L.U:
F /y RARBqel
RARB10.40 ( )

M /A=0 -RB

Donc RB=19.29 kN
M /B= 0 -RA
R=19.29 kN
0

  

=19.29

Donc

Calcule

Calcule des résistance a ELU;

F /y RARBqel
RARB8.563.71=31.76 kN

M /A=0 -RB

Donc RB=15.88 kN

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 66

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

   

=31.76 

Calcule

15.21

12.51

M( )

T( )

Fig IV.11 Diagramme des sollicitations

l'escalier.
IV.3.8 Détermination de ferraillage palier:
Moments l'encastrement :

ELU:

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 67

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

n’est pas d’armature comprimés.

α ( √ ( ))

α
( )

Determination des armatures

Calcul des armatures minimales (condition de non fragilité) :

Amin=0.23 b d ft28/400
Amin=0.23 13.5 /400 =1.63 cm2
Choix : 3T8  A=1.51 cm2/ml
ELS:

Fissuration non préjudiciable ( ̅̅̅ ).

Flexion simple.

Section rectangulaire  si :  ̅̅̅

FeE400.

̅̅̅
Fissuration peu nuisible (aucune vérification pour ) les armateur de calculées en sont
maintenues.
Calcul les armatures transversale

Il faut vérifier si ̅̅̅ (vérification de cisaillement)

̅ ( ) ( )

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 68

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

̅ =3.33 MPa………………………..cv. les armatures transes sol sont

perpendiculaires à la ligne moyenne.

Diamètre des armatures transversales :

( )

Avec è
h: hauteur de la section .
b: largeur de la section .
è

( )

( ) 
Soit: A t= 26 = 0,57 cm2
On prend: 10mm avec un acier FeE235.

Calcul de L'espacement :
 Selon le BAEL 91 modifié 99 :

( )


( )
 Valeur rejetée
( )
( )

K=1{ é

( )

( ) ( )
Donc: .

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 69

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

Figure IV.12 disposition des ferraillages.

IV.4 Etude de la cage d'ascenseur:
IV.4.1 Définition:
L'ascenseur de point de vue fonction elle – est un appareil installé à démure des serrant des niveaux
definies, comport ant une cabine dans une gain, dont les dimensions et la construction permettent
l'accès des personne.

IV.4.2 Définition technique:

 La cabine:
C'est un organe de l'ascenseur destiné à recevoir les personnes à transporter.
Elle est de type entièrement métallique à angle droit.
Et aussi est volume dont lequel se dépasse la cabine et le conte poids.
Définition l'ordre caractéristique:
 Charge maximale 10 kN.
 Nombre de personnes 13.
 Vitesse maximale 1 m/s.
 Course maximale.
 Nombre de niveau maximal.

IV.4.3 Calcul de la dalle du locale machine:

 Le poids de la cabine C=62 kN.
 La surcharge nominale P=10 kN.
 Le contre poids Q=C+0,45P=66,5 kN.
Détermination de la force d'inertie:
Le mouvement dans la course d'ascenseur se compose de:
 Mouvement uniformément accéléré " démarrage".

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 70

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

 Mouvement uniformément silencieux" commandé par le treuil".

 Mouvement retardé" freinage".

 Détermination de la force d’inertie :

On néglige le poids de la poulie (y compris dans le poids du treillis) et les frottements du câble
avec : g = 10 m/s²
 
Σ F  m .γ
T1
(C + P) – T2 = (mC + mP) …………………. (1)
Q + T1 = mQ – ……………………………(2) T2
 ΣM/0 = 0  T1 = T2 = T
Q
(1) + (2)  γ  C  P -Q

62  10 - 66.5
 γ  0.42 m/s 2
mC  m P  mQ 62  10  66,5 mC + m P
g 10
Fig IV.13 Schéma mécanique
T = T1 = T2 = Q + mQ .
= 66,5 + (66,5 x 0.42) = 94,43KN  F1 = 188,86 kN .

IV.4.4 Détermination de la force dynamique maximale qui excite la dalle:

La force dynamique maximale est atteinte lorsque le travail est maximal, c’est-à-dire par un
déplacement max.
W = (C + P) .h max = (80 + 10) x 16.24 = 1169,28 kN
Puisque on ignore la fonction qui représente la charge impulsive on va prendre un spectre qui
nous donne la réponse maximale la plus défavorable c’est le cas d’une impulsion rectangulaire.
La facteur d’amplification dynamique maximale d’où :D=2
FP = D ( P + C) = 2 x (10+62) = 144 kN

IV.4.5 Charges sollicitant la dalle machine:

D'après le document technique, la dalle en béton armé doit avoir une épaisseur de 25cm.
Les charges sollicitant la dalle de la locale machinerie :
- Poids de la machine ………………. C = 80 kN
- Charge nominal utile ……………… P = 10 kN
- Contre poids ……………………….. Q = 66,5 kN
- Force d’inertie ……………………… F1 = 188,86kN
- Force additionnelle provenant ……... FP = 144 kN
de l’excitation dynamique maximale.

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 71

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

 Charges permanente:
- Revêtement carrelage (2 cm) : 0.02 x 22 = 0.44
- Mortier de pose (3 cm) : 0.03 x 20 = 0.6
- Isolation phonique : 0.1
- Médachape (3cm) : 0.03 x 22 = 0.66
- Dalle en béton (25 cm) : 0.25 x 25 = 6.25
ΣG = 8.05 kN/m²
 Charge d’exploitation : 1 kN/m²
Calcul de la dalle :
Charge répartie :
1
CP   62  10  31.16 kN/m 2
2.1  1.1
q= CP + g=8.05+31.16=39,21 kN/m²
 Charge répartie à l’E.L.U:
1.3
Pu  1.35 q  1.5 Q  (F1  FP  P  Q)
2.1  1.1

Pu  1.35 39.21  1.5  1 

1.3
(188.86  144  10  66.5)
2.1  1.1
Pu  284,80 kN/m²
 Charge répartie à l'E.L.U:
1
PSer  q  Q  (F1  FP  P  Q)
1.1  2.1
1
PSer  39.21  1  (188.86  144  10  66.5)
2.1  1.1
PSer  217,42 kN/m²

 La dalle repose sur quatre appuis:

1,1
  0,52  0,4 Dalle portant suivant les deux sens.
2,1
Tableau IV.4 Méthode BAEL91
Dalle ELU : ELS : M x   x q x L2 x My  yMx
α
ELU ELS ELU ELS
D 0.52 0.0937 0.2500 0.0974 0.3853 32.29 25.62 8.07 9.87

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 72

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

Tableau IV.5 Ferraillage de la dalle

Sens section  pivot (cm2)
2 2
(k N.m) (cm ) (cm )
X-X Travée 27.45 0,031 A 0 0.039 0.984 3.21 3.01 3.39=3T12/ml

Appui 12.92 0.015 0.018 0.992 1.50 3.01 2.36=3T10/ml

Y-Y Travée 6.86 0.007 A 0 0.009 0.996 0.79 3.01 2,01=4T8/ml

Appuis 3.23 0.004 0.005 0.998 0.37 3.01 2,01=4T8/ml

q ser  8875,73Kg / m 2  8,87573t / m 2 .

ELS:
M x   x q ser .l x2  0,0792.8,8757.(1,6) 2  1,7995t.m
Sens x-x:
M tx=0,85Mx=1,529 t.m
M appx=0,3Mx=0,5398 t.m
Sens y-y:
Mty=0,85.My=0,5678 t.m
Mappy=0,201 t.m
Tableau IV.6 Ferraillage de la dalle
As(cm2) X(cm) I(cm4)  b (MPa)  s (MPa)
Sens x-x Travée 2,36 3,54 21090,20 10,05 379,92
Appuis 2,36 3,71 14297 4,28 116,62
Sens y-y Travée 2,01 3,54 21090,20 7,15 212,71

On adopte 3T20=9,42 cm2. S=30cm.

Appuis: As=3,98cm2.
On adopte 4T12=4,52cm2. S=25cm.
Suivant y-y:
Travée:
As=8,26cm2.
On adopte 33T20=9,42cm2. S=30cm.
Appuis:
As=2,80cm2
On adopte 4T12=4,52 S=25cm.

 Vérification:

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 73

 CHAPITRE IV Etude des éléments non structuraux

Vérification de l'effort trenchant:

Tmax 62770
u    28t / m 2
b.d 100.22
0,14 f c 28
 u  min( ;4MPa )  2,05MPa
b
 u  0,28MPa  2,05  

 Vérification de la flèche:
Le calcul de la flèche n'est pas nécessaire si les conditions suivantes sont vérifiées:
h 25
  0,156......................1
l x 160
M t 1,513
 0,085...............2
10M o 10.1,78
 (1)  (2).................................Condition vérifiée

A 
 0,0043. 
bd 
A 2 2   0,0043  0,005.............condition vérifiée
   0,005
bd f e 400 

Les deux conditions sont vérifiées, il n'est pas nécessaire de calculer la flèche.

Conclusion :
L’étude des éléments non structuraux dans la structure, comme les escaliers et les
acrotères, ont pour but d’assurer le confort et la sécurité des personnes. La circulation entres les
différente niveaux est assurée par ces escaliers. L'étude et le ferraillage ont été effectués selon les
règlements en vigueur BAEL91 ET RPA99/V2003.

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage multiple à Annaba. Page 74

CHAPITRE V

Etude sismique
 CHAPITRE V Etude sismique

V.1 Introduction
La construction en zones sismiques nous oblige a faire une profonde étude sismique afin
d’avoir la sécurité et l’économie d’après l’antisismique qui repose sur le respect des
règlements notamment le RPA99 Version 2003 en Algérie.L’irrégularité en plan et en élévation
de notre structure a exclu la méthode statique équivalent e et fait appel à la méthode de spectre
de réponse, la plus générale et la plus exacte. Pour cela et a cause de l’insuffisance du temps
et la difficulté d’évaluer les efforts internes de la structure manuellement on a utilisé le
logiciel (RPA 99/version2003). Ce passage informatique nécessite des données qui sont les
suivantes:
1. Description de la géométrie de la structure.
2. Description des propriétés des matériaux.
3. Introduction des charges et ses combinaisons.
4. précision des conditions d’appuis.

V.1.1 Présentation de logiciel:

Le SAP représente un des grands travaux de la recherche à l’université de Berkeley à la
Californie (USA) par le professeur Edward Wilson. Le SAP (structural analyse programs) est
un logiciel lancé depuis 1970 avec le premier programme LSAP.
Le développement de la méthode des éléments finis et les techniques des résolution
numérique a crée la réalisation d’une série de programmes SAP sous la forme SAP3,SOLID,
SAPIV,SAP90. Maintenant, le SAP 2000 est la dernière sortie de la famille SAP. Il
caractérisé par la capacité de calcul, vitesse d’exécution, précision d’analyse statique et dynamique,
il permet aussi la préparation, l’exécution et l’interprétation graphique des résultat de
l’analyse.
 Les caractéristiques principales du logiciel:
 Définition de la structure réalisée en mode entièrement graphique.
 Possibilité de présentation graphique de la structure étudiée et de représentation à l’écran des
différents types de résultat de calcul.
 Possibilité d’effectuer l’analyse statique et dynamique de la structure.

a) L’analyse statique:
b) Le système de base d’équation d’équilibre est le suivant :
K.U = F(t).
K : Matrice de rigidité.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 76

CHAPITRE V Etude sismique

U : Vecteur de déplacement.
F(t) : Vecteur des forces extérieures.

b) L’analyse linéaire:
L’analyse de base utilisée dans le logiciel est l’analyse statique linéaire. Les hypothèses sur
lesquelles est basée l’analyse sont les suivantes :
 Petites déplacement.
 Petites rotations.
 Le matériau est parfaitement élastique.

c) Les résultats des calculs statiques

Une fois l’analyse faite, on peut obtenir les résultats suivants:
 Déplacements des nœuds.
 Efforts internes dans les éléments.
 Réactions dans les nœuds d’appuis.
 Forces résiduelles dans les nœuds.

d) L’analyse non - linéaire

Il existe trois types de non-linéarité:
 Non-linéarité due à la forme de structure.
 Non-linéarité géométrique.
 Non-linéarité du matériau.

e) L’analyse dynamique
Pour les analyses dynamiques, on part des mêmes hypothèses que celles de l’analyse statique à
savoir:
 Petites déformations.
 Petites déplacements.
 Matériau linéairement élastique.
Les masses utilisées dans les calculs dynamiques de la structure peuvent être définies à
partir des grandeurs suivantes:
 Poids propre de la structure.
 Poids des charges ponctuelles ajoutées.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 77

CHAPITRE V Etude sismique

 Poids des surcharges.

f) L’analyse modèle;
Lors de l’analyse modale de la structure, on calcule toutes les grandeurs permettant de décrire les
modes de la structure, c’est- à-dire les valeurs propres de la structure, coefficients de participation et
les masses qui interviennent.
Le nombre de modes calculés dans l’analyse modale de la structure peut être défini directement
par l’utilisateur.

g ) L’analyse spectrale:
Outre les résultats obtenus par les analyses définies ci- dessus, l’analyse spectrale nous offre, pour
chaque mode propre dynamique, les paramètres suivants :
 Coefficients de participation spectral.
 Valeur du spectre de l’excitation d’accélération.
 Coefficients modaux.
 Déplacements, efforts internes, réactions.

h) L’analyse sismique;
En addition aux résultats obtenus pour l’analyse modale, l’analyse sismique nous permet
d’obtenir les paramètres supplémentaires suivants, pour chaque mode propre dynamique :
 Coefficients de participation sismique.
 Valeurs du spectre de l’excitation sismique.
 Coefficients modaux.
 Déplacements, efforts internes, réactions.

Photo V.1 Version de SAP2000

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 78

CHAPITRE V Etude sismique

Figure V.1 modélisation de la structure vue en3D

V.2 Méthode de calcul:

Dans notre projet on utilise la méthode dynamique directe qui est basée sur l’utilisation du spectre
de réponse qui dépend de l’activité sismique du territoire.
L’analyse dynamique est assurée par SAP 2000.
Le spectre de réponse:
L’action sismique est traduite par le spectre de réponse représenté par une courbe retraçant
la variation d’accélération spectrale relative« Sa/g » d’un point du sol sous l’effet des
secousses sismiques en fonction de la période propre de leur oscillations non amorties T.
D’après l’RPA.

V.2.1 Hypothèse de la méthode:

Les masses sont supposées concentrées au niveau des planchers (système brochette). Seuls les
déplacements horizontaux des nœuds sont pris en compte. Le nombre des modes, à prendre en
compte est tel que la somme des coefficients de participations de ces modes soit 90% de la masse

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 79

CHAPITRE V Etude sismique

modale de la structure. Les planchers et les fondations doivent être rigides dans leurs plans (vis-à-
vis des déplacements).

V.2.2 Calcul de l’action sismique:

D’après RPA99 [2], la force sismique totale V qui s’applique à la base de la structure, doit être
calculée successivement dans deux directions horizontales orthogonales selon la formule: V=
ADQ
W
R
A:coefficient d’accélération de zone IIa.
Groupe d’usage2 A = 0,15 (Tab 4.1 Art 4.2.3)
D : facteur d’amplification dynamique moyen, fonction de la catégorie de site, de facteur de
correction d’amortissement (η), et de la période fondamentale de la structure (T).

⁄
( )
⁄ ⁄

{ ( ) ( )

T2 : période caractéristique, associée à la catégorie du site.

T2 = 0,5 sec : site ferme (s3) (tab 4.7 Art 4.2.3)

7
η=
2

=7%  Remplissage dense (tab 4.2 Art 4.2.3)

η = 0,880,7

 0,09hN 3 
T:période fondamentale de la structure T  min  ; CT hN  4  
 L 

Figure V.2 Spectre de réponse de calcul

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 80

 CHAPITRE V Etude sismique

hN: hauteur mesurée en mètres à partir de la base de la structure jusqu’au dernier niveau (N).
 CT: coefficient, fonction du système de contreventement, du type de remplissage
T = 0,05.(27.9)(3/4) =0 ,61
On à T2 ≤ T ≤ 3.0 sec
2/3
Donc D = 2,5.0,88 (0,40 / 0,61) = 1,66.
R : coefficient de comportement global de la structure
R = 4.
Sa valeur est donnée par le tableau 4.3 de RPA 99/ version 2003,en fonction du système de
contreventement.
Tableau V.1 valeurs du coefficient de comportement R.

Cat. Description du système de contreventement (voir chapitre III §3.4) Valeur

de R
A Béton armé
1a Portiques autostables sans remplissages en maçonnerie rigide 5
1b Portiques autostables avec remplissages en maçonnerie rigide 3,5
2 Voiles porteurs 3,5
3 Noyau 3,5
4a Mixte portiques/voiles avec interaction 5
4b Portiques contreventés par des voiles 4
5 Console verticale à masses réparties 2
6 Pendule inverse 2

Q : est le facteur de qualité et été en fonction de :

 La redondance et de la géométrie des éléments de construction.
 La régularité en plan et en élévation.
 La qualité de contrôle de la construction.
Sa valeur est déterminé par la formule :
6
Q=1+ p
q 1
q

Pq : est la pénalité à retenir selon que le critère de qualité est satisfait ou non.
Donc : Q = 1,2.

 Poids totale de la structure Wt

- Wt: poids total de la structure.
- W:est égal à la somme des poids Wi calculés à chaque niveau (i).

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 81

CHAPITRE V Etude sismique

- W=wi
Avec:Wi=WGi+WQi
WGi: Poids du aux charges permanents et à celles des équipements fixes
solidaires de la structure.
WQi:charge d’exploitation.
:Coefficient de pondération fonction de la nature et de la durée de la charge d’exploitation et donné par le
RPA99. Dans notre cas
Pour les bâtiments d’habitation  = 0,20.
Pour les bâtiments commercial  = 0,50.
Donc à chaque niveau: Wi= Wgi+βWQi.

 Détermination des poids ( )de la stucture:

 Calcul des masses des éléments:
a) Acrotères: S = 0,25083 m²
Terrasse non accessible G = 25 kN/m3 P = G.S = 0,2508325=6,27 kN/m.

b) Plancher:
Plancher à corps creux (16+4) cm
Etage courant: G = 4,86 kN/m² q = 1,5 kN/m²
Etage terrasse: G = 5,79 kN/m² q =1,00 kN/m²
Balcon:G = 4,52 kN/m² P = 3,50 kN/m²
Poutres principales:0,450,3020 = 3,37 kN/ml
Poutres secondaires:0,350,3020 = 3,00 kN/ml

c) Poteaux :
9ème + 8ème + 7ème étage = 0,300,30 20 = 2,7 kN/ml
6ème + 5ème + 4ème étage = 0,350,3520 = 2,45 kN/ml
3ème + 2ème + 1ème étage = 0,450,4520 = 4,05 kN/ml
RDC = 0,500,5020= 5 kN/ml

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 82

 CHAPITRE V Etude sismique

Figure V.3 les différents types des poteaux dans le sap2000.

 Plancher terrasse (9ème étage):niveau + 27,9 m
Plancher à corps creux (16+4):235,276,37 = ……………………………1498,67kN
Poutres principales:0,45 0,30 25 88.8 = …………………….…………..299.7 kN
Poutres secondaires:0.350.302583 = ………………………….……......217.88 kN
½ voiles:0,50,203.742516.44 = ………………………………..…….153.71 kN
½ poteau : 0.300,303.742530 = ………………………..….………...252,45 kN
½ mur de façade : 0,50,3(3,74–0,3)130,858,66 = …….………......314,79 kN
Acrotère : 2,0981,92 = ……………………………………………..…….171,21 kN
20 % surcharge d’exploitation : 10,2197,21 = …………………………..39,44 kN
W0 = 2947.85kN
 Planche étage courant (8ème étage) : niveau + 27,9 m
Plancher à corps creux (16+4): 235,275,41= ……………..…1272,81kN
Poutres principales :0,45 0.30 25 88.8 = …………………. 299.7 kN
Poutres secondaires:0.350.302583 = ……………………..217.87kN
voiles : 10,203.742516.44 = ………………………….......307.43 kN
poteau:0.300,303.742530 = ……………………………..252,45 kN
mur de façade:10,3(3,74–0,3)130,858,66 = ……..........629,59 kN
Acrotère:2,0981,92 = …………………………………………171,21 kN
20 % surcharge d’exploitation:10,2197,21 = ……………….39,44 kN
W0 = 1917.6 kN

 Calcul du centre de masse et le moment massique:

On détermine le centre de masse à partir d’un repère global, la formule de calcul est:

X
M X i i
Y
M yi i

M i M i

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 83

 CHAPITRE V Etude sismique

Dans le logiciel « SAP 2000 » les masses qu’on introduit ne comprennent pas les masses des
poteaux, poutres et voiles car il les calcule automatiques tout seul.

La formule est la suivante: M xy 

M
I xx  I yy 
A
M:masse du plancher considéré.
A:Section du plancher.
I xx :Moment d’inertie du plancher /xm.
I yy: Moment d’inertie du plancher /ym.
M xy: Moment d’inertie massique.

Tableau V.2 Récapitulatif de centre de masse et moment d’inertie massique

Niveau A(m2) Masse (kN) XG(m) YG(m) Ixx(m4) Iyy(m4) Mxy(kN.m)

9èmeétage 250,83 2947.8 10,26 11,60 5070,28 10200,69 179467.23

8èmeétage 250,83 1917.69 10,26 11,60 5070,28 10200,69 116747.05
7èmeétage 250,83 1917.69 10,26 11,60 5070,28 10200,69 116747.05
6èmeétage 250,83 3232.51 10,26 11,60 5070,28 10200,69 196800.87

5èmeétage 250,83 3232.51 10,26 11,60 5070.28 10200,69 196800.87

4èmeétage 250,83 3232.51 10,26 11,60 5070,28 10200,69 196800.87
3ème étage 250,83 3316.66 10,26 11,60 5070,28 10200,69 201924.07
2ème étage 250,83 3316.66 10,26 11,60 5070,28 10200,69 201924.07
1ème étage 250,83 3316.66 10,26 11,60 5070,28 10200,69 201924.07
RDC 250,83 2713.74 10,26 11,60 5070,28 10200,69 165217.24

 Le poids total de la structure

Wt = 23482,89 kN.
 La force sismique totale:
(V) est appliquée à la base dans les deux sens:
A.D.Q
V .WT
R
0,25.1,66.1,2
V .23482,89  2923,6kN
4
V.3 Vérification d’ensemble:
V.3.1 Période:
On admet dans tout les ces après les conventions des signe suivante:
Tdyn: la période de calcul automatique (Tdyn = 0,79s)
Te: la période fondamentale calculé par les méthodes empiriques.
Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 84
CHAPITRE V Etude sismique

D’après la formule empirique à utiliser est donnée par le RPA99 par la formule
T = CT hN3/4 donc on a:T = 0,79(s)
• La période dynamique T dyn = 0,79s, par contre 1,3Te = 1,03s
Donc: la condition de RPA 99[2] est vérifiée (1.3Te>Tdyn).
• Le premier mode de vibration est une translation suivant l’axe (xx’)
• Le est une translation suivant l’axe (yy’)
• Et le mode de torsions.

V.3.2 Les coefficients de participation modale:

Le logiciel SAP 2000 peut déterminer directement les valeurs des coefficients de participation
modale, les valeurs données sont :
a) sens longitudinal:
UX = 95,66% ≥ 90 % C.V
b) sens transversal:
UY = 90,94% > 90% C.V

V.3.3 Vérification de l’effort tranchant à la base :

La résultante des forces sismique à la base obtenue par combinaison des valeurs modales ne doit
pas être inférieure à de la résultante des forces sismique déterminée par la méthode statique
équivalente V pour une valeur de période fondamentale donnée par la formule empirique
appropriée.
Tableau V.3 Force sismique à la base
0.8V statique (kN)
Suivant X 2338,88 Condition vérifié
Suivant Y 2338,88 Condition vérifié
V.3.4 L’effort normal réduite:
Pour éviter ou limiter le risque de rupture fragile sous sollicitations d’ensembles dues au séisme,
l’effort normal de compression de calcul est limité condition suivante:
Nd
V  0,30
Bc . f c 28
Nd: l’effort normal de calculs ‘exerçant sur une section du béton.
Bc: est l’air (section brute) du poteau.
fc28: la résistance caractéristique du béton à 28 jours (fc28 = 25 MPa).
La vérification de l’effort normal sur les Poteau et dans le tableau ses dessous.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 85

CHAPITRE V Etude sismique

Tableau V.4 Vérification de l’effort normal.

Niveau Nd (kN) BC(cm²) Fc28(MPa) V condition
1 -1665,01 2500 25 -0,026 C.V
2 -1478,88 2025 25 -0,029 C.V
3 -1305,33 2025 25 -0,025 C.V
4 -1134,57 2025 25 -0,022 C.V
5 -961,31 1225 25 -0,031 C.V
6 -802,03 1225 25 -0,026 C.V
7 -642,80 1225 25 -0,020 C.V
8 -483,08 900 25 -0,021 C.V
9 -325,50 900 25 -0,014 C.V
10 -170,33 900 25 -0,007 C.V

V.3.5 Vérification des déplacements:

Le déplacement horizontale à chaque niveau "K" de la structure est donné par:
 K   ek .R
eK : Déplacement dû aux forces sismiques Fi (y compris l'effet de torsion).
R: coefficient de comportement.
Le déplacement relatif au niveau "K" par rapport au niveau "K-1" est égale à:
 K   k   K 1
Les résultats sont donnés par le tableau suivant :
Sens (X-X):
Tableau V.5 résultats Sens (X-X)
Niveau R eK δK ΔK R×ΔK Hetage Observation
9 4 0,013 0,052 0,002 0,008 0,0374 Vérifiée
8 4 0,011 0 ,044 0,002 0,008 0,0374 Vérifiée
7 4 0,009 0,036 0,002 0,008 0,0374 Vérifiée
6 4 0,007 0 ,028 0,002 0,008 0,0374 Vérifiée
5 4 0,005 0,02 0,002 0,008 0,0374 Vérifiée
4 4 0,003 0,0012 0,002 0,008 0,0374 Vérifiée
3 4 0,002 0,008 0,001 0,004 0,0374 Vérifiée
2 4 0,0016 0,008 0,0004 0,0016 0,0374 Vérifiée
1 4 0,001 0,004 0,006 0,024 0,0374 Vérifiée
RDC 4 0,0018 0,004 0,0008 0,0032 0,0374 Vérifiée

Sens (Y-Y):

Tableau V.6 résultats Sens (Y-Y)

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 86
CHAPITRE V Etude sismique

Niveau R eK δK ΔK R×ΔK Hetage Observation

9 4 0,0015 0,006 0,0004 0,0016 0,0374 Vérifiée

8 4 0,0012 0,0048 0,0004 0,0016 0,0374 Vérifiée
7 4 0,0010 0,004 0,0002 0,0008 0,0374 Vérifiée
6 4 0,0005 0,002 0,0005 0,002 0,0374 Vérifiée
5 4 0,0008 0,0032 0,0003 0,0012 0,0374 Vérifiée
4 4 0,0006 0,0024 0,0002 0,0008 0,0374 Vérifiée
3 4 0,0005 0,002 0,0001 0,0004 0,0374 Vérifiée
2 4 0,0004 0,0016 0,0001 0,0004 0,0374 Vérifiée
1 4 0,0002 0,0008 0,0002 0,0008 0,0374 Vérifiée
RDC 4 0,0001 0,005 0,0001 0,0004 0,0374 Vérifiée
«R.P.A.99/version 2003» et que est de l’ordre de 1% de la hauteur d’étage  C.V
V.4 Justification vis-à-vis de l’effet P- : [RPA (5.9)]
Les effets du deuxième ordre (ou l’effet de P-) peuvent être négligés dans le cas des bâtiments
si la condition suivante est satisfaite à tous les niveaux :
 = Pk.k / Vk.hk 0,10. RPA99/Version 2003 (art 5,9)
Avec:
Pk: Poids total de la structure et des charges d’exploitation associées au dessus du niveau « k »
calculés suivant le formule ci-après.
n
Pk   (WGi*  Wqi )
i k

Vk : Effort tranchant d’étage au niveau « k ».

k : Déplacement relatif du niveau « k » par rapport au niveau « k-1 » en considérants
la le combinaison (G+Q+E) ; hk : Hauteur de l’étage « k ».
 Sens transversal :
Tableau V.7 Justification Vis-à-vis de l’effet P- Sens transvaal.
Niveau Wi(kN) Pk ∆k y(m) Vk (kN) Hi(m) Ө
9 1917.69 21207,87 0,002 5714,07 27,9 2,66E-04
8 1917.69 25245,39 0,002 5000,40 24,88 4,05E-04
7 3232.51 29210,01 0,002 6600,80 21,86 4,04E-04
6 3232.51 33174,63 0,002 5395,69 18,84 6,52E-04
5 3232.51 37139,25 0,002 3908,36 15,82 0,12E-04
4 3316.66 41395,56 0,001 5309,76 12,8 6,09E-04
3 3316.66 45338,26 0,0004 3507,93 9,78 5,28E-04
2 3316.66 48100,33 0,006 2605,14 6,76 1,63E-02
1 2713.74 50056,97 0,0008 1096,06 3,74 0,09E-04
 Sens longitudinal :

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 87

CHAPITRE V Etude sismique

Tableau V.8 Justification Vis-à-vis de l’effet P- Sens longitudinal

Niveau Wi(t) Pk ∆k y(m) Vk(t) Hi(m) Ө
9 1917.69 21207,87 0,0004 5714,07 27,9 5,32E-05
8 1917.69 25245,39 0,0006 5000,40 24,88 1,21E-04
7 3232.51 29210,01 0,0005 6600,80 21,86 1,01E-04
6 3232.51 33174,63 0,0006 5395,69 18,84 1,95E-04
5 3232.51 37139,25 0,0005 3908,36 15,82 3,00E-04
4 3316.66 41395,56 0,0005 5309,76 12,8 3,25E-06
3 3316.66 45338,26 0,0004 3507,93 9,78 5,28E-04
2 3316.66 48100,33 0,0002 2605,14 6,76 5,46E-04
1 2713.74 50056,97 0,0003 1096,06 3,74 3,66E-03

On a k< 0,1 pour chaque niveau « k » et dans les deux sens, on peut donc négliger l’effet P-
dans le calcul des éléments structuraux.

Conclusion :
L’étude sismique on peut dire que la structure répond aux normes en vigueur notamment la
ductilité, la stabilité dynamique, pour ce la elle est conçue et calculés de tel façon supporte et
résister aux charges ainsi aux efforts amplifiés due au éventuel séisme majeur.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage multiple à Annaba. Page 88

 CHAPITRE VI

Dimensionnement des éléments

structuraux
 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

VI.1 Introduction :
Chaque structure en béton armé contreventée par un système de contreventement (auto stable,
voiles, mixte ou par noyau centrale), la rigidité des éléments résistants qui sont en deux familles ;
verticales (voiles, poteaux, mur porteur) et horizontales (poutres, dalles).ces éléments vont aussi
transmettre les charges aux fondations.
Les sollicitations qui provoquent ces éléments dans notre structure sont obtenues à partir du
logiciel SAP2000V2000. L’assemblage des poteaux et des poutres constitués les portiques.

a. Poteaux :
Sont des éléments porteur verticaux en béton armé, ils constituent des points d’appuis pour
transmettre les charges de la superstructure aux fondations, ils sont sollicités en flexion composé.

b. Poutres :
Sont des éléments horizontaux en béton armé, elles transmettent les charges aux poteaux, leur
mode de sollicitation est la flexion simple étant qu’elles subissent des efforts normaux très faibles.

c. Flexion simple :
Une section est sollicitée en flexion simple lorsqu’elle soumise a :
 Un moment fléchissant (M)
 Un effort trenchant (T)
Le calcul en flexion simple se décompose en deux étapes :
 calcul a l’état limite ultime de résistance (ELUR)
Il s’agit de déterminer les armatures de section conformément aux règles BAEL91.
Après avoir fait un choix d’armatures à l’ELUR nous devons procédés aux vérifications suivantes :
 Condition de non fragilité.
 Vérification vis-à-vis de l’effort normale.
 Vérification a l’état limite de service.
 Vérification de la flexion.

d. Flexion composée :
Une section est sollicitée en flexion composée lorsqu’elle est soumise a :
 Un moment fléchissant (M)
 Un effort normal (N)

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 90

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

 Un effort trenchant (T)

Dans le calcul de flexion composée deux états limite sont a considérer en plus de deux déja cités.
 Etat limite ultime de stabilité de forme.
 Etat limite de service.

VI.2 Ferraillage des portiques :

VI.2.1 Combinaisons d’actions :
Les combinaisons d’actions sont les ensembles constitués par les actions à considérer
simultanément, et une étape nécessaire pour la détermination des Sollicitations revenant aux
éléments de résistance.

 Les actions :
Les actions sont des forces et des couples, directement appliqués à une construction, ou
résultant de déformations imposées (retrait, fluage, variation de température).
Action permanente notée G (poids propre de la structure).
 Action variable notée Q.
 Action accidentelle notée E.

VI.2.2 Les sollicitations:

Ce sont des efforts (normaux ou tranchants) et les moments de flexion ou de torsion,
développés dans une section par combinaison d’action, calculés par les méthodes de la RDM ou
forfaitaires.
 Combinaison des charges : Les combinaisons prises en compte sont:
1.35G  1.5Q
 Combinaisons fondamentales:  …………….. (BAEL 91)
G  Q
 Combinaisons accidentelles. D’après le RPA99version2003 (Art5.2) on a les cas suivants :
G + Q + E …….. (1)
0.8 G  E …….. (2)
G : charge permanente.
Q : charge d’exploitation non pondérées.
E : action du séisme représentée par ses composantes horizontales.
Les sollicitations M, N et T dans les poteaux et les poutres sont donnés par le logiciel "SAP200".

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 91

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

VI.2.3 Ferraillage des poutres:

On distingue les types des poutres suivantes :
- Poutre principale PP (30x 45) cm².
- Poutre secondaire PS (30 x35) cm².
Les armatures longitudinales :
 La section d’armatures imposées par RPA 99 version 2003 (7.5.2) :
Pour le ferraillage des poutres, on doit respecter les pourcentages extrêmes d'acier donné par le
RPA99 version 2003 en zone Iia].
1. Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux est de 0.5% en toute la section transversale
de la poutre.
2. Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de 4% en zone courantes, et de 6% en
zone de recouvrement.

 La longueur minimale de recouvrement est de :

- 40.  en zone I et II.

- 50.  en zone III.

 Armatures transversales :
At= 0,003. S. b
Avec: - b : la largeur de la section.
- S : espacement des armatures transversales

h 
D’après RPA 99 version 2003 : S= min  ;12.l  . Dans la zone nodale.
4 
Avec: -  l : le plus petit diamètre utilisé des armatures longitudinal.

h
S . en dehors de la zone nodale.
2
h : la hauteur de la section.

 Evaluation des moments pour les différents types des poutres :

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 92

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

Tableau VI. 5:Tableaux des sollicitations pour les différentes poutres

Type Niveau ELU ELS Accidentel Effort
le tranchant
G+PE
08  E
Mt Ma Mt Ma Ma acc (kN.m)
(kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m) (kN.m)
RDC 48,96 87,60 35,45 63,45 73,50 99,24
1er, 2,3
Poutre principale

49,30 87,66 35,71 63,49 74,11 99,62

étage
4ème,5,6 55,04 83,30 39,86 60,34 73,76 100,24
étage
7ème, 8,9 66,26 80,08 43,65 58,00 77,59 100,44
étage
RDC 2,21 6,90 1,95 5,03 32,86 7,87
Poutre secondaire

er
1 , 2,3 4,26 10,34 3,00 7,51 38,82 13,26
étage
4ème,5,6 11,36 17,11 8,12 12,39 29,61 16,74
étage
7ème, 8,9 17,30 22,50 12,41 16,26 12,82 16,68
étage

Exemple de calcul :
a) Poutres principales : (b x h) = (30 x 45) cm2
 En travée :
 Détermination des armatures à l'E.L.U :
Mt = 110470 N.m
Mt 66260
   0.09
 b .b.d 2
14.2  30  40,5 2

0.85  f c 28
Avec :  b   14.2MPa
b
  r  0,391  pas des armatures comprimées
  0.124    0.950 .
M 66260
Acal    4.95cm 2
  d   s 0,950  40,5  348
Condition de non fragilité :
2 .1
Amin = 0,23 x 30 x 40,5 x = 1,47 cm .
400
Condition imposée par RPA 99 version 2003 :

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 93

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

2T12
30  45
ARPA  0,5 %. b × h = 0.5×  6,75cm 2 . 4T12
100
As  max( Acal ; Amin ; ARPA )  6.75cm 2 .
A choisi = 6.75 cm2 choix : 4 T 12 + 2 T 12
Cadre T8

Epingle
 Vérification à l’ELS :
Figure VI.1 disposition des armatures

Ms=43650 N.m Fissuration peu nuisible  s  s

Flexion simple
Section rectangulaire
Acier fe E 400
 1 f c 28
On vérifie si :  
2 100
Mu 66260
   1.52
Ms 43650  =0,124 < 0,44 Condition vérifiée.
Donc les armatures calculées à l’E.L.U conviennent.
 En appui :
 Détermination des armatures à l'ELU :
Ma = 80080 N.m 4T14

80080
  0.115
30  40,5 2  14.2

  r  pas des armatures comprimées.

  0.153    0.939
Cadre T8
M 80080
Acal    6.05cm 2
  d   s 0.939  40,5  348
Condition de non fragilité Figure VI.2 disposition des armature

2,1
Amin = 0,23 x 30 x 40,5 x =1,47 cm2
400
Condition imposée par RPA 99 version 2003 :
30  45
ARPA  0,5 %. b. h = 0,5.  6.75cm 2 .
100

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 94

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

As  max( Acal ; Amin ; ARPA )  6.05cm 2 .

A choisi = 6.16 cm2 choix : 4 T 14
 Vérification à l’ELS :
 1 f c 28
Fissuration peu nuisible s s On vérifie si :  
2 100
Mu 80080
   1.38
Ms 58000
Section rectangulaire
Acier fe E 400
  0,153  0,44 ………………………………………………..Condition vérifiée
Donc les armatures calculées à l’E.L.U conviennent.

 Vérification vis-à-vis de l’effort tranchant :

L’ors que les armatures d’âme sont des armatures droites (perpendiculaires à la ligne moyenne),
on doit vérifier pour une fissuration peu nuisible la condition :

f c28
τ u  τ u  min(0.2 ,5M Pa)
γb
τ u  τ u  min 3.33Mpa,5 MPa  3.33MPa

Tu max 100440
τu    0.830M Pa
b.d 300x405

τ u  0.83Mpa τ u  3.33MPa ………………………… Condition vérifiée

Donc les armatures transversales sont  à la ligne moyenne.

 Diamètre des armatures transversales :

 min 
t  min  h ; b0 ; L .
 35 10 
Avec t : Diamètre des armatures transversales.
h : Hauteur de la section.
b0 : Largeur de nervures.
 min
L : Diamètres minimales des armatures longitudinales en travée
 450 300 
t  min  12,86 ;  30 ;12 mm   12mm.
 35 10 
On a prend: ϕ = 8mm, avec un Acier FeE235. Soit 4  8 = 2 cm2.

 L'espacement des armatures transversales:

 t1  min 0,9.d ,40cm  36,45cm

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 95

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

  36,45cm
t2

At 1   1
t   t max  max  u ,0.4MPa   0,4MPa
b0 x t 3 fe  2  fe
At xf e
t2   39,16cm   t 3  39,16cm
0,4 x30
 D’après RPA 99 version 2003 :
  45 
S  min  4 ;14,4   11,25cm  S  11cm. Pour :h=45cm
 Dans la zone nodale :   


S  min  30 
;14,4   7,5cm  S  7cm. Pour h=30cm

  4 
 45
 S  22,50cm
 Dans la zone courant :  2

S  30  15cm S =15cm

 2

- Armatures transversales imposée par RPA 99 version 2003 :

At= 0,003. S. b = 0,003. 15. 30 = 1,35 cm2.
Soit 4  8=2,01cm2

- La longueur minimale de recouvrement :

L rec = 50 ×1,2 = 60 cm. Zone II. Pour :  = 12 mm.
Tableau VI. 6: récapitulatif des ferraillages des poutres.
Type Nive Sectio travée M µ β A cal A Amin A max Le
au n appui N.m cm2 RPA cm2 cm2 chois
2
cm
Poutres T.I 30x45 travée 66260 0.09 0,95 4.95 6.75 1.47 6.75 4T12
Principales 0 +
2T12
appui 80080 0.12 0.93 6.05 6.75 6.75
9 4T14
E.C travée 55040 0.07 0.95 4.07 6.75 //
8 6.75
appui 83300 0.12 0.93 6.31 6.75 6.75 //
6
Poutres T.I 30x35 travée 17300 0.04 0.97 1.61 5.25 1.14 5.25 4T14
Secondaires 9
appui 22500 0.053 0.97 2.11 5.25 5.25 //
3
E.C travée 11360 0.027 0.98 1.05 5.25 5.25 //
6
appui 17110 0.040 0.97 1.59 5.25 5.25 //
9

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 96

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

VI.3 Ferraillage des poteaux:

On a 5 types des poteaux à étudier:
- Type 1 ................................................... (50 50) cm²
- Type 2 ................................................... (45 45) cm²
- Type 3 ................................................... (35 35) cm²
- Type 3 ................................................... (30 30) cm².

VI.3.1 Armatures longitudinales proposée par le RPA 99 version 2003:

Les armatures doivent être à haute adhérence, droite et sans crochets. Le pourcentage minimum est:
Amin = 0,9% de la section totale; en zone II.
Le pourcentage maximum est:
A max= 4% de la section totale; en zone courante.
A max= 6% de la section totale; en zone recouvrement.
 Le diamètre minimum de l'acier est: min  12 mm
 La longueur de recouvrement est: 50.
 La distance entre les barres verticales doit être  20 cm.

VI.3.2 Armatures transversales:

Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l’aide de la formule (RPA99 version
2003) :
At  a  Vu

t h1  fe
Avec : - Vu : l’effort tranchant de calcul.
- h1 : hauteur totale de la section brute.
- fe : contrainte limite élastique de l’acier d’armatures transversale.
2,5 Si λg ≥ 5.
- a = 
3,75 Si λg ≤ 5.

 Lf Lf 
λg : est l’élancement géométrique du poteau.=  ou 
 a b 

-t : l’espacement des armatures transversales :

t  min 10.l ;115cm  en zone I et II.
Dans la zone nodale : 
t  10cm. en zone III.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 97

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

t   15.l en zone I et II.


Dans la zone courante :   b1 h1 
t   min  2 ; 2 ;10l 
en zone III.
  

-la quantité d’armatures transversales minimale donnée comme suit :

Si - λg  5 0,3 %.
Si - λg  3 0,8 %.
Si – 3 <λg < 5 interpoler entre les valeurs limite précédents.

VI.4 Détermination de la zone nodale:

La zone nodale est considérée par le nœud poteau poutre proprement dit; la détermination de
cette zone est nécessaire parce que c'est à ce niveau qu'on va disposer les armatures transversales
d'une façon à avoir des espacements très rapprochés à cause de la sensibilité de cet endroit, donc,
les jonctions par recouvrement doivent être faibles si possible, à l'extérieur des zones nodales les
longueurs à prendre en compte pour chaque barre sont données dans la figures ci-dessous.
Avec ;
 he 
h   max ,b1 , h1 ,60 cm 
6 
L  2h .

L'
Zone nodale

Poutre (b  h)

h'

Poteau (b1h1)

Figure VI.3 :Schéma de la zone

nodale

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 98

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

Tableau VI. 7: des sollicitations pour les différents poteaux

Type de poteau RDC 1er, 2, 3ème 4ème, 5, 6ème 7ème, 8, 9ème

étage étage étage
(50  50) (45  45) (35  35) (30  30)
Combinaisons N max 1788,16 1585,27 1031,40 516,60
1,35G + 1,5 P M22 corr 21,68 25,58 24,47 18,00
1er cas M33 corr 1,76 2,86 4,77 5,63
Combinaisons M33 max 90,72 58,37 44,85 25,55
G + P  1,2 E Ncorr 537,27 473,68 282,94 125,89
0,8 G  E M22 max 22,91 28,83 24,68 20,15
2ème cas Ncorr 1267,05 1114,66 709,34 350,21
Combinaisons Nmin 300,23 280,35 175,99 84,40
G + P  1,2E M33 corr 2,98 2,65 2,91 2,95
0,8 G  E M22 corr 4,26 4,88 4,53 4,40
3ème cas V22 max 35,29 38,00 31,13 18,02
V33 max 10,94 17,89 14,45 8,14

5 N
0
3

3 M33
5
0 M33

M22 M22

2 2

Figure VI.4 : Directions des moments et

effort normal dans un potou.

VI.4.1 Exemple de calcul.

a-Poteau (RDC) : S = (50x50) cm²:
On calcul le ferraillage par rapport à l'axe 2-2 et l'axe 3-3, car il existe deux moments M22 et M33,
on obtient donc, un ferraillage total symétrique par rapport à ces deux axes.

 1er cas Etat limite ultime (E.L.U) : (1,35 G +1,5 p)

N = 1788,16kN M22 = 21,68kN.m

 Calcul de l’excentricité :

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 99

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

M 21.68  10 2
e=   1.21cm
N 1788.16
h 50
e=   8,33m  Compression simple
6 6
N  100 B b 1788.16  10 3  100  14.2  50²
A' r    50.62cm 2
100   s 100  348

A' r= -50.62 <0  A' r  0

2ème cas G + P  1,2E :

M22 =22.91 kN.m
Ncorr = 537.27 kN
M 22.91  100 h
e=   4.26cm   8.33cm
N 537.27 6
h
Compression excentrée e < = 25 cm
2
 Vérification si la section est partiellement comprimée :
h
M1 = 537.27 (e + d - )
2
0,50
M1 = 537.27 (0.042+ 0.450 - )
2
M1 = 130.02 kN.m

 Vérification de l’inégalité
c'
N (d – c’) – M1 ≤ (0,337 – 0,81 ) bh2 b (1) ≤ (2)
h
(1)  537.27 (0,45 – 0,05) – 130.02 = 84.89 kN.m
50
(2)  (0,337 – 0,81  )  0,50. (500) 2 14,2 10-3 = 454,40 kN.m
500
(1) < (2) : donc la section est partiellement comprimée et le calcul se fait en flexion simple.
M1 =130020 N.m
130020
  0.09
14,2  45 2  50
   r  0.392  A'  0
 = 0.119  = 0.952

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 100

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

130020
A1   8.71cm 2
0.952  45  348
N 537.27  10 3
A2= A1   8.71   6.73cm 2  A2  0 .
100 s 348  100

 Suivant conditions imposées par RPA 99 version 2003 :

Amin = 0.8 % b h = 0.8 10-2 (50 50) = 20 cm2
A = max ( A1, A2, Amin ) = 20,00 cm2
A choisi = 20.00 cm2 Choix : 10T16 Soit : A = 20.11cm2 .

 Armatures transversales :
T = 35,29 103 N.
T 35.29  103
   0.16MPa
b.d 500  450
 =min (0.13 fc28, 4MPa) = 3.25 MPa
    Condition vérifiée donc les armatures transversales sont droites.
 Détermination de diamètre des armatures transversales :
l max 16
t    5.33mm  t  8mm
3 3

 Escapement des armatures transversales :

a- Suivant le B.A.E.L 83 :
t≤ (15 ΦL min, 40 cm, b + 10) t ≤ (24, 40, 60) cm
t ≤ 24 cm  t = 15 cm.
Tableau VI. 8: Tableau récapitulatif des armatures.

Niveau Section des Armatures Barres Longueur de Section

poteaux minimales choisies recouvrement correspondant
(cm²) (cm²) (cm) (cm²)
RDC 50x50 20,00 10T16 80 20,11
1ème étage 4545 16,20 10T16 80 20,11
2ème étage
3ème étage
4ème étage 3535 9,80 10T14 70 15,39
5ème étage
6ème étage
7ème étage 30x30 7,20 6T14 70 9,23
8ème étage
9ème étage

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 101

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

Tableau VI.5 Schéma de ferraillage des poteaux

0.50

Cadre T8

0.50 Epingle T8 RDC

10T16

0.45

Cadre T8

0.45 Epingle T8 1ème étage

2ème étage
3ème étage

10T16

0.35

Cadre T8

4ème étage
Epingle T8 5ème étage
0.35 6ème étage

10T14

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 102

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

0.30

7ème étage
Cadre T8 8ème étage
9ème étage
0.30 Epingle T8

6T14

VI.5. Etude des voiles de contreventement :

Le RPA99 version 2003 (Art.3.4.A.1.a) exige de mettre des voiles de contreventement pour chaque structure
en béton armé dépassant quatre niveaux ou 14
m de hauteur en zone IIa.
Les voiles sont considérés comme des consoles encastrées à leur base, leurs modes de
rupture sont:
 Rupture par flexion.
 Rupture en flexion par effort trenchant.
 Rupture par écrasement ou traction du béton.
D’où, Les voiles vont être calcule en flexion composée avec cisaillement en considérant le moment agissant
dans la direction de la plus grande Inertie.
Le calcul se fera en fonc2tion des combinaisons suivantes :

Pour le ferraillage des voiles, il faut satisfaire certaines conditions imposées par le R.P.A.99V2003 :
Pourcentage minimum d’armatures verticales et horizontals;
 Globalement dans la section du voile 0,15%.
 En zone courante 0,10%.
 L’espacement des barres horizontales.
St ≤ Min (15 a ; 30 cm)Les longueurs des recouvrements doivent être égales :
 40 Ø pour les barres situées dans les zones où le recouvrement du signe des efforts est possible.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 103

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

 20Ø pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les combinaisons
d’actions.

Ferraillage des trumeaux :

Pour le calcul des sections d'aciers nécessaires dans les voiles en flexion composée, on procèdera de la
manière suivante :
- Détermination des sollicitations suivant le sens considère.
- Détermination de la nature de la section en flexion composée :
On à trois cas peuvent se présenter :
 Soit section entièrement tendue .
 Soit section entièrement comprimée.
 Soit section partiellement comprimée.
Tout en admettant que :
 N>0 effort de compression.
 N<0 effort de traction.
- Lorsque l'effort normal est un effort de compression, il est nécessaire de vérifier l'état limite ultime de
stabilité de forme de la pièce. C'est à dire que les sections soumises à la flexion composée avec un effort
normal de compression doivent être justifiées au flambement.

Ferraillage minimum:
D’après le RPA99/V2003 On a :
A min = 0,15%×b×h
Le pourcentage minimum d’armatures horizontales pour une bonde de 1m de largeur.
 Globalement dans la section du voile 0,15%.
A min = 0,15%×20×100 = 3 cm2/ml
A min = 0,2%×20×100 = 4 cm2/ml
 En zone courante 0,10%.
A min = 0,10%×20×100 = 3 cm2/ml
Donc on prend : Asv= 6Ø10 = 4,71cm²/ml
b) Les armatures transversales : (disposés perpendiculairement aux armatures verticales)
D’après le RPA/2003, les deux nappes d’armatures doivent être reliées avec au moins 4 épingles au mètre
carré.
c) Armatures verticales :
Le calcul se fait pour chaque deux niveaux et on adopte le ferraillage d'élément le plus sollicité
Au : la section d’armatures calculée en flexion composée.
RPA/2003 : A min = 0,2%b.h.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 104

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

Avec : b = longueur du béton tendu.

BAEL91 : A min = 0, 23b.d(ft28/fe).

d) L’espacement des armatures verticales et horizontales :

Selon le RPA 99/version 2003 on a :
L’espacement des armatures horizontales et verticales doit être inférieures à la plus petite des deux valeurs
suivantes :
St≤ 15a St≤ 30 cm St= S/2 …… Pour la zone nodale.
A chaque extrémités du voile L'espacement des barres doit être réduite de moities sur 1/10
de la largeur du voile, Cet escarpement l'extrémité doit être au plus égale à 15cm.
On choix :
 St = 10cm …en zone nodale.
 St = 20cm …en zone courant
 Remarque:
L'espacement des barres horizontales et verticales doit être inférieur à la plus petite des deux valeurs
suivantes:
  1,5b
  30cm
Avec: b L'épaisseur du voile en (cm).
Les deux nappes d'armatures doivent être avec au moins 4épingle au mètre carré (m2).

VI.6 Ferraillage des trumeaux :

Pour le calcul des sections d'aciers nécessaires dans les voiles en flexion composée, on procèdera de la
manière suivante :
- Détermination des sollicitations suivant le sens considère.
- Détermination de la nature de la section en flexion composée :
On à trois cas peuvent se présenter :
 Soit section entièrement tendue.
 Soit section entièrement comprimée.
 Soit section partiellement comprimée.
Tout en admettant que :
 N>0 effort de compression.
 N<0 effort de traction.
- Lorsque l'effort normal est un effort de compression, il est nécessaire de vérifier l'état limite ultime de
stabilité de forme de la pièce. C'est à dire que les sections soumises à la flexion composée avec un effort
normal de compression doivent être justifiées au flambement.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 105

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

 Ferraillage minimum:
Le pourcentage minimum d'armatures verticales et horizontales des trumeaux dans la section est donné
comme suivant:
 Globalement dans la section du voile : Amin=0,15 0 0 h .b

 En zone courante : Amin=0,10 0 0 h .b

On devra disposer le ferraillage suivant:
- Des aciers verticaux.
- Des aciers horizontaux.

a) Aciers verticaux :
- Lorsqu'une partie du voile est tendue sous l'action des forces verticales et horizontales, l'effort de traction
doit être pris en totalité par les armatures, le pourcentage minimum des armatures verticales sur toute la zone
tendue est de 0,2 0 0 .
- Il est possible de concentrer des armatures de traction à l'extrémité du voile ou du trumeau, la section totale
d'armatures verticales de la zone tendue devant rester au moins égale à 0,20 0 0 de la section horizontales du
béton tendu.
- Les barres verticales des zones extrêmes devraient être ligaturées avec des cadres horizontaux dont
l'espacement ne doit pas être supérieur à l'épaisseur du voile.
- Si des efforts importants de compression agissent sur l'extrémité, les barres verticales doivent respecter les
conditions imposées aux poteaux.
- Les barres verticales du dernier niveau doivent être munies de crochets. Mais au niveau des parties
courantes, la partie supérieur, toutes les autres barres n'ont pas de crochets (jonction par recouvrement) .
1
- A chaque extrémité du voile (trumeaux) l'espacement des barres doit être réduit de moitié sur de la
10
largeur du voile (voir figure VI-3) cet espacement d'extrémité doit être au plus à égale à 20 cm.

Figure VI. 5 Disposition des armatures verticales dans les voiles.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 106

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

e) Aciers horizontaux :
Les barres horizontales doivent être munies de crochets à 1350 ayant une longueur de 10  dans le cas où il
existe des talons de rigidité, les barres horizontales devront être ancrées sans crochets si les dimensions des
talons permettent la réalisation d'un encrage droit.

 Remarque:
L'espacement des barres horizontales et verticales doit être inférieur à la plus petite des deux valeurs
suivantes:
  1,5b
  30cm
Avec: b L'épaisseur du voile en (cm).
Les deux nappes d'armatures doivent être avec au moins 4 épingle au mètre carré (m2). Dans chaque nappe,
les barres horizontales doivent être disposées vers l'extérieur. Le diamètre des barres verticales et
horizontales des voiles ne devrait pas dépassé 1/10 de l'épaisseur du voile.
Les longueurs de recouvrement doivent être égales à :
 40  pour les barres situées dans les zones où renversement du signe des efforts est possible.

 20  pour les barres situées dans les zones comprimées sous l'action de toutes les combinaisons possibles de
charges.
Le long des joints de reprise de coulage, l'effort tranchant doit être pris par les aciers de couture dans la
section doit être calculée avec la formule:
1,1.V
Avj=
fe
Cette quantité doit s'ajouter à la section d'aciers tendus nécessaires pour équilibrer les efforts de traction dus
aux moments de renversement.

- Vérification au flambement :
  76  e  a  
  max  50 ; min  ;100  
  n  
lf I
 ; i
i B
Pour les voiles :

12 12
  Lf  avec l f  0,7 l0  214,2 cm    214,2   49,47    
15 15
Donc le calcul se fera à la flexion composée sans majoration des sollicitations.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 107

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

-Vérification à l’effort trenchant :

TUmax  0,2 
   u  min  fc 28 ; 5 MPa 
b0  d  b 

c- Espacement minimal des armatures horizontales :

St  min 30 cm ,1.5 b 

- Armatures horizontales :

k  0  pas de reprise de betonnage )

 0  0,3  ftj* 
At 
 avec  0  0,3. ftj*.k
b0  St f
0,9  e  *
s 
 ftj  min ftj ;3,3MPa
 

VI.6.1 Calcul de ferraillage :

a.1. Suivant l’axe 1 – 1 :

1 = N 11
(nœud B)
b

2 = N 11
(nœud A) Figure VI. 6 Schéma de calcul
b D’après les résultats
1 = 2 ME = 0 données par le fichier
N11 = 133.17 kN/m SAP2000.
M11 = 1.59 kN.m/ml

Ferraillage pour bande de 1 m :

N11 1 m = N11 = 133.17 kN.

M11 1 m = ' = 1.59 kN.m

M 11

Détermination de l’excentricité :
'
M 1.59 h
e= 11
 = 1.19 cm < = 50 cm  SET
N 11
133.17 2

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 108

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

3 100  2
133.17 10   10 1.19  10
N  ea  2 

d  C  
11
A1 = = 1.86 cm2/ml
1 s
(90  10)  348

N 133.17  10 3
A2 = 11
 A1  -1.86 = 1.97 cm2/ml
100 s 100  348

Armatures minimales :
A min = 0,15 %  b  ht = 0,0015  20 100 = 3 cm2/ml
A = max (A1 ; A2 ; A min) = max (1,30 ; 1,70 ; 2,25) = 3 cm2/ml
Choix : 4T10  A = 3,14 cm2/ml

a.2. suivant l’axe 2 – 2 :

L N22
N 22
 N 22
 M E
(nœud A) M’22
b b L 2I

L A D
N 22
 N 22
 M E
(nœud D)
b bL 2I
avec: L=1 m

b  h 3 0.20  13
I=   0.017 m 4
12 12
Figure VI.7 : Schéma de calcul
N M 1
22
 E
 3405kN / m² (nœud A)
0.20  1 2  0.017

N M 1
22
 E
 3270kN / m² (nœud D)
0.20  1 2  0.017
 N22 = 667.60 kN et ME = 2.31 kN.m

Donc : M '22 = M22 + ME = 7.92 + 2.31 = 10.23 kN.m

Détermination de l’excentricité :
'
M 7.92 h
e= 22
 = 0.012 m < = 50 cm  SET.
N 22
667.60 2

 Vérification si la section est entièrement comprimée :

N (d – C1) – M1 (0,337 h – 0,81 C1)  b  h   b

 

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 109

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

 = 667.60(0,90 – 0,10) – 10.23 = 523.85 kN.m

 (0,337  100 – 0,81  10)  20 100  14,2 = 727.04 kN.m
< SPC : Donc la section sera calculée à la flexion simple avec un moment M1
par rapport aux armatures tendu.

 Vérification de l’existence des armatures comprimées (A’) :

M1 7920
= = = 0.0034 <1 = 0,392  pas d’armatures comprimées.
b  b  d2 14,2  20  90 2

 = 1,25 (1 - 1  2 )  = 1 – 0,4 

 = 0.0043  = 0,998

M1 7920
AFS = = = 0.25 cm2/ml
s d 348  0,998  90

N1 667.60  10
AFS = AFS - = 0.25 -  AFS< 0  AFS = 0 cm2/ml
s 348

 Armatures minimales :
A min = 0,15 %  b  h
A min = 0,0015 20  100
A min = 3 cm2/ml
A = max (A1 ; A2 ; A min) = max (0,93 ; 0 ; 2,25) = 3 cm2/ml

 L’espacement minimal des barres verticales et horizontales :

S  min (1,5 a ; 30 cm) (RPA 99 paragraphe 7.7.4.3.)
a : épaisseur du voile.
S  min (22,5; 30) cm  Se = 10 cm , e = 20 m
Choix : 4T10  A = 3,14 cm2

 Vérification à l’effort tranchant :

 0,2  f c 28 
u = min  ; 5 MPa   u =3,33 MPa
  
 b 
max = 7,12 kN
On a : T u
max
T 19,55  10 3
u = u
 = 0,12 MPa < u =3,33 MPa ……. Condition vérifie.
bd 20  90  100

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 110

 Chapitre VI Dimensionnement des éléments structuraux

 Calcul des armatures horizontales :

*
At  u  0,3 f t 28  K

b0  St fe
0,9
s
K = 0 ………… pas de reprise de bétonnage

f *t 28 = min (ft28 ; 3,3 MPa) = 2,1 MPa

 u  b 0  St 0,12  20  15
At   At  = 0,10 cm2
fe 0,9
400
0,9
s 1,15

 Pourcentage minimal :
At 1 u
 min ( ; 0,4 MPa)
b 0  St fe 2
0,4  20  15
Donc : At  = 0.3 cm2
400

Conclusion:
Dans le chapitre six, nous avons examiné l'armatures des éléments de base du bâtiment, nécessaire à la
stabilité de la structure.

Etude du bâtiment RDC+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 111

 CHAPITRE VII

Etude de l'infrastructure
 CHAPITRE VII Etude de l’infrastructure

VII.1 Introduction:
L’infrastructure est la partie au-dessous du niveau 0.00, elle a pour objectif la
transmit tance des déférentes charges venue de la superstructure vers le sol, cette
transmission peut se faire par un contacte directe (semelles posées directement sur le
sol fondations superficielles) ou indirect (semelles sur pieux fondations profondes).
Une bonne conception de l’infrastructure en termes de stabilité et résistance peut assurer :
 Un bon encastrement de la structure dans le sol.
 Une bonne transmission des efforts apportés par la superstructure au sol d’assise.
 Une bonne limitation des tassements différentiels.

VII.2 Choix du type des fondations:

Le choix du type des fondations dépend essentiellement des facteurs suivants :
- La capacité portante du sol.
- Les Charges transmises au sol.
- La distance entre axes des poteaux.
- La nature du sol.
- La profounder du sol résistant.

Figure VII.1 type de fondation superficielle

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 113

 CHAPITRE VII Etude de l’infrastructure

VII.3 Contrainte admissible du sol:

La Contrainte admissible du sol est déterminée en fonction des caractéristiques
suivantes:
 Poids spécifique du sol sec .
 Poids spécifique des grains .
 Cohésion non drainée Cu.
 Angle de frottement effectif φ
 Cohésion effective C'.
Pour notre projet, =1,8 bars.

-La profounder de la fondation doit être supérieure à .

Avec : H: hauteur totale du bâtiment.

H = 29.30 m

Un radier général est un type de fondation superficielle qui est constitué par un plancher renversé
couvrant toute la surface du sol du bâtiment, cette semelle déborde par des consoles extérieures. Le
radier général présent les avantages suivants :
 Aucune difficulté de coffrage.
 Facilité de mise en œuvre du béton.
 Rapidité d’exécution.

N N N
Poteaux
M M M

Radier

Réaction du sol
Figure VII.2: Schéma d’un radier général

VII.4 Différents types des radiers:

Tous les radiers sont mis en place sur un béton de propreté ou un lit de sable.
 Radier plat d’épaisseur constante.
 Radier nervuré (le plus économique).
 Radier vouté.
 Radier champignon.

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 114

 CHAPITRE VII Etude de l’infrastructure

Figure VII.3 Disposition des nervures par rapport au radier et aux poteaux

1. Pré-dimensionnement du radier :
Il consiste à déterminer la hauteur du radier pour résister aux efforts apportés par la superstructure
et l’effort de sous-pression.
Cette hauteur doit satisfaire les quatre conditions suivantes :
 Condition forfaitaire.
 Condition de rigidité.
 Condition de non cisaillement.
 Condition de non poinçonnement.
a)Selon la condition forfaitaire:
h : épaisseur du radier

Lmax : distance entre deux voiles successifs.

Lmax = 5 m  
On prend : h = 80 cm
b) Condition de rigidité :

On utilise un radier rigide √

L : est la plus grande portées entre deux poteaux.

: Longueur élastique (m).
K : coefficient de rigidité du sol, rapporté à l’unité de surface. K = 40 MPa(HENRY Thonier)
Conception et calcul des structures de bâtiment (Tableau de page 305).
 K=0,5[kg/cm3 ]…………….. pour un très mauvais sol.

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 115

 CHAPITRE VII Etude de l’infrastructure

 K=4 [kg/cm3] ………………pour un sol de densité moyenne.

 K=12[kg/cm3]……………... pour un très bon sol.
De la condition précédente, nous tirons h :

√( )

I : Inertie de la section du radier (b=1m).

E : module Le module de Young: E = 3,216  104MPa

√( )

Condition de non cisaillement :

Pour le panneau le plus défavorable on a :
= 5.50 m = 4.00 m

Le panneau travaille suivant deux directions.

q= ;
: Poids de la superstructure.

Avec
Q : Surcharge d’exploitation.
Pour le panneau considéré on a:
Tx= 134.85 kN/ml Ty= 198.426 kN/ml h3= 3.44 cm.
Condition de non poinçonnement;

Périmètre du contour.
h : Epaisseur du radier.

( ){

 0,045 (a + b + 2h) 2  h  fc28 – N Ou  0

4, 5 h2 + 225h – 3928.99 = 0

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 116

 CHAPITRE VII Etude de l’infrastructure

On aura : h  61,45 cm
Pour satisfaire les (04) quatre conditions cite précisément soit donc h = 90 cm
Le radier sera étudié comme un plancher renversé comportant un système de poutres (nervures)
L
avec une hauteur égale à et une dalle pleine d’épaisseur égale à .
20
Où ; L : la plus grande portée entre axes des poteaux.
Hauteur de poutre principale :

On prendra une épaisseur e= 50 cm .

Epaisseur de la dalle :

On prendre une épaisseur e = 40cm

 Détermination des sollicitations :

a) Caractéristiques du radier :
h =90 cm ; e = 40 cm.
Surface du radier S=524.43 m²
Ixx=11218.87m4
Iyy=1471.29m4

b) Calcul du poids de radier Pr:

Poids du radier sans poutres :G=Sx e x b=524.43× 0.4 ×25 = 5244.3 kN
Poids des poutres principales =0,35× 0,45 ×132.61×25 = 522.25 kN
Poids des poutrelles =0,25× 0,30 ×104.4×25 = 274 kN
Donc, le poids total du radier Pr = 6040.55 kN

c) La hauteur totale du radier:

La hauteur (h) du radier sera déterminée en tenant compte les conditions suivantes :

Donc on prend:
Il faut vérifier que:

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 117

 CHAPITRE VII Etude de l’infrastructure

{ (

 Calcul du poids de radier Pr:

Poids du radier sans poutres : Pr =S. e.b=298.48 0.35 25 =2611.70 kN

∑
{

{ ⇒

{ ⇒ .

( )⇒{

1. Détermination de la hauteur de la nervure (poutre):

Le radier est assimilé à un plancher infiniment rigide, la hauteur de la nervure doit vérifier la
condition suivante :

Pour éviter l’effet de l’effort trenchant maximum nous allons prendre la hauteur de la poutre prise
égale à
b0

Nous allons prendre :

h
( ) ( ) b1

h0

Figure VII. 4 Coupe de la nervure défavorable

1. Ferraillage de radier:
Le radier se calculer comme un plancher renversé appuyé sur les nervures, les panneaux seront
calculés comme des dalles appuyées sur 4 coté et chargées par la contrainte du sol.

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 118

 CHAPITRE VII Etude de l’infrastructure

A) Ferraillage des dalles:

{
lx
ly

Figure VII.5 Panneau de calcul.

La dalle est portée sur deux directions, la fissuration de la dalle considérée comme des fissurations
préjudiciables.
a. Calcul des sollicitations :
La dalle considérée préjudiciable.
 ELU: υ

⇒,

Les sollicitations suivant la petite portée:

Le panneau considéré est un panneau de rive dont l'appui peut assurer un encastrement partie donc :

Tableau VI. 4: Calcul des sollicitations à l'ELU

Sens X Sens-Y
. 12.91
En travée
Moment
(kN.m)

En appuis Rive 9.46 .52

Autre

 ELS:υ

⇒{

Les sollicitations suivant la petite portée:

Le panneau considéré est un panneau de rive dont l'appui peut assurer un encastrement partiel

Donc:

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 119

 CHAPITRE VII Etude de l’infrastructure

Tableau VI.2 Calcul des sollicitations à l'ELS

Sens X Sens-Y
13.46

En travée
Moment
(kN.m)

En appuis Rive
Autre 6.73

b. Le ferraillage:
Le calcul se fait par un mètre de largeur

( √( )) 0.35m 0.035m
{ α
10
Section minimal d’armatures :
 Suivant ly:

( )
Figure VII.6 Schéma du calcul
( ) ( )

Les résultats de ferraillage dans les deux sens sont représentés dans le tableau suivant:

Tableau VI. 5: Ferraillage de la dalle

Sens Section d'armatures Amin [cm²] chois des barres As[cm²] Espacement
[cm²] (cm)
Travée Appuis Travée Appuis Travée Appuis Travée Appuis
Rive Autre
x 3.60 2 2.20 4.45 4.45 4T14 4T16 6.16 6.16 15
Y 3.50 1.50 2.07 4.20 4.22 7T14 4T16 8.04 8.04 15

c. Vérification à l’état limite de service :

Lorsque en a fissuration préjudiciable :

On doit vérifier
̅̅̅̅
{
̅
( )

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 120

 CHAPITRE VII Etude de l’infrastructure

( )
( )
̅̅̅̅ ( )
( )
̅ ( √ )
Tableau VI. 6 : Vérification de la dalle à l'ELS

Y(cm) I (cm4) ̅̅̅̅ condition ̅̅̅ condition

( ) ( ) ( ) ( )
Suivant Travée 6.40 66852,24 4,16 15 C.V 0,20 202 C.V
x Appui 2,45 0,12
Suivant Travée 7.39 83520,43 4,10 0,14
y Appui 2,05 0,08

d. Vérification de l'effort tranchant :

On doit vérifier:

, -⇒

( )

α
( )

Alors:

Donc

B) Ferraillage des nervures :

 En appui
Mu =19.20 kN.m

( √( ))

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 121

 CHAPITRE VII Etude de l’infrastructure

=> As1 = 0.87 cm² le choix 3HA10 = 2.36 cm²

Ar= A/4 = 0.59 cm²

Figure VII.7 Schéma du ferraillage de radier general.

Conclusion
Nous avons étudié dans ce chapitre; les fondations et elles sot consacré à l'intégration des éléments
finis tridimensionnels de construction et le calcul des éléments structures et l'étude de
l'infrastructure (fondations) est présentation.

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 122

Conclusion
 Conclusion

Conclusion
Cette étude vise à établir la meilleur résistance du bâtiment dans une zone sismique au moindre
coût. L'objectif du projet permet l'application d'informations théoriques à l'étude de la construction à
l'aide de la technique de calcul, tout en respectant les règles applicables dans RPA99 version 2003.
IL permet également de comprendre les différentes techniques et la programmation du calcul, ainsi
que les réglementation qui régissent la conception. Nous avons utilisé le programme SAP pour
améliorer les résultats qui nous ont permis de réaliser et de renforcer les éléments constructifs de
l'étude que nous avons menée. Il convient de noter qu'en ce qui concerne la conception de la
résistance aux tremblements de terre, il est très important que l'ingénieur civil et l'architecte
travaillent en étroite collaboration et une coopération aura lieu dés le début du projet pour éviter
toute conception insuffisante et obtenir une résistance aux tremblement de terre sans trop de frais.
Ce manuscrit se compose de sept chapitres.
Le premier chapitre est consacré à la présentation du projet (site), les propriétés techniques et les
propriétés des matériaux utilisés…………ect.
Le deuxième chapitre; nous avons étudié les éléments verticaux (colonnes, poutrelle,
murs….),une étude est présentée. Eléments secondaires dans le troisième chapitre.
Le cinquième chapitre ; consacré à l'intégration des éléments finis tridimensionnels de
construction et à l'étude sismique selon les règles algériennes RPA, le calcul des éléments
structurels dans les sixième chapitres, et l'étude de l'infrastructure (fondations) est présentée dans
dernier chapitre.

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 124

Références bibliographiques
 Références bibliographiques

Règlement :
 [ ]RPA99 Version 2003 : Règlement parasismique algérienne, 2003.
 [ ]BAEL91 : Béton armé aux états limites 1999.
 [ ]CBA93 : Règle de conception et de calcul des structures en béton armé.

Notre sources :
 Pr. KHELAFI, Cours de béton armé master (2020/2021).
 BRIKA MEBARKA ET BELBALI TOURIA « étude Etude d’un Bâtiment (R+92) +S-SOL à
usage d’habitation et commercial avec un système de contreventement mixte», Université Ahmed
Draya d’ADRAR (mai 2017).
 NAGA SAFIA ET OMRI NAWAL « Etude d'une structure irrégulière en R+12 contreventée par
un système mixt voiles-portiques.»,Université d’ADRAR (2019).
 MOUADNA AICHA Etude d’un bâtiment à usage d’habitation « RDC+9 étages » en Béton Armé
à l’Université de Guelma.
 BADI MOUNIR ABOUSEYF« Conception et étude d'un bâtiment à usage multiple en béton armé
R+9 avec Sous-sol dans une zone à forte sismicité», Université d’ADRAR (mai 2017).
 Cours : Béton armé Dynamique des structures. ,Mécanique de sol.

Logiciels :

 Sap2000.
 Autocad2014.
 EXCEL 2007.

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage d’habitation à Annaba.

 Anaxe

Etude d’un Bâtiment R+9 à usage d’habitation à Annaba. Page 128