EXPOSE
MEMBRE DU GROUPE 11 :
OUATTARA INOUSSA
ZINA HAMIDOU
SAMA MARIAM
1ère PARTIE : ETUDE DU THEME
DE LA COMPTABILISATION EN< JUSTE VALEUR >DANS LE SYSCOA REVISE :
UNE ANALYSE DE L’EVOLUTION DU SYSCOA
KOUAME YANN, DOCTORANT EN SCIENCE DE GESTION
Université Felix Houphouët BOGNY d’ABIDJAN
ASSANDE PAUL, DOCTEUR EN SCIENCE DE GESTION
Université Felix Houphouët BOGNY d’ABIDJAN
PROBLEMATIQUE :
Dans l’article il est question de l’évolution du SYSCOA, de l’introduction de la juste
valeur, des modalités de sa comptabilisation et de normalisation comptable.
OBJECTIF DE RECHERCHE :
L’objectif de cette recherche est de décrire les processus de construction et
d’évolution du SYSCOA et jusqu’à l’introduction de la juste valeur à travers l’article
54 nouveau.
QUESTION DE RECHERCHE :
Quel sont les processus de construction et d’évolution du SYSCOA jusqu’à
l’introduction de la juste valeur à travers l’article 54 nouveau ? Quelle analyse peut-
on faire de l’évolution du SYSCOA et qu’est-ce qu’au juste la juste valeur et
comment la comptabilise-t-on ?
RESULTAT DE LA RECHERCHE :
Les études menées sur le thème ont permis d’identifier trois(03) évènements au
sens de BHASKAR qui ont conduit à l’introduction de la juste valeur dans le
SYSCOA. C’est trois éléments sont les suivants :
- La tentative de réconciliation des modèles comptables franco-africains et
anglo-saxonne
- La normalisation par la profession comptable en Afrique de l’Ouest
- La référence des IFRS comme normes de qualité.
INSUFFISANCE DE LA RECHERCHE :
Cette recherche montre une difficulté de réconcilier le système comptable franco-
africain et anglo-saxonne. La juste valeur n’est pas comptabilisable dans certaines
circonstances et cela n’a pas été aussi bien évoqué.
2ème PARTIE : REVUE LITTERAIRE
I. MEMOIRE D’OBOUBE DELPHINE MANTANVI
THEME : SYSCOA face à l’harmonisation comptable internationale :
opportunité ou menace ?
PROBLEMATIQUE :
En quoi l’harmonisation du SYSCOA avec la comptabilité internationale présenterait
une opportunité ? à cette question on dira tout simplement qu’elle permettra aux
pays membre de l’OHADA d’avoir des ouvertures au monde des affaires à
l’international. Comme deuxième problématique il faut retenir que cette
harmonisation peut s’avérer un peu menaçante si toute fois elle n’est pas maitriser
ou que son adoption n’est pas favorable à notre environnement économique.
OBJECTIF DE LA RECHERCHE :
il s’agit là de confronter les reformes SYSCOA aux normes IFRS. Cette
harmonisation permettra aux investisseurs qui veulent investir dans l’espace UEMOA
et qui veulent établir des états financiers conformes au plan comptable SYSCOA de
mieux comprendre les procédures en vigueur.
QUESTION DE LA RECHERCHE :
Comment pouvons-nous situer le SYSCOA par rapport à l’harmonisation comptable
internationale ?
RESULTAT DE LA RECHERCHE :
Cette recherche fait ressortir en conclusion que l’application des normes IFRS aux
SYSCOA a permis à notre environnement de voir de nouvelle grande entreprises
s’implanter.
INSUFFISSANCE DE LA RECHERCHE :
Cette recherche a pour insuffisance le fait de ne pas faire ressortir les difficultés
rencontrées après l’harmonisation, elle s’est juste limitée aux menaces de ladite
harmonisation.
II. LES DIFFICULTES DE NORMALISATION COMPTABLE DANS L’ESPACE
OHADA
BONIFACE BAMPOKY
DANS ACCRA 2019/2 (N 5), PAGE 25 à 59
PROBLEMENTIQUE :
Le problème posé dans cette recherche réside dans les difficultés que rencontrent
les entreprises depuis l’adoption de la normalisation comptable dans l’espace
OHADA.
OBJECTIF DE RECHERCHE :
Cette recherche s’appuie sur une enquête visant à mettre en lumière les origines et
la nature des difficultés de normalisation comptable dans l’espace OHADA. Dans
une perceptible historique, il est évident qu’il faut souligner qu’il faut absolument
cerner le rôle joué par les institutions (en tant qu’organe) dans l’effort de
normalisation depuis les indépendances africaines jusqu’à nos jours.
QUESTION DE RECHERCHE :
Quel sont les différentes difficultés rencontrées par la normalisation comptable dans
l’espace OHADA ?
RESULTAT DE RECHERCHE :
Les difficultés qui ressortent en fin de compte dans cette recherche sont nombreuse.
Entre autre on a la création de plusieurs organes d’intégration qui disposent
d’objectif parfois contradictoire ou redondants mise en place par l’OHADA. La
dimension historique de l’organisation politique, sociale et économique des Etats a
beaucoup pesé sur la dimension institutionnelle de la comptabilité. Enfin dans
l’espace OHADA, certains sous espaces comme l’UEMOA disposent de système de
normalisation compétent non supprimés lors du passage à la normalisation
comptable OHADA.
INSUFFISANCE DE LA RECHERCHE :
Comme insuffisance majeur cette recherche ne s’est pas penchée sur les difficultés
réelles rencontrer par les petites et moyenne entreprise avec la normalisation
comptable de l’OHADA qui n’a pas tenu compte des toutes les réalité des différents
pays membre.
III.HARMONISATION DES NORMES AFRICAINES(OHADA) ET
INTERNATIONALES (IAS/IFRS) : UNE URGENCE OU UNE EXIGENCE ?
JULE ROGER FEUDJO ; REVUE DES SCIECES DE GESTION (2010/5-6 N 245-
246) PAGE 149 à 158
PROBLEMATIQUE :
Cet article présente l’ancrage de normes comptables africaines au contexte
international et compare les normes de l’OHADA et celle de l’IASB et enfin
s’interroge sur la pertinence et sur l’impératif d’une harmonisation intégrale entre le
référentiel comptable de l’OHADA et les IAS/ IFRS comme facteur d’attractivité par
les entreprises et les économies des pays membres.
QUESTION DE RECHERCHE :
Sous quel angle cette harmonisation parrait-ellle comme une urgence ou une
exigence ?
OBJECTIF DE LA RECHERCHE :
Le 1er objectif est relatif à la normalisation et à l’harmonisation des langages des
affaires et le 2ème aux défis de l’attractivité économique.
RESULTAT DE LA RECHERCHE :
Il apparait en fin de compte que l’harmonisation des normes de l’IASB et celle de
l’OHADA n’est pour l’instant ni une exigence, ni une urgence. Mais l’IASB ayant pour
objectif entre autre de promouvoir la convergence des normes comptables nationales
et internationales pour des informations de qualité, l’évolution du référentiel africain
vers les normes internationales deviendra progressivement une exigence urgente
pour l’Afrique.
INSUFFISANCE DE LA RECHERCHE :
Le SYSCOA n’est pas fondé sur une logique de marché c’est ce qui ralenti
l’harmonisation. Le financement local rencontre de sérieuses difficultés obligeant
l’OHADA de donner un nouveau visage à la comptabilité dans les Etats membres.
Cependant il ressort que l’OHADA elle-même constitue déjà un compromis entre
des acteurs de puissance inégale. Cet ancrage progressif sera non seulement un
facteur de crédibilité devant les grands regroupement politiques et économiques
actuels, et sur les grandes places financières du monde, mais également un facteur
d’attractivité économique susceptible d’attirer les acteurs de puissance supérieure,
d’inciter les investisseurs les investissements directs étrangers et de promouvoir des
alternatives efficaces aux épineuses difficultés de financement qui obstruent la
croissance et le développement des entreprises en Afrique.
IV. LE ROLE DE LA JUSTE VALEUR DANS LA COMPTABILISATION DES
INSTRUMENTS FINANCIERS.
DAVIDE TWEEDIE
PROBLEMATIQUE :
L’article en question porte sur la comptabilisation de la juste valeur. En ce sens il
importe de savoir que certain éléments sont assujetti et d’autres non. Ainsi il s’agit de
savoir dans quel cas faut-il comptabiliser ou non la juste valeur.
QUESTION DE RECHERCHE :
Quels sont les éléments pouvant faire l’objet d’une comptabilisation en juste valeur ?
OBJECTIF DE LA RECHERCHE :
L’objectif est de savoir comment procéder pour comptabiliser un élément à sa juste
valeur ?
En cette question les normes IFRS contiennent deux exceptions importantes :
- L’évaluation à la juste est autorisée (mais pas obligatoire) pour les
immobilisations corporelles et certaines immobilisations incorporelles.
- L’évaluation à la juste valeur est requise pour certains instruments financiers.
RESULTAT DE LA RECHERCHE :
L’article illustre la complexité du modèle mixte utilisé actuellement pour la
comptabilisation des instruments financiers en leur juste valeur et les autres
problèmes en découlant. Il décrit également la solution complète ayant été proposée
à ce jour : la méthode de comptabilisation de tous les instruments financiers à la
juste valeur.
INSUFFISANCE DE LA RECHERCHE :
Une telle méthode présenterait des insuffisances qui ressortent dans la recherche :
le plus important à retenir est la fiabilité des comptes.
V. LES PRINCIPES COMPTABLES DU SYSCOA REVISEE
CLAUDE ROBIN
PROBLEMATIQUE :
Le problème posé par l’auteur dans l’ouvrage est savoir c’est quoi l’importance des
principes comptables dans le nouveau SYSCOA
QUESTION DE LA RECHERCHE :
Quelles sont les règles que doit suivre la comptabilité ?
OBJECTIF DE LA RECHERCHE :
Les principes comptable permettent de rendre homogène la comptabilité c’est-à-dire
que le format des bilans et comptes annuels sont normalement le même pour toutes
les entreprises. Il crée aussi un standards pour la communication financière des
entreprises donc ce sont les même principes qui sont appliqués chez les artisans et
dans les multinationales.
RESULTAT DE LA RECHERCHE :
Cette étude fait ressortir que les principes comptables sont les normes défini par le
code de commerce dont l’application est bien ordonnée et obligatoire.
INSUFFISANCE DE LA RECHERCHE :
Les principes comptables sont assez stables dans l’ensemble et difficile à modifier.
VI. SYSCOA REVISE OU SYSTEME COMPTABLE OHADA (SYSCOHADA) :
QUEL REFERENTIEL APPLIQUER ?
OUMAR SAMBE
MAMADOU IBRA DIALLO
Expert comptables, commissaire aux comptes
Auteurs du praticien comptable SYSCOHADA
PROBLEMATIQUE :
La question que l’on se pose légitimement est de savoir quel système comptable
appliquer : le SYSCOA révisé ou le SYSCOHADA qui pour l’instant n’a subi aucune
modification. Cette problématique vient du fait que certains pays membre de
l’OHADA préfèrent l’appellation SYSCOA au lieu du SYSCOHADA qui depuis la
décision de tout uniformiser doit être nécessairement respecté.
QUESTION DE LA RECHERCHE :
La question qui ressort dans cette recherche est clair car il s’agit de savoir quel
référentiel utilisé du moment où depuis l’uniformisation certain Etats préfèrent
l’appellation SYSCOA au lieu du SYSCOHADA.
OBJECTIF DE LA RECHERCHE :
L’objectif de la recherche est de montrer l’utilité pour tous les Etats membre
d’appliquer un référentiel commun.
RESULTAT DE LA RECHERCHE :
Le système comptable OHADA devait constituer l’unique référentiel comptable en
vigueur dans l’espace OHADA
Il ressort de ce qui précède que le seul référentiel comptable auquel renvoie la loi
dans les pays membres de l’OHADA est le SYSCOHADA, et que l’intervention du
commissaire aux compte se fait sur la base des états financiers établis
conformément à ce référentiel, tous documents financiers établis sur d’autres bases
devant faire l’objet d’un refus de certification.
INSUFFISANCE DE LA RECHERCHE :
Cette recherche a pour insuffisance de ne s’intéresser que sur la question de
l’appellation au lieu de plus faire ressortir les différences entre le SYSCOA et le
SYSCOHADA.
VII. NORMALISATION COMPTABLE INTERNATIONALE DANS L'ESPACE
OHADA
CISSE MPIRA
PROBLEME POSE:
Les sociétés susceptibles de voir attirer des capitaux étrangers se contentaient
jusqu'à une époque récente de traduire leurs documents financiers dans la langue du
pays où elles tentaient de les capter. C'est ainsi que nous posons la question a
savoir si cette norme peut avoir une influence positive sur le développement
économique des Etats et de savoir quel est son niveau de progression dans l'espace
OHADA.
QUESTION DE RECHERCHE:
La normalisation comptable internationale est- elle une étape importante dans la vie
des affaires?
OBJECTIF DE LA RECHERCHE:
Cette étude permettra de bien comprendre le concept de normes comptables
internationale, ensuite de bien cerner les organismes qui les régie afin de mieux
comprendre comment elles ont été créées. Enfin, cette étude nous permettra
d'évaluer les principes qui en découlent de ces normes de manière à les rendre plus
efficace.
RESULTAT DE LA RECHERCHE:
Ces normes ont permis de mener des comparaisons entre sociétés d'un pays à
l'autre.
INSUFFISANCE DE LA RECHERCHE:
Nous pouvons par ailleurs penser que cette normalisation au niveau de l'OHADA à
son importance mai son application est très limité, car les pays membre de l'espace
sont avant tout des pays en voie de développement. De plus, ces principes sont
appliqués avec exigences et rigueur aux grandes entreprises ou sociétés de capitaux
en dépit des sociétés de personnes.
VIII .ETUDE COMPARATIVE SYSCOA ET IFRS
MOHAMED DEEN TOURE
ISCAE Guinée – maitrise finance comptabilité 2008
PROBLEMATIQUE :
L’Afrique de l’ouest se trouve confrontée à des enjeux considérables suite à
l’ouverture de son économie et internationalisation des marchés. C’est suite à ce
constat fait que notre rédacteur pose de problème de la conformité du SYSCOHADA
aux normes IFRS
QUESTION DE RECHERCHE :
Cette recherche vise principalement à faire une comparaison du SYSCOHADA aux
normes IFRS d’où la question de savoir en quel point y’a-t-il une différence entre le
SYSCOHADA et les normes IFRS ?
OBJECTIF DE LA RECHERCHE :
L’objectif global de cette recherche est de faire une étude comparative entre le
SYSCOHADA et les normes IFRS. De ce cet objectif global vient l’objectif spécifique
qui se axe sur comment le SYSCOHADA doit se conformer aux normes IFRS afin de
parfaire une harmonisation comptable dans les pays membre de l’OHADA.
RESULTAT DE LA RECHERCHE :
Nous remarquons que les impacts sur la comptabilité sont nombreux. Il apparait
clairement que les nouvelles normes comptable internationales sont à plus ou moins
long terme positive et ce, pour les différents acteurs économique : établissement des
comptes plus rigoureux, communication financière plus clair, comptabilité des
sociétés de différents pays, harmonisation des comptes consolidés et statutaire.
INSUFFISANCE DE LA RECHERCHE :
Il ressort que là où les normes IFRS apportent une sécurité et une plus grande
comparabilité des résultats à long terme, le contraire risque de se produire à courte
et moyens terme pour plusieurs raisons.
IX. NORMES COMPTABLE INTERNATIONAL ET LE SYSCOHADA :
CONVERGENCE ET DIVERGENCE.
Mamadou FOUNE TOUNKARA- Université HASSAN II – MOHAMMEDIA-FSJES-
Licence en science économique et gestion 2009
PROBLEMATIQUE :
Cette étude porte sur une comparaison du SYSCOAHADA aux normes IFRS et la
question d’harmonisation comptable dans l’espace OHADA.
QUESTION DE RECHERCHE :
Comment le SYSCOHADA doit se conformer aux normes comptables
internationales ? Est-ce le SYSCOHADA qui doit se converger vers les normes IFRS
ou doit-il observer tout simplement une divergence ?
OJECTIF DE LA RECHERCHE :
L’objectif de cette recherche est de montrer si le SYSCOHADA doit converger vers
les normes comptables internationales. Le second objectif concerne la divergence de
cette approche.
RESULTAT DE LA RECHERCHE :
D’une manière générale, la convergence ou la divergence des deux référentiels
dépend fortement de la norme étudiée. Ainsi on rencontre que les deux référentiels
traitent les stocks presque de la même manière que ça soit au niveau de la définition
qu’au niveau de l’évaluation tandis qu’avec les immobilisations incorporelles
quelques points de vue divergent. Certaines divergences sont dues que les IFRS
s’adressent aux grandes entreprises donc certaines informations sont obligatoires et
qui sont facultatives pour les entreprises du SYSCOHADA.
INSUFFISANCE DE LA RECHERCHE :
Cette étude a pour insuffisance de ne s’intéresser qu’à la comptabilité des grandes
entreprises. Certains principes de bases sont acceptés avec les SYSCOHADA tel
que le principe du cout historique qui n’est pas autoriser en IFRS et est plutôt par la
terminologie de la juste valeur.
