[DS 05] Mécanique du point, atomistique, cinétique

Dans tout le sujet, le référentiel terrestre est supposé galiléen et le champ de pesanteur est uniforme d’intensité
g = 9, 81 m.s−2 . La poussée d’Archimède est négligée.

Exercice 1. Descente d’un skieur

On considère un skieur de masse m = 80 kg sur une piste rectiligne de longueur L = 200 m faisant un angle θ = 32◦
avec le plan horizontal. Le contact entre la neige et le ski est caractérisé par les coefficients de frottement statique
µs = 0, 40 et dynamique µd = 0, 050 (l’écart vient du fait que lors du glissement la surface de la neige se liquéfie
ce qui lubrifie le contact).
On étudie le mouvement du skieur initialement immobile en haut de la piste.
Dans une première partie on néglige les frottements autres que les frottements solides.

1.1. Enoncer les lois de Coulomb pour le frottement solide.

1.2. Justifier que le skieur se met en mouvement.

1.3. Déterminer l’équation du mouvement satisfaite par la vitesse du skieur.

1.4. Déterminer la vitesse vf atteinte par le skieur à la fin de la piste.

On considère en plus dans la suite les frottements de l’air dont la force est proportionnelle à la vitesse au carré :
||F⃗ || = αv 2 avec un coefficient de frottement fluide a pour valeur α = 0, 10 dans l’unité du Système International.

1.5. Déterminer l’unité de α dans le Système International.

1.6. Déterminer la vitesse limite théorique vlim atteinte si la piste était suffisamment longue.

1.7. En comparant les valeurs de vf et vlim , quelle hypothèse simplificatrice peut-on faire sur le mouvement du
skieur ?

1.8. En utilisant cette hypothèse, donner la durée au bout de laquelle le skieur a atteint le bout de la piste.

1.9. Un traitement analytique exact montre que la distance d parcourue par le skieur au bout d’un temps t a pour
expression :
m ( ( α vlim ))
d= ln ch t
α m
En déduire la durée exacte de la descente. Comparer avec le résultat obtenu à la question précédente.

1.10. Bonus : démontrer la relation donnée à la question précédente.

Exercice 2. Bungee jump

On modélise une corde de saut à l’élastique de la manière suivante :
0
— sa masse est négligeable,
— elle exerce une force nulle tant qu’elle n’est pas tendue,
ℓ0 ⃗g
— c’est un ressort de raideur k quand elle est tendue, c’est-à-dire quand sa longueur est supé-
rieure à sa longueur à vide ℓ0 = 40 m.
y M
Les mouvements considérés seront unidimensionnels, repérés par la coordonnée y selon la verticale
descendante depuis le point d’attache de la corde (voir figure ci-contre). On néglige toutes les forces
de frottement.

2.1. Quand un sauteur M de masse m = 80 kg est suspendu immobile au bout de la corde,

celle-ci prend la longueur ℓeq = 96 m. Déterminer l’expression puis la valeur de sa constante de raideur k.

Physique-Chimie Lycée Chaptal MPSI-A 2019-2020 1

 [DS 05] Mécanique du point, atomistique, cinétique

2.2. Donner l’expression de l’énergie potentielle Ep du sauteur pour toute valeur de y > 0. On prendra comme
référence une énergie potentielle de pesanteur nulle en y = 0 et une énergie potentielle élastique nulle quand la
corde n’est pas tendue. Représenter qualitativement Ep (y).
2.3. Le sauteur se lance de la plateforme située en y = 0 avec une vitesse négligeable.
2.3.1. Déterminer la hauteur minimale à laquelle la plateforme doit se trouver au-dessus du sol afin que le sauteur
ne se blesse pas. On justifiera soigneusement la réponse.
2.3.2. Calculer également la valeur maximale de la vitesse au cours du mouvement. A quel endroit cette vitesse
maximale est-elle atteinte ?

Exercice 3. Rotation d’un ressort

Une perle sphérique de petite taille, de masse m, de centre M , est astreinte à se déplacer le long d’une tige. On
supposera que ce déplacement se fait sans frottements. La tige est en rotation dans un plan horizontal Oxy fixe
dans le référentiel terrestre, à vitesse angulaire constante ω autour de l’axe vertical Oz. Cette perle est également
reliée à un ressort (supposé de masse nulle) de raideur k, de longueur à vide ℓ0 dont l’autre extrémité est fixée sur
l’axe de rotation de la tige.
y

M
r
θ
O x

On repère la position de la perle par ses coordonnées polaires (r, θ).

√
k
3.1. Établir l’équation différentielle de la variable r en fonction de ℓ0 , ω0 = m et ω.

3.2. Position d’équilibre.

3.2.1. Quelle est la position d’équilibre sur la tige, c’est-à-dire la position pour laquelle la bille reste toujours à la
même distance req de l’axe de rotation ? A quelle condition existe-t-elle ?
3.2.2. A l’équilibre, quel est le mouvement de la bille dans le référentiel terrestre ?
3.2.3. En déduire dans ce cas la réaction normale de la tige (direction et intensité).

3.3. On étudie le mouvement de la bille tel qu’à t = 0, r = ℓ0 , ṙ = 0 et θ = 0.

3.3.1. Distinguer différents types de solutions en fonction de ω. Pour chacune de ces possibilités, donner l’équation
horaire r(t) permettant de localiser la perle.
3.3.2. Dans quelles conditions, la trajectoire de la perle peut-elle être fermée sur elle-même dans le référentiel
terrestre ? Dans ce cas, donner l’allure d’une des trajectoires possibles.

Exercice 4. Réaction d’iodation

Le diiode I2 , cristal violet à température et pression ordinaire, se dissout en formant des ions triiodure I−
3 dans une
−
solution contenant des ions iodure I .
4.1. Ecrire la configuration électronique de l’iode, de numéro atomique Z = 53, dans son état fondamental. En
déduire le nombre d’électrons de valence de l’iode.

Physique-Chimie Lycée Chaptal MPSI-A 2019-2020 2

 [DS 05] Mécanique du point, atomistique, cinétique

4.2. Donner la position de l’iode dans le tableau périodique. A quelle famille d’élément appartient l’iode ?
4.3. L’ion iodure est-il stable ? Justifier.
4.4. Proposer un schéma de Lewis de l’ion triiodure I−
3 , la charge étant portée par l’atome d’iode central.

On se propose d’étudier la cinétique de la réaction d’iodation de la propanone CH3 COCH3 (aq), menée en solution
aqueuse en présence d’acide sulfurique et d’équation suivante :

CH3 COCH3 (aq) + I− +

3 (aq) = CH3 COCH2 I(aq) + H (aq) + 2 I
−

On suppose que la loi expérimentale de vitesse de cette réaction est de la forme :

v = k.[CH3 COCH3 ]α .[I− β + γ

3 ] .[H ]

On mène trois expériences en vue de la détermination expérimentale, entre autres, des ordres partiels α, β et γ.
Expérience a : On prépare 200,0 mL d’une solution aqueuse acide de propanone à partir :
— de 20,0 mL de propanone pure (de masse volumique ρ ≃ 0, 8 g.cm−3 , de masse molaire M ≃ 60 g.mol−1 ) ;
— de 1,0 mL dune solution aqueuse d’acide sulfurique de concentration molaire 2, 0 mol.L−1 en ions H+ ;
— d’une quantité d’eau distillée nécessaire pour compléter à 200,0 mL.
A l’instant t = 0 est ajouté, à ces 200,0 mL de solution aqueuse acide de propanone, 1,0 mL d’une solution aqueuse
de triiodure de potassium (K+ (aq) + I− 3 (aq)), de concentration molaire 1, 0.10
−2 mol.L−1 . On suit, en fonction

du temps t, l’évolution de la concentration en ions triiodure I− 3 par mesure d’absorbance A, en se plaçant à une
longueur d’onde particulière où seuls ces ions absorbent. Ainsi, la loi de Beer-Lambert indique que l’absorbance
est proportionnelle à la concentration de ces ions.
La représentation graphique de l’évolution de l’absorbance A en fonction du temps t est modélisée par une droite
d’équation A(t) = −0, 102 t + 1, 888, où t est en minutes.

Expérience b : La quantité de propanone est doublée par rapport à celle de l’expérience a, les autres quantités
restant inchangées.
L’allure de la courbe représentative de l’évolution de l’absorbance A en fonction du temps t est semblable à celle
de l’expérience a, mais l’équation de la droite est : A(t) = −0, 204 t + 1, 888.

Expérience c : La quantité d’acide sulfurique est doublée par rapport à celle de l’expérience a, les autres quantités
restant inchangées.
Dans ce cas la courbe représentative de l’évolution de l’absorbance A en fonction du temps t est strictement
identique à celle de l’exprérience b (avec la même équation).
4.5. Calculer l’ordre de grandeur des concentrations molaires volumiques à t = 0 en propanone, en ions H+ et en
ions triiodure I−
3 pour l’expérience a. Que peut-on conclure quant à l’expression de la loi de vitesse ?

4.6. Quelle grandeur peut être déduite de l’exploitation des résultats expérimentaux de l’expérience a ? Préciser
sa valeur en détaillant votre raisonnement.
4.7. Quelles grandeurs peuvent être déduites de l’exploitation des résultats expérimentaux des expériences b et c ?
Préciser leur valeur en détaillant votre raisonnement.
4.8. En déduire l’expression de la loi de vitesse.

Physique-Chimie Lycée Chaptal MPSI-A 2019-2020 3