Université Abou Bekr Belkaid TLEMCEN
Faculté De Technologie
Spécialité : Génie Mécanique option Energétique
Travaux Pratique
Mécanique Des Fluides Et d’Hydraulique
Coeficient de débit charge canstante
Travail effectué par :
REZOUG Mohammed El Hadi
MOUALIDE Mohamed
TP réaliser au niveau de laboratoire (MDF) sous l’encadrement de Dr OURRAD
Soumia .
But :
Détermination du coefficient de débit Cd des deux orifices à parois
minces, de 3mm et de 6mm de diamètre ,par mesure de débite réel
sous une charge constante (a) et par mesure du temps de vidange(b).
Mode opératoire :
Charge constante :
Théorie :
-En appliquant l'équation de Bernoulli entre deux point pour
l'écoulement d'un fluide sous une charge constante h , à travers un orifice
de section S0 , on déduit :
Q rel
Qrel=Cd×S0 (3mm et 6mm)× √2 gh Cd= S 0 ( 3 mm et 6 mm ) × √2 gh
Où:
Qrel : Débit réel de l'écoulement.
h : Charge constante.
Cd : Coefficient de débit.
SR : Section du réservoir.
S0 : Section de l'orifice.
Je calcul S0(3mm) et S0(6mm) :
π × d ⁴ π ×(0.003)²
S0(3mm)= 4 = 4 = 7.068×10-6 m2
π × d ⁴ π ×(0.006)²
S0(6mm)= 4 = 4 = 2.827× 10-5 m2
Vol
Résultats expérimentaux : g=9.81 m/s2 et Q= t
Orifice diamètre de 6 mm Orifice diamètre de 3 mm
S0(6mm)=2.827× 10-5 m2 S0(3mm)=7.068×10-6 m2
No h Vol t Q √h Cdi Vol t Q √h Cdi
(m) (l) (s) (m3/s) (m1/2) Eq.A (l) (s) (m3/s) (m1/2) Eq.A
1 0.40 0.550 5.5×10-5 0.632 0.694 0.490 2.45×10-5 0.632 1.23
2 0.38 0.525 5.25×10-5 0.616 0.680 0.480 2.4×10-5 0.616 1.24
3 0.36 0.515 5.15 ×10-5 0.600 0.685 0.470 2.35×10-5 0.600 1.25
4 0.34 0.490 4.9×10-5 0.583 0.671 0.450 2.25×10-5 0.583 1.23
10
20
5 0.32 0.485 4.85×10-5 0.566 0.684 0.440 2.2×10-5 0.566 1.24
6 0.30 0.475 4.75×10-5 0.548 0.692 0.425 2.125×10-5 0.548 1.23
7 0.28 0.445 4.45×10-5 0.529 0.671 0.410 2.05×10-5 0.529 1.23
8 0.26 0.430 4.3 ×10-5 0.509 0.673 0.400 2×10-5 0.509 1.25
9 0,25 0.420 4.2 ×10-5 0.500 0.671 0.385 1.925×10-5 0.500 1.23
8 8
0.680 1.24
Valeur moyenne =∑ Cd i/¿ 9 ¿ Valeur moyenne =∑ Cd i/9
i=1 i=1
Valeur obtenue à partir de la 0.705 Valeur obtenue à partir de la pente 1.40
pente de de
Qrel (√ h)= Eq.A Qrel (√ h)= Eq.
Le Graphe Q (√ h)
Q(√h)
0.00006
0.00005
0.00004
Q(m³/s)
0.00003
0.00002
0.00001
0
0.5 0.509 0.529 0.548 0.566 0.583 0.6 0.616 0.632
√h(m½)
Q(6mm) Q(3mm)
la Valeur Cd obtenue a partir de la pente de Qrel (√ h):
Pour orifice (6mm) :
tg (α )
On a : a = tg(α ¿= Cd S0 (6mm) √ 2 g Cd= S ₀ ( 6 mm ) √ 2 g et g=9.81
−5
(5.15−4.85)×10
Et je calcul tg(α ¿ : tg(α ¿= 0.6−0.566
= 8.824×10−5
Donc : Cdi=0.705
Pour orifice (3mm) :
tg (α )
On a : a = tg(α ¿= Cd S0 (3mm) √ 2 g Cd= S ₀ ( 3 mm ) √ 2 g
−5
(2.35−2.2)×10
Et je calcul tg(α ¿ : tg(α ¿= 0.6−0.566
= 4.412×10−5
Donc : Cdi=1.409
Remarque :
On remarque qu’une petite différence entre le coefficient de
débit calculer expérimentalement et celui trouver à partir de la
pente de la droite lissé à cause des erreurs qui sont dues
probablement de nos lectures.
Le diamètre a une grande influence sur coefficient de débit, plus
le diamètre est grand plus le coefficient de débit devient moins
importante. (le diamètre augmente la coefficient de débit
déminué).
Charge variable
Théorie :
2 Sr √ ht− √h ₀
t= - Cd S ₀(6 mm et 3 mm) √2 g
(A)
2 Sr √ ht− √h ₀
Cd=- t S ₀(3 mm et 6 mm) √2 g
Je calcul Sr : on a : d= 136mm
π × d ⁴ π ×(0.136)²
Sr= 4 = 4
= 0.014526 m2
on a : S0(3mm)= 7.068×10-6 m2 et S0(6mm)= 2.827× 10-5 m2
Résultats expérimentaux :
Orifice de 6 mm de diamètre Orifice de 3 mm de diamètre
S0(6mm)= 2.827× 10-5 m2 S0(3mm)= 7.068×10-6 m2
N h0 ht t √ ht - √ h ₀ Cdi t √ ht - √ h ₀ Cdi
o (m) (m) (s) (m1/2) Eq.A (s) (m1/2) Eq.A
1 0.380 0.360 7.07 -0.01644 0.5394 15.7 -0.01644 0.9680
6
2 0.360 0.340 7.08 -0.01690 0.5538 15.8 -0.01690 0.9907
3
3 0.340 0.320 7.43 -0.01741 0.5436 16.0 -0.01741 1.0041
9
4 0.320 0.300 7.60 -0.01796 0.5482 16.7 -0.01796 0.9956
4
5 0.300 0.280 8.03 -0.01857 0.5365 17.5 -0.01857 0.9836
2
6 0.280 0.260 8.48 -0.01924 0.5264 17.6 -0.01924 1.0144
0
Valeur moyenne = 0.5413 Valeur moyenne = 0.9927
8 8
∑ Cd i/6 ∑ Cd i/6
i=1 i=1
Valeur obtenue à 0.3381 Valeur obtenue à 1.8202
partit de la pente de partit de la pente de t(
t(√ h ₀−√ ht ) Eq.A √ h ₀−√ ht ) Eq.A
1. Le Graphe t (√ h ₀−√ ht ) :
t(√h0-√ht)
20
18
16
14
12
t(s)
10
8
6
4
2
0
0.01644 0.0169 0.01741 0.01796 0.01857 0.01924
√h0-√ht(m½)
t(6mm) t(3mm)
la Valeur Cd obtenue a partir de la pente de t(√ h ₀−√ ht ) :
Pour orifice (6mm) :
On a :
2 Sr 2 Sr
a= Cd S ₀ ( 6 mm ) √ 2 g C d= a S ₀ ( 6 mm ) √ 2 g
7.43−7.08
Et je calcul tg(α ¿ : a=tg(α ¿= −0.01741−(−0.0169) = 686.27
Donc : Cdi= -0.3381
Pour orifice (3mm) :
On a :
2 Sr 2 Sr
a= Cd S ₀ ( 3 mm ) √ 2 g Cd= a S ₀ ( 3 mm ) √ 2 g
16.09−15.83
Et je calcul tg(α ¿ : a=tg(α ¿= −¿ 0.01741−(0.01690) = 509.803
Donc : Cdi= 1.8202
Comparaison des valeurs par les deux méthodes :
- On remarque que il y’a une petite différence entre le coefficient
de débit calculer expérimentalement et celui trouver a partir de la
pente de la droite lissé Avec de petites erreurs d'expérience et la
lecture de ses résultats.
L'influence du diamètre et de la charge sur Cd:
-D'après les résultats obtenus on remarque bien que le diamètre a
une influence sur le coefficient de débit , plus le orifice est grand
plus le coefficient de débit devient moins importante(Proportion
inverse).
- Quant à l'effet de la charge sur Coefficient de débit , son
effet est directement proportionnel, c'est-à-dire que lorsque la
charge diminue, la valeur de Coefficient de débit décroissant.
Conclusion
Quand l'écoulement est sous une charge variable le coefficient de
débit l'est aussi, il ne reste pas constant comme on l'avait vu dans le
cas d'une charge constante, dans cette partie on remarqué que la
diminution de Cd est en fonction de la diminution de la charge.
Plus le diamètre de l'orifice est petit plus le Cd est important.