PFA ESIET 2021/2022

Liste des figures

Figure 1: Façade_____________________________________________________________________________3
Figure 2: Plan d’architecture de rdc______________________________________________________________4
Figure 3: Plan d’architecture de 1er étage_________________________________________________________5
Figure 4 : emplacement des poteaux au RDC______________________________________________________8
Figure 5: emplacement des poteaux au 1er étage___________________________________________________9
Figure 6 : hypothèse de calcul_________________________________________________________________15
Figure 7: style de ferraillage des poutres_________________________________________________________16
Figure 8: style de ferraillage des poteaux________________________________________________________16
Figure 9 : caractéristique de plancher 16+5_______________________________________________________17
Figure 10: caractéristique des poutres___________________________________________________________18
Figure 11: caractéristique des raidisseurs________________________________________________________18
Figure 12: caractéristiques des poteaux_________________________________________________________19
Figure 13: modélisation du plan sur arche________________________________________________________19
Figure 14: message de vérification de saisie______________________________________________________20
Figure 15: message d’analyser –modéliser_______________________________________________________20
Figure 16 : calcul de la DDC___________________________________________________________________20
Figure 17: plan de coffrage du PH RDC__________________________________________________________21
Figure 18: plan de coffrage du PH étage_________________________________________________________22
Figure 19 : compositions du plancher en corps creux_______________________________________________26
Figure 20: emplacement de la nervure__________________________________________________________28
Figure 21: coupe transversale de la nervure______________________________________________________28
Figure 22: Schéma mécanique de la nervure______________________________________________________29
Figure 23: Schéma de configuration de la nervure_________________________________________________31
Figure 24: modélisation de la nervure___________________________________________________________31
Figure 25: Schéma de ferraillage de la nervure____________________________________________________32
Figure 26: emplacement de la poutre___________________________________________________________34
Figure 27 : charge donnant le moment fléchissant maximal sur l’appuis intermédiaire____________________36
Figure 28: Localisation du poteau______________________________________________________________42
Figure 29: Schéma du poteau__________________________________________________________________43
Figure 30: Schéma de ferraillage du poteau______________________________________________________44
Figure 31: Schéma de ferraillage du poteau______________________________________________________45
Figure 32: Schéma de coffrage de la semelle______________________________________________________46
Figure 33: Schéma de ferraillage de la semelle____________________________________________________47

tableau1.

BEN TALEB Amir Page 1

PFA ESIET 2021/2022

Introduction générale

En tant qu’un élève ingénieur, le projet fin d’année effectué en deuxième année correspond
à la première expérience qu’un élève ingénieur confronte avant le projet de fin d’études.

On le nomme projet de fin d’année, où l'étudiant utilise les compétences et les informations
acquises dans les domaines de la conception structurale, de l’hydraulique, du transport, de la
géotechnique et de l’environnement, pour produire en fin, les plans d’exécution. A cette place,
il se familiarise avec les conditions de production.

D’autre part, les Eurocodes sont un ensemble d’une soixantaine de normes européennes,
d’application volontaire, destinées à harmoniser les méthodes de calcul utilisables pour
vérifier la stabilité et le dimensionnement des différents éléments constituant des bâtiments ou
des ouvrages de génie civil, quels que soient les types d’ouvrages ou de matériaux. Ainsi le
fonctionnement du marché unique pour les produits et les services d’ingénierie sera amélioré
en supprimant les obstacles dus aux différentes pratiques nationales.

C’est dans ce sens que le BAEL qui est un ensemble de règles techniques de conception et de
calcul des ouvrages et constructions en Béton Armé suivant la méthode des états limites, créé
en France au milieu du XIXe siècle, sera remplacé par l’Eurocode 2.

L’objet de mon PFA est de faire l’étude d’une Villa R+1 en utilisant l’Eurocode 2 à travers le
dimensionnement des différents éléments constitutifs du bâtiment : poutres, poteaux, semelle
etc. ainsi la conception sur Autocad.

Le calcul automatique sera élaboré dans ce qui suit en utilisant le logiciel Arche, Puis un
calcul manuel de quelques éléments de structure.

BEN TALEB Amir Page 2

PFA ESIET 2021/2022

Chapitre 1 : Présentation du projet

Le projet consiste à concevoir et dimensionner la structure en béton armé d’une villa RDC+1.

Le travail demandé consiste à étudier essentiellement les éléments porteurs en béton armé du
bâtiment après avoir proposé une conception de l’ossature. Pour le calcul du ferraillage des
éléments de la structure, on a utilisé le logiciel « ARCHE ». On a tenu à vérifier le calcul de
ferraillage effectué manuellement pour quelques éléments de la structure.

L’organisation de ce travail est comme suit :

Dans le premier chapitre, on donne une présentation pour le projet par les plans
architecturaux.

Dans le second chapitre, on s’intéresse à la conception du projet en mettant en considération

les différents impératifs architecturaux. Dans cette phase, on est également sensé de faire le
prédimensionnement des poutres, dalles…

Dans le troisième chapitre, on définit les données de base de logiciel arche ossature.

Un calcul manuel des sollicitations et un dimensionnement des différents éléments de la

structure a été détaillé dans le quatrième chapitre, on s’intéresse essentiellement à étudier :
poutre, nervure, poteau, semelle.

FIGURE 1: VUE 3D DU BATIMENT

BEN TALEB Amir Page 3

PFA ESIET 2021/2022

1) Description des données architecturales :

 Plan d’architecture du RDC :

FIGURE 2: PLAN D’ARCHITECTURE DE RDC

Le rez de chaussée est de superficie couverte égale à 190 m². Il comporte :

- Un salon
- Sejour
- Cuisine
- Salle a manger
- Une chambre
- Toilette
- Salle d’eau
- Hall
- Escalier
- Garage et annexes (Kichenette+salle d’eau)

BEN TALEB Amir Page 4

PFA ESIET 2021/2022

 Plan d’architecture de 1er et 2eme étage :

FIGURE 3: PLAN D’ARCHITECTURE DE 1ER ÉTAGE

Le 1erétage est de superficie couverte égale à 143 m². Il comporte:

- 2 chambres
- Suite parentale
- Un bureau
- Salle de bain
- Salle d’eau
- Escalier
- Hall
- Dressing
- Balcon

BEN TALEB Amir Page 5

PFA ESIET 2021/2022

2) Nature du terrain
D'après les essais réalisés (carottés) sur le sol support, la nature de ce dernier a une résistance
σ sol =2 ,00 bars . La couche superficielle du sol est de consistance plastique.

3) Climat
Le climat dans la région de cette villa (Tunis) est comme suit :

 Hiver : il fait généralement frais avec des pluies moyennes.

 Printemps : Le climat est doux et ensoleillé.
 Eté : L’on peut aujourd’hui compter quatre mois de chaleur estivale variable.
Désormais, à partir du mois de mai, et atteindre son maximum aux mois de juillet et
août.
 Automne : C’est bien l’automne avec son temps lourd et sa chaleur qui commence à
s’adoucir avec le début du mois d’octobre.

BEN TALEB Amir Page 6

PFA ESIET 2021/2022

Chapitre 2 : Conception de la structure

Cette phase est très importante pour l’étude du projet, elle comporte les difficultés
majeures, car on doit tenir comptes de tous les critères qui assurent : La stabilité de la
structure / l’esthétique de l’architecture / Le coût d’exécution minimal / La durabilité et
l’exploitation souhaitée du bâtiment

1. Conception de la superstructure : Durant la période de conception, nous avons essayé de

tenir compte des choix suivants :

Le choix du système porteur : Après une lecture profonde des plans d’architecture, nous avons
choisi le système porteur poteau-poutre, vu son coût économique et sa facilité d’exécution.

Le choix de type des dalles : des dalles nervurées sont choisies vu leur aspect économique, la
disponibilité des matériaux.

Continuité des poutres : Nous avons évité au maximum les poutres isostatiques.

On a utilisé des poutres continues pour bénéficier de l’effet de continuité, qui minimise les
moments et les retombées en travées.

BEN TALEB Amir Page 7

PFA ESIET 2021/2022

1) Emplacement des poteaux selon les plans d'architecture

Les poteaux sont choisis de dimensions 22*22 cm². Ils sont placés dans les plans
d’architecture comme suit :

FIGURE 4 : EMPLACEMENT DES POTEAUX AU RDC

BEN TALEB Amir Page 8

PFA ESIET 2021/2022

De même, les poteaux créés dans le plan du RDC sont placés dans le plan de l’étage pour
vérifier leurs positions.

FIGURE 5: EMPLACEMENT DES POTEAUX AU 1ER ÉTAGE

BEN TALEB Amir Page 9

PFA ESIET 2021/2022

2) Prédimensionnement des éléments porteurs :

1. Poutres
L L
Poutres continues (hyperstatiques) : ≤h≤
16 12
L L
Poutres isostatiques : ≤ h≤
12 10
Avec
 L : longueur de la travée
 h : hauteur de la section de la poutre.
La largeur (b) de la poutre est prise égale à celle du poteau pour des dispositions constructives

2. Epaisseur du plancher

- Plancher corps creux :

L'épaisseur dépend du type des nervures.
L
Nervures sont isostatiques : h=
20
L
Nervures continues (hyperstatiques) : h=
22.50

BEN TALEB Amir Page 10

PFA ESIET 2021/2022

3) Chargement des différents éléments de la structure

tableau2. Types et caractéristiques de planchers en corps creux

Types de
16+5 19+6 23+5 25+5 26+6 30+5
planchers [C.C]
G total (T/m²) 0,625 0,68 0,725 0,76 0,795 0,82
D Arche Ost. 1,38 1,38 1,393 1,417 1,438 1,386
(T/m3)
G Nervure (T/m) 0,208 0,227 0,242 0,253 0,265 0,273

tableau3. Charge d’exploitation des planchers en fonction de leur usage

Usage Habitations Bureaux Balcons Commerce
Q total (T/m²) 0,15 0,25 0,35 0,5

Q Nervure (T/m) 0,05 0,084 0,117 0,167

tableau4. Planchers utilisés en Tunisie

Types de
16+5 19+6 25+5 30+5
Planchers
Charges Hourdis
permanant
0,625 0,68 0,76 0,82
G (T/m²)
GEP préfabriqué
Simple (T/m²) 0.640 0.685
0,76 0,82
~ identique ~ identique
GEP préfabriqué
Jumelé (T/m²)
0,655 0,725 0,81 0,88
Alvéole
G (T/m²) 0.645 0.730
(épaisseur=20cm) (épaisseur=25cm)

BEN TALEB Amir Page 11

PFA ESIET 2021/2022

tableau5. Epaisseurs et charges permanentes des murs

G (t/m)
Epaisseur de mur
H= 1m H= 3m H= 4m
Ep 35 cm 0,33 0,99 1,32
Ep 25 cm 0,27 0,81 1,08
Ep 10 cm 0,165 0,495 0,66
Ep 15 cm 0,185 0,555 0,74
Ep 20 cm 0,23 0,69 0,92
Ep 30 cm 0,28 0,84 1,12
Ep 40 cm 0,35 1,05 1,4
Ep 45 cm 0,4 1,2 1,6
Ep 50 cm 0,415 1,245 1,66

tableau6. Poids volumique des matériaux utilisés dans le bâtiment

Matériau Poids volumique (daN/m3)

Bêton armé 2500

Mortier de ciment 1900 à 2300
Brique creux 1750 et 1900
Gravier 1700
Sables 1700à 1900
Terre végétale sur désenfumage 1000
(ep=50cm)
Acier 7850

BEN TALEB Amir Page 12

 PFA ESIET 2021/2022

tableau7. Charges permanentespour un plancher intermédiaire (16+5)

Poids
Epaisseur Charge
Produit volumiques
(m) (KN/m²)
(daN/m3)

Carrelage 0.02 2200 44

Revêtement Mortier de pose 0.03 2000 60

Sable 0.05 1700 85

Corps creux + chape en béton 0.21 - 290

Enduit sous plafond 0.015 2000 30

Cloison légère - - 100
Faux plafond - - 16

Total G - - 600

tableau8. : Charges permanentespour un plancher terrasse (16+5)

Epaisseur Poids Charge

Produit
(m) Volumiques
(daN/m²)
3
(daN/m )
Forme de pente + Etanchéité 0.12 2200 264
Corps creux + chape en béton 0.21 _ 290

Enduit sous plafond 0.015 2000 30

Faux plafond 16
_ _
Total G _ 625
_

BEN TALEB Amir Page 13

PFA ESIET 2021/2022

tableau9. Charges d’exploitations pour plancher

Local Poids (daN/m²)

Locaux d’habitation 150

Plancher à usage de bureaux 220

Escalier d’habitation 250

Atelier de jardin d’enfant 250

Balcons pour locaux d’habitation 350

Terrasses accessibles 150

Terrasses non accessibles 100

BEN TALEB Amir Page 14

PFA ESIET 2021/2022

Chapitre 3 : Modélisation du bâtiment sur Arche

Ossature

1) Présentation du logiciel Arche Ossature

Depuis sa sortie commerciale en 1993, Arche s'est imposé comme le logiciel de référence
pour la conception et le dessin des bâtiments en béton armé. A partir d'un modèle 3D de
bâtiment composé de dalles, poutres, poteaux, voiles et fondation, Arche analyse la stabilité
globale de l'ouvrage et produit automatiquement tous les plans de ferraillage.

2) Hypothèses de calcul
Le poids volumique du béton armé : ρ =2.50 T/m³

La résistance à la compression à 28 jours : fck = 22 MPa

La limite d’élasticité : fyk =500MPa

FIGURE 6 : HYPOTHÈSES DE CALCUL

BEN TALEB Amir Page 15

PFA ESIET 2021/2022

3) Styles de ferraillage
1. Poutres
Pour les armatures longitudinales, on utilise les armatures de haute adhérence HA
(8/10/12/14/16mm) et pour les armatures transversales, on utilise les aciers ronds lisses RL (6
et 8 mm)

FIGURE 7: STYLE DE FERRAILLAGE DES POUTRES

2. Poteaux
Pour les armatures longitudinales, on utilise les armatures de haute adhérence

HA (10/12/14mm) et pour les armatures transversales, on utilise les aciers ronds lisses

RL(6et8mm).

FIGURE 8: STYLE DE FERRAILLAGE DES POTEAUX

BEN TALEB Amir Page 16

PFA ESIET 2021/2022

4) Insertion des éléments porteurs

1. Plancher 16+5
D’après les règles de prédimensionnement, nous trouvons qu’un plancher d’épaisseur 21cm
est suffisant pour supporter les charges dans le cas du bâtiment étudié. Pour cela, on choisit
d’utiliser un plancher en corps creux de type (16+5)

FIGURE 9 :CARACTÉRISTIQUE DE PLANCHER 16+5

BEN TALEB Amir Page 17

PFA ESIET 2021/2022

2. Dessin des poutres :

On utilise des poutres principales de même largeur que les poteaux (22 cm).

FIGURE 10: CARACTÉRISTIQUE DES POUTRES

3. Dessin des raidisseurs :

Les raidisseurs sont des poutres secondaires. Elles sont dessinées de la même façon que les
poutres. Mais, les hauteurs sont fixées à 21cm.

FIGURE 11: CARACTÉRISTIQUE DES RAIDISSEURS

4. Dessin des poteaux :
La section choisie pour les poteaux est de type standard (carrée). Elle est la plus minimale et
la plus économique (22x22 cm²). Si cette section n’est pas suffisante pour supporter les
charges dans certains endroits, le logiciel va signaler ça lors de la modélisation et du calcul de
la descente des charges.

BEN TALEB Amir Page 18

PFA ESIET 2021/2022

FIGURE 12: CARACTÉRISTIQUES DES POTEAUX

5) Modélisation du bâtiment :

FIGURE 13: MODÉLISATION DU PLAN SUR ARCHE

BEN TALEB Amir Page 19

PFA ESIET 2021/2022

6) Analyse et calcul DDC

Vérification de saisie

FIGURE 14: MESSAGE DE VÉRIFICATION DE SAISIE

Analyser - Modéliser

FIGURE 15: MESSAGE D’ANALYSER –MODÉLISER

Calcul de la DDC

FIGURE 16 :CALCUL DE LA DDC

BEN TALEB Amir Page 20

PFA ESIET 2021/2022

7) Plans de coffrage
 Plan du coffrage de RDC

FIGURE 17: PLAN DECOFFRAGE DU PH RDC

BEN TALEB Amir Page 21

PFA ESIET 2021/2022

 Plan du coffrage de 1er et 2eme étage :

FIGURE 18: PLAN DE COFFRAGE DU PH ÉTAGE

BEN TALEB Amir Page 22

PFA ESIET 2021/2022

Chapitre 4 : CALCUL MANUEL DE QUELQUES

ELEMENTS
1) Hypothèses de calculs :
La stabilité d’une construction résulte en premier lieu de l’analyse les phénomènes à éviter. Et
ce sont ces phénomènes qu’on les idéalise à travers des états limites. Ce sont des états au-delà
desquels l’ouvrage ne satisfait plus aux exigences structurelles ou fonctionnelles définies lors
de son projet.

On note deux états limites

EUROCODE :

1. État Limite Ultime :

Il s’agit de la sécurité des personnes et de la structure elle-même, on y inclue éventuellement
les états précédents un effondrement. Ainsi les états limites ultimes correspondent à la
capacité portante maximale de l’ouvrage ou d’un de ses composants en cas de perte
d’équilibre statique, rupture ou déformation plastique excessive et instabilité de forme.

Le raccourcissement relatif du béton est limité à :

3.5‰ en flexion

2‰ en compression

L’allongement relatif de l’acier n’est pas limité si on considère un diagramme à palier

horizontal et dépend du type d’acier utilisé

Comme pour le BAEL le calcul à l’ELU se fait en supposant que le diagramme des
déformations passe par l’un des trois pivots A, B, C.

Hypothèses supplémentaires valables pour tous les états limites :EUROCODE :

Au cours de la déformation les sections droites restent planes et conservent leurs dimensions

Il n’y a pas de glissement entre les armatures d’acier et le béton

La résistance à la traction du béton est négligée à cause de la fissuration

Il y’a une adhérence parfaite ente l’acier et le béton (au contact entre le béton et les armatures
εs = εc)

BEN TALEB Amir Page 23

PFA ESIET 2021/2022

a. Combinaisons d’actions :

La combinaison d’action est le cumul des différentes charges appliquées sur chaque élément
de structure, elles sont-elles même majorées par des coefficients qui différent selon le cas de
chargement et la méthode de calcul utilisée, et destinés à couvrir la sous-estimation des
données de base, l’imprécision des calculs et les imperfections d’exécution. On note par
conséquent plusieurs combinaisons nous permettant d’obtenir les sollicitations les plus
défavorables (effort normal, efforts tranchants, moment de flexion, moment de torsion).

A l’ELU

γ G . Gk + γ Q ,1 .Q k ,1 +¿∑γ Q , 1 . ψ 0 ,i Qk ,i

A l’ELS

Il existe trois combinaisons d’action

Combinaison caractéristique : Gk +Qk , 1+ ¿∑ψ 0 ,i Qk ,i

Combinaison fréquente :Gk +ψ 1 ,1 .Q k ,1 +¿∑ψ 2 ,i Qk ,i

Combinaison quasi-fréquenteGk +¿ ∑ψ 2 ,i Qk ,i

b. Charge permanente :

Une charge permanente comme l’indique son nom est une charge qui agit sur l’ouvrage tout
au long de sa durée de vie : poids propre de la structure, équipements fixes, revêtements,
actions indirectes provoquées par un retrait ou des tassements différentiels.

Eurocode : les actions permanentes peuvent conduire à des sollicitations dans le même sens
ou dans le sens inverse des sollicitations dues aux actions variables. Il faut les différencier, et
alors on note Gkj,sup et Gkj,inf . Classiquement sur des travées isostatiques, les actions
permanentes sont toutes du même sens et dans la même direction que l’action variable ; seule
Gkj,sup existe dans ce cas.

BEN TALEB Amir Page 24

PFA ESIET 2021/2022

c. Charge variable :

Une charge variable est une action mobile, on peut également l’appeler charge d’exploitation.
Il s’agit de toutes sollicitations dues à l’occupation des locaux, elle varie fréquemment dans le
temps : personnes, meubles, actions du vent etc.

Eurocode :

Charges accidentelles :
Il s’agit de catastrophes naturelles, incendie, explosions et consorts.

Combinaisons d’actions :

La combinaison d’action est le cumul des différentes charges appliquées sur chaque élément
de structure, elles sont-elles même majorées par des coefficients qui différent selon le cas de
chargement et la méthode de calcul utilisée. On note par conséquent plusieurs combinaisons.

[1.] La résistance à la compression du béton :

C’est la valeur limite ou caractéristique que peut supporter une éprouvette cylindrique
en béton de diamètre 16cm (section 200 cm2) et de hauteur 32cm, soumise à une compression
axiale avant écrasement.
Le béton est défini par cette valeur dite de résistance à la compression à 28 jours d’âge notée
fck.
Dans notre cas fck = 22 MPa.

 Limite élastique de l’acier :

Elle détermine la nuance de l’acier.
Soit fyk=500 MPa pour notre cas.

 Contrainte limite de calcul de l’acier :

f yk
Elle s’écrit comme suit : f yd =
γs
Avec :
1 en combinaisons accidentelles
γ s =¿
1.15 Autres cas

BEN TALEB Amir Page 25

PFA ESIET 2021/2022

d. Choix des Charges appliquées :

Evaluation des charges :

Le type de plancher en corps creux est le plus utilisé dans la majorité des chantiers en
raison de sa facilité de mise en œuvre, son coût économique et l’isolation que ce soit phonique
ou thermique qu’il présente. Le choix de ce type de plancher se fait suivant les dimensions des
espaces à couvrir, l’épaisseur est à déterminer en fonction des portées des nervures.

Le plancher en corps creux est constitué de :

Nervures : ce sont les éléments porteurs du plancher, reposant de part et d’autre sur des
poutres, elles sont coulées sur place et leurs dimensions sont liées à celles du corps creux.

dalle de compression: elle transmet les charges qui lui sont appliquées aux nervures.

corps creux : c’est un coffrage perdu pour les nervures, permet d’augmenter les qualités
d’isolation du plancher

FIGURE 19 :COMPOSITIONS DU PLANCHER EN CORPS CREUX

 Les charges d’exploitation : Q = 1,50 KN/m2
 Charges permanentes :
tableau10. Charges permanentes pour un plancher intermédiaire 16+5
Produits Poids [KN/m²] (16+5)
Carrelage (2,5 cm) 0,55
Mortier de pose (2.5cm) 0,45
Sable (5 cm) 0,85
Corps de plancher 2,88
Faux plafond /ou enduit sous-plafond (1,5
0,27
cm)
Cloisons légères 1
TOTAL G = 6

BEN TALEB Amir Page 26

PFA ESIET 2021/2022

Etude d’une nervure

BEN TALEB Amir Page 27

PFA ESIET 2021/2022

1) Etude de la nervure
La nervure traitée appartient au plancherde RDC. Elle est composée d'une travée, étant donné
la présence d’une dalle, ainsi que la géométrie de l’hourdis et la section de la nervure est en
Té. Elle travaille à la flexion simple et soumise à l’action des charges permanentes et celles
d’exploitation.

FIGURE 20: EMPLACEMENT DE LA NERVURE

b = 33 cm
b₀= 7 cm

H = 21 CM
h₀ = 5 cm
d = 17,5 cm

FIGURE 21: COUPE TRANSVERSALE DE LA NERVURE

BEN TALEB Amir Page 28

PFA ESIET 2021/2022

 Longueur efficace de la nervure :

3.94
FIGURE 22: SCHÉMA MÉCANIQUE DE LA NERVURE
Leff = Lentre nus + min (h/2 ; ai/2) + min (h/2 ; aj/2)
Leff = 3,73 + min (0,105 ; 0,11) + min (0,105 ; 0,11)
Leff = 3,94m
 Les différentes charges (en KN/ml) sollicitant la nervure :

 Charges permanentes : G = 6,00¿ 0,33 = 2 KN/m

 Charges d’exploitation : Q = 1,50¿ 0,33 = 0.5 KN/m
Le cas de charge donnant le moment fléchissant ultime maximal est de charger la nervure sur
toute sa langueur, ainsi on obtient :

A l’ELU : La charge ultime est :

PU= 1,35 G + 1,50 Q = 3,45KN/m

Le moment fléchissant ultime maximal :

p u ×l ² 3.45× 3.94 ²
Med = = = 6,695KN.m
8 8

BEN TALEB Amir Page 29

PFA ESIET 2021/2022

 Aciers nécessaires à la nervure :

→MTu= beffx hfx fcdx (d - hf/2) = 36,3 KN.m

→Med ≤ MTu, donc (section supposée rectangulaire : beffx h)

→µcu= Med / (beffx d²x fcd) = 0,0452

→αu = 1,25 (1 - √ ¿µcu) = 0,058

→Zc= d (1 – 0,4 x αu)= 0,1709 cm

µcu= 0,0452 ≤ µAB = 0,0561 → Pivot A

→εs= εud

Or εud= 0,9 x εuk

→εs= 0,9 x 50‰ = 45‰

( k−1 )( ε s−ε yd )
→σs1 = fyd(1 + )= 465,93 MPa
ε uk−ε yd

→Med ≤ MTu, donc As = Med / (Zc x σs1) = 0,841 cm²

→Choix de l’acier : 1HA12 = 1,131 cm²

Acier réel = 1,131 cm² > As = 0,841 cm², donc le choix est vérifié.

BEN TALEB Amir Page 30

PFA ESIET 2021/2022

FIGURE 23: SCHÉMA DE CONFIGURATION DE LA NERVURE

FIGURE 24: MODÉLISATION DE LA NERVURE

BEN TALEB Amir Page 31

PFA ESIET 2021/2022

FIGURE 25: SCHÉMA DE FERRAILLAGE DE LA NERVURE

BEN TALEB Amir Page 32

PFA ESIET 2021/2022

Etude d’une Poutre

BEN TALEB Amir Page 33

PFA ESIET 2021/2022

1) Prédimensionnement

Pour limiter la flèche de la poutre, on doit avoir :

h ≥ l/12

h1 ≥ 3,25/12 = 27cm ; h2 ≥ 4,10/12 = 34cm

Soit donc A5.1= (22x35) ; A5.2= (22x35).

FIGURE 26: EMPLACEMENT DE LA POUTRE

2) Choix de la méthode de calcul

 Pour notre calcul de cette poutre principale On utilise alors la méthode des 3 moments

3) Principe de la Méthode de 3 Moments

Laméthodeconsisteàcalculerlemomentsurchaqueappuid'unepoutrecontinueenconsidérantu
niquementlestravéesquiencadrentl 'appuiconsidéré.

BEN TALEB Amir Page 34

PFA ESIET 2021/2022

4) Evaluation des charges

Considérons la file de poutres A5.1, A5.2 du plancher Haut du RDC. La méthode de 3
moments étant conçue pour des charges uniformément réparties, il faudra donc transformer
les charges triangulaires et trapézoïdales en des charges équivalentes uniformément réparties.

Charges de plancher (16+5) sur la poutre :

- Poids propre : gp = 25 * b * h  Pp=25 × 0.22× 0.35=1 , 92 KN / Ml
- Poids de dalle : g = 6 KN /m² 

 G ( 16+5 )=6 × ( 2 , 50+32 , 95 )=19 ,35 KN /ml

Q ( 16+5 ) =1.5× ( )=4 , 84 KN /ml
2 ,50+ 3 , 95

2
  G tot = 1,92 + 19,35 = 21,27 KN/ml
  Q tot = 4,84 KN/ml
 Pu = 1.35 G + 1.5 Q = (1.35× 21,27) + (1.5 × 4,84) = 35,97 KN/ml
5) Calcul des moments fléchissant sur appuis et Travées
Lapoutrecontinueestassimiléepourlecalculàunesuccessiondepoutresàdeuxtravéesde
partetd'autredel'appuiétudié. Danscecas, il
n'yaurapasdemomentssurlesappuisenamontetenavalDel
‘appuiconsidéré,cequin'estpasconformeauxhypothèsesdelacontinuité.

Li × Mi+ 2 ( Li + L(i+1) ) × M ( i+1 ) + L ( i+1 ) × M (i+2)=−0.25 × Pu(Li ¿ ¿ 3+ L(i+1) )¿

3

• M =Moments sur appuis;

• Pu = charges du plancher sur la poutre a L’ELU

• L =portées de chaque travée

Calcul à l’ELU :
Moments en appuis :
Cas de charge donnant le moment fléchissant maximal sur l’appui intermédiaire:

FIGURE 27 :CHARGE DONNANT LE MOMENT FLÉCHISSANT MAXIMAL SUR L’APPUISINTERMÉDIAIRE

BEN TALEB Amir Page 35

PFA ESIET 2021/2022

 Appuis d’extrémités A1 et A3 = 0 KN.m

 Appui A2:

 L 1× M 1+2 ( L1+ L 2 ) × M 2+ L 2× M 3=−0.25 × Pu(L 1 ¿ ¿ 3+ L 23)¿

 3 , 25 ×0+2 ( 3 , 25+4 ,10 ) × M 2+ 4 , 10× 0=−0.25 ×35 , 97(3 , 25 ¿ ¿ 3+ 4 , 103 )¿

 M 2=−63 , 16 KN . m

Valeurs des Moments a l’ELU sur appui

Moment sur
Appui 1 Appui 2 Appui 3
appui

Valeur
0 -63,16 0
(KN.m)

Moments sur Travées :

 Travée 1 :

x1 x1
MT1  m( x )  M 1  (1  )  M2 
L1 L1 Pu L1 Pu 2 X
 Mt 1= x− x +M 2
2 2 L1
 M1= 0
35 ,97 × 3 ,25 35 , 97 2 X
 Mt 1= x− x −63 , 16 ×
2 2 3 , 25
 Mt 1=58 , 45 x−17 , 99 x 2−19 , 43 x
 Mt 1=−17 , 99 x 2+39 , 02 x
−dm
 V 1 ( x )= =35 , 98 x−39 , 02=0
dx
===> X = 1,08 m

Donc Mt ( 1, 08 )=−17 , 99 ×1 , 082 +39 , 02×1 , 08=21 ,16 KN . m

===>MT1 max¿ 21 ,16 KN . m

 Travée 2 :

¿=¿ Mt 2=
Pu L2
2
x−
Pu 2
2
x + M 2 1−
X
(
L2
+M 3
X
L2 )
BEN TALEB Amir Page 36
PFA ESIET 2021/2022

 M3= 0
35 , 97 ×4 ,10 35 ,97 2 X
 MT 2= x− x −63 , 16 ×(1− )
2 2 4 , 10
 MT 2=73 , 74 x−17 , 99 x 2−63 , 16+15 , 40 x
 MT 2=−17 , 99 x 2+ 89 ,14 x−63 ,16
−dm
 V 2 (x )= =35 , 98 x−89 , 14=0
dx
 X = 2,48 m

Donc Mt ( 2, 48 )=−17 , 99 ×2 , 48 2+ 89 ,14 × 2 , 48−63 ,16=47 ,26 KN . m

===>MT2 max¿ 47 ,26 KN . m

tableau11. Valeurs des Moments de travées a L’ElU

Moment sur travée Travée 1 Travée 2

Valeur (KN.m) 21,16 47,26

6) Calcul des Efforts tranchants :

L'efforttranchant pouruncasdechargedonnée est

calculécommel'opposédeladérivéedumomentflé[Link] :

Vi ( x )=Vi ° ( x )−¿ )
−PL
 Avec Vi ° ( x ) = + Px
2
 1er Travée :
Vi ( x )=V 1° ( x )−¿ )
− pL1 M2
 V 1 ( x )= + Px−( )
2 L1
3 ,25 63 , 16
 V 1 ( x )=−35 , 97× +35 , 97 x+
2 3 , 25
 V 1 ( x )=35 ,97 x −39 ,02

BEN TALEB Amir Page 37

PFA ESIET 2021/2022

 x=0=¿ V 1 ( 0 )=−39 , 02 KN
 x=3 , 25=¿V 1 ( 3 , 25 )=77 , 88 KN
 2eme Travée :
V 2 ( x ) =V 2 ° ( x ) −¿ )

 V 2 (x )=
− pL 2
2
+ Px− (
M 3−M 2
L2
) )
4 , 10 (+63 , 16)
 V 2 ( x ) =−35 , 97 × +35 , 97 x−
2 4 ,10
 V 2 ( x ) =35 , 97 x −89 ,14
 0=¿ V 2 ( 0 )=−89 , 14 KN
 x=4 , 10=¿ V 2 ( 4 ,10 ) =58 ,34 KN

tableau12. Valeurs des Efforts Tranchants

Travée1 V 1 ( 0 )=−39 , 02 KN
V 1 ( 3 , 25 ) =77 , 88 KN

Travée2 V 2 ( 0 )=−89 , 14 KN
V 2 ( 4 , 10 )=58 ,34 KN

7) Calcul des armatures :

M Ed
 µcu = 2
b ×d × f cd
 d = 0,9 x h = 0,315 m
a) Ferraillage d’appuis :
 Appuis 1 et 3 :
Med =0, donc n’a pas besoin d’acier.
 Appuis 2 :
63 ,16
 µcu = 2
=0,1972
0.22× 0,315 ×14 , 67
 µcu< µls = 0,3717
 As2 = 0
 αu=1.25 × ( 1−√ 1−2 × μcu ) =0,2772
 Zc=d (1−0 , 4 × αu )=0,280 cm
 µcu > µAB =0,0561

 Pivot B : εs= (
3 ,5 1−αu
1000 αu )
=9 , 13 ‰

 (
σs= fyd 1+
( k −1 )( ε s−ε yd )
ε uk −ε yd )
=434 1+ (
(1 , 08−1)(9 , 13−2,174)
50−2,174 )
BEN TALEB Amir Page 38
PFA ESIET 2021/2022

 ¿ 439 , 05 MPa
Med
 As1 = =5 , 138 cm ²
Zc x σ s
b) Ferraillage en travées :
 Travée 1 :
21, 16
 µcu = 2
=0,0661
0.22× 0,315 ×14 , 67
 µcu< µls = 0,3717
 As2 = 0
 αu=1.25 × ( 1−√ 1−2 × μcu ) =0,0856
 Zc=d (1−0 , 4 × αu )=0,304 cm
 µcu > µAB =0,0561

 Pivot B : εs= (
3 ,5 1−αu
1000 αu )
=37 , 39 ‰

 (
σs= fyd 1+
(k−1)(ε s−ε yd )
ε uk −ε yd )
=434 1+ (
(1 , 08−1)(37 ,39−2,174)
50−2,174 )
 ¿ 459 , 57 MPa
Med
 As1 = =1 , 515 cm²
Zc x σ s
 Travée 2 :
47 , 26
 µcu = 2
=0,1476
0.22× 0,315 ×14 , 67
 µcu< µls = 0,3717
 As2 = 0
 αu=1.25 × ( 1−√ 1−2 × μcu ) =0,2006
 Zc=d (1−0 , 4 × αu )=0,290 cm
 µcu > µAB =0,0561

 Pivot B : εs= (
3 ,5 1−αu
1000 αu )
=13 , 95 ‰

 (
σs= fyd 1+
(k−1)(ε s−ε yd )
ε uk −ε yd )
=434 1+ (
(1 , 08−1)(13 , 95−2,174)
50−2,174 )
 ¿ 442 , 55 MPa
Med 2
 As1 = =3 , 682 c m
Zc x σ s
 Condition de non fragilité

Selon l’annexe nationale, la section minimale d’armatures longitudinales tendues est

obtenue avec la formule suivante :
BEN TALEB Amir Page 39
PFA ESIET 2021/2022

f ctm
A s ,min =max (¿ 0 , 26× × bt × d ; 0,0013× bt × d) ¿
f yk
2 /3 2/ 3
Avec : f ctm=0 , 3 × ( f ck ) =0 , 3× ( 22 ) 2 , 36 MPa=; b=0 ,22 m; d=0,315 m
f ctm=2 , 36 MPa
2 2 2
 A s ,min =max (0,850 cm ; 0,901 cm ) A s ,min =0,901 cm
 Pourcentage maximal

A s ,max =¿ 0,04× A c =0 , 04 ×22 ×3 5 = 30,8 cm²

A s ,max =30 , 8 cm²
tableau13. Armatures longitudinales
1)

Section trouvée Choix

Appuis Armature
( cm2 /ml ) Acier réel( cm 2 /ml )
A1 0 2,262 2HA12
Tr1 1,515 2,262 2HA12
A2 5,138 6,158 4HA14
Tr2 3,682 3,833 2HA12+2HA10

BEN TALEB Amir Page 40

PFA ESIET 2021/2022

2) Etude de Poteau
Les poteaux sont les éléments verticaux de la structure, porteurs des éléments poutres et
raidisseurs, et transmettant les charges qui en découlent vers les fondations.

Les poteaux sont dimensionnés de façon qu’ils supportent les charges des surfaces affectées,
en appliquant les majorations nécessaires et en tenant compte de leur poids propre.

On se propose d’étudier un poteau au niveau de RDC tout en expliquant les différentes étapes
de calcul

FIGURE 28: LOCALISATION DU POTEAU

1. Détermination de charges
Poids propre d’un poteau : 0,22 x 0,22 x 3,2 x 25 = 3,87 KN.

A l’ELU: Ned = VedG– VedD= (87,88 + 89,14) x 2 + 2 x 3,87 x 1,35 = 360 KN.

2. Dimensionnement des armatures :

√
 Leff = 0,5 x L (1+
k1
0 , 45+ k 1
)(1+
k2
0 , 45+k 2
) = 1,89 m, k1=k2=0,1

Leff
 L’élancement : λ= 2 √3 =29,77
b

BEN TALEB Amir Page 41

PFA ESIET 2021/2022

20 A . B .C Ned
 λlim= , n= =0,504 donc λlim= 15,18
√n Ac . Fcd
 λ> λlim
 Fc=Ac*Fcd =0,71 MN
 Fs=Ned – fc=0,358-0,71= 0,342 MN (besoin d’acier min).
 En prend As réel = 4,524 cm² = 4HA12.
0 ,1 Ned
 Vérification Asmin=Max{ ; 0,002xAc} = 0,97 cm²
Fyd
 Vérification Asmax=0,04 x Ac=19,36 cm²
 Acier transversal : Φt≥ {Φmin=6mm ; Φl,max/ 4}=6mm
 Espacement :
Scl,t max=min{20 Φ[Link] ; b ; 400mm}=22cm

FIGURE 29: SCHÉMA DU POTEAU

BEN TALEB Amir Page 42

PFA ESIET 2021/2022

FIGURE 30: SCHÉMA DE FERRAILLAGE DU POTEAU

BEN TALEB Amir Page 43

PFA ESIET 2021/2022

Etude de fondation

BEN TALEB Amir Page 44

PFA ESIET 2021/2022

1) Etude d’une Semelle Isolé

Les fondations sont des éléments de la construction qui permettent la transmission des
différents efforts de la superstructure au sol.

L'étude des fondations consiste à déterminer leurs formes, leurs dimensions et leurs
ferraillages.

On prend pour le calcul les hypothèses suivantes :

La fissuration est considérée comme préjudiciable.

L’enrobage des armatures est de 5 cm.

La contrainte admissible du sol est égale à 2 bars.

Le gros béton est dosé à 250Kg/m3

FCK = 22MPa

FIGURE 31: SCHÉMA DE FERRAILLAGE DU POTEAU

1. Choix de type de fondation :
Vu que les efforts à transmettre au sol sont modérés. On a adopté pour des fondations
superficielles sur semelles isolées.

Soit une semelle rectangulaire de la même forme que le poteau qui lui supporte.

2. Détermination des charges :

Charge à l’ELU :Ned(poteau) + 177 = 537 KN.

BEN TALEB Amir Page 45

PFA ESIET 2021/2022

3. Dimensionnement de la semelle (par homothétie) :

A=B=
√
Ned
σvd
=0 , 73 m , Soit A=B= 0,80m

A−a
≤ d ≤ A-a, Soit d= 0,20m
4

h = d + Cnom + 2cm = 0,25m

Vérification des contraintes apportées au sol :

Ned +1 , 35( Psemelle+ Premblai)

σp= =0 , 85 MPa < σvd =1 MPa
A.B

4. Calcul des aciers :

Semelle carrée (le même acier pour les deux sens)

Ned ( A−0 , 7. a)²

Semelle souple : As= =4 , 27 cm ²
7 , 2 A .d . Fyd

On prend As réel=5,655cm² (5HA12).

FIGURE 32: SCHÉMA DE COFFRAGE DE LA SEMELLE

BEN TALEB Amir Page 46

PFA ESIET 2021/2022

FIGURE 33: SCHÉMA DE FERRAILLAGE DE LA SEMELLE

BEN TALEB Amir Page 47