MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR REPUBLIQUE DE COTE
D’IVOIRE
ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE Union – Discipline – Travail
______________________
Niveau : FCGE 2A BTS Année académique : 2022 – 2023
EXPOSE DE FRANCAIS
THEME :
L’IMMIGRATION
Participants : PROFESSEUR :
1-ADJEI MARIE ENIS Mr BISSIE ESSAIE
2-GOHOUN STEPHANIE
3-KOUASSI NINA
4-KONATE SARAH
5-KONATE SAFIATOU
6-MORO FATOUMATA
7-N’DENI GRACE
8-SOMDO MANASSE
9-TOLO JAMILAH
10-YAO SERGES ROMARIC
SOMMAIRE
INTRODUCTION
I- QU’EST-CE QUE L’IMMIGRATION ?
1- Définition
2- Les types d’immigration
a- L’immigration clandestine
a1- Causes
a2- Conséquences
a3- Solutions
b- L’immigration légale
b1- Les avantages
b2- Les inconvénients
II- LE PHENOMENE DE L’IMMIGRATION
1- Les mouvements migratoires depuis le XVIème Siècle
2- Mécanisme de d’intégration des immigrés
CONCLUSION
INTRODUCTION
Depuis l'aube de l'humanité, les populations se sont déplacées, d'un
pays à l'autre, d'un continent à l'autre. Elles se sont déplacées parfois
pour quelques temps, parfois pour toujours, parfois isolées, parfois en
groupes. Certaines migrations ont pris de très grandes proportions. Les
causes de ces migrations sont nombreuses : catastrophes naturelles,
changements climatiques, épidémies, invasions, conquêtes, guerres,
persécutions politiques ou religieuses, la recherche de moyens
d'existence, d'un travail, etc. Ces mouvements migratoires ont provoqué
la fusion de peuples différents, le métissage a fait naître de nouvelles
cultures, de nouvelles civilisations, souvent au dépend des peuples
conquis. Il y a des peuples qui ont survécu aux tentatives
d'exterminations et aux persécutions, qui conservent leur culture et
l'espoir de retrouver le pays perdu. Il y a les peuples qui ne veulent pas
mourir, qui luttent pour préserver leur identité et le souvenir de leur
histoire. Le prix payé pour conserver cette identité a toujours été très
lourd: persécution, rejet, enfermement dans des ghettos, génocides. Le
contrôle de l’immigration fait désormais l'objet d'une politique très
affinée, visant à sauvegarder les intérêts économiques des Etats. Pour
des raisons démographiques, on a vu apparaître la nécessité d'élaborer
des politiques d'intégration des immigrés qui sont d'ethnies et de
cultures différentes. Au regard des deux aspects précédent il nous
revient de nous interroger de la façon suivante: quel est l’impact de
l’immigration dans les activités d’un Etat ?
Pour répondre à cette question nous verrons d’abord ce que c’est que
l’immigration et ensuite en quoi est ce qu’elle consiste.
1
I- Qu’est-ce que l’immigration ?
1- Définition
L'immigration désigne aujourd'hui l'entrée, dans un pays ou une aire
géographique donnée, de personnes étrangères qui y viennent pour un
long séjour ou pour s'y installer. Le mot immigration vient du latin <<
immigrare >> qui signifie « rentrer dans un lieu ». Elle correspond, vue du
côté du pays de départ, à l'émigration. En marge de ce phénomène existe
celui de la double nationalité et du nomadisme.
L'ONU a une définition plus large, considérant comme immigrée une
personne née dans un autre pays que celui où elle réside. La notion
d’immigré repose aussi sur les déclarations de lieu de naissance et de
nationalité.
2- Les types d’immigration
a- L’immigration clandestine
L'immigration clandestine est une forme d'immigration. Un immigré
clandestin est une personne qui reste dans un pays de manière illégale,
sans tenir compte des lois sur l'immigration de ce pays. On parle aussi de
sans-papiers car ils n'ont pas de carte d'identité ou de passeport.
Aux États-Unis, on estime qu'il y a un fort pourcentage de latinos qui est
de 29% qui sont des immigrés clandestins. Pour l’Europe, en 2020, sur les
447,3 millions d’habitants des 27 pays de l’Union européenne, 36,6
millions sont étrangers et 54,5 millions sont nés dans un pays étranger,
soit respectivement 8,2% et 12,2% de la population. La France se situe
dans la moyenne européenne.
a1- Causes
L’immigration clandestine est due en premier lieu à un désespoir nourri
par les conflits. Les migrants sont moins attirés par l'Europe qu'ils ne sont
chassés de leur pays par un climat politique tout à fait insupportable. Et ça
2
ne date pas d'hier. Dès le début des années 1990, on observe une
augmentation sensible des départs de jeunes migrants vers l'Europe. Ils
fuient des régimes autocratiques où les violences et persécutions sont
nombreuses. Ces longues dernières années, ce fut le cas au Cameroun, au
Burkina Faso, au Zimbabwe, en Centrafrique, au Tchad, au Soudan et en
Somalie. On dit qu'un Africain sur cinq vit dans une situation de guerre.
Ajoutons-y les situations de guerre civile comme en Libye, en Syrie, en
Irak… Les migrants viennent principalement d'Afrique subsaharienne, de
pays en conflit permanent comme la Somalie ou l'Érythrée.
En outre les migrants sont particulièrement attirés par l’Europe et son
mirage économique. Une étude de l'Ined a dressé le portrait des candidats
au départ. Fuyant un pays où la situation économique est figée, ils tentent
leurs chances en Europe. Cela a été longtemps le cas des Sénégalais par
exemple.
a2- Conséquences
Les immigrés ne sont pas tout à fait heureux dans les pays d’accueil mais
sont satisfaits du fait qu’ils parviennent à survenir aux besoins de leurs
familles dans le pays d’origine. Ainsi, malgré les conditions de vie
difficile, les immigrés parviennent à économiser et à envoyer de l’argent à
la famille du pays d’origine. Pour eux, l’immigration est la seule stratégie
possible de réussite, ainsi pour ceux qui ont réussi à émigrer, retourner au
pays d’origine sans réaliser ses objectifs, est aperçu comme un échec.
Même si quelques-uns investissent dans des projets de développement
(construction d’écoles, de centre de santé…), la plupart gère mal leurs
envois du fait de la pression sociale de l’entourage (la famille, les amis
etc.). Il faut regarder ce phénomène pour comprendre ce qui pousse une
telle résistance des sans papiers.
En effet, du fait du mythe que les africains ont de l’occident, les immigrés
deviennent eux-mêmes des « mythes ». Ainsi, il est inconcevable pour la
population restée en Afrique qu’un immigré rentre à la mère patrie sans
argent ni autres richesses. Pour elle, une immigration réussie en Afrique
se traduit par la construction de belles villas, d’immeubles, la possession
des plus belles voitures et de l’argent qu’on distribue de gauche à droite à
des fins ne contribuant pour rien à la construction d’une meilleure
3
Afrique.
Dans cette attente, les immigrés inconscients sont tentés par l’argent
facile et se mêlent dans des affaires qui finissent soit par la mort soit par
la prison.
Ceux qui ont décidé d’être dignes et qui malheureusement ne réussissent
pas leur vie en Occident, préfèrent donc rester dans leur pays d’accueil,
quitte à rompre tout contact avec leur famille, vivant dans la clandestinité,
la misère et l’humiliation, plutôt que de rentrer bredouille, sans argent
donc sans gloire, mais surtout pour éviter d’être une charge
supplémentaire pour leur famille.
a3- Solutions
La réponse est d'abord humanitaire. Personne n'en disconvient, de
l’Europe Terre d'asile à Médecins sans frontières en passant par la plupart
des Etats européens et des responsables politiques et économiques. Pour
MSF, il faut mettre sur pied de toute urgence une opération de recherche
et sauvetage pour empêcher de nouveaux naufrages. MSF lancera en mai
sa 1ere opération de recherche et de sauvetage en mer. Il est demandé à
l'Europe de mettre en place des voies d'accès au continent «légales et
sûres» pour les migrants et demandeurs d'asile».
Le 26 octobre 2004, l'Union Européenne créait Frontex, l'Agence
européenne pour gérer les frontières extérieures de l'Union Européenne.
Avec le renforcement de ces contrôles, il se révèle plus difficile et risqué
pour les migrants de les franchir. Reste que le système de visas d'entrée
dans les pays européens, la difficulté pour les obtenir, et l'espace
Schengen, ont favorisé l'épanouissement de filières migratoires sauvages.
Il faut instaurer des États de droit en Afrique. Si on ne traite pas les
problèmes politiques de front en Libye, en Syrie et ailleurs, où les guerres
civiles déstabilisent tout le Moyen Orient et l'Afrique du Nord, les
populations continueront de fuir leur pays dans les conditions que l'on
sait. Certains réclament la convocation d'une conférence internationale
pour mettre fin aux dictatures et instaurer des États de droit dans chacun
de ces pays. En demandant à l'Europe d'assumer sa part de responsabilité
4
(morale) liée à son passé colonial. Considérant que les drames de la
Méditerranée en sont des avatars.
b- L’immigration légale
L’immigration légale désigne les situations dans lesquelles l’immigration
est effectuée avec le consentement des autorités. On parle souvent de
droit de l’immigration, ce terme est destiné à traverser la frontière pour
rejoindre l’autre rive en dehors des frontières nationales. On distingue au
sein de cette forme d’immigration des avantages et des inconvenants.
b1- Les avantages
L’immigration légale permet :
L’échange culturel. L’immigration conduit à l’échange de valeurs
culturelles. Il en résulte un échange de connaissance et d’expertise entre
les nations. C’est également l’occasion d’interagir avec des personnes
d’horizons divers, de partager leurs points de vue, etc.
L’éducation et des possibilités de carrière. L’immigration offre de
nouvelles possibilités pour les gens qui veulent poursuivre leurs études.
Cela leur ouvre la porte à des domaines d’études qui ne sont pas
disponibles dans leurs pays d’origine et éventuellement l’acquisition de
diplômes mieux cotés sur le marché de l’emploi. De même, les
opportunités d’emploi et la flexibilité de la réglementation du pays
d’accueil peuvent accélérer l’ascension sociale de l’immigrant qui ne
peut pas accéder à de telles occasions dans son pays. L’immigration
contribue à la formation d’un marché mondial ouvert. Elle offre une
perspective globale à la croissance sociale et économique des pays,
élargissant ainsi les champs du développement.
La répartition de populations. Dans certains cas, l’immigration peut
entrainer une répartition plus équitable des populations. La migration des
personnes d’un pays surpeuplé à un autre qui l’est à peine permet
d’équilibrer la densité de population. Certains pays sont confrontés à une
5
pénurie de ressources en raison de leur croissance démographique, tandis
que d’autres disposent de ressources suffisantes, mais n’ont qu’une très
faible population. La migration des premiers vers les seconds peut se
révéler bénéfique pour les deux.
b2- Les inconvénients
L’immigration légale a pour conséquence,
Le déséquilibre des populations. Dans certains cas, la migration
de masse, lorsqu’elle n’est pas contrôlée, peut aboutir à un
surpeuplement dans une nation, au détriment des pays d’origine désertés.
Elle implique également une utilisation excessive des ressources d’une
nation qui peut conduire à une insuffisance des ressources naturelles.
Le transfert de maladies. Les immigrants peuvent apporter avec
eux des maladies ayant prévalu dans leur pays. Les agents pathogènes
peuvent se transmettre d’un pays à l’autre par le biais d’immigrants,
conduisant ainsi à la propagation de maladies. Pour réduire ce risque, de
nombreux pays adoptent une politique de filtrage des immigrants à leur
arrivée dans le pays.
Le fardeau financier. Les frais encourus pour la fourniture de
ressources telles que les établissements d’éducation et de santé aux
immigrés constituent une charge pour la nation qui accueille les
immigrants en grand nombre. Certains disent que la croissance
économique provoquée par l’immigration est annulée par les dépenses
que le pays est amené à consentir.
L’illégalité et la délinquance. Les immigrés peu ou non scolarisés
sont généralement soupçonnés de contribuer à l’augmentation du vol, de
la violence et autres pratiques illicites. L’immigration illégale qui a
émergé dans certaines parties du monde a prouvé être une malédiction
pour les économies des nations et leur bien-être social, et met parfois
leur sécurité en jeu.
Les fuites des cerveaux. Quand un pays perd ses citoyens les
mieux instruits et les plus talentueux au profit d’un autre pays, il perd en
6
fait les élites et ressources humaines qui lui permettent de se développer.
Ceci est d’autant plus cruel lorsqu’il s’agit d’un pays pauvre.
II- LE PHENOMENE DE L’IMMIGRATION
1- Les mouvements migratoires depuis le XVIème
Siècle
Dans l'histoire moderne des phénomènes migratoires, on distingue 4
phases:
De 1500 à 1800, c'est la période de l'essor commercial de l'Europe, qui
stimule les contacts et les flux migratoires vers l'Amérique, l'Afrique et
l'Asie.
De 1800 à la première Guerre Mondiale, c'est la période du
développement industriel, qui provoque le déplacement d'environ 50
millions Européens vers les Etats-Unis, le Canada, l'Australie et la
Nouvelle Zélande. Ce sont surtout des Italiens et des Anglais, mais aussi
des Espagnols, des Portugais, des Norvégiens, des Suédois. C'est
également la période des migrations internes des zones rurales vers les
centres industriels.
De 1915 à 1945, après un temps d'arrêt dû à la guerre, les flux
migratoires sont composés principalement d'européens qui se réfugient en
Amérique.
De 1945 à nos jours, les migrations deviennent un phénomène global.
De plus en plus de pays sont concernés. Les déplacements se
mondialisent. D'où la thèse selon laquelle on serait en train de passer d'un
modèle résidentiel à un modèle néo-nomade.
Du point de vue géographique, on constate que les migrations se
mondialisent et renforcent le phénomène de la métropolisation.
On distingue quatre zones géographiques d'immigration: l'Amérique du
Nord; l'Europe Occidentale, la région du Golfe Persique et du Moyen-
Orient; l'Asie Orientale.
Une étude a montrée qu’il y a actuellement environ 120 millions de
personnes qui se déplacent dans le monde.
7
Le bilan migratoire (soit la différence entre deux recensements de
population moins l’accroissement naturel des naissances) est positif. En
d’autres termes, l'accroissement des migrations est constant.
On classe les migrations selon qu’elles sont :
- spontanée (libre choix) ou forcée (contrainte, provoquée : cas des
réfugiés)
- selon le lieu (migrations intérieures ou migrations extérieures):
ex. : ressortissants de l'Union européenne / extra-communautaires.
- selon la durée : on parle de migrations temporaires (flux à gérer) ou
permanentes (résidents à gérer)
2- Mécanismes d'intégration des immigrés
Au début, dans les années 1945-1960, autant les gouvernements que les
immigrés considéraient l'immigration comme un phénomène temporaire,
répondant strictement à un besoin de main d'œuvre. Au cours des années
60, une politique de sédentarisation se fait jour. La prise de conscience du
phénomène du vieillissement de la population dans les pays industrialisés
et l'essor économique des "Golden sixties" en étaient partiellement les
causes. Mais il y avait aussi le constat que les immigrés restaient dans le
pays d'accueil. On pensa que les travailleurs migrants avec le temps
finiraient par être assimilés et que leurs enfants, scolarisés dans le pays
d'accueil, ne poseraient pas de problèmes. Vu sous cet angle, les immigrés
n'avaient que deux choix possibles: travailler un certain nombre d'années
et puis retourner au pays, ou s'installer définitivement dans le pays
d'accueil et être assimilés. Cependant en Belgique, en Région Wallonne,
une enquête sur la culture des immigrés menée à l'initiative du Ministère
de la Culture en 1967, démontrait que les immigrés perdent peu à peu, au
fil des ans, la culture du pays d'origine, sans pour autant acquérir la
culture du pays d'accueil. La tendance "assimilationniste" sera donc
considérée comme irréaliste et sera abandonnée au profit d'une tendance
plus constructive visant "l'intégration". C'est sur ce constat que se
développera le débat de l'intégration. Trois tendances s'affrontent:
Tout d’abord on a la tendance syndicale, Selon les syndicats, les
travailleurs migrants sont marginalisés parce qu'ils sont isolés et
exploités. Il faut qu’ils adhèrent à l'action syndicale et qu'ils participent
8
aux luttes sociales. C'est par ce moyen qu'ils pourront acquérir la dignité
des travailleurs et qu'ils pourront s’intégrer dans le pays.
Ensuite la tendance psycho-sociale: Les travailleurs migrants et leur
famille rencontrent un nombre insurmontable de difficultés dans le pays
d'accueil. Ces difficultés sont dues en grande partie au déficit socio-
culturel et constituent un obstacle à l'intégration. Il est nécessaire de
développer une aide et un accompagnement social spécifique, concret et
efficace, pour les aider à surmonter ces obstacles afin de s'intégrer. Au
niveau scolaire, leurs enfants, handicapés par la langue et la culture et
issus de milieux sociaux défavorisés, doivent être orientés vers des
formations plus adaptées à leurs capacités plus faibles.
Enfin on a la tendance culturelle qui rejette toute idée d'assimilation. La
confrontation entre les différentes cultures est un enrichissement. Dans ce
sens, l'intégration culturelle sera d'autant plus facile si les migrants restent
conscients des valeurs et des richesses de leur propre culture.
Il faut dès lors soutenir la création de centres culturels pour les immigrés
et stimuler la créativité comme moyen d'expression et d'échange. C'est
donc à partir de la confrontation entre les diverses cultures et la culture
dominante que se réalise l'intégration.
9
CONCLUSION
Après plus d’un demi-siècle de l'histoire, nous pouvons retenir que
l’immigration est un domaine qui traditionnellement est
profondément ancré au cœur de la souveraineté des Etats. Des
questions telles que l’admission des étrangers sur le territoire,
l’acquisition de la nationalité ou encore le contrôle des frontières sont
liées par essence à l’Etat-nation. Et cela n’empêche pas que beaucoup
d’immigrants fassent l’objet de discrimination.
10
WEBOGRAPHIE
http://google.com/
https://wwwa.africa24tv.com>limigration-clandestine-africaine
www.toupie.org
www.etudier.com
https://fr.m.wikipedia.org
http://ecjs.centerblog.net
https://www.devoirs.fr>2nde>Droit
BIBLIOGRAPHIE
LE PHENOMENE DE L'IMMIGRATION ET LES PROBLEMATIQUES DE
L'INTEGRATION DANS LE CONTEXTE EUROPEEN.
Le « problème » de l’immigration.
LES CONSÉQUENCES DE L’IMMIGRATION SUR LA SOCIÉTÉ
AFRICAINE.
11