Bouziane
Bouziane
net/publication/354177796
CITATION READS
1 1,418
1 author:
Abderrezak Bouziane
Université de Béjaïa
7 PUBLICATIONS 6 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Abderrezak Bouziane on 28 August 2021.
Faculté de technologie
Département de génie civil
Laboratoire de génie de la construction et Architecture
THÈSE
EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME DE
DOCTORAT
Domaine : Sciences et Technologies Filière : Génie civil
Spécialité : Génie civil
Présentée par
BOUZIANE Abderrezak
Thème
En tout premier lieu, je remercie ALLAH, tout puissant, qui m'a donné la capacité, la
patience et le désir d'achever ce travail en dépit de tous les obstacles et contraintes sur la voie
de son achèvement.
Mes sincères remerciements vont aux membres du jury, à Mr MAZA Mustapha pour
m’avoir fait l’honneur de présider le jury. A Mr CHELOUAH Nasser et Mr BOUZIDI
Mohamed Amine pour avoir accepté d'examiner et de commenter cette thèse. A Mr KADRI
Mohammed, pour avoir accepté d'examiner cette thèse ainsi que pour son déplacement à Béjaia.
Je suis très reconnaissant à tous les membres du jury pour avoir accepté de donner de leur temps.
Enfin, je voudrais exprimer ma gratitude à mes parents, mes frères Rafik et Merouane,
ma sœur Asma et à toute ma famille et amis sans exception, pour leurs encouragements et leur
soutien continu, ainsi qu'à tous ceux qui ont contribué à la réalisation de ce projet.
Merci à tous
i
Dédicaces
Je dédie ce travail :
ii
Table des matières
Remerciements ................................................................................................................ i
Dédicaces ........................................................................................................................ ii
I. Introduction .............................................................................................................. 4
iii
IV.2 Résumé des critères les plus utilisés ........................................................... 19
Méthodes basées sur l'équilibre global des moments et des forces ......... 26
I. Introduction ............................................................................................................ 34
II. Influence de l’érosion interne sur le comportement mécanique des sols ........... 34
iv
Approche continue .................................................................................. 42
I. Introduction ............................................................................................................ 52
V.2 Effet de la teneur en fine sur la cohésion et l’angle de frottement interne ..... 65
Conclusion .................................................................................................................... 70
I. Introduction ............................................................................................................ 71
v
IV.1 Processus d’érosion interne basé sur le continuum ..................................... 73
vi
II.2 Implantation des équations du modèle dans comsol multiphysics ............... 104
L’interface de darcy (dl) dans une étude transitoire (darcy’s law (dl)) .. 105
III.5 Variation temporelle des différents paramètres au pied de la digue ......... 115
vii
VI. Conclusion ........................................................................................................ 136
viii
Liste des Figures
Figure II. 1 schéma du dispositif expérimental utilisé par Chen et al. (2016) [71]. .... 35
Figure II. 2 Résistance du cône avant et après l'érosion interne [72] ........................... 36
Figure II. 3 Schéma de la digue sur fondation d'Orléans (France) [74]. ...................... 37
Figure II. 4 (a) Schéma du modèle physique de Horikoshi et Takahashi (b) Répartition
de la variation spatiale du pourcentage des particules fines [75] ............................................. 38
Figure II. 5 Installation expérimentale de van Beek et al (77) : (a) petite échelle ; (b)
moyenne échelle ; (c) grande échelle ....................................................................................... 39
Figure II. 6 Mise en place des deux canaux par Hu et al. [77] : (a) Infiltration d'eau par
le sommet de la pente ; (b) Augmentation du niveau d'eau à la frontière hydraulique supérieure
.................................................................................................................................................. 40
Figure II. 7 simulation de l’évolution du facteur de sécurité pour une pente de 60° [78]
.................................................................................................................................................. 41
Figure II. 8 Série chronologique typique d'effondrement dû à l'érosion interne [78] .. 41
Figure II. 9 Modèle éléments finis de l’exemple illustratif [87] .................................. 44
Figure II. 10 Modèle numérique de Zou et al. [99] ..................................................... 46
Figure II. 11 Migration des particules fines lors de la suffusion pour différents instants
: (a) 0s, (b) 2s, (c) 5s, (d) 30 s [96] ........................................................................................... 47
Figure II. 12 Prédiction du changement du facteur de sécurité par le modèle BMM [92].
.................................................................................................................................................. 47
Figure II. 13 Evolution du processus d’érosion selon le modèle de Gu et al. [93] ...... 48
Figure II. 14 Coupe transversale de la terrasse fluviale telle qu'elle a été obtenue à partir
des investigations sur le terrain [120] ...................................................................................... 50
Figure II. 15 Processus de rupture du barrage de Gouhou en Chine [124] .................. 51
x
Figure III. 5 Les trois principaux types de sollicitations .............................................. 58
Figure III. 6 Principe de l’essai de cisaillement directe ............................................... 59
Figure III. 7 Appareil de cisaillement........................................................................... 60
Figure III. 8 Schéma illustratif du dispositif expérimental de l’essai d'érosion-
cisaillement............................................................................................................................... 62
Figure III. 9 Résultat de l’essai de cisaillement avant érosion pour le mélange de
Kaolinite et sable NE 34 ........................................................................................................... 64
Figure III. 10 Résultat de l’essai de cisaillement avant érosion pour le mélange de Limon
et sable NE 34 .......................................................................................................................... 65
Figure III. 11 Résultat de l’essai de cisaillement avant érosion pour le mélange de sable
fin (Sable#2) et sable NE 34 .................................................................................................... 65
Figure III. 12 Effet de la teneur en fines sur la cohésion.............................................. 66
Figure III. 13 Effet de la teneur en fines sur l’angle de frottement interne .................. 66
Figure III. 14 Résultat de l’essai de cisaillement après érosion pour le mélange de
Kaolinite et sable NE 34 ........................................................................................................... 67
Figure III. 15 Résultat de l’essai de cisaillement après érosion pour le mélange de Limon
et sable NE 34 .......................................................................................................................... 67
Figure III. 16 Évolution de la réduction de la cohésion en fonction de la teneur en
amendes .................................................................................................................................... 69
xi
Figure IV. 9 Profil linéaire de la porosité à la fin de l’érosion pour les différents
matériaux .................................................................................................................................. 97
Figure IV. 10 Variation temporelle de la concentration au milieu de l’échantillon pour
les différents matériaux ............................................................................................................ 97
Figure IV. 11 Profil linéaire de la perméabilité à la fin de l’érosion pour les différents
matériaux .................................................................................................................................. 98
Figure IV. 12 Variation temporelle de la vitesse de Darcy au milieu de l’échantillon pour
les différents matériaux ............................................................................................................ 98
Figure IV. 13 Variation temporelle de la cohésion au milieu de l’échantillon pour les
différents matériaux .................................................................................................................. 99
Figure IV. 14 Variation temporelle de la masse volumique du mélange au milieu de
l’échantillon pour les différents matériaux ............................................................................... 99
Figure IV. 15Variation temporelle de la masse viscosité de l’eau au milieu de
l’échantillon pour les différents matériaux ............................................................................. 100
xii
Figure V. 19 Etude paramétrique de la porosité critique : (a)(b)(c)(d)(e)(f) .............. 124
Figure V. 20 Etude paramétrique de la charge hydraulique ....................................... 126
Figure V. 21 Discrétisation en tranche et les forces agissant sur une tranche ............ 129
Figure V. 22 Profil de la cohésion et de l’angle de frottement utilisés dans l’analyse de
stabilité pour différentes valeurs de λ et à différents instants : (a) λ=1, (b) λ=1.5, (c) λ=2... 132
Figure V. 23 Surface de glissement critique pour plusieurs instants : (a) à l’état initial
(b) à 500 jours (c) à 1500 jours (d) à 2500 jours (e) à 3600 jours .......................................... 134
Figure V. 24 Comparaison de la réduction du facteur de sécurité par les différentes
méthodes................................................................................................................................. 134
Figure V. 25 Variation temporelle du facteur de sécurité pour différentes valeurs de λ
................................................................................................................................................ 136
xiii
Tableau V. 3 Variation temporelle du facteur de sécurité .......................................... 135
xiv
Introduction générale
Introduction générale
Dans l'antiquité, les barrages en terre étaient construits dans le seul but de fournir de
l'eau ou d'irriguer. Avec le développement des civilisations, les besoins en matière
d'approvisionnement en eau, d'irrigation, de contrôle des inondations, de navigation, de qualité
de l'eau, de contrôle des sédiments et d'énergie se sont accrus. C'est pourquoi les barrages sont
construits pour répondre aux besoins de l'approvisionnement en eau, la lutte contre les
inondations, l'irrigation, la navigation, le contrôle de la sédimentation et l'énergie
hydroélectrique. Un barrage est la pierre angulaire du développement et de la gestion des
ressources en eau d'un bassin fluvial. Le barrage polyvalent est un projet très important pour
les pays en développement, car la population tire des avantages domestiques et économiques
d'un seul investissement.
Les barrages et les digues sont souvent construits dans les régions montagneuses mais
aussi dans les vallées près des villes. Si une érosion interne se produit dans le remblai, elle peut
constituer une menace énorme pour la sécurité de la population en aval de l’ouvrage. C'est
pourquoi la recherche sur l'érosion interne des ouvrages en terre est stratégique pour la
protection des vies humaines et des biens.
Ces ouvrages, qui sont utilisées pour prévenir les inondations, fournir de l'énergie
hydroélectrique ou stocker l'eau pour la consommation ou l'irrigation, sont construits dans des
vallées à la confluence des cours d’eau. Les êtres humains ont une longue histoire de
construction de barrages, et les plus anciennes structures remontent à 3000 avant J.-C. en
Mésopotamie, au Moyen-Orient et dans l'Égypte ancienne. Avec le développement de la
science et de la technologie, la construction dans ce domaine a également fait des progrès
considérables. Grâce à la construction de barrages, les ressources en eau peuvent être
pleinement utilisées pour résoudre les problèmes de pollution engendrés par l'énergie fossile.
Ainsi, au cours du siècle dernier, des barrages ont été construits à grande échelle dans le monde
entier.
Chapitre 5 (Etude numérique : Modèle 2D) : Dans ce chapitre, nous présentons une
simulation numérique de l’érosion interne dans un écoulement bidimensionnel et ses
conséquences sur la stabilité d’un ouvrage en terre. Le modèle d’érosion est formulé à l'échelle
du volume élémentaire représentatif (VER) pour simuler le transport de particules au sein d’une
digue. Les paramètres du modèle ont été évalués dans le temps et dans l’espace et l’influence
de l’érosion interne sur la stabilité de l’ouvrage a été évaluée en reliant l’endommagement et le
transfert de masse par un paramètre de couplage qui est la porosité du milieu. Ce dernier
chapitre présente ainsi une étude sur la prédiction de la dégradation de la stabilité d’une pente
naturelle due à l’érosion interne. La stabilité globale de l’ouvrage est évaluée et le facteur de
sécurité est calculé en considérant la variation temporelle de la distribution spatiale de la
cohésion et de l’angle de frottement interne.
Conclusion générale : Enfin, une conclusion générale résume les principaux résultats de ce
travail de thèse et fournit des perspectives pour les futurs travaux de recherche sur le sujet.
I. Introduction
Un barrage en remblai est une barrière permettant de retenir l'eau artificiellement, tandis
qu'un barrage en glissement de terrain désigne le blocage d'un bassin de drainage par des
glissements, des effondrements, des écoulements et des avalanches, naturellement [3, 4]. En
raison de problèmes tels que des matériaux de construction de mauvaise qualité, un contrôle de
qualité insuffisant pendant la construction, un mauvais entretien, un afflux extrême, des
glissements de terrain et des conditions hydrologiques et environnementales changeantes, un
barrage en remblai peut se rompre par débordement ou par érosion interne, ou présenter des
difficultés liées à l'érosion interne. Par exemple, le barrage en enrochement de Gouhou (Chine)
(Figure I. 1) a rompu en 1993 lors du remplissage initial du réservoir, en raison de l'érosion
interne. La rupture a commencé par une fuite dans le barrage par le haut de la paroi en béton.
L'eau s'est écoulée à une altitude élevée sur la pente aval. L'érosion interne s'est ensuite
développée de manière régressive de l'aval vers l'amont, entraînant la rupture du barrage [5].
La Figure I. 2 montre le processus de rupture du barrage de Teton (Etats unis) par « Piping » [6].
En raison de la présence de fractures hydrauliques dans le limon perméable utilisé dans le
noyau, une érosion interne a été initiée dans les fissures par l'écoulement d’infiltration. Après
qu'une grande quantité de matériaux du remblai ait été enlevée par l'écoulement, un "Pipe" s'est
formé. Ensuite, l'érosion progresse assez rapidement jusqu'à ce que la partie des matériaux
située au-dessus du "Pipe" devienne instable et s'effondre [7]. Charles [8] a souligné que
certains barrages en remblai dans les pays européens ont connu une érosion interne, ce qui est
d'une importance cruciale pour l'évaluation de la sécurité à long terme. Les risques potentiels
posés par les ruptures de barrages deviennent de plus en plus graves en raison de la croissance
rapide des villes en aval des ouvrages qui pourraient être touchées par les ruptures de barrages.
Les phénomènes de glissement peuvent être classés en deux types : le glissement peu
profond et le glissement profond (Figure I. 4). Le glissement peu profond se situe dans les 2 à 3
premiers mètres sous la surface du remblai. Le glissement peu profond ne menace généralement
pas la sécurité immédiate d’un barrage ce qui n’est pas le cas du glissement profond qui peut
impacter les fondations. Un glissement massif de matériaux peut avoir de lourdes conséquences
pour la stabilité d’un barrage.
Figure I. 4 Deux types de glissement : glissement peu profond et glissement profond [11]
Le choix du type de protection dépend des conditions dans lesquelles l’installation doit
être faite, la disponibilité du matériel de protection, le coût et la maintenance de la protection.
Quelques solutions sont proposées pour améliorer la capacité du barrage à lutter contre l’érosion
de surverse :
(a) (b)
L’érosion interne est définie par Richards et Reddy [17] comme la migration de
particules initiées par les forces érosives de l’eau le long de fissures dans les matériaux cohésifs
ou des vides dans une structure de sol pulvérulent qui provoque une instabilité interne. Kenney
et Lau [18], Fell et al. [19] décrivent l’instabilité interne comme une incapacité pour des
particules plus grosses d’empêcher la migration de particules plus fines emportées par un
écoulement d’infiltration. Selon le comité Français des grands barrages, l’érosion interne se
développe lorsqu’il y a combinaison de deux conditions : l’arrachement des particules et leur
transport. Le phénomène d’érosion interne peut mettre en jeu différents phénomènes qui se
combinent entre eux. Cette dernière peut se produire au sein d’un ouvrage en terre ou dans sa
fondation. Quatre types de mécanisme d’initiation de l’érosion interne dans l’ouvrage
hydraulique sont différenciés par leurs conditions limites.
Figure I. 7 Illustration des quatre modes d'initiation de l'érosion interne : érosion interne
régressive, érosion interne de trou ou de fissures, érosion interne de contact entre deux sols et la
suffusion.
Erosion interne de trou ou de fissure : Le terme « érosion de trou » est utilisé la première
fois par Sherard (1979) [21]. Ce mode d’érosion interne se produit par un écoulement concentré
dans une fissure au sein d’un ouvrage en terre. Lorsqu’elle apparaît une fissure par laquelle
s’écoule de l’eau, cette dernière érode les parois de cette fissure et conduit à la formation d’un
trou. L’apparition des fissures dans les ouvrages en terre peut être due à plusieurs causes telles
que les tassements différentiels, compactage insuffisant des matériaux et la dessiccation.
Garner et Fannin (2010) [22] ont développé un diagramme de Venn, comme le montre
la Figure I. 8, pour illustrer que l'érosion commence lorsque les trois conditions défavorables
suivantes sont remplies: (1) la sensibilité des matériaux (ex : forme de la courbe
granulométrique, plasticité et dispersivité) ; (2) les conditions de contrainte (ex : La géométrie
des fondations et les pratiques de construction sont propices au développement de zones à faible
contrainte dans le remblai) ; et (3) la charge hydraulique (ex : le niveau d'eau remonte jusqu'à
la fissure et la vitesse d'écoulement dans la fissure est suffisante pour déclencher une érosion
de trou) se produisent.
Susceptibilité matérielle
•Érosion de
trou
•Érosion de
contact
•Érosion
régressive
Condition
Condition
de
hydraulique
contrainte
critique
critique
Sachant que la limite entre la fraction grossière et fine n’est pas exactement connue,
Kézdi propose de balayer sur l’ensemble de la courbe granulométrique.
A partir des résultats obtenus, ils ont un élaboré un critère d’évaluation de la stabilité
interne des sols granulaires dont le diamètre est supérieur à 80 µm. Cette approche consiste à
créer une courbe de forme H= f(F) à partir de la courbe granulométrique. F est le pourcentage
des passants à un diamètre d et H celui des particules dont le diamètre se situe entre d et 4d.
Cette courbe de forme ne dépend pas de la taille des particules mais l’allure de la courbe
granulométrique toute entière. La comparaison de H et F permet de déclarer un sol
potentiellement stable ou instable. Les valeurs de H entre d et 4d donnent le nombre de
particules capables de prévenir le passage des particules de dimensions d. Une insuffisance en
particules dont le diamètre est compris entre d et 4d rend possible la migration des particules
de dimensions d (Figure I. 10).
Si sur une partie de la fraction fine correspondant à F < 0.20 d’une granulométrique
étalée (Cu > 3) ou F < 0.30 pour une granulométrie serrée (Cu < 3), H>F alors il y a plus de
particules dont le diamètre est compris entre d et 4d, susceptibles de bloquer la mobilité des
particules de diamètre d. Dans ce cas, le matériau est classé comme étant stable sous un
écoulement selon Kenney et Lau. Si H<F, le matériau est classé dans ce cas comme instable.
En se basant sur les travaux de Lobochkov, Kenney et Lau ont défini initialement une
limite de stabilité de H/F=1.3. Après discussion avec Milligan [45] et Sherard et Dunnigan
[46], il ressort que cette limite a été trop conservative. Une nouvelle limite de H/F= 1 a donc
été retenue. Par rapport à ces deux limites de stabilité, Skempton et Brogan [47], pensent qu’un
rapport de H/F= 1 correspondrait mieux à des matériaux assez denses tandis qu'un rapport de
H/F=1.3 serait plus adapté aux matériaux plus lâches. Kenney et Lau font remarquer que les
effets combinés des différentes sollicitations auxquelles étaient soumis les échantillons lors des
essais constituent des conditions très sévères qu’on rencontre rarement dans la pratique. Cela
signifie tout simplement qu’il existe un potentiel d’instabilité dans ces sols mais n’implique pas
que l’instabilité s’y produira inéluctablement sur le terrain.
Une limite entre sols stable et instable a été proposée à l’aide du ratio de constriction
′ ⁄
𝑑85 𝑂50 . L’organigramme ci-dessus illustre cette méthode (Figure I. 11). Si le ratio>0.42, le
′
matériau est stable sinon il est instable (Figure I. 12). Dans ce ration 𝑑85 est le diamètre
correspondant à 85% en masse de la partie fine et 𝑂50, le diamètre moyen d'un tube capillaire.
cumulé et d10 est le tamis correspondant à 10% du passant cumulé. Il évalue le potentiel de
transport des particules fines à travers les vides intergranulaires de telle sorte que le sol est
considéré stable si 𝐶𝑢 est inférieur à 10, tandis qu’il est instable si 𝐶𝑢 est supérieur à 20. Les
sols avec un coefficient d’uniformité entre 10 et 20 sont considérés en zone de transition.
15%, 60% et 90% du passant cumulé. Le rapport d90/d60 représente la pente de la partie grossière
de la courbe granulométrique. Les valeurs élevées représentent des particules grossières de
taille presque unique qui auront de grands espaces de constriction par rapport à un sol bien
gradué. Le rapport d90/d15 peut être considéré comme une mesure de l'action filtrante entre la
fraction grossière et la fraction fine.
𝑝𝑓 ≥ 100⁄4(1 − 𝑛) (2)
Où pf est la fraction fine (Pour les sols à granulométrie discontinue, pf = le passant au
point de discontinuité (%); Pour les sols bien gradués, pf = le passant (%) correspondant au
diamètre de division df = 1.3√𝑑15 𝑑85 ) ; n représente la porosité du milieu. Li (2008) [51] a
rapporté que cette méthode est très recommandée en chine.
a) Méthode pour les sols à granulométrie étalée et discontinue : Les auteurs ont défini
des contours de probabilité d'instabilité interne égale, comme le montre la Figure I. 13. La Figure
I. 13a doit être appliquée aux mélanges limon-sable-gravier et argile-limon-sable-gravier ayant
un indice de plasticité inférieur à 13 % et moins que 10 % de la fraction de taille de l'argile
passant à 0,002 mm, et la Figure I. 13b aux sols sable-gravier avec moins de 10 % de fines de
limon non plastique passant 0,075 mm. Les courbes de probabilité de la Figure I. 13 sont définies
par les équations suivantes :
(a)
(b)
Figure I. 13 (a) Contours de la probabilité d'instabilité interne pour les sols limon-sable-
gravier et argile-limon-sable-gravier à teneur en argile et à plasticité limitées ; (b) Contours de la
probabilité d'instabilité interne pour les sols sable-gravier avec moins de 10% de fines non plastiques
passant 0,075 mm [43]
b) Méthode alternative pour les sols à granulométrie étalée : cette méthode est
représentée par les rapports d90/d60 et d20/d5. La Figure I. 14 montre les limites des zones
stables et instables. La zone stable peut être définie par les équations suivantes :
Figure I. 14 Méthode alternative pour l'évaluation de l'instabilité interne des sols silt-sable-
gravier à granulométrie étalée
Wan et Fell (2008) [43] Sols bien 30/log (d90/d60) < 80, ou
gradués (1 30/log (d90/d60) < 80 et 15/log (d20/d5) >
≤ Cc ≤ 3) 22
Stable
Li and Fannin (2008) Sols H et F sont
Pour F < 15, (H/F)min ≥ 1.0; Stable
[28] granulaires obtenus à
Pour F > 15, H ≥ 15; Stable
(H/F)min
h′: d90/d60; h″: d90/d15; n: porosité; pf : la fraction fine (Pour les sols à granulométrie discontinue, pf =
le passant au point de discontinuité (%); Pour les sols bien gradué, pf = le passant (%) correspondant
au diamètre de division df = 1.3√𝑑15 𝑑85 ). Cc=(D30)2/(D10xD60)
Critère de Terzaghi
Terzaghi [29] a proposé un gradient hydraulique ascendant critique (𝑖𝑐𝑟 = 𝛾 ′ ⁄𝛾𝑤 ) égale
à 1 pour les sols sans cohésion soumis à une contrainte effective nulle. Cependant, ce critère a
été initialement introduit pour décrire le soulèvement hydraulique et ne s’applique pas à
l’érosion interne des sols. Les expériences menées par Skempton et Brogan [47] ont indiqué
que dans les graviers sableux instables, des fuites concentrées peuvent se produire à des
gradients critiques suggérés par Terzaghi pour un matériau granulaire homogène de même
porosité. Un facteur de réduction des contraintes 𝛼 a été introduit dans la définition de 𝑖𝑐𝑟 pour
tenir compte de l’influence des particules fines présentes dans la matrice des contraintes du sol :
𝑖𝑐𝑟 = (1 − 𝛼)(𝛾 ′ ⁄𝛾𝑤 ). Cependant, la définition de 𝛼 reste floue. Li [51] a suggéré que 𝛼 est lié
′
à 𝑑85 correspondant à la fraction fine et à l’ouverture 𝑂50 par l’expression suivante : 𝛼 =
′ ⁄
3.85(𝑑85 𝑂50 ) − 0.616.
Moffat et Fannin [39] ont observé une tendance à l'augmentation de 𝑖𝑐𝑟 avec la
′
contrainte effective verticale moyenne 𝜎𝑣𝑚 . Li et Fannin [28] ont proposé une enveloppe hydro-
mécanique théorique pour caractériser le gradient hydraulique critique d'un sol soumis à une
contrainte de surcharge :
𝛼 0.5𝛾 ′
𝑖𝑐𝑟 = ̅′
(𝜎 𝑣𝑚 + ) (8)
1−𝛼 𝛾𝑤
Figure I. 16 Gradient hydraulique moyenne à laquelle débute l'érosion de particules fines dans
l'échantillon (istart) en fonction du rapport de stabilité minimum (H/F) min [27]
Figure I. 17 Gradient hydraulique moyenne à laquelle débute l'érosion de particules fines dans
l'échantillon (istart) en fonction du coefficient d’uniformité Cu [27]
Wan et Fell [27] ont montré aussi que la présence de fines n’influence pas l’instabilité
et pourrait même renforcer la résistance à la suffusion. Cette résistance est d’autant plus
importante que ces fines sont de type argileux (kaolinite). Dans les granulométries discontinues
l’érosion débute généralement à des faibles gradients (ic < 0.2) [27]. Cependant le risque que
l’instabilité se produise à des faibles valeurs du gradient hydraulique (ic < 0.2) lorsque la
porosité augmente a été relevé (Figure I. 18). Par exemple, une augmentation de la densité du
sol de 90% à 95% ferait passer le gradient hydraulique critique d'environ 0,2 à 3,2.
Figure I. 18 Gradient hydraulique moyenne à laquelle débute l'érosion de particules fines dans
l'échantillon (istart = ic) en fonction de la porosité [27]
Dans la plupart des cas, l'objectif principal de l'analyse de la stabilité des pentes est de
contribuer à la conception sûre et économique des excavations, des remblais, des barrages en
terre, des digues, des décharges et des terrils. Les évaluations de la stabilité des pentes visent à
identifier les paramètres géologiques, matériels, environnementaux et économiques critiques
qui affecteront le projet, ainsi qu'à comprendre la nature, l'ampleur et la fréquence des
problèmes potentiels liés aux pentes. Pour les pentes en général et l'analyse de la stabilité des
pentes en particulier, l'expérience géologique et géotechnique acquise dans une région donnée
est précieuse.
Les objectifs principaux des analyses de stabilité des pentes sont les suivants
(2) Évaluer la stabilité des pentes à court terme (souvent pendant la construction) et des
conditions de long terme.
(6) Étudier l'effet des charges sismiques sur les pentes et les remblais.
L'analyse des pentes tient compte de divers facteurs liés à la topographie, à la géologie
et aux propriétés des matériaux, en fonction, souvent, du fait que la pente a été façonnée
naturellement ou artificiellement.
𝑠
𝜏=
𝐹
Où 𝜏 = contraintedecisaillement, 𝑠 = 𝑟é𝑠𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒𝑎𝑢𝑐𝑖𝑠𝑎𝑖𝑙𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 et 𝐹=
𝑓𝑎𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟𝑑𝑒𝑠é𝑐𝑢𝑟𝑖𝑡é. Selon le critère de Mohr-Coulomb, la résistance au cisaillement peut être
exprimée par
𝑠 = 𝐶 + 𝜎𝑛 tan 𝜑
En raison du grand nombre de méthodes d'équilibre limite, il n'est pas possible de passer
en revue chacune d'entre elles. Par conséquent, seules les méthodes utilisées dans cette étude
seront abordées. Hopkins et al. [54] et Duncan [55] ont présenté une revue de plusieurs
méthodes. Les méthodes sont basées sur la méthode des tranches et peuvent être divisées
globalement en quatre catégories, en fonction du nombre d'équations d'équilibre à satisfaire.
originale de Spencer a l'avantage que le facteur de sécurité converge toujours, alors que la
méthode de Spencer peut parfois rencontrer des problèmes de convergence.
Figure I. 19 Forces agissantes pour la méthode des tranches appliquée à une surface de
glissement composite
La figure I.19 montre les forces qui doivent être définies pour un problème général de
stabilité de pente. Les variables associées à chaque tranche sont définies comme suit :
Une charge uniforme sur la surface peut être prise en compte comme une couche de sol
de poids unitaire et de densité appropriés. Les variables suivantes sont nécessaires pour définir
une charge linéaire :
L'effet de la submersion partielle du talus ou des fissures de tension dans l'eau nécessite
la définition de variables supplémentaires :
La force normale sur la base de chaque tranche est dérivée soit de la somme des forces
perpendiculaires à la base, soit de la somme des forces dans les directions verticale et
horizontale.
∑ 𝑀𝑂 = 0 ⇒ ∑ 𝑊𝑥 − ∑ 𝑆𝑚 𝑅 − ∑ 𝑃𝑓 + ∑ 𝑘𝑊𝑒 ± 𝐴𝑎 + 𝐿𝑑 = 0 (12)
En introduisant les critères de rupture et la force normale de (11) et en résolvant pour le facteur
de sécurité, on obtient
Le facteur de sécurité est obtenu de la somme des moments autour d'un point commun.
Cette équation est la même que (12) puisque les forces inter tranches s'annulent. Par conséquent,
l'équation du facteur de sécurité est la même que pour la méthode ordinaire (équation 13).
Cependant, la définition de la force normale est différente.
Méthode de Spencer
La méthode de Spencer suppose qu'il existe une relation constante entre les efforts
normaux et de cisaillement entre les tranches [67].
𝑋𝐿 𝑋𝑅
tan 𝜃 = = (15)
𝐸𝐿 𝐸𝑅
Où θ = angle de la force résultante entre les tranches par rapport à l'horizontale.
La force normale peut être déduite de l’équilibre des forces horizontales et verticales
𝐹 = 𝑓0 𝐹0
𝜆𝑓(𝑥) = 𝑋⁄𝐸
Où 𝜆 = une constante à évaluer dans la résolution du facteur de sécurité, et 𝑓(𝑥) est une
fonction de variation par rapport à x. La figure I.20 montre des fonctions typiques (c'est-à-dire
f(x)). Pour une fonction constante, la méthode de Morgenstern-Price est identique à la méthode
de Spencer. La figure I.21 montre comment la fonction demi-sinus et x sont utilisés pour
désigner la direction des forces inter-tranches.
Morgenstern et Price [65] ont basé leur solution sur la somme des forces tangentielles
et normales à chaque tranche. Les équations d'équilibre des forces ont été combinées, puis la
technique numérique de Newton-Raphson a été utilisée pour résoudre les équations de moment
et de force pour le facteur de sécurité et λ.
Revue bibliographique
Chapitre II Revue bibliographique
I. Introduction
Ce chapitre est consacré à la présentation d’un état de l’art des approches expérimentales
et numérique existantes dans la littérature. L’accent est mis principalement sur l’influence de
l’érosion interne sur le comportement mécanique des sols ainsi que sur la stabilité globale d’un
ouvrage en terre. Des exemples de cas de ruptures des ouvrages en terre où l’érosion interne a
été identifiée comme le facteur déclenchant principale ont été présentés dans ce chapitre.
Sterpi [69] a effectué plusieurs tests de suffusion sur des échantillons de sable limoneux
afin d'étudier la quantité de particules érodées sous des gradients hydrauliques contrôlés. Une
série de tests de compression triaxiale a également été réalisée pour évaluer l'effet de l'érosion
sur le comportement mécanique des sols testés. Ces essais triaxiaux ont été réalisés sur des
échantillons reconstitués avec différentes teneurs en particules fines afin de reproduire les
différentes étapes du développement de l'érosion. Les essais de compression ont montré que la
rigidité et la résistance au cisaillement des échantillons testés augmentent avec la diminution
de la teneur en particules fines. En d'autres termes, il semblerait que la rigidité et la résistance
au cisaillement ne soient pas dégradées par l'érosion des particules fines. Par ailleurs, Chang et
Zhang [6] ont effectué des tests de compression sur des échantillons ayant été soumis à l'érosion
par suffusion et ont montré que la résistance au cisaillement et la rigidité étaient, dans leur cas,
fortement réduites par le processus d'érosion. Par conséquent, l'influence de la suffusion sur les
propriétés mécaniques des sols est encore aujourd'hui une question ouverte et peut dépendre
fortement de la granulométrie initiale du sol [70].
Chen et al. (2016) ont effectué des essais de laboratoire visant à évaluer le comportement
mécanique des sols à granulométrie discontinue soumis à l’érosion interne. Les tests ont été
réalisés sur un appareil triaxial piloté par ordinateur pour contrôler l'état de contrainte du sol,
introduire des infiltrations dans l’échantillon et effectuer des tests de compression triaxiale. La
Figure II. 1 montre le dispositif expérimental utilisé et une description plus détaillée est donnée
par Chang et Zhang (2011) [71]. La particularité de cette étude est que les auteurs contrôlent le
taux d’érosion en ajoutant une quantité prédéfinie de sel dans l’échantillon ce qui permets ainsi
d’accélérer le processus. Les déformations radiales et axiales au cours de l'érosion ont été
mesurées à l'aide d'une méthode photographique. Par la suite, des essais de compression
triaxiale drainée ont été réalisés pour étudier le comportement contrainte-déformation des sols
qui avaient perdu différentes quantités de particules fines. Les résultats des essais ont montré
que l'angle de frottement maximal et l'angle de frottement critique du sol ont diminué avec la
perte de particules fines. Après une perte significative de particules fines, le comportement
contrainte-déformation est passé d'un comportement initialement dilatateur à un comportement
plus contraignant.
Figure II. 1 schéma du dispositif expérimental utilisé par Chen et al. (2016) [71].
Ke et Takahashi (2012) [72] ont mis l'accent dans leur étude sur les changements de la
résistance des sols dus à l'érosion interne. Une série de tests d'infiltration unidimensionnels
ascendante à charge constante est effectuée pour provoquer l'érosion interne d'un échantillon
de sol en contrôlant trois paramètres, à savoir (a) la teneur en fines, (b) la densité relative du
sol, et (c) le gradient hydraulique maximal imposé à l'échantillon. Les conséquences
mécaniques de l'érosion interne sont examinées par des tests CPT. Les résultats des essais ont
montré que la perte des particules fines causée par l'érosion interne provoque une augmentation
significative du taux de vide et de la conductivité hydraulique, ce qui entraîne une diminution
de la résistance du sol par rapport à sa valeur initiale. L'influence de l'érosion interne sur les
essais CPT est montrée par les profils de résistance de pointe du cône obtenus avant et après
l'érosion interne. La Figure II. 2 montre les résultats CPT avant et après érosion d’un échantillon
étudié.
Benamar et al. (2019) [73] ont effectué une étude expérimentale de l’érosion interne sur
des échantillons prélevés dans les digues du Rhin en France. Ces digues sont composées de sols
à grains grossiers qui, d'après les critères empiriques disponibles, ont un fort potentiel de
suffusion. Le but de cette étude était d’évaluer le potentiel de suffusion de tels sols et à
caractériser leur stabilité et la variation des paramètres physiques du sol au cours du processus
de suffusion. Les tests ont été réalisés sur un dispositif expérimental permettant l’application
d’un flux ascendant à charge hydraulique contrôlée. Les auteurs ont constaté que les particules
érodées ont une taille inférieure à 500 µm. Les auteurs ont aussi déduit que les méthodes
habituelles d’évaluation de la stabilité interne basées sur des critères géométriques surestiment
la susceptibilité à la suffusion des sols du Rhin et, par conséquent, ils considèrent que, pour de
tels sols, il est préférable d'effectuer des tests de laboratoire pour évaluer le processus de
suffusion.
Jie Yang [74] a rapporté dans sa thèse des investigations expérimentales et numériques
multi échelles. A l’échelle de laboratoire, il a formulé un modèle numérique pour les tests
d’érosion sous chargement mécaniques triaxiales afin d’analyser le comportement couplé
hydromécanique des sols soumis à l’érosion interne. Le modèle est formulé sur la base de la
théorie des milieux poreux en considérant un milieu composé de quatre phases. La variation
Horikoshi et Takahashi [75] ont réalisé des essais de suffusion sur des modèles
physiques réduits de remblais sous un gradient hydraulique constant (Figure II. 4). Les auteurs
ont tenté de comprendre l’évolution du phénomène de suffusion en visualisant le changement
temporel de la distribution spatiale des particules fine dans le remblai. Les résultats des tests
ont montré une forte diminution des particules fines dans le pied du remblai (zone B) et dans la
zone près de la ligne phréatique (Zone C) (Figure II. 4b). Après l’érosion du pied de la pente, les
auteurs ont remarqué qu’une érosion régressive se développe le long de la ligne phréatique. De
plus sous la ligne phréatique, les fines érodées se déplacent non seulement latéralement par
l’écoulement, mais aussi verticalement en raison de la force gravitationnelle, et se déposent
dans la fondation. Ce dépôt entraîne l'expansion de la région riche en fines dans la fondation et
provoque une diminution de la perméabilité de l'ensemble du remblai.
(a) (b)
Figure II. 4 (a) Schéma du modèle physique de Horikoshi et Takahashi (b) Répartition de la
variation spatiale du pourcentage des particules fines [75]
Dans le but d'étudier l'érosion régressive, van Beek et al [76] ont réalisé une série
d'expériences à petite, moyenne et grande échelle (Figure II. 5). Les phases observées dans les
expériences étaient très similaires : infiltration, érosion régressive, élargissement du canal,
rupture et formation de brèche dans la digue. Au départ, un transport de sable très limité et
presque négligeable a été observé. Une augmentation de la charge hydraulique a entraîné une
érosion régressive, marquée par l'apparition de dépôts de sable. Les auteurs ont suggéré que la
transition entre l'érosion régressive et l'élargissement du conduit ne pouvait pas être observée
par la quantité de sable transporté ou par le débit. La défaillance s'est produite par la suite dans
un court laps de temps.
(a)
(b)
(c)
Figure II. 5 Installation expérimentale de van Beek et al (77) : (a) petite échelle ; (b) moyenne
échelle ; (c) grande échelle
Hu et al [77] ont effectué des tests dans un canal pour étudier le déclenchement d'un
glissement de terrain fluidisé. Le matériau testé a été prélevé sur un dépôt de glissement de
terrain cosismique dans la zone du tremblement de terre de Wenchuan en 2008. La pression
interstitielle, le déplacement interne et les vibrations induites dans le sol ont été surveillés
pendant les expériences. Le sol a été progressivement humidifié soit par un débit uniforme au
sommet de la pente pour simuler l'infiltration des eaux de ruissellement, soit par une élévation
progressive du niveau de l'eau à la limite supérieure de la pente pour simuler une élévation de
la nappe phréatique (Figure II. 6). La microsismicité a été surveillée. Il semble que l'érosion
interne de la fraction fine du sol, provoquée par les forces d'infiltration, ait joué un rôle
important dans l'effondrement de la pente. Le réarrangement possible des particules ont été
enregistrés par les accéléromètres sous la forme d'un signal de vibration haute fréquence
croissant avant que l'on puisse observer une augmentation significative de la pression
interstitielle et un déplacement important de la pente.
(a)
(b)
Figure II. 6 Mise en place des deux canaux par Hu et al. [77] : (a) Infiltration d'eau par le
sommet de la pente ; (b) Augmentation du niveau d'eau à la frontière hydraulique supérieure
Les travaux de Fox et al. [78] ont porté sur l’étude au laboratoire du processus de rupture
des berges causé par l’érosion interne. Des expériences de laboratoire ont été réalisées sur des
sols non cohésifs à l'aide d'un lysimètre bidimensionnel. Une série de tests a été réalisée en
variant la pente des berges (90, 60, 45, 36 et 26°). Les résultats de cette étude ont mis en
évidence trois phases du processus de rupture causé par l’érosion : (i) l'érosion par infiltration ;
(ii) la formation de fissures de tension ; et (iii) l'effondrement de la berge (Figure II. 8). Afin de
prédire le taux d’érosion, les auteurs ont apporté une légère modification sur la loi d’érosion
déjà existante en négligeant la contrainte de cisaillement critique (𝑞𝑠∗ = 𝑘𝑑𝑠 (𝜏 ∗ − 𝜏𝑐𝑠
∗ 𝑎
) , avec
𝑞𝑠∗ est le flux de sédiment, 𝑘𝑑𝑠 est le coefficient d’érosion, 𝜏 ∗ est la contrainte de cisaillement
∗
appliquée, 𝜏𝑐𝑠 est la contrainte de cisaillement critique et a est un paramètre déterminé
expérimentalement). En tenant compte de l’érosion du pied de la pente, les auteurs ont évalué
l’évolution du facteur de sécurité en fonction du temps à l’aide du logiciel SLOPE/W (Figure
II. 7).
Figure II. 7 simulation de l’évolution du facteur de sécurité pour une pente de 60° [78]
Approche continue
Les modèles éléments finis sont basés principalement sur la théorie des milieux poreux
où l’érosion du sol est représentée par un échange de masse entre la masse solide et le fluide.
Stavropoulou et al. [84] ont étendu l’étude de Vardoulakis et al. [85] sur le problème de
production de sable au couplage de l’érosion et de l’endommagement mécanique d’une roche
autour d’un puits de forage. Cette étude suppose que l’élasticité (Module de Young) et la
résistance (Cohésion) de la roche dépendent de la porosité de telle sorte que le matériau
Des modèles mathématiques similaires ont été développés par Papamichos et al. [82],
Cividini et Gioda [80], Steeb et al (94), Uzuoka et al [100], Zhang et al [87]. Cependant, aucun
modèle ne peut prendre en compte avec précision la modification de la résistance au
cisaillement du sol après une érosion interne. La partie mécanique consistant en un modèle
élastique avec endommagement est trop simple pour cela.
Cividini et al. (2009) [101] ont effectué une étude expérimentale et numérique sur l’effet
de l’érosion interne sur les tassements des sols pulvérulents. L’étude expérimentale avait pour
objectif d’évaluer la variation de la densité du matériau en fonction de la masse érodée. Afin
d’estimer les tassements, une analyse numérique des contraintes dont laquelle les déformations
sont liées aux résultats expérimentaux de la densité du matériau érodé est effectuée par la
méthode des éléments finis. En conclusion, les auteurs ont donné un intervalle de déformations
volumiques liées à l’érosion interne (équation 18).
Cividini et Gioda [80] ont présenté une approche par éléments finis pour l'analyse de
l'érosion et du transport de particules fines dans un sol granulaire soumis à un flux d'infiltration.
L'équation de continuité de la masse des particules transportées a d'abord été dérivée en
considérant un schéma conceptuellement similaire à celui applicable à l'analyse des problèmes
d'écoulement advectif. Ensuite, sa formulation par éléments finis et une procédure d'intégration
temporelle en deux étapes ont été décrites. Une loi incrémentale non linéaire, exprimant le taux
d'érosion en fonction de la vitesse et du temps d'infiltration, a ensuite été proposée sur la base
des résultats d'une série de tests d'érosion en laboratoire récemment présentés dans la littérature.
Cette loi a finalement été adoptée dans la simulation par éléments finis des tests expérimentaux
mentionnés pour un problème bidimensionnel. Sur la base des résultats numériques obtenus, et
de leur accord satisfaisant avec les données expérimentales, ils ont conclu que le modèle
éléments finis développé pour les besoins de cette étude est potentiellement adapté à l'analyse
des problèmes réels d'érosion. Il convient toutefois de souligner que les données expérimentales
n'étaient pas suffisantes pour déduire les lois régissant le taux de dépôt et la variation de la
conductivité hydraulique. Par conséquent, seule la loi de l'érosion a été introduite dans les
calculs. Le coefficient de conductivité hydraulique a été supposé constant dans le temps et
l'apparition éventuelle de dépôts à certains endroits de l'échantillon n'a pas été prise en compte.
Approche discrète
Les propriétés physiques et mécaniques des matériaux granulaires tels que le sable
peuvent être très différentes de celles des matériaux continus. Cundall et Strack [103] ont
proposé la méthode des éléments discrets (DEM) pour décrire le comportement des matériaux
granulaires. La méthode des éléments discrets (DEM) permet d’étudier le mouvement de
chaque particule individuellement. Dans cette méthode, le mouvement de translation et de
rotation de chaque particule est régi par la seconde loi de Newton, où les forces agissantes sur
chaque particule sont : les forces externes, les forces gravitationnelles, les forces inter-
particulaires et les forces dues au fluide (en cas de présence d’un fluide). Le mouvement des
particules en présence d’un fluide est régi par le système d’équation suivant :
𝜕𝑢
⃑ 𝑓𝑒𝑥𝑡 + 𝑓𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑒
= +𝑔
𝜕𝑡 𝑚
𝜕𝜔
⃑ ⃑⃑
𝑀
=
𝜕𝑡 𝐼
Avec ⃑𝑢 est la vitesse de la particule, ⃑𝑓𝑒𝑥𝑡 est la somme des forces extérieures appliquées sur la
particule, ⃑𝑓𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑒 est la force appliquée par le fluide sur la particule, 𝑚 est la masse de la particule, 𝑔
⃑⃑
Couplée à différentes approches pour simuler l'écoulement des fluides à l'échelle des
pores, l'approche par éléments discrets peut représenter assez bien la microstructure et décrire
de plus en plus précisément les mécanismes physiques au sein des matériaux granulaires.
Cependant, son coût de calcul limite les études à des volumes de petites échelles ; la plupart des
études ont été réalisées à l'échelle du volume élémentaire représentatif (VER).
Concernant son application sur le problème d’érosion interne, Zou et al. [99] ont étudié
le mécanisme de transport des particules dans un système filtre-sol (Figure II. 10). Ils ont analysé
les distributions des particules érodées du sol dans les différents filtres. Les résultats de la
simulation ont montré que la masse érodée et la profondeur de pénétration des particules du sol
dans le filtre sont liées au rapport de taille des particules du sol et du filtre, au gradient
hydraulique et au temps d'érosion. La comparaison des résultats obtenus au critère empirique
de conception du filtre montre que le modèle discret fournit une approche efficace pour étudier
la micro-propriété de filtration et le mécanisme d'érosion dans un système de filtre-sol, ce qui
est utile pour la conception du filtre.
Zheng et al. [96] ont effectué une étude micro-macro de la suffusion sur des sols
idéalisés bien gradués et discontinus en utilisant la méthode couplée CFD-DEM (Figure II. 11).
L'interaction entre les particules du sol et l'écoulement d'infiltration est modélisée par l'échange
de quantité de mouvement entre deux phases. Afin d'identifier les changements des états
macroscopiques du squelette du sol, les auteurs ont surveillé l’évolution de la teneur en fines,
la contraction volumétrique et l'indice des vides. Plusieurs phénomènes de colmatage et de
décolmatage, responsables des changements soudains de la teneur en fines et de la réponse du
squelette, sont observés pendant la suffusion. L’étude paramétrique effectuée indique que la
teneur initiale en fines et le gradient hydraulique affectent de manière significative la cinétique
de la suffusion.
Figure II. 11 Migration des particules fines lors de la suffusion pour différents instants : (a) 0s,
(b) 2s, (c) 5s, (d) 30 s [96]
Vandamme et Zou [92] ont étendu leur modèle de particules appelé BMM (Bluff
Morphology Model) pour étudier l'effet de l'infiltration bidimensionnelle sur la stabilité et
l'effondrement des pentes et des levées. Cette étude a mis l’accent sur l'interaction entre
l'érosion, l'infiltration et l'instabilité des pentes en tenant compte de plusieurs phénomènes
complexes tels que : la contribution des sols partiellement saturés et de la succion. L'évolution
temporelle de la stabilité des pentes et de l'effondrement induit par l'infiltration ont été prédits
par le modèle (Figure II. 12). Ces résultats étaient en accord raisonnable avec les résultats
expérimentaux obtenus pour le cas d’un sable homogène non cohésif et les sols cohésifs à
couches multiples. Le rabattement rapide sur un sol sableux est également étudié, et le lieu et
le moment de l'effondrement de la digue sont bien déterminés. Ce modèle permet de bien
localiser les zones érodées ainsi que la quantité de masse érodée due à l'écoulement
d'infiltration.
Figure II. 12 Prédiction du changement du facteur de sécurité par le modèle BMM [92].
Gu et al. [93] ont développé un modèle couplé CFD-DEM pour simuler l’évolution
temporelle du comportement d’un sable argileux pendant l’érosion interne. Dans ce modèle, le
couplage particules-fluide est résolu par un schéma de ''grille grossière fixe'' dans le code de
calcul (PFC3D). La suffusion de la matrice argileuse à l'initiation de l'érosion est traduite par
un processus de dégradation de la force de liaison entre les particules selon une loi de
dégradation. Cette loi est dérivée de la loi bien connue du seuil de contrainte de cisaillement
traitant l'érosion interne du sol, qui est basée sur deux paramètres d'érosion : la contrainte de
cisaillement critique et le coefficient d'érosion tel que
La rupture d'un barrage en terre est essentiellement contrôlée par l'interaction de deux
processus hydrauliques: le flux d'infiltration à travers le corps du barrage et l'érosion de la face
aval due à l'écoulement de surface [104]. Par ailleurs, l’évaluation de la stabilité d’un ouvrage
en terre nécessite l’introduction de divers paramètres (hydraulique, géométriques et
sédimentologiques). Gregoretti et al. [104] se sont intéressé dans leur étude à l’amélioration de
la compréhension des conditions hydrauliques et sédimentologiques conduisant à la rupture des
barrages en terre. A cet effet, ils ont réalisé une série logique d'expériences qui étendent les
résultats de Liao et Chou [105] à un certain nombre de configurations de barrages, ainsi qu'une
gamme plus large de tailles de sédiments et de lit de pentes. Ces tests ont permis de distinguer
trois principales typologies de rupture des barrages en terre : La surverse, la rupture par
glissement, rupture par érosion interne. Le mode de rupture dépends des conditions hydraulique
(ex : niveau de retenue d’eau), géométriques (ex : pente amont et aval du barrage) et des
matériaux (ex : plasticité).
Plusieurs études ont spécifiquement porté sur les mécanismes physiques qui déterminent
la rupture des barrages en terre. Les barrages de glissement sont habituellement constitués d'une
masse hétérogène de matériaux non consolidés ou mal consolidés et peuvent donc être soumis
à des écoulements d'infiltration intenses. Plusieurs études expérimentales [105–107] et
observations in situ [108–110] ont montrés que la rupture des barrages de glissement peut se
produire non seulement par la surverse mais aussi par érosion régressive qui se produit au pied
de la face aval du barrage et migre progressivement en amont ou par la combinaison des deux
mécanismes. L’érosion interne par suffusion et le renard sont aussi des processus d’érosion par
infiltration qui peuvent conduire à la rupture des barrages [110–112].
Crosta et di Prisco [120] ont présenté dans leur étude les phénomènes antécédents de
l’effondrement d’une pente qui s’est produit le long d’une ancienne terrasse fluviale dans la
Plaine de Po (Nord de l’Italie). La rupture est caractérisée par une chaîne complexe de
phénomènes (érosion, glissement, liquéfaction) se déroulant au cours d'une certaine période de
temps. En effet, l'évolution de l'infiltration avec le temps a joué le rôle de déclencheur de tous
ces phénomènes. Crosta et di Prisco relatent principalement cet effondrement dû à l’érosion qui
a débutée en saison de culture à cause des techniques agricoles. La présence d'incisions
superficielles causées par les roues des tracteurs en forme de disques tranchants qui coupent la
couche de sol superficielle a induit une infiltration d'eau localisée (Figure II. 14). Dans ce cas,
ils favorisaient l'infiltration dans des couches plus profondes, non saturées et relativement plus
perméables. Afin de clarifier l'évolution de l'infiltration et les phénomènes d'érosion qui
précédaient et caractérisaient l'effondrement, des analyses numériques et des essais ont été
réalisés sur des modèles à petite échelle.
Figure II. 14 Coupe transversale de la terrasse fluviale telle qu'elle a été obtenue à partir des
investigations sur le terrain [120]
VI. Conclusion
Par conséquent, dans le but d'améliorer la prévision de la suffusion des sols et de faciliter
la détection fiable et l'alerte précoce du dysfonctionnement éventuel des structures
hydrauliques, des infrastructures urbaines, des ruptures de pente et des glissements de terrain,
il est nécessaire de développer une approche qui puisse mieux prendre en compte les
phénomènes hydromécaniques couplée avec la suffusion dans les problèmes de conception et
d'ingénierie à l'échelle réelle.
Etude expérimentale
Chapitre III Etude expérimentale
I. Introduction
I. Matériaux et méthode
Une procédure d'essai en plusieurs étapes a été menée pour évaluer les conditions
conduisant à la modification de la résistance du sol soumis à l'érosion interne, évaluée par la
boîte de cisaillement directe. La procédure d'essai détaillée est effectuée comme suit pour
chacun des neuf mélanges de sol :
(2) Après la confection de l'échantillon, celui-ci a été placé dans la boîte de cisaillement,
la boite elle-même a été placée sur l'appareil et un essai de cisaillement a été effectué afin de
déterminer les paramètres de résistance à l’état initial.
(3) Un échantillon identique a été fabriqué et placé dans la boîte de cisaillement. Avant
le test, l'échantillon était saturé (écoulement descendant à faible gradient) et la hauteur d'eau
dans la cuve était ajustée à une valeur constante. Ensuite, l'infiltration a commencé.
(4) L’écoulement a été maintenu pendant une heure pour assurer l'achèvement de
l'érosion interne, c'est-à-dire que le débit est stable et que les enregistrements de turbidité
deviennent constants.
(5) L'échantillon est ensuite soumis à un test de cisaillement direct comme décrit dans
l'étape 1 afin de déterminer les paramètres de résistance après érosion.
(6) Les étapes de (1) à (5) sont répétées pour chaque charge normale (verticale) (trois
contraintes normales ont été appliquées : 50, 100 et 200 kPa).
Le choix des matériaux est une étape clé dans l’étude expérimental de l’érosion interne.
On trouve dans la littérature trois types de matériaux essentiels à savoir : les matériaux naturels,
les matériaux artificiels et les matériaux reconstitués. Le choix du matériau dépend
principalement de l’objectif de l’étude. Les matériaux naturels sont des matériaux qui se
retrouve dans la nature à leur état réel. Ils sont utilisés dans les études des cas de rupture des
ouvrages spécifiques. Le but de leur utilisation est d’identifier les scénarios de ruptures et de
les caractériser. Les matériaux artificiels utilisés dans la littérature pour étudier l’érosion interne
sont des mélanges de billes de verre de différentes tailles et de proportions. Les proportions
sont choisies de manière à représenter une granulométrie donnée. Bien que ces matériaux soient
peu représentatifs de la réalité, mais leur utilisation est largement répandue dans la littérature.
Le troisième type de matériau correspond aux sols reconstitués. Il s’agit de mélanger des
matériaux naturels de référence pour former un nouveau matériau. En jouant sur les proportions,
on peut reconstituer des matériaux de n’importe quelle granulométrie souhaitée. Ce type de
matériaux est le plus utilisé dans les études de l’érosion interne parce qu’il permet de fabriquer
une large gamme de matériaux qui peuvent représenter des matériaux réels.
Les sols testés dans la présente étude ont été obtenus à partir du mélange du Sable#1
(sable de Fontainebleau NE34) avec différentes fractions de sols fins. Afin d’élargir notre étude
et de mieux comprendre l'effet de l'érosion interne sur les caractéristiques de résistance au
cisaillement, trois types de particules fines (kaolinite, limon et sable# 2) ont été mélangés avec
le Sable#1 à différentes teneurs (10 %, 15 %, 20 %). Au total, neuf (9) matériaux ont été utilisés.
Le Sable#2 a été obtenue à partir de sable NE34 passant dans le tamis de 200 µm. Le Sable#1
représente la matrice granulaire tandis que la kaolinite, le limon et le sable#2 fonctionnent
comme les fines érodables. Tous les échantillons ont été compactés dans la boîte de cisaillement
à une densité sèche de 1.6 et une teneur en eau de 16 %. La Figure III. 1 montre les courbes
granulométriques des matériaux de référence et les figures (Figure III. 2, Figure III. 3, Figure III.
4) montrent les courbes granulométriques des matériaux reconstitués. Le Tableau III. 1 et le
Tableau III. 2 montrent les caractéristiques physico-chimiques des différents matériaux utilisés.
100
90 Kaolinite
80 Sable#1
Limon
70
Passant (%)
Sable#2
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.1 1 10 100
Diamètre (µm)
100
50
40
30
20
10
0
0.1 1 10 100 1000
Diamètre (µm)
Figure III. 2 Courbes granulométriques des matériaux à base de Kaolinite et de Sable NE34
(Sable#1)
100
90 90% Sable#1+10% Limon
80
85% Sable#1=15% Limon
70
Passant (%)
Figure III. 3 Courbes granulométriques des matériaux à base de Limon et de Sable NE34
(Sable#1)
100
50
40
30
20
10
0
0.1 1 10 100 1000
Diamètre (µm)
Figure III. 4 Courbes granulométriques des matériaux à base de Sable fin (Sable#2) et de Sable
NE34 (Sable#1)
Minéralogie (%)
SiO2 Al2O3 Fe2O3 TiO2 CaO MgO Na2O K2O
Silt 55.00 18.00 9.00 0.74 2.00 2 – 10.00
Kaolinite 56.40 28.70 1.40 1.20 0.30 0.30 0.10 0.80
Limite d’Atterberg MBV Sa
WL (%) WP (%) IP (g/100g) (m2/g)
Silt 32.0 13.0 19.0 1.5 _
Kaolinite 57.0 32.0 25.0 3.5 70.0
Etant donné que la cause principale de sollicitation dans les sols est la gravité terrestre,
créant des efforts verticaux dirigés vers le bas, on comprend intuitivement que les contraintes
de traction sont en générales absentes. De plus, on sait que la résistance à la traction des sols
est très faible voire nulle.
Afin d’évaluer les paramètres de résistance au cisaillement avant et après érosion, nous
avons modifié la boite de Casagrande de manière à appliquer un écoulement à travers un
échantillon de sol sous une charge hydraulique constante. Le schéma explicatif du dispositif est
montré par la Figure III. 8Figure III. 8.
L’échantillon est mis dans une boite, la boite elle-même est composée de deux demi
boites, l’échantillon est soumis à une contrainte verticale (𝜎) avant d’être cisailler à une vitesse
constante. La contrainte de cisaillement (𝜏) appliquée s’accroît jusqu’à une valeur maximale.
On peut donc déduire l’état de contrainte de l’échantillon à la rupture (𝜎𝑟 , 𝜏𝑟 ). La Figure III. 6
montre un schéma explicatif du principe de cet essai.
différentes contraintes verticales. Dans notre cas, nous avons réalisé trois essais pour un
matériau et on a pris la moyenne des valeurs obtenues.
On exerce sur le plan de séparation des deux demi-boites une contrainte dont les
composantes normale et tangentielle ont pour valeur moyenne :
𝑁 𝑇
𝜎=𝐴, 𝜏=𝐴
𝑐 𝑐
Un schéma global du bâti de chargement sur lequel est fixée la boîte de Casagrande est
présenté à la Figure III. 7.
1 : bâti de la machine
2 : Bloc moteur
3 : Boite de cisaillement
4 : Anneau dynamométrique
5 : Comparateur de l’anneau
6 : Etrier de chargement
7 : comparateur de mesure de ∆ℎ
9 : Les masses
11 : Bague de contrôle
12 : Volant de réglage
Cette étude constitue une alternative à l’étude de l’effet l’érosion interne sur les
paramètres de résistance au cisaillement des sols sableux. Les essais ont été réalisés sur un
appareil de cisaillement à la boite de Casagrande présenté ci-dessus. Pour atteindre notre
objectif, nous avons apporté une modification à la boite de cisaillement de manière à appliquer
une charge hydraulique avant de procéder au cisaillement de l’échantillon. Nous avons donc
placé un réservoir d’alimentation en eau qui permet l’application de la charge hydraulique.
Comme décrit ci-dessus, deux types de tests ont été effectués : un simple test de
cisaillement direct seul, et un test séquentiel de cisaillement et d'érosion où l'échantillon a été
cisaillé après le processus d'érosion pour connaître son effet de cette dernière sur la résistance
du sol au cisaillement. Le test est effectué sur un échantillon de sol mis dans la boîte de
Casagrande modifiée de section carrée (6 cm de large). Le sol est cisaillé horizontalement le
long d'un plan prédéterminé en déplaçant la moitié supérieure de la boîte par rapport à la partie
inférieure (Figure III. 6). L'échantillon est soumis à une contrainte normale contrôlée et la partie
supérieure de l'échantillon est tirée latéralement à une vitesse de déformation contrôlée (1,2
mm/min selon la norme française NF P94-071-1) et la charge latérale appliquée a été enregistrée
en continu.
0,4 m a été appliquée sur l'échantillon pendant une heure pour provoquer l'érosion interne, puis
l'échantillon est maintenu au repos pendant une heure avant qu'un test de cisaillement direct ne
soit effectué comme décrit précédemment. Pour chaque échantillon, une courbe de Mohr-
coulomb est tracée afin d'en déduire les valeurs de cohésion et d'angle de frottement interne.
Afin de s'assurer que l'érosion interne se produira pendant les tests d'infiltration, la
susceptibilité à la suffusion des neuf mélange a été évaluée par cinq critères suggérés par Kezdi
[42], Istomina [24], Mao [26], Burenkova [25] et Wan&Fell [43]. Les résultats sont résumés
dans le Tableau III. 3. Selon la plupart de ces critères, les différents sols testés sont instables et
vulnérables à l'érosion interne.
Tableau III. 3 Évaluation de la vulnérabilité des spécimens à l'érosion interne selon les
différents critères
V. Résultats et discussion
Les échantillons ont été testés sous différentes contraintes verticales (55, 110 et 222
kPa). La valeur de la contrainte de cisaillement maximale à la rupture du sol est tracée en
fonction de la contrainte normale pour chaque test. Selon le critère de rupture de Mohr-
Coulomb, la ligne qui représente l'enveloppe de rupture peut être écrite comme suit
𝜏 = 𝐶 + 𝜎 tan 𝜑 (20)
Avec :
La comparaison des différents types de fines montre qu’à 10% de taux de fines, le
mélange à base de limon rend le sol beaucoup plus cohérent que la kaolinite et le sable fin,
tandis que, à partir de 15% de fines, le mélange à base de Kaolinite devient le plus cohérent.
Concernant l’angle de frottement interne, pour les taux de fines de 10 et 15%, le mélange de
kaolinite avait les valeurs les plus grandes, bien qu’à 20% de fines, le mélange à base de limon
avait l’angle de frottement le plus important.
200
150
τ (kPa)
100
Figure III. 9 Résultat de l’essai de cisaillement avant érosion pour le mélange de Kaolinite et
sable NE 34
200
τ (kPa) 150
100
Figure III. 10 Résultat de l’essai de cisaillement avant érosion pour le mélange de Limon et
sable NE 34
200
150
τ (kPa)
100
Figure III. 11 Résultat de l’essai de cisaillement avant érosion pour le mélange de sable fin
(Sable#2) et sable NE 34
en eau de 16% présente une cohésion de 9.6 kPa et un angle de frottement interne de 38.2°. Ces
mêmes valeurs ont été obtenues expérimentalement pour le sable seul.
25
20
Cohésion (kPa)
15
40
38
36
34
32
φ (°)
30
28 y = -0,0172x2 - 0,0042x + 38,2 Kaolinite
R² = 0,9999
26 y = 0,0162x2 - 0,6651x + 38,2 Limon
24 R² = 0,997
22 y = 0,02x2 - 0,8275x + 38,2 Sable#2
R² = 0,9997
20
0 5 10 15 20
Teneur en fines (%)
Les résultats montrent que les échantillons qui avaient plus de teneur en fine reste
toujours plus cohérent après érosion. On remarque également que la cohésion du mélange de
limon se dégrade beaucoup plus que les autres mélanges. On peut également constater que le
taux de diminution de l'angle de frottement est plus évident pour la kaolinite que pour les autres
fines. On a constaté pour le mélange de (Sable#1+Sable#2) que l’angle de frottement interne
tend à augmenter après érosion. Le Tableau III. 4 résume les valeurs de la cohésion et de l'angle
de frottement interne avant et après érosion pour les différents matériaux.
200
150
τ (kPa)
100
Figure III. 14 Résultat de l’essai de cisaillement après érosion pour le mélange de Kaolinite et
sable NE 34
160
140
120
100
τ (kPa)
80
60 y = 0,5739x + 16,528 10% Limon
40 y = 0,5507x + 16,944 15% Limon
20 y = 0,5221x + 17,222 20% Limon
0
0 50 100 σ (kPa)150 200 250
Figure III. 15 Résultat de l’essai de cisaillement après érosion pour le mélange de Limon et
sable NE 34
tan 𝜑̅
∆𝑅𝜑 = [1 − ] ∗ 100 (21)
tan 𝜑0
tan 𝐶̅ (22)
∆𝑅𝐶 = [1 − ] ∗ 100
tan 𝐶0
Où ∆𝑅𝜑 est la réduction relative de l'angle de frottement interne, ∆𝑅𝐶 est la réduction
relative de la cohésion, 𝜑
̅ et 𝜑0 sont l'angle de frottement interne après et avant l'érosion
̅ et 𝐶0 sont la cohésion après et avant l'érosion respectivement.
respectivement, 𝐶
lorsque la teneur en fines augmente. En ce qui concerne l'angle de frottement interne, on peut
noter qu'il diminue après l'érosion pour tous les échantillons testés, sauf pour le sable#2.
Pour rendre les résultats du Tableau III. 4 plus clair, la réduction de la cohésion en
fonction de la variation de la teneur en fines est illustrée sur la Figure III. 16 où une relation
linéaire entre la réduction de la cohésion et la teneur en fines est mise en évidence.
Conclusion
I. Introduction
Le modèle présenté ici apporte une amélioration sur la loi d’érosion par la définition
d’un seuil d’érosion à travers un paramètre ncr appelé « porosité critique ». Ce paramètre influe
sur le processus d’érosion en considérant qu’au-delàs d’une certaine porosité, le processus
devient stable.
Une étude paramétrique montrant l’effet d’un nombre de paramètres sur la cinétique de
l’érosion est ensuite présentée, et l’effet de chaque paramètre est discuté. Nous allons, par la
suite, confronter les résultats expérimentaux du chapitre 2 au modèle mathématique en
déterminant pour chaque matériau, son coefficient d’érosion ‘λ’ et sa porosité critique ‘ncr’. Les
résultats seront présentés et discutés.
L’érosion du sol est modélisée par un transfert de masse entre la matrice solide et le
fluide interstitiel en se basant sur la théorie des milieux poreux. Les équations différentielles
utilisées pour modéliser ce transfert de masse en milieu poreux sont celles proposées par
Vardoulakis et al. [85] avec une modification de la loi gouvernant la variation de la porosité du
milieu. En effet, le modèle traite le problème d’érosion interne par suffusion où la porosité subit
une légère augmentation contrairement au problème d’érosion de trou traité dans le modèle de
Vardoulakis et al. [85] où la porosité atteint sa valeur limite de 100% (toute la masse solide est
érodée). La variation dans le temps et dans l'espace de la porosité, résultant de l'érosion interne,
est choisie comme paramètre de couplage. La cohésion du sol est reliée à la porosité du sol par
une loi linéaire de manière à ce que le matériau se dégrade à mesure que la porosité augmente.
La dynamique des fluides dans les milieux poreux est dominée par la structure de la
matrice poreuse qui occupe tout le volume et qui permet une dissipation efficace de l'énergie
cinétique du fluide. Le mouvement des fluides dans les milieux poreux peut être décrit par la
loi de Darcy (Equation. 23111), qui est l'équation de quantité de mouvement la plus
couramment utilisée. L'écoulement à travers un milieu poreux est défini comme une relation
linéaire entre la perte de charge de l'eau et la vitesse moyenne du fluide, proportionnée par la
conductivité hydraulique comme propriété du milieu :
𝑘
𝑣= (∇𝑝 + 𝜌𝑔)
𝜇 (23)
La loi de Darcy est utile pour modéliser les d'écoulements souterrains saturés en régimes
laminaires.
La théorie des milieux poreux (TMP) est utilisée dans les branches de l'ingénierie qui
traitent de l'écoulement des fluides dans le sol, les roches fracturées ou d'autres types de milieux
poreux où les problèmes ne peuvent pas être classés avec précision en mécanique des solides
ou en mécanique des fluides. La TMP a été introduite pour la première fois par Truesdell [141]
et étendue aux fractions volumiques comme décrit par Bowen [142, 143], de Boer [144], et
Ehlers et Bluhm [145]. Elle représente une extension de la mécanique classique du continuum
monophasique pour une approche de modélisation multiphasique, dans laquelle une large
sélection de modèles pour les matériaux granulaires a été développée, principalement dans le
contexte du matériau simple de Noll [146].
La théorie des milieux poreux, basée sur le continuum, offre la possibilité d'obtenir un
cadre de modélisation consistant, où toutes les équations de conservation classiques peuvent
être écrites et résolues mathématiquement. Dans ce cadre, on prend une caractéristique
moyenne des attributs du matériau du VER (volume élémentaire représentatif), où les
caractéristiques individuelles des éléments sont remplacées par cette valeur moyenne
représentative au lieu de considérer le comportement individuel des éléments dans ce volume.
Un exemple de cette méthode consiste à utiliser la vitesse moyenne, la porosité moyenne et la
résistance moyenne au lieu du comportement particulier de chaque particule [145].
Vardoulakis et al. [85] ont été les premiers à proposer un cadre théorique basé sur un
continuum pour l'aspect hydromécanique des phénomènes d'érosion pour la production de
sable, qui est un phénomène d'érosion des parois des puits de forage dans les grès des réservoirs
d'hydrocarbures pendant l'extraction des fluides. Ils ont introduit une théorie de mélange à trois
composants pour un VER constitué d'un squelette solide, de particules fluidisées et du fluide.
Nous allons présenter en détail dans la section suivante, la formulation mathématique de ce
modèle avec une modification sur la loi d’érosion que nous avons proposé, une validation par
rapport aux résultats expérimentaux sera abordée.
𝑉𝑣 = 𝑉𝑓 + 𝑉𝑠𝑒 (24)
La partie solide érodée représente des particules en suspension qui se déplacent avec le
fluide. De plus, il est supposé que le fluide et les particules érodées partagent à tout instant la
même vitesse. Le squelette solide est supposé être rigide. En conséquence, les vitesses des
différents composants sont
𝑓
𝑣𝑖𝑠𝑒 = 𝑣𝑖 = 𝑣̅𝑖 , 𝑣𝑖𝑠 = 0 (25)
La porosité du milieu est définie par n avec
𝑉𝑣 𝑉𝑓 + 𝑉𝑠𝑒
𝑛= = (26)
𝑉 𝑉
La concentration des particules solides érodées est définie par c.
𝑉𝑠𝑒
𝑐= (27)
𝑉𝑣
On rappelle que dans le problème d’érosion, les valeurs de 𝑐 et 𝑛 dépendent de la
position 𝑥𝑖 et du temps 𝑡.
Les densités de la phase fluide et solide-érodée sont les mêmes que les densités des
matériaux constituants initiaux c.-à-d. si le fluide est une eau et le solide est du quartz, 𝜌𝑓 =
1000𝑘𝑔/𝑚3 et 𝜌𝑠𝑒 = 2650𝑘𝑔/𝑚3 sont respectivement leurs densités.
𝑀𝑓 𝑀𝑠𝑒 𝑀𝑠
𝜌𝑓 = , 𝜌𝑠𝑒 = = = 𝜌𝑠 (28)
𝑉𝑓 𝑉𝑠𝑒 𝑉𝑠
𝑀𝑓 + 𝑀𝑠𝑒
𝜌̅ = (29)
𝑉𝑓 + 𝑉𝑠𝑒
En remplaçant les équations (27) et (28) dans l’équation (29), la formule de la densité
partielle du mélange devient comme suit
(31)
𝑀𝑠 𝑉𝑠 𝑉 − 𝑉𝑓 − 𝑉𝑠𝑒
𝜌̅𝑠 = = 𝜌𝑠 = 𝜌𝑠 = (1 − 𝑛)𝜌𝑠
𝑉 𝑉 𝑉
𝑀𝑓 𝑉𝑓 𝑛𝑉 − 𝑉𝑠𝑒
𝜌̅𝑓 = = 𝜌𝑓 = 𝜌𝑓 = (1 − 𝑐)𝑛𝜌𝑓
𝑉 𝑉 𝑉
La densité totale du mélange est donnée par la somme des densité partielles de chaque
phase
𝑀 𝑀𝑠 + 𝑀𝑓 + 𝑀𝑠𝑒
𝜌= = = 𝜌̅𝑠 + 𝜌̅𝑓 + 𝜌̅𝑠𝑒
𝑉 𝑉 (32)
= (1 − 𝑛)𝜌𝑠 + 𝑛𝜌𝑓 + 𝑐𝑛(𝜌𝑠 − 𝜌𝑓 )
Le débit volumique 𝑞̅𝑖 (le volume d’écoulement à travers la section transversale unitaire
à l’instant dt) et la vitesse 𝑣̅𝑖 du mélange sont relié par la relation suivante [85]
𝑉̅ 𝑉̅ 𝑉̅ 𝑞̅𝑖
𝑞̅𝑖 = , 𝑣̅𝑖 = = = (33)
𝑆𝑖 𝑑𝑡 𝑆𝑖̅ 𝑑𝑡 𝑛𝑆𝑖 𝑑𝑡 𝑛
Où 𝑉̅ est le volume de l’écoulement à travers la section transversale 𝑆𝑖 à l’instant dt. 𝑆𝑖̅
est une partie de 𝑆𝑖 , qui correspond à la surface des pores.
𝑀𝑠 𝑀𝑓 +𝑀𝑠𝑒
𝜌1 = = (1 − 𝑛)𝜌𝑠 , 𝜌2 = = 𝑛𝜌̅ (34)
𝑉 𝑉
Les vitesses des deux phases sont 𝑣𝑖1 = 𝑣𝑖𝑠 = 0 et 𝑣𝑖2 = 𝑣̅𝑖 . L’équilibre de masse de la
phase solide-érodé est donné par l’expression suivante
𝜕𝜌̅𝑠𝑒 𝜕 𝜕𝜌̅𝑠𝑒
+ 𝑑𝑖𝑣(𝜌̅𝑠𝑒 𝑣𝑖𝑠𝑒 ) − (𝐷𝑖𝑗 ) = 𝑚̇ (35)
𝜕𝑡 𝜕𝑥𝑖 𝜕𝑥𝑖
Où 𝐷𝑖𝑗 (𝑚/𝑠 2 ) est le coefficient de dispersion mécanique. Ce paramètre sera négligé dans le
cas du processus d’érosion unidimensionnelle (1D) traité dans cette partie. Cependant, nous allons le
prendre en compte dans l’étude de l’érosion dans les digues (processus 2D). Le paramètre 𝑚̇ (𝑘𝑔/𝑚3 . 𝑠)
est le terme de génération de masse, qui correspond à la masse érodée et transportée à chaque instant et
à chaque point. 𝑚̇ consiste en général en deux termes
𝜕𝜌̅𝑠
+ 𝑑𝑖𝑣(𝜌̅𝑠 𝑣𝑖𝑠 ) = 𝑚̇𝑠 (37)
𝜕𝑡
En utilisant l’équation (31), on obtient
𝜕𝑛 𝑚̇𝑠
=− (38)
𝜕𝑡 𝜌𝑠
L’équation de l’équilibre de masse de la phase solide-érodé s’écrit comme suit
𝜕𝜌̅𝑠𝑒 (39)
+ 𝑑𝑖𝑣(𝜌̅ 𝑒𝑠 𝑣𝑖𝑠𝑒 ) = 𝑚̇𝑠𝑒
𝜕𝑡
Compte tenu de la définition (31) de la densité partielle 𝜌̅𝑠𝑒 , l’équation de l’équilibre de masse
de la phase solide-érodé devient
𝜕(𝑐𝑛) 𝑚̇𝑠𝑒
+ 𝑑𝑖𝑣(𝑐𝑞̅𝑖 ) = (40)
𝜕𝑡 𝜌𝑠
Sachant que la masse de toutes les particules érodées provient de la phase solide, c-à-d.
𝑚̇𝑠𝑒 = −𝑚̇𝑠 et en éliminant le terme de génération de masse en utilisant l’équation (38), on
obtient l’équation reliant le changement de la porosité au flux des particules érodées
𝜕𝑛 𝜕(𝑐𝑛)
= + 𝑑𝑖𝑣(𝑐𝑞̅𝑖 ) (41)
𝜕𝑡 𝜕𝑡
D’autre part, l’équation d’équilibre de masse de la phase fluide est donnée par
𝜕𝜌̅𝑓 𝑓 (42)
+ 𝑑𝑖𝑣(𝜌̅𝑓 𝑣𝑖 ) = 0
𝜕𝑡
Et à travers les équations (22) et (16), elle devient
𝑑𝑖𝑣(𝑞̅𝑖 ) = 0 (44)
Les équations (38), (41) et (44) constituent l'ensemble des équations d'équilibre de
masse pour le problème considéré. Ces équations ne suffisent pas pour résoudre le problème de
l'érosion car il faut une relation constitutive pour le terme de génération de masse 𝑚̇⁄𝜌𝑠 .
Une loi constitutive de la quantité de masse érodée, suggérant que l'érosion est
provoquée par le flux des particules érodées "𝑐𝑞̅𝑖 ", est donnée par la relation suivante [85, 152,
153]
𝑚̇ ′
𝑐2
= 𝜆 (𝑐 − ) |𝑞̅𝑖 | (45)
𝜌𝑠 𝑐𝑐𝑟
Vardoulakis et al. [85] ont supposé que 𝜆′ prend la forme suivante (équation 46), seulement
pour le problème de production de sable.
𝜆′ = 𝜆(1 − 𝑛) (46)
Cette relation entraine l’augmentation de la porosité du milieu jusqu'à 1 (érosion totale
du milieu), elle est utilisée par Vardoulakis et al. [85] pour résoudre le problème de production
de sable. Pour adapter cette relation au problème de suffusion, nous avons introduit un
paramètre 𝑛𝑐𝑟 , qui limite la diffusion de la porosité dans le milieu. Cette limitation est justifiée
par le fait que la suffusion entraine seulement les particules fines du sol et conduit à une
variation limitée de la porosité du milieu. En effet, l’équation (46) est remplacée par l’équation
suivante (équation 47)
𝑛 𝑛𝑐𝑟
𝜆′ = 𝜆 (1 − )=𝜆 (47)
𝑛𝑐𝑟 𝑛𝑐𝑟 − 𝑛
En introduisant l’équation (47) dans (45) donne
𝑚̇ 𝑛 𝑐2
= 𝜆 (1 − ) (𝑐 − ) |𝑞̅𝑖 | (48)
𝜌𝑠 𝑛𝑐𝑟 𝑐𝑐𝑟
Où 𝑐𝑐𝑟 est la valeur critique de 𝑐. 𝑛𝑐𝑟 est la valeur critique de la porosité (n). Le coefficient 𝜆 a
une dimension inverse de la longueur, [𝜆]=L-1, il est lié probablement à la fréquence spatiale
des points potentiels pour l’initiation d’érosion dans le squelette solide du milieu poreux et doit
être déterminé expérimentalement.
En combinant l’équation (38) avec les équations (41) et (48) et en tenant compte de
l’équation de continuité (44), on obtient la formulation de la cinétique d’érosion suivante
𝜕(𝑐𝑛) 𝜕𝑐 𝜕𝑛
= 𝑞̅ + (49)
𝜕𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑡
𝜕𝑛 𝑛 𝑐2
= 𝜆 (1 − ) (𝑐 − ) |𝑞̅ | (50)
𝜕𝑡 𝑛𝑐𝑟 𝑐𝑐𝑟
Par ailleurs, l’écoulement dans le milieu poreux est gouverné par la loi de Darcy qui
relie la vitesse de décharge au gradient de la pression, à la viscosité et à la structure du milieu
poreux :
𝜅
𝑢𝑑𝑙 = − 𝜇 ∇𝑝 (En négligeant l’effet de la gravité)
𝑘
(51)
𝑢𝑑𝑙 = − 𝜇 (∇𝑝 + 𝜌̅ 𝑔) (Avec prise en compte de l’effet de la gravité)
Avec, 𝜇 est viscosité dynamique du mélange de fluide et particules érodées donnée par
[154]
𝜇 = 𝜇0 (1 + 2.5𝑐) (52)
µ0 étant la viscosité initiale qui correspond à la viscosité dynamique du fluide seul.
𝑛3
𝜅 = 𝜅0 (53)
(1 − 𝑛)2
𝜅𝜌𝑔
𝐾= (54)
𝜇
Avec 𝜅0 est la perméabilité intrinsèque du matériau.
𝜌̅ = (1 − 𝑐)𝜌𝑓 + 𝑐𝜌𝑠
Pour plus de commodité, Gravanis et al. [155] suggèrent que 𝑞̅ peut être remplacé dans
les équations (49) et (50) par la vitesse de Darcy (𝑢𝑑𝑙 ). On obtient donc
𝜕(𝑐𝑛) 𝜕𝑐 𝜕𝑛
= 𝑢𝑑𝑙 + (55)
𝜕𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑡
𝜕𝑛 𝑛 𝑐2 (56)
= 𝜆 (1 − ) (𝑐 − ) |𝑢𝑑𝑙 |
𝜕𝑡 𝑛𝑐𝑟 𝑐𝑐𝑟
1 − 𝑛(𝑡)
𝐶̅ (𝑡) = 𝐶0 (57)
1 − 𝑛0
Avec
V. Résultats et discussions
Nous allons dans ce qui suit présenter les résultats des simulations numérique issus du
modèle mathématique présenté précédemment. Pour résoudre le système d’équations non-
linéaire de la cinétique d’érosion, nous avons eu recours au logiciel Comsol multiphysics. Le
logiciel Comsol est un code de calcul par éléments finis qui offre la possibilité de coupler
plusieurs physiques au même temps et permet d’effectuer des études paramétriques sur les
différents paramètres.
(a)
(b)
(c)
Figure IV. 2 Effet du coefficient d’érosion sur les différents paramètres : (a) Concentration, (b)
Porosité, (c) Cohésion.
(a)
(b)
(c)
Figure IV. 3 Effet de la charge hydraulique sur les différents paramètres : (a) Concentration,
(b) Porosité, (c) Cohésion.
(a)
(b)
(c)
Figure IV. 4 Effet de la longueur sur les différents paramètres : (a) Concentration, (b) Porosité,
(c) Cohésion.
(a)
(b)
(c)
Figure IV. 5 Effet de la porosité critique sur les différents paramètres : (a) Concentration, (b)
Porosité, (c) Cohésion.
différentielles partielles par la méthode des éléments finis. Il fournit une base de données
d'équations permettant de modéliser différents phénomènes physiques. Les modules utilisés
dans Comsol pour notre étude sont les suivants : La loi de Darcy (dl) pour l'écoulement de l'eau
dans le milieu poreux, l'équation aux dérivées partielles (PDE) utilisant la porosité comme
variable dépendante et une seconde (PDE) pour la concentration en solides fluidisés.
Porosité initiale
Sachant que la masse volumique sèche de tous les échantillons est prise égale à 1.6
g/cm3, et que la masse volumique solide du sable et des autres fines utilisées (Kaolinite, Limon)
est presque de même grandeur et d’environ 2.65 g/cm3. Nous avons considéré une même
porosité initiale qui peut être calculée par la relation suivante :
𝛾𝑑
𝑛=1−
𝛾𝑠
1.6
On obtient donc 𝑛0 = 1 − 2.65 = 0.396.
Porosité critique
La porosité critique est calculée en considérant la relation entre la dégradation de la
cohésion et la porosité de chaque échantillon. Nous rappelons que nous avons considéré une loi
qui stipule que la cohésion du milieu se dégrade au fur et à mesure que la porosité augmente
(eq.42). Afin de trouver la porosité critique pour chaque échantillon, nous allons considérer sa
cohésion avant et après érosion obtenue expérimentalement.
On a donc
𝐶̅ (58)
𝑛𝑐𝑟 = 1 − (1 − 𝑛0 )
𝐶0
Le Tableau IV. 3 montre les valeurs de λ et ncr à considérer dans l’analyse numérique. La
porosité initiale est considérée constante tandis que la porosité critique est calculée par la
formule (48).
Nous allons présenter dans cette section les différents résultats numériques obtenus
après simulation de chaque matériau. Dans un premier temps, nous allons comparer l’effet de
la teneur en fines sur les résultats obtenus pour les matériaux de même nature. Ensuite, nous
allons comparer entre les matériaux de nature différente.
La Figure IV. 7 représente le profil de pression à la fin du processus d’érosion pour les
différentes simulations, on remarque que la courbe change d’allure après l’érosion interne, la
diminution de la pression interstitielle est due probablement à l’augmentation de la perméabilité
du milieu. Il faut noter que le phénomène de dépôt est négligé dans cette étude, les surpressions
interstitielles sont donc absente. En effet, la pression dans l’échantillon tend à diminuer
beaucoup plus pour l’échantillon qui contient plus de fines. Ces échantillons présentaient un
potentiel d’érosion important.
Figure IV. 7 Profil de la pression à la fin de l’érosion pour les différents matériaux
D’autres chercheurs [85, 131, 157] indique que le pic d’érosion est d’autant plus
important si la charge hydraulique est importante. Dans notre cas les simulations ont été
effectuées avec une charge hydraulique constante. En effet, la différence entre les pics est
provoquée par le coefficient d’érosion « λ ». Ce coefficient lui-même dépend du gradient
appliqué et de la plasticité du matériau [155].
Figure IV. 9 Profil linéaire de la porosité à la fin de l’érosion pour les différents matériaux
Figure IV. 11 Profil linéaire de la perméabilité à la fin de l’érosion pour les différents matériaux
Figure IV. 12 Variation temporelle de la vitesse de Darcy au milieu de l’échantillon pour les
différents matériaux
Figure IV. 13 Variation temporelle de la cohésion au milieu de l’échantillon pour les différents
matériaux
Figure IV. 15Variation temporelle de la masse viscosité de l’eau au milieu de l’échantillon pour
les différents matériaux
VII. Conclusion
perméabilité (k), la concentration (c) et d’autres paramètres qui ont été présentés. L’influence
de chaque paramètre a été présentée et discutée. Le modèle a permis d’identifier les zones les
plus érodables qui se concentrent principalement en aval (zone de fortes vitesses). La
confrontation des résultats expérimentaux présentés au chapitre 3 au modèle numérique a été
présentée et a permis de déterminer le coefficient d’érosion pour chaque matériau.
Etude numérique :
Modèle 2D
Chapitre V Etude numérique : Modèle 2D
I. Introduction
Les équations qui gouvernent le processus d’érosion en 2D sont données comme suit tel
que décrit dans le chapitre 4. Ici, nous avons ajouté le terme de dispersion qui est associé, à
l’échelle microscopique, à la fois au mouvement du fluide et à la structure porale complexe du
milieu poreux, ce qui génère l’hétérogénéité des vitesses de l’écoulement. Il existe trois causes
de ce phénomène [158] :
✓ L’écoulement traverse les grands pores plus vite qu’à travers les petits ;
✓ L’écoulement peut parcourir des chemins significativement différents
correspondant à différents chenaux à cause de la tortuosité du milieu ;
✓ Lorsque l’écoulement traverse les pores, il va se déplacer plus rapidement au
centre du pore que le long des parois à cause de l’effet des forces de frottement.
𝑘 (61)
𝑢𝑑𝑙 = − ∇𝑝
𝜇
Dans cette équation, 𝑢𝑑𝑙 est le champ de vitesse de Darcy ou le vecteur de décharge
spécifique exprimé en (m/s), k est la perméabilité intrinsèque du milieux poreux exprimé en
(m2), 𝜇 est la viscosité dynamique du fluide exprimé en (Pa.s), 𝑝 est la pression interstitielle
exprimé en (Pa).
Pour les applications à grande échelle, il peut être nécessaire de prendre en compte les
effets de la gravité. La loi de darcy s’applique alors lorsque le gradient du potentiel hydraulique
entraîne le mouvement du fluide dans le milieu poreux. Elle visualise le champ du potentiel
hydraulique en considérant la différence de potentiel de pression et de hauteur entre les points
de départ et d’arrivée de la ligne d’écoulement. Selon la loi de Darcy, le flux net à travers une
surface poreuse est donné par :
𝑘
𝑢𝑑𝑙 = − (∇𝑝 + 𝜌𝒈) (62)
𝜇
Dans cette équation, 𝒈 est le vecteur de l’accélération gravitationnelle. En outre, dans
le module de la loi de Darcy dans Comsol Multiphysics, 𝒈 peut être définie par (𝒈 = −𝑔∇𝐷).
Où g est la magnitude de l’accélération gravitationnelle en (m/s2), D est l’élévation en (m), ∇𝐷
est le vecteur unitaire dans la direction dans laquelle la gravité agit. 𝜌 est la masse volumique
du fluide exprimée en (kg/m3).
L’interface de darcy (dl) dans une étude transitoire (darcy’s law (dl))
Le mode de Darcy (dl) utilise la pression (p) comme une variable dépendante. Ce
module se compose d’une équation de la loi de Darcy (équation 62) et d’une équation de
conservation de la masse fluide (équation 65).
𝜕(𝜌̅ . 𝑛) (65)
+ ∇(𝜌̅ . 𝑢𝑑𝑙 ) = 𝑄𝑚
𝜕𝑡
Pour une étude temporelle, la perméabilité et la porosité du système sont évaluées en
fonction du temps. Dans ce module, on peut choisir entre la perméabilité intrinsèque (k) (m2)
ou la conductivité hydraulique (K) (m/s) afin de déterminer la perméabilité du milieu. Dans
notre cas, nous avons choisi la perméabilité intrinsèque qui est exprimée par la formule de
Kozeny-Carman (équation 53). La densité et la viscosité du fluide sont considérées comme la
densité et la viscosité du mélange fluide-particules fluidisées (équations 66 et 67). A noter que
l’effet de la gravité est pris en compte dans l’équation de Darcy (62).
𝜇 = 𝜇0 (1 + 2.5𝑐) (67)
𝑛3 (68)
𝜅 = 𝜅0
(1 − 𝑛)2
Nous avons utilisé la forme de l’équation (69) afin de présenter l’équation de la loi
d’érosion (équation 60) en choisissant la variable dépendante (u) comme la porosité n et en
déterminant les coefficients ea, α, da, β, c, γ, a et f. Par identification, on obtient les coefficients
: ea=α=β= γ=a=0, da= 1, c=D (coefficient de diffusion) et avec un terme source (f) qui représente
la partie droite de l’équation (69). D’ailleurs, en terme d’unité, Comsol donne au terme source
(f) une unité par défaut qui est (1/m2), dans notre cas, cette unité doit être adaptée pour
𝜕𝑛
correspondre à celle du terme de la dérivée temporelle de la porosité ( 𝜕𝑡 ), c’est-à-dire (1/s).
𝜕𝑐 𝜕𝑛
𝑛 − 𝑞̅ ∇𝑐 + ∇(D. n. ∇c + D. c. ∇n) = (1 − 𝑐) (70)
𝜕𝑡 𝜕𝑡
En identifiant l’équation (59) et (69), on obtient les coefficients ea = γ= a =0, c =D, β = udl, α =
D. ∇n, da= n et
𝜕𝑛
𝑓= (1 − 𝑐)
𝜕𝑡
Pour l’interface EDP, nous avons appliqué une condition de Dirichlet (c=c0) en amont
de la géométrie et un flux nul sur les autres frontières.
Le profil des pressions obtenu est montré sur la Figure V. 4 avec les différentes lignes
d’isovaleurs. Le niveau de la ligne de saturation est aussi illustré dans la même figure.
La porosité
Ligne phréatique
Teneur en fines
Dans son étude, Yang [89] a développé un modèle basé sur la théorie des milieux poreux
en considérant un milieu constitué de quatre (4) phases : squelette solide, solide érodable,
particules solides fluidisées et un fluide pur. Il a donné la formule suivante pour le calcul
explicite de la teneur en fines (𝑓𝑐 ) au sein de l’ouvrage
Dans la présente étude, nous avons négligé les déformations de volume, donc la relation (56)
devient
(1 − 𝑛0 )(1 − 𝑓𝑐0 )
𝑓𝑐 = 1 − (72)
1−𝑛
La Figure V. 7 montre la distribution spatiale de la teneur en fines calculée par la relation
(57). Les résultats montrent que le coté aval de l’ouvrage est plus touché par l’érosion interne
où on remarque une diminution importante. La teneur en fine à cet endroit a diminuée jusqu’à
environ 15%, ce qui implique une diminution de 50% de sa valeur initiale qui était de 30%.
Quant au coté amont de l’ouvrage, il n’a pas subi une érosion importante du fait que les vitesses
En conclusion, la perte continue de fines dans le côté aval de la digue pourrait entraîner
la rupture de la digue. Dans ce cas, la diminution de la teneur en fines près du pied de la digue
pourrait provoquer le glissement global de la digue. Ce problème sera d’ailleurs l’objet de la
dernière partie de ce chapitre.
Perméabilité intrinsèque
La concentration
La cohésion
1−𝑛
La variation de la cohésion du milieu a été évaluée par l’équation 𝐶0 1−𝑛 . Cette équation
0
Vitesse de Darcy
Nous allons dans cette section présenter une étude paramétrique sur l’influences des
différents paramètres du modèle sur le processus d’érosion. Nous avons donc choisi d’étudier
l’effet du coefficient d’érosion (λ), de la porosité critique (ncr) ainsi que l’effet de la charge
hydraulique (Hw). Ces trois paramètres ont le plus d’impact sur le modèle, la charge hydraulique
est d’ailleurs le déclencheur du processus, la porosité critique définie le seuil de l’érosion au
bout duquel le système rentre en régime permanent et le coefficient d’érosion traduit le potentiel
d’érosion dans le milieu.
(a)
(b)
(c)
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(a)
(b)
(c)
(d)
Figure V. 19 Etude paramétrique de la charge hydraulique (a) Porosité, (b) Perméabilité intrinsèque,
(c) Concentration, (d) Vitesse de Darcy
Bases de la méthode
De nombreuses techniques de solution différentes pour la méthode des tranches ont été
développées au fil des temps. En gros, elles sont toutes très similaires. Les différences entre les
méthodes dépendent des éléments suivants : quelles équations de la statique sont incluses et
satisfaites, et quelles forces entre les tranches sont incluses et quelle est la relation supposée
entre le cisaillement entre les tranches et les forces normales ? Figure V. 20 illustre une masse
de glissement typique discrétisée en tranches et les forces possibles sur la tranche. Les forces
normales et les forces de cisaillement agissent sur la base de la tranche et sur les côtés de la
tranche.
Les méthodes utilisées dans cette étude pour évaluer le facteur de sécurité sont les
suivantes :
La description détaillée de ces méthodes peut être consulté sur le manuel d’utilisation
du code de calcul SLOPE/W utilisé dans cette étude [167].
Cohésion
Nous introduisons la relation (63) qui exprime la dégradation de la cohésion du matériau
qui est proportionnelle à la porosité [159].
Une étude paramétrique sur l’effet du coefficient d’érosion λ a été effectuée pour
montrer son influence sur la réduction de la stabilité de la digue. Les valeurs de λ étudiées sont :
1, 1.5 et 2. La Figure V. 21 montre les profils de C et φ à différents instants et pour les différentes
valeurs de λ.
(a)
(b)
(c)
Figure V. 22 Surface de glissement critique pour plusieurs instants : (a) à l’état initial (b) à
500 jours (c) à 1500 jours (d) à 2500 jours (e) à 3600 jours
Les valeurs du facteur de sécurité calculé pour les différents instants sont montrées dans
le Tableau V. 3. En comparant les valeurs initiales et finales du coefficient de sécurité calculées
par les différentes méthodes, on constate une réduction de la stabilité de 16%. La valeur critique
du facteur de sécurité qui est de 1 calculée par les méthodes (Morgenstern-Price, Bishop et
Spencer) est atteinte presqu’à 1500j, ce qui correspond à environ quatre ans, tandis qu’elle est
Facteur de sécurité
Méthode de calcul
t = 0j t = 500j t = 1500j t = 2500j t = 3600j
Morgenstern-Price 1.118 1.105 1 0.947 0.932
Bishop 1.109 1.096 0.996 0.942 0.926
Spencer 1.113 1.1 0.996 0.943 0.928
Janbu 1.045 1.035 0.944 0.893 0.877
VI. Conclusion
Ce chapitre a été une tentative d’apporter une contribution à l’approche numérique pour
quantifier l’influence de l’érosion interne sur les infrastructures géotechniques. Le travail a
consisté à modéliser l'érosion interne du sol et le transport de particules fines par le fluide à
travers l'échange de masse entre les phases solide et fluide. Les équations différentielles
déterminantes ont été formulées sur la base du bilan massique de trois constituants supposés :
le squelette solide, les particules fines érodées et le fluide pur, qui ont ensuite été implémentés
dans le code de calcul par éléments finis Comsol Multiphysics.
Une étude paramétrique sur l’effet de plusieurs paramètres a été présentée et discutée
dans ce chapitre, ce qui a permis de visualiser l’effet de chaque paramètre. Cette étude a montré
que le coefficient d’érosion a plus d’impact sur le processus d’érosion où sa détermination est
primordiale.
Nous avons tenté dans ce chapitre à travers l’étude d’un cas de digue de prédire la
dégradation de sa stabilité au glissement due à l’érosion interne. Pour ce faire, nous avons
effectué des simulations d’érosion interne au sein de cet ouvrage puis évaluer la dégradation
des caractéristiques de résistance au cisaillement (cohésion et angle de frottement) du sol la
constituant. Ensuite, nous avons procédé au calcul de la stabilité au glissement de la digue en
prenant les valeurs de la cohésion et angle de frottement obtenues après érosion comme
paramètres d’entrées de cette étude. Ensuite, une comparaison des différentes méthodes de
calcul de la stabilité des pentes a été effectuée.
Les résultats ont montré que la stabilité globale d’un tel ouvrage peut être altérée par le
phénomène d’érosion et conduire à la rupture de l’ouvrage. Une étude paramétrique sur l’effet
La comparaison des différentes méthodes de calcul de stabilité des pentes a montré que
la méthode de Janbu sous-estime le facteur de sécurité de la pente par rapport aux autres
méthodes (Morgenstern-Price, Bishp et Spencer). La méthode de Janbu a montré un temps de
rupture plus antérieure que les autres méthodes.
Les études expérimentales et numériques sur l'érosion interne ont été soigneusement
passées en revue au début de ce travail. Les tests de laboratoire et les analyses numériques à
l'échelle de l'échantillon jouent, sans aucun doute, un rôle important dans la pratique de
l'ingénierie en déterminant la susceptibilité du matériau à l'érosion interne et dans la
connaissance du mécanisme physique à l'origine des phénomènes d'érosion interne. Toutefois,
ils ne permettent pas de déterminer où et quand l'action du flux d'infiltration peut déclencher
l'instabilité interne du sol granulaire et les réponses mécaniques ultérieures à l'échelle d'une
structure hydraulique. Peu d'essais sur modèle à grande échelle ou d'études numériques à
l'échelle d'une structure entière sont disponibles dans la littérature.
Sur la base de la théorie du milieu poreux, le matériau saturé a été considéré comme un
système composé de 3 constituants : le tissu stable du squelette solide, les particules fluidisées
et la phase fluide. Les fines se comportent comme un matériau fluide (décrit comme des
particules fluidisées). L'approche consistait à modéliser l'érosion du squelette du sol, le
transport par le flux d'eau et la filtration des particules fines par l'échange de masse entre les
phases solide et fluide.
La perte continue de fines dans le côté aval de la digue pourrait entraîner la rupture de
la digue. Dans ce cas, la diminution de la teneur en fines près du pied de la digue pourrait
provoquer le glissement global de la digue. L’étude de ce problème a montré que le facteur de
stabilité de la digue peut être réduit de 16% de sa valeur initiale.
Perspectives
✓ Les analyses de la suffusion à l'intérieur d'une digue ont été choisies comme
exemple dans cette recherche. Cependant, il convient de noter que ces analyses
ont été effectuées avec une hauteur d'eau constante. Les matériaux de la digue et
de la fondation ont été supposés être initialement homogènes. En réalité, la
hauteur d'eau peut varier, lentement ou rapidement, en fonction des
précipitations ou des activités humaines. Le chemin d'infiltration et la position
de la ligne de saturation peuvent être plus complexes et évoluer avec le temps
dans un domaine hétérogène, ce qui augmentera éventuellement l'incertitude
quant à l'emplacement de l'effondrement. Ces aspects devraient être pris en
compte dans les travaux futurs pour des études de cas réels.
Dans ce qui suit, des recommandations pour les futurs travaux de recherche sont
présentées concernant à la fois les aspects expérimentaux et numériques.
✓ Des essais au laboratoire plus poussés sont nécessaires pour identifier les
facteurs influençant la suffusion et pour saisir l'impact de l'érosion interne sur le
comportement mécanique des sols. Idéalement, la conception de l'appareil
[2] Foster M, Fell R, Spannagle M (2000) The statistics of embankment dam failures and
accidents. Can Geotech J 37:1000–1024. [Link]
[3] Costa JE, Schuster RL (1988) FORMATION AND FAILURE OF NATURAL DAMS.
Bull Geol Soc Am 100:1054–1068. [Link]
7606(1988)100<1054:TFAFON>[Link];2
[4] Casagli N, Ermini L (1999) Geomorphic analysis of landslide dams in the Northern
Apennine. undefined
[5] Chen Q, Zhang L (2006) Three-dimensional analysis of water infiltration into the
Gouhou rockfill dam using saturated-unsaturated seepage theory. Can Geotech J 43:449–
461. [Link]
[6] Bolton Seed H, Duncan JM (1987) The failure of Teton Dam. Eng Geol 24:173–205.
[Link]
[7] Bolton Seed H, Duncan JM (1987) The failure of Teton Dam. Eng Geol 24:173–205.
[Link]
[8] Charles JA, Skinner HD (2001) Compressibility of foundation fills. Proc Inst Civ Eng -
Geotech Eng 149:145–157. [Link]
[9] Fan X, Tang CX, Van Westen CJ, Alkema D (2012) Simulating dam-breach flood
scenarios of the Tangjiashan landslide dam induced by the Wenchuan Earthquake. Nat
Hazards Earth Syst Sci 12:3031–3044. [Link]
[12] Sjah J (2013) Couplage SPH-DEM pour l’étude de l’érosion dans les ouvrages
hydrauliques. Ecole Centrale de Lyon
[14] Wan CF, Fell R (2004) Investigation of Rate of Erosion of Soils in Embankment Dams.
J Geotech GEOENVIRONMENTAL Eng 130:373–380
[16] Wan CF (2006) Experimental Investigations of Piping Erosion and Suffusion of Soils in
Embankment Dams and their Foundations
[18] Kenney TC, Lau D (1986) Internal stability of granular filters: Reply. Can Geotech J
23:420–423
[19] Fell R, Wan CF, Foster M (2004) Methods for estimating the probability of failure of
embankment dams by internal erosion and piping : piping through the embankment.
University of New South Wales, School of Civil and Environmental Engineering,
Sydney
[20] Fell R, Fry JJ (Jean J. (2007) The state of the art of assessing the likelihood of internal
erosion of embankment dams, water retaining structures and their foundations. Taylor &
Francis, London, p 24
[21] Sherard JL (1979) Sinkholes in Dams of Coarse, Broadly Graded Soils. Proc 13th
ICOLD Congr India Vol. 2:25–35
[22] Garner S., Fannin R. (2010) Understanding internal erosion: a decade of research
following a sinkhole event. Int J HYDROPOWER DAMS 17:93–100
[23] Kézdi A (1979) Soil physics : selected topics. Elsevier Scientific Pub. Co., Amsterdam
[25] Burenkova V. (1992) Assessment of Suffusion in Non-Cohesive and Graded Soils. In:
Proceedings of the 1st International Conference “Geo-Filters.” Karlsruhe, pp 357–360
[27] Wan CF, Fell R (2004) Laboratory tests on the rate of piping erosion of soils in
embankment dams. Geotech Test J 27:295–303. [Link]
[28] Li M, Fannin RJ (2008) Comparison of two criteria for internal stability of granular soil.
Can Geotech J 45:1303–1309. [Link]
[29] Terzaghi K, B. Peck R, Mesri G (1996) Soil Mechanics in Engineering Practice, 3rd
Edition | Wiley. [Link]
fr/Soil+Mechanics+in+Engineering+Practice,+3rd+Edition-p-9780471086581.
Accessed 31 May 2020
[30] Sherard JL, Dunnigan LP, Talbot JR (1984) Basic Properties of Sand and Gravel Filters.
J Geotech Eng 110:684–700. [Link]
9410(1984)110:6(684)
[31] Kenney TC, Lau D (1985) Internal stability of granular filters. Can Geotech J 22:215–
225
[32] Schuler U (1995) How to deal with the problem of suffosion. Res Dev F dams, Swiss
Natl Comm Larges Dams 145–159
[33] Tomlinson SS, Vaid YP (2000) Seepage forces and confining pressure effects on piping
erosion. Can Geotech J 37:1–13. [Link]
[34] Wan CF, Fell R (2004) Investigation of Rate of Erosion of Soils in Embankment Dams.
J Geotech Geoenvironmental Eng 130:373–380. [Link]
0241(2004)130:4(373)
[35] Lim SS (2006) Experimental investigation of erosion in variably saturated clay soils. The
University of New South Wales
[37] Richards KS, Reddy KR (2007) Critical appraisal of piping phenomena in earth dams.
Bull Eng Geol Environ 66:381–402. [Link]
[40] Indraratna B, Nguyen VT, Rujikiatkamjorn C (2011) Assessing the Potential of Internal
Erosion and Suffusion of Granular Soils. J Geotech Geoenvironmental Eng 137:550–
554. [Link]
[41] Burenkova VV (1993) Assessment of Suffusion in Non-Cohesive and Graded Soils. In:
Brauns, J., Schuler, U. and Heibum, M., Eds., Proceedings of the 1st International
Conference “Geo-Filters”, Filters in Geotechnical Engineering, Balkema. pp 357–360
[43] Wan C, Fell R (2008) Assessing the Potential of Internal Instability and Suffusion in
Embankment Dams and Their Foundations. J Geotech Geoenvironmental Eng 134:401–
407
[44] Sherman W (1953) Filter Experiments and Design Criteria. . ARMY ENGINEER
WATERWAYS EXPERIMENT STATION VICKSBURG MISS
[45] Milligan V (1986) Internal stability of granular filters: Discussion. Can Geotech J
23:414–418
[46] Sherard JL, Dunnigan LP (1986) Internal stability of granular filters: Discussion. Can
Geotech J 23:418–420. [Link]
[48] Kenney TC, Lau D (1986) Internal stability of granular filters. Can Geotech J 23:420–
423. [Link]
[51] Li M (2008) Seepage induced instability in widely graded soils. University of British
Columbia, Vancouver, Canada
[52] Chang DS (2012) Internal erosion and overtopping erosion of earth dams and landslide
dams
[53] Den Adel H, Bakker KJ, Klein M, Breteler B (1988) Internal stability of minestone. In:
Proceedings International Symposium on Modelling Soil–Water–Structure Interaction,
International Association for Hydraulic Research (IAHR), Balkema Publishers. pp 225–
231
[54] Hopkins TC, Allen DL, Deen RC (1975) Kentucky Bureau of Highways Prepared in
cooperation with the US Department of Transp0rtation, Federal Highway Administration
Study Title: Investigation of Landslides on Highways
[55] Duncan JM (1996) State of the Art: Limit Equilibrium and Finite-Element Analysis of
Slopes. J Geotech Eng 122:577–596. [Link]
9410(1996)122:7(577)
[56] Fellenius W (1936) Calculation of the stability of earth dams. In: Trans., 2nd Congress
on Large Dams. U.S. Government Printing Office, Washington, DC, 4, pp 445–462
[57] Bailey WA, Christian JT (1969) ICES LEASE - I : a problem-oriented language for slope
stability analysis : users̓ manual - New Jersey Institute of Technology. MIT Soil
Mechanics Publ. No. 235, Massachusetts Inst. of Technology, Cambridge, MA
[58] Bishop AW (1955) The use of the slip circle in the stability analysis of slopes.
Geotechnique 5:7–17. [Link]
[60] Spencer E (1973) Thrust line criterion in embankment stability analysis. Geotechnique
23:85–100. [Link]
[61] Janbu N, Bjerrum L, Kjaernsli B (1956) Soil Mechanics Applied to some Engineering
Problems. Norwegian Geotechnical Institute, 1956
[63] Lowe J, Karafiath L (1959) Stability of earth dams upon drawdown. In: 1st Pan American
Conf. on Soil Mechanics and Foundation Engineering. International Society of Soil
Mechanics and Geotechnical Engineering (ISSMGE), London, pp 537–552
[64] (USACE) USAC of E (1970) Engineering and Design Stability of Earth and Rock-fill
Dams. Engineer Manual EM 1110-2- 1902, Washington, DC
[65] Morgenstern NR, Price VE (1965) The Analysis of the Stability of General Slip Surfaces.
Géotechnique 15:79–93. [Link]
[66] Whitman R V., Bailey WA (1967) Use of Computers for Slope Stability Analysis. J Soil
Mech Found Div 93:475–498. [Link]
[68] Fredlund DG, Krahn J (1977) Comparison of Slope Stability Methods of Analysis. Can
Geotech J 14:429–439. [Link]
[69] Sterpi D (2003) Effects of the Erosion and Transport of Fine Particles due to Seepage
Flow. Int J Geomech 4:191–198. [Link]
3641(2004)4:3(191)
[70] Sibille L, Marot D, Sail Y (2015) A description of internal erosion by suffusion and
induced settlements on cohesionless granular matter. Acta Geotech 10:735–748.
[Link]
[71] Chang DS, Zhang LM (2011) A Stress-controlled Erosion Apparatus for Studying
Internal Erosion in Soils. Geotech Test J 34:579–589.
[Link]
[72] Ke L, Takahashi A (2012) Strength reduction of cohesionless soil due to internal erosion
induced by one-dimensional upward seepage flow. Soils Found.
[Link]
[73] Benamar A (2019) Suffusion evaluation of coarse-graded soils from Rhine dikes. Acta
[76] van Beek VM, Knoeff H, Sellmeijer H (2011) Observations on the process of backward
erosion piping in small-, medium- and full-scale experiments. Eur J Environ Civ Eng
15:1115–1137. [Link]
[78] Garey A Fox, Maria Chu-Agor, Glenn V Wilson (2007) Erosion of Noncohesive
Sediment by Groundwater Seepage: Lysimeter Experiments and Modeling. Soil Sci Soc
Am J 71:1822–1830. [Link]
[80] Cividini A, Gioda G (2004) Finite-element approach to the erosion and transport of fine
particles in granular soils. Int J Geomech 4:191–198.
[Link]
[83] Papamichos E, Vardoulakis I (2005) Sand erosion with a porosity diffusion law. Comput
Geotech 32:47–58. [Link]
[88] Zhang XS, Wong H, Leo CJ, et al (2013) A Thermodynamics-Based Model on the
Internal Erosion of Earth Structures. Geotech Geol Eng 31:479–492.
[Link]
[90] Chu-Agor ML, Wilson G V, Fox GA (2008) Numerical modeling of bank instability by
seepage erosion undercutting of layered streambanks. J Hydrol Eng 13:1133–1145.
[Link]
[91] Sjah J, Sph C, Pour DEM, et al (2013) COUPLAGE SPH - DEM POUR L’ÉTUDE DE
L’ÉROSION DANS LES OUVRAGES HYDRAULIQUES
[92] Vandamme JR Novel Particle Model for the Prediction of Stability and Episodic
Collapse of Coastal Cliffs and Levees
[93] Gu DM, Huang D (2019) A DEM-based approach for modeling the evolution process of
seepage-induced erosion in clayey sand. Acta Geotech 0:
[Link]
[95] Hosn RA, Nguyen CD, Sibille L, et al (2017) Microscale Analysis of the Effect of
Suffusion on Soil Mechanical Properties. [Link]
[97] Zhou H, Wang G, Jia C, Li C (2019) A novel, coupled CFD-DEM model for the flow
characteristics of particles inside a pipe. Water (Switzerland) 11:.
[Link]
[98] Cundall PA, Strack ODL (1979) A discrete numerical model for granular assemblies.
Géotechnique 29:47–65. [Link]
[99] Zou Y, Chen Q, Chen X, Cui P (2013) Discrete numerical modeling of particle transport
in granular filters. Comput Geotech 47:48–56.
[Link]
[103] Cundall PA, Strack ODL (1979) A discrete numerical model for granular assemblies.
Geotechnique 29:47–65. [Link]
[105] Liao WM, Chou HT (2003) Debris flows generated by seepage failure of landslide dams.
77017
[108] Cruden DM, Keegan TR, Thomson S (1993) The landslide dam on the Saddle River near
Rycroft, Alberta. Can Geotech J 30:1003–1015. [Link]
[110] Meyer W, Schuster RL, Fellow, et al (1994) Potential for seepage erosion of landslide
dam. J Geotech Eng 120:1211–1229
[111] Ojha CSP, [Link], Singh VP, et al (2003) Determination of critical head in soil piping.
J Hydraul Eng 129:511–518. [Link]
[112] Takahashi T (2007) A Review of Japanese Debris Flow Research. Int J Eros Control Eng
2:1–14. [Link]
[113] Hutchinson JN (1968) Field meeting on the coastal landslides of Kent: 1–3 July 1966.
Proc. Geol. Assoc. 79:227–237
[114] Higgins CG, Schoner C (1997) Sinkholes formed by piping into buried channels.
Geomorphology 20:307–312. [Link]
[115] Iverson RM, Major JJ (1986) Groundwater Seepage Vectors and the Potential for
Hillslope Failure and Debris Flow Mobilization. Water Resour Res 22:1543–1548.
[Link]
[116] Jones JAA (1990) Piping effects in humid lands. Spec Pap Geol Soc Am 252:111–138.
[Link]
[119] Sellmeijer JB, Koenders MA (1991) A mathematical model for piping. Top Catal
[120] Crosta G, Prisco C Di (1999) On slope instability induced by seepage erosion. Can
Geotech J 36:1056–1073. [Link]
[121] Lei L, Jin bao S (2000) Engineering behavior of gravel materials of Gouhou dam. J
NANJING Hydraul Res Inst
[122] Liu J, Dind L, Miao L, Yang K (1998) Model test for dam breach of Gouhou concrete
face sandy gravel dam. J Hydraul Eng 11:
[123] Gouhou Dam Failure Investigation Team (1996) Technical details of the Gouhou dam,
Gouhou concrete-Faced Rockfill Dam-design, Construction, Operation, and failure (ed.
by China National Flood and Drought Prevention Office). Beijing
[124] Zhang LM, Chen Q (2006) Seepage failure mechanism of the Gouhou rockfill dam
during reservoir water infiltration. Soils Found 46:557–568.
[Link]
[125] Douglas KJ, Fell R, Peirson WL, Studholme H (2019) Experimental investigation of
global backward erosion and suffusion of soils in embankment dams. 807:789–807
[126] Marot D, Rochim A, Nguyen HH, et al (2004) Assessing the susceptibility of gap-graded
soils to internal erosion: proposition of a new experimental methodology. Nat Hazards
83:365–388. [Link]
[127] Marot D, Rochim A, Nguyen HH, et al (2016) Assessing the susceptibility of gap-graded
soils to internal erosion: proposition of a new experimental methodology. Nat Hazards
83:365–388. [Link]
[128] Sharif Y a, Elkholy M, Chaudhry MH, Imran J (2015) Experimental Study on the Piping
Erosion Process in Earthen Embankments. J Hydraul Eng 141:1–9.
[Link]
[129] Ke L, Takahashi A (2012) Strength reduction of cohesionless soil due to internal erosion
induced by one-dimensional upward seepage flow. Soils Found 52:698–711.
[Link]
[131] Ouyang M, Takahashi A (2015) Influence of initial fines content on fabric of soils
subjected to internal erosion. Can Geotech J 53:299–313. [Link]
2014-0344
[133] Chang DS, Zhang L (2011) A stress-controlled erosion apparatus for studying internal
erosion in soils. Geotech Test J 34:103889. [Link]
[134] Bradshaw A, Baxter C (2007) Sample Preparation of Silts for Liquefaction Testing.
Geotech Test J 30:324–332. [Link]
[135] Yang ZX, Li XS, Yang J (2008) Quantifying and modelling fabric anisotropy of granular
soils. Géotechnique 58:237–248. [Link]
[136] Monnet J, Plé O, Broucke M, Nguyen D (2011) Internal Erosion Test: Design and
Preliminary Results. Ijcebm 1:
[139] Ke L, Takahashi A (2012) Strength reduction of cohesionless soil due to internal erosion
induced by one-dimensional upward seepage flow. Soils Found 52:698–711.
[Link]
[140] Ferdos F (2016) Internal erosion phenomena in embanlkment dams: Throughflow and
internal erosion mechanisms
[141] Truesdell C, Toupin R (1960) The Classical Field Theories. In: HDP. pp 226–858
[143] Bowen RM (1982) Compressible porous media models by use of the theory of mixtures.
Int J Eng Sci 20:697–735. [Link]
[144] De Boer R, Ehlers W (1986) On the problem of fluid- and gas-filled elasto-plastic solids.
Int J Solids Struct 22:1231–1242. [Link]
[146] Noll W, Toupin RA, Wang C-C, Noll W (1968) A Mathematical Theory of the
Mechanical Behavior of Continuous Media. In: Continuum Theory of Inhomogeneities
in Simple Bodies. Springer Berlin Heidelberg, pp 25–54
[147] Hicher P (2012) Modeling the Behavior of Soil Subjected to Internal Erosion. ICSE6
Paris 647–654
[149] Yang J, Yin ZY, Laouafa F, Hicher PY (2019) Modeling coupled erosion and filtration
of fine particles in granular media. Acta Geotech 14:1615–1627.
[Link]
[150] Chetti A, Benamar A, Hazzab A (2016) Modeling of Particle Migration in Porous Media:
Application to Soil Suffusion. Transp Porous Media 113:591–606.
[Link]
[151] Zhang DM, Gao CP, Yin ZY (2019) CFD-DEM modeling of seepage erosion around
shield tunnels. Tunn Undergr Sp Technol 83:60–72.
[Link]
[155] Gravanis E, Sarris E, Papanastasiou P (2015) Hydro-mechanical erosion models for sand
production. Int J Numer Anal Methods Geomech 39:2017–2036.
[Link]
[156] Vardoulakis I, Papamichos E (2003) A continuum theory for erosion in granular media.
Ital. Geotech. J. 3:83–90
[157] Seghir A, Benamar A, Wang H (2014) Effects of Fine Particles on the Suffusion of
Cohesionless Soils. Experiments and Modeling. Transp Porous Media 103:233–247.
[Link]
[159] Wan RG, Liu Y, Wang J (2006) Prediction of volumetric sand production using a
coupled geomechanics-hydrodynamic erosion model. J Can Pet Technol 45:34–40.
[Link]
[160] Nguyen DM, Plé O, Monnet J (2013) Experimental study of suffusion in granular soils.
In: Advanced Materials Research. Trans Tech Publications Ltd, pp 101–105
[161] BENDAHMANE F (2005) Influence des interactions mécaniques eau-sol sur l’érosion
interne. Université de Nantes
[162] Yang J, Yin ZY, Laouafa F, Hicher PY (2019) Internal erosion in dike-on-foundation
modeled by a coupled hydromechanical approach. Int J Numer Anal Methods Geomech
43:663–683. [Link]
[163] Petterson KE (1955) The Early History of Circular Sliding Surfaces. Géotechnique
5:275–296. [Link]
[164] Fellenius W (1936) Calculation of the Stability of Earth Dams. In: Proceedings of the
Second Congress of Large Dams. pp 445–463
[165] Janbu, N., Bjerrum, L., & Kjaernsli B (1956) Stabilitetsberegning for fyllinger
[166] Bishop AW (1955) The use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Slopes.
Géotechnique 5:7–17. [Link]
Mots clés : Erosion interne, Résistance au cisaillement, Stabilité, digues, Barrages en remblai, Talus naturels, Modélisation.
Abstract
Internal erosion is defined as the migration of particles initiated by flow forces within a hydraulic structure or its foundation. This
process can affect the stability of dikes, embankment dams or natural slopes. The experimental studies present in the literature focus mainly
on the identification of critical hydraulic gradients for erosion initiation, and on the analysis of the particle size distribution of erodible soils to
define criteria to quantify the erosion potential of a given soil. However, there are few studies on the effect of erosion on the mechanical
behavior of soils. In this study, the effect of internal erosion on the shear strength parameters of sandy soils is first investigated. Direct shear
tests were performed using a modified Casagrande box on soils before and after internal erosion. The results of this study showed that erosion
significantly affects the shear strength of the studied soils. In a second time, we are interested in the modelling of the internal erosion, a
mathematical model with a modified erosion law, based on the diffusion of the porosity of the medium, is proposed and solved numerically by
the finite element method. The effect of internal erosion on sliding stability was studied through a finite element-limit equilibrium co-
simulation, by calculating the variation of the safety factor over time. The results showed that internal erosion leads to a reduction of the safety
factor value by 16% of its initial value, and can lead to the failure of the structure
Key words: Internal erosion, Shear strength, Stability, Dikes, Embankment dam, Natural slopes, Modeling.
ملخص
تركز الدراسات. يمكن أن تؤثر هذه العملية على استقرار السدود أو المنحدرات الطبيعية.ُعرف التآكل الداخلي بأنه تنقل الجسيمات الناتجة عن قوى التدفق داخل هيكل هيدروليكي أو أساسه
َّ ي
وعلى تحليل منحنى حجم الجسيمات للتربة القابلة للتآكل لتحديد المعايير التي، التجريبية المقترحة من قبل الباحثين بشكل أساسي على تحديد التدرجات الهيدروليكي ة الحرجة لبدء التآكل
في هذه الدراسة تم دراسة تأثير التآكل الداخلي. هناك القليل من الدراسات حول تأثير التآكل الداخلي على السلوك الميكانيكي للتربة، ومع ذلك.تسمح بتحديد إمكانية التآكل لتربة معينة
أظهرت نتائج هذه الدراسة أن. تم إجراء اختبارات القص المباشر باستخدام علبة كازاغروند المعدلة على التربة قبل وبعد التآكل الداخلي.على تغيرات مقاومة القص للتربة الرملية
بنا ًء على، صببنا اهتمامنا الى نمذجة التآكل الداخلي و قد تم اقتراح نموذج رياضي مع قانون تآكل معدل، من جهة أخرى.االنجراف يؤثر بشكل كبير على مقاومة القص للتربة المدروسة
، تمت دراسة تأثير التآكل الداخلي على ثبات االمنحدرات من خالل محاكاة مشتركة بين حد التوازن و العناصر المحدود. وحلها عدديًا بطريقة العناصر المحدودة، انتشار مسامية الوسط
ويمكن أن يؤدي إلى انهيار، من قيمته األولية٪16 أظهرت النتائج أن التآكل الداخلي يؤدي إلى انخفاض قيمة عامل األمان بنسبة.عن طريق حساب التباين في عامل األمان بمرور الوقت
.الهيكل
. النمذجة، المنحدرات الطبيعية، السدود الترابية، الثبات، مقاومة القص، التآكل الداخلي:الكلمات المفتاحية