2éme année cycle d’ingénieur

Génie Energétique et Environnement

Compte Rendu

TP
Echangeurs de chaleur

Réaliser par: demandé par:

AZOUHRI Imane Pr. CHAANAOUI MERIEM

AYADI Brahim

BOUHANCH Oussama

AARAB Meryem

AMROU Abdellah

Année universitaire 2023-202

 TP d échangeur thermique

1. OBJECTIF
 Etudier le transfert de chaleur indirect entre deux fluides.
 Déterminer le coefficient de Transfert de chaleur Global pour un échangeur de chaleur à
tube concentrique, en employant la différence de température moyenne logarithmique
pour réaliser les calculs.
 Etudier l'effet du débit des fluides chauds et froids sur les performances de l'échangeur.
 Démontrer la différence entre le flux à co-courant et le flux à contre-courant et ses effets
sur la chaleur transférée, le profil des températures et le rendement.

2. Flux Contre-courant
A. Prise de mesures
Tableau 1 : les essais pour le flux contre-courant

Essai T1 T5 T2 T3 T6 T4 Vchaud Vfroid

°C °C °C °C °C °C g/sec g/sec
1 58,6 55 ,2 48,3 16 21.5 25.2 17 17
2 59,6 56.4 51,9 14.7 23.3 28.3 17 35
3 59 2 56.6 53 15,4 25,1 30,9 15 50
4 58,9 55.7 51.6 14,5 22,9 28,1 17 35
5 49,1 46.7 43.7 14,4 20,9 24,8 17 35

B. Calcul
Les détails des équations des calculs pour le premier exemple (essai 1)

 Calcule de Cp chaud

Cp = 610-9 (T5)4 – 1.010-6 (T5)3 + 7.048710-5 (T5)2- 2.440310-3 (T5)1 + 4.2113

Cp = 610-9 (55 ,2)4 – 1.010-6 (55 ,2)3 + 7.048710-5 (55 ,2)2- 2.440310-3 (55 ,2)1 + 4.2113

Cp= 4,17888226 KJ/Kg

 Calcule de Cp froid
Cp= 610-9 (T6)4 – 1.010-6 (T6)3 + 7.048710-5 (T6)2- 2.440310-3 (T6)1 + 4.2113
Cp =4,182759841 KJ/Kg

 Ecart de température
∆TC = (T1-T2) = (58,6- 48,3) = 10,3°C
∆TF = (T4-T3) = (25.2- 16) = 9,2°C

Ecole Nationale des Sciences Appliquées de Berrechid Page | 2

 TP d échangeur thermique

 Chaleur côté chaud et froid (en Watts)

Qc= mc Cpc  ∆Tc
Qf= mf Cpf  ∆TF

 Rendement froid et chaud

f = 100 = 100 = 21, 59624 %
c = 100 = 100 = 24, 1784 %

Tableau 2 : les calculs pour le flux contre-courant

Essai Cp chaud Cp froid ∆TC ∆TF QF (W) Qc (W) f % c % moy % ∆tmax

1 4,17888226 4,182759841 10,3 9,2 654,1836 731,7223 21,59624 24,1784 22,88732 42,6

2 4,1791883 4,181826738 7,7 13,6 966,8383 1126,291 30,28953 17,14922 23,71938 44,9

3 4,17924364 4,181024209 6,2 15,5 972,0881 1295,566 35,38813 14,15525 24,77169 43,8

4 4,17900447 4,182022264 7,3 13,6 966,8835 1067,736 30,63063 16,44144 23,53604 44,4

5 4,17775251 4,183102645 5,4 10,4 739,5725 789,5952 29,97118 15,56196 22,76657 34,7

 LMTD (Log Mean Temperature Difference) :

LMTD = = = 32, 84693 °C

 Coefficient de transfer de chaleur

U= 633, 95 W.m2/K
 

Flux chaud
Exemple LMTD U
nominal
1 32,84693 633,95 175,1
2 34,16514 900,7844 269,5
3 32,73009 945,3848 310
4 33,85235 909,1498 255,5
5 26,72208 880,969 189

Ecole Nationale des Sciences Appliquées de Berrechid Page | 3

 TP d échangeur thermique

C. Flux Co-courant

Essai T1 T5 T2 T3 T6 T4 Vchaud Vfroid

7 17 35 59,7 56 52,5 14,9 22,5 27,9
8 16,98 17,7 58,9 55,6 49,4 16,5 21,9 25,8

Cp chaud Cp froid ∆TC ∆TF QF (W) Qc (W) rf % rc % rmoy % Dtmax

4,17908141 4,182224403 7,2 13 924,2716 1053,129 29,01786 16,07143 22,54464 44,8
4,17897944 4,182540396 9,5 9,3 660,4817 702,6954 21,93396 22,40566 22,16981 42,4

Exemple LMTD U Flux chaud nominal

7 33,6969 873,0916 252

8 32,0873 655,2059 168,15

D. Résultats et discussions
1) Une augmentation du débit du fluide chaud aurait un impact sur le transfert de
chaleur. Un débit plus élevé de fluide chaud signifie un apport d'énergie thermique
plus important dans l'échangeur. Cela pourrait entraîner une augmentation de la
température de sortie du fluide chaud et potentiellement une augmentation du transfert
de chaleur global, car le gradient de température entre les fluides chaud et froid serait
plus élevé.
2) Pour les deux configurations (co-courant et contre-courant), l'influence du
changement de débit du fluide froid sur le transfert de chaleur dans l'échangeur
semble être positive.

 Contre-courant: L'augmentation du débit du fluide froid (de 17 g/s à 50 g/s) entraîne

une augmentation du transfert de chaleur global (Qc et Qf). Cela suggère que
l'augmentation du débit du fluide froid améliore l'efficacité de l'échangeur.
 Co-courant: Bien que limitées à deux essais, les données indiquent un coefficient de
transfert de chaleur global (U) légèrement supérieur avec un débit de fluide froid plus
élevé (35 g/s) par rapport à un débit plus faible (17 g/s), ce qui suggère une possible
amélioration de l'efficacité.

3) Les profils des températures des deux configurations

 Profil de température contre-courant

Ecole Nationale des Sciences Appliquées de Berrechid Page | 4

 TP d échangeur thermique

PROFIL DE TEMPERATURE - CONTRE COURANT

60 58,6
55 55,2
50 48,3
45
température (°C)

40
35
30
25 25,2
20 21,5
15 16
10
0 0,1 0,2
longueur (m)

EAU CHAUDE EAU FROIDE

 Profil de température co-courant

PROFIL DE TEMPERATURE CO-COURANT
70
59,7
56
60 52,5
température (°C)

50

40
27,9
30 22,5 EAU CHAUDE

20 14,9 EAU FROIDE

10

0
1 2 3
longueur (m)

4) La configuration à contre-courant semble plus performante que la configuration

à co-courant.

 Efficacité: Le contre-courant maintient une différence de température plus élevée

entre les fluides sur toute la longueur de l'échangeur, favorisant un transfert de chaleur
plus important. Les résultats, montrant des coefficients de transfert de chaleur (U) plus
élevés en contre-courant pour des débits similaires, corroborent cette affirmation.
 Chaleur transférée: La chaleur transférée (Qc et Qf) est généralement plus élevée en
contre-courant qu'en co-courant pour des débits similaires, confirmant la meilleure
performance du contre-courant.
 Limitations: Le nombre limité d'essais pour le co-courant restreint la portée de la
comparaison. Davantage de données seraient nécessaires pour une analyse plus
approfondie.

Ecole Nationale des Sciences Appliquées de Berrechid Page | 5