‫الجمهىريت التىنسيت‬

‫وزارة التعليم العالي والبحث العلمي‬

‫جامعة تونس‬
‫المدرسة الوطنية العليـا للمهندسين بتونـس‬

Réf : Ing-GC-2017

Rapport de Projet de Fin d’Études

Pour obtenir le

Diplôme National d’Ingénieur en Génie Civil

Présenté et soutenu publiquement le 12/07/2017

Par

ZGUEM Rym

Étude d'un bâtiment industriel en ossature

métallique et développement d'outils de calcul

Composition du jury

Monsieur RMILI Abdelhamid Président

Madame ATIG Miniar Rapporteur

Monsieur GHARBI Hassen Encadrant ENSIT

Monsieur MZIOU Karim Encadrant Entreprise

Année universitaire : 2016-2017

5, Avenue Taha Hussein – Tunis Tel : 71. 496.066: ‫الهاتف‬ ‫ شارع طه حسين ـ تىنس‬5
B. P. 56, BabMenara 1008 Fax : 71. 391.166: ‫فاكس‬ 1008 ‫ باب منارة‬56 : .‫ب‬.‫ص‬
 Dédicaces

Je dédie ce travail qui est le fruit de plusieurs années d'études

à:

Mes très chers parents.

Mes adorables sœurs et mon frère.
Mon cher fiancé Slim et qui m’a soutenu tout au long de
l'année.
Tous mes amis.
 Remerciements

Avant de présenter ce travail, je tiens à exprimer toute mon gratitude envers les personnes
qui, de près ou de loin, m'ont apporté leur aide inestimable lors de la réalisation de ce projet.
Mes remerciements s’adressent particulièrement à :

Monsieur MZIOU Mohamed Béchir, Gérant de la société SEBACOM, pour m'avoir

prodigué l’honneur de travailler dans son équipe.

Mon encadrant Monsieur MZIOU Karim, ingénieur structures chez SEBACOM, pour son
suivi, ses remarques constructives et la qualité d’encadrement dont elle m'a fait bénéficier.

Mon encadrant académique Monsieur GHARBI Hassen, pour avoir accepté de superviser
ce travail et pour sa disponibilité, son soutien inépuisable et aides précieuses tout au long
de ce stage.

Monsieur TABKA Abdesselem ingénieur structures chez SEBACOM qui n’a pas hésité
un instant à ma guider et ma faire part de son savoir-faire.

Tous les enseignants qui ont participé à mon évolution scientifique durant les trois années
écoulées de formation à l’ENSIT.

Mon dernier mot s’adresse à tous les membres du jury pour l’honneur qu’ils me font de
participer à l’examen de mon travail.

Rapport de Projet de Fin d’Études i

 Table des matières

Table des matières

Introduction générale .................................................................................................................. 1
Chapitre I Présentation et conception de du projet.................................................................... 2
Introduction ................................................................................................................................ 3
1. Présentation de l'entreprise ..................................................................................................... 3
1.1 Domaine d'activité et produits réalisés ............................................................................. 3
1.2 Localisation géographique ................................................................................................ 3
2. Présentation du projet ............................................................................................................. 3
3. Problématique et objectifs du projet....................................................................................... 5
4. Hypothèses d'études ............................................................................................................... 6
4.1 Règlements techniques utilisés ......................................................................................... 6
4.2 Caractéristiques mécaniques des matériaux de construction ............................................ 6
5. Logiciels utilisés ..................................................................................................................... 6
6. Conception de la structure ...................................................................................................... 6
6.1 Les éléments principaux ................................................................................................... 7
6.1.1 Les portiques .............................................................................................................. 7
6.1.2 Les fermes .................................................................................................................. 7
6.1.3 Les pannes .................................................................................................................. 7
6.1.4 Le contreventement .................................................................................................... 8
6.1.5 Couverture des toitures et des murs ........................................................................... 8
6.1.6 Type des appuis .......................................................................................................... 8
Chapitre II Étude des actions du vent et développement d'un module de calcul ...................... 9
Introduction .............................................................................................................................. 10
1. Données relatives au site ...................................................................................................... 10
2. Actions du vent sur la structure ............................................................................................ 10
2.1 Calcul de la pression dynamique de pointe .................................................................... 10
2.1.1 Calcul de la vitesse de référence du vent ................................................................. 11
2.1.2 Calcul de la vitesse moyenne du vent ..................................................................... 12
2.1.3 Calcul de l'intensité de turbulence du vent .............................................................. 13
2.2 Calcul du vent normal à la grande face Est (long pan) ................................................... 13
2.2.1 Calcul des coefficients de pression extérieure au vent ............................................ 13
2.2.2 Calcul des coefficients de pression intérieure au vent ............................................. 17

Rapport de Projet de Fin d’Études ii

 Table des matières

2.3 Calcul de pression du vent normal au pignon Nord ....................................................... 19

2.3.1 Coefficients de pression extérieure au vent ............................................................. 19
2.3.3 Calcul des charges du vent normal au pignon nord ................................................. 21
4. Développement d'un module de calcul................................................................................. 23
4.1 Présentation du langage VBA......................................................................................... 23
4.2 Présentation du module de calcul ................................................................................... 23
4.2.1 Interface d'accueil .................................................................................................... 24
4.2.2 Interface de calcul de la pression dynamique de pointe.......................................... 25
4.2.3 Interface de calcul des actions du vent sur les parois verticales .............................. 26
4.2.4 Interface de calcul des actions du vent sur toitures .................................................. 27
4.2.5 Génération d'une note de calcul ............................................................................... 31
Conclusion ................................................................................................................................ 32
Chapitre III Calcul des éléments de la structure et vérification des assemblages .................. 33
Introduction .............................................................................................................................. 34
1. Calcul des pannes ................................................................................................................. 34
1.1 Propriétés de la panne d'un profilé en C utilisée dans ce projet ..................................... 35
1.2 Évaluation des charges ................................................................................................... 35
1.2.1 Charges agissantes sur les pannes ............................................................................ 35
1.2.2 Combinaisons des charges ....................................................................................... 36
1.3 Calcul et vérification de la panne ................................................................................... 36
1.3.1 Calcul des efforts internes ........................................................................................ 36
1.3.2 Calcul des caractéristiques de la section efficace de la panne ................................. 37
1.3.3 Vérification à l'état limite ultime ............................................................................. 38
1.3.3 Vérification à l'état limite de service ....................................................................... 39
1.4 Calcul des liernes et des bretelles ................................................................................... 40
1.4.1 Calcul de l'effort maximal ........................................................................................ 41
1.4.2 Dimensionnement des liernes et des bretelles.......................................................... 42
2. Dimensionnement des poteaux de pignons .......................................................................... 42
2.1 Principe de dimensionnement ......................................................................................... 42
2.1.1 Évaluation des charges ............................................................................................. 42
2.1.2 Pré dimensionnement à l'ELS .................................................................................. 43
2.1.3 Vérification à l'ELU ................................................................................................. 44
3. Dimensionnement du contreventement ................................................................................ 46
3.1 Calcul des efforts appliqués sur la poutre au vent .......................................................... 46

Rapport de Projet de Fin d’Études iii

 Table des matières

3.2 Dimensionnement des diagonales de la poutre au vent .................................................. 47

3.3 Calcul des efforts appliqués sur la palée de stabilité ...................................................... 47
3.4 Dimensionnement des diagonales de la palée de stabilité ............................................. 49
3.5 Dimensionnement des butons comprimés ...................................................................... 49
4. Vérification des assemblages ............................................................................................... 51
4.1 Assemblage Poteau-Traverse: ........................................................................................ 51
4.1.1 Les efforts appliqués à l'assemblage ........................................................................ 51
4.1.2 Détails de l'assemblage Poteau-Traverse ................................................................. 52
4.1.3 Résistance de l'assemblage au moment fléchissant ................................................. 53
4.1.4 Résistance de l'assemblage à l'effort tranchant ........................................................ 55
4.1.6 Résistance de l'âme du poteau en compression........................................................ 55
4.1.7 Résistance de l'âme du poteau au cisaillement ........................................................ 55
4.2 Assemblage de pied de poteau articulé ........................................................................... 56
4.2.1 Les efforts appliqués au pied de poteau ................................................................... 56
4.2.2 Calcul des dimensions de la platine ......................................................................... 56
4.2.3 Calcul des tiges d'ancrages....................................................................................... 58
4.3 Assemblage d'une cornière de contreventement ............................................................. 60
4.3.1 Détails de l'assemblage ............................................................................................ 61
4.3.2 Vérification d'assemblage sollicité au cisaillement ................................................. 62
4.3.3 Vérification à la pression diamétrale sur l'aile de la cornière .................................. 62
4.3.4 Résistance ultime de calcul de la section nette pour la cornière tendue .................. 63
4.3.5 Résistance des soudures ........................................................................................... 64
Chapitre IV Modélisation sur le logiciel Robot Structural Analysis ...................................... 65
Introduction .............................................................................................................................. 66
1. Modélisation de la structure ................................................................................................. 66
1.1 Dessin de la structure ...................................................................................................... 66
1.2 Chargement de la structure ............................................................................................. 67
1.3 Définition des appuis ...................................................................................................... 68
1.4 Combinaisons des actions ............................................................................................... 68
1.5 Dimensionnement des pièces.......................................................................................... 69
2. Conception et calcul des assemblages .................................................................................. 71
2.1 Assemblage Traverse-Poteau ......................................................................................... 71
2.2 Assemblage de pied de poteau articulé........................................................................... 72
Conclusion générale ................................................................................................................. 73

Rapport de Projet de Fin d’Études iv

 Table des matières

Bibliographie ............................................................................................................................ 74
Glossaire ................................................................................................................................... 75
Annexes .................................................................................................................................... 79

Rapport de Projet de Fin d’Études v

 Table des figures

Table des figures

Figure 1: Vue en plan du projet .................................................................................................. 3
Figure 2: Plan d'élévation du bloc A .......................................................................................... 4
Figure 3: Plan d'élévation du bloc B .......................................................................................... 5
Figure 4: Type de treillis HOWE [1] ......................................................................................... 7
Figure 5: Panneaux sandwich couverture [2] ............................................................................. 8
Figure 6: Organigramme de calcul de la pression dynamique de pointe ................................. 11
Figure 7: Organigramme de calcul des coefficients de pression extérieure pour les parois
verticales................................................................................................................................... 14
Figure 8: Découpage des parois verticales en zones ................................................................ 15
Figure 9: Organigramme de calcul des coefficients de pression extérieure sur les toitures .... 16
Figure 10: Légende applicable aux toitures à deux versants-direction du vent normal à la
grande face Est (long pan) ........................................................................................................ 17
Figure 11: Découpage des parois verticales en zones .............................................................. 20
Figure 12: Légende applicable aux toitures à deux versants-direction du vent normal au
pignon nord .............................................................................................................................. 21
Figure 13: Fonctionnement du module de calcul des actions du vent sur les bâtiments selon
l'Eurocode 1 .............................................................................................................................. 23
Figure 14: Interface d'accueil du module de calcul .................................................................. 24
Figure 15: Interface de calcul de la pression dynamique de pointe ......................................... 25
Figure 16: Exemple de script sous le langage VBA ................................................................. 26
Figure 17: Interface de calcul des actions du vent sur les parois verticales ............................. 27
Figure 18: Type de toiture ........................................................................................................ 28
Figure 19: Interface de calcul des actions du vent sur les toitures-terrasses ............................ 29
Figure 20: Interface de calcul des actions du vent sur les toitures à un seul versant ............... 30
Figure 21: Interface de calcul des actions du vent sur les toitures à deux versants ................. 31
Figure 22: Génération d'une note de calcul .............................................................................. 31
Figure 23: Panne d'un profilé en C à bords tombés formé à froid [4] ...................................... 34
Figure 24 Organigramme de calcul des propriétés de la section efficace d'une panne d'un
profilé en C tombé à froid ........................................................................................................ 37
Figure 25: Cheminement des efforts pour les liernes et les bretelles ....................................... 40
Figure 26: Les poteaux de pignons sur la façade sud ............................................................... 42

Rapport de Projet de Fin d’Études vi

 Table des figures

Figure 27: Transmission des efforts sur la poutre au vent ....................................................... 46

Figure 28: Transmission des efforts sur la palée de stabilité ................................................... 48
Figure 29: Les différents éléments de l'assemblage Poteau-Traverse ...................................... 51
Figure 30: Détails de l'assemblage de Poteau-Traverse ........................................................... 52
Figure 31: Les boulons situés dans la zone tendue .................................................................. 54
Figure 32: Pied de poteau avec lignes de pliage ...................................................................... 57
Figure 33: Boulon d'ancrage de pied de poteau ....................................................................... 60
Figure 34: Détails de l'assemblage ........................................................................................... 61
Figure 35: Modélisation du bloc A du projet sous Robot ........................................................ 66
Figure 36: Modélisation du bloc B du projet sous Robot ........................................................ 66
Figure 37: Définir les charges sur le logiciel Robot ................................................................. 67
Figure 38: Modélisation du bloc B de la structure ................................................................... 68
Figure 39: Combinaisons des charges automatiques par le logiciel Robot .............................. 68
Figure 40: Familles des pièces du bloc A ................................................................................ 69
Figure 41: Familles des pièces du bloc B ................................................................................. 70
Figure 42: Vue de l'assemblage Traverse-Poteau de logiciel Robot ........................................ 71
Figure 43: Dessin d'ensemble de l'assemblage Traverse-Poteau ............................................. 71
Figure 44: Vue de l'assemblage de pied de poteau articulé de logiciel Robot ......................... 72
Figure 45: Dessin d'ensemble de l'assemblage de pied de poteau articulé .............................. 72

Rapport de Projet de Fin d’Études vii

 Liste des tableaux

Liste des tableaux

Tableau 1: Catégories et caractéristiques du terrain ................................................................. 12
Tableau 2: Dimensionnement de la répartition du vent sur les parois verticales ..................... 15
Tableau 3: Valeurs de Cpe pour les parois verticales .............................................................. 16
Tableau 4: Valeurs de Cpe pour les toitures à deux versants ................................................... 17
Tableau 5: Pression du vent sur les parois verticales-direction du vent perpendiculaire au long
pan Est ...................................................................................................................................... 18
Tableau 6: Pression du vent sur les toitures à deux versants-direction du vent perpendiculaire
au long pan Est ......................................................................................................................... 18
Tableau 7: Pression du vent sur les parois verticales-direction du vent perpendiculaire au long
pan Est ...................................................................................................................................... 19
Tableau 8: Pression du vent sur les parois toitures à deux versants-direction du vent
perpendiculaire au long pan Est ............................................................................................... 19
Tableau 9: Dimensionnement de la répartition du vent ........................................................... 20
Tableau 10: Valeurs de Cpe pour les parois verticales ............................................................ 20
Tableau 11: Valeurs de Cpe sur les toitures à deux versants ................................................... 21
Tableau 12: Pression du vent sur les parois verticales-direction du vent perpendiculaire au
pignon nord .............................................................................................................................. 21
Tableau 13: Pression du vent sur les toitures à deux versants avec une direction
perpendiculaire au pignon nord ................................................................................................ 22
Tableau 14: Pression du vent sur les parois verticales-direction du vent perpendiculaire au
long pan Ouest .......................................................................................................................... 22
Tableau 15: Pression du vent sur les toitures à deux versants-direction du vent perpendiculaire
au pignon nord .......................................................................................................................... 22
Tableau 16: Caractéristiques géométriques de la panne .......................................................... 35
Tableau 17: Coupe transversale sur les pannes en C ............................................................... 35
Tableau 18: Effort de traction pour tous les liernes ................................................................. 41
Tableau 19: Caractéristiques d'un profilé de section en IPE 330 ............................................. 43
Tableau 20: Caractéristiques d'un profilé de section HEA 140 ............................................... 49
Tableau 21: Caractéristiques des boulons d'assemblage .......................................................... 53
Tableau 22: Caractéristiques de la platine d'assemblage ......................................................... 53
Tableau 23: Caractéristiques de plat du gousset d'assemblage ................................................ 61
Tableau 24: Caractéristiques des boulons d'assemblage .......................................................... 62

Rapport de Projet de Fin d’Études viii

 Introduction générale

Introduction générale

La société El Baraka de Construction Métallique [SEBACOM], comme son nom l'indique est
spécialisée dans le domaine de la charpente métallique.
Son domaine d'activité est essentiellement axé sur :
- L'étude de tous les travaux de construction métallique.
- La fabrication en atelier des structures métalliques.
- Le montage des structures métalliques sur site.

SEBACOM a entrepris de faire travailler des ingénieurs et des stagiaires en fin d'études sur
l'étude des projets de construction métallique et le développement des notes de calcul
notamment sur le logiciel EXCEL. Le but est également de créer des nouveaux outils pour
améliorer les rendements de travail et optimiser les études menées sur les différents projets.

Le but de ce projet est l'étude d'un bâtiment industriel en ossature métallique et le modéliser
sur le logiciel Robot ainsi que le développement d'un outil de calcul pour les actions du vent
selon la norme européenne les Eurocodes.

Le présent rapport est de ce fait la synthèse des étapes de l'étude de la structure. Il a pour but
de situer le contexte du projet et de décrire les calculs et les vérifications faites. Il est organisé
comme suit :
Le premier chapitre sera consacré à la présentation et la conception du projet.
Le second chapitre décrira les calculs des actions du vent sur les structures selon l'Eurocode 1
[NF EN1991-1-1-4] et le développement d'un module de calcul.
Le troisième chapitre introduira le calcul de certains éléments de la structure métallique et la
vérification de quelques types d'assemblage.
Le dernier chapitre décrira les résultats obtenus après la modélisation de la structure sur le
logiciel Robot.
Nous clôturons finalement ce rapport par une conclusion générale présentant le bilan de ce
projet, ainsi que les perspectives de notre contribution.

Rapport de Projet de Fin d’Étude 1

 Chapitre I : Présentation et conception du projet

Chapitre I

Présentation et conception de du
projet
 Chapitre I : Présentation et conception du projet

Introduction
Ce chapitre est consacré à la présentation du projet et les choix constructifs adoptés. Toute
structure métallique doit être conçue pour répondre à des exigences fonctionnelles,
économiques et aux critères de résistance.

1. Présentation de l'entreprise
1.1 Domaine d'activité et produits réalisés
La société El Baraka de Construction Métallique [[Link].M] est spécialisée dans la
construction métallique. SEBACOM s'occupe de tous les travaux de construction métallique
de la phase étude, à la fabrication en atelier et puis au montage sur site des structures
métalliques et ainsi que la fourniture de la couverture et tous leurs accessoires d’étanchéité et
d’évacuation des eaux pluviales.
1.2 Localisation géographique
L'entreprise SEBACOM est implantée dans la ville de Tunis plus précisément dans la zone
industrielle Saint Gobain, à Mégrine.

2. Présentation du projet
Le présent projet consiste à réaliser un bâtiment à usage industriel en ossature métallique
localisé au Gouvernorat de Sidi-Bouzid.
Ce projet est composé de deux sous structures : bloc A et bloc B séparés par un joint de
dilatation comme illustré dans la figure suivante.

Figure 1: Vue en plan du projet

Rapport de Projet de Fin d’Études 3

 Chapitre I : Présentation et conception du projet

 Bloc A
La structure du bloc A est un hangar avec des poutres en treillis. La figure suivante présente
un plan d'élévation du bloc A.

Figure 2: Plan d'élévation du bloc A

 Bloc B
Le bloc B a une forme irrégulière et se décompose en 3 parties. La forme de la première partie
est non rectangulaire avec une toiture terrasse, la deuxième partie a une forme rectangulaire et
une toiture à deux versants et pour la troisième partie a une forme rectangulaire avec une
toiture terrasse.
La figure suivante présente un plan d'élévation de la file 1 du bloc B.

Rapport de Projet de Fin d’Études 4

 Chapitre I : Présentation et conception du projet

Figure 3: Plan d'élévation du bloc B

Pour plus de détails de conception de la structure voir les plans réalisés sur le logiciel
AutoCAD dans l'Annexe A. (Voir annexe A)

3. Problématique et objectifs du projet

Une étude d'un projet en charpente métallique nécessite un calcul des actions du vent. Nous
pouvons simuler et générer les charges du vent directement à l'aide du logiciel Robot.
Mais cette méthode peut nous donner des charges importantes, pour cela dans le but
d'optimiser ces charges, on a opté pour le calcule des actions du vent puis leur application
manuellement sur les bardages de la structure via le logiciel Robot.
Les actions du vent de ce projet ont été calculées selon la norme européenne les Eurocodes
(NF EN 1991-1-1-4:2005).
Dans cette optique vient ce projet, qui a pour but de développer un module de calcul des
actions du vent sur les structures. Ce module est crée sous Excel (VBA).

Rapport de Projet de Fin d’Études 5

 Chapitre I : Présentation et conception du projet

4. Hypothèses d'études
4.1 Règlements techniques utilisés
Nous utilisons pour la conception, le dimensionnement et la justification des structures de ce
projet la norme européenne les Eurocodes.
Eurocode 1: EN 1991-1-[Link] calcul des actions du vent.
Eurocode 3 : calcul des structures en acier.
Eurocode 3: EN 1993-1-[Link] calcul des assemblages.
4.2 Caractéristiques mécaniques des matériaux de construction
 La structure est constituée d'acier dont les caractéristiques sont les suivantes :
Nuance d'acier : S 235
Limite d'élasticité : 𝑓𝑦 = 235 MPa
La résistance à la traction : 𝑓𝑢 = 360 MPa
Coefficient de poisson : 𝜈=0.3
Le module d'élasticité : E=210 000 MPa
Module de cisaillement : G = 84000 MPa

5. Logiciels utilisés
Les principaux logiciels utilisés par SEBACOM sont les suivants :

 Logiciels de calcul
o Robot Structural Analysis (Autodesk)
o VBA sous Excel
 Logiciel de dessin
o AutoCAD (Autodesk)

Dans le cadre de cette étude, nous utilisons le logiciel Robot pour modéliser la structure et
déterminer la plupart des cas d'assemblages. L'ensemble des schémas du dossier technique
sont réalisés sur le logiciel AutoCAD.
L'usage du langage VBA sous Excel a été très utile pour la réalisation d'un module de calcul
des actions du vent sur les bâtiments.

6. Conception de la structure
La conception est faite en tenant compte de la faisabilité, la stabilité et la durabilité de
l'ouvrage ainsi que son coût. Nous choisissons l'acier pour des raisons économiques et aussi

Rapport de Projet de Fin d’Études 6

 Chapitre I : Présentation et conception du projet

pour d'autres raisons telles que la résistance au feu, la qualité architecturale et le respect de
l'environnement.

6.1 Les éléments principaux

6.1.1 Les portiques
Ce projet est composé d'une ossature principale en portiques espacés de 6 mètres.
Les portiques sont composés des fermes supportent les charges des pannes et des couvertures
ainsi que les poteaux métalliques supportent les charges des fermes qui sont encastrés au
niveau des poteaux. Les poteaux métalliques sont reliés par des longrines filantes.

6.1.2 Les fermes

Il existe plusieurs facteurs pour le choix de type des fermes, parmi ces facteurs il y'a la portée
de l'ouvrage, pente de la toiture et le poids de la couverture.
Pour le bloc B les fermes sont des profilés laminés à chaud du type IPE, et en raison de
grande portée du Bloc A, on utilise des fermes en treillis.
 Choix de la forme de treillis
Une grande variété de formes existe pour les treillis; nous choisissons pour le Bloc A la
forme de treillis HOWE.

Figure 4: Type de treillis HOWE [1]

 Justification du choix
On utilise le type de treillis HOWE pour une portée de 20 à 100 mètres et dans les situations
où le charge de soulèvement est prédominant, donc les diagonales sont tendues sous l'action
des charges du vent.

6.1.3 Les pannes

On utilise des pannes d'un profilé en C à bords tombés formé à froid avec un espacement de 2
mètres pour le bloc A et un espacement de 1.75 mètres pour les parties 2 et 3 du bloc B et
pour la partie 1 un espacement de 1.6 mètres.

Rapport de Projet de Fin d’Études 7

 Chapitre I : Présentation et conception du projet

6.1.4 Le contreventement
Lors de la conception générale d'une structure, il faut assurer la transmission des charges
horizontales (charges du vent) à la fondation par un système de contreventement.
Nous choisissons pour le contreventement des long-pans et des toitures les croix de Saint
André qui présentent le moins de déformations.

6.1.5 Couverture des toitures et des murs

Pour les toitures de ce bâtiment, nous choisissons les panneaux sandwich comme couverture
avec une couche en mousse isolante d'épaisseur 40 millimètres placée entre une tôle intérieure
et une tôle extérieure.
Malgré leur épaisseur, les panneaux sandwich possèdent un poids propre relativement faible
et ils sont faciles à manipuler et assembler.

Figure 5: Panneaux sandwich couverture [2]

Les murs extérieurs de cette usine sont en maçonnerie.
6.1.6 Type des appuis
 Pieds de poteaux articulés
Nous choisissons d'utiliser des pieds de poteaux articulés pour les poteaux de pignons.
 Pieds de poteaux encastrés
La sollicitation importante dans les poteaux de portiques provient au moment fléchissant et
non plus de l'effort normal, pour cela on utilise des pieds de poteaux encastrés qui peuvent
s'avérer peu économiques.

Rapport de Projet de Fin d’Études 8

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Chapitre II

Étude des actions du vent et

développement d'un module de calcul
 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Introduction
Différentes charges agissent sur une structure métallique telles que les charges permanentes,
d'exploitations, climatiques ainsi que les charges de séisme.
Les actions du vent ont une grande influence sur la stabilité de notre structure, pour cela dans
ce chapitre on va étudier ces actions selon la norme européenne les Eurocodes et développer
un module de calcul.

1. Données relatives au site

 Région 3 (figure 1-Annexe B)
 Catégorie de rugosité de terrain IIIa (Voir tableau 1)

2. Actions du vent sur la structure

Pour l'étude des actions du vent, on considère que le bloc A est indépendant du bloc B. Dans
ce présent rapport on va développer le calcul des actions du vent sur le bloc A.
L'étude du vent pour le bloc B est développée dans l'annexe. (Voir annexe B)

2.1 Calcul de la pression dynamique de pointe

La pression dynamique de pointe 𝑞𝑝 (z) est la pression utilisée dans les calculs des charges du
vent, elle dépend du lieu, hauteur de référence, la rugosité de terrain et l'orographie.
Elle est donnée avec l'expression suivante:

1
𝑞𝑝 (z) = [1+7𝐼𝑣 (z)]× 𝜌 𝑉𝑚 (𝑧)2 [EN 1991-1-4 § 4.5 éq. 4.8]
2
Avec :
ρ est la masse volumique de l’air, elle est égale à 1,225 kg/𝑚3 .
La pression dynamique de pointe peut être calculée en utilisant la procédure suivante :

Rapport de Projet de Fin d’Études 10

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Figure 6: Organigramme de calcul de la pression dynamique de pointe

2.1.1 Calcul de la vitesse de référence du vent

𝑉𝑏 = 𝐶𝑑𝑖𝑟 × 𝐶𝑠𝑒𝑎𝑠𝑜𝑛 × 𝑉𝑏,0 [EN 1991-1-4 § 4.2 éq. 4.1]
𝐶𝑑𝑖𝑟 et 𝐶𝑠𝑒𝑎𝑠𝑜𝑛 sont égaux à 1 (valeur recommandé).
𝑉𝑏,0 : Valeur de base de la vitesse de référence du vent, elle dépend de la localisation
géographique du projet.
La région est 3 donc la valeur de base de la vitesse de référence est égale à 26 m/s.
𝑉𝑏 = 1 × 1 × 26
= 26 m/s

Rapport de Projet de Fin d’Études 11

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

2.1.2 Calcul de la vitesse moyenne du vent

La vitesse moyenne du vent est égale à la vitesse de référence afin de tenir compte de l'effet
de la rugosité du terrain et l'orographie.
𝑉𝑚 (z) = 𝐶𝑟 (z) × 𝐶0 (z) × 𝑉𝑏 [EN 1991-1-4 § 4.3.1 éq. 4.3]
[Link] Coefficient d'orographie
Lorsque la pente moyenne du terrain exposé au vent est inférieure à 3%, les effets de
l'orographie peuvent êtres négligés, donc nous prenons 𝐶0 (z) =1.
[Link] Calcul de la rugosité du terrain
𝑍
𝐶𝑟 (z) = 𝐾𝑟 Ln (𝑍 ) [EN 1991-1-4 § 4.3.2 éq. 4.4]
0

Avec :
z : L'hauteur du pignon, égale à 10 mètres.
𝐾𝑟 : Le facteur du terrain dépendant de la longueur de rugosité 𝑍0 .
𝑍0
𝐾𝑟 = 0.19 (𝑍 )0.07 [EN 1991-1-4 § 4.3.2 éq. 4.5]
0,𝐼𝐼

Tableau 1: Catégories et caractéristiques du terrain

𝑍0,𝐼𝐼 : Longueur de rugosité pour un site de catégorie de terrain II.

𝑍0,𝐼𝐼 = 0.05 m

Rapport de Projet de Fin d’Études 12

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

0.2 0.07
𝐾𝑟 = 0.19 ( )
0.05

= 0.209
La valeur de la rugosité du terrain est égale :
𝐶𝑟 (z) = 0.819
La valeur de la vitesse moyenne du vent est égale alors :
𝑉𝑚 (z) = 21.29 m/s

2.1.3 Calcul de l'intensité de turbulence du vent

𝐾𝑙
𝐼𝑣 = Z [EN 1991-1-4 § 4.4 éq. 4.7]
𝐶0 (z)×Ln ( )
Z0

Avec :
𝐾𝑙 : Le coefficient de turbulence.
𝐾𝑙 = 1-2× 10−4 (𝑙𝑜𝑔10 (𝑍0 ) + 3) 6
= 0.970
La valeur de l'intensité est égale :
𝐼𝑣 = 0.248
La valeur de la pression dynamique de pointe pour le bloc A est égale alors :
𝒒𝒑 (z) = 760 N/𝒎𝟐

2.2 Calcul du vent normal à la grande face Est (long pan)

On va calculer les actions du vent perpendiculaire au long pan Est et pour le cas du vent
perpendiculaire au long pan Ouest, les résultats sont déduits par symétrie.

2.2.1 Calcul des coefficients de pression extérieure au vent

Le coefficient de pression extérieure dépend de l'aire de la surface chargée et de la direction
du vent.
L'EN 1991-1-4 nous donne deux valeurs du coefficient de pression 𝐶𝑝𝑒 :
 𝐶𝑝𝑒 ,1 si A ≤ 1 𝑚2
 𝐶𝑝𝑒 ,10 si A ≥ 10 𝑚2
Dans le cas de surfaces comprises entre 1 m² et 10 m², le coefficient de pression extérieure est
obtenu par interpolation logarithmique :
𝐶𝑝𝑒 = 𝐶𝑝𝑒 ,1 - (𝐶𝑝𝑒 ,1 -𝐶𝑝𝑒 ,10 ) 𝑙𝑜𝑔10 (A) [EN 1991-1-4 § 7.2.1]

Rapport de Projet de Fin d’Études 13

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

On doit étudier les actions du vent pour les quatre directions perpendiculaire aux faces du
bâtiment.
La pression du vent exercée sur les faces extérieures est obtenue avec l'expression suivante :
𝑊𝑒 = 𝑞𝑝 (𝑧𝑒 ) × 𝐶𝑝𝑒 [EN 1991-1-4 § 5.2 éq. 5.1]
Les tableaux des valeurs de coefficients de pression extérieures recommandés par
l'Eurocode1 applicables aux toitures et aux parois verticales de cette structure sont donnés
dans l'annexe. (Voir annexe B)

[Link] 𝐂𝐩𝐞 pour les parois verticales

Le coefficient de pression extérieure pour les parois verticales peut être calculé comme
illustré dans l'organigramme suivant :

Figure 7: Organigramme de calcul des coefficients de pression extérieure pour les parois
verticales
L'Eurocode 1 définit un découpage en zones repérés par les lettres A à J.
Les dimensions des zones sont calculées à partir d'une largeur :
e = min [b ; 2h]
= min [78 ; 2×10]
= 20 m

Rapport de Projet de Fin d’Études 14

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Avec :
b = 78 m (largeur de la face recevant le vent).
d = 40 m (dimension du côté parallèle au vent).
Remarque
Les dimensions b, d et les zones doivent être redéfinies pour chaque direction du vent.

d > e donc on a les zones A, B et C.

Le tableau suivant résume les dimensions pour chaque zone des parois verticales :

Zone b [m] d [m] A [m²]

D/E 78 40 780
𝑒
A 78 =4 780
5

B 78 e- A = 16 160
C 78 d-e = 20 200

Tableau 2: Dimensionnement de la répartition du vent sur les parois verticales

La figure suivante illustre le découpage en zones des parois verticales du bloc A pour une
direction du vent perpendiculaire au long pan Est :

Figure 8: Découpage des parois verticales en zones

Les coefficients de pressions extérieures relatives à chaque zone sont développés dans le
tableau ci-après, ils dépendent du rapport h/d. Pour les valeurs intermédiaires de h/d une
interpolation linéaire peut être appliquée.

Rapport de Projet de Fin d’Études 15

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Zone Cpe
D 0.7
E -0.3
A -1.2
B -0.8
C -0.5

Tableau 3: Valeurs de Cpe pour les parois verticales

[Link] 𝐂𝐩𝐞 pour les toitures

La pente de toiture est 10% donc l'angle est égal à 5.7°.
La direction du vent est définie par un angle 𝜃 =0° pour une direction perpendiculaire au
faitage.
Le coefficient de pression extérieure pour les toitures peut être calculé comme illustré dans
l'organigramme suivant :

Figure 9: Organigramme de calcul des coefficients de pression extérieure sur les toitures
Rapport de Projet de Fin d’Études 16
 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

La figure suivante illustre le découpage en zones des toitures du bloc A pour une direction du
vent perpendiculaire au long pan Est :

Figure 10: Légende applicable aux toitures à deux versants-direction du vent normal à la
grande face Est (long pan)
Les coefficients de pression extérieure relative à chaque zone sont développés dans le tableau
suivant, ils sont calculés en fonction de l'angle de pente de toiture.

Zone Cpe
F -1.644
G -1.172
H -0.579
I -0.586
J 0.144

Tableau 4: Valeurs de Cpe pour les toitures à deux versants

2.2.2 Calcul des coefficients de pression intérieure au vent

Selon la position et les dimensions des ouvertures dans le bâtiment, le vent peut s'introduire
plus ou moins à l'intérieur et créer des surpressions ou dépressions intérieures, donc la valeur
de coefficient de pression intérieur 𝐶𝑝𝑖 est en fonction du rapport d'ouverture 𝜇 (indice de
perméabilité).
Pour notre cas il est difficile de déterminer l'indice de perméabilité, nous prenons alors les
valeurs de 𝐶𝑝𝑖 dans le cas le plus défavorable de + 0.2 (cas de surpression) et - 0.3 (cas de
dépression). [EN 1991-1-4 § 7.2.9]

Rapport de Projet de Fin d’Études 17

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

La pression du vent exercé sur les faces intérieures est obtenue avec l'expression suivante :
𝑊𝑖 = 𝑞𝑝 (𝑧𝑒 ) × Cpi [EN 1991-1-4 § 5.2 éq. 5.2]

2.2.3 Calcul des charges du vent normal à la grande face Est

Les actions du vent sont obtenues avec la formule suivante :
W = (Cpe -Cpi ) × q p (z)
Cas 1 : Avec surpression intérieur
 Charges du vent sur les parois verticales
Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous :

s
Zone Cpe Cpi W [daN/𝑚2 ]

D 0.7 0.2 38
E -0.3 0.2 -38
A -1.2 0.2 -106.4
B -0.8 0.2 -76
C -0.5 0.2 -53.2

Tableau 5: Pression du vent sur les parois verticales-direction du vent perpendiculaire au long
pan Est

 Charges du vent sur les toitures à deux versants

Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous :

s
Zone Cpe Cpi W [daN/𝑚2 ]

F -1.644 0.2 -140.14

G -1.172 0.2 -104.27
H -0.579 0.2 -59.20
I -0.586 0.2 -59.73
J 0.11 0.2 -6.84

Tableau 6: Pression du vent sur les toitures à deux versants-direction du vent perpendiculaire
au long pan Est

Rapport de Projet de Fin d’Études 18

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Cas 2 : Avec dépression intérieur

 Charges du vent sur les parois verticales
Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-après :

Zone Cpe d
Cpi W [daN/𝑚2 ]

D 0.7 -0.3 76
E -0.3 -0.3 0
A -1.2 -0.3 -68.4
B -0.8 -0.3 -38
C -0.5 -0.3 -15.2
Tableau 7: Pression du vent sur les parois verticales-direction du vent perpendiculaire au long
pan Est

 Charges du vent sur les toitures à deux versants

Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous :

Zone Cpe d
Cpi W [daN/𝑚2 ]

F -1.644 -0.3 -102.14

G -1.172 -0.3 -66.27
H -0.579 -0.3 -21.20
I -0.586 -0.3 -21.73
J 0.11 -0.3 31.16

Tableau 8: Pression du vent sur les parois toitures à deux versants-direction du vent
perpendiculaire au long pan Est

2.3 Calcul de pression du vent normal au pignon Nord

On va calculer les actions du vent perpendiculaire au pignon nord et pour le cas du vent
perpendiculaire au pignon sud, les résultats sont déduits par symétrie.

2.3.1 Coefficients de pression extérieure au vent

[Link] 𝐂𝐩𝐞 pour les parois verticales
Pour cette direction du vent on a :
b = 40 m (largeur de la face recevant le vent)
d = 78 m (dimension du côté parallèle au vent)
e = min [b; 2h]
= 20 m

Rapport de Projet de Fin d’Études 19

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Le tableau suivant résume les dimensions pour chaque zone des parois verticales :

Zone b[m] d[m] A [m²]

D/E 40 78 780
e
A 40 =4 40
5

B 40 e- A = 16 160
C 40 d-e = 58 580

Tableau 9: Dimensionnement de la répartition du vent

La figure suivante illustre le découpage en zones des parois verticales du bloc A pour une
direction du vent perpendiculaire pignon nord :

Figure 11: Découpage des parois verticales en zones

Les coefficients de pression extérieure sont développés dans le tableau suivant :
Zone Cpe
D 0.7
E -0.3
A -1.2
B -0.8
C -0.5
Tableau 10: Valeurs de Cpe pour les parois verticales

[Link] 𝐂𝐩𝐞 pour les toitures à deux versants

La direction du vent est définie par un angle 𝜃 =90° pour une direction perpendiculaire au
faitage.
La figure suivante illustre le découpage en zones des toitures du bloc A pour une direction du
vent perpendiculaire au pignon nord :

Rapport de Projet de Fin d’Études 20

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Figure 12: Légende applicable aux toitures à deux versants-direction du vent normal au
pignon nord
Les coefficients de pression extérieure sont développés dans le tableau suivant :

Zone Cpe
F -1.579
G -1.3
H -0.693
I -0.593

Tableau 11: Valeurs de Cpe sur les toitures à deux versants

2.3.3 Calcul des charges du vent normal au pignon nord

Les actions du vent sont obtenues avec la formule suivante :

W = (Cpe -Cpi ) × q p (z)
Cas 1 : Avec surpression intérieur
 Charges du vent sur les parois verticales
Les résultats sont donnés dans le tableau ci-dessous :

s
Zone Cpe Cpi W [daN/𝑚2 ]

D 0.7 0.2 38
E -0.3 0.2 -38
A -1.2 0.2 -106.40
B -0.8 0.2 -76
C -0.5 0.2 -53.20

Tableau 12: Pression du vent sur les parois verticales-direction du vent perpendiculaire au
pignon nord
Rapport de Projet de Fin d’Études 21
 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

 Charges du vent sur les toitures à deux versants

Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous :

s
Zone Cpe Cpi W [daN/𝑚2 ]

F -1.579 0.2 -135.20

G -1.3 0.2 -114
H -0.693 0.2 -76.86
I -0.593 0.2 -60.26

Tableau 13: Pression du vent sur les toitures à deux versants avec une direction
perpendiculaire au pignon nord
Cas 2 : Avec dépression intérieur
 Charges du vent sur les parois verticales
Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous :

Zone Cpe d
Cpi W [daN/𝑚2 ]

D 0.7 -0.3 76
E -0.3 -0.3 0
A -1.2 -0.3 -68.4
B -0.8 -0.3 -38
C -0.5 -0.3 -15.2
Tableau 14: Pression du vent sur les parois verticales-direction du vent perpendiculaire au
long pan Ouest

 Charges de vent sur les toitures à deux versants

Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous :

Zone Cpe d
Cpi W [daN/𝑚2 ]

F -1.579 -0.3 -97.20

G -1.3 -0.3 -76
H -0.693 -0.3 -29.86
I -0.593 -0.3 -22.26

Tableau 15: Pression du vent sur les toitures à deux versants-direction du vent perpendiculaire
au pignon nord

Rapport de Projet de Fin d’Études 22

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

4. Développement d'un module de calcul

Une grande partie de ce stage a été consacrée principalement au développement d'un module
de calcul des actions du vent sur les structures en se reposant sur la norme NF EN1991-1-1-4.
Ce module a été réalisé sous EXCEL en langage VBA. Il s'agit d'un langage dérivé de [Link]
adapté à EXCEL.
4.1 Présentation du langage VBA
Le VBA, sigle de Visual Basic for Applications est intégré dans toutes les applications de
Microsoft office (Excel, Word, Access..).
Ce langage de programmation va nous permettre d'écrire des macros en vue :
 D'automatiser les tâches.
 De réduire les risques d'erreurs.
 D'optimiser le temps de calcul des actions du vent.
 De concevoir des interfaces utilisateurs personalisés.
4.2 Présentation du module de calcul
Ce module est composé de plusieurs macros, nous choisissons de créer des interfaces
utilisateurs personnalisés pour ce projet à travers les userform (USF).
Le lancement de cette macro se fait à partir d'un fichier EXCEL et non pas à partir d'un fichier
compilé.

Entrée des données de Calcul de pression du

la structure et calcul vent sur les murs Choix du type de
de la pression verticales pour deux toiture de la structure
dynamique de pointe directions du vent

Calcul de pression du
Interface d'accueil vent sur les toitures

Figure 13: Fonctionnement du module de calcul des actions du vent sur les bâtiments selon
l'Eurocode 1

Rapport de Projet de Fin d’Études 23

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

4.2.1 Interface d'accueil

Lors de lancement, l'utilisateur voit apparaître à l'écran la fenêtre ci-dessous :

Figure 14: Interface d'accueil du module de calcul

Cette fenêtre, une USERFORM nommée "Wind-EN", c'est l'interface d'accueil. A travers
cette interface on peut faire un accès aux autres macros.

Rapport de Projet de Fin d’Études 24

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

4.2.2 Interface de calcul de la pression dynamique de pointe

Figure 15: Interface de calcul de la pression dynamique de pointe

Cette macro calcule la pression dynamique de pointe. Au-dessus de la fenêtre, l'utilisateur
saisit les données géométriques du projet et choisit également la région de la structure et le
type de catégorie de rugosité de terrain. Après la validation de saisie, on lance le calcul de la
pression.
Le résultat de cette macro sera exploité par les autres macros de ce module.

Le développement d'un script simple et claire est nécessaire en cas d'une éventuelle évolution
dans l'algorithme du programme et aussi pour détecter rapidement une erreur de script.
La figure suivante présente un extrait de script de notre module :

Rapport de Projet de Fin d’Études 25

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Figure 16: Exemple de script sous le langage VBA

4.2.3 Interface de calcul des actions du vent sur les parois verticales
L'étape suivante consiste à calculer les actions du vent sur les murs extérieurs d'un bâtiment à
travers cette macro. Pour chaque projet, on doit étudier les quatre directions du vent
perpendiculaire aux faces de la structure, en considérant la symétrie du bâtiment, on peut
calculer pour seulement deux directions.
Lors de l'exécution de cette macro l'utilisateur doit saisir les valeurs des cotés recevant et
parallèle au vent pour chaque direction.
Les tableaux des coefficients de pression extérieure recommandés par l'Eurocode 1 ont été
introduits comme une base de données dans des feuilles EXCEL.

Rapport de Projet de Fin d’Études 26

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Figure 17: Interface de calcul des actions du vent sur les parois verticales

4.2.4 Interface de calcul des actions du vent sur toitures

Comme les parois verticales, on doit calculer pour chaque structure les coefficients de
pression extérieure applicables aux toitures.
L'interface suivante permet aux utilisateurs de choisir le type de toiture de la structure étudiée.
En appuyant sur le bouton " Continuer ", cette macro active l'onglet relative au type de
toiture préalablement choisi par l'utilisateur.

Rapport de Projet de Fin d’Études 27

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Figure 18: Type de toiture

 Toiture terrasse
Selon l'Eurocode 1 la toiture terrasse se décompose en quatre sous-types :
 toiture avec rives à arrêtes vives
 toiture avec acrotères
 toiture avec rives arrondies
 toiture à brisis mansardés

Une fois l'utilisateur choisit le type terrasse, il faut qu'il préciser une parmi les quatre ci-
dessus. Après la validation du choix, cette macro calcule les actions du vent pour deux
directions du vent.

Rapport de Projet de Fin d’Études 28

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Figure 19: Interface de calcul des actions du vent sur les toitures-terrasses

 Toiture à un seul versant

L'Eurocode 1 recommande trois tableaux de coefficients de pression extérieure pour la toiture
à un seul versant, chaque tableau correspond à une direction du vent. A travers l'interface
illustré ci-dessous, l'utilisateur saisit les valeurs des cotés recevant et parallèle au vent pour
chaque direction et en appuyant sur le bouton " Calculer ", les valeurs des actions du vent
avec surpression et dépression intérieure seront générées pour chaque direction du vent.

Rapport de Projet de Fin d’Études 29

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Figure 20: Interface de calcul des actions du vent sur les toitures à un seul versant

 Toiture à deux versants

Ce module de calcul génère aussi les actions du vent sur les toitures à deux versants, il suffit
que l'utilisateur saisisse les cotés recevant et parallèle au vent et en appuyant sur le bouton "
Calculer ", on aura les résultats dans les tableaux présentés dans la figure de l'interface
illustré ci-après.

Rapport de Projet de Fin d’Études 30

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

Figure 21: Interface de calcul des actions du vent sur les toitures à deux versants

4.2.5 Génération d'une note de calcul

La dernière étape après tout calcul fait, c'est la génération d'une note de calcul des actions du
vent sur une structure. La commande " Générer note de calcul " permet de générer une note
de calcul sous un fichier PDF.

Figure 22: Génération d'une note de calcul

On comparant les résultats de calcul manuel des charges du vent pour le bloc A élaborées au
début de ce chapitre avec une note de calcul générer par ce module, nous concluons que les

Rapport de Projet de Fin d’Études 31

 Chapitre II : Étude des actions du vent et développent d'un module de calcul

résultats générées par le module de calcul sont proches aux des résultats des calculs manuel.
(Voir annexe B)
Cet écart est expliqué par la précision du calcul de logiciel EXCEL.

Conclusion
Tout au long du développement de ce module, J'ai rencontré de nombreuses difficultés d'ordre
informatique concernant principalement le choix du langage qui s'est porté sur VBA car c'est
un code Microsoft qui permet de créer et modifier des applications tel que le logiciel EXCEL.
D'autres difficultés ont été rencontrées concernant l'adaptation de la norme à l'outil
informatique. Les Eurocodes ont recours à de nombreuses tâches et calculs répétitifs, de
nombreux abaques, classifications ou valeurs listées sous formes de tableaux. Tout cela
complique énormément la mise en algorithme des normes. Le développement de ce module
nécessite une connaissance des normes.
La réalisation d'un tel projet s'est avéré être très riche professionnellement et personnellement.

Rapport de Projet de Fin d’Études 32

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

Chapitre III

Calcul des éléments de la structure et

vérification des assemblages

Rapport de Projet de Fin d’Études

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

Introduction
Dans ce chapitre, on va exploiter les charges du vent déjà calculées précédemment pour
dimensionner des différents éléments de la structure et vérifier quelques types d'assemblages.

1. Calcul des pannes

Les pannes sont des éléments principaux de la construction métallique posées
horizontalement sur les fermes. La fonction de ces éléments est de supporter les charges de
toiture (poids de la couverture, neige, vent..) et les transmettre aux portiques.
Les éléments minces formés à froid prennent une place de plus en plus importante dans le
domaine de la construction métallique.
Parmi les avantages de ces profilés on cite :
 Un poids plus léger par rapport aux profilés laminés à chaud, donc économie de la
matière et des coûts.
 Facilité lors du transport, stockage et manutention. [3]

Figure 23: Panne d'un profilé en C à bords tombés formé à froid [4]
Les pannes avec section transversale en C sont maintenues horizontalement par la couverture
métallique. Le dimensionnement et la vérification de ce type de profilé se fait selon la partie1-
3 de l'Eurocode 3 (EN 1993-1-3).
On choisit d'étudier une panne de la partie 3 du bloc B avec un entraxe de 1.75 mètres.

Rapport de Projet de Fin d’Études 34

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

1.1 Propriétés de la panne d'un profilé en C utilisée dans ce projet

Le tableau ci-après présente les Caractéristiques géométriques de la panne étudiée :

Hauteur total H 160 mm

Largeur total de la semelle comprimée 𝑏1 70 mm
Largeur total de la semelle tendue 𝑏2 70 mm
Largeur total du bord c 30 mm
Épaisseur t 3 mm
Hauteur de l'âme hp = h - t = 157 mm
Largeur de la semelle comprimée bp1 = b1 - t = 67 mm
largeur de la semelle tendue bp2 = b2 - t = 67 mm
Largeur du bord t
𝑐𝑝 = c - = 28.5 mm
2

Tableau 16: Caractéristiques géométriques de la panne

1.2 Évaluation des charges

1.2.1 Charges agissantes sur les pannes
Les pannes sont soumises à une charge oblique de soulèvement due au vent et une charge
verticale n se décompose en une charge f parallèle à l'âme de la panne et autre t
perpendiculaire à l'âme.

Tableau 17: Coupe transversale sur les pannes en C

 Les charges permanentes
Poids propre de la panne Ppanne = 7.3 daN/m²
Poids propre de panneau sandwich PPS =10.55 daN/m²
 Les charges d'exploitation
Charge de poussière Q1 = 10 daN/m²

Rapport de Projet de Fin d’Études 35

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

Surcharge d'entretien Q2 = 50 daN/m²

 Surcharge climatique
La pression du vent la plus défavorable est W = -105.76 daN/m².
1.2.2 Combinaisons des charges
Les combinaisons sont obtenues en considérant une action prépondérante accompagnée
d’actions concomitantes. Un coefficient de majoration est affecté à chaque action en fonction
de sa nature prépondérante. (Voir annexe C)

 Combinaisons à l'état limite ultime ELU

 1.35 (G + Q)
 G + 1.5 W
 1.35 (G + Q) + 1.35 W
La deuxième combinaison est la plus défavorable avec :
fELU = (PPS × e +Ppanne ) cos 𝛼 + 1.5 × W× e
= -251.88 daN/ml
t ELU = (PPS ×e +Ppanne ) sin 𝛼
= 1.28 daN /ml

 Combinaisons à l'état limite de service ELS

 G+Q
 G + 0.9 W
La deuxième combinaison est la plus défavorable avec :
fELS = (PPS × e +Ppanne ) cos 𝛼 + 0.9 × e × W
= -140.84 daN/ml
t ELS = (PPS × e +Ppanne ) sin 𝛼
= 1.28 daN /ml
1.3 Calcul et vérification de la panne
1.3.1 Calcul des efforts internes
 Calcul du moment fléchissant maximal par rapport à l'axe principal de forte inertie y-y'
f ELU × L 2 251.88 × 62
My,Sd = = × 10−2 = 11.33 kN.m
8 8

 Calcul du moment fléchissant maximal par rapport à l'axe principal de faible inertie z-z'
t ELU × L 2 1.28 × 62
Mz,Sd = = × 10−2 = 0.05625 kN.m
8 8

Rapport de Projet de Fin d’Études 36

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

 Calcul de l'effort tranchant

f ELU × L 251.88× 6
vEd = = × 10−2 = 7.55 kN
2 2

1.3.2 Calcul des caractéristiques de la section efficace de la panne

Le calcul et la vérification d'un profilé à paroi mince formé à froid se fait sur la section
efficace. L'organigramme ci-dessous illustre la procédure de calcul des propriétés de la
section efficace d'une panne d'un profilé en C tombé à froid : [5]

Figure 24 Organigramme de calcul des propriétés de la section efficace d'une panne d'un
profilé en C tombé à froid

Rapport de Projet de Fin d’Études 37

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

Le calcul des caractéristiques efficaces de la section de la panne est développé dans l'annexe.
(Voir annexe C)
Après avoir procéder au ce calcul, nous concluons que la section efficace est égale à la section
brute.
1.3.3 Vérification à l'état limite ultime
[Link] Vérification de la résistance à la flexion
Les pannes fonctionnent en flexion déviée, alors il s’agit de vérifier que :
M y ,Sd M Z ,Sd
+ ≤1
M Cy ,Rd M CZ ,Rd

Avec :
MCy ,Rd : Moment de résistance de la section transversale autour de l'axe y-y'
MCz ,Rd : Moment de résistance de la section transversale autour de l'axe z-z'
W eff ,y f yb
MCy ,Rd =
γM 0

52.95 ×10 3 ×235

=
1
=12.44 kN.m
W eff ,Z f yb
MCz ,Rd =
γM 0

16.08 ×10 3 ×235

=
1
= 3.788 kN.m
 Vérification de la résistance à la flexion
11.33 0.05625
+ = 0.92 ≤ 1
12.44 3.77

 Donc la résistance à la flexion de la panne est bien vérifiée.

[Link] Vérification de la résistance au cisaillement
 Calcul de la résistance plastique au cisaillement
f yb
Av ( )
3
Vpl ,Rd =
γM 0
hp f yb
t ( )
sin∅ 3
=
γM 0

Avec :
𝐴𝑣 : L'aire de cisaillement
∅ : L'inclinaison de l'âme par rapport aux semelles.

Rapport de Projet de Fin d’Études 38

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

157 235
×3×( )
sin 90° 3
Vpl ,Rd =
1
= 63.90 kN
 Calcul de la résistance au voilement par cisaillement
hp
tf
sin∅ bv
Vb,Rd = γM0

fbv : La contrainte limite de résistance au voilement de cisaillement :

𝑓𝑏𝑣 =0.58 𝑓𝑦𝑏 si 𝜆𝑤 ≤ 0.83

0.48 𝑓 𝑦𝑏
𝑓𝑏𝑣 = si 𝜆𝑤 > 0.83
𝜆𝑤

Calcul de l'élancement réduit 𝜆𝑤 pour les âmes

𝑕−𝑡 𝑓𝑦𝑏
𝜆𝑤 = 0.346
𝑡 𝐸

160−3 235
= 0.346
3 210000

= 0.605
𝜆𝑤 ≤ 0.83 Donc 𝑓𝑏𝑣 =0.58 𝑓𝑦𝑏 = 136.3
157
×3× 136.3
Vb,Rd = sin90° 1

= 64.19 kN
 La valeur de résistance de calcul de cisaillement est :
Vc,Rd = min (Vb,Rd ; Vpl ,Rd )
= min (64.19 ; 63.90)
= 63.90 kN
 Vérification de la résistance au cisaillement
V Ed 7.55
= = 0.188 ≤ 1
V c ,Rd 63.90

 Donc la résistance au cisaillement de la panne est bien vérifiée.

1.3.3 Vérification à l'état limite de service
Le calcul de la flèche est effectué avec la section brute.
La flèche est donnée par la formule suivante :
5 f ELS L 4
𝛿=
384 E I y

Rapport de Projet de Fin d’Études 39

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

Il s'agit de vérifier que :

𝑳
𝜹 ≤ 𝜹𝒂𝒅𝒎𝒊𝒔𝒔𝒊𝒃𝒍𝒆 = 𝟐𝟎𝟎

A.N :
5× 140.84×10 −2 ×(6×10 3 )4
𝛿=
384 ×210000 × 4156685 ,219
𝐿
= 27.22 mm <
200

 La flèche est vérifiée

1.4 Calcul des liernes et des bretelles
Les liernes sont des tirants, situés à mi-portée de la panne. Ces éléments relient les pannes
entre elles et fonctionnent principalement en traction. Leurs rôle est d'éviter la déformation
latérale des pannes.
Le cheminement des efforts des liernes et des bretelles est présenté dans la figure suivante :

Figure 25: Cheminement des efforts pour les liernes et les bretelles

Rapport de Projet de Fin d’Études 40

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

1.4.1 Calcul de l'effort maximal

L’effort de traction dans le premier tronçon du lierne provenant de la panne sablière est :
t ELU L
𝑇1 = 1.25× ×
2 2
= 2.4 daN
Les valeurs des efforts de traction dans les autres tronçons du lierne sont indiquées dans le
tableau ci-dessous:
Tronçon Effort de traction [daN]
1 2.4

2 7.2

3 12

4 16.8

5 21.6

6 26.4

7 31.2

8 36

9 40.8

10 45.6

11 50.4
Tableau 18: Effort de traction pour tous les liernes
L'effort de traction dans la bretelle est donné par :
𝑇 11
𝑇11
Cos 𝛽 = 2
→ 𝑇12 =
𝑇12 2 cos 𝛼

Avec :
3
tan 𝛽 = = 1.714 → 𝛽 = 59.74°
1.75
50.4
𝑇12 =
2×cos 59.74
= 50 daN
 L'effort maximal est donné par :
𝑇𝑚𝑎𝑥 = sup ( 𝑇𝑖 ) = 𝑇12 = 50 daN
Toutes les liernes seront dimensionnées pour 𝑇𝑚𝑎𝑥 = 50 daN

Rapport de Projet de Fin d’Études 41

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

1.4.2 Dimensionnement des liernes et des bretelles

Lors du dimensionnement des liernes et des bretelles, il s'agit de vérifier :
𝐴 𝑓𝑦
𝑇𝑚𝑎𝑥 ≤ 𝑁𝑝𝑙 =
𝛾𝑀 0

Soit :
𝑇𝑚𝑎𝑥 𝛾𝑀 0
A≥
𝑓𝑦

500× 1
A≥
235
A ≥ 2.12 mm²
Alors on adopte pour les liernes et les bretelles de ce projet des cornières L30x30x5.

2. Dimensionnement des poteaux de pignons

Les poteaux de pignons utilisés pour ce projet sont des sections d'un profilé laminé à chaud
IPE, ils sont considérés comme bi-articulés. Nous choisissons de dimensionner le poteau de
pignon le plus chargé (au milieu) de la face sud de la partie 2 du bloc B.

Figure 26: Les poteaux de pignons sur la façade sud

2.1 Principe de dimensionnement

Le pré-dimensionnement des poteaux de pignons se fait à l'état limite de service en flexion
horizontale et la vérification se fait à l'état limite ultime en flexion composé ou flambement-
flexion.

2.1.1 Évaluation des charges

 Charges horizontales (suivant le plan de l'âme)
Les poteaux de pignons sont soumis horizontalement aux actions du vent.
La pression du vent : W= -137.19 daN/m²
NH ELS = W× entraxe
= 137.19 ×7
= 960.33 daN/ml

Rapport de Projet de Fin d’Études 42

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

 Charges Verticales
Les poteaux de pignons sont soumis verticalement aux charges suivantes :
 Poids propre (à déterminer)
 Charge de l'acrotère
Poids propre du bardage : g=7 daN/m²
Section du bardage : S=7×2.4 = 16.8 m²
→ G = g × S = 117.6 daN
 Charge de maçonnerie
Charge de briques creuses d'une épaisseur de 20 cm : 𝐠 𝟏 =130 daN/m².
Charge d'enduit : 𝐠 𝟐 =38 daN/m²
Section de maçonnerie: S = 6×7 = 42 m²
→ G = (𝑔1 +𝑔2 ) × S= 7056 daN
2.1.2 Pré dimensionnement à l'ELS
5 N H ELS L 4 L
fH = ≤
384 E I y 200

200 ×5×N H ELS ×L 3

Iy ≥
384 ×E
3
200 ×5×960.33×10−2 ×(9.4×103 )
Iy ≥
384 ×2.1×10 5
Iy ≥ 9891 cm4
Soit un poteau de pignon d'un profilé de section en IPE 330.
Hauteur : h 330 mm
Largeur de la semelle : b 160 mm
Épaisseur de la semelle : 𝐭 𝐟 11.5 mm
Moment d'inertie selon l'axe y-y : 𝐈𝐲 11766.9 cm4
Module de résistance élastique selon l'axe y-y : 𝐰𝐞𝐥𝐲 713.1 cm3
Module de résistance plastique selon l'axe y-y : 𝐰𝐩𝐥𝐲 804.3 cm3
Poids propre : 𝐏𝐩𝐨𝐭𝐞𝐥𝐞𝐭 49.1 daN/ml
Section : A 62.6 cm²
Rayon de giration suivant y-y: 𝐢𝐲 13.71 cm
Rayon de giration suivant z-z : 𝐢𝐳 3.55 cm

Tableau 19: Caractéristiques d'un profilé de section en IPE 330

Rapport de Projet de Fin d’Études 43

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

2.1.3 Vérification à l'ELU

 Vérification au flambement-flexion

Il y' a risque de flambement-flexion si :

N V ELU
λ𝑚𝑎𝑥 > 0.2 et N pl > 0.1
χ min
γM 1

Calcul de l'élancement réduit :

λ
λ = λ (𝛽𝐴 )0.5
l

Avec :
lk
λ=
i
Où :
lk : La longueur de flambement de l'élément. L'élément est bi-articulé donc lk = l0 =9.4 m.
i : Le rayon de giration suivant l'axe concerné, déterminé à partir des caractéristiques de la
section brute.
l ky 940
λy = = =68.56
iy 13.17

l kz 300
λz = = = 84.50
iz 3.55

L'élancement critique d'Euler est :

𝐸 2.1×10 5 0.5
λl = 𝜋 ( )0.5 = 𝜋( ) = 93.9
𝑓𝑦 235

La section transversale est de classe 1 donc 𝛽𝐴 =1.

λy 68.56
𝜆𝑦 = = = 0.73
λl 93.9
λz 84.50
𝜆𝑧 = = = 0.89
λl 93.9

λ𝑚𝑎𝑥 = 𝜆𝑧 = 0.89 > 0.2 → Il y'a un risque de flambement

Choix de la courbe de flambement en fonction de type de section et l'axe de flambement
h
≥ 1.2
b
t f ≤ 40 mm
On choisit la courbe de flambement "a" suivant l'axe y-y et la courbe de flambement "b"
suivant l'axe z-z.

Rapport de Projet de Fin d’Études 44

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

D'après le tableau de la courbe de flambement les valeurs du coefficient de réduction χ sont :

χy = 0.8321
χz = 0.66753
χmin = min (χy , χz )
= 0.66753
 Calcul de la charge verticale
NV ELU = 1.35 (poids propre + charge de maçonnerie + charge de l'acrotère)
NV ELU = 1.35 (49.1 ×9.4 + 117.6 +7056)
= 10307.43 daN
A fy 62.6 ×10 2 ×235
Npl = = = 1471.1 × 103 N
γM 0 1
N V ELU 10307 .43
N pl = 1471 .1 ×10 2
= 0.063 < 0.1
χ min 0.66753
γM 1 1.1

→ Il n y'a pas de risque de flambement-flexion

 Vérification en flexion composée
0.5 Aw fy
Si NV ELU < min (0.25Npl ; ) il n'y a pas influence de l'effort axialeNV ELU .
γM0

Aw : Section de l'âme
Aw = A-2 b t f
= 62.6 - 2×16×1.15
= 25.8 cm²
0.5 A w f y 0.5×25.8×10 2 ×235
 = = 30315 daN
γM 0 1

 0.25Npl = 0.25 × 1471.1 × 103 = 36777.5 daN

0.5 A w f y
→ NV ELU < Min (0.25Npl ; ) donc il n' ya Pas d'influence de NV ELU sur le moment
γM 0

résistant.
 Vérification en plasticité
Il faut vérifier que :
N V ELU My
+ ≤1
N pl M ply

 Calcul du moment suivant l'axe y-y

N H ELU L 2
My =
8

Rapport de Projet de Fin d’Études 45

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

Avec :
NH ELU = 1.5× W× entraxe
= 1440.49 daN /ml
1440 .49× 9.42
My = = 15910.2 daN.m
8

 Calcul du moment de résistance suivant l'axe y-y

w ply f y
Mply =
γM 0

804.3 ×10 3 ×235

=
1

= 18901.05 daN.m
10307 .43 15910 .2
 + = 0.91 ≤ 1
1471 .1 × 10 2 18901 .05

3. Dimensionnement du contreventement
Les efforts dus aux actions horizontales ou latérales agissant sur les bâtiments sont repris
principalement par les contreventements qui les transmettent aux fondations. Les
contreventements ont un rôle important vis à vis les phénomènes d'instabilité. Ils sont
disposés en toiture, dans le plan des versants (poutres au vent), et en longs-pans (palées de
stabilité).
3.1 Calcul des efforts appliqués sur la poutre au vent
L'effort du vent F en tête du potelet se décompose en des efforts de compression simple et
des efforts de traction dans les diagonales comme présenté dans la figure suivante :

Figure 27: Transmission des efforts sur la poutre au vent

La pression du vent est W = -137.19 daN/m2

Rapport de Projet de Fin d’Études 46

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

 Effort en tête des potelets

surface d′influence du potelet
F = 1.5 × W×
2
7×9.4
= 1.5×137.19×
2
= 6770.3 daN
La réaction de l'effort est :
𝛴𝐹 4𝐹
R= = = 2F = 2×6770.3 = 13540.6 daN
2 2
 Calcul de l'effort de traction 𝑁𝐴𝐵
Équilibre des nœuds :
Σ F/y =0
𝐹
-R+ +𝑁𝐴𝐵 cos 𝛽 =0
2
Avec :
7
𝛽 = arctg ( ) = 49.39°
6
𝐹
𝑅−
2
 𝑁𝐴𝐵 = = 15602 daN
cos 𝛽

3.2 Dimensionnement des diagonales de la poutre au vent

Les diagonales sont sollicités en traction donc il faut vérifier que :
𝑁𝐴𝐵 ≤ 𝑁𝑅
Avec :
𝑁𝑅 est l'effort normal résistant à la traction.
A fy
 𝑁𝐴𝐵 ≤ γ
M0
N AB γ M 0
A ≥
fy

156020 × 1
A≥
235
A ≥ 6.63 𝑐𝑚2
On adopte aux diagonales des poutres au vent des cornières L60∗60∗6.

3.3 Calcul des efforts appliqués sur la palée de stabilité

La réaction d'effort R provenant du poteau se décompose en :

- Une force de traction NT reprise par les diagonales

Rapport de Projet de Fin d’Études 47

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

- Une force de compression NC dans les butons comprimés.

Le cheminement des efforts dans la palée de stabilité est détaillé dans la figure ci-dessous :

Figure 28: Transmission des efforts sur la palée de stabilité

L'effort de traction est donné par :
R
NT =
cos α
3.7
Avec : α = arctg ( )
6
= 31.66°
135406
 NT = = 159.08 kN
cos 31.66
R
R'= NT cos α = × cos α = R
cos α
R′
N′T =
cos α′
4
Avec α' = arctg (6)

= 33.69°
135406
 N′T = = 162.7 kN
cos 33.69

Rapport de Projet de Fin d’Études 48

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

3.4 Dimensionnement des diagonales de la palée de stabilité

Le dimensionnement des diagonales de la palée de stabilité se fait avec la valeur le plus
défavorable de la force de tractionN′T .
Donc on a :
A fy
N′T ≤ γM 0

N′T γM 0
A ≥
fy

168.7 ×10 3 ×1
A≥
235
A ≥ 6.92 𝑐𝑚2
On adopte aux diagonales de la palée de stabilité des doubles cornières 2 L60∗60∗6.

3.5 Dimensionnement des butons comprimés

On adopte pour les butons comprimés un profilé de section HEA 140. Les caractéristiques de
ce profilé est illustré dans le tableau suivant :
Profil HEA 140
H 133 mm
B 140 mm
tf 8.5 mm
iy 5.73 cm
iz 3.52 cm
A 31.4 cm2
Tableau 20: Caractéristiques d'un profilé de section HEA 140
Les butons comprimés sont sollicités principalement au flambement simple, donc il s'agit de
vérifier au flambement :
 Vérification vis à vis flambement
χ min A β A f y
R′ ≤ Nb,Rd =
γM 1

Avec :
 Nb,Rd : L'effort résistant au flambement
 A : Section de l'élément
 fy : Limite d'élasticité de l'acier
 χmin : Coefficient de réduction

Rapport de Projet de Fin d’Études 49

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

 γM1 = 1.1
Calcul de l'élancement réduit
λ
λ = λ (𝛽𝐴 )0.5
l

Avec :
lk
λ=
i

lk est la longueur de flambement de l'élément. L'élément est bi-articulé donc lk =l0 = 6 m.

i est le rayon de giration
l ky 600
λy = = = 104.71
iy 5.73

l kz 600
λz = = = 170.45
iz 3.52

L'élancement critique d'Euler est

𝐸 2.1×10 5 0.5
λl = 𝜋 ( )0.5 = 𝜋( ) = 93.9
𝑓𝑦 235

La section transversale est de classe 1 donc 𝛽𝐴 =1.

λy 104.71
𝜆𝑦 = = = 1.11
λl 93.9
λz 170.45
𝜆𝑦 = = = 1.81
λl 93.9

Choix de la courbe de flambement en fonction de type de section et l'axe de flambement

h
≤ 1.2
b
t f ≤ 100 mm
On choisit la courbe de flambement "b" suivant l'axe y-y et la courbe de flambement "c"
suivant l'axe z-z.
D'après le tableau de la courbe de flambement les valeurs du coefficient de réduction χ sont :
χy =0.5352
χz = 0.2345
χmin = min (χy , χz )
= 0.2345
Donc l'effort résistant est :
χ min A β A f y 0.2345 ×31.4×10 2 ×235
Nb,Rd = = = 157306.86 N
γM 1 1.1

 R′ ≤ Nb,Rd

Rapport de Projet de Fin d’Études 50

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

Donc Les butons comprimés sont vérifiés vis à vis flambement.

4. Vérification des assemblages

Les constructions métalliques sont composées d'un ensemble d'éléments assemblés entre eux
pour constituer une ossature. On appelle les liaisons entre ces différents éléments les
assemblages.
Un assemblage est un dispositif permet de réunir et solidariser plusieurs pièces entre elles, en
assurant la transmission et la répartition des diverses sollicitations entre les pièces.
 Les principaux modes d'assemblage sont :
- Le rivetage
- Le boulonnage
- Le soudage [6]
4.1 Assemblage Poteau-Traverse:
Cet assemblage est effectué par l’intermédiaire de platines, sollicitées par un moment
fléchissant, un effort tranchant et un effort normal. Ces dernières sont soudées sur chaque
traverse et assemblées par des boulons, tout en assurant le renfort par des raidisseurs.

Figure 29: Les différents éléments de l'assemblage Poteau-Traverse

4.1.1 Les efforts appliqués à l'assemblage

Les efforts appliqués à l'assemblage sont données par le logiciel Robot comme suit :
M = - 23371.34 daN.m

Rapport de Projet de Fin d’Études 51

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

V= - 6200.89 daN
N = 4033.68 daN
4.1.2 Détails de l'assemblage Poteau-Traverse
Nombre de rangées horizontales de boulons 𝐧𝟏 = 8
Nombre de lignes verticales de boulons 𝐧𝟐 = 8
Nombre total des boulons n = n1 × n2 = 16 boulons
Pince longitudinale entre la première rangée de boulons et le bord de la platine 𝐞𝟏 = 60 mm.
Entraxe longitudinale des rangées de boulons 𝐩𝟏 = 80 mm.
Pince longitudinale entre la première ligne de boulons et le bord de la platine 𝐞𝟐 = 50 mm.
Entraxe transversale des lignes de boulons 𝐞= 70 mm.

Figure 30: Détails de l'assemblage de Poteau-Traverse

Nous utilisons pour cet assemblage des boulons HR (haute résistance).

Les caractéristiques de la platine et des boulons d'assemblage sont données dans les tableaux
ci-dessous :

Rapport de Projet de Fin d’Études 52

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

Référence M18
Classe HR 8.8
Aire résistante As 192 mm2
Diamètre des trous dnom 18 mm
Diamètre des trous d0 20 mm
Limite d'élasticité de base fyb 640 N/mm2
Résistance ultime à la traction fub 800 N/mm2

Tableau 21: Caractéristiques des boulons d'assemblage

Hauteur hp 170 mm
Largeur bp 750 mm
Épaisseur t p 18 mm
Nuance d'acier S235
Limite d'élasticité fy 235 N/mm2
Résistance ultime à la traction fu 360 N/mm2

Tableau 22: Caractéristiques de la platine d'assemblage

4.1.3 Résistance de l'assemblage au moment fléchissant

Le moment résistant de l'assemblage est obtenu par la somme des produits des efforts de
traction dans les rangées de boulons situés dans la zone tendue. Nous considérons que les
boulons tendus situés aux quatre rangées supérieures de boulons.

 Détermination des efforts dans les boulons

𝑴 𝒅𝒊
𝑵𝒊 =
𝜮𝒅𝟐𝒊

Rapport de Projet de Fin d’Études 53

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

Figure 31: Les boulons situés dans la zone tendue

d1 = 560 mm
d2 = 480 mm
→ Σd2i = 806400 mm²
d3 = 400 mm
d4 = 320 mm

233.7134 ×0.56
N1 = =162.3 kN
806400
233.7134 ×0.48
N2 = = 139.11 kN
806400
233.7134 ×0.4
N3 = = 115.92 kN
806400
233.7134 ×0.32
N4 = = 92.74 kN
806400

Il s'agit de vérifier que :

N1 ≤ n1 Fp
Avec Fp est l'effort de précontraint dans les boulons.
Fp = 0.7 As fub
= 0.7×192×800× 10−3
= 107.52 kN
N1 ≤ 2×107.52
N1 ≤ 215.04 kN

Rapport de Projet de Fin d’Études 54

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

4.1.4 Résistance de l'assemblage à l'effort tranchant

 Calcul de l'effort tranchant par boulon
𝑉 62
V1 = 𝑛 = = 3.875 kN
16

Il s'agit de vérifier que :

𝑲𝒔 𝒎 𝝁 𝑭𝒑
𝑽𝟏 ≤ 𝑭𝒔 =
𝜸𝑴𝒔

Avec :
- Fs : La résistance au glissement d'un boulon précontraint.
-.𝐾𝑠 : Coefficient en fonction de la dimension des trous de perçage.
- m =1 est le nombre d'interface de frottement.
- 𝜇 : Le coefficient de frottement des pièces.
- 𝛾𝑀𝑠 : un coefficient partiel de sécurité.

𝐾𝑠 =1 pour les trous à tolérances normales

𝜇= 0.5 pour les surfaces de classe A.
Donc :
1×1×0.5×107.52
Fs = = 43 kN
1.025

 V1 ≤ Fs
L'assemblage résiste à l'effort tranchant.

4.1.6 Résistance de l'âme du poteau en compression

 Calcul de la contrainte normale de compression dans l'âme du poteau due à l'effort de

compression et au moment fléchissant
𝑉 𝑀
𝜍𝑛 = +
𝐴 𝜔
62 233.7134
= +
84.5×10 −4 1160 ×10 −6
= 208.81 MPa ≤ 𝑓𝑦 =235 MPa
 La résistance de l'âme du poteau en compression est vérifiée.
Pour renforcer, on ajoute deux raidisseurs du poteau d'épaisseur t = 8 mm.

4.1.7 Résistance de l'âme du poteau au cisaillement

L'effort de résistance au cisaillement est :
0.58 𝑓𝑦 𝑕 𝑡 𝑤
𝑉𝑅 =
𝛾𝑀 0

Rapport de Projet de Fin d’Études 55

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

0.58 ×235×400×8.6
=
1
= 468.872 kN
L'effort de cisaillement est :
𝑀
Fv = 𝑕− 𝑡 = 672.94 kN
𝑓

Fv > 𝑉𝑅 → La résistance est insuffisante, il faut raidir l'âme avec une fourrure d'épaisseur
t = 10 mm.
Alors l'épaisseur de l'âme du poteau devient :
𝑡𝑤 = 8.6 + 10 =18.6 mm
0.58 ×235×400×18.6
𝑉𝑅 = 1

= 1014.07 kN
 La résistance de l'âme du poteau au cisaillement est vérifiée.

4.2 Assemblage de pied de poteau articulé

Ce type d'assemblage nécessite une platine rectangulaire des dimensions (axb) et deux
boulons d'ancrage. L'effort de cisaillement est faible, donc l'utilisation d'une bêche n'est pas
nécessaire.

4.2.1 Les efforts appliqués au pied de poteau

- Effort normal N = 10307.43 daN
- Effort de soulèvement Nsoul = G+ 1.5 × W × S
- Nsoul = (poids propre du potelet + charge de maçonnerie + charge de l'acrotère) + (1.5 × W
× S)
= (49.1×9.4 +117.6+7056) + 1.5× (-137.19) × 9.4 ×7
= -5905.51 daN

4.2.2 Calcul des dimensions de la platine

Les platines sont soumises aux réactions des fondations, il y'a un risque de se plier suivant des
lignes tangentes autour des poteaux, telles que les lignes 1-1 et 2-2 comme illustré dans la
figure suivante :

Rapport de Projet de Fin d’Études 56

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

Figure 32: Pied de poteau avec lignes de pliage

 Surface de la platine
La surface de la platine est déterminée par la condition suivante :
𝑵
𝝈 = 𝒂 𝒃 ≤ 𝝈𝒃𝒄

Avec ςbc est la contrainte admissible du béton.

ςbc = 0.6 × fc28

= 0.6 × 35 = 21 MPa
Mais il faut tenir compte des dimensions du profilé utilisé pour le poteau. Il s'agit d’un profilé
en IPE 330, alors on prend :
a = 360 mm et b = 200 mm
Donc :
103074 .3
ς= = 1.43 MPa ≤ ςbc
360 ×200

 Détermination de l'épaisseur de la platine :

L'épaisseur de la platine est déterminée en fonction du moment calculé au droit d'une ligne de
pliage.
 Calcul de l'effort à droite 1-1 :
F=ς ×b×U
=1.43× 200× 15
= 4290 N

Rapport de Projet de Fin d’Études 57

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

Le moment correspond à cet effort est :

U
M=F×2

= 32175 [Link]

Il faut vérifier que :

M ≤ 𝑴𝒆𝒍

Avec Mel est le moment résistant de la platine.

Mel = ωel fy
b t2
= fy
6
b t2
→ M≤ fy
6

M ×6
t ≥
b×f y

32175 ×6
t ≥
200 ×235

t ≥ 2.02 mm
On prend t = 10 mm

4.2.3 Calcul des tiges d'ancrages

Le calcul des boulons d'ancrage se fait en fonction des efforts traction engendrés par un
soulèvement au vent.
Nous optons des boulons de diamètre d = 18 mm et de classe 4.6.
 Calcul de longueur d'ancrage de référence
d ς sd
lb,rqd =
4 f bd
Avec :
f yk
ςsd =
γs

fyk : La limite de plasticité du matériau du boulon.

240
ςsd = = 204.34 MPa
1.15

fbd : La valeur de calcul de la contrainte ultime d'adhérence.

Rapport de Projet de Fin d’Études 58

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

fbd =2.25 𝜂1 𝜂2 fctd

𝜂1 = 1 (Les conditions d'adhérence sont bonnes)

𝜂2 = 1 car d ≤ 32 mm

f ctk ,0.05
fctd =
γc

fctk ,0.05 : La résistance caractéristique à la traction avec une fractile de 5%.

fctk ,0.05 = 0.7 fctm

Avec :

fctm : La valeur moyenne de la résistance en traction directe de béton.

2
fctm = 0.3 fck 3 = 3.2 MPa

Avec : fck = 35 MPa : Résistance caractéristique du béton à la compression.

⇨ fctk ,0.05 = 0.7 ×3.2

=2.24 MPa

f ctk ,0.05 2.24

fctd = = =1.49 MPa
γc 1.5

⇨ fbd = 𝜂1 𝜂2 fctd = 2.25×1×1×1.49 = 3.36 MPa

La valeur de longueur d'ancrage de référence est égale :

d ς sd 18×204.34
lb,rqd = = =273.66 mm
4 f bd 4×3.36

 Calcul de longueur d'ancrage minimale

lb,min ≥ Max (0.3 lb,rqd ;10 d; 100mm)

≥ Max (82.09 ; 180 ; 100)

≥ 180 mm

On prend :

𝐥𝐛 = 250 mm

𝐥𝟏 = 2d =36 mm

𝐥𝟐 = 50 mm

Rapport de Projet de Fin d’Études 59

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

r = 3d = 54 mm

Figure 33: Boulon d'ancrage de pied de poteau

On doit vérifier que :
𝑁𝑠𝑜𝑢𝑙
𝑁𝑏 = ≤ 𝐹𝑠𝑜𝑢𝑙 ,𝑅𝑑
2

Avec :

 Nb est l'effort de traction pour chaque boulon

 Fsoul ,Rd est la résistance de calcul pour le soulèvement

Calcul de la résistance de calcul pour le soulèvement

Fsoul ,Rd = π d lb fbd

= π ×18×250×3.36

= 47500.88 N
N soul
= 29527.55 N ≤ Fsoul ,Rd
2

Vérifié

4.3 Assemblage d'une cornière de contreventement

L'assemblage de la cornière de contreventement est boulonné sur un gousset soudé à l'âme
d'un poteau.

Rapport de Projet de Fin d’Études 60

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

4.3.1 Détails de l'assemblage

La figure ci-après décrire les détails d'assemblage de ce type :

Figure 34: Détails de l'assemblage

Avec :

𝑒1 : Pince longitudinale entre le centre d'un trou et le bord adjacent de cornière.

𝑒2 : Pince transversale entre le centre d'un trou et le bord adjacent de cornière
𝑝1 : Entraxe des fixations des boulons
 Données de l'assemblage :
Les caractéristiques de plat du gousset et des boulons d'assemblage sont données dans les
tableaux ci-dessous :

Hauteur 𝑯𝒈 350 mm
Largeur 𝒃𝒈 200 mm
Épaisseur 𝒕𝒈 15 mm
Nuance d'acier S235
Limite d'élasticité 𝒇𝒚 235 N/mm2
Résistance ultime à la traction 𝒇𝒖 360 N/mm2

Tableau 23: Caractéristiques de plat du gousset d'assemblage

Rapport de Projet de Fin d’Études 61

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

Référence M16
Classe 8.8
Aire résistante 𝑨𝒔 157 mm2
Diamètre des trous 𝒅𝒏𝒐𝒎 16 mm
Diamètre des trous 𝒅𝟎 18 mm
Limite d'élasticité de base 𝒇𝒚𝒃 640 N/mm2
Résistance ultime à la traction 𝒇𝒖𝒃 800 N/mm2

Tableau 24: Caractéristiques des boulons d'assemblage

 Effort à la traction appliqué à la cornière de contreventement est 𝑭𝑻 = 162.7 kN

4.3.2 Vérification d'assemblage sollicité au cisaillement
La résistance des boulons en cisaillement est donnée par :
𝑭𝑹𝒅,𝒄 = n × 𝑭𝒗
Fv : La résistance de calcul au cisaillement par boulon.
α v f ub A
Fv =
γM 2

Avec :
- γM2 = 1.25
- αv =0.6 pour les boulons de classe de qualité 4.6 ; 5.6; 8.8.
0.6 ×800×157
 Fv = × 10−3
1.25
= 60.28 kN
 Détermination des nombres des boulons
FT 162.7
n> = = 2.69
Fv 60.28

Soit n= 3 boulons
Donc la résistance de calcul au cisaillement par boulon est égale à :
FRd ,c = 3× 60.28
= 180.84 kN
4.3.3 Vérification à la pression diamétrale sur l'aile de la cornière
La résistance en pression diamétrale des boulons est donnée par :
𝑭𝑹𝒅,𝑷 = n 𝑭𝒃,𝑹𝒅
Fb,Rd : Résistance en pression diamétrale de chaque boulon.
K 1 α b f u dnom t
Fb,Rd =
γM 2

Rapport de Projet de Fin d’Études 62

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

Avec :
e2
𝐾1 = min (2.8× -1.7 ; 2.5)
d0

= min (7.7; 2.5)

= 2.5
Valeur de 𝛂𝐛 :
 Pour les boulons d'extrémité
e1 f ub
αb = min ( ; ; 1)
3 d0 fu

= min (1.01 ; 2.22 ; 1)

=1
 Pour les boulons intérieurs
p1 1 f
αb = min ( - ; ub ; 1)
3 d 0 4 fu

= min (0.95 ; 2.22 ; 1)

= 0.95
Calcul de la pression diamétrale
 pression diamétrale des boulons d'extrémité
2.5 ×1×360×16×6
Fb,Rd ,boulons ,Ext = × 10−3
1.25
= 69.12 kN
 pression diamétrale des boulons intérieurs
2.5 ×0.95×360×16×6
Fb,Rd ,boulons ,Int = × 10−3
1.25
= 65.66 kN
On adopte la valeur la plus faible pour tous les boulons.
FRd ,P = n Fb,Rd
= 3×65.66
=196.98 kN
 La résistance de la pression diamétrale des boulons est supérieure à celle au cisaillement.

4.3.4 Résistance ultime de calcul de la section nette pour la cornière tendue

La résistance ultime de calcul de la section nette est donnée par :

𝜷𝟑 𝑨𝒏𝒆𝒕 𝒇𝒖
𝑭𝒖,𝑹𝒅 =
𝜸𝑴𝟐

β3 est un coefficient réducteur dépend de l'entraxe p1 .

Rapport de Projet de Fin d’Études 63

 Chapitre III : Étude des éléments de la structure et vérification des assemblages

On a p1 = 65 mm
2.5 d0 < p1 < 5d0
On détermine la valeur de β3 par interpolation linéaire → β3 = 0.58.
Anet = 2 (A-td0 )
=1166 mm2
Donc la résistance ultime de calcul de la section nette est égale :
0.58 ×583×360
Fu,Rd = × 10−3
1.25
= 194.76 kN
𝑭𝑻 < 𝑭𝒖,𝑹𝒅 → La cornière est vérifiée à la traction.

4.3.5 Résistance des soudures

Le gousset est soudé à l’âme du poteau et à la platine d’embase par deux cordons de soudure.
On pose a = 4 mm
 Résistance de calcul par unité de longueur
Fw,Rd = Fvw ,d × a
Avec Fvw ,d est la résistance de calcul au cisaillement de la soudure.
fu 360
3
Fvw ,d = β γ =3
= 207.84 N/mm2
w M2 0,8×1.25

βw : Le facteur de corrélation pour les soudures d'angle.

 Fw,Rd = 207.84 × 4 = 831.36 N/mm2

La résistance de calcul pour deux cordons de soudure est :
Fw,Rd ,Horiz = 2 × Fw,Rd × L
= 2 × 831.36 × 250× 10−3
= 415.68 kN
 Valeur de l'effort horizontal dans la barre de contreventement
FEd ,horiz = FEd × cos 𝛼 ′
= 162.7× cos 33.69
= 135.37 kN
𝐹𝐸𝑑 ,𝑕𝑜𝑟𝑖𝑧 < 𝐹𝑤 ,𝑅𝑑 ,𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧
 Le cordon de soudure a est donc satisfaisant.

Rapport de Projet de Fin d’Études 64

 Chapitre IV : Modélisation sur le logiciel Robot Structural Analysis

Chapitre IV

Modélisation sur le logiciel Robot

Structural Analysis

Rapport de Projet de Fin d’Études

 Chapitre IV : Modélisation sur le logiciel Robot Structural Analysis

Introduction
La modélisation de la structure est effectuée par le logiciel Autodesk Robot Structural
Analysis. Le présent chapitre décrira les résultats obtenus par le logiciel Robot.

1. Modélisation de la structure
Avant d'entamer la modélisation de notre structure sur Robot, il faut d'abord commencer par
un réglage pour fixer les normes utilisées dans les hypothèses des calculs, ainsi que les unités
des forces, les matériaux, etc...

1.1 Dessin de la structure

La modélisation de la structure métallique qu’on a effectuée sous Robot est représentée sur les
figures suivantes :

Figure 35: Modélisation du bloc A du projet sous Robot

Figure 36: Modélisation du bloc B du projet sous Robot

Rapport de Projet de Fin d’Études 66

 Chapitre IV : Modélisation sur le logiciel Robot Structural Analysis

1.2 Chargement de la structure

Les charges et les surcharges appliquées sur la structure sont :
 Le poids propre de la structure
 Poids propre des panneaux sandwich
 Surcharge d'entretien
 Charges du vent
Dans l'onglet "Cas de charge" nous définissons la nature de chaque charge comme illustré
dans la figure ci-dessous :

Figure 37: Définir les charges sur le logiciel Robot

Pour ce projet nous appliquons les charges du vent déjà calculées selon l'Eurocode 1 sur les
bardages de la structure.
Pour chaque bloc, on applique les charges du vent sur la structure dans les quatre directions
pour le cas de la dépression intérieur ainsi que la surpression intérieur, donc pour chaque bloc,
on obtient huit cas des charges.
La figure suivante montre les charges du vent appliquées sur le bloc B de la structure (Cas
Vent3+ : Pression du vent normal à la grande face Est avec surpression intérieur).

Rapport de Projet de Fin d’Études 67

 Chapitre IV : Modélisation sur le logiciel Robot Structural Analysis

Figure 38: Modélisation du bloc B de la structure

1.3 Définition des appuis

Pour la liaison avec le sol on a utilisé deux types d’appuis, des encastrements pour les poteaux
et des appuis simples pour les potelets.

1.4 Combinaisons des actions

Les combinaisons seront créées automatiquement par le logiciel Robot.

Figure 39: Combinaisons des charges automatiques par le logiciel Robot

Rapport de Projet de Fin d’Études 68

 Chapitre IV : Modélisation sur le logiciel Robot Structural Analysis

1.5 Dimensionnement des pièces

La vérification par le logiciel Robot est faite en considérant des familles de pièces. Nous
définissons les paramètres de flambement, déversement et de service pour chaque famille.

 Pour le bloc A, on considère dix familles :

Figure 40: Familles des pièces du bloc A

Rapport de Projet de Fin d’Études 69

 Chapitre IV : Modélisation sur le logiciel Robot Structural Analysis

 Pour le bloc B, on considère vingt familles :

Figure 41: Familles des pièces du bloc B

Les notes de calcul des éléments vérifiés par le logiciel Robot pour chaque famille sont
données dans l'annexe.

Rapport de Projet de Fin d’Études 70

 Chapitre IV : Modélisation sur le logiciel Robot Structural Analysis

2. Conception et calcul des assemblages

2.1 Assemblage Traverse-Poteau
L'assemblage Traverse-Poteau appelé aussi angle de portique est effectué par l'intermédiaire
d'une platine soudée sur la traverse est assemblés par des boulons HR. Ces assemblages sont
renforcés par un jarret et des raidisseurs.

Figure 42: Vue de l'assemblage Traverse-Poteau de logiciel Robot

Les paramètres choisis pour cet assemblage sont représentés dans le schéma ci-dessous :

Figure 43: Dessin d'ensemble de l'assemblage Traverse-Poteau

Notre assemblage est bien vérifié selon la norme Eurocode avec un ratio égale à 0.87.
La vérification et les résultats de cet assemblage sont donnés dans la note de calcul générer
par le logiciel Robot.

Rapport de Projet de Fin d’Études 71

 Chapitre IV : Modélisation sur le logiciel Robot Structural Analysis

2.2 Assemblage de pied de poteau articulé

Cet assemblage est réalisé à l'aide d'une plaque d'assise (platine) et des boulons.

Figure 44: Vue de l'assemblage de pied de poteau articulé de logiciel Robot

Les paramètres choisis pour cet assemblage sont représentés dans le schéma ci-dessous :

Figure 45: Dessin d'ensemble de l'assemblage de pied de poteau articulé

Notre assemblage est bien vérifié selon la norme Eurocode avec un ratio égale à 0.42.
La vérification et les résultats de cet assemblage sont donnés dans la note de calcul générer
par le logiciel Robot.

Rapport de Projet de Fin d’Études 72

 Conclusion générale

Conclusion générale

Au terme de ce rapport, nous avons essayé de présenter tout ce qui s'avère indispensable pour
décrire clairement toutes les phases d'étude d'un projet de construction métallique.

Le calcul des actions du vent selon les Eurocodes est avéré délicat et compliqué, pour cela le
développement d'un module de calcul a été très utile pour faciliter cette étude.
La réalisation de ce programme a fortement mobilisé mes capacités intellectuelles tant les
problèmes rencontrés ont été nombreux.

Le projet de fin d’études m'a permis de mettre à profit les connaissances apportées dans le
cadre de la formation en Génie Civil et plus précisément dans les structures en ossature
métallique. J’ai aussi eu l’occasion de m’ouvrir à d’autres domaines tels que la
programmation sous VBA ce qui appuie l’idée qu’un ingénieur n’est jamais strictement limité
à sa spécialité d’origine mais doit au contraire rester ouvert à tout autre domaine d’activité.

J’ai ainsi pu conforter ma volonté de travailler dans le domaine de la construction métallique

et d’évoluer en bureau d’études. Le travail d’équipe, la possibilité de participer aux toutes
premières phases d’un projet de construction mais aussi d’apprendre et évoluer tous les jours
grâce au savoir-faire des plus expérimentés sont des points qui me tiennent à cœur.

Rapport de Projet de Fin d’Études 73

 Bibliographie

Bibliographie

[1] [Link]

SBE/FR/SSB05_Conception_et_calcul_des_structures_a__treillis.pdf

[2] [Link]

[3] [Link]

[4] [Link]

[Link]

[5] [Link]

[6] [Link]

Selon-l-Eurocode-3

Rapport de Projet de Fin d’Études 74

 Glossaire

Glossaire

𝑞𝑝 (z) : Pression dynamique de pointe

ρ : Masse volumique de l’air
𝐶𝑑𝑖𝑟 : Coefficient de direction
𝐶𝑠𝑒𝑎𝑠𝑜𝑛 : Coefficient de saison
𝑉𝑏 : Vitesse de référence du vent
𝑉𝑏,0 : Valeur de base de la vitesse de référence du vent
𝑉𝑚 (z) : Vitesse moyenne du vent
𝐶𝑟 (z) : Rugosité du terrain
𝐶0 (z) : Coefficient d'orographie du terrain
𝐾𝑟 : Facteur du terrain
𝑍0 : Longueur de rugosité
𝑍0,𝐼𝐼 : Longueur de rugosité pour un site de catégorie de terrain II
𝐼𝑣 : Intensité de turbulence du vent

𝐾𝑙 : Coefficient de turbulence
𝐶𝑝𝑒 : Coefficient de pression extérieure
𝐶𝑝𝑖 : Coefficient de pression intérieure
s
Cpi : Coefficient de pression intérieure avec surpression intérieure
d
Cpi : Coefficient de pression intérieure avec dépression intérieure
𝑊𝑒 : Pression du vent exercé sur les faces extérieures
𝑊𝑖 : Pression du vent exercé sur les faces intérieures
My,Sd : Moment fléchissant de calcul par rapport à l'axe principal de forte inertie y-y'
Mz,Sd : Moment fléchissant de calcul par rapport à l'axe principal de forte inertie z-z'
MCy ,Rd : Moment de résistance de la section transversale autour de l'axe y-y'
MCz ,Rd : Moment de résistance de la section transversale autour de l'axe z-z'
vEd : Valeur de calcul de l'effort tranchant
Vpl ,Rd : Valeur de calcul de la résistance plastique au cisaillement
𝛿 : Flèche
𝛿𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 : Flèche admissible
𝑇𝑖 : Effort de traction dans un tronçon du lierne

Rapport de Projet de Fin d’Études 75

 Glossaire

𝜆 : Élancement réduit
𝑙𝑘 : Longueur de flambement d'un élément
i : Rayon de giration
𝐴𝑤 : Section de l'âme d'un profilé
𝜒 : Coefficient de réduction
𝐴𝑣 : L'aire de cisaillement
∅ : L'inclinaison de l'âme par rapport aux semelles
fyb : Limite d'élasticité de base
γM0 : Coefficient partiel pour résistance des sections transversales
𝑓𝑏𝑣 : Contrainte limite de résistance au voilement de cisaillement
𝜆𝑤 : Élancement réduit
Vc,Rd : Résistance de calcul de cisaillement
𝐹𝑇 : Effort de traction
𝐹𝑅𝑑 ,𝑐 : Résistance des boulons au cisaillement
𝐹𝑣 : Résistance de calcul au cisaillement par boulon
𝐹𝑅𝑑 ,𝑃 : Résistance en pression diamétrale des boulons
𝐹𝑏,𝑅𝑑 : Résistance en pression diamétrale de chaque boulon
Fb,Rd ,boulons ,Ext : Résistance en pression diamétrale du boulon extérieur
Fb,Rd ,boulons ,Int : Résistance en pression diamétrale du boulon intérieur
Fu,Rd : Résistance ultime de calcul de la section nette
Fvw ,d : Résistance de calcul au cisaillement de la soudure
Fw,Rd : Résistance de calcul par unité de longueur
Fw,Rd ,Hor : Résistance de calcul pour deux cordons de soudure
FEd ,Hor : Effort horizontal dans une barre
𝑑0 : Diamètre du trou pour un boulon
𝑑𝑛𝑜𝑚 : Diamètre nominale du boulon
𝑓𝑢 : Résistance ultime à la traction
𝑓𝑢𝑏 : Résistance ultime à la traction du boulon
𝐴𝑠 : Aire résistante du boulon
𝑡𝑔 : Épaisseur de plat de gousset
𝑏𝑔 : Largeur de plat de gousset
𝐻𝑔 : Hauteur de plat de gousset

Rapport de Projet de Fin d’Études 76

 Glossaire

γM2 : Coefficient partiel pour les assemblages

𝑒1 : Pince longitudinale entre le centre d'un trou et le bord adjacent d'une pièce
𝑒2 : Pince transversale entre le centre d'un trou et le bord adjacent d'une pièce
𝑝1 : Entraxe des fixations
𝐴𝑛𝑒𝑡 : Section nette d'une pièce
βw : Facteur de corrélation pour les soudures d'angle
N: Effort normal
Nsoul : Effort de soulèvement
ς : Contrainte du béton
ςbc : Contrainte admissible du béton
M : Moment fléchissant
Mel : Moment résistant élastique
ωel : Module de résistance élastique
t : Épaisseur de la platine
d : Diamètre du boulon
lb,rqd : Longueur d'ancrage de référence
lb,min : Longueur d'ancrage minimale
fyk : La limite de plasticité du matériau du boulon
fbd : La valeur de calcul de la contrainte ultime d'adhérence
fctk ,0.05 : La résistance caractéristique à la traction avec une fractile de 5%.
fctm : La valeur moyenne de la résistance en traction directe de béton

Nb : L'effort de traction pour chaque boulon

γc : Coefficient partiel pour le béton

γs : Coefficient partiel pour les aciers

𝑁𝑖 : Effort de traction dans les boulons

𝐹𝑝 : Effort de précontraint dans les boulons

𝐹𝑠 : Résistance au glissement d'un boulon précontraint

𝐾𝑠 : Coefficient en fonction de la dimension des trous de perçage

m : Nombre d'interface de frottement

𝜇 : Coefficient de frottement des pièces

Rapport de Projet de Fin d’Études 77

 Glossaire

𝜍𝑛 : Contrainte normale de compression

𝑉𝑅 : Effort de résistance au cisaillement

𝑡𝑤 : Épaisseur de l'âme du poteau

𝑡𝑓 : Épaisseur de la semelle du poteau

a : Cordon du soudure

Rapport de Projet de Fin d’Études 78

 Annexes

Annexes

Rapport de Projet de Fin d’Études 79

 Annexes

Sommaire
Annexe A ............................................................................................................... 1
Annexe B ............................................................................................................... 2
Annexe C ............................................................................................................. 26
 Annexe A

Annexe A
 Annexe B

Annexe B
 Annexe B

1. Les données recommandées par la norme Eurocode1

Figure 1: Carte des vents par région en France

Tableau 1: Valeurs recommandées des coefficients de pression extérieure pour les murs
verticaux des bâtiments à plan rectangulaire

Rapport de Projet de Fin d’Études 3

 Annexe B

Tableau 2: Coefficients de pression extérieure applicables aux toitures-terrasses

Tableau3: Coefficients de pression extérieure applicables aux toitures à deux versants pour
une direction du vent θ = 0°

Rapport de Projet de Fin d’Études 4

 Annexe B

Tableau 4 : Coefficients de pression extérieure applicables aux toitures à deux versants pour
une direction du vent θ = 90°

2. Actions du vent sur le bloc B

Figure 2: Vue en plan du bloc B

Rapport de Projet de Fin d’Études 5

 Annexe B

La forme du bloc B est non symétrique, pour simplifier on calcule la pression du vent en se
référant sur le repère globale (x, y, z).
Les toitures de la partie 1 et 2 sont des toitures à un seul versant mais l'angle de pente
-5° ≤ 𝛼 ≤5°, on définit alors les toitures comme des toitures-terrasses.
L'hauteur h est égale à 7 mètres pour la partie 1 et 6.75 mètres pour la partie 3. Pour la partie
2 de toiture à deux versants la hauteur du pignon est égale à 9.4 mètres.
Le tableau ci-après donne les valeurs des pentes pour chaque partie :

Parties Pente Angle

Partie 1 10 % 5.71°
Partie 2 4% 2.29°
Partie 3 5% 2.86°
Tableau 5: Valeurs de pentes des toitures de Bloc B

2.1 Calcul de la pression dynamique de pointe

Les valeurs de la pression dynamique de pointe du bloc B sont illustrées dans le tableau ci-
après :

Parties Hauteur de 𝑞𝑝 (𝑍𝑒 ) [N/mm²]

référence 𝑍𝑒 [m]
Partie 1 7 688
Partie 2 9.4 744
Partie 3 6.75 659
Tableau 6: Valeurs de la pression dynamique de pointe pour le bloc B

2.2 Calcul de pression du vent normal à la grande face Ouest

2.2.1 Calcul des coefficients de pression extérieure au vent

[Link] 𝐂𝐩𝐞 pour les parois verticales

On va calculer les coefficients de pression extérieure pour chaque partie du bloc B.

 Partie 1
𝑒 1 = min [b; 2h]
= min [98,14]
= 14 m
Avec : b = 98 m (largeur de la face recevant le vent).
d =13.7 m (dimension du côté parallèle au vent).

Rapport de Projet de Fin d’Études 6

 Annexe B

𝑒 1 ≥ d donc on répartie les parois seulement en deux zones A et B.

Le tableau suivant résume les dimensions pour chaque zone des parois verticales de la partie
1:
Zone b[m] d[m]
D 98 13.7
E 98 13.7
𝑒1
A 98 = 2.8
5
𝑒1
B 98 d- = 10.9
5

Tableau 7: Dimensionnement de la répartition du vent sur les parois verticales de la partie 1

La figure suivante illustre le découpage en zones des parois verticales de la partie 1 pour une
direction du vent perpendiculaire à la grande face ouest :

Figure 3: Découpage en zones des parois verticales de la partie 1

Les coefficients de pression extérieure relative à chaque zone des parois verticales de la partie
1 sont développés dans le tableau ci-dessous :
Zone Cpe
D 0.73
E -0.37
A -1.2
B -0.8
Tableau 8: Valeurs de Cpe pour les parois verticales de la partie 1

Rapport de Projet de Fin d’Études 7

 Annexe B

 Partie 2
𝑒 2 = min [b; 2h]
= min [78,18.8]
= 18.8 m
Avec : b = 78 m (largeur de la face recevant le vent).
d = 28 m (dimension du côté parallèle au vent).
𝑑 > 𝑒 2 Donc on a la zone A', B' et C'.
Le tableau suivant résume les dimensions pour chaque zone des parois verticales de la partie
2:
Zone b[m] d[m]
𝑒2
A' 78 =4
5

B' 78 4 𝑒2
= 16
5

C' 78 d- 𝑒2 = 8
E' 78 28
Tableau 9: Dimensionnement de la répartition du vent sur les parois verticales
La figure suivante illustre le découpage en zones des parois verticales de la partie 2 pour une
direction du vent perpendiculaire à la grande face ouest :

Figure 4: Découpage en zones des parois verticales de la partie 2

On peut utiliser un facteur de réduction 𝜓𝑠 lors de calcul des coefficients de pression

extérieure des parois verticales de la partie 2. Le facteur 𝜓𝑠 dépend de l'espacement X entre
les murs et le taux de remplissage φ du mur (protecteur) situé au vent. [EN 1991-1-4 §7.4.2]

Rapport de Projet de Fin d’Études 8

 Annexe B

Figure 5: Facteur de réduction 𝛙𝐬 applicable aux murs et aux clôtures pour des taux de
remplissage φ compris entre 0.8 et 1
[EN 1991-1-4 §fig.7.20]

Pour les murs pleins, le taux de remplissage φ = 1 et pour les murs dont le taux de
remplissage est égale à 80% (c'est-à-dire que les ouvertures restantes répresentent 20 %), φ =
0.8.
Le mur recevant au vent de la partie 1 est plein, donc le taux de remplissage φ = 1
D'après la courbe, le facteur de réduction pour notre structure est 𝝍𝒔 = 0.3.
Les coefficients de pression extérieure relative à chaque zone des parois verticales de la partie
2 sont développés dans le tableau ci-dessous :

Zone Cpe
A' -0.36
B' -0.24
C' -0.15
E' -0.096

Tableau 10: Valeurs de Cpe pour les parois verticales de la partie 2

Rapport de Projet de Fin d’Études 9

 Annexe B

[Link] 𝐂𝐩𝐞 pour les toitures

 Partie 1
Le tableau suivant résume les dimensions pour chaque zone de toiture de la partie 1:

Zone b[m] d[m] S [m²]

𝑒1 𝑒1
F = 3.5 = 1.4 4.9
4 10
𝑒1 𝑒1
G b- = 91 = 1.4 127.4
2 10
𝑒1 𝑒
H 98 - 101 = 5.6 548.8
2
𝑒1
I 98 d- = 11.4 1117.2
2

Tableau 11: Dimensionnement de la répartition du vent sur la toiture-terrasse de la partie 1

La figure suivante illustre le découpage en zones de toiture de la partie 1 pour une direction
du vent perpendiculaire à la grande face ouest :

Figure 6: Découpage en zones de la toiture-terrasse de la partie 1

Les coefficients de pression extérieure relative à chaque zone de toiture de la partie 1 sont
développés dans le tableau ci-dessous :

Zone Cpe
F -2.02
G -1.2
H -0.7
I -0.2

Tableau 12: Valeurs de Cpe pour la toiture de la partie 1

Rapport de Projet de Fin d’Études 10

 Annexe B

 Partie 2
La direction du vent est définie par un angle 𝜃 = 0° pour une direction perpendiculaire au
faitage.
Le tableau suivant résume les dimensions pour chaque zone de toiture à deux versants de la
partie 2:
Zone b[m] d[m] S [m²]
𝑒2 𝑒2
F' =5 =2 10
4 10
𝑒 𝑒2
G' b- 102 = 68 =2 680
10
𝑑 𝑒
H' 78 - 102 = 12 936
2
𝑒2
J' 78 =2 156
10
𝑑 𝑒
I' 78 - 102 = 12 936
2

Tableau 13: Dimensionnement de la répartition du vent sur la toiture à deux versants de la

partie 2
La figure suivante illustre le découpage en zones de toiture de la partie 2 pour une direction
du vent perpendiculaire à la grande face ouest :

Figure 7: Découpage en zones de la toiture à deux versants de la partie 2

Rapport de Projet de Fin d’Études 11

 Annexe B

Les coefficients de pression extérieure relative à chaque zone de toiture de la partie 2 sont
développés dans le tableau ci-dessous :
Zone Cpe
F' -1.644
G' -0.9
H' -0.46
J' -0.44
I' -0.46
Tableau 14: Valeurs de Cpe pour la toiture de la partie 2
 Partie 3
𝑒 3 = min [b; 2h]
= min [20,13.5]
= 13.5 m
Le tableau suivant résume les dimensions pour chaque zone de toiture de la partie 3:

Zone b[m] d[m] S [m²]

e3 e3
F'' = 3.37 = 1.35 4.5
4 10
e3 e3
G'' b- = 13.25 = 1.35 17.88
2 10
e3 e
H'' 20 - 103 = 5.4 108
2
e3
I'' 20 d- = 21.25 425
2

Tableau 15: Dimensionnement de la répartition du vent sur la toiture-terrasse de la partie 3

La figure suivante illustre le découpage en zones de toiture de la partie 3 pour une direction
du vent perpendiculaire à la grande face ouest :

Figure 8: Découpage en zones de la toiture-terrasse de la partie 3

Rapport de Projet de Fin d’Études 12

 Annexe B

Les coefficients de pression extérieure relative à chaque zone de toiture de la partie 3 sont
développés dans le tableau ci-dessous :

Zone Cpe
F'' -1.2
G'' -0.8
H'' -0.7
I'' -0.2

Tableau 16: Valeurs de Cpe pour la toiture de la partie 3

[Link] Calcul des charges du vent normal à la grande face Ouest

Cas 1 : Avec surpression intérieur
 Charges du vent sur les parois verticales
Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous :

s
Zone Cpe Cpi W [daN/𝑚2 ]
D 0.73 0.2 35.40
E -0.37 0.2 -38.07
A -1.2 0.2 -93.52
B -0.8 0.2 -66.8
A' -0.36 0.2 -41.64
B' -0.24 0.2 -32.73
C' -0.15 0.2 -26.04
E' -0.096 0.2 -22.02

Tableau 17: Pression du vent sur les parois verticales du bloc B-direction du vent
perpendiculaire à la grande face Ouest

Rapport de Projet de Fin d’Études 13

 Annexe B

 Charges du vent sur les toitures

Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous :

s
Zone Cpe Cpi W [daN/m2 ]
F -2.02 0.2 -148.29
G -1.2 0.2 -93.52
H -0.7 0.2 -60.12
I -0.2 0.2 -26.72
F' -1.644 0.2 -137.19
G' -0.9 0.2 -81.84
H' -0.46 0.2 -49.10
J' -0.44 0.2 -47.61
I' -0.46 0.2 -49.10
F'' -1.2 0.2 -92.26
G'' -0.8 0.2 -65.9
H'' -0.7 0.2 -59.31
I'' -0.2 0.2 -26.36

Tableau 18: Pression sur les toitures du bloc B -direction du vent perpendiculaire à la grande
face Ouest
Cas 2: Avec dépression intérieur
 Charges du vent sur les parois verticales
Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous :

Zone Cpe d
Cpi W [daN/𝑚2 ]

D 0.73 -0.3 68.80

E -0.37 -0.3 -4.67
A -1.2 -0.3 -60.12
B -0.8 -0.3 -33.4
A' -0.36 -0.3 -4.46
B' -0.24 -0.3 4.46
C' -0.15 -0.3 11.16
E' -0.096 -0.3 15.17
Tableau 19: Pression sur les parois verticales-direction du vent perpendiculaire à la grande
face Ouest

Rapport de Projet de Fin d’Études 14

 Annexe B

 Charges du vent sur les toitures

Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous :

Zone Cpe d
Cpi W [daN/m2 ]

F -2.02 -0.3 -114.89

G -1.2 -0.3 -60.12
H -0.7 -0.3 -26.72
I -0.2 -0.3 6.68
F' -1.644 -0.3 -99.99
G' -0.9 -0.3 -44.64
H' -0.46 -0.3 -11.90
J' -0.44 -0.3 -10.41
I' -0.46 -0.3 -11.90
F'' -1.2 -0.3 -59.31
G'' -0.8 -0.3 -32.95
H'' -0.7 -0.3 -26.36
I'' -0.2 -0.3 6.59

Tableau 20: Pression sur les toitures du bloc B -direction du vent perpendiculaire à la grande
face Ouest

2.3 Calcul de pression du vent normal à la face nord

2.3.1 Coefficients de pression extérieure au vent
[Link] 𝐂𝐩𝐞 pour les parois verticales
 Partie 1
𝑒 1 = min [b; 2h]
= min [18.4 ,14]
= 14 m
Avec :
b = 18.4 m (largeur de la face recevant le vent).
d = 98 m (dimension du côté parallèle au vent).
𝑒 1 < d donc on a la zone A, B et C.

Rapport de Projet de Fin d’Études 15

 Annexe B

Le tableau suivant résume les dimensions pour chaque zone des parois verticales de la partie
1:
Zone b[m] d[m]
E 18.4 98
𝑒1
A 18.4 = 2.8
5

B 18.4 4 𝑒1
=11.2
5

C 18.4 d- 𝑒1 = 84

Tableau 21: Dimensionnement de la répartition du vent sur les parois verticales

La figure suivante illustre le découpage en zones des parois verticales de la partie 1 pour une
direction du vent perpendiculaire à la face nord :

Figure 9: Découpage en zones des parois verticales de la partie 1

Les coefficients de pression extérieure relative à chaque zone sont développés dans le tableau
ci-dessous :
Zone Cpe
E -0.3
A -1.2
B -0.8
C -0.5

Tableau 22: Valeurs de Cpe pour les parois verticales de la partie 1

Rapport de Projet de Fin d’Études 16

 Annexe B

 Partie 2
𝑒 2 = min [b; 2h]
= min [28 ,18.8]
= 18.8 m
Avec : b = 28 m (largeur de la face recevant le vent).
d = 78m (dimension du côté parallèle au vent).
𝑒 2 < d donc on a la zone A', B' et C. '
Le tableau suivant résume les dimensions pour chaque zone des parois verticales de la partie
2:
Zone b[m] d[m]
D' 28 78
E' 28 78
𝑒2
A' 28 =4
5

B' 28 4 𝑒2
= 16
5

C' 28 d- 𝑒2 = 58

Tableau 23: Dimensionnement de la répartition du vent sur les parois verticales

La figure suivante illustre le découpage en zones des parois verticales de la partie 2 pour une
direction du vent perpendiculaire à la face nord :

Figure 10: Découpage en zones des parois verticales de la partie 2

Rapport de Projet de Fin d’Études 17

 Annexe B

Les coefficients de pression extérieure relative à chaque zone sont développés dans le tableau
ci-dessous :
Zone Cpe
D' 0.7
E' -0.3
A' -1.2
B' -0.8
C' -0.5
Tableau 24: Valeurs de Cpe pour les parois verticales de la partie 2

[Link] 𝐂𝐩𝐞 pour les toitures

 Partie 1
𝑒 1 = min [b; 2h]
= min [10.13,14]
= 10.13 m
Avec : b =10.13 m (largeur de la face recevant le vent).
d = 98 m (dimension du côté parallèle au vent).
Le tableau suivant résume les dimensions pour chaque zone de toiture de la partie 1:
Zone b[m] d[m] S [m²]
𝑒1 𝑒1
F = 2.53 = 1.013 2.56
4 10
𝑒1 𝑒1
G b- = 5.06 = 1.013 5.12
2 10
𝑒1 𝑒
H 10.13 - 101 = 4.05 41.02
2
𝑒1
I 10.13 d- = 92.93 941.38
2

Tableau 25: Dimensionnement de la répartition du vent sur la toiture de la partie 1

La figure suivante illustre le découpage en zones de toiture de la partie 1 pour une direction
du vent perpendiculaire à la face nord :

Rapport de Projet de Fin d’Études 18

 Annexe B

Figure 11: Découpage en zones la toiture-terrasse de la partie 1

Les coefficients de pression extérieure relative à chaque zone de toiture de la partie 1 sont
développés dans le tableau ci-dessous :

Zone Cpe
F -2.21
G -1.2
H -0.7
Tableau 26: Valeurs de Cpe pour la toiture de la partie 1

 partie 2
La direction du vent est définie par un angle 𝜃 = 90° pour une direction perpendiculaire au
faitage.
Le tableau suivant résume les dimensions pour chaque zone de toiture de la partie 2:
Zone b[m] d[m] S [m²]
𝑒2 𝑒2
F' =5 =2 10
4 10
𝑒 𝑒2
G' b- 102 = 18 =2 36
10
𝑒2 𝑒
H' 28 - 102 = 8 224
2
𝑒2
I' 28 𝑑- = 68 1904
2

Tableau 27: Dimensionnement de la répartition du vent sur la toiture à deux versants de la

partie 2
La figure suivante illustre le découpage en zones de toiture de la partie 2 pour une direction
du vent perpendiculaire à la face nord :

Rapport de Projet de Fin d’Études 19

 Annexe B

Figure 12: Découpage en zones la toiture à deux versants de la partie 2

Les coefficients de pression extérieure relative à chaque zone de toiture de la partie 2 sont
développés dans le tableau ci-dessous :

Zone Cpe
F' -1.26

G' -1.04
H' -0.55
I' -0.47
Tableau 28: Valeurs de Cpe pour la toiture de la partie 2

 Partie 3
𝑒 3 = min [b; 2h]
= min [28,13.5]
= 13.5 m
Le tableau suivant résume les dimensions pour chaque zone de toiture de la partie 3:

Zone b[m] d[m] S [m²]

e3 e3
F'' = 3.37 = 1.35 4.54
4 10
e3 e3
G'' b- = 21.25 = 1.35 28.68
2 10
e3 e
H'' 28 - 103 = 5.4 151.2
2
e3
I'' 28 d- = 13.25 371
2

Tableau 29: Dimensionnement de la répartition du vent sur la toiture-terrasse de la partie 3

Rapport de Projet de Fin d’Études 20

 Annexe B

La figure suivante illustre le découpage en zones de toiture de la partie 3 pour une direction
du vent perpendiculaire à la face nord :

Figure 13: Découpage en zones de la toiture-terrasse de la partie 3

Les coefficients de pression extérieure relative à chaque zone de toiture de la partie 3 sont
développés dans le tableau ci-dessous :

Zone Cpe
F'' -1.4
G'' -0.8
H'' -0.7
I'' -0.2

Tableau 30: Valeurs de Cpe pour la toiture de la partie 3

Rapport de Projet de Fin d’Études 21

 Annexe B

[Link] Calcul des charges du vent normal à la face nord

Cas 1 : Avec surpression intérieur
 Charges du vent sur les parois verticales
Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous
s
Zone Cpe Cpi W [daN/𝑚2 ]
E -0.3 0.2 -33.4
A -1.2 0.2 -93.52
B -0.8 0.2 -66.8
C -0.5 0.2 -46.76
D' 0.7 0.2 37.2
E' -0.3 0.2 -37.2
A' -1.2 0.2 -104.16
B' -0.8 0.2 -74.4
C' -0.5 0.2 -52.08
Tableau 31: Pression du vent sur les parois verticales de bloc B-direction du vent
perpendiculaire à la face nord

 Charges du vent sur les toitures

Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous
s
Zone Cpe Cpi W [daN/m2 ]
F -2.21 0.2 -160.9
G -1.2 0.2 -93.52
H -0.7 0.2 -60.12
I -0.2 0.2 -26.72
F' -1.26 0.2 -108.62
G' -1.04 0.2 -92.25
H' -0.55 0.2 -55.8
I' -0.47 0.2 -49.84
F'' -1.4 0.2 -105.76
G'' -0.8 0.2 -65.9
H'' -0.7 0.2 -59.31
I'' -0.2 0.2 -26.36
Tableau 32: Pression du vent sur les toitures-direction du vent perpendiculaire à la face nord

Rapport de Projet de Fin d’Études 22

 Annexe B

Cas 2: Avec dépression intérieur

 Charges du vent sur les parois verticales
Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous
Zone Cpe d
Cpi W [daN/𝑚2 ]

E -0.3 -0.3 0
A -1.2 -0.3 -60.12
B -0.8 -0.3 -33.4
C -0.5 -0.3 -13.36
D' 0.7 -0.3 74.4
E' -0.3 -0.3 0
A' -1.2 -0.3 -66.96
B' -0.8 -0.3 -37.2
C' -0.5 -0.3 -14.88
Tableau 33: Pression du vent sur les parois verticales-direction du vent perpendiculaire à la
face nord

 Charges du vent sur les toitures

Les résultats sont illustrés dans le tableau ci-dessous
Zone Cpe d
Cpi W [daN/m2 ]

F -2.21 -0.3 -127.58

G -1.2 -0.3 -60.12
H -0.7 -0.3 -26.72
I -0.2 -0.3 6.68
F' -1.26 -0.3 -71.42
G' -1.04 -0.3 -55.05
H' -0.55 -0.3 -18.6
I' -0.47 -0.3 -12.64
F'' -1.4 -0.3 -72.49
G'' -0.8 -0.3 -32.95
H'' -0.7 -0.3 -26.36
I'' -0.2 -0.3 6.59
Tableau 34: Pression du vent sur les toitures-direction du vent perpendiculaire à la face nord

Rapport de Projet de Fin d’Études 23

 Annexe B

3. Note de calcul générée par le programme

Rapport de Projet de Fin d’Études 24

 Annexe B

Rapport de Projet de Fin d’Études 25

 Annexe C

Annexe C
 Annexe C

1. Combinaisons des charges

 Combinaisons à l'état limite ultime ELU
 1ère combinaison G et Q
nELU = (1.35 PPS + 1.35 (Q1 + Q2 ) ) × e +1.35 × Ppanne
= (1.35 × 10.55 + 1.35× 60) × 1.75 + 1.35 × 7.3
= 176.52 daN/ml
fELU = nELU × cos 𝛼
Avec : 𝛼 = 2.86°
fELU = 176.30 daN/ml
t ELU = nELU × sin 𝛼
= 8.80 daN/ml
 2ème combinaison G et W
fELU = (PPS × e + Ppanne ) cos 𝛼 + 1.5 × W × e
= (10.55 × 1.75 + 7.3) cos2.86 + 1.5 × (-105.76) × 1.75
= -251.88 daN/ml
t ELU = (PPS × e + Ppanne ) sin 𝛼
= (10.55 × 1.75 + 7.3) sin 2.86
= 1.28 daN /ml
 3ème combinaison G, Q et W
fELU = (nELU × cos 𝛼)+ (1.35 × W× e)
= 176.3 × cos 2.86 + 1.35 × (-105.76) × 1.75
= -73.3 daN/ml
t ELU = nELU × sin 𝛼
= 8.80 daN/ml

 Combinaisons à l'état limite de service ELS

 1ère combinaison G et Q
nELS = (PPS + (Q1 + Q2 ) ) × e + Ppanne
= (10.55 + 60) × 1.75 + 7.3
= 130.76 daN/ml
fELS = nELS × cos 𝛼
= 130.59 daN/ml

Rapport de Projet de Fin d’Études 27

 Annexe C

t ELS = nELS × sin 𝛼

= 6.52 daN /ml
 2ème combinaison G et W
fELS = (PPS × e +Ppanne ) cos 𝛼 + 0.9 × e × W
= (10.55 × 1.75 + 7.3) cos 2.86 + 0.9 × 1.75 × (-105.76)
= -140.84 daN/ml
t ELS = (PPS × e + Ppanne ) sin 𝛼
= (10.55 × 1.75 + 7.3) sin 2.86
= 1.28 daN /ml
La deuxième combinaison est la plus défavorable avec :
𝑓𝐸𝐿𝑆 = -140.84 daN/ml
𝑡𝐸𝐿𝑆 = 1.28 daN/ml

2. Calcul des propriétés de la section efficace d'une panne d'un

profilé en C tombé à froid
2.1 Vérification des proportions géométriques
On applique la méthode de calcul de l'EN 1993-1-3 si seulement les conditions suivantes sont
satisfaites:
 Rapports largeur-épaisseur
b1 70
= = 23.33 ≤ 60
t 3
c 70
= = 10 ≤ 50
t 3

h 70
= = 53.33 ≤ 500
t 3

Pour éviter le flambement du raidisseur de bord et pour garantir une rigidité, il convient que
les valeurs de raidisseur satisfaites les conditions suivantes :
c
0.2 ≤ b ≤ 0.6
c c 30
= = = 0.42
b1 b2 70

0.2 ≤ 0.42 ≤ 0.6

→ Les conditions sont vérifiées

Rapport de Projet de Fin d’Études 28

 Annexe C

2.2 Calcul des propriétés efficaces de la section de la semelle et du bord

tombé
Le calcul des caractéristiques efficaces de la semelle et du bord tombé s'effectue en trois
étapes :
 La première étape consiste à déterminer la section transversale efficace du raidisseur à
l'aide de la largeur efficace de la semelle.
 La deuxième étape consiste à utiliser la section transversale efficace du raidisseur pour
déterminer le coefficient de réduction.
 Si le coefficient de réduction χd est inférieur à 1, on procède à l'étape trois une

itération pour affiner la valeur de χd .

2.2.1 Calcul de la largeur efficace de la semelle
Calcul de la contrainte de compression
M Ed 11.33 ×10 6
ςcom ,Ed = = = 213.57 N/mm²
w ely 53.05 ×10 3

Avec wely est le module de résistance élastique.

f yb 235
= = 213.63 N/mm²
γM 1 1.1
f yb
ςcom ,Ed < alors on remplace l'élancement relatif λp par l'élancement relatif réduit λp,red .
γM 1

L'élancement réduit est :

ς com ,Ed
λp,red = λp f yb
γM1

bp1
t ς com ,Ed
= f yb
28.4 ε Kς
γM1

235
Avec : ε = =1
f yb

K ς est le coefficient de voilement qui dépend de coefficient de rapport de contraintes ψ.

ψ = 1 (compression uniforme) donc K ς = 4
67
3 213.57
λp,red = 235
28.4 ×1 × 4
1.1

= 0.3923

Rapport de Projet de Fin d’Études 29

 Annexe C

λp,red ≤ 0.673 donc le coefficient réducteur 𝜌 est égale à 1.

beff = ρ × bp1
= 1 ×67 = 67 mm
be1 = be2 = 0.5 × beff = 33.5 mm
2.2.2 Calcul de la largeur efficace du bord tombé
Calcul de coefficient de voilement
𝐶𝑝
Si 𝑏 ≤ 0.35 alors K ς = 0.5
𝑝1

𝐶𝑝 3 𝐶𝑝
Si 0.35 <𝑏 ≤ 0.6 alors K ς = 0.5+ 0.83 (𝑏 − 0.35)²
𝑝1 𝑝1

𝐶𝑝 28.5 3
On a = = 0.42 alors K ς = 0.5+ 0.83 (0.42 − 0.35)²
𝑏𝑝 1 67

= 0.64
L'élancement réduit est :

ς com ,Ed
λp,red = λp f yb
γM1

Cp
t ς com ,Ed
= f yb
28.4 ε Kς
γM1

28.5
3 213.57
λp,red = 235
28.4 ×1 × 4
1.1

= 0.417
λp,red ≤ 0.673 donc 𝜌 = 1.
La largeur efficace du bord est :
Ceff = 𝜌 Cp = 1×28.5 = 28.5 mm
Calcul de l'aire efficace du raidisseur de bord
As = t(𝑏𝑒2 + Ceff )
= 3×(33.5 +28.5)
= 186 mm²
2.2.3 Détermination du coefficient de réduction
f yb
Le coefficient de réduction dépend de l'élancement de référence λd = .
σcr

Rapport de Projet de Fin d’Études 30

 Annexe C

Si λd < 0.65 χd = 1

Si 0.65 ≤ λd < 1.38 χd = 1.47 - 0.723 λd

0.66
Si λd ≥ 1.38 χd =
λd

 Calcul de la contrainte critique de flambement élastique du raidisseur de bord

2 KE I s
ςcr =
As

Avec : K est la rigidité du support élastique par unité de longueur.

Is est le moment d'inertie de la section efficace du raidisseur.
E t3
K=
4 1−ν 2 b 1 2 (h p +b 1 )

b1 est la distance entre la jonction âme-semelle (semelle supérieure) et le centre de gravité de

l'aire efficace de raidisseur de bord.
b2
e2t
2
b1 = bp1 -
b e 2 +C eff t

33.52 ×3
2
= 67-
(33.5+28.5)× 3

= 57.94 mm
2.1× 10 5 ×33
K=
4 1−0.32 ×57.94 2 (157+57.94)

= 2.15
b e 2 t3 C 3eff t C 2eff C eff C eff
Is = + + be2 t [ ]² + Ceff t [ - ]²
12 12 2(b e 2 +C eff ) 2 2(b e 2 +C eff )

=15243.65 mm4
2 KE I s
ςcr =
As

2 2.15×2.1×10 5 ×15243 .65

=
186
= 892.05 N/mm²
 Coefficient de réduction de l'épaisseur 𝜒𝑑
f
Élancement de référence λd = ςyb = 0.513
cr

λd ≤ 0.65 ==> 𝜒𝑑 =1

Rapport de Projet de Fin d’Études 31

 Annexe C

Calcul de l'épaisseur réduite du raidisseur

𝑓 𝑦𝑏
t red = χd t
ς com ,Ed γ M 0
235
= 1 ×3× 213.57×1

= 3.3 > t
Donc t red = t = 3mm
2.3 Calcul des propriétés de la section efficace de l'âme
La position de l'axe neutre par rapport à la semelle comprimée est :
𝐶𝑝 𝑕𝑝 2
2 𝜒𝑑
𝐶𝑝 𝑕 𝑝 − +𝑏𝑝 2 𝑕 𝑝 + +𝐶𝑒𝑓𝑓
2 2 2
hc =
𝐶𝑝 +𝑏𝑝 2 +𝑕 𝑝 +𝑏𝑒1 +(𝑏𝑒2 +𝐶𝑒𝑓𝑓 )𝜒 𝑑

= 78.5 mm
Le rapport de contraintes :
𝑕 𝑐 −𝑕 𝑝 78.5−157
ψ= = = -1
𝑕𝑐 78.5

ψ = -1 donc K ς = 23.9
L'élancement réduit est
𝑕𝑝 157
𝑡 3
𝜆𝑝,𝑕 = = = 0.376
28.4 𝜀 Kς 28.4× 1× 23.9

𝜆𝑝,𝑕 ≤ 0.637 donc 𝜌 = 1.

 La largeur efficace de la zone comprimée de l'âme :
heff = 𝜌hc = 1×78.5 = 78.5 mm
 à proximité de la semelle comprimée
𝑕𝑒1 = 0.4heff = 31.4 mm
 à proximité de l'axe neutre
𝑕𝑒2 = 0.6heff = 47.1 mm
 La largeur efficace de l'âme est
 à proximité de la semelle comprimée
𝑕1 = 𝑕𝑒1 = 31.4 mm
 à proximité de la semelle tendue
𝑕2 = 𝑕𝑝 - (𝑕𝑐 - 𝑕𝑒2 )
= 157- (78.5- 47.1) = 125.6 mm

Rapport de Projet de Fin d’Études 32

 Annexe C

2.4 Calcul des propriétés de la section efficace

Aire de la section transversale efficace :
𝐴𝑒𝑓𝑓 = t [ 𝐶𝑝 +𝑏𝑝2 +𝑕1 + 𝑕2 + 𝑏𝑒1 +(𝑏𝑒2 + 𝐶𝑒𝑓𝑓 ) 𝜒𝑑 ]
= 3× [28.5+ 67+ 31.4+ 125.6 + 33.5+(33.5 +28.5) ×1]
= 1044 mm²

Position de l'axe neutre par rapport à la semelle comprimée :

𝐶 𝑒𝑓𝑓 𝜒 𝑑 2 2
𝐶𝑝 𝑕 𝑕
𝑡 𝐶𝑝 𝑕 𝑝 − +𝑏𝑝 2 𝑕 𝑝 +𝑕 2 𝑕 𝑝 − 2 + 1 +
2 2 2 2
𝑧𝑐 =
𝐴𝑒𝑓𝑓

28.5 125 .6 31.4 2 28.5 2 ×1

3× 28.5× 157− +67×157+125.6× 157− + +
2 2 2 2
=
1044
= 78.5 mm
Position de l'axe neutre par rapport à la semelle tendue :
𝑧𝑡 = 𝑕𝑝 - 𝑧𝑐
= 78.5 mm
Moment d'inertie :
3
𝑕 13 𝑡 𝑕 23 𝑡 𝑏𝑝 2 𝑡 3 𝐶𝑝3 𝑡 𝑏𝑒1 𝑡 3 𝑏𝑒2 (𝜒 𝑑 𝑡)3 𝐶𝑒𝑓𝑓 (𝜒 𝑑 𝑡) 𝐶𝑝 2
𝐼𝑒𝑓𝑓 ,𝑦 = + + + + + + + 𝐶𝑝 t (𝑧𝑡 − ) + 𝑏𝑝2 t 𝑧𝑡 2 + 𝑕2 t
12 12 12 12 12 12 12 2
𝑕2 2 𝑕1 2 𝐶𝑒𝑓𝑓
(𝑧𝑡 − ) + 𝑕1 t (𝑧𝑐 − ) + 𝑏𝑒1 t 𝑧𝑐 2 + 𝑏𝑒2 (𝜒𝑑 𝑡) 𝑧𝑐 2 + 𝐶𝑒𝑓𝑓 (𝜒𝑑 𝑡)(𝑧𝑐 − )2
2 2 2

= 4156685,219 𝑚𝑚4
Module de résistance :
 Par rapport à la semelle comprimée
𝐼 4156685 ,219
𝑊𝑒𝑓𝑓 ,𝑦,𝑐 = 𝑒𝑓𝑓 ,𝑦
= = 52.95 𝑐𝑚3
𝑧𝑐 78.5

 Par rapport à la semelle tendue

𝐼 4156685 ,219
𝑊𝑒𝑓𝑓 ,𝑦,𝑡 = 𝑒𝑓𝑓 ,𝑦
= = 52.95 𝑐𝑚3
𝑧𝑡 78.5

Rapport de Projet de Fin d’Études 33

 Résumé
Le présent document est une synthèse des travaux effectués au cours de ce Projet de Fin
d'Études au sein de l'entreprise SEBACOM, durant la période du 28 Janvier au 31 Mai.

Les actions du vent ont une grande influence sur la stabilité d'une structure en ossature
métallique. Il est donc question de créer des outils pour automatiser l'étude des actions du vent
et ainsi faire gagner du temps aux ingénieurs du bureau.
C'est donc cette optique que s'inscrit ce projet, dont les objectifs principaux sont le
développement d'un module de calcul des actions du vent selon les Eurocodes, dimensionner
des éléments en acier et vérifier quelques types d'assemblages ainsi que la modélisation de la
structure sur un logiciel.

Mots clés: Actions du vent, structure, développement, Eurocodes, acier, assemblage,

modélisation, logiciel.

Abstract
This document is a summary of the work carried out during this End-of-Study Project within
SEBACOM, during the period from 28 January to 31 May.

Wind effects have a great influence on the stability of a metal frame structure. It is therefore a
question of creating tools to automate the study of wind actions and thus save time for the
engineers of the office.
It is therefore this perspective that is part of this project, whose main objectives are the
development of a module to calculate the wind actions according to the Eurocodes, dimension
steel elements and verify some types of assemblies as well as modeling of the structure on
software.

Keywords: Wind actions, structure, development, Eurocodes, steel, assembly, modeling,

software.