Sujet: Comment appréciez vous les exigences de la conservation de l'environnement et les enjeux du

développement durable?

La référence à l'expression " développement durable " est désormais incontournable dans les
discours qui entendent traiter de l'environnement et du développement. Cela peut aisément se
comprendre en raison de l'existence d'interactions entre bon nombre d'activités et le milieu dans lequel
l'espèce humaine vit. Jadis méconnu ou relégué au second plan du fait de l'ignorance par les pouvoirs
publics de conséquences désastreuses sur l'environnement suite à une exploitation abusive des
ressources naturelles ou encore suite à l'impact négatif de l'activité humaine sur l'écosystème et ceci
jusqu'aux années 60, la prise en compte de l'espace environnemental n'a vu ses germes pousser qu'au
début des années 70. En effet, la conférence de Stockholm tenue en Juin 1972 est l'un des grands"bons
en avant" d'une conscientisation des masses sur les questions environnementales. C'est un événement
important avec la participation de 113pays et est le premier forum réunissant des pays développés, des
pays sous développés, des pays communistes... Elle n'a pas manqué de souligner que l'avenir de la
planète et de l'espèce humaine est menacée par le maintien du rythme de la croissance économique et
démographique. Cela laisse entendre qu'une réflexion portant sur les exigences de la conservation de
l'environnement et les enjeux du développement durable s'inscrirait sûrement dans ce contexte.

La définition la plus célèbre du " développement durable " est celle figurant dans le rapport Bruntland
de 1987 qui énonce que" le développement durable, c'est s'efforcer de répondre aux besoins du
présent sans compromettre la capacité de satisfaire ceux des générations futures ". Quant à ses enjeux,
nous pouvons comprendre tout ce que l'on peut risquer, gagner ou perdre enfin ce qui est mis en jeu ou
misé. Alors que l'environnement peut être perçue comme l'ensemble des conditions naturelles et
culturelles qui peuvent agir sur les organismes vivants et les activités humaines ou encore l'entourage
habituel de quelqu'un et sa conservation n'est rien d'autre que son maintien en bon état, sa
préservation contre toute dégradation ou détérioration. Ainsi, nous ne pouvons pas perdre de vue que
la recherche d'une croissance économique accrue par les différents États de la planète ne sont pas sans
conséquences sur l'environnement car on dénote moult répercussions tant bien que mal sur le milieu
dans lequel vit l'espèce humaine.

C'est pourquoi, il urge de se poser la question de savoir comment apprécier les exigences de la
conservation de l'environnement et les enjeux du développement durable. En effet, le développement
durable a une liaison indéniable avec l'environnement en ce sens que la plupart des matières utilisées
dans le cadre d'une activité économique provient de l'environnement notamment les ressources
naturelles, il s'y ajoute l'impact des activités industrielles sur cet espace avec les pollutions répétitives.
Alors, force est de constater qu'une préservation de l'environnement est nécessaire, soit par une
règlementation, soit par la mise en place de mesures incitatives tout en restant dans la logique de la
recherche de développement durable.
 Ainsi, s'il est vrai que le développement durable est l'un des défis majeurs des États surtout avec
les Objectifs de Développement Durable (ODD) adoptés par les Nations Unies en 2015(I), l'on doit aussi
concilier progrès économique et social sans mettre en péril l'équilibre naturel de la planète (II)

Le début des années 60 était marquée par une absence de véritables politiques
environnementales. Ces dernières étaient pour l'essentiel sectorielles. En effet, elles ne visaient qu'à
lutter contre des pollutions localisées dans le temps et dans l'espace avec des composantes identifiables
telles que les déchets, l'eau.. L'ensemble des éléments susceptibles d'endommager l'environnement
n'étaient donc pas pris en considération. Il a fallu donc attendre les années 70 pour voir prospérer les
débats relatifs à ce domaine. Cette époque marque le début de la médiatisation des catastrophes
écologiques occasionnées par des activités économiques. C'est dans ce sens même que les effets de la
pollution au mercure apparue dans les années 50 à Minamata(Sud du Japon) venait d'être médiatisée
tardivement. Cette prise de conscience peut aisément se comprendre du fait de l'industrialisation forte
des pays du Nord et son impact négatif sur l'environnement. La pollution gagnait de plus en plus de
terrain alors et l'épuisement de ressources non renouvelables était inévitable. Pendant cette période,
des chercheurs comme Bertrand De Jouvenel ont contribué à construire la question de l'environnement
sous un éclairage qui se veut multidimensionnel avec une prise en compte simultanée de dimensions
économiques, sociales et écologiques. Les politiques publiques se sont alors tournées vers ce volet et
on notait déjà l'élaboration d'instruments juridiques relatifs à l'environnement. Mais l'événement
marquant de cette époque reste la Conférence de Stockholm de Juin 1972. Notons que le
développement durable est certes un principe d'organisation de la société humaine qui tient compte des
ressources finies de la planète et agit sur différentes dimensions parmi lesquelles la dimension
environnementale. Si l'on s'en tient à cette dernière, il en résulte que le développement des activités
humaines doit se faire de façon à ne pas nuire à la capacité de renouvellement des ressources naturelles
ou au bon fonctionnement des services écologiques. Face aux avancées technologiques et à
l'installation d'industries polluant l'écosystème et entraînant aussi une destruction de la couche d'ozone,
les États ont redoublé les efforts en matière environnementale. C'est dans ce contexte même que la
conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement plus connue sous le nom de
Sommet" Planète Terre " est organisée à Rio ( Brésil) en 1992. Les Nations Unies ont adopté une
déclaration qui a fait progresser le concept des droits et des responsabilités des pays dans le domaine
de l'environnement. La déclaration de Rio témoigne de deux grandes préoccupations apparues
pendant l'intervalle de 20années séparant cette conférence et celle de 1972. Ces deux préoccupations
sont la détérioration de l'environnement notamment de sa capacité à entretenir la vie et
l'interdépendance de plus en plus manifeste entre le progrès économique à long terme et la nécessité
d'une protection de l'environnement.

Toujours dans cette logique de protection de l'environnement malgré l'accroissement de

l'activité économique, plus d'une centaine de pays du monde entier se réunissent chaque année lors des
Conférences des parties(COP) depuis 1995 pour parler du climat et de la lutte contre le réchauffement
climatique. C'est toujours dans le souci de conserver le milieu dans lequel nous vivons. Ces COP sont
nées lors du Sommet de Rio de 1992. Donnant une définition officielle du développement durable, le
sommet de Rio à aussi permis de mettre en place une convention sur le climat qui appuie la nécessité de
réduire les émissions de gaz à effet de serre pour minimiser l'impact de l'activité humaine sur le climat.
Autrement dit cela reviendrait à concilier accroissement économique et maintien de l'environnement
en bon état. Nous ne sommes pas sans savoir que l'homme a besoin d'exploiter son espace pour ses
besoins personnels ou pour pratiquer une activité lucrative quelconque mais cela ne doit en aucun cas le
pousser à utiliser abusivement les différentes ressources mises à sa disposition par la nature. Si le
développement durable prend en compte les générations futures , il serait donc insensé que la
génération présente épuise les ressources de leur époque si l'on sait que certaines ne se renouvellent
jamais. L'homme ne peut non plus ne pas exercer d'activités économiques mais que cela se fasse dans
un cadre rigoureusement réglementé en ne laissant pas surtout l'environnement à sa guise. Dès lors, on
ne peut parler de développement durable sans parler d'environnement, de sa préservation. On
retrouve ce souci de protection dans beaucoup de pays de la planète.

Au Sénégal, dans avancées sont notées dans ce secteur environnemental avec la loi numéro
2001- 01- du 12 Avril 2001 portant code de l'environnement. Cela correspond à une mise en place d'un
cadre juridique rénové pour une bonne gestion de l'environnement qui constitue l'une des
préoccupations des pouvoirs publics au Sénégal. Il s'y ajoute également l'élaboration d'un rapport
périodique sur l'état de l'environnement qui s'inscrit parmi les activités prioritaires du Ministère de
l'Environnement et de la Protection de la Nature.

Un État comme la France pratique certaines techniques de protection environnementale. Parmi ces
mécanismes nous pouvons citer la taxation et les subventions. La taxation consiste à sanctionner les
comportements des agents économiques nocifs à l'environnement . Un prélèvement obligatoire est
donc fait aux entreprises polluantes pour les inciter à faire valoir plus de considération à l'écosystème.
A côté de la taxation , il y'a les subventions qui consistent à financer la production ou l'achat d'un
produit respectant les normes environnementales et cela poussera certainement le consommateur à
privilégier celui ci sur les autres.

En sus, des entreprises cherchent à se racheter de leur comportement négatif par le biais de la
responsabilité sociale de l'entreprise(RSE). En effet, les entreprises s'adonnent de plus en plus à des
activités philanthropiques en faisant des dons aux populations du fait des dégâts qu'ils ont eu à causer
sur l'espace de vie des populations. Enfin , aujourd'hui les États sont plus conscients de la nécessité de
préserver l'environnement vu l'avancée technologique qui est en train de détruire le cadre de vie de la
planète et change considérablement les conditions climatiques; ce qui n'est pas sans conséquences sur
la production, l'alimentation et sur la santé des populations.

En définitive, les réflexions les plus récentes se sont tournées vers le secteur environnemental.
C'est pourquoi, la question de savoir comment concilier progrès économique et social sans mettre en
péril l'équilibre naturel de la planète se pose. Le développement durable est même née de la réponse à
cette interrogation. L'histoire a montré que l'évolution des politiques envionnrmentales ont connu un
certain ralentissement au début des années 60 en raison d'une méconnaissance des dégâts
environnementaux par les autorités publiques. Toutefois, la donne à changé à partir des années 70 et
de façon considérable depuis la conférence de Rio de 1992. Aujourd'hui, le débat est centré sur les
mesures à prendre pour conserver l'environnement et le maintenir en bon état afin que les générations
futures puissent y trouver leur intérêt.