Abonnez-vous à DeepL Pro pour traduire des fichiers plus volumineux.

Visitez [Link]/pro pour en savoir plus.

Manuscrit accepté

La relation entre la consommation d'énergie, la croissance économique et les

émissions de CO2 dans les pays de la région MENA : Analyse de causalité dans le
domaine des fréquences

Muhammed Sehid Gorus, Mucahit Aydin

PII: S0360-5442(18)32350-8

DOI : 10.1016/[Link].2018.11.139

Référence: EGY 14237

A paraître dans : Énergie

Date de réception : 22 février 2018

Date d'acceptation : 28 novembre 2018

Veuillez citer cet article comme : Muhammed Sehid Gorus, Mucahit Aydin, La relation entre la
consommation d'énergie, la croissance économique et l'émission de CO2 dans les pays de la région
MENA : Causality Analysis in the Frequency Domain, Energy (2018), doi :
10.1016/[Link].2018.11.139

Il s'agit d'un fichier PDF d'un manuscrit non édité qui a été accepté pour publication. Nous
fournissons cette première version du manuscrit à titre de service à nos clients. Le manuscrit fera
l'objet d'une révision, d'une mise en page et d'un examen de l'épreuve résultante avant d'être publié
dans sa forme finale.
Veuillez noter qu'au cours du processus de production, des erreurs peuvent être découvertes qui
pourraient affecter le contenu, et que tous les avis de non-responsabilité juridique qui s'appliquent
au journal s'appliquent.
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

La relation entre la consommation d'énergie, la croissance économique et les émissions

de CO2 dans les pays de la région MENA : Analyse de causalité dans le domaine des
fréquences

[Muhammed Sehid Gorus] 1

[Mucahit Aydin] 2,*

1[Faculté des sciences politiques, Département d'économie, Ankara Yıldırım Beyazıt

University, Esenboğa Campus, Çubuk/Ankara, Turquie]

2[Faculté des sciences politiques, Département d'économétrie, Université de Sakarya,

Campus Esentepe, Serdivan/Sakarya, Turquie]

Déclarations d'intérêt : aucune.

*Auteur de la correspondance
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

La relation entre la consommation d'énergie, la croissance économique et les émissions

de CO2 dans les pays de la région MENA : Analyse de causalité dans le
domaine des fréquences

Résumé

L'étude examine la relation de cause à effet entre la consommation d'énergie, la croissance

économique et les émissions de CO2 par le biais d'une analyse de causalité de Granger à la
fois unique et multi-pays dans le domaine des fréquences, en considérant huit pays MENA
riches en pétrole, à savoir l'Algérie, l'Égypte, l'Iran, l'Irak, Oman, l'Arabie saoudite, la Tunisie
et les Émirats arabes unis, pour la période 1975-2014. L'analyse du domaine des fréquences
du panel détecte davantage de liens de causalité entre les variables à travers les différentes
fréquences que la causalité du domaine temporel. Selon les résultats des tests de causalité en
panel, les politiques de conservation de l'énergie n'ont pas d'effet négatif sur la croissance
économique à court et à moyen terme, alors que leurs effets sont négatifs à long terme. En
outre, les décideurs politiques peuvent concevoir des politiques de contrôle de la pollution de
l'air en raison de l'absence de lien de causalité entre la croissance économique et les émissions
de CO .2

Mots clés : Émissions de CO2 , croissance économique, consommation d'énergie, approche du

domaine des fréquences

1. Introduction

L'économie de l'environnement et l'économie de l'énergie ont pris de l'importance depuis

quelques décennies en raison des graves problèmes environnementaux et du réchauffement
climatique dans le monde. La relation entre la consommation d'énergie, le PIB (produit
intérieur brut) par habitant et les émissions de dioxyde de carbone (CO2 ) a fait l'objet de
nombreuses études universitaires. Toutefois, la littérature empirique s'est concentrée sur les
pays développés (c'est-à-dire les pays européens et les pays de l'OCDE), tandis que la région
MENA (Moyen-Orient et Afrique du Nord) fait l'objet de peu d'attention. Le rapport de la
Banque mondiale (2008) indique que les pays de la région MENA sont sur la voie d'un
développement non durable et qu'ils dépensent leurs revenus provenant de l'exportation de

1
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

pétrole brut pour l'extraction pétrolière au lieu d'investir ces revenus pour assurer une
croissance économique à long terme. Le rapport indique également que les émissions de CO2
augmentent et que les ressources en eau par habitant diminuent dans la région. Les études
empiriques prennent donc en considération les questions énergétiques et environnementales
dans les pays de la région MENA au cours des dernières années.

2
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

La littérature sur l'économie de l'énergie et de l'environnement comporte plusieurs axes de

recherche. Le premier axe est l'hypothèse de la courbe de Kuznets environnementale (EKC),
qui étudie l'impact du revenu par habitant sur la dégradation de l'environnement à long terme.
Cette hypothèse affirme que la pollution environnementale augmente avec le PIB par habitant
dans les premiers stades de la croissance économique, puis qu'elle diminue après un seuil de
revenu avec des effets de composition et de technique (Grossman et Krueger, 1991 ; Acaravci
et Ozturk, 2010). Deuxièmement, la Pollution Haven Hypothesis (PHH) examine la relation
entre l'afflux d'investissements directs étrangers (IDE) et le niveau de pollution. Elle affirme
que les politiques de libéralisation du commerce et de l'investissement augmentent la
dégradation de l'environnement dans les pays en développement, car la production à forte
intensité de pollution se déplace des pays développés qui ont des politiques
environnementales strictes vers les pays émergents qui ont des réglementations
environnementales relativement faibles (Copeland, 2010). Troisièmement, l'analyse de la
racine unitaire est principalement utilisée pour déterminer les propriétés de stationnarité des
séries (c'est-à-dire le PIB par habitant, la consommation d'énergie, les émissions de CO2 ).
L'analyse de racine unitaire fournit des informations utiles aux décideurs politiques car elle
montre les effets des chocs (permanents ou temporaires) sur la série.

Le dernier volet étudie la relation entre la consommation d'énergie (c'est-à-dire l'énergie

totale, le pétrole brut, le charbon, le gaz naturel, l'électricité, les énergies renouvelables) et le
niveau de revenu. Le lien entre les variables susmentionnées peut être examiné à la fois par
une analyse de cointégration et de causalité. Il existe quatre hypothèses principales concernant
le lien de causalité entre la consommation d'énergie et la croissance économique dans la
littérature sur l'économie de l'énergie, à savoir l'hypothèse de la conservation, l'hypothèse de
la croissance, l'hypothèse de la neutralité et l'hypothèse de la rétroaction (Ozturk, 2010 ;
Ahmed et Azam, 2016 ; Hasanov et al., 2017) :

i. L'hypothèse de conservation suppose qu'une causalité unidirectionnelle relie la

croissance économique à la consommation d'énergie (Y→ CE). Elle affirme que la
croissance économique est le principal facteur de la consommation d'énergie et que
l'augmentation du niveau de revenu entraîne une augmentation de la consommation
d'énergie. Cette hypothèse souligne que les politiques de conservation de l'énergie
n'ont pas d'effet négatif sur la croissance économique. Un pays peut être considéré
comme moins dépendant de l'énergie lorsque l'hypothèse de conservation est
valide.

3
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

ii. L'hypothèse de croissance suppose qu'il existe une causalité unidirectionnelle entre
la consommation d'énergie et la croissance économique (EC→Y). Selon cette
hypothèse, l'énergie est un intrant important dans le processus de production. Par
conséquent, les politiques de conservation de l'énergie ont des effets négatifs sur la
croissance économique. Un pays peut être qualifié de dépendant de l'énergie
lorsque l'hypothèse de croissance est valide.

4
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

iii. L'hypothèse de rétroaction stipule qu'il existe une relation causale bidirectionnelle
entre la consommation d'énergie et la croissance économique (EC↔Y). Ces
variables sont donc déterminées conjointement et affectées en même temps.
iv. L'hypothèse de neutralité affirme qu'il n'y a pas de lien de causalité entre la
consommation d'énergie et la croissance économique. Ainsi, les politiques
énergétiques conservatrices ou expansives n'affectent pas la croissance
économique. Ainsi, les politiques de conservation de l'énergie peuvent être mises
en œuvre facilement lorsque cette hypothèse est valide dans un pays.

Dans cette étude, nous examinons la relation de cause à effet entre la consommation d'énergie,
la croissance économique et les émissions de CO2 à court, moyen et long terme pour huit pays
de la région MENA riches en pétrole. L'étude utilise une analyse de causalité de Granger à la
fois unique et multi-pays dans le domaine des fréquences de 1975 à 2014. Notre échantillon
comprend l'Algérie, l'Égypte, l'Iran, l'Irak, Oman, l'Arabie saoudite, la Tunisie et les Émirats
arabes unis (EAU). Nous avons choisi les pays de la région MENA riches en pétrole en raison
de l'abondance de leurs réserves de ressources naturelles et de leurs volumes de production.
Selon le rapport de British Petroleum (2017), les pays du Moyen-Orient et les pays africains
ont produit 43,06 % du pétrole brut dans le monde en 2016. Notre échantillon est choisi en
fonction de la disponibilité des données, et nous sélectionnons uniquement les pays d'Afrique
du Nord plutôt que de considérer l'ensemble des pays africains. Après ces ajustements, le
volume de production de pétrole brut de ces huit pays de la région MENA représente 31,28 %
de la production mondiale.

Les principales contributions de cette étude à la littérature sont de trois ordres. Premièrement,
à notre connaissance, il n'existe aucune analyse de causalité de Granger dans le domaine des
fréquences qui fournisse des résultats de causalité à court, moyen et long terme pour les huit
pays pétroliers de la région MENA. Ce test récemment développé dans le domaine des
fréquences pour l'analyse des données de panel calcule la causalité de Granger pour chaque
composante de fréquence individuelle au lieu de calculer une seule mesure de causalité de
Granger pour l'ensemble de l'association causale (Croux et Reusens, 2013). Deuxièmement,
nous effectuons une analyse de la causalité de Granger à la fois pour un et plusieurs pays.
Ainsi, les décideurs politiques peuvent mettre en œuvre des politiques économiques basées
sur le pays et/ou la région. Troisièmement, cette étude prend en compte non seulement
l'applicabilité des politiques de conservation de l'énergie, mais aussi des politiques de
conservation des émissions dans ces pays.

5
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Le plan de cet article est le suivant : La section 2 présente la littérature empirique, tandis que
la section 3 fournit les données et la méthodologie. Les résultats empiriques de l'étude sont
présentés à la section 4. Dans la dernière section, nous concluons l'étude et formulons
quelques suggestions à l'intention des décideurs politiques.

2. Revue de la littérature

6
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Le lien entre l'énergie et la croissance est largement étudié dans la littérature. La littérature
empirique montre que les études sur la relation causale entre la consommation d'énergie et la
croissance économique donnent des résultats mitigés en raison des différences dans les
méthodologies économétriques utilisées, le type de consommation d'énergie utilisé, la période
de temps et les pays/régions choisis. En outre, certaines études examinent la relation causale
entre les émissions de CO2 , la consommation d'énergie et la croissance économique (Soytas
et al., 2007 ; Acaravci et Ozturk, 2010 ; Al-Mulali, 2011 ; Omri, 2013 ; Ozcan, 2013 ; Farhani
et Shahbaz, 2014 ; Salahuddin et Gow, 2014 ; Alshehry et Belloumi, 2015). La revue de la
littérature est présentée dans les sous-sections suivantes. En outre, l'échantillon, la période, la
méthodologie, les variables et les principaux résultats des études sélectionnées sont présentés
dans le tableau 1.

2.1. Études préliminaires

Kraft et Kraft (1978) examinent le lien de causalité entre la consommation d'énergie et la

croissance économique aux États-Unis pour la période 1947-1974. Les résultats empiriques
indiquent que l'hypothèse de conservation est valable pour l'économie américaine. Par
ailleurs, les résultats d'Akarca et Long (1980) et de Yu et Hwang (1984) soutiennent
l'hypothèse de neutralité dans l'économie américaine pour les périodes 1950-1970 et 1947-
1979, respectivement. Yu et Choi (1985) indiquent que l'hypothèse de neutralité est valable
pour le Royaume-Uni, les États-Unis et la Pologne. En outre, les hypothèses de croissance et
de conservation sont valables pour les Philippines et la Corée de 1950 à 1976, respectivement.
En outre, Erol et Yu (1987) fournissent des résultats mitigés pour six pays avancés, à savoir le
Japon, l'Italie, l'Allemagne, le Canada, la France et le Royaume-Uni, sur la période allant de
1952 à 1982.

Nachane et al. (1988) examinent le lien entre l'énergie et le PIB dans 16 pays sélectionnés (11
pays en développement et 5 pays développés) entre 1950-1951 et 1984-1985. Les résultats
empiriques sont mitigés pour cet ensemble de pays. En outre, Hwang et Gum (1991)
constatent qu'il existe un lien de causalité de Granger bidirectionnel entre la consommation
d'énergie et la croissance économique à Taïwan pour la période 1961-1990.

2.2. Études récentes

Mehrara (2007) examine le lien de causalité entre la consommation d'énergie et la croissance

économique dans 11 pays exportateurs de pétrole entre 1971 et 2002. Les résultats empiriques
de l'étude suggèrent qu'il existe une forte causalité unidirectionnelle entre la croissance

7
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

économique et la consommation d'énergie. En outre, Soytas et al. (2007) constatent que

l'hypothèse de neutralité est valable dans l'économie américaine pour la période 1960-2004. Il
n'y a donc pas de relation de cause à effet entre la consommation d'énergie et la croissance
économique, mais il existe une causalité de Granger à sens unique entre la consommation
d'énergie et les émissions de CO2

8
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

. Acaravci et Ozturk (2010) étudient la relation de cause à effet entre la consommation

d'énergie, la croissance économique et les émissions de CO2 dans 18 pays européens. Les
résultats empiriques sont mitigés. Les résultats globaux montrent que les politiques
conservatrices liées à la consommation d'énergie et aux émissions de CO2 n'ont pas d'effet
négatif sur la croissance économique. Bildirici et Kayıkçı (2013) constatent qu'il existe une
relation de cause à effet bidirectionnelle entre la production de pétrole et la croissance
économique à court et à long terme dans quatre pays d'Eurasie au cours de la période 1993-
2010.

Bozoklu et Yilanci (2013) utilisent l'analyse de causalité de Granger dans le domaine des
fréquences pour déterminer le sens de la causalité pour 20 pays de l'OCDE. Les résultats
empiriques confirment que les résultats sont mitigés en ce qui concerne la direction de la
causalité entre la consommation d'énergie et la croissance économique. Alshehry et Belloumi
(2015) constatent une causalité unidirectionnelle entre la consommation d'énergie et la
croissance économique en Arabie saoudite pour la période 1971-2010. Ahmed et Azam
(2016) examinent également la relation de causalité entre la consommation d'énergie et la
croissance économique pour 119 pays par le biais d'une analyse de causalité de Granger dans
le domaine des fréquences. L'hypothèse de rétroaction n'est valable que pour 18 pays, tandis
que l'hypothèse de croissance l'est pour 25 pays. En outre, 40 pays confirment l'existence de
l'hypothèse de conservation, et 36 pays suggèrent l'hypothèse de neutralité. Mutascu (2016)
utilise la méthode de causalité de Granger par panel bootstrap pour examiner le lien de
causalité entre la consommation d'énergie et la croissance économique. Les résultats
empiriques sont mitigés pour les pays du G7 au cours de la période 1970-2012.

Tang et al. (2016) trouvent que l'hypothèse de croissance est valide pour l'économie
vietnamienne pour la période 1971-2011 selon la procédure Toda-Yamamoto. En revanche,
Destek et Aslan (2017) obtiennent des résultats mitigés en matière de causalité pour 17 pays
en développement. L'étude examine le lien entre la consommation d'énergie renouvelable et
non renouvelable et la croissance économique à l'aide de la méthodologie de causalité de
Granger par panel bootstrap. Hasanov et al. (2017) constatent qu'il existe une causalité
unidirectionnelle entre la consommation d'énergie primaire et la croissance économique, tant à
court terme qu'à long terme, dans 10 pays d'Eurasie au cours de la période 1997-2014. Ce
résultat soutient l'hypothèse de croissance pour cet ensemble de pays. Enfin, Nyasha et al.
(2018) constatent que l'hypothèse de conservation est valable pour l'Éthiopie sur la période
1971-2013.

9
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

2.3. Études sur les pays de la région MENA

Al-Iriani (2006) constate qu'il existe une causalité unidirectionnelle entre le PIB et la
consommation d'énergie dans six pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG) sur la
période 1971-2002. Al-Mulali

10
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

(2011) constatent qu'il existe un lien de causalité bidirectionnel entre la consommation

d'énergie, la croissance économique et les émissions de CO2 à la fois à court et à long terme
dans 17 pays de la région MENA pour la période 1980-2009. Omri (2013) constate l'existence
d'un lien de causalité bidirectionnel entre la consommation d'énergie et la croissance
économique dans 14 pays de la région MENA sur la période 1990-2011. Ce résultat soutient
l'hypothèse de la rétroaction dans la région. En outre, il existe également une causalité
unidirectionnelle entre la consommation d'énergie et les émissions de CO2 et une causalité
bidirectionnelle entre la croissance économique et les émissions de CO2 . En outre, Ozcan
(2013) démontre qu'il existe une causalité de Granger unidirectionnelle entre la croissance
économique et la consommation d'énergie dans 12 pays de la région MENA sur la période
allant de 1990 à 2008. Les politiques de conservation de l'énergie sont donc applicables dans
ces pays. En outre, ces 12 pays de la région MENA peuvent être considérés comme moins
dépendants de l'énergie.

Farhani et Shahbaz (2014) étudient le lien de causalité entre les émissions de CO2 , la
consommation d'électricité (renouvelable et non renouvelable) et la croissance économique
dans 10 pays de la région MENA pour la période comprise entre 1980 et 2009. Selon les
résultats empiriques, il existe des causalités unidirectionnelles entre la consommation
d'électricité renouvelable et non renouvelable et les émissions de CO2 à court terme. En outre,
il existe une relation de cause à effet unidirectionnelle entre la croissance économique et les
émissions de CO2 . À long terme, une relation bidirectionnelle est confirmée entre la
consommation d'électricité (renouvelable et non renouvelable) et les émissions de CO2 . Par
ailleurs, Salahuddin et Gow (2014) constatent que l'hypothèse de conservation est valable
pour six pays du CCG pour la période 1980-2012. En d'autres termes, il existe une causalité
de Granger unidirectionnelle entre la croissance économique et la consommation d'énergie.
Enfin, Kahia et al. (2017) examinent la relation causale entre la croissance économique,
l'utilisation d'énergie renouvelable, l'utilisation d'énergie non renouvelable, la formation brute
de capital fixe réelle et la main-d'œuvre pour 11 pays importateurs de pétrole de la région
MENA pour la période comprise entre 1980 et 2012. Les résultats empiriques démontrent que
l'hypothèse de rétroaction est valable à la fois pour les énergies renouvelables et les énergies
non renouvelables.

Tableau 1. Aperçu des études sur la consommation d'énergie et la croissance économique

Pays,
Auteur(s) Méthodologie(s) VariablesRésultats principaux
Période

11
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

A : Études préliminaires
Consommation
Kraft et Kraft États-Unis,
causalité de d'énergie, Y→EC
(1978) Granger 1947-1974
croissance
économique
Akarca et Long États-Unis,
Technique de Consommation Y-EC
(1980) Sims 1950-1974
d'énergie,
croissance
économique

12
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Consommation
Yu et Hwang États-Unis,
Technique de d'énergie, Y-EC
(1984) Sims 1947-1979
croissance
économique
5 pays Consommation
Yu et Choi (1985) Technique de Sims,
sélectionn d'énergie, Résultats
causalité de
és, 1950- croissance
Granger
Erol et Yu (1987) 1976 économique
6 pays Consommation mitigés
Technique de Sims,
avancés, d'énergie,
Nachane et al. causalité de
1952-1982 croissance
(1988) Granger
16 sélectionnés économique Résultats
pays, 1950- Cointégration, Consommation
Hwang et Gum
1985 technique de Sims d'énergie,
(1991)
et causalité de croissance mitigés
Taïwan,
Granger économique
1961-1990
Cointégration, Consommation
modèle à correction d'énergie, Résultats
d'erreur, causalité croissance
de Granger économique
mitigés

Y↔EC

B : Études
récentes 11 pays Consommation
exportateurs de Cointégration en d'énergie, Y→EC
Mehrara (2007) pétrole, panel croissance
1971-2002 économique
Énergie
États-Unis, Procédure Toda- consommation, Y-EC,
Soytas et al. (2007)
1960-2004 Yamamoto croissance EC→CO2
économique,
18 européenne Test de liaison émissions de CO2
ARDL, Énergie
Acaravci et 1970-2012 modèle à correction
pays,
Ozturk (2010) d'erreur, causalité de
principalement
Destek et Aslan Granger
1960-2005
Vietnam, Panel ARDL bound test,
Bildirici et 1971- modèle de correction
4 pays
Kayıkçı (2013) 2011 d'erreur, causalité de
exportateurs de
Granger Causalité de
pétrole, 1993-
Granger dans le
Bozoklu et 2010 17 émergents
domaine des fréquences
Yilanci (2013)
20 OCDE
pays, Cointégration, modèle à
principalement correction d'erreur,
Alshehry et
1970-2011 causalité de Granger
Belloumi (2015)
La causalité de
Arabie
Granger dans le
Ahmed et Azam Saoudite,
domaine des
(2016) 1971-2010
fréquences
Panel Bootstrap
Mutascu (2016)
119 pays, causalité de Granger
principalement
1960-2012
Cointégration,
Tang et al (2016) procédure Toda-
Pays du G7,
13
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Yamamoto consommation,
Des résultats
croissance
mitigés
Panneau Bootstrap économique,
émissions de CO 2

Production de
OP↔Y
pétrole, croissance
économique

Consommation Des résultats

d'énergie, mitigés
croissance
économique
Consommation EC→Y
d'énergie,
croissance
économique,
émissions de CO2 ,
prix de l'énergie Des
Consommation
d'énergie,
croissance résultats
économique
Consommation
d'énergie, mitigés
croissance
économique
Consommation Des
d'énergie,
croissance
économique et résultats
variables de
contrôle
REC, NREC, mitigés

EC→Y
économies,
(2017) Causalité de croissance
1980-2012
Granger économique
Hasanov et al. 10 exportateurs Cointégration par Résultats mitigés
de pétrole panel, erreur
Énergie
consommation,
pays, modèle de la croissance EC→Y
(2017)
1997-2014 correction, panel économique et les
causalité de variables de
Granger contrôle

14
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Consommation
Test de liaison
d'énergie,
Nyasha et al. Éthiopie, ARDL, modèle de
croissance Y→EC
(2018) 1971-2013 correction
économique et
d'erreur, causalité
variables de
de Granger
contrôle

C : Études sur la
région MENA Cointégration en Consommation
6 pays du CCG,
panel, causalité de d'énergie, Y→EC
1971-2002
Al-Iriani (2006) Granger en panel croissance
Cointégration en économique
OC↔Y,
17 MENA panel, modèle à
OC↔CO2 ,
pays, correction d'erreur, Consommation
Y↔CO2
Al-Mulali (2011) 1980-2009 causalité de de pétrole,
Granger en panel croissance
économique,
14 MENA émissions de CO Y↔EC,
Panel GMM,
pays, 2 Y↔CO2 ,
analyse de
Omri (2013) 1990-2011 EC→ CO2
causalité
Consommation
d'énergie,
12 MENA
Cointégration en croissance
pays, Y→EC
panel, modèle à économique,
Ozcan (2013) 1990-2008
correction d'erreur, émissions de CO2
causalité de et variables de
10 MENA Granger contrôle
Y-RE,
pays, Cointégration en Consommation
Farhani et Y-NRE
1980-2009 panel, modèle à d'énergie,
Shahbaz (2014)
correction d'erreur, croissance
causalité de économique,
6 pays du CCG, Granger en panel émissions de CO 2
Y→EC
Salahuddin et 1980-2012
Techniques de
Gow (2014) RE, NRE,
panel, causalité
croissance
de Granger
11 MENA économique,
Y↔REC
pays, Cointégration en émissions de CO
Y↔NREC
Kahia et al. (2017) 1980-2012 panel, modèle de 2
correction d'erreur
en panel, causalité Consommation
de Granger en d'énergie,
panel croissance
économique,
émissions de CO
2

REC, NREC,
la croissance
économique et les
variables de
contrôle
Note : -, → et ↔ indiquent respectivement l'absence de causalité, la causalité unidirectionnelle et la
causalité bidirectionnelle. Y : croissance économique, EC : consommation d'énergie, CO2 : émissions
de dioxyde de carbone, OP : production de pétrole, OC : consommation de pétrole, RE :
consommation d'électricité renouvelable, NRE : consommation d'électricité non renouvelable, REC :
consommation d'énergie renouvelable, NREC : consommation d'énergie non renouvelable.
3. Données et méthodologie

3.1. Données
15
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Dans cette étude, nous examinons la relation de cause à effet entre les émissions de CO2 , la
consommation d'énergie et la croissance économique pour huit pays de la région MENA, à
savoir l'Algérie, l'Égypte, l'Iran, l'Irak, Oman, l'Arabie saoudite, la Tunisie et les Émirats
arabes unis pour la période 1975-2014. Pour ce faire, l'étude utilise des données annuelles du
PIB par habitant (en dollars américains constants de 2010), des émissions de dioxyde de
carbone par habitant (en tonnes) et de la consommation d'énergie par habitant (en kg
d'équivalent pétrole), et ces variables sont désignées par lnY,

16
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

lnCO2 , et lnEC, respectivement. Toutes les données proviennent de la base de données de la

Banque mondiale et toutes les séries sont utilisées en logarithmes naturels.

3.2. Méthodologie

L'analyse dans le domaine temporel évalue la série temporelle considérée en fonction du

temps, tandis que dans le cas de l'analyse dans le domaine fréquentiel, la série considérée est
considérée en fonction de la fréquence en la séparant en différentes composantes de
fréquence. Cependant, la fonction de densité spectrale est étudiée dans les analyses dans le
domaine des fréquences, et les fluctuations périodiques de la série sont donc révélées par les
analyses dans le domaine des fréquences. L'analyse de causalité de Granger est largement
utilisée pour examiner la relation entre les variables dans la littérature, mais elle présente
certains inconvénients. Premièrement, les tests conventionnels de causalité de Granger
calculent une seule statistique de test dans le temps. Ces tests ne peuvent donc pas examiner la
relation de causalité à différentes fréquences. Deuxièmement, si la relation entre les variables
est liée à plus d'une fréquence, l'approche de la dimension temporelle n'est pas suffisante pour
utiliser efficacement les informations contenues dans l'ensemble de données d'origine
(Masset, 2008). Cependant, Geweke (1982) a mis au point la procédure de test de Wald, qui
introduit des contraintes linéaires sur les paramètres des coefficients afin de tester la causalité
de Granger dans une certaine gamme de fréquences. Cette procédure de test a été développée
par Breitung et Candelon (2006) comme test de causalité dans le domaine des fréquences pour
un seul pays. En outre, Croux et Reusens (2013) ont développé un test de causalité dans le
domaine des fréquences pour les données de panel. Ce test récemment développé dans le
domaine des fréquences pour l'analyse des données de panel calcule la causalité de Granger
pour chaque composante de fréquence individuelle au lieu de calculer une seule mesure de
causalité de Granger pour l'ensemble de l'association causale. L'analyse de la causalité de
Granger dans le domaine des fréquences permet de déterminer si le pouvoir prédictif se
concentre sur les composantes à fluctuation rapide ou sur les composantes à fluctuation lente
(Croux et Reusens, 2013).

3.2.1. Test de causalité pour un seul pays

Les modèles d'autorégression vectorielle (VAR) ont été développés par Sims (1980). Sims
(1980) affirme qu'aucune distinction ne doit être faite entre les variables endogènes et
exogènes s'il y a simultanéité entre les variables. Ainsi, toutes les variables sont considérées
comme endogènes lorsque cette distinction est abandonnée (Asteriou et Hall, 2011). Les
modèles VAR incluent le vecteur des variables endogènes en tant que fonction autorégressive
17
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

de leurs termes retardés. En outre, certaines variables exogènes telles que les tendances et les
variables muettes saisonnières peuvent être incluses dans ces modèles

18
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

(Baltagi, 2008). Xt et Yt sont des séries temporelles stationnaires. Le modèle vectoriel

autorégressif utilisé dans cette étude est le suivant1 :

⎛ Xt ⎞ ⎛θ11 (L) θ12 (L) ⎞⎛ Xt ⎞ ⎛ε1t ⎞ (1)

θ(L)
⎜Y ⎟ ⎜⎝ 21θ (L) θ (L) ⎟⎜ Y = ⎟⎜ε,⎟
=
22
⎝ t⎠ ⎠⎝ t ⎠ ⎝ 2t ⎠
où θ(L) = I -θ(L) -θ (L2 ) - ... -θ (Lp ) est un polynôme de retard d'ordre p avec Lj X = X
1 2 p tt - j

et Lj X=X . ε etε sont des termes d'erreur avec bruit blanc ( E(ε) = 0 et E(εε ) = ∑ ). ∑ '

est
tt - j 1t 2t t tt

symétrique et définie positive.

Lorsque cette équation VAR est transformée en processus de moyenne mobile (MA), Xt est
une somme de deux processus MA non corrélés. Ce processus implique les chocs passés dans
Xt et le pouvoir d'estimation de la variable Yt . Dans ce cas, la causalité entre Xt et Yt peut être
déterminée comme suit : si la composante prédictive du spectre Xt à la fréquence w est nulle,
Yt ne cause pas Granger Xt à la fréquence w.

Breitung et Candelon (2006) ont proposé une procédure de test unique en plaçant les
contraintes sur le premier modèle VAR :

p p
Xt = ∑θ11. j Xt - j + ∑θ12. jYt - j +ε1t , (2)
j =1 j =1

où θ11. j et θ12. j se réfèrent aux coefficients des polynômes de est le terme d'erreur et ρ
décalage. ε1t

est la longueur du décalage. Les contraintes sur l'hypothèse nulle "pas de causalité de Granger
de Yt à Xt à la fréquence w" sont les suivantes :

∑θ12. j cos( jw) = 0,

j =1
p
(3)
∑θ12. j sin( jw) = 0.
j =1

Ces contraintes peuvent être testées avec le test F standard ou à l'aide de la méthode
incrémentale R2
qui se calcule comme suit :

R2 = R2 - R2 . (4)
I *

2
où R2 et sont calculés à partir du modèle non restreint et du modèle restreint,
R*respectivement. Si cette

se produit, l'hypothèse nulle est rejetée.

19
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

1 Voir Sims (1980) pour les détails des modèles VAR.

20
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

2
R2 > F (1- R2 ) (5)
.
I (2T -2 p,1-α)
T-2p
3.2.2. Test de causalité multi-pays

Le modèle de régression apparemment non liée (SUR) utilisé dans cette étude est le suivant
(Croux et Reusens, 2013) :

p p
Xi,t = ∑βi, j Xi,t - j + ∑γi, jYi,t - j + ei,t , i = 1, 2, 3,..., (6)
N.
j =1 j =1

où Xi,t et Yi,t désignent les variables du pays i à l'instant t. est le terme d'erreur au temps
ei,t
t de
le pays i. ρ est la longueur du décalage, et N est le nombre de pays. Les contraintes sur
l'hypothèse nulle sont les suivantes :

∑γi, j cos( jw) = 0 , i = 1, 2,...,

j =1 N. (7)
p

∑γi, j sin( jw) = 0 ,

j =1 i = 1, 2,...,
N.

Ces contraintes sont testées à l'aide de l'incrément calculé R2 test mesuré, qui est
comme suit :

R2 = R2 - R2 . (8)
I *

où R2 est libre et R*2 est le McElroy restreint R2 valeur (McElroy, 1977).

2N
R2 > F (1- R2 (9)
)
I (2 N , N (T -2 p ),1-α)
N (T - 2 p)
Si cette condition est remplie, l'hypothèse nulle "il n'existe pas de causalité de Granger entre
Yt et Xt à la fréquence w dans tous les pays" est rejetée.

4. Résultats empiriques

Dans cette section, nous présentons les résultats empiriques de l'étude. Tout d'abord, cette
étude examine la dépendance transversale (CD) des séries et vérifie ensuite les propriétés de
stationnarité des variables à l'aide de tests de racine unitaire de panel. Dans cette étude, nous
utilisons trois tests de dépendance transversale, à savoir CDBP , CDLM , et CD. Le tableau 2

21
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

présente les résultats des tests de dépendance transversale et des tests de racine unitaire de
panel. Les résultats empiriques démontrent que la dépendance transversale existe dans les
séries. En d'autres termes, l'impact d'un choc provenant de l'un des pays du panel affecte
également les autres unités. Par conséquent, cette étude utilise un test de racine unitaire de
panel de deuxième génération, CADF

22
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

(Cross-Sectionally Augmented Dickey-Fuller), développé par Pesaran (2007), qui prend en

compte la dépendance transversale des séries. Le tableau 2 présente également les propriétés
de stationnarité de toutes les variables. Les résultats empiriques montrent que lnY est
stationnaire à la première différence, I(1), tandis que lnEC et lnCO2 sont stationnaires à leur
valeur en niveau, I(0).

Tableau 2. Dépendance transversale et tests de racine unitaire en panel pour les séries
Variables CDBP CDLM Statistiques CDCIPS
lnY 447.952*** 56.118*** 3.149*** -0.943
lnEC 678.169*** 86.882*** 25.226*** -2.341**
lnCO2 358.746*** 44.197*** 9.165*** -2.339**
∆lnY - - - -3,846*** Note
: *** et ** indiquent le rejet de l'hypothèse nulle au niveau de signification de 1 % et 5 %,
respectivement. La statistique CIPS est la moyenne simple des statistiques CADF individuelles

(𝐶𝐴𝐷𝐹𝑖).

Dans cette étude, les directions de la relation causale entre les variables sont examinées à des
fréquences de 2,5, 1,5 et 0,5. Ces fréquences indiquent respectivement les relations causales à
court, moyen et long terme. En d'autres termes, 0,5 indique une causalité permanente tandis que
0,5 indique une causalité à long terme.
2.5 montre une causalité temporaire.

Le tableau 3 présente les résultats du test de causalité du domaine de fréquence entre la

croissance économique et les émissions de CO2 pour chaque pays. D'après les résultats, il
existe une causalité temporaire unidirectionnelle entre la croissance économique et les
émissions de CO2 en Algérie. En outre, il existe une causalité unidirectionnelle entre la
croissance économique et le niveau d'émission à moyen terme à Oman. En revanche, il existe
une causalité permanente entre les émissions de CO2 et la croissance économique dans le cas
d'Oman. Dans la plupart des cas, il n'y a pas de lien entre ces variables. On peut donc affirmer
que les politiques de réduction des émissions sont applicables dans ces pays. Cependant, il est
difficile de mener ce type de politiques à Oman en raison de l'existence d'une causalité
unidirectionnelle entre le niveau d'émission et la croissance économique à long terme.

Tableau 3. Résultats de l'analyse de causalité de Granger dans le domaine des fréquences

(lnY, lnCO )2
H0 : lnY →/ lnCO2 H0 : lnCO2 lnY
→/
Pays w=0.5 w=1.5 w=2.5 c.v.=10% w=0.5 w=1.5 w=2.5 c.v.=10%
Algérie 0.031 0.087 0.129* 0.110 0.036 0.038 0.020 0.114
23
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Égypte 0.001 0.004 0.006 0.008 0.036 0.028 0.026 0.133

L'Iran 0.006 0.002 0.001 0.008 0.022 0.015 0.017 0.116
L'Irak 0.052 0.022 0.024 0.081 0.088 0.070 0.108 0.121
Oman 0.003 0.017* 0.007 0.009 0.135* 0.001 0.006 0.117
Arabie 0.021 0.004 0.006 0.072 0.049 0.035 0.030 0.129
Saoudite
Tunisie 0.001 0.003 0.005 0.012 0.012 0.023 0.024 0.161

24
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

UAE0 ,031 0 , 004 0,024 0 , 079 0 , 013 0 , 024 0 , 016 0 , 142

Note : indique le rejet de l'hypothèse nulle au niveau de signification de 10 %.
*

Le tableau 4 présente le lien de causalité entre la consommation d'énergie et la croissance

économique pour huit pays riches en pétrole de la région MENA en termes de résultats par
pays. À court terme, il existe une causalité unidirectionnelle entre la croissance économique et
la consommation d'énergie qui soutient l'hypothèse de la conservation en Algérie, en Iran, en
Irak, en Tunisie et dans les Émirats arabes unis, tandis qu'il existe une relation bidirectionnelle
qui confirme l'hypothèse de la rétroaction en Arabie saoudite. En outre, il existe une causalité
unidirectionnelle entre la croissance économique et la consommation d'énergie en Iran, en
Arabie saoudite, en Tunisie et aux Émirats arabes unis à moyen terme. Enfin, une causalité de
Granger permanente unidirectionnelle va de lnY à lnEC en Iran, en Irak, en Arabie saoudite et
aux Émirats arabes unis. En revanche, il n'existe qu'un lien de causalité unidirectionnel entre
lnEC et lnY, qui confirme l'hypothèse de croissance à long terme à Oman. On peut donc
conclure que les décideurs politiques peuvent facilement appliquer des politiques de
conservation de l'énergie, sauf pour Oman à long terme et pour l'Arabie saoudite à court
terme.

Tableau 4. Résultats de l'analyse de causalité de Granger dans le domaine des fréquences

(lnY, lnEC)
H0 : lnY →/ lnEC H0 : lnEC lnY
→/
Pays w=0.5 w=1.5 w=2.5 c.v.=10% w=0.5 w=1.5 w=2.5 c.v.=10%
Algérie 0.007 0.009 0. 016*
0.014 0.036 0.039 0.042 0.111
Égypte 0.000 0.001 0.002 0.004 0.030 0.058 0.054 0.126
L'Iran 0.005* 0.006* 0.005* 0.004 0.078 0.067 0.075 0.099
L'Irak 0.053*
0.027 0. 031*
0.028 0.021 0.026 0.031 0.135
Oman 0.000 0.002 0.001 0.011 0.191*
0.078 0.073 0.108
Arabie 0.032* 0.025* 0.015* 0.013 0.088 0.116 0.119* 0.117
Saoudite
Tunisie 0.001 0.005* 0.006* 0.004 0.010 0.100 0.098 0.148
EAU 0.039* 0.038* 0.037* 0.020 0.011 0.014 0.017 0.143
Note : * indique le rejet de l'hypothèse nulle au niveau de signification de 10 %.

Le tableau 5 présente les résultats de l'analyse du test de causalité de Granger pour un seul
pays dans le domaine des fréquences entre la consommation d'énergie et les émissions de CO2
à court, moyen et long terme. Selon les résultats empiriques, il existe une causalité
unidirectionnelle entre la consommation d'énergie et le niveau d'émission en Égypte et en
Tunisie, tandis qu'il existe une causalité unidirectionnelle entre lnCO2 et lnEC à Oman à court
terme. En outre, les directions de la causalité sont les mêmes que celles de l'analyse à court

25
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

terme dans l'analyse à moyen terme pour tous les pays de l'échantillon. Nous pouvons révéler
que la consommation d'énergie est la cause de Granger du niveau de dioxyde de carbone en
Algérie, en Égypte, en Iran, à Oman et en Tunisie lorsque les résultats à long terme sont pris
en compte. On constate que la consommation d'énergie a un effet polluant à long terme.

Tableau 5. Résultats de l'analyse de causalité de Granger dans le domaine des fréquences

(lnEC, lnCO )2

26
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

H0 : lnEC →/ lnCO2 H0 : lnCO2 lnEC

→/
Pays w=0.5 w=1.5 w=2.5 c.v.=10% w=0.5 w=1.5 w=2.5 c.v.=10%
Algérie 0.250* 0.053 0.052 0.090 0.020 0.001 0.004 0.023
Égypte 0.011* 0.013* 0.014* 0.006 0.005 0.006 0.006 0.016
L'Iran 0.024* 0.004 0.001 0.005 0.001 0.002 0.003 0.005
L'Irak 0.030 0.012 0.018 0.085 0.010 0.020 0.008 0.035
Oman 0.018* 0.002 0.003 0.009 0.002 0.013* 0.015* 0.009
Arabie 0.001 0.002 0.004 0.070 0.007 0.011 0.012 0.017
Saoudite
Tunisie 0.021* 0.011* 0.013* 0.009 0.002 0.003 0.002 0.005
EAU 0.001 0.003 0.004 0.085 0.003 0.001 0.002 0.004
Note : indique le rejet de l'hypothèse nulle au niveau de signification de 10 %.
*

Les résultats de la causalité de Granger pour un seul pays dans le domaine des fréquences, en
considérant les relations lnY-lnCO2 , lnY-lnEC, et lnEC-lnCO2 , donnent des résultats mitigés
pour chaque pays. Les décideurs politiques des pays peuvent déterminer les politiques
nationales en matière d'énergie et d'environnement sur différentes fréquences, séparément.
Les pays dans lesquels les hypothèses de conservation et de neutralité sont confirmées
peuvent gérer la demande intérieure d'énergie sans nuire à la croissance économique plus
facilement que les autres pays. En outre, la restriction (diminution) de l'utilisation de l'énergie
améliore la qualité de l'environnement dans ces pays. Tous ces pays sont des pays de la région
MENA riches en pétrole, mais leurs niveaux de revenus ne sont pas les mêmes. Les
différences de niveaux de revenus pourraient être la principale raison des différences de
résultats entre les pays de la région MENA. Par exemple, le PIB par habitant (en dollars
américains constants de 2010) en 2014 est de 39 034 dollars aux Émirats arabes unis, de 21
183 dollars en Arabie saoudite et de 17 132 dollars à Oman, alors que les niveaux de revenus
des autres pays sont inférieurs à 7 000 dollars selon les données de la Banque mondiale. En
outre, certains de ces pays ont achevé leur transformation en économie de services (post-
industrielle), tandis que d'autres en sont encore au stade industriel. Selon la courbe
environnementale de Kuznets, au-delà d'un seuil de revenu, la dégradation de l'environnement
diminue lorsque le revenu augmente. Ainsi, les gens sont plus conscients des problèmes
environnementaux dans les pays riches que dans les pays en développement, car
l'environnement peut être considéré comme un luxe dans les économies émergentes. En outre,
les politiques gouvernementales en matière d'énergie et d'environnement affectent les
comportements des agents économiques (ménages, entreprises, organisations, etc.) en matière
d'utilisation de l'énergie. Ces raisons conduisent à des différences dans les résultats
empiriques pour chaque pays à travers différentes fréquences.

27
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Le tableau 6 présente les résultats de l'analyse de causalité de Granger en panel dans le

domaine de la fréquence pour l'ensemble des huit pays pétroliers de la région MENA. La
figure 1 donne également un aperçu de la causalité de Granger dans le domaine de la fréquence
pour la croissance économique, les émissions de CO2 et la consommation d'énergie. Les
résultats empiriques démontrent qu'il n'y a pas de lien de causalité entre la croissance
économique et le niveau d'émission à court, moyen et long terme. En outre,

28
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

il existe une causalité unidirectionnelle entre la croissance économique et la consommation

d'énergie à la fois à court et à moyen terme, et une relation de causalité unidirectionnelle entre
lnEC et lnY à long terme. On peut donc en déduire que l'hypothèse de conservation est
valable à court et à moyen terme, tandis que l'hypothèse de croissance est valable à long
terme. Enfin, le lien de causalité entre la consommation d'énergie et le niveau de pollution est
examiné. Selon les résultats empiriques, la consommation d'énergie est la cause de Granger du
niveau d'émission à toutes les fréquences. Il est donc clair que les valeurs passées de la
consommation d'énergie peuvent être utilisées pour estimer les valeurs futures du niveau
d'émission. En outre, on peut également utiliser les valeurs passées du niveau d'émission pour
prédire les valeurs futures de la consommation d'énergie à la fois à moyen et à long terme. En
bref, il existe une relation bidirectionnelle entre lnEC et lnCO2 à moyen et à long terme, alors
qu'il n'existe qu'une causalité unidirectionnelle entre lnEC et lnCO2 à court terme.

Tableau 6. Résultats de l'analyse de causalité de Granger en panel dans le domaine des

fréquences

L'hypothèse nulle w=0.5 w=1.5 w=2.5 c.v.=10%

lnY →/ lnCO2 0.004 0.008 0.003 0.013
lnCO2 →/ lnY 0.074 0.040 0.030 0.075
lnY →/ lnEC 0.004 0.012* 0.010* 0.005
lnEC →/ lnY 0.094* 0.041 0.044 0.072
lnEC →/ lnCO2 0.071* 0.044* 0.045* 0.006
lnCO2 →/ lnEC 0.007* 0.008* 0.005 0.006
Note : indique le rejet de l'hypothèse nulle au niveau de signification de 10 %.
*

[Figure 1 près d'ici]

L'étude effectue également un test de causalité de panel développé par Dumitrescu et Hurlin
(2012) pour les panels hétérogènes dans le domaine temporel afin de comparer les résultats
avec le test de causalité de panel dans le domaine des fréquences. Le tableau 7 présente les
résultats du test de causalité de Dumitrescu-Hurlin qui examine la nullité de l'absence de
relation causale pour toutes les unités transversales par rapport à l'alternative de l'existence
d'au moins une relation causale dans les unités transversales (Dumitrescu et Hurlin, 2012).
Cette étude présente les statistiques Zbar du test pour un retard et deux retards, car il n'existe
pas de critère pour choisir une longueur de retard optimale pour le test de causalité de
Dumitrescu-Hurlin. Selon les résultats, la croissance économique est la cause de Granger de la

29
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

consommation d'énergie dans les pays de la région MENA. En outre, il existe une relation de
causalité bidirectionnelle entre la consommation d'énergie et les émissions de CO2 de
l'économie. En définitive, on peut affirmer que l'hypothèse de conservation est valide

30
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

dans les pays de la région MENA. En outre, la consommation d'énergie et les émissions sont
déterminées et affectées en même temps.

Tableau 7. Résultats du test de causalité du panel de Dumitrescu-Hurlin

nulleZbar- Statistiques
Hypothèse Conclusion
Statistiques Zbar (pour 2
(pour 1 retards)
retard)
lnY lnCO2 0.803 0. 118 Ne pas rejeter la
→/ nullité.
lnCO2 lnY 0.736 0. 435 Ne pas rejeter la
→/ nullité.
lnY→/ lnEC 2.526** 3.382*** Rejeter la nullité.
lnEC lnY -0.355 0. 747 Ne pas rejeter la
→/ lnCO2 nullité.
lnEC 5.796*** 4.940*** Rejeter la nullité.
→/
lnCO2 lnEC 1.686* 2.708*** Rejeter la nullité.
→/
Note : ***, ** et * indiquent le rejet de l'hypothèse nulle au niveau de signification de 1 %, 5 % et 10 %,
respectivement.

Les résultats empiriques des analyses de causalité de Granger dans le domaine temporel et
dans le domaine des fréquences sont présentés dans les tableaux 6 et 7. Le test de causalité de
Dumitrescu-Hurlin ne trouve qu'une causalité unidirectionnelle entre la croissance
économique et la consommation d'énergie et une causalité bidirectionnelle entre la
consommation d'énergie et les émissions de CO2 , tandis que l'analyse du domaine des
fréquences détecte davantage de liens de causalité entre les variables à différentes fréquences.
Ces résultats peuvent donc fournir de meilleures informations sur la relation entre la
consommation d'énergie, la croissance économique et les émissions de CO2 aux décideurs
politiques à court, moyen et long terme.

À notre connaissance, il n'existe aucune étude sur le lien entre l'énergie, la croissance et les
émissions dans la littérature qui utilise le test de causalité de Granger dans le domaine des
fréquences. Il n'est pas rationnel de comparer nos résultats empiriques avec les conclusions
des études précédentes car la littérature existante considère principalement le lien de causalité
entre les variables susmentionnées dans le domaine temporel. Étant donné que la
méthodologie de cette étude permet de détecter des relations causales entre différentes
fréquences que l'analyse conventionnelle de la causalité de Granger ne peut pas trouver, nos
résultats fournissent des informations plus fiables et plus précieuses aux décideurs politiques.

5. Conclusion
31
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Cette étude examine la relation de cause à effet entre la consommation d'énergie, la croissance
économique et les émissions de CO2 par le biais d'une analyse de causalité de Granger à la
fois unique et multi-pays dans le domaine des fréquences dans huit pays de la région MENA
riches en pétrole au cours de la période 1975-2014. Les résultats pour un seul pays suggèrent
que les liens de causalité entre les variables sont mixtes entre les différents pays de la région
MENA.

32
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

fréquences. Les décideurs politiques de ces pays peuvent prendre en considération ces
résultats empiriques pour concevoir des politiques efficaces et appropriées de conservation de
l'énergie et de l'environnement à court, moyen et long terme.

Selon les résultats de l'analyse de causalité de Granger dans le domaine des fréquences, il n'y a
pas de lien de causalité entre la croissance économique et le niveau d'émission dans cet
ensemble de pays. On peut donc affirmer qu'une politique de conservation de l'environnement
n'a pas d'effet négatif sur la croissance économique. De plus, l'hypothèse de la conservation de
l'énergie est valable à court et moyen terme, tandis que l'hypothèse de la croissance est valable
à long terme dans les pays de la région MENA. Ainsi, même si les politiques de conservation
de l'énergie sont efficaces à court et moyen terme, leur impact sur la croissance économique
sera négatif à long terme. Enfin, cette étude montre qu'il existe un effet de rétroaction entre la
consommation d'énergie et le niveau d'émission à moyen et long terme. Cependant, une
causalité unidirectionnelle de Granger est confirmée entre la consommation d'énergie et le
niveau d'émission à court terme. Les résultats empiriques de cette étude peuvent fournir des
informations utiles aux décideurs politiques de la région pour élaborer des politiques de
conservation efficaces en matière d'énergie et d'environnement, telles que la réduction de la
demande d'énergie et le contrôle du niveau d'émission à différentes fréquences.

Les pays de la région MENA sont confrontés depuis longtemps à des problèmes
environnementaux cruciaux, et l'on peut s'attendre à ce que ces problèmes perdurent si les
mesures nécessaires ne sont pas prises. D'autres études sur ce sujet peuvent être élargies en
examinant davantage de pays de la région MENA. En outre, les échantillons peuvent être
divisés en groupes de pays en fonction des caractéristiques macro ou microéconomiques des
économies. En outre, les données sur la consommation d'énergie renouvelable et non
renouvelable peuvent être utilisées à la place des données sur la consommation totale
d'énergie. Par ailleurs, l'utilisation de données agrégées et désagrégées sur la consommation
d'énergie peut conduire à des résultats plus bénéfiques pour les décideurs politiques de la
région. Enfin, l'utilisation de techniques économétriques récemment développées peut
accroître la fiabilité des résultats empiriques.

Références

Acaravci, A. et Ozturk, I. (2010). On the relationship between energy consumption, CO2

33
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

emissions and economic growth in Europe. Energy, 35(12), 5412-5420.

34
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Ahmed, M. et Azam, M. (2016). Causal nexus between energy consumption and economic
growth for high, middle and low income countries using frequency domain analysis
(lien causal entre la consommation d'énergie et la croissance économique pour les pays
à revenu élevé, moyen et faible en utilisant l'analyse du domaine des fréquences).
Renewable and Sustainable Energy Reviews, 60, 653-678.

Akarca, A. T. et Long, T. V. (1980). On the relationship between energy and GNP : A

reexamination. The Journal of Energy and Development, 5, 326-331.

Al-Iriani, M. A. (2006). Energy-GDP relationship revisited : An example from GCC countries

using panel causality. Energy policy, 34(17), 3342-3350.

Al-Mulali, U. (2011). Consommation de pétrole, émissions de CO2 et croissance économique

dans les pays de la région MENA. Energy, 36(10), 6165-6171.

Alshehry, A. S., et Belloumi, M. (2015). Consommation d'énergie, émissions de dioxyde de

carbone et croissance économique : The case of Saudi Arabia. Renewable and
Sustainable Energy Reviews, 41, 237-247.

Asteriou, D. et Hall, S. G. (2011). Applied Econometrics. Palgrave Macmillan.

Baltagi, B. H. (2008). Econometrics. Springer.

Bildirici, M. E., & Kayıkçı, F. (2013). Effets de la production pétrolière sur la croissance
économique dans les pays d'Eurasie : Panel ARDL approach. Energy, 49, 156-161.

Bozoklu, S. et Yilanci, V. (2013). Consommation d'énergie et croissance économique pour

certains pays de l'OCDE : Further evidence from the Granger causality test in the
frequency domain. Energy Policy, 63, 877-881.

Breitung, J. et Candelon, B. (2006). Testing for short- and long-run causality : A frequency-
domain approach. Journal of Econometrics, 132(2), 363-378.

British Petroleum. (2017). BP statistical review of world energy 2017.

Copeland, B. R. (2010). The Pollution Haven Hypothesis. In Gallagher, K. (Ed.), Handbook

on Trade and The Environment. Edward Elgar Publishing.

Croux, C. et Reusens, P. (2013). Les prix des actions ont-ils un pouvoir prédictif sur l'activité
économique future ? A Granger causality analysis in the frequency domain. Journal of
Macroeconomics, 35, 93-103.

35
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Destek, M. A. et Aslan, A. (2017). Consommation d'énergie renouvelable et non renouvelable

et croissance économique dans les économies émergentes : Evidence from bootstrap
panel causality. Renewable Energy, 111, 757-763.

Dumitrescu, E. I. et Hurlin, C. (2012). Testing for Granger non-causality in heterogeneous

panels. Economic Modelling, 29(4), 1450-1460.

Erol, U. et Yu, E. S. H. (1987). On the causal relationship between energy and income for
industrialized countries. The Journal of Energy and Development, 13(1), 113-122.

Farhani, S. et Shahbaz, M. (2014). Quel est le rôle de la consommation et de la production

d'électricité renouvelable et non renouvelable pour atténuer initialement les émissions
de CO2 dans la région MENA ? Renewable and Sustainable Energy Reviews, 40, 80-
90.

Geweke, J. (1982). Measurement of linear dependence and feedback between multiple time
series. Journal of the American Statistical Association, 77(378), 304-313.

Grossman, G. M. et Krueger, A. B. (1991). Environmental impacts of a North American Free

Trade Agreement (No. w3914). National Bureau of Economic Research.

Hasanov, F., Bulut, C. et Suleymanov, E. (2017). Examen du lien entre l'énergie et la

croissance : A panel analysis for ten Eurasian oil exporting countries. Renewable and
Sustainable Energy Reviews, 73, 369-386.

Hwang, D. B. et Gum, B. (1991). The causal relationship between energy and GNP : The case
of Taiwan. The Journal of Energy and Development, 16(2), 219-226.

Kahia, M., Aïssa, M. S. B., & Lanouar, C. (2017). Le lien entre l'utilisation des énergies
renouvelables et non renouvelables et la croissance économique : Le cas des pays
importateurs nets de pétrole de la région MENA. Renewable and Sustainable Energy
Reviews, 71, 127-140.

Karanfil, F. (2009). Combien de fois encore allons-nous examiner le lien énergie-revenu en

utilisant une gamme limitée d'outils économétriques traditionnels ? Energy Policy,
37(4), 1191-1194.

Kraft, J. et Kraft, A. (1978). On the relationship between energy and GNP. The Journal of
Energy and Development, 3(2), 401-403.

Masset, P. (2008). Analyse des séries temporelles financières à l'aide des méthodes de Fourier et
36
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

des ondelettes.
Fribourg : Université de Fribourg.

37
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

McElroy, M. B. (1977). Goodness of fit for seemingly unrelated regressions : Glahn's y.x
R2 and

Hooper's r2. Journal of Econometrics, 6(3), 381-387.

Mehrara, M. (2007). Consommation d'énergie et croissance économique : le cas des pays

exportateurs de pétrole. Energy policy, 35(5), 2939-2945.

Mutascu, M. (2016). A bootstrap panel Granger causality analysis of energy consumption and
economic growth in the G7 countries. Renewable and Sustainable Energy Reviews,
63, 166-171.

Nachane, D. M., Nadkarni, R. M. et Karnik, A. V. (1988). Co-intégration and causality testing

of the energy-GDP relationship : A cross-country study. Applied Economics, 20(11),
1511-1531.

Nyasha, S., Gwenhure, Y., & Odhiambo, N. M. (2018). Consommation d'énergie et

croissance économique en Éthiopie : Un lien de causalité dynamique. Energy &
Environment. Advance online publication. doi : 10.1177/0958305X18779574

Omri, A. (2013). Émissions de CO2, consommation d'énergie et croissance économique dans

les pays de la région MENA : Evidence from simultaneous equations models. Energy
Economics, 40, 657-664.

Ozcan, B. (2013). The nexus between carbon emissions, energy consumption and economic
growth in Middle East countries : a panel data analysis (Le lien entre les émissions de
carbone, la consommation d'énergie et la croissance économique dans les pays du
Moyen-Orient : une analyse de données de panel). Energy Policy, 62, 1138-1147.

Ozturk, I. (2010). Une étude de la littérature sur le lien entre l'énergie et la croissance. Energy
Policy, 38(1), 340-349.

Pesaran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross-section
dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.

Salahuddin, M. et Gow, J. (2014). Economic growth, energy consumption and CO2 emissions
in Gulf Cooperation Council countries (Croissance économique, consommation
d'énergie et émissions de CO dans les pays du Conseil de coopération du Golfe).
Energy, 73, 44-58.

Sims, C. A. (1980). Macroéconomie et réalité. Econometrica : Journal of the Econometric

Society, 48(1), 1-48.

38
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Soytas, U., Sari, R. et Ewing, B. T. (2007). Energy consumption, income, and carbon
emissions in the United States (Consommation d'énergie, revenus et émissions de
carbone aux États-Unis). Ecological Economics, 62(3-4), 482-489.

Tang, C. F., Tan, B. W. et Ozturk, I. (2016). Energy consumption and economic growth in
Vietnam (Consommation d'énergie et croissance économique au Vietnam). Renewable
and Sustainable Energy Reviews, 54, 1506-1514.

39
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Banque mondiale. (2008). Rapport mondial de suivi 2008 - OMD et environnement : Agenda
for inclusive and sustainable development, Washington, DC : Banque mondiale.

Yu, E. S. H. et Choi, J. Y. (1985). The causal relationship between energy and GNP : An
international comparison. The Journal of Energy and Development, 10(2), 249-272.

Yu, E. S. H., & Hwang, B. K. (1984). The relationship between energy and GNP : Further
results. Energy Economics, 6(3), 186-190.

40
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

lnY

lnCO2 lnEC

Note : → et ↔ indiquent respectivement une causalité unidirectionnelle et bidirectionnelle. Les lignes

droites, les lignes en pointillé et les lignes en pointillé gras montrent les relations à court, moyen et
long terme dans l'ordre.
Figure 1. Le lien entre l'énergie, les émissions et la croissance dans les pays de la région
MENA
 MANUSCRIT ACCEPTÉ

Points forts

Pas de lien de cause à effet entre la croissance économique et les émissions de CO2 dans la
région MENA.

L'hypothèse de la conservation de l'énergie se vérifie à court et à moyen terme. La

consommation d'énergie est à l'origine de la croissance économique à long terme.

La consommation d'énergie est la cause de Granger du CO2 à court terme.

Il existe une causalité bidirectionnelle entre la consommation d'énergie et les émissions de CO2 ,
sauf à court terme.