Master 1-Mathématique-
Module: Méthode d’analyse complexe
Groupe No 2 Année Universitaire :2018/2019
1. Koussa Akram
2. Laib Aymen
3. Gourmat Kamer Ezzaman
4. Mekarni Lyes
5. Zahtani El houssayn
6. Benfoudil Abdelhalim
7. Hireche Idris
Solution de la série d’exercices no 2
1. Montrer que f (z) = 3x2 y 2 − 6ix2 y 2 est C–différentiable sur xy = 0, mais nulle-part analytique.
Solution. ( On a la fonction f(z) est s’ecrit sous la forme f (z) = u(x, y) + iv(x, y)
u(x, y) = 3x2 y 2
telles que
v(x, y) = −6x2 y 2
Il est claire que u, v sont continues (car elles sont prouduit et somme des polynomes qui sont continues).
On applique les conditions de Cauchy-Reimann et on trouve:
( (
ux = 6xy 2 vx = −12xy 2 ux 6= vy
C.C.R ⇒
uy = 6x2 y vy = −12x2 y uy 6= −vx
En remarque que les C.C.R sont satisfaites seulement si z et sur l’enseemble des points xy = 0 ; alors f est C–différentiable
sur xy = 0, mais il n’existe aucun voisinage de z ou la fonction f est déffirentiable ⇒ f est nulle-part analytique.
2. Déterminer les fonctions qui sont nulle-part analytiques et celles qui sont entières.
(a) T (z) = Im(z) (c) T (z) = y + 2ix (e) T (z) = 3z − 5z + 7
−x −x
(b) T (z) = y − ix (d) T (z) = e cos y − ie sin y (f) T (z) = 2xy − i(x2 − y 2 )
Solution. Dans tous les cas on pose z = x + iy
z − z̄
(a) T (z) = Im(z) = .
2i
dT (z) −1 i
Donc = = 6= 0. . Ce qui donne que T est nulle-part analytique.
dz̄ 2i 2
(b) T (z) = y − ix = −i(x + iy) = −iz.
Alors T est sous la forme d’un polynôme dans C,ce qui preuve que T est entrière.
3i(z + z̄)
(c) T (z) = y + 2ix = −i(x + iy) + 3ix = −iz + .
2
dT (z) d −iz + 3i(z+z̄)
2 3i
Donc = = 6= 0.
dz̄ dz̄ 2
Ce qui donne que T est nulle-part analytique.
(d) T (z) = e−x cos y − ie−x sin y
= e−x (cos y − i sin y)
= e−x (cos −y + i sin −y)
= e−x−iy = e−z .
Donc T est exactement la composèe de deux fonctions entières ⇒ T est entière.
(e) T (z) = 3z − 5z + 7.
dT (z)
Il est claire que T est nulle-part analytique. (car = −5 6= 0) .
dz̄
(f) T (z) = 2xy − i(x2 − y 2 )
= −i(x2 + (iy)2 + 2ixy)
= −i(x + iy)2
= −iz 2
dT (z)
Donc = 0 ⇒ T est entière.
dz̄
3. (a) Montrer que les fonctions 2z , sin(z) et cosh z sont entières et trouver leurs dérivées.
Solution.
I NDICATION
On sait que ez est entière , donc nous allons utiliser cette propriétée dans cet exercice .
(i) f (z) = 2z = ez log 2
Alors T est exactement la composèe de deux foctions entières⇒ T est entière.
calculons f 0 .
df (z) d(ez log 2 )
f 0 (z) = = = log(2)ez log 2 = 2z log 2
dz dz
eiz − e−iz
(ii) f (z) = sin(z) =
2i
Donc f est la composèe et somme de fonctions entières ⇒ f est entière.
calculons f 0 .
iz −iz
d(sin z) d( e −e ) i(eiz + e−iz )
f 0 (z) = = 2i
= = cos z
dz dz 2i
e + e−z
z
(iii) f (z) = cosh(z) =
2
Il est claire que f est entière.
(car f est la composèe et somme de fonctions entières → f est entière.)
calculons f 0 .
z −z
0 d(cosh z) d( e +e
2 )
f (z) = = = sinh(z)
dz dz
√
(b) Monter que si w = f (z) est une branche de z alors f 0 (z) = 1/2f (z)
Solution. √ √
On af (z) = z ⇒ (f (z))2 = ( z)2 ⇒ (f (z))2 = z
⇒ (f (z)2 )0 = z 0
⇒ 2f 0 (z)f (z) = 1
1
⇒ f 0 (z) =
2f (z)
(c) Monter que si w = f (z) est une branche de log z alors f 0 (z) = 1/z
Solution.
On a f (z) = log z ⇒ ef (z) = z ⇒ (ef (z) )0 = z 0
⇒ f 0 (z)ef (z) = 1
1
⇒ f 0 (z) = f (z)
e
1
⇒ f 0 (z) =
z
4. (a) Est-ce qu’une fonction complexe non constante et sa conjuguée peuvent être les deux analytiques?
Solution. (
f (z) = u(x, y) + iv(x, y)
Soient f et f¯ deux fonctions analytiques sur C, telles que :
f (z) = u(x, y) − iv(x, y)
¯
Comme f et f sont analytiques , alors les C.C.R sont satisfaites pour les deux fonctions:
( (
¯ ux = vy ux = −vy ux = vy = 0
C.C.R pour f et f ⇒
uy = −vx u y = vx uy = vx = 0
alorsf et f¯ doivent être des fonctions constantes .
(b) Montrer que la fonction w = z Re z est différentiable seulement au point z = 0 et trouver w0 (0).
Solution. on pose z = x + iy (
2 u(x, y) = x2
f (z) = z Re z = (x + iy)x = x + ixy = u(x, y) + v(x, y). telles que :
v(x, y) = xy
Il est claire que u, v sont continue (car elles sont prouduit et somme des polynomes qui sont continues).
on applique les conditions de Cauchy-Reimann et on trouve:
( (
ux = 2x vx = y ux 6= vy
C.C.R ⇒
uy = 0 vy = x uy 6= −vx
En remarque que les C.C.R sont satisfaites seulement si z = 0 .Alors f est différentiable seulement au point
z = 0.
Calculons f 0 (0).
f (∆z + 0) − f (0)
f 0 (0) = lim
∆z→0 ∆z
∆z Re ∆z − 0
= lim
∆z→0 ∆z
= lim Re ∆z = 0.
∆z→0
p
(c) Monter que CR sont satisfaites pour la fonction f (x + iy) = |xy| au point z = 0 mais la dérivée n’existe pas.
Solution. ( p
u(x, y) = |xy|
On a f est s’ecrit sous la forme f = u + iv telles que: qui sont des fonctions continues.
v(x, y) = 0
On applique les C.C.R:
r
1 y
u = vx = 0
x
(
2s x ux 6= vy
C.C.R ⇒
1 x uy 6= −vx
uy = 2 vy = 0
y
Si z = 0 on a la fonction u est continue ,et donc
p :
u(x, 0) − u(0, 0) x(0) − 0
ux (0, 0) = lim = lim =0
x→0ety=0 x−0 x→0 x
De meme pour uy . on trouve uy (0, 0) = 0
ce qui preuve que si z = 0 les C.C.R sont satisfaites .
L’existence de la dérivée :
p
0 f (z) − f (0) |xy| − 0
On a f (0) = lim = lim .
( z→0 z−0 z→0 z−0
x = r cos θ
On pose donc si z = 0 ⇒ r = 0, ∀θ ∈ R
y = r sin θ
p p
|r2 cos θ sin θ| |r| | cos θ sin θ|
f 0 (0) = lim = lim
r→0 r cos θ + ir sin θ r→0 r (cos θ + i sin θ)
p
( | cos θ sin θ|)(cos θ − i sin θ)
= lim
r→0 (cos θ + i sin θ)(cos θ − i sin θ) ∀θ ∈ R
p
( | cos θ sin θ|)(cos θ − i sin θ)
= lim
r→0 (cos θ)2 + (sin θ)2
p
= lim | cos θ sin θ|e−iθ
r→0
θ = 0 ⇒ f 0 (0) = 0
√ √
Donc pour
θ = π ⇒ f 0 (0) = 2 ( 3 − i ) 6= 0
4 2 2 2
Donc la dérivée n’existe pas au point z = 0.
5. Trouver f (z) = u + iv si:
y y
(a) u = x2 − y 2 + 5x + y − (c) v = 3 + x2 − y 2 −
x2 + y 2 2(x2 + y 2 )
(b) u = ex (x cos y − y sin y) + 2 sin x sinh y (d) v = log(x2 + y 2 ) + x − 2y
Solution.
On sait que f est s’ecrit sous la forme : f (z) = Re f (z) + i Im f (z) tels que Re f (z) = u et Im f (z) = v
Alors pour trouver f il suffit d’ecrir u ( v ) comme une partie réel (imaginaire ) d’une fonction analytique .
y y
(a) u = x2 − y 2 + 5x + y − 2 2
= (x2 − y 2 ) + 5(x) + (y) − 2
x +y x + y2
i
= Re(z 2 ) + 5 Re(z) − Re(iz) − Re( )
z
i
= Re(z 2 − iz + 5z − )
z
= Re f (z)
i
D’où f (z) = z 2 − iz + 5z −
z
(b) Notons que la fonction u est complquée,alors il est déficile d’écrir la fonction u sous la forme
u = Re f (z).donc on utilise une notre méthode plus facile pour trouver la fonction f .
(
x ux = ex (x cos y − y sin y + cos y) + 2 cos x sinh y
u = e (x cos y − y sin y) + 2 sin x sinh y ⇒
uy = −ex (x sin y + sin y + y cos y) + 2 sin x cosh y
(
ux = vy (1)
D’aprés C.R :
uy = −vx (2)
Z Z
D’aprés (1): v(x, y) = ux dy = (ex (x cos y − y sin y + cos y) + 2 cos x sinh y) dy
Z
= ex (x sin y + sin y) + 2 cos x cosh y − ex y sin ydy
= ex (x sin y + sin y) + 2 cos x cosh y − ex (−y cos y + sin y) + C(x)
v(x, y) = ex (x sin y + y cos y) + 2 cos x cosh y + C(x).......(3)
(
vx = ex (x sin y + y cos y + sin y) − 2 sin x cosh y + C 0 (x) d’aprés(3)
Donc :
vx = −uy = ex (x sin y + sin y + y cos y) − 2 sin x sinh y) d’aprés(2)
Ce qui donne que C 0 (x) = 0 ⇒ C(x) = C ,avec C ∈ R
D’où f (z) = ex (x cos y − y sin y) + 2 sin x sinh y + i (ex (x sin y + y cos y) + 2 cos x cosh y + C)
y y
(c) v = 3 + x2 − y 2 − = 3 + (x2 − y 2 ) − 2
2(x2 2
+y ) x + y2
1
= Im(3i) + Im(iz 2 ) + Im( )
z
1
= Im(iz 2 + + 3i)
z
= Im f (z)
1
D’où f (z) = iz 2 + + 3i
z
(d) v = log(x2 + y 2 ) + x − 2y = log(|z|2 ) + x − 2y
= Im(2i log(z)) + Im(iz) − 2 Im(z)
= Im(2i log z + iz − 2z)
= Im f (z)
D’où f (z) = 2i log z + iz − 2z
6. Montrer que les fonctions suivantes sont entières et calculer f 0 (z) en fonction de z.
(a) T (z) = (4x2 + x − 4y 2 ) + i(8xy + y) (c) T (z) = (sin x cosh y) + i(cos x sinh y)
2
−y 2
(b) T (z) = e1+y (cos x − i sin x) (d) T (z) = ex (cos(2xy) + i sin(2xy))
Solution .
(a)T (z) = (4x2 + x − 4y 2 ) + i(8xy + y)
= 4(x2 − y 2 + 2ixy) + (x + iy)
= 4(x2 + (iy)2 + 2ixy) + (x + iy)
= 4z 2 + z
Alors T est un polynome dans C ⇒ T est entière.
Calculons T 0 .
T 0 (z) = (4z 2 + z)0 = 8z + 1
(b)T (z) = e1+y (cos x − i sin x)
= e1+y (cos −x + i sin −x)
= e1+y e−ix
= e1−i(x+iy)
= e1−iz
Alors T est exactement la composèe de deux foctions entières ⇒ T est entière.
Calculons T 0 .
T 0 (z) = (e1−iz )0 = −ie1−iz
(c)T (z) = (sin x cosh y) + i(cos x sinh y)
ey + e−y ez − e−y
= sin x + i cos x
2 2
1 y
= [e (i cos x + sin x) + e−y (sin x − i cos x)]
2
i
= [ey (cos −x + i sin −x) − e−y (cos x + i sin x)]
2
i
= [ey−ix − e−y+ix ]
2
−i(eiz − e−iz )
=
2
= −i sin z.
Calculons T 0 .
T 0 (z) = (−i sin z)0 = −i cos z
2
−y 2
(d)T (z) = ex (cos(2xy) + i sin(2xy))
x2 −y 2 2ixy
=e e
2
+(iy)2 +2ixy
= ex
2 2
= e(x+iy) = ez .
Calculons T2 0 . 2
T 0 (z) = (ez )0 = 2zez
7. Considérons les deux opérateurs ∂z = 21 (∂x − i∂y ) et ∂z = 12 (∂x + i∂y ).
Montrer que les équations de Cauchy-Riemann sont équivalentes à l’équation ∂z f = 0 et que ∂z f = f 0 (z).
Solution.
Soit:f = u + iv une fontion holomprphe dans un ouvert ∪ ⊂ C
On définit :
∂z (u + iv) = ∂z (u) + i∂z (v) et ∂z (u + iv) = ∂z (u) + i∂z (v)
Alors on a :
∂z f = ∂z (u + iv) = ∂z u + i∂z v
1 1
= (∂x u + i∂y u) + i (∂x v + i∂y v)
2 2
1 .
= [∂x u + i∂y u + i∂x v − ∂y v]
2
1
= [(∂x u − ∂y v) + i(∂y u + ∂x v)]
2
En utilisant les equation de Cauchy Riemann et on trouve :
1
∂z f = [(∂x u − ∂x u) + i(∂y u − ∂y u)]
2
=0
Ce qui preuve que : ∂z f = 0
Pour ∂z f = f 0 (z)
On a :∂z f = ∂z u + i∂z v
1 1
= (∂x u − i∂y u) + i (∂x v − i∂y v)
2 2
1
= [∂x u − i∂y u + i∂x v + ∂y v]
2
1
= [(∂x u + ∂y v) + i (∂x v − ∂y u)]
2
En utilisant les equation de Cauchy Riemann et on trouve :
1
∂z f = [(∂x u + ∂x u) + i (∂x v − ∂x v)]
2
= ∂x u + i∂y v = f 0 (z)
8. Soit f = u + iv analytique sur un domaine D et ∇u = hux , uy i. Monter que :
(a) |∇u|2 = |∇v|2 = |f 0 |2 (b) ∇u ⊥ ∇v
Solution.
(a) Montrons
que |∇u|2 = |∇v|2 = |f 0 |2
2 2 2
|∇u| =|∇u.∇u| = |hux , uy ihux , uy i| = |hux , uy ihux , uy i| = ux + uy
On a |∇v|2 =|∇v.∇v| = |hvx , vy ihvx , vy i| = |hvx , vy ihvx , vy i| = vx2 + vy2 = (−uy )2 + (ux )2 = u2x + u2y
|f 0 |2 = |u + iv |2 = |u − iu |2 = (u )2 + (−u )2 = u2 + u2
x x x y x y x y
2 2 0 2
Ce qui donne : |∇u| = |∇v| = |f |
(b)∇u ⊥ ∇v
(
∇u = hux , uy i = hvy , −vx i
On a
∇v = hvx , vy i
Donc
∇u.∇v = hux , uy ihvx , vy i
= hvy , −vx ihvx , vy i
= vy vx − vxvy = 0
9. (a) Montrer que la forme polaire des équations de Cauchy-Riemann sont rur = vθ et uθ = −rvr .
(b) Montrer que la forme polaire de l’équation de Laplace est urr + r−1 ur + r−2 uθθ = 0.
(c) Montrer que u(reiθ ) = θ ln(r) est harmonique et trouver f = u + iv.
Solution.
( que la forme polaire des équations de Cauchy-Riemann sont rur = vθ et uθ = −rvr .
(a) Montrons
x = r cos θ
On pose
y = r sin θ
cos θ − r sin θ
J(x, y) = = r 6= 0
sin θ r cos θ
Soit f = u(x, y) + iv(x, y) est analytique sur un domaine D
(
ur = ux xr + uy yr = ux cos θ + uy sin θ.....(1)
On a:
uθ = ux uθ + uy uθ = (−r sin θ)ux + (r cos θ)uy .....(2)
De méme pour v(x, y); on trouve :
(
vr = vx cos θ + vy sin θ....(3)
vθ = (−r sin θ)vx + (r cos θ)vy ....(4)
Ona:
rur = r(ux cos θ + uy sin θ)
= r(vy cos θ − vx sin θ)
(d’aprés (1) et (d’aprés C.R)
= (−r sin θ)vx + (r cos θ)vy
= vθ
Et on a :
−rvr = −r(vx cos θ + vy sin θ)
= −r(−uy cos θ + ux sin θ)
(d’aprés (3) et (d’aprés C.R)
= (r cos θ)uy + (−r sin θ)ux
= uθ
(b)Montrons que la forme polaire de l’équation de Laplace est urr + r−1 ur + r−2 uθθ = 0......(∗)
On sait que l’equation de Laplace est donnée
( par : uxx + uyy = 0
x = r cos θ
en fait un passage au coordonée polaire:
y = r sin θ
Donc calculons les dérivées partielles urr et uθθ :
ur = ux xr + uy yr = ux cos θ + uy sin θ....(I)
d(ur ) ∂(ux cos θ + uy sin θ)
urr = =
dr ∂r
= urx cos θ + ury sin θ
= cos θ(uxx xr + uyx yr ) + sin θ(uyx xr + uyy yr )
= uxx cos2 θ + uyy sin2 θ + 2uxy cos θ sin θ.......(II)
uθ = ux xθ + uy yθ = −r sin θux = r cos θuy
d(uθ ) ∂(−r sin θux = r cos θuy )
uθθ = =
dθ ∂θ
∂(− sin θux ) ∂(cos θuy )
=r +
∂θ ∂θ
= r[−ux cos θ − uθx sin θ − uy sin θ + uθy cos θ]
= r[−ux cos θ − sin θ(uxx (−r sin θ) + uxy (r cos θ)) − uy sin θ + cosθ(uxy (−r sin θ) + uyy (r cos θ))]
= r[−ux cos θ + uxx r sin2 θ − uyx r cos θ sin θ − uy sin θ − uxy r cos θ sin θ + uyy r cos2 θ]
= uxx r2 sin2 θ + uyy r2 cos2 θ − 2uxy r2 cos θ sin θ − rux cos θ − ruy sin θ.....(III)
Alors en remplace (I) (II)et (III) dans l’equation (∗) et on trouve : uxx + uyy = 0
Donc la forme polaire de l’equation de Laplace est : urr + r−1 ur + r−2 uθθ .
∗ ∗ ∗(c1) Montrons que u(reiθ) = θ ln r est harmonique
D’apres(b) u est harmonique ⇒ u satisfaite l’équation de Laplace urr + r−1 ur + r−2 uθθ = 0.
u = −θ
u =θ
r rr
Donc : r ⇒ r2
u = ln r u =0
θ θθ
En remplaçons dons l’équation et on obtenir:
−θ 1 θ 1 −θ θ
+ + (0) = 2 + 2 = 0
r2 r r r2 r r
Alors u est harmonique.
∗ ∗ ∗(c2) Trouvonsf .
On a f= u + iv et d’aprés (c1) u est harmonique donc les C.C.R sont vérifiées
u =θ
r
on a : r
u = ln r
θ
u = 1 vθ vθ = rur ....(i)
r
Et d’aprés (a) on a : r ⇒ −uθ
u = −rv vr = ....(ii)
θ θ r
θ2
Z
θ
d’aprés(i) :vθ = r( ) = θ ⇒ vθ = θ ⇒ v = θdθ = + C(r)
r 2
−uθ −uθ − ln r
Z Z
Alors vr = C 0 (r) et on a d’aprés (ii) : c0 (r) = ⇒ C(r) = dr = dr
r r r
− ln r
Z
Calculons dr: En intègre par partie et en trouve :
r
− ln r − ln r
Z Z
2
dr = ln r − dr
r r
− ln r − ln r (ln r)2
Z Z
0
Ce qui donne : 2 2
dr = (ln r) + k ⇒ dr = + k avec k, k 0 ∈ R
r r 2
(θ2 ) (ln r)2
Finalement f = u + iv = θ ln r + i( − + k)
2 2
10. Soit m ∈ C0 [0, 1], c.a.d m est continue dans [0, 1]. En utilisant la définition de la dérivée montrer que la fonction
Z 1
F (z) = eizt m(t) dt est entière et calculer sa dérivée
0
Solution.
Z 1
On a F (z) = eizt m(t) dt
0
Z 1
= e−yt (cos(xt) + i sin(xt))m(t) dt
0
Z 1 Z 1
= e−yt (cos(xt)m(t)) dt + i e−yt (sin(xt))m(t) dt
0 0
−yt −yt
Et comme e (cos(xt)m(t)) et e (sin(xt))m(t) sont continue car produit de fonctions continues; Alors F est
continue .
on applique les C.C.R :
Z 1 Z 1
−yt
ux = −te (sin(xt))m(t) dt vx = te−yt (cos(xt)m(t))
C.C.R Z01 Z01
−yt
−te (cos(xt)m(t)) −te−yt (sin(xt))m(t) dt
uy =
vy =
( 0 0
ux = vy
Alors
uy = −vx
les C.C.R sont satisfaites ,Alors F est entière
leur derivée. 0 Z
Z 1 1
supposon que H(z) = eizt m(t)dt = iteizt m(t)dt .....(I)
0 0
D’autre part et d’aprés la definition de la dérivée , on a:
F (∆z + z0 ) − F (z0 )
F 0 (z) = lim
∆z→0 ∆z
Alors si la fonction H est la dérivée de F , elle est vérifée : |F 0 (z) − H(z)|= 0 ∀z ∈ C
Z 1 Z 1
0 izt F (∆z + z0 ) − F (z0 )
F (z) − ite m(t)dt = lim − iteizt m(t)
0 ∆z→0 ∆z 0
R 1 i(∆z+z )t Z 1
(e 0
− eiz0 t )m(t)dt
= lim 0 − iteizt m(t)
∆z→0 ∆z 0
Z 1 i(∆z+z0 )t iz0 t Z 1
(e − e )m(t)
= lim dt − iteizt m(t)dt
0 ∆z→0 ∆z 0
(ei(∆z+z0 ) − eiz0 t )m(t)
on calcule la limite L = lim
∆z→0 ∆z
G(∆z)
= lim avec G(∆z) = (ei(∆z+z0 )t − eiz0 t )m(t)
∆z→0 ∆z
G0 (∆z)
= lim (D’aprés l’Hopitale)
∆z→0 (∆z)0
(itei(∆z+z0 )t )
= lim = iteiz0 t m(t)
∆z→0 1
Z 1 Z 1 Z 1
Donc F 0 (z) − iteizt m(t)dt = iteiz0 t m(t)dt − iteizt m(t)dt = 0
0 Z 1 0 0
0
ce qui donne F (z) = H(z) = iteizt m(t)dt.
0
11. Soit f une fonction holomorphe dans un domaine Ω ⊂ C et soit a ∈ Ω. Montrer que les conditions suivantes
sont équivalentes.
(a) f (k) (a) = 0 pour tout k = 0, 1, 2 . . ..
(b) f ≡ 0 dans un voisinage V (a) de a.
(c) f ≡ 0 dans Ω.
Solution.
Théorème de Taylor :
Si f (z) est analytique sur le disque D = {z ∈ C : |z − a| < R}, alors la série de Taylor converge vers
f (z) pour tout z ∈ D. La convergence est uniforme dans tout sous-disque fermé |z − a| 6 R0 < R.
n
X f (k) (a)
Plus précisément : f (z) = (z − a)k + Rn (z).
k!
k=0
Où le reste satisfait : sup |Rn (z)| → 0 quand : n → ∞
|z−a|6R0
(a)⇒(c)
Supposon que f (k) (a) = 0 pour tout k = 0, 1, 2 . . . et puisque f est holomorphe sur Ω alors on peut ecrire f sous
la forme d’une série de Taylor comme suite:
∞
X f (k) (a)
f (z) = (z − a)k pour tout z ∈ Ω
k!
k=0
f 0 (a) f 00 (a) f (3) (a) f (n) (a)
= f (a) + (z − a) + (z − a)2 + (z − a)3 + . . . + (z − a)n + . . . pourtout z ∈ Ω
1! 2! 3! n!
=0
Donc f ≡ 0 dans Ω.
(c)⇒ (b)
Il est claire (car f ≡ 0 dans Ω ⇒ f ≡ 0 dans un voisinage V (a) ⊂ Ω).
(b)⇒(a)
On a f (z) = 0 pour tout z ∈ V (a) ;alors
f 0 (z) = 0
f 0 (a) = 0
00
f 00 (a) = 0
f (z) = 0
(3)
f (z) = 0 pour tout z ∈ V (a) ⇒ f (3) (a) = 0 ⇒ f (k) (a) = 0 pour tout k = 0, 1, 2 . . ..
f (4) (z) = 0 f (4) (a) = 0
..... = 0 ..... = 0
12. Soient f et g deux fonctions holomorphes dans un domaine Ω ⊂ C. Supposons que f = g dans un voisinage
d’un point de Ω. Montrer que f = g sur tout Ω.
Soluion.
On a f = g dans un voisinage V (a) d’un point de a ∈ Ω.
On pose h = f − g ;donc (f = g dans un voisinage V (a)) ⇔ (h = 0 dans un voisinage V (a)),alors pour montrer
que f = g sur tout Ω il suffit de montrer que h = 0 dans Ω.et sa ce qui nous avons démontré dans l’exercice
précédent ⇒ f = g sur tout Ω.
13. Soit Ω un domaine de C et f : Ω → C une fonction holomorphe non identiquement nulle.
Montrer que les zéros de f sont isolés. Autrement dit, l’ensemble des zéros de f dans Ω est discret.
Solution.
1er Méthode :
Théorème:
Soit Ω un domaine dans C et f : Ω −→ C une fonction holomorphe.Soit a ∈ Ω telque f (n) (a) = 0 pour tout n ∈ N
alors f est identiquement nulle .
Soit z0 ∈ Ω un zèro de f , c’est t’as dire f (z0 ) = 0 , et comme f n’est pas identiquement nulle et d’aprés le
théorème précèdent il existe m ∈ N? telque f (m) 6= 0 et f (k) = 0 pour tout 0 ≤ k < m.
De sorte que le développement en sèrie de Taylor de la fonction f dans le disque D(z0 , dz0 ) peut se mettre sous
la forme :
∞
X f (n) (z0 ) f (m) (z0 ) f (m+1) (z0 ) f (m+2) (z0 )
f (z) = (z − z0 )n = (z − z0 )m [[ + (z − z0 ) + (z − z0 )2 + . . .]
n=m
n! m! (m + 1)! (m + 2)!
Donc il existe 0 < r < σ(z0 ) tel que f (z) 6= 0 pour tout z ∈ D(z0 , r)/z0 , on obtient ainsi un voisinage de z0 dans
lequel il n’ya pas d’autre zéros de f autre que z0 .
2éme Méthode :
par l’absurde :
soit z0 ∈ Ω;f (z0 ) = 0
supposons que les zéros de f non isolés.
donc: f (z) = 0 au v(z0 )
on a f est holomorphe on sait que tout fonction holomorphe nulle au v(z0 ) est identiquement nulle sur Ω.
Alors: f (z) = 0 ; ∀z ∈ Ω
(contradiction car f non identiquement nulle par hypothése)
D’ou les zéros de f sont isolés.