Hommage et Analyse Lean Six Sigma
Hommage et Analyse Lean Six Sigma
reconnaissance à :
Nos chers parents : Qui n’ont jamais cessé de nous encourager et nous
conseiller. Ils nous ont beaucoup aide tout en long de notre chemin, grâce à
leur amour, leur compréhension, leurs sacrifices, leur tendresse, leurs prières
et leur patience sans jamais nous quitter des yeux ni baisser les bras et leurs
soutien moral, pour leur indulgence en notre faveur qu’ils touchent ici
Nous voudrons tout d’abord exprimer nos vifs remerciements au groupe MISTA et
spécialement au monsieur Souhail KLAY le directeur de la MST pour nous avoir donné
l’occasion d’effectuer notre projet de fin d’études.
Nous tenons à exprimer nos reconnaissances à ISETN et à nos professeurs pour nous
offrir ce taux de connaissances, pour nous avoir donné l’occasion d’effectuer ce stage afin
d’améliorer nos capacités et pour une meilleure adaptation pour le travail.
Nous tenons à témoigner notre gratitude à toute personne qui nous a aidés de près ou de
loin à réaliser ce travail. Le projet n’aurait probablement pas pu être abouti sans leur
collaboration et leur aide précieux.
Nous tenons à vous adresser nos plus vifs remerciements et notre grand respect, vos
remarques et recommandations contribuent au perfectionnement de ce travail.
Enfin, nous espérons que l’effort déployé dans le présent travail répond aux attentes de
toutes les personnes qui nous ont donné confiance.
Table des matières
Introduction générale.........................................................................................................................9
Chapitre 1 : Présentation de l’entreprise & Contexte du Projet.......................................................10
Introduction....................................................................................................................................11
1 Présentation du groupe MISTA...............................................................................................11
2 Présentation de La MST..........................................................................................................11
2.1 Clients MST......................................................................................................................12
2.2 Fournisseurs MST............................................................................................................12
2.3 MST Partenariat :.............................................................................................................13
2.4 Organisation de l’entreprise............................................................................................13
3 Différents produits de la MST..................................................................................................13
4 Les différents services de MST................................................................................................15
5 Le Lean Six Sigma : Amélioration continue des processus.....................................................19
5.1 Définition du Lean Six Sigma.........................................................................................19
5.2 Historique du Lean Six Sigma.........................................................................................20
5.3 Les avantages du Lean Six Sigma...................................................................................20
6 Présentation du projet..............................................................................................................21
6.1 Objectif du projet :...........................................................................................................21
6.2 Problématique..................................................................................................................21
6.3 Définition du produit étudié.............................................................................................22
6.3.1 Nomenclature..........................................................................................................23
Conclusion.......................................................................................................................................23
Chapitre 2 : Détermination et analyse des problèmes........................................................................1
Introduction......................................................................................................................................2
1. Déploiement du Lean Six Sigma : Démarche DMAIC......................................................2
2. Phase définition.........................................................................................................................3
2.1Description du processus.........................................................................................................3
2.2.................................................................................................................................................8
3. Phase Mesure............................................................................................................................9
3.1 Système de mesure............................................................................................................9
3.1.1 Enregistrement des données.......................................................................................9
3.1.2 Validation de collecte des données............................................................................9
3.1.3 Collecte des données........................................................................................................9
3.1.4 Saisie des données...........................................................................................................9
3.1.5 Analyse de données.................................................................................................10
3.1.6 Calcul des données..................................................................................................11
Conclusion......................................................................................................................................14
Chapitre 3 : Analyse des causes et amélioration..............................................................................14
Introduction.....................................................................................................................................15
1 Phase analyse..........................................................................................................................15
1.1 Organisation de l’analyse.....................................................................................................15
1.2 Diagramme Ishikawa......................................................................................................15
1.2.1 Définition du diagramme d’ISHIKAWA.................................................................15
1.2.2 L’utilité du diagramme d’ISHIKAWA.........................................................................16
1.3 Les Mudas.......................................................................................................................18
1.3.1 Définition des Mudas.....................................................................................................18
1.3.2 Type des Mudas......................................................................................................18
1.3.3 Diagnostic des Mudas processus production de MST..............................................18
1.4 Analyse des causes :.......................................................................................................20
1.4.1 La méthode 8D............................................................................................................20
1.4.2 QQOQCP..................................................................................................................20
1.4.3 5 Pourquoi :.............................................................................................................20
1.4.4 Défaut Tâche noire..................................................................................................21
1.4.5 Défaut : Agression...................................................................................................23
1.4.6 Défaut : Tâche rouge...............................................................................................25
2 Phase amélioration..................................................................................................................27
2.2 Mise en place des actions................................................................................................31
2.2.1 Chantier 5S....................................................................................................................31
2.2.2 Utilisation des bagues..............................................................................................35
2.2.3 Mise en place d’un POKA YOKE...........................................................................37
2.2.4 Mise en place d’une instruction de nettoyage rebut tampographie.................................38
Conclusion......................................................................................................................................42
Chapitre 4 : Contrôle des actions d’amélioration.............................................................................43
Introduction.....................................................................................................................................44
1 Phase contrôle..............................................................................................................................44
1.1 PPM après amélioration........................................................................................................44
1.2 Chronométrage d’étude de stabilité du POKA YOKE.......................................................45
1.3 Audit 5S..........................................................................................................................48
Conclusion......................................................................................................................................48
Conclusion générale........................................................................................................................49
Introduction générale
Parmi les entreprises qui souffrent de ce problème est la MST, qui nous a proposé un
projet qui vise à réduire le taux des défauts et valeur du rebut de la zone tampographie afin
de réduire les coûts et atteindre la satisfaction client.
Dans ce travail, nous définissons la qualité comme une conformité aux attentes du client.
Le Lean Six Sigma nous semble être la méthode qui convient le mieux pour atteindre ce
but, dont Leur objectif principal est d’apporter la satisfaction client, cela se déroule
simultanément en réduisant les coûts et en améliorant considérablement le niveau de la
qualité. Cette méthode doit permettre de réduire la variabilité des processus les plus
importants du point de vue du client.
Le groupe MISTA est un groupe italien qui se localise en Piémont en Italie. MISTA a été
Crée en 1971, sous le nom de Stampa. Elle a commencé son activité de moulage par
l’injection des composants thermoplastiques pour le groupe Fiat. Dans les années 80 et 90,
MISTA a développé ses activités dans le domaine de l’automobile en produisant de pièces
découpées en métaux. En 2007, MISTA a créé MST « MISTA STAMPPAGIO TUNISINO ».
MISTA a obtenu en 2005 la certification ISO TS 16949, qui est le référentiel international
traitant la démarche qualité dans le milieu automobile et elle a fait sa dernière mise à jour en
2014. MISTA a obtenu en 2014 aussi le BS OHSAS 18001 c’est la norme qui indique la
méthode de mise en place d'un management de la santé et de la sécurité depuis 2014.
2 Présentation de La MST
La société MST « MISTA STAMPPAGIO TUNISINO est spécialisée dans l’injection
plastique et l’assemblage des composants pour automobiles.
Siège social : Route de Soliman km2 Menzel Bouzelfa – 8010- Nabeul, Tunisie
Téléphone : (+216)72293044/ 72251206
Fax : 72251166
Forme juridique : SARL
Effectifs : 350
Certifications : ISO9001 :2015
IATF 16949 : 2016
ISO 45001 : 2018
Des pièces
métalliques qui
peuvent être
cisaillées, rivetées,
pliées, bombées,
soudées, ou vissées.
Électrode
Déverrouillage de
dossier
frets bi-matiére co-
moulés
Commutateur
L e
Système de capteur
Soutien commutateur
de colonne de direction
Douille de lampe
Finance :
Il dispose les ressources financière et les gère de la manière la plus rentable, il sert à réduire le
coût et le gaspillage à tous les niveaux de l’entreprise.
Qualité :
Cette unité a pour rôle :
Veille à l’application du système qualité de l’usine.
Etablir et faire la diffusion des rapports de résultats mensuels de la qualité
Réduire les coûts qualité.
Supervision : Audit, réception qualitative, gestion de la qualité interne et externe.
Méthodes :
Il a pour rôle principal l’élaboration des méthodes de production et la mise en place des
procédures d’études et de fabrication.
Logistique :
Il s’approvisionne en matière première nécessaire pour la production, planifie et assure la
livraison suivant les besoins du client.
Maintenance :
Il s’intéresse à l’ensemble de toutes les actions techniques, administratives et de management
durant le cycle de vie d'un bien, destinées à le maintenir ou à le rétablir dans un état dans
lequel il peut accomplir la fonction requise. »
Production :
Il produit suivant les instructions méthode et qualité, les quantités planifiées par la logistique.
Qui a pour principalement mission de la réalisation des programmes de production tout en
assurant une bonne qualité du produit en respectant les détails fixés au préalable et en
optimisant les performances.
Le service production se compose de trois unités:
Unité de Moulage :
MST réalise plus de 100 millions de pièces par an dans les deux départements de
Moulage et surmoulage. Cette unité est identifiée dans la figure suivante :
Figure 4 : Unité de moulage de la MST
Unité d’assemblage :
MST est en mesure de fournir des pièces métalliques : Cisaillées, pliées, rivetées, vissées,
soudées, bombées. Tout type de produit peut être soumis à des procédés de tumbling,
nettoyage et graissage. Cette figure est Mentionnée ci-dessous.
Figure 5 : Unité d’assemblage de la MST
Unité de CSL1 :
La zone CSL1, est une zone de contrôle qui a trois rôles principaux :
Le Tri : c’est la séparation entre les différentes empreintes
La retouche : c’est l’élimination des bavures sur les pièces
Le contrôle : c’est le contrôle final des pièces avec le marquage sur un ou plusieurs
points
Figure 6: La zone CSL1
Le magasin de MST :
Dans une entreprise, le mot magasin désigne le lieu où sont stockées les matières premières,
les produits semi-finis et les produits finis. Un magasin est un espace organisé (par des
numéros et des lettres pour chaque rangée qui permettent de récupérer chacune des cases de
rangement et maintenu du respect de FIFO).
Le Six Sigma : vise quant à lui à diminuer la variabilité des processus afin de les fiabiliser,
les rendre stables et prévisibles, s’assurer de la reproductibilité « parfaite » du processus pour
tendre vers le zéro défaut et la satisfaction du client.
Le Lean Six Sigma est l’alliance des deux concepts qui relient les notions de productivité (le
Lean) et de qualité (le Six Sigma).
D’abord utilisées isolément, les deux approches Lean et Six Sigma ont été combinées en
raison de leur complémentarité. La satisfaction des clients à travers l’excellence
opérationnelle et l’amélioration continue représentent leurs objectifs communs.
6 Présentation du projet
6.1 Objectif du projet :
L’objectif de ce projet est d’aider MST au déploiement du Lean Six Sigma afin de réduire la
fluctuation de la qualité des produits et on adoptant la démarche DMAIC.
6.2 Problématique
Vu que les clients de MST exigent une qualité de produit stable, On a lancée dans une
démarche de déploiement du LSS.
Afin de mieux visualiser la problématique, l’outil SWOT est sollicité pour faire Analyse de
l’utilisation de la démarche Lean Six-Sigma et l’outil QQOQCP pour cadrer les différents
paramètres du projet.
Figure 8 : SWOT de
la démarche LSS
6.3 Définition du produit étudié
Selon la demande de l’entreprise, ils ont vu que la zone tampographie est sensible et
exposée aux plusieurs facteurs qui peuvent déranger les produits imprimés, alors nous avons
intéressé au produit ‘déverrouillage du
dossier’ qui est toujours demandé. Notre
produit est affiché dans la figure ci-dessous.
Quoi
C’est quoi le problème ? l’instabilité de la qualité du produit
Où
Où apparait le problème ? MST : Zone Tampographie/assemblage
Quand
Quand apparaît le problème ? Lors de la vérification de la qualité des pièces
Comment
Comment mesurer le problème ?
Suivi des défauts
Comment mesurer ses solutions ?
Pourquoi
Pourquoi résoudre ce Satisfaire les besoins des clients
problème ?
Donné de Sortie : Comment mettre en œuvre la démarche Lean Six-Sigma afin
Question explicite et pertinente à de réduire l’instabilité du produit ?
résoudre
Figure 9 : QQOQCP de la démarche LSS
Figure 10: déverrouillage de dossier
6.3.1 Nomenclature
6.3.1.1 Définition
Une nomenclature est la liste complète de tous les articles, pièces, matières premières
nécessaires dont vous avez besoin lors de la fabrication d'un produit.
25968025/ 25968060/
25969025 25969060
Housing Bouton
*1 *1
Conclusion
Au cours de ce premier chapitre, nous avons globalement présenté MST, son organigramme,
ses produits et ses services. Puis nous avons passé à l’explication de la démarche de Lean Six
Sigma et la méthode DMAIC que nous allons suivre tout au long du projet. Ceci nous a
permis de déterminer notre problématique globale qui fera l’objet d’analyse et de solutions
dans le présent rapport.
Chapitre 2 : Détermination et
analyse des problèmes
Introduction
Dans ce chapitre nous abordons la notion du lean Six Sigma, nous commençons par définir la
démarche DMAIC puis à déterminer et analyser le probléme.
Les projets Lean Six Sigma s’articulent autour de la méthode DMAIC :(Define, Measure,
Analyse, Improve, Control) pour les projets; Le DMAIC est destiné à cadrer la résolution des
problèmes et l’amélioration des produits et services dans les organisations. Il est composé de
cinq étapes ordonnancées selon une logique qui peut être semblé de bon sens.
Définir : Dans cette étape, on pose le problème, puis on identifie les défauts. Par la suite, il
s’agit de sélectionner avec précision les défauts mesurables, en limitant le champ de travail en
fixant les objectifs.
Analyser : Suite à l’étape de mesure, il s’agit d’étudier l’importance des défauts, rechercher
et analyser les causes probables de ces derniers.
Améliorer : La phase de l’amélioration consiste à rechercher, proposer et faire appliquer des
solutions adaptées pour chaque situation. Il s’agit de trouver une ou plusieurs solutions
appropriées pour chacune des causes des défauts.
Contrôler : Une fois que l’entreprise a mis en place les solutions dégagées, il ne reste qu’à
suivre l’évolution de la nouvelle situation, analyser les résultats et mesurer l’efficacité de
solutions appliquées.
2. Phase définition
2.1Description du processus
La première étape de la démarche LSS « Définir » consiste à définir et cerner la
problématique, mettre les objectif souhaité par la MST pour satisfaire les clients.
Préparation encre
Alimentation de l’encre
Décharge de la pièce
manuellement
Emballage
Machine de tampographie
Electro/pneuma Electropneumatique
Modélisation
Pour mieux comprendre la fonction de chaque système, nous choisissions une présentation
schématique simplifiée en utilisant la méthode de diagramme A0. Le diagramme A0 est une
méthode graphique qui part de générale pour aller au particulier. Elle permet de décrire des
systèmes.
Ordre Energie électrique et pneumatique
Programme Réglage (pression et température)
Tampographie
Chaque opérateur doit vérifier la liste de démarrage avant de commencer la production. (Voir
annexe 2)
Four
Modélisation
Ordre Energie électrique et pneumatique
Four
Machine de contrôle
Four
La facilité d'utilisation est intégrée au cœur des systèmes de vision In-Sight, à commencer par
des outils de vision faciles à utiliser mais puissants et une interface logicielle In-Sight
Explorer. Une vue de feuille de calcul rend l'expérience utilisateur très simple pour un
contrôle maximal sur vos applications d'inspection optique.
Flux de processus
Numéro d'article Client Date
25968781 / 25969781 U-Shin 22/03/2021
PHASE DE PRODUCTION
Alimentation Alimentation
Bouton Housing
Tampographie
Contrôle
Visuel
Séchage
Montage
Contrôle Housing/Bouton
visuel
Emballage
- Agression
- Tâche rouge
- Non alignement
- Tâche noire
- Brillance
Ces défauts sont mis dans un formulaire d’enregistrement, (voir annexe 3).
Un fichier Excel est élaboré par la direction afin de faciliter la saisie des données. Il permet
aussi d’accéder à l’historique. (Voir figure ci-dessous)
Désignation Support HousingUshin
MSTSarl Suivi Housing Ushin Code
Processus CSL1
DONNEES
Jr. / Hr. / Eq. / S. / Mois 24/3 25/3 26/3 29/3 30/3 TOTAL
Date production 22/3 23/3 25/3 26/03 29/03
Qtés_Triées 12240 8400 12900 15060 12300 60900
Qtés_mauvaise 28 23 16 23 16 106
PPMde Rebut 228758% 273810% 124031% 152722% 130081% 181880%
Obj
Qtés_Rebut_Agression 16 13 4 7 10 50
Qtés_Rebut_Tache rouge 7 4 8 3 3 25
Qtés_Rebut_Brillance 0
Qtes rebut tache noir sur 2 4 3 9 2 20
Qtés_Rebut_Alignement 3 2 1 4 1 11
Qtés_Rebut_TOTALE 28 23 16 23 16 106
TAUXDEREBUT 0,2% 0,3% 0,1% 0,2% 0,1% 0,2%
Obj
Nous constatons que les 3 premiers défauts représentent 75% des non conformités. On a
choisi de travailler sur les défauts les plus critiques (Agression, Tâche rouge et tâche noire) .
Le PPM est une unité de mesure de la performance d’un processus en termes de défauts
constatés ou prévus. Les données de PPM sont utilisées dans l’analyse des variations, de
laquelle découle des plans d’action pour stabiliser la qualité du processus. Le PPM est
l’abréviation de (Pièce par million), il est calculé au niveau du super contrôle comme suit :
PPM = (Total pièces non conformes / Total pièces triées) * 1000000
Défaut Agression
Nombre des Nombre des pièces Taux de rebut
Jour PPM
pièces triés défectueuses %
Lundi 12240 16 0,13% 1 307,19
Mardi 8400 13 0,15% 1 547,62
Mercredi 12900 4 0,03% 310,08
Jeudi 15060 7 0,05% 464,81
Vendredi 12300 10 0,08% 813,01
TOTAL 60900 50 0,08% 821,02
0.07% 700.00
0.06%
0.06% 0.06% 600.00
0.04% 400.00
0.03% 300.00
0.02%
0.02%
0.02% 200.00
0.01% 100.00
0.00% -
Lundi Mardi Mercredi Jeudi Samedi
0.07% 700.00
0.06%
0.06% 600.00
0.04% 400.00
0.03% 300.00
0.02%
0.02% 0.02% 0.02% 200.00
0.01% 100.00
0.00% -
Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi
Code produit : 25968060/25969060 Tâche :Miseen placedes piéces sur la Séparation en carton
Temps en
N Déroulement Opérateur Observation
minute
Conclusion
Chapitre 3 : Analyse des causes et
amélioration
Introduction
1 Phase analyse
1.1 Organisation de l’analyse
À fin d’analyser les résultats de l’étape « mesure » et d’identifier les causes racines des
dysfonctionnements des CTQ. Nous avons fait recoure à des entretiens individuels avec les
différents responsables concernés, faire des observations du processus de fabrication et
vérifier les manuels des procédures existants. A partir d’un brainstorming, nous avons collecté
le maximum des causes potentielles et identifier les sources de gaspillage possible, par la suite
nous avons élaboré un diagramme d’Ishikawa, identifié des « Mudas », réalisé 8D pour la
résolution des problèmes.
Le choix du diagramme Ishikawa, des Mudas et de 8D est justifié par la capacité de ces 3
méthodes associées à faire un balayage des différentes sources possible des causes d’un
problème (7 Mudas, 5M pour l’Ishikawa, 5 pourquoi pour 8D).
Plus tard nous avons organisé une réunion avec les responsables précédemment entretenue
pour valider ensemble le travail élaboré.
1.2Diagramme Ishikawa
1.2.1 Définition du diagramme d’ISHIKAWA
Le diagramme de cause à effet ou diagramme d’Ishikawa ou encore méthode des 5M est une
démarche qui permet d’identifier les causes possibles d’un problème ou un défaut (effet). Il
convient ensuite d’agir sur ces causes pour corriger le défaut en mettant en place des actions
correctives appropriées. Cet outil provient du domaine industriel et des démarches qualité. Il
permet de présenter, de façon structurée, toutes les causes qui conduisent à une situation.
C’est la raison pour laquelle ce diagramme est utilisé pour identifier le cheminement de
causes à effets.
Les causes potentielles d’un problème quel qu’il soit sont regroupées par familles autour des «
5M » (Main-d’œuvre, Matériel, Matière, Méthode et Milieu) recommandé par Ishikawa à
l’origine de ce modèle qui porte son nom.
M Problème Cause
Non-conformité de l’impression Pièces des machines usées
(tâche rouge, tâche noire, non et endommagées
alignement)
Matériel
Maladies professionnelles Forte odeur de produit de
nettoyage PLDL
Mal à l’aise de l’opérateur et Odeur désagréable de
maladies professionnelles l’encre
Matière
Instabilité de la solubilité de La solubilité de l’encre est
l’encre affectée par
l’environnement
Tableau 8 : Analyse de 5M
Les Mudas se sont des taches sans des valeurs ajoutées regroupent 7 types de gaspillages qui
ont été mis en évidence dans les ateliers de TPS (Toyota Production System) dans les années
50 par les ingénieurs et les équipes qui observaient les opérations et qui ont constaté que dans
le travail quotidien on pouvait retrouver ces 7 types de gaspillages.
Surtraitement : passer trop de temps sur une tâche donnée. Ajouter une fonctionnalité
qui n’apporte aucune valeur.
Temps d’attentes
Mouvement
Stocks inutiles
Sur traitement
Défauts
1.4.1 La méthode 8D
Le 8D est une démarche qualité qui permet d'éradiquer un problème au sein d'une entreprise
ou organisation. 8D est le raccourci anglais pour 8 DO .8 actions à réaliser sont les suivantes :
1. Préparation du processus 8D
2. Description du problème
3. Identification et mise en place des actions immédiates
4. Identification des vraies causes du problème
5. Validation des actions correctives permanentes
6. Implémentation des actions correctives permanentes
7. Prévention contre toute récidive
8. Félicitation des équipes de travail déployées
Son objectif est double : réagir rapidement à un problème et supprimer les causes racines à
long terme. Les objectifs de la méthode 8D sont de systématiser la résolution de
problèmes en travaillant en équipes transversales et pluridisciplinaires. Elle favorise ainsi
l’amélioration continue et pérennise les résolutions de problèmes ponctuels.
1.4.2 QQOQCP
Est l’acronyme qui résume les 6 questions suivantes : Quoi ? Qui ? Où ? Quand ?
Comment ? Pourquoi ? Cette méthode consiste à poser un questionnement
systématique pour collecter toutes les données nécessaires afin de dresser un état des lieux
de l’existant dans le but d’identifier la vraie nature du problème et d’en décrire précisément
le contexte.
1.4.3 5 Pourquoi :
Est un outil qualité utilisé dans la résolution de problème. Elle permet d’identifier les causes
fondamentales d’un dysfonctionnement ou d’une situation problématique afin de pouvoir
proposer des solutions efficaces et définitives. La méthode des 5 Pourquoi permet
l’identification des causes racines d’un problème. En posant plusieurs fois la question
« Pourquoi ? » au problème, on retire une à une les couches de symptômes qui mène aux
causes racines. Bien que la méthode se nomme « Les 5 Pourquoi », il se peut que vous ayez à
vous poser la question « Pourquoi ? » moins de 5 fois ou plus de 5 fois selon le problème.
1.4.4 Défaut Tâche noire
Pourquoi ( est
ce undéfaut ? )
Nb des piéces
Vérification du Quantité produite non conformes Pourcentage
contrôle (Au CSL1 )
60900 20 0,03%
D4 Recherche des causes racines duprobléme
D4 E
Rtapeer
ech 1ch
:L
e iste
des d esses
cauCau ses es duprobléme
racin
Que dit le
Probléme Image Causes possible
standard
Probléme Image
Pourquoi ( est ce
undéfaut ? )
60900 50 0,08%
Etape 2 : Recherche des causes racines (Outils : 5 Pourquoi)
Combien( Au 0,04%
niveaude CSL1)
Comment ( il a
Contrôle Visuel
été detecté )
Produit non conforme par rapport aux exigences du client
Pourquoi ( est ce
undéfaut ? )
Date de
N° Action Délai
réalisation
60900 25 0,04%
2 Phase amélioration
Innover ou Améliorer est la quatrième phase de la démarche DMAIC dans laquelle on
sélectionne les solutions possibles pour améliorer et maîtriser les CTQ en dysfonctionnement.
Une multitude d’outils peuvent être utilisés comme 5S et POKA YOKE .Voir même des mise
en place des procédure et des formations ciblés pour assurer une reproductibilité des bonnes
pratiques et pérenniser les acquis.
Les trois premières étapes de l’application de la méthodologie Lean Six Sigma nous ont
permis de connaître les causes responsables de la variabilité des CTQ et les sources de
gaspillage. Dans cette étape Nous allons donc établir un plan d’action afin de mettre en place
les solutions proposées par toute l’équipe.
2.1Plan d’action
On a évalué chaque action selon le niveau d’évolution suivant les phases de la démarche
PDCA.
Task Force Tampographie
PROCESSUSPROCESSUSTask Force Tampographie
PLAN
PILOTE PILOTE Sami ALOUI Sami ALOUI
t 2021 juillet 2021 CTIO
REVUEDES AREVUE
NSDES ACTIONS Identif Plan Identif
Do Plan
Check DoAct Check Act
eDiJe Ve Sa Di ○ ◔
ACTIONS DU JOUR ACTIONS DU JOUR RESET ADJ RESET ADJ ○◑ ◔◕ ◑● ◕ ●
1 2 43 4
7 8 9 11 10 ACTIONS
11 NONREALISEES RESET ANR 10 10 188 188 13 7 13 12
ACTIONS NON REALISEES RESET ANR
D : Do = réaliser
4 15 16 1817 18 100% 100% 100%80% 100%
80% 72%70% 72% 67%
25
1 22 23 24 ACTIONS
25 NONCHECKEES RESET ANC %Réalisation%Réalisation 80% 72%
P : Plan = planifier
C : Check = vérifier
8 29 30 31 %Cloture %Cloture 67%
se révèlent inefficaces.
TIO
COIRES
NC|O
ARRECTIV
CTION CES
ORRECTIVUI
QES QQUUIAND QPDCA
UAND BSERV
OPDC A ATIO
OBSERV
NS ATIONS
Ahmed
Juillet ◔
DAGHROUR
tels que procédures, processus, guides de bonnes pratiques, ou formulaires.
Cette étape permet de finaliser la démarche afin d’assurer la pérennité des résultats des
actions mises en œuvre. Il s’agit le plus souvent d’élaborer ou mettre à jour des documents,
Plan
ls: de d’action
réglage fixé aumur Chadia TROUDI Juin
Des ajustements doivent être réalisés, si nécessaire en revenant à l’étape P, lorsque des actions
Il s’agit de vérifier l’efficacité des actions menées. Ceci peut se faire par le biais de mesures,
Cette étape est très importante, car elle consiste à bien définir le sujet ou le problème, afin
◔
Ons LAHBIB/
les supports... ) 12-mai ●
Asma BELGUITH
2.2Mise en place des actions
2.2.1 Chantier 5S
ELIMINER, c’est la première des priorités des 5S. Commencer par se débarrasser
de tout ce dont on n’a pas besoin. Il est important de garder mais aujourd’hui il est
tout aussi important de jeter. Et surtout ce qui est fondamental, c’est de savoir ce
qui doit être gardé ou jeté.
Fréquence Emplacement
Elément Objet
d'utilisation
Matériels de
réglage Les tournes vis
Toujours Un support
Les Sipons
vis
Tampons
Pièces de Clichés Quand on a
Un support
rechange Céramiques + besoin
joints + encriers
Gants
Gobelets
Rouleaux Papiers
Consommables Scotch Toujours Armoire
Etiquettes
Sachets
Dossier de Quand on a
production besoin
Documents Check liste OK Toujours Support
démarrage
Action
MST Sarl
Avant
DEF. 2: Mise enplace des boutons sur les sépar
AGRESSION manutentionvers l'assemblage
SURLE
PICTO Risque d'agresser le Picto lors de l'asse
boutonavec Housing( nonséchage du
four )
Après
retrouver tout de suite dès qu’on en a besoin et ainsi éviter de perdre du temps à
RANGER, c’est placer quelque chose à un endroit précis afin de pouvoir le
Ranger les
consommables dans
l’armoire, Dont les
papiers, gants et
gobelets sont plus
utilisables.
3ème S : SEISO
Nettoyage et
étiquetage du
support clichés
Nettoyage et
rangement de la
zone préparation
encre
4ème S : SEIKETSU
STANDARDISER, c’est à ce stade que sont définies les règles par lesquelles le
lieu de travail restera débarrassé des objets inutiles, rangé, nettoyé. Pour éliminer
les risques de désordre, Takashi Osada préconise le management visuel qui
s’appuie sur un certain nombre d’aides. Pour mieux comprendre ces règles, nous
avons réalisé une formation 5S (voir annexe 4).
Figure 27 : Exemple des standards
5ème S : SHITSUKE
Productivité : Productivité :
Un carton C12 contient 144 pièces ‘boutons’ Une bague contient 240 pièces.
Un seul opérateur sur la machine de Un seul opérateur sur la machine de
tampographie produit 3 cartons par heure c’est- tampographie produit 2 bagues par heure c’est-à-
à-dire 432 pièces incluant le déplacement pour dire 480 pièces, incluant le déplacement de
l’importation des cartons. l’importation des bagues.
Nous déduisons qu’il ya une production de 192 piéces supplémentaire par les 4
machines de tampographie par heure .
Les bagues sont plus durable , persistent pour toujours par contre la réutilisation des
cartons est faite une seule fois selon l’état des endulation carton qui sont très mince .
2.2.3 Mise en place d’un POKA YOKE
Le POKA YOKE est une méthode utilisée dans le lean manufacturing pour anticiper les
éventuelles erreurs. Cette façon de fonctionner permet de garantir un niveau de production
optimal.
Tout commence dans les années 1960, le terme poka-yoke (poh-kah yoh-keh) est inventé par
Shigeo Shingo, un ingénieur industriel de Toyota. Le terme Poka Yoke signifie
« détrompeur », ou plus littéralement, éviter (yokeru) les erreurs commises par inadvertance
(poka). En réalité, le terme original était baka-yoke, ce qui signifie « anti-idiot », mais a été
modifié ultérieurement, du fait de sa connotation.
Le poka-yoke permet de garantir les bonnes conditions avant l’exécution d’une étape d’un
processus. Il permet ainsi d’éviter les erreurs, les mauvaises manipulations ou encore les
défauts. Quand ce n’est pas possible, il a une fonction de détection, éliminant ainsi les défauts
au plus tôt dans le processus.
Le poka-yoke est un mécanisme du lean manufacturing qui permet d’éviter les erreurs. En
effet, grâce au poka-yoke, vous pouvez réduire les défauts du produit en prévenant, corrigeant
ou attirant l’attention sur les erreurs humaines, quand elles se produisent.
Comme on a défini le POKA YOKE, suite à l’analyse des causes profondes de défaut
d’agression, nous avons mis en place un plateau anti erreur, en évitant les mauvaises
manipulations et pour éliminer la possibilité de risque d’apparition de ce défaut lors du
transfert des plateaux sur le tapis. Les pièces sont bien rangées, placées et protégées cela
garantie que les pièces ne chutent pas et qu’ils n’entrent pas en collision entre eux.
Avant Après
Utilisation des séparations en cartons Utilisation des plateaux spécialisée pour la mise en
place des pièces « boutons ».
D’après nos observations , nous avons conclu que le nettoyage du rebut n’est pas efficace , et
le contrôle des piéces nettoyés n’est pas suffisant . l’operation de nettoyage est faite par les
operateurs de tampographie lors de la production ce que explique qu’il ne font pas bien le
nettoyage ni le contrôle à cause du temps très reduit , ce que resulte le passage d’un nombre
important des piéces ayant le défaut de tâche rouge ou bien reflet du tâche rouge résidu du
mauvais nettoyage et faible contrôle .
Alors nous avons interdi le nettoyage au cours de la production. L’opération du nettoyage sera
indépendante et séparée . En plus on ne se limite pas au contrôle viuel , on a ajouté une lampe
lumineuse pou bien détecter les tâches rouges . les étapes de nettoyage sont détaillé dans
l’instruction qui ci-dessous .
INSTRUCTIONDETRAVAIL Connaissance de base Problème Amélioration Page 1 / 1
INSTRUCTION FIGURES
Avant chaque
nettoyage
il faut obligatoirement
porter les gants
Prendre la piéce
défectueuse
INSTRUCTION FIGURES
Conclusion
Chapitre 4 : Contrôle des actions
d’amélioration
Introduction
1 Phase contrôle
1.1 PPM après amélioration
Défaut : Agression
0.02%
250.00
0.02% 200.00
0.02%
0.02%
0.02%
150.00
0.01% 100.00
0.01%
Figure 50.00
30:
0.00% -
Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi
0.04% 350.00
0.03% 300.00
0.03% 250.00
0.02% 200.00
0.02% 0.02%
0.02% 150.00
100.00
50.00
0.00% -
Jour 1 Jour 2 Jour 3 Jour 4 Jour 5
L’opération globale est le remplissage de plateau de 20 pièces .Dès la prise du plateau jusqu’à
la mise du plateau sur le tapis. Les éléments du traitement d’une pièce sont comme suit :
- Prise le plateau
- Mise du plateau sur le support
- Prise la pièce vierge du carton de matière première
- Posage de la pièce
- En attendant l’impression, prise d’une autre pièce
- Enlever la première pièce du posage et mettre l’autre pièce
- Contrôler la pièce imprimée visuellement
- Mise en place de la pièce sur le plateau
Chronométrage sans Jugement d'allure
Code produit : 25968060/25969060 Tâche :Mise en place des piéces sur le nouveau plateau
Temps en
N Déroulement Opérateur Observation
minutes
1 2,05 Correcte Agent detampograhie: machine2T1
2 2,09 correcte Agent detampograhie:machine2T1
Prendreunenouvelle Temps perdu lors du l'import
3 2,28 Agent detampograhie:machine2T1
carton MatiérePremiére dela carton
4 2,04 correcte Agent detampograhie:machine2T1
5 2,08 correcte Agent detampograhie:machine2T1
6 2,03 correcte Agent detampograhie:machine2T
7 2,01 correcte Agent detampograhie:machine2T
8 2,05 correcte Agent detampograhie:machine2T
9 2,06 Correcte Agent detampograhie:machine2T
10 2,07 correcte Agent detampograhie:machine2T
11 2,08 correcte Agent detampograhie:machine4T
12 2,11 Correcte Agent detampograhie:machine4T
13 2,08 correcte Agent detampograhie:machine4T
Prendreunenouvelle Temps perdu lors du l'import
14 2 ,27 Agent detampograhie:machine4T
carton MatiérePremiére dela carton
15 2,10 Correcte Agent detampograhie:machine4T
Agent detampograhie:machine4
16 2,07 Correcte
supports
Agent detampograhie:machine4
17 2,03 Correcte
supports
Agent detampograhie:machine4
18 2,05 Correcte
supports
Agent detampograhie:machine4
19 2,04 Correcte
supports
Agent detampograhie:machine4
20 2,02 Correcte
supports
Suite aux relevés de chronométrage , on passe à l’exploitation de ces mesures pour faire le calcul .
Les calculs doivent permettre de modéliser l’évolution des temps enregistrés à travers le tracage de
la courbe .
2.3
2.25
Temps en minutes
2.2
2.15
2.1
2.05
2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Nombre de fois
D’après la courbe ,on constate qu’il ya deux valeurs anormales , dont lequelles l’opérateur importe
les cartons de matiére premiére , c’est une tâche supplémentaire .
Temps moyen : T’moy = Ʃ temps mesurés / nombre des mesures N =41,61/20=2,081 min
Taux d’aléas : Tx aléas = (Tmax – Tmin ) / Tmoy *100 = (2,11- 2,01)/2,059 *100 =4,86%
≥25% Instable
On a le taux d’aléas inférieure à 10% , alors le poste est stable dont on peut standardiser cette
nouvelle méthode ‘ POKA YOKE’.
1.3 Audit 5S
Fiche d'audit 5S
Date : 27/5/2019 Atelier : Assemblage
1 : Non satisfait 2: un peu satisfait
Ligne : Evaluation
Auditeur: 3: Satisfait 4: Très satisfait
Tampographie
Points à contrôler 1 2 3 4 Observationet commentaires
S1 : Supprimer l'inutile : Seiri
Pas d'objets inutiles dans la zone tampographie ×
Les objets utiles sont en bon état de
×
fonctionnement
Pas de déchets dans la poste de tampographie ×
S2 : Structurer et ranger : Seiton
Chaque objet utile se trouve dans sonemplacement
identifié × Etiquétage des différents emplacements
Conclusion
Dans ce chapitre on a réalisé la partie pratique et application de la démarche de la
méthodologie lean six sigmas dans notre entreprise MST. Notre projet a donné satisfaction
grâce à l’utilisation du plusieurs démarches et outils qui aide à la résolution des problèmes et
qui était efficace.
Conclusion générale
Dans le monde du secteur automobile, le rythme d’évolution sont très rapide. Sur cette base
les entreprises ont opté et utilisé les démarches d’amélioration continue. Ces derniers visent
l’optimisation des processus de production ainsi que la gestion des compétences de leurs
effectifs.
Dans ce thème se présente notre projet, afin d’atteindre les objectifs de performance.
Ce chantier a été élaboré en utilisant la démarche Lean Six Sigma une des meilleures
méthodologies d’amélioration continue dans le monde. On a abordé le projet en définissant le
problème et les processus défaillants.
On a effectué une analyse des causes, analysé les modes de défaillances de processus et
détecté les causes les plus critiques.
Nous avons réussi à atteindre les objectifs d’améliorations déjà fixés, on a pu réduire le taux
de défauts et la valeur du rebut à travers la réduction des PPM et la réduction du coût de
super contrôle par 4500 DT par mois en diminuant le nombre des opérateurs de 14 à cinq
opérateurs. On a diminué aussi indirectement le coût d’emballage.
Ce projet nous a permis de consolider nos savoirs, savoir-faire et savoir être. C’était une
occasion pour enrichir nos connaissances théoriques et pratiques et de les confronter à la
réalité de la vie professionnelle.
Webographie
La méthode 8D (logistiqueconseil.org)
La méthode des 5 Pourquoi pour éradiquer vos problèmes ! – QUALIBLOG | Le blog du manager QSE
Méthode QQOQCP : définition, exemple, tableau pour résoudre les problèmes professionnels |
Appvizer
POKA YOKE : Qu'est-ce que le poka yoke ? Tout ce qu'il faut savoir 👇 (amalo-recrutement.fr)
LE CHRONOMETRAGE (cd.st)
Annexes
Annexe 1
Annexe 2
N° d'emballage
Total
Quantité à
Code du produit:
trier
Quantité
bonne
BILANQUANTITATIF
Quantité
NC
Date de
productio
MAT.
Opérateur
PR- MO
Date de
productio
n AS
MAT.
TRACABILITE
Opérateur
PR- AS
Matricule
CSL1
Bavure
I
SUR
Boutton
Bavure
I
SUR
Houssing
Désignation du produit :
Agresion
D
Boutton
Agression
D
Housing
Alignemen
t
Tampogra
phie non
Deformatio
Poste :
n
Cassure
R
clips
Bavura sur
I
Clips
N
Givrage
Tache
I
rouge
FICHE DE BATONNAGE ZONE DE TRI CSL1
Brillance
BILANQUALITATIF
Tache noir
Date :
sur
Tampog
Manque
M
matiére
Semaine :
Annexe 3
22
Annexe 4