100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
75 vues3 pages

Exercices

L'exercice demande de résoudre une équation f(x) = x^2 ln(x) = 0 en utilisant la méthode de Newton-Raphson et des approximations successives. Il s'agit de montrer l'existence et l'unicité de la racine positive, de calculer une valeur approchée à 10^-4 près et d'estimer l'erreur.

Transféré par

souissimeroine2
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
75 vues3 pages

Exercices

L'exercice demande de résoudre une équation f(x) = x^2 ln(x) = 0 en utilisant la méthode de Newton-Raphson et des approximations successives. Il s'agit de montrer l'existence et l'unicité de la racine positive, de calculer une valeur approchée à 10^-4 près et d'estimer l'erreur.

Transféré par

souissimeroine2
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

To: March 14, 2022 Page: 1

Exercice 1 Soit donnée l’équation f (x) = x 2 ln x = 0.


1- Montrer que cette équation abmet une seule racine positive appartenant à un intervalle
de la forme [n; n + 1].
2- Montrer qu’avec un choix convenable de la valeur initiale x0 , l’algorithme de Newton –
Raphson converge.
3- Calculer une valeur approchée de la racine de cette équation par cette méthode à 10 4
prés.
4- Donner une estimation de l’erreur due à cette méthode.
5- Ecrire l’équation donnée sous la forme x = F (x), puis montrer que la méthode des
approximations successives converge vers .
6- En partant de l’approximation initiale x0 = 4, estimer le nombre d’itérations nécessaires
à l’approximation de à 10 4 près.
7- Trouver la valeur approchée de par cette méthode et avec cette précision.

Résolution de l’exercice 1 Soit l’équation f (x) = x 2 ln x = 0.

1- Posons f1 (x) = x 2 et f2 (x) = ln x; alors f (x) = f1 (x) f2 (x):


En traçant les graphes de f1 et f2 ; on remarque que l’équation f (x) = 0 admet une seule
solution appartenent à [3; 4]: Pour justi…er ce résultat on utilise le théorème des valeurs
intermédiaires.
Existencce

f (3) = 0:098612 < 0


) 9 2]3; 4[ tel que f ( ) = 0:
f (4) = 0:6137057 > 0

1 x 1
Unicité f 0 (x) = 1 = > 0 sur [3; 4] ) est unique.
x x
2- L’algorithme de Newton –Raphson est donné par
8
< x0 = approximation initiale
f (xn )
: xn+1 = xn .
f 0 (xn )

Une bonne approximation initiale x0 doit véri…er la condition f (x0 ) f 00 (x0 ) > 0:
1 1
f 0 (x) = 1 ) f 00 (x) = 2 > 0 sur R ) x0 = 4:
x x
Convergence de l’algorithme.
Si f 2 C 2 [a; b]; en plus f 0 et f 00 gardent des signent constants sur [a; b], alors L’algorithme
de Newton –Raphson converge vers la valeur 9 exacte de :
1 x 1 >
f 0 (x) = 1 = > 0 sur [3; 4] =
x x : ) La convergence de l’algorithme.
1
f 00 (x) = 2 > 0 sur R (ou sur [3; 4]) > ;
x
To: March 14, 2022 Page: 2

3 Test d’arrêt j xn+1 xn j 10 4 :


8
>
> f (x0 )
< x0 = 4; x1 = x0 = 3:1817815
f 0 (x0 )
>
> f (x1 ) f (x2 )
: x2 = x1 = 3:1462848 et x3 = x2 = 3:14619332
f 0 (x1 ) f 0 (x2 )
4 4
j x3 xn j 10 ) = 3:14619332 à 10 près.

4- L’erreur dû à cet algorithme véri…e l’estimation suivant

jf (xn )j
j xn j où m1 = min jf 0 (x)j :
m1 x2[3;4]

1
f 00 (x) = > 0 sur R ) f 0 = jf 0 jest une fonction croissante )
x2
min jf 0 (x)j = min f 0 (x) = f 0 (3) = 2=3 = m1 :
x2[3;4] x2[3;4]

Donc
3
j j f (x3 )j ' 0:1017 10 6:
x3 j
2
Par conséquent x3 est une valeur approchée de avec au total 7 chi¤res signi…catifs exactes.
5- La première méthode

f1 (3) = 1 ; f1 (x) = 2 et f2 (3) ' [Link] ; f2 (4) ' 1:3863; donc f1 a le plus grand
accroissement sur [3; 4]: Dans ce cas, on écrit f1 à droite de la relation pour avoir

f (x) = x 2 ln x = 0 , f1 (x) = f2 (x) , x 2 = ln x , x = 2 + ln x = F (x):

La deuxième méthode

On a 8
< x = 2 + ln x
f (x) = x 2 ln x = 0 , x 2 = ln x , ou bien
:
x = exp(x 2):
Le choix x = exp(x 2) est inacceptable, car les images des réels de [3; 4] n’appatiennent
pas tous à cet intervalle (l’image de 4 > 4); donc on prend x = 2 + ln x = F (x).

Par conséquent l’algorithme des approximations succéssives associé à cette équation est
donné par
x0 = approximation initiale
xn+1 = F (xn ) = 2 + ln xn :
To: March 14, 2022 Page: 3

Convergence de l’algorithme Si jF 0 (x)j k < 1 sur [3; 4], alors cet algorithme converge
vers la valeur exacte de
1 1
F (x) = 2 + ln x ) F 0 (x) = > 0 sur [3:4] ) F "(x) = < 0 sur R (ou sur [3:4]).
x x2
1
D’où 0 < F 0 (3) jF 0 (x)j = F 0 (x) F 0 (4) = = k < 1: Par conséquent, on a la résultat
4
voulu.

6- L’erreur dû à cet algorithme est (k < 1 , ln k < 0)

10 4 (1 k)
ln
kn 4 10 4 (1 k) jx1 x0 j
en = jxn j jx1 x0 j 10 , kn () n :
1 k jx1 x0 j ln k

x0 = 4 ) x1 = 3:386294361; alors n > [Link] donc il su¢ t de prendre n = 8 .


7- Le calcul de la valeur approchée.

x0 =4 x5 = 3:148516297
x1 = 3:386294361 x6 = 3:146931325
x2 = 3:219736215 x7 = 3:146427796
x3 = 3:169299436 x8 = 3:146267776:
x4 = 3:153510565
4
Donc = 3:146267776 : à 10 prés.

Vous aimerez peut-être aussi