0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
57 vues4 pages

Contrôle Corr

Ce document contient la correction d'un contrôle sur la mesure et l'intégration. Il présente les solutions à trois exercices portant sur les tribus, les mesures et la mesurabilité des fonctions. Le document est long et détaille les réponses aux questions posées.

Transféré par

soukainaaityakoub
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
57 vues4 pages

Contrôle Corr

Ce document contient la correction d'un contrôle sur la mesure et l'intégration. Il présente les solutions à trois exercices portant sur les tribus, les mesures et la mesurabilité des fonctions. Le document est long et détaille les réponses aux questions posées.

Transféré par

soukainaaityakoub
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

École Supérieure de l’Éducation et de la Module: Mesure et Intégration

Formation d’Agadir (ESEFA) - UIZ Année Universitaire: 2023/2024


Filière: LE-Mathématiques Semestre: S5

Correction du Contrôle
Questions de cours : (3 pts)
1. Est-ce que l’ensemble des ouverts de R est une tribu ? Justifier ?
2. Soit λ la mesure de Lebesgue dans R.
(a) Montrer que λ ({x}) = 0, ∀x ∈ R.
(b) On sait que λ (R) = +∞. Mais, si on utilise la question ((2) − (a)) on trouve que
!
[
λ (R) = λ {x} = ∑ λ ({x}) = ∑ 0 = 0.
x∈R x∈R x∈R

Où est le problème ?
3. Soit f une fonction définie sur un ensemble E, muni d’une tribu, à valeurs réelles. Rappelons que f + = sup( f , 0) et
f − = − inf( f , 0). Montrer que f est mesurable si et seulement si f + et f − sont mesurables.
Solution :
1. (1 pt) Non, car il n’est pas stable par passage au complémentaire.
2. (a) (0.5 pt) λ ({x}) = λ ([x, x]) = x − x = 0.
Autre méthode :
On a {x} ⊂ x − n1 , x + n1 pour tout n ≥ 1, alors λ ({x}) ≤ λ ( x − n1 , x + 1n ) = 2n . Donc, par passage à la limite,
  

on obtient λ ({x}) = 0.  
{x}
S S
(b) (0.5 pt) Le problème est dans l’égalité λ = ∑ λ ({x}), qui est fausse car la réunion x∈R n’est pas
x∈R x∈R
dénombrable. Donc, on ne peut pas utiliser la σ -additivité.
3. (0.5 pt) ⇒] Si f est mesurable.
Comme la fonction constante nulle 0 est mesurable, alors sup( f , 0) et in f ( f , 0) sont mesurables. Finalement, f + et
f − sont mesurables.
(0.5 pt) ⇐] Si f + et f − sont mesurables.
On sait que f = f + − f − , donc f est mesurable.
Exercice 1 : (3 pts)
Soit E un ensemble non vide et infini. On considère la classe suivante :
C = A ∈ P(E) ; A est fini ou AC est fini .


1. Montrer que C est un clan.


2. Soit (xn )n∈N une suite ’infinie’ de E d’éléments deux à deux différents.
On considère les parties P = {x2n , n ∈ N} et I = {x2n+1 , n ∈ N}.
a. Montrer que PC est infinie.
b. Déduire que P ∈ / C.
c. Déduire que C n’est pas une tribu.
Solution :
1. • (0.25 pt) 0/ ∈ C : On sait que card(0) / = 0, donc 0/ ∈ C .
• (0.25 pt) AC ∈ C : soit A ∈ C . Il y a deux cas : A est fini ou AC est fini.
- Si A est fini, alors (AC )C est fini donc AC ∈ C .
- Si Ac est fini, alors AC ∈ C .
Dans les deux cas AC ∈ C .
• (0.25 pt) A ∪ B ∈ C : Soient A, B ∈ C . Il y a quatre cas : "A fini et B fini", "AC fini et B fini", "A fini et BC fini", et
"AC fini et BC fini". Mais nous pouvons réduire cela à deux cas : "A fini et B fini" et "AC fini ou BC fini".
- Si "A fini et B fini", alors A ∪ B est fini donc A ∪ B ∈ C .
- Si "AC fini ou BC fini", alors (A ∪ B)C = AC ∩ BC est fini donc A ∪ B ∈ C .
Dans tous les cas AC ∈ C .
Enfin, C est un clan.

1 P R . K HALID Z GUAID
École Supérieure de l’Éducation et de la Module: Mesure et Intégration
Formation d’Agadir (ESEFA) - UIZ Année Universitaire: 2023/2024
Filière: LE-Mathématiques Semestre: S5

2. (a) (0.75 pt) Il est claire que I ⊂ PC et I est infinie, alors PC est infinie.
(b) (0.75 pt) Les parties P et PC sont les deux infinie, alors P ∈ / C.
{x2n }. Chaque singleton {x2n } appartient à C et P n’est que réunion dénom-
S
(c) (0.75 pt) Remarquons que P =
n∈N
brable de singletons (éléments de C ), mais, d’après la question 2 − (b), P n’appartient pas à C . Ceci montre que
C n’est pas stable par réunion dénombrables. Alors, C n’est pas une tribu.

Exercice 2 : (2 pts)
+
Soit E un ensemble non dénombrable. On considère l’application µ : P(E) → R définie par :

0 si A est au plus dénombrable
∀A ∈ P(E), µ(A) =
+∞ sinon.

Montrer que µ est une mesure sur (E, P(E)).


Solution :
• (0.5 pt) µ(0)
/ = 0, car 0/ est au plus dénombrable.
• (1.5 pt) Soit (An )n≥0 une suite dénombrable deux à deux disjoints de parties de E.
S
- Si An est au plus dénombrable pour tout n, c-à-d : µ(An ) = 0 pour tout n. Alors, An est au plus dénombrable,
n≥0
donc : !
[
µ An =0= ∑ µ(An ).
n≥0 n≥0

- Si ∃k ≥ 0 telle que Ak est infini non dénombrable, c-à-d : µ(Ak ) = +∞. Alors :
S
An est infini non dénombrable,
n≥0
donc : !
[
µ An = +∞ = ∑ µ(An ) = ∑ µ(An ) + µ(Ak ).
n≥0 n≥0 n≥0
n̸=k

Par suite, !
[
µ An = ∑ µ(An ).
n≥0 n≥0

Enfin, µ est une mesure sur P(E).

Exercice 3 : (5 pts)
Soient T la tribu engendrée par les parties finies de R, i.e. T = σ ({A ⊂ R ; A est finie}), et C une classe de parties de R
définie par C = A ∈ P(R) ; A est au plus dénombrable ou AC est au plus dénombrable .
1. Montrer que C est une tribu.
2. Montrer que T = C .
3. Comparer T et la tribu borélienne B(R).
4. Soit f : R → R un application injective. Montrer que f est (T , T )-mesurable.
5. Soit f (x) = 1]0,1[ (x). Montrer que f est (B(R), B(R))-mesurable, mais n’est pas (T , T )-mesurable.
Solution :

1. • (0.25 pt) Il est clair que 0/ ∈ C .


• (0.25 pt) C est stable par passage au complémentaire. En effet,

A∈C ⇔ A est au plus dénombrable ou AC est au plus dénombrable




⇔ AC est au plus dénombrable ou (AC )C est au plus dénombrable




⇔ AC ∈ C .

• (0.5 pt) Soit (Ai )i≥0 une famille dénombrable d’éléments de C . On distingue deux cas :
Si Ai est au plus dénombrable pour tout i : Alors, Ai est au plus dénombrable. Donc, Ai ∈ C .
S S
i≥0 i≥0

2 P R . K HALID Z GUAID
École Supérieure de l’Éducation et de la Module: Mesure et Intégration
Formation d’Agadir (ESEFA) - UIZ Année Universitaire: 2023/2024
Filière: LE-Mathématiques  C Semestre: S5
Si ∃i0 ≥ 0 tel que (Ai0 )C = (Ai )C ⊂ (Ai0 )C .
S T
est au plus dénombrable : Alors, Ai
i≥0 i≥0
 C
Or (Ai0 )C est au plus dénombrables, alors l’est aussi. Donc, Ai ∈ C .
S S
Ai
i≥0 i≥0
Enfin, C est une tribu.
2. (0.5 pt)Il est clair que T ⊂ C , car C contient toutes les parties finies de R.
(0.5 pt) Montrons maintenant l’inclusion inverse. Soit A ∈ C :
- Si A est au plus dénombrable, alors il s’écrit comme réunion au plus dénombrables (finie ou dénombrable) de sin-
gletons A = {x}. Chaque singleton {x} est un élément de T , donc A l’est aussi.
S
x∈A
- Si AC est au plus dénombrable, alors il s’écrit comme réunion au plus dénombrables (finie ou dénombrable) de
singletons AC = {x}. Chaque singleton {x} est un élément de T , donc AC l’est aussi. Par passage au complé-
S
x∈AC
mentaire on obtient A ∈ T .
Enfin, T = C .
3. (0.5 pt) Il clair que T ⊂ B(R), car la tribu borélienne contient toutes les parties finies de R.
(0.5 pt) L’inclusion est strict T ⊊ B(R). En effet, tout intervalle de longueur finie strictement positive, par exemple
]0, 1[, ni lui, ni son complémentaire ne sont pas au plus dénombrables.
4. (1 pt) Autrement dit, montrons que si l’on munit R de la tribu T , alors toute fonction injective f , définie de R dans
lui-même, est mesurable. Il suffit de montrer que l’image réciproque d’une partie finie de R, par la fonction injective
f , est une partie finie de R.
Soi A une partie finie de R (dans  l’ensemble d’arrivé). Tout élément de A−1possède au plus un antécédent, car f est
−1
injective. C-à-d : Card f (A) ≤ Card(A), et comme A est finie alors f (A) l’est aussi. Donc, f est mesurable.
5. (0.5 pt)L’intervalle ]0, 1[ est un borélien, donc f est (B(R), B(R))-mesurable (voir exercice 9).
(0.5 pt) On a ]0, 1[= f −1 ({1}), et comme {1} ∈ T et ]0, 1[∈ / T alors f n’est pas (T , T )-mesurable.
Exercice 4 : (2 pts)
Soit f : R → R une fonction dérivable. Montrer que la dérivée f ′ est une fonction mesurable (borélienne).
Solution : (2 pts)
On sait que toute fonction continue est mesurable. Comme f est dérivable alors elle est continue donc mesurable. On sait
aussi que la dérive f ′ de f peut s’écrire comme suit :

f x + n1 − f (x)


f (x) = lim 1
.
n→+∞
n

1

f x + n − f (x)
Posons alors fn (x) = 1
. Il est clair que les fn sont mesurables et que f ′ est la limite simple de ( fn )n . Donc,
n
d’après le cours f ′ est mesurable, comme étant la limite simple de fonctions mesurables.
Exercice 5 : (2 pts)
Soient (E, T ) un espace mesurable, f : E → R une application mesurable et k > 0. On définit une fonction fk : E → R par :

 k si f (x) > k
fk (x) = f (x) si | f (x)| ≤ k
−k si f (x) < −k

Montrer que fk est (B(R), T )-mesurable.


Solution : (2 pts)
Soit a ∈ R.
1. (0.75 pt) Si a > k : { fk < a} = E ∈ T .
2. (0.75 pt) Si a < −k : { fk < a} = 0/ ∈ T .
3. (0.5 pts) Si −k ≤ a ≤ k : { fk < a} = { fk < −k} ∪ {−k ≤ fk < a} = {−k ≤ f < a} ∈ T .
D’où { fk < a} ∈ T pour tout a dans R. Donc, fk est (B(R), T )-mesurable.

3 P R . K HALID Z GUAID
École Supérieure de l’Éducation et de la Module: Mesure et Intégration
Formation d’Agadir (ESEFA) - UIZ Année Universitaire: 2023/2024
Filière: LE-Mathématiques Semestre: S5

Exercice 6 : (3 pts)
Montrer que la mesure de Lebesgue sur R d , d ≥ 1, est homogène. C-à-d : Pour tout borélien B de Rd , on a

(αB) est un borélien et λ (αB) = |α|d λ (B), ∀α ∈ R.

Solution :
(0.25 pt) Si α = 0, alors αB = {0}. Le résultat est évident.
x x1 xd
Si α ̸= 0. On considère la fonction suivante h 1 : Rd → Rd , x 7→

α = α ,..., α . C’est une homothétie, donc une fonction
α
−1
continue par conséquent borélienne. Soit A un borélien de Rd , il est clair que h 1 (A) = αA.
α
(0.25 pt) Donc, αA est un borélien de Rd . (c’est l’image réciproque d’un borélien par une fonction borélienne).
+ 1
(0.5 pt) On définit une application µ : B(Rd ) → R de la manière suivante : µ(B) = λ (αB), ∀B ∈ B(Rd ).
|α|d
1 1 
−1
 1
(0.5 pt) L’application µ est une mesure sur B(Rd ). En effet, µ(B) = d
λ (αB) = d
λ h 1 (B) = h 1 (λ )(B), donc
|α| |α| α |α|d α
µ est le produit entre un réel positif et la mesure image de λ par l’homothétie (la fonction borélienne) h 1 .
α
d
Soit ∏]xi , yi [ un pavé rectangle ouvert de Rd , avec xi < yi . Alors,
i=1
(0.75 pt) Si α > 0 :
! ! !
d d d d
1 1
µ ∏]xi , yi [ = dλ
α ∏ ]αxi , αyi [ = d
α ∏ (αyi − αxi ) = ∏(yi − xi ).
i=1 i=1 i=1 i=1

(0.75 pt) Si α < 0 :


! ! !
d d d d
1 1
µ ∏]xi , yi [ =
(−α)d
λ ∏ ]αyi , αxi [ =
(−α)d ∏ (αxi − αyi ) = ∏(yi − xi ).
i=1 i=1 i=1 i=1
!
d d
Donc, µ est mesure qui satisfait µ ∏]xi , yi [ = ∏(yi − xi ), ∀xi , yi ∈ R et xi < yi .
i=1 i=1
1
Alors, d’après le théorème d’unicité de la mesure de Lebesgue, µ = λ . Enfin, λ (B) = λ (αB), ou encore λ (αB) =
|α|d
|α|d µ(B)

4 P R . K HALID Z GUAID

Vous aimerez peut-être aussi