L’AFFAIRE DIARRA DIAGNE A SECOUÉ LE TRIBUNAL.
AVEC LA COMPLICITÉ DE SON PÈRE ELLE A DÉTOURNÉ LA FORTUNE DE SON MARI TOUBAB.
Poursuivis respectivement d’abus de confiance escroquerie et complicité de ses chefs les nommés
Diarra Diagne et Mouhamed Lamine Diagne ont comparu à la barre du tribunal des flagrants délits
de Dakar hier. Ils seront édifiés sur leur sort le 7 octobre prochain.
Sur l’économie des faits, Mr Christian Becker un ancien militaire français à la retraite voulait
terminer le restant de ses jours au Sénégal.
Malheureusement , il est Tombé sous le charme d’une jeune fille à savoir Diarra Diagne qui avec la
complicité de son père le sieur Mouhamed L Diagne chef de quartier des Almadies ont ruiné une
partie sa fortune.
En effet , selon la partie civile le duo à concocté un plan machiavélique pour arriver à leur fin.
Ainsi, de la France il envoya une importante somme d’argent à sa femme à charge pour elle et son
père d’achetaient une villa à Somone, des terrains à Rufisque et trois véhicules de hautes gammes à
son nom.
Hélas ,Rentré de voyage , le sieur Becker a remarqué que rien n’a été réalisé par ses
derniers ,furieux il a tout simplement introduit une plainte contre eux.
A la barre , vêtu d’une robe Diarra Daigne cette mère de deux enfants a reconnu avoir reçu de
l’argent mais conteste le délit d’abus de confiance car selon elle , elle a respecté l’engagement qui le
reliait à son mari « Il m’avais remis de 47 mil euros pour l’acquisition d’une villa à Somone que j’ai
exécuté, il restait juste quelques signatures que mon père devait réglé avec un certain Bathily.
Pour les 11 milles euros il m’avait demandé de lui acheter une voiture de marque Ford que fait son
nom figure même dans les papiers.
C’est pareille aussi pour les 14 millions
on devait acheter des terrains à Kafountine. Mais, il n’aimait pas trop cet endroit c’est la raison pour
laquelle on a acheté deux terrains à Rufisque et c’est lui-même qui a conclut cette transaction.
Après cela comme je m’activais dans le commerce mais sa ne marchait pas bien donc pour m’aider, il
m’a remis la somme de 20 millions de francs pour que je lance un business.
Je n’est escroqué la moindre kopeck venant de lui. Je sais qu’il veux se séparer de moi c’est ce qui
justifie son comportement », s’est défendu la mise en cause.
Avant d’ajouter «On n’avait noué notre mariage à la mosquée des Almadies et tout ma famille était
présent il a reconnu mes enfants comme les siennes. Pour ma dote il m’a offert la somme de 5
millions de francs en reconnaissant mes enfants comme les siens».
Des aveux qui a provoqué des chuchotements dans la salle d’audience.
Avant que son père ne renchérisse visée pour complicité il a contesté les faits «J’ai vendu cette
maison à Diarra et à son mari à la moitié du prix à 25 millions comme ils font partie de ma famille
depuis qu’ils habitent dans cette maison, il n’a eu aucun soucis c’est Me Bathily traînent les choses»,
confie-t-il
Venu comparaître, Me Becker ce ancien militaire de la classe 59 arrive a peine de formuler ses
propos. Mais booster par son avocat il a juste de réclamer son argent.
A son tour , son avocat Me Ndiaye accuse le père de Diarra comme étant l’unique cerveau de cet
affaire « c’est un escro reconnu ,c’est un habitué des faits il utilise ses filles pour se faire de l’argent.
Me Becker était un ingénieur aéronautique et il savait qu’il pouvait en profiter c’est la raison pour la
quelle
Il a manœuvré tout cela pour dilapider son argent. Mieux, ils ont célébré leur mariage dans une
chambre sans aucun témoin. Mon client avait même pitié pour lui à raison de son âge il ne pouvais
pas supporter les conditions de vie carcérale mais a l’en lorsqu’il était en liberté provisoire il a insulté
mon client de tout les noms.
Pour tout ses raisons je vous demanderai de les déclarer atteint et convaincu des délits et pour la
répression je m’en rapporte au réquisition du parquet.
De nous allouer pour tout causes et préjudice confondu la somme de 150 millions de francs cfa en
assortissant la décision de l’excusions provisoire et de la contrainte par corps au maximum.
Quant au procureur il a relevé que les faits sont constants ainsi il a requis l’application de la loi
pénale.
L’avocat de la défense a sollicité la relaxe pur et simple tout en déboutant la partie civile de ses
demandes comme mal fondé.
Le délibère sera rendu le au 7 octobre prochain .
Diama M koutoudio.
