REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA

RECHERCHE SCIENTIFIQUE
UNIVERSITE MOULOUD MAMMERI DE TIZI-OUZOU
Faculté des Sciences Biologiques et des Sciences Agronomiques
Département des Sciences Géologiques
Mémoire de fin d’étude
En vue de l’obtention du diplôme de
MASTER EN GEOLOGIE
Option : Géologie des bassins sédimentaires
Thème :

Découpage séquentiel, évaluation pétro-physique, des

Réservoirs du Silurien Argilo-Gréseux (SAG) et du Trias
Argilo-Gréseux (TAG) du Bassin de Berkine
(Région de Gassi Touil -Taouil)

Proposé par : Mr. HAMZAOUI Daoud

Réalisé Par : OMIRI Mourad et DAHMANI Amazigh

Soutenu publiquement devant le jury composé de :

President: Mr. KARDACHE R MCA, FSBSA / UMMTO
Promoteur: Mr. AMROUCHE F MAA, FSBSA / UMMTO
Co-promoteur: Mr. HAMZAOUI D. Ingénieur Géologue (Sonatrach)
Examinateur : Mr. ACHOUI M MAA, FSBSA / UMMTO

Année universitaire : 2020 - 2021

 Sommaire

....................................................................................................................................0
Sommaire ....................................................................................................................1
Liste des figures ..........................................................................................................5
Liste des tableaux........................................................................................................7
Liste des histogrammes ...............................................................................................7
INTRODUCTION GENERALE :...................................................................................8
Introduction :............................................................................................................ 8
Problématique et objectif du travail : ....................................................................... 8
CHAPITRE N°1 .........................................................................................................10
GENERALITES : .......................................................................................................11
I. Introduction :....................................................................................................... 11
II. La Plate-Forme Saharienne .............................................................................. 11
II.1. Les Provinces Pétrolières ............................................................................11
II.2. La Province Orientale ..................................................................................11
II.2. Le bassin de Berkine : .................................................................................... 13
II.2.1. Situation géographique du bassin de Berkine : ........................................13
II.2.2. Cadre géologique du bassin de Berkine : .................................................13
III. La zone d’étude (Gassi Touil):.......................................................................... 23
III.1. Situation géographique :.............................................................................23
III.2. Cadre géologique : .....................................................................................25
IV. Système pétrolier du bassin de Berkine ........................................................... 27
IV.1. La roche mère ............................................................................................27
IV.2. Roches réservoirs ......................................................................................27
IV.3. Roches couvertures ...................................................................................28
IV.4. La Migration ...............................................................................................28
IV.5. Pièges pétroliers ........................................................................................28
IV.6. Le Timing ..................................................................................................28
CHAPITRE N°2 .........................................................................................................30
I. Introduction : ...........................................................................................................31
II. Concepts de stratigraphie séquentielle : ................................................................31
II.1. Notions de base de la stratigraphie séquentielle : ......................................... 31
II.1.1. Espace d’accommodation : ......................................................................31

1
 II.2. Les unités de la stratigraphie séquentielle :.................................................... 33
II.2.1 : La séquence : ..........................................................................................33
II.2.2. La paraséquence : ...................................................................................34
II.2.3. Les cortèges sédimentaires (Systems tracts) : .........................................34
II.2.4. Les surfaces stratigraphiques : ................................................................35
II.2.5. Notion d’électro-faciès ou d’électro-séquence : ........................................... 38
III. Les milieux de dépôts : .........................................................................................39
III.1. LES DEPOTS FLUVIATILES : ...................................................................39
III.2. DEPOTS MIXTES (Dépôt Deltaïque) : .......................................................41
III.3. DEPOTS MARINS (Système littoral) : ........................................................43
IV. Présentions la région d’étude de Taouil : .............................................................44
IV.1. Présentation des Puits de Taouil : ................................................................ 44
V. Découpage séquentiel et corrélation entre les trois puits à partir des réponses
diagraphiques du signal Gamma Ray (GR) : .............................................................46
V.1. Identification des séquences de dépôt : ......................................................... 46
Le Puits N° 1 : ....................................................................................................48
Le Puits N° 2 : ....................................................................................................51
Le Puits N° 3 ......................................................................................................55
IV.2. Les corrélations entre les puits : ................................................................... 60
V. Conclusion : ..........................................................................................................65
CHAPITRE N°3 .........................................................................................................66
I. Introduction .............................................................................................................67
II. Notion de diagraphie : ...........................................................................................67
II. 1. But des diagraphies : ..................................................................................... 67
II.2. Classification des diagraphies : ...................................................................... 67
II.2.1. Diagraphies électriques : ..........................................................................68
II.2.2. Diagraphies nucléaires : ...........................................................................68
II.2.2.1. Radioactivités naturelles ou Gamma Ray (GR) .....................................68
II.2.2.2. Diagraphies des neutrons (Indice d’Hydrogène) ...................................69
I.2.3. Diagraphies acoustiques ou log sonique : .................................................70
III. Notions de pétro-physique : ..................................................................................72
III. 1. Les paramètres pétrophysiques : ................................................................. 72
III.1.1. La porosité (Φ) : ......................................................................................72
III.1.1.1. Les types de porosité : .........................................................................72
III. 2.1.2 Estimation des porosités ......................................................................73

2
 III.2. Volume d’argile (Vsh) : .................................................................................. 74
III. 2.3. Perméabilité : ............................................................................................ 75
III.2.4. La saturation :............................................................................................. 75
III. 2.4.1. Saturation en eau et en hydrocarbures : .............................................76
III. 2.4.2. La saturation en eau dans le cas de présence des argiles dans les
formations propres : ...........................................................................................76
III. 2.4.3. La saturation en eau dans le cas de présence des argiles dans le
réservoir : ...........................................................................................................76
III.2.5. La résistivité : ............................................................................................. 77
III. 2.5.1. La résistivité de la formation (Rt) : .......................................................77
III. 2.5.2. La résistivité de l’eau de formation (Rw) : ............................................77
III.3. Le test de formation DST (Drill Stem Test) : Principe et objectifs .................. 77
IV. Evaluation pétro-physique des réservoirs à l’aide des diagraphies ......................78
IV. 1. Délimitation des zones réservoirs : .............................................................. 78
IV. 2. Les paramètres matriciels : .......................................................................... 79
IV. 3. Les paramètres d’argile :.............................................................................. 80
IV. 4. La résistivité de l’eau de formation «Rw» :................................................... 82
IV.5. Détermination du volume d’argile (Vsh) : ...................................................... 83
IV. 6. Calculs des différentes porosités (Φs, Φd, Φn et Φu) et de la saturation en
eau « Sw » : .......................................................................................................... 83
III. Résultats de l’interprétation des diagraphies sur le région de Taouil : ..................84
Le Puits N° 1 : ....................................................................................................... 84
Le Trias Argilo Gréseux Supérieur TAGS (3700-3765m) : .................................84
Le Trias carbonaté (3765-4055m) : ....................................................................84
Gédinnien (4055-4250m) :..................................................................................84
Silurien argilo-gréseux F6-B2 (4250-4366m) :....................................................84
Silurien argilo-gréseux F6-B1 (4366-4449m) :....................................................84
Silurien argilo-gréseux F6-A2 (4449-4559m) :....................................................85
Silurien argilo-gréseux F6-A1 (4559-4702m) :....................................................85
Silurien argilo-gréseux F6-M2 (4702-4808m) : ...................................................85
Silurien argilo-gréseux F6-M1 (4808-4845m) : ...................................................85
Silurien argilo-gréseux F6-M0 (4845-4895m) : ...................................................85
Le Puits N° 2 : ....................................................................................................... 86
Le Trias Argilo Gréseux Supérieur TAGS (3786 – 3878m) : ..............................86
Trias carbonaté (3878- 4180 m) : .......................................................................86
Gédinnien (4180-4382m) :..................................................................................86

3
 Silurien argilo-gréseux F6-B2 (4382-4495m) :....................................................86
Silurien argilo-gréseux F6-B1 (4495-4583m) :....................................................86
Silurien argilo-gréseux F6-A2 (4583-4695m) :....................................................86
Silurien argilo-gréseux F6-A1 (4695-4829m) :....................................................86
Silurien argilo-gréseux F6-M2 (4829-4927m) : ...................................................87
Silurien argilo-gréseux F6-M1 (4927-4965m) : ...................................................87
Silurien argilo-gréseux F6-M0 (4965-5015m) : ...................................................87
Le Puits N°3 : ........................................................................................................ 88
Le Trias Argilo Gréseux Supérieur TAGS (3641 – 3695m) : ..............................88
Trias carbonaté (3695- 3990 m) .........................................................................88
Gédinnien (3990 – 4357m) : ...............................................................................88
Silurien argilo-gréseux F6-B2 (4357 – 4452m) : .................................................88
Silurien argilo-gréseux F6-B1 (4452-4535m) :....................................................88
Silurien argilo-gréseux F6-A2 (4535 – 4652m) : .................................................88
Silurien argilo-gréseux F6-A1 (4652-4790m) :....................................................88
Silurien argilo-gréseux F6-M2 (4790 - 4895m) : .................................................89
Silurien argilo-gréseux F6-M1 (4895 – 4933m) : ................................................89
Silurien argilo-gréseux F6-M0 (4895-4980m) : ...................................................89
IV. Conclusion : .......................................................................................................101
Conclusion générale ................................................................................................102

4
 Liste des figures
Figure 1. Situation géographique du bassin de Berkine et sa position au sein de la
plateforme saharienne. (WEC 2007). ...................................................... 12

Figure 2. Coupe stratigraphique du Bassin de BERKINE ....................................... 14

Figure 3. Coupe géologique régionale NW-SE de province orientale passant par

Gassi-Touil (WEC 2007). ......................................................................... 20

Figure 4. Coupe synthétique du Bassin de Berkine (Eschard et al ; 2006 – modifié).

................................................................................................................. 22

Figure 5.Localisation de la zone d’étude dans le bassin de Berkine sur une carte
structurale au toit de l’Ordovicien (Sonatrach). ........................................ 23

Figure 6. Situation de la zone d’étude sur la carte du domaine minier algérien

(Sonatrach) .............................................................................................. 24

Figure 7. Carte de l'écorché géologique de la discordance Hercynienne de la région

de Gassi Touil (Sonatrach). ..................................................................... 26

Figure 8. Systèmes de Piégeage et migration dans le bassin de Berkine Ouest

(WEC 2007). ............................................................................................ 29

Figure 9.Séquences contrôlées par les fluctuations relatives du niveau de la mer

(VAIL et al., 1977) .................................................................................... 32

Figure 10.Le rapport s entre vitesse d’accommodation/ vitesse de sédimentation et

architecture stratigraphique (Jonathan, 2018). ........................................ 32

Figure 11.Les cinq modèles de cortège sédimentaires ou system tracts (VAIL et al.,
1977) ....................................................................................................... 34

Figure 12.Séquences, cortèges sédimentaires et surfaces stratigraphiques définies

en relation avec les courbes du niveau marin et la transgression -
régression (Catuneanu, 2006). ................................................................ 37

Figure 13. Modèle conceptuel de dépôt. ................................................................ 39

Figure 14. Principaux types de barres fluviatiles, (1) chenal droit, (2) chenaux en
tresse (J. Beauchamps, 2012). ................................................................ 40

Figure 15.Dépôts dans un méandre. (J. Beauchamps, 2012) ................................ 40

Figure 16. Sédimentation d'une rivière anastomosée. (J. Beauchamps, 2012). ..... 41

Figure 17.Principales composantes morphologique et sédimentaire d’un delta. .... 42

Figure 18. Zonation des milieux littoraux néritique ................................................. 43

5
Figure 19. Carte en isobathes au toit du Silurien F6-M2, de la région de Taouil,
montrant le réseau de failles et position des puits dans la zone d’étude.
(SONATRACH, 2018). ............................................................................. 44

Figure 20.Position des puits utilisés dans cette étude dans gisement Taouil. ........ 45

Figure 21.Coupe sismique NW-SE, passant par le puits 1 et 5 montrant la

discordance hercynienne, le SAG et le réseau de failles (SONATRACH,
2014). ...................................................................................................... 45

Figure 22.Synthèse de l’analyse séquentielle des trois puits (P2, P1et P3). .......... 47

Figure 23.Corrélation entre les trois puis (P1, P2 et P3) montrant les épaisseurs des
séries de TAGS /Gédinniennes/SAG dans la zone étudiée. .................... 61

Figure 24.Profil de corrélation SSW-NNE passant par les puits (P2, P1, Well 2 et
P4), montrant la différence d’épaisseurs des formations entre les puits .. 62

Figure 25.Profil de corrélation NNW-SSE passant par les puits (P3, Well 2 et P5),
montrant l’intensité d’érosion hercynien vers l’Ouest et Nord-Ouest ....... 63

Figure 26. Cartes en isopâque des différentes formations traversées.................... 64

Figure 27. Principe de fonctionnement de l’outil de diagraphie GR (A) et exemple

d’enregistrement et d’interprétation lithologique (B). (Rapport
Schlumberger) ......................................................................................... 69

Figure 28. Principe de fonctionnement de l’outil neutronique et exemple

d’enregistrement et d’interprétation lithologique. (Rapport Schlumberger).
................................................................................................................. 70

Figure 29. Principe de fonctionnement de l’outil sonique. (Rapport Schlumberger) 71

Figure 30. La porosité des roches .......................................................................... 72

Figure 31. La perméabilité en fonction de la texture de la roche (Beghoul, 2013). . 75

Figure 32. Détermination de la résistivité de l’eau de formation Rw par la méthode

graphique (Abaque GEN-9 de Schlumberger). ........................................ 82

Figure 33. Comparaison des Vsh calculés et ceux de SONATRACH des formations
triasiques, gédinniennes et du SAG sup. ................................................. 95

Figure 34. Comparaison des Vsh calculés et ceux de SONATRACH des formations
du SAG moyen et inférieur. ..................................................................... 96

Figure 35. Comparaison des Porosités calculées et celles de Sonatrach des

formations triasiques, gédinniennes et du SAG sup. ............................... 97

6
 Figure 36. Comparaison des Porosités calculées et celles de Sonatrach des
formations du SAG moyen et inférieur. .................................................... 98

Figure 37. Comparaison des Saturations calculées et cellesde Sonatrach des

formations triasiques, gédinniennes et du SAG sup. ............................... 99

Figure 38. Comparaison des Saturations calculées et celles de Sonatrach des

formations du SAG moyen et inférieur. .................................................. 100

Liste des tableaux

Tableau 1. Tableau représente les différentes formes d’éléctroséquence et leurs
milieux de dépôts. .................................................................................. 38
Tableau 2. Tableau récapitulatif de découpage et analyse séquentiel pour les puits 2,
1 et 3...................................................................................................... 59
Tableau 3. Les valeurs du GR cut-off pour les puits1, 2 et 3. De notre zone d’étude
(Taouil) .................................................................................................. 79
Tableau 4. Les paramètres matriciels et paramètres du fluide de forage. ................ 80
Tableau 5. Les paramètres d’argile de puits (1, 2 et 3). ........................................... 81
Tableau 6. Les valeurs de Rw obtenues à partir de l’abaque GEN-9. ...................... 82
Tableau 7. Tableau récapitulatif des résultats petrophysiques obtenus ................... 90
Liste des histogrammes
Histogramme 1.Comparaisons des Vsh calculés avec ceux de SH du puits N°1. ... 91
Histogramme 3. Comparaisons des Vsh calculés avec ceux de SH du puits N°2. .. 91
Histogramme 4. Comparaisons des Vsh calculés avec ceux de SH du puits N°3. .. 91
Histogramme 5. Epaisseur totale par rapport aux épaisseurs utiles du puits N°1. .. 92
Histogramme 6.Epaisseur totale par rapport aux épaisseurs utiles du puits N°2. ... 92
Histogramme 7. Epaisseur totale par rapport aux épaisseurs utiles du puits N°3. .. 92
Histogramme 8. Comparaisons des porosités calculées avec celles de SH du puits
N°1. ............................................................................................... 93
Histogramme 9. Comparaisons des porosités calculées avec celles de SH du puits
N°2. ............................................................................................... 93
Histogramme 10. Comparaisons des porosités calculées avec celles de SH du puits
N°3. ............................................................................................... 93
Histogramme 11. Comparaisons des saturations calculées avec celles de SH du
puits N°1. ...................................................................................... 94
Histogramme 12. Comparaisons des saturations calculées avec celles de SH du
puits N°2. ...................................................................................... 94
Histogramme 13. Comparaisons des saturations calculées avec celles de SH du
puits N°3. ...................................................................................... 94

7
INTRODUCTION GENERALE :
Introduction :

La demande croissante en énergie pousse Sonatrach à s’intéresser aux bassins de

la plateforme saharienne (PFS) même ceux dit mature, notamment celui de Berkine,
où les premières découvertes d’huile, de Gaz et de Gaz à Condensat datant des
années 50 ont été mises en évidence essentiellement dans les formations triasiques
et ordoviciennes. La recherche de nouveaux play pousse SONATRACH à
s’intéresser aux réservoirs considérés dans le passé comme secondaires, comme
ceux du Silurien.

La zone d’étude de Taouil, située dans la région de Gassi Touil, est le parfait
exemple qui démontre ce potentiel en hydrocarbure avec plusieurs découvertes
réalisées récemment dans différentes unités réservoirs du Silurien F6-SAG.

La source de l’alimentation en hydrocarbures sont les deux roches mères principales

reconnues sur l’ensemble du bassin correspondant au développement de séries
argileuses noires, riches en matière organique, d’origine marine, déposées lors
périodes siluriennes et frasnienne.

Problématique et objectif du travail :

Les réservoirs concernés par cette étude présentent une grande variabilité de faciès
latéralement et verticalement, associé à des paramètres pétrophysiques très difficiles
à évaluer.

Les volumes d’argiles, les porosités et les saturations en eau souvent élevées
mêmes en présence d’hydrocarbures sont les clés nécessaires pour la
compréhension de ces réservoirs. Sans ces paramètres, nul ne pourra les évaluer
correctement.

Pour une meilleure stratégie d’exploration et de délinéation et afin de mieux cerner

ces réservoirs, une évaluation pétrophysique avec différentes formules de calculs de
porosités et de saturations et une analyse séquentielle ont été menées sur plusieurs
puits de la région.

Pour répondre à cette problématique, trois chapitres ont été élaborés :

 Le premier chapitre est un aperçu général sur la Plateforme Saharienne, et le

bassin de Berkine en particulier ainsi que sur la région de Gassi Touil, mettant
en évidence leurs positions géographiques, leurs limites géologiques, le
remplissage sédimentaire, l’aspect structural et le système pétrolier, arrivant à
la présentation de la zone d’étude de Taouil, puis des niveaux réservoirs qui
font l’objet de cette étude qui sont le Trias Argileux Gréseux Supérieur et les
unités réservoirs du Silurien Argileux Gréseux F6 SAG.

8
  Le deuxième chapitre est réservé à l’analyse, découpage séquentiel et aux
corrélations entre des puits étudiés (P1, P2 et P3), associés à des puits
additifs (P4, P5 et Well 2).

 Le troisième chapitre est consacré à l’évaluation pétrophysique, il résume les

notions, méthodes et les formules de calculs diagraphiques qui nous ont
permis de calculer les différentes propriétés de base qui sont ; les volumes
d’argiles (Vsh), les porosités (Φ) et les saturations (Sw), calculées avec les
lois d’Archie et celle dite Simandoux qui seront toutes comparées à celles
calculées par les experts de l’entreprise SONATRACH.

Les outils informatiques utilisés pour le traitement des données sont Excel pour les
calculs de base, PETREL 2016 de Schlumberger pour les traitements des données
et résultats ainsi que d’autres logiciels graphiques comme Illustrator.

9
 CHAPITRE N°1

Présentation du Bassin

10
GENERALITES :
I. Introduction :

La plateforme saharienne s’étend entre les deux boucliers précambriens « Hoggar »

et « Eglab » au Sud et les zones plissées de l’Atlas au Nord. Cette plateforme
regroupe des bassins sédimentaires dont le bassin de Berkine à fort potentiel en
hydrocarbures.

Ce bassin intracratonique ou synéclise, se situe dans la partie Nord-Est de la plate-

forme saharienne, d’une superficie globale de 102 395 km2. Il est l´un des plus
importants bassins producteurs d’huile et de gaz.

La région de Gassi Touil correspond à la partie sud-ouest du bassin de Berkine, il

comprend plusieurs structures de gisements d’huile et de gaz comme (Gassi Touil,
Hassi Touareg, Toual, Hassi Chergui, Gassi El Adem, Bridès, Nezla …etc).

II. La Plate-Forme Saharienne

Elle est constituée d'un socle précambrien recouvert de sédiments paléozoïques et

méso-cénozoïques transgressifs. Différents éléments tectoniques délimitent des
bassins sédimentaires dans lesquels la lithostratigraphie est plus ou moins complète.
II.1. Les Provinces Pétrolières
Du point de vue pétrolier, on distingue trois provinces plus ou moins matures en
hydrocarbures :

1. Le Sahara Est ou oriental, à gisements connus d'huile et de gaz, recèle

encore un bon potentiel de découvertes ;
2. Le Sahara Central, considéré comme gazifière (gisements d'importance
variable) mais où de récentes découvertes d'huile permettent d'espérer
d'autres développements ;
3. Le Sahara Ouest est surtout considéré à gaz, mais ses ressources demeurent
pratiquement inconnues ;
II.2. La Province Orientale

Cette province se compose des bassins d'Illizi et de Berkine séparés par le môle
d'Ahara. La série sédimentaire discordante sur le Précambrien, présente tous les
termes, du Cambrien au Crétacé. Une série sableuse d’âge Mio-pliocène recouvre
localement les formations terminales du Mésozoïque. Enfin le Quaternaire
discontinu, de faible épaisseur, constitue le dernier élément de la série
stratigraphique.

11
Figure 1. Situation géographique du bassin de Berkine et sa position au sein de la
plateforme saharienne. (WEC 2007).

12
II.2. Le bassin de Berkine :
II.2.1. Situation géographique du bassin de Berkine :

Le bassin de Berkine est localisé dans l’Erg oriental du Sahara algérien entre les
latitudes 29° et 34° Nord et les longitudes 5° et 10°Est, à l’Est des champs de Hassi
Messaoud, Rhourde el Baghel, et Rhourde Nouss. Il s’étend sur trois pays, la partie
occidentale est situé en Algérie, la partie orientale en Libye et le Sud de la Tunisie
pour sa partie septentrionale. (Figure 1).
II.2.2. Cadre géologique du bassin de Berkine :

Le bassin de Berkine, connait une géologie assez similaire à celle de la totalité de la

plateforme saharienne.

Les limites naturelles, géologiques, visibles et reconnues de ce vaste bassin

correspondent à plusieurs structures :

 Au Nord par la bordure Sud de la voûte de Dahar.

 Au Sud par le mole d’Ahara qui le sépare du bassin d’Illizi.
 A l’Est par le bassin de Syrte entre la Tunisie et la Libye.

A l’Ouest par le mole d’Amguid El Biod-Hassi Messaoud.

II.2.2.1. La stratigraphie du bassin de Berkine :

La colonne stratigraphique du bassin de Berkine est formée de dépôts sédimentaires

cumulés dépassant les 6000m dans sa partie centrale. Elle comprend des
représentée de bas en haut par (Boudjema, 1987) (Figure 2) :
Le socle :
Le substratum du bassin de Berkine est formé de roches précambriennes sur
lesquelles s’est déposée la couverture sédimentaire qui comporte du paléozoïque et
du méso-cénozoïque

13
Figure 2. Coupe stratigraphique du Bassin de BERKINE
(Sonatrach / Schlumberger 2007).

14
Le Paléozoïque :
La série paléozoïque débute au Cambrien et se termine au Carbonifère.

 Le Cambrien :
Le Cambrien est composé d’une sédimentation fluviatile mal définie pour absence de
marqueurs d’une datation relative à faune caractéristique.

 Le Cambro-ordovicien :
Est constitué de deux ensembles, un ensemble gréseux à grès isométriques bien
classés, glauconieux riches en Tigillite et en Lingulida. Les spores et la microfaune
rencontrées indiqueraient un âge Trémadoc inférieur selon Combaz (1967) et
suggèrent une sédimentation d’abord littorale puis franchement marine en milieu
calme et peu profond et constituée d’une alternance d’argiles et de grès.

 L’Ordovicien :
Les formations ordoviciennes constituent un objectif pétrolier de choix en raison de
l’importance du développement des réservoirs gréseux, épaisse d’environ 550m, il
est subdivisé en 7 niveaux

Le complexe quartzitique composé : Grés d’El Atchane (GEA), Quartzites Hamra et

Grès Ouargla : Composé de quartzites blancs à niveaux de grès très fins renfermant
parfois des Tigillites.

Argiles d’Azzel : formation d’argile grise noire, tendre à indurée, fortement silteuse, à
fines passées de grés gris-beige fin à très fin.

Grès d’Oued Saret : Alternance de grès gris-blancs, moyens à grossiers,

quartzitiques et d’argiles noires à gris-vert, indurées et silteuses, surmontées au
sommet par un banc métrique de calcaire beige argileux.

Argiles Micro conglomératique : Argile gris-noir, silteuse à silto-gréseuse, indurée,

micacée, à inclusion de grains de quartz avec passées de grés gris-blanc à gris
beige, très fin à fin silico-argileux, parfois quartzitique et moyennement dur.

Dalle de M’Kratta : dépôt de Grès gris à gris-clair, fin à moyen, siliceux à quartzitique,
localement pyriteux, compact dur à grains de quartz subarrondis à fines passées
d’argiles noires indurées silteuses, très localisée et parfois elle est purement
argileuse.

 Le Silurien
La période géologique correspondant à une sédimentation terrigène, fine, argileuse
en milieu marin peu profond, son épaisseur moyenne est de 600m, Ce sont
essentiellement des argiles noires fossilifères sur lesquelles reposent des grés
argileux. Les Argiles noires forment un repère stratigraphique connu sur l’ensemble
de la plateforme Saharienne (roche mère).

15
 Au Silurien inferieur, la moitié inférieure du Llandovérien au Wenlockien, est
composée d’argiles noires fossilifères connues sous le nom des « Argiles à
Graptolites » définissant les termes du Silurien argileux dont l’extension sur le
Nord-ouest du craton Nord-africain est considérable. Ce faciès, avec ses
faunes pélagiques, traduit une transgression majeure glacio-eustatique
généralisée qui atteindra même les régions situées au sud du Hoggar, induite
par la fonte de la calotte glaciaire polaire de l’Ordovicien terminal (Beuf et al.,
1966).

La moitié supérieure du Silurien est marquée par un retour de la

sédimentation détritique provenant du sud-est, c’est le Silurien argilo-gréseux
(SAG). Cet intervalle argilo-gréseux appartient à la partie inférieure de la zone
réservoir F6 (Claracq, 1963) qui est découpée en unités SAG M0, M1, M2, A1,
A2, B1 et B2 (Etude régionale du Silurien argilo-gréseux du bassin de Berkine,
Beicip 2012).

 Le Dévonien
Le Dévonien a suscité le plus d’intérêt pour des raisons variées notamment sa
richesse relative en hydrocarbures, la variété de ses faunes, la diversité des faciès,
et la grande extension de ses repères lithostratigraphiques. Il est subdivisé en trois
grands ensembles :

Le Dévonien inférieur (Gédinnien-Siegénien- Emsien) : Il surmonte en discordance

les alternances argilo-gréseuses siluriennes, avec lesquelles il constitue l’équivalent
latéral du réservoir F6 (nomenclature pétrolière utilisée dans les bassins de l’Erg
oriental). Il montre une grande variation latérale de faciès et montre trois sous-
ensembles :

Le Gédinnien : forme un complexe gréseux d’épaisseur très variable à

l’échelle du Bassin de Berkine (0 à 320 m), reposant sur la discordance
calédonienne (DC), discordance avec le toit du Silurien Argilo-gréseux. L’unité
est généralement massive, homogène et homolithique, constituée
essentiellement de grès grossiers à conglomératiques, localement chloriteux.
L’unité se développe dans un contexte continental et se voit constituée par
l’amalgame vertical de chenaux fluviatiles sableux, peu sinueux, interstratifiés
avec des intervalles d’épaisseur variable de sables estuariens, argileux et
bioturbés (quelques mètres à 30 m).

Le Siegénien :

Siegénien F6-1 : correspond à des dépôts d’un milieu estuarien à tidal,

évoluant vers des conditions marines plus ouvertes lors de la période
de transgression marine. Sa partie inférieure est constituée de dépôts
progradants de barres d’embouchures, passant vers le haut à des
dépôts marins ouverts.

16
 Siegénien F6-2 : est constitué de faciès hétérolithique, qui correspond à
un milieu marin caractérisé par des grès bioturbés avec une ichnofaune
typiquement marine attribuée à un dépôt de shoreface. Ces grés, qui
sont relativement propres, sont interprétés comme ‘’mouth bar sands’’.

L’Emsien : constitué par des argiles grises à gris foncé silteuses tendres
admettant des passées de silts gris-clair siliceux compact.

Le Dévonien moyen : à dominance argilo-carbonatée, indique des conditions marines

franches. La transgression d’origine eustatique de cette mer peu profonde se
généralise à l’ensemble de la plate-forme au Givétien (Fabre, 1976).

L’Eifelien : est composé de grès gris à gris-blancs, fins à très fins, argilo-
carbonaté, moyennement dur et notamment des intercalations d’argiles gris-
foncés à noires silteuses indurées.

Le Givétien : est composé d’argiles noires et gris clairs, silteuses, tendres et

noires, indurées et admettant de minces passées de calcaires gris clairs et
blanchâtres à gris et de niveaux argileux, fossilifères.
Le Dévonien supérieur : Le Dévonien supérieur est argilo-carbonaté au Frasnien
dans l’ensemble de la plateforme, puis devient plus argileux au Famménien. Durant
cette période, les sédiments s’accumulent sur une épaisseur importante, témoin
d’une subsidence importante.

Le Frasnien : est formé d’argiles noires à gris clairs, silteuses, tendres et

noires indurées montrant de minces passés de calcaires gris clairs et
blanchâtres, parfois brun et des niveaux argileux fossilifères.

Le Famménien : est caractérisé par des argiles gris foncés-noires, indurées,

silteuses, pyriteuses, carbonatées admettant une fine passée de calcaire gris
clair, dur parfois gris blanchâtre. Il montre aussi des grès gris clairs à gris
blanchâtres à grains très fins et à ciment siliceux.

 Le Carbonifère
Dans le Bassin de Berkine, l’épaisseur totale du Carbonifère est de l’ordre de 900 à
1050 m (Legrand, 1985 ; Coquel et Massa, 1993). Il est caractérisé par des
sédiments essentiellement fins, montrant parfois des passées carbonatées
fossilifères ou anhydritiques, devenant de plus en plus lagunaires à continentaux où
s’alternent des grès clairs des argiles rouges et des calcaires. Il n’est préservé que
dans la partie centrale du bassin et est érodé sur ses périphéries. Les réservoirs
potentiels identifiés dans cette formation sont chronologiquement les unités F2A et
F2B du Strunien, les unités F1A et F1B du Tournaisien et les unités RKF du Viséen.

Strunien F2 : correspond à un ensemble argilo-gréseux progradant, mais peu

gréseux, compris entre le toit du Famménien argileux et une surface

17
 d’inondation marine au toit du F2B.D’un point de vue pétrolier cette unité est
sans intérêt majeur. Elle s’avère peu gréseuse et hétérolithique dans le bloc
405b, les grès étant souvent compacts (tights).

Viséen RKF : se caractérise par un empilement important de barres sableuses

progradantes, intercalées dans les argiles. Les sédiments correspondent à
des barres d’embouchures dans un environnement côtier dominé par la
marée.

Tournaisien F1A : L’interprétation de ces dépôts montre un flux sédimentaire

provenant du nord-est qui apporte des sédiments de type barre d’embouchure
dans un environnement côtier.

Tournaisien F1B : est séparé au sommet et la base par les deux (02) surfaces
d’inondation marine du Tournaisien F1A et F2A. Les grés de cet intervalle
correspondent à une séquence progradante. Sa teneur en grés est nettement
inférieure à celle du F1A et du F2A. Les qualités réservoir se détériorent aussi.

Tournaisien F2A : cet intervalle est dominé par des grès argileux typiques
d’environnement de baie bioturbée.

Le Tournaisien F1 (F1A/F1B) est un réservoir continu et de grande extension

dans la partie centrale du bassin.

Le Mésozoïque :

Les formations Mésozoïques sont discordantes et de nature transgressive sur les

formations paléozoïques à cause des mouvements hercyniens antérieurs à leurs
dépôts. Les dépôts Mésozoïques du Sahara oriental, une épaisseur avoisine les
1000m.

La série Cénozoïque débute au Trias et se termine au Crétacé supérieur.

 Le Trias :
Il est constitué par des sédiments continentaux clastiques (fluviatiles), d’une
épaisseur qui peut atteindre 350 m. Il est subdivisé en trois formations comme suit :

Trias Argilo- Gréseux inférieur (TAGI) : Les niveaux réservoirs du TAGI sont de
type fluviatile (en tresse et à méandre). Ils présentent une grande variation
latérale de faciès et une extension spatiale assez limitée dans cette partie
sud-est du bassin de Berkine et s’exprime par le biseautage et
l’amincissement progressif vers les môles « Mouar et Ahara ».Il est constitué
de grès gris blanc à blanc et gris vert, fin à moyen parfois grossier subarrondi
à subanguleux, siliceux à silico-argileux, localement pyriteux, friables à
moyennement consolidé avec intercalations d’argile brun rouge parfois gris-

18
 vert tendre à indurée silteuse, ces dépôts marquent le début de l’ouverture
des bassins triasiques.

Trias Argilo Carbonaté (TAC) : Il correspond à des dépôts de plaine

d’inondation et ou de lacustre, et est formé d’argiles brun-rouges, tendres à
indurées, silteuses légèrement dolomitiques avec rares passées de grès gris
noir, fins à très fins à sa base et des passées de calcaire beige, tendre
dolomitique et d’anhydrite blanche.

Trias Argilo- Gréseux supérieur (TAGS) : sont aussi de type fluviatile en tresse,
avec des épaisseurs dépassant les 100m, Il est constitué de dépôts de grès
gris-blanc, très fin, siliceux à silico-argileux, dur avec intercalations d’argile
brun-rouge et gris-vert, tendre à indurée, silteuse. Ce réservoir TAGS a
tendance à se détériorer vers le NW du bassin ou il devient argileux et ou
salifère. Il marque ainsi le dernier épisode détritique des bassins triasiques.

Trias salifère S4 : il se localise dans la partie centrale du bassin, composé de

sels massifs blancs à rosâtres, translucides à transparents intercalés d’argiles
brun-rouges tendres et d’anhydrite blanche à beige, il constitue la phase de
comblement des bassins triasiques.

 Jurassique et Crétacé :
Les séries Jurassique et du Crétacé évoluent à partir de séquences largement
évaporitiques dans le Lias, à grain fin clastiques au cours du Dogger et Malm, suivis
par succession clastiques à grains grossiers au Crétacé précoce, et plafonnés par
des séquences de carbonate-évaporitique pendant le Crétacé tardif.
D'un point de vue économique, l'intervalle Jurassique-Crétacé dans la région
représente la surcharge des systèmes pétroliers et du Paléozoïque-Trias. Alors que
la série n'a pas d'importance en termes de réserves, sa capacité d'étanchéité est un
élément clé des systèmes pétroliers. En outre, il enregistre l'évolution tectonique
mésozoïque de la plate-forme saharienne, qui a un rôle majeur sur la détermination
de la date, le lieu de la production d’hydrocarbures et de la migration.

Le Cénozoïque :

Le Cénozoïque est marqué par la reprise d'une sédimentation détritique et

continentale (terrigène) qui annonce une régression généralisée sur toute la plate-
forme saharienne y compris le bassin de Berkine, il est représenté par les dépôts
détritiques du Mio-pliocène.

19
II.2.2.2. Cadre structural du bassin de Berkine :

Le bassin de Berkine est caractérisé par un grand réseau de fracturations, dues à

une succession de plusieurs phases tectoniques depuis le Précambrien. Il est
caractérisé par l’opposition très nette entre deux domaines dont le style structural est
celui d’une tectonique de socle. Les principales structures observées sont :

Dépression de Dahar

Il s’agit d’un vaste monoclinal mésozoïque à pendage NE (Figure I-03) se

superposant au haut structural de Dahar, lequel constitue le prolongement vers
l’ouest de l’arche de la Djeffara tunisienne. Il est limité au Nord par le sillon de Melrhir
et constitue les bordures Nord du bassin de Berkine. C’est un axe faiblement exploré
en raison des développements limités des réservoirs Triasiques, ordoviciens, et
surtout en raison des risques liés à la maturation et aux limites d’extension de la
roche mère Silurienne.

Dépression de Berkine

Il s’agit d’une vaste dépression paléozoïque où le socle se situerait à plus de 6 000

mètres de profondeur. Sa partie centrale reste peu affectée par l’érosion hercynienne
où la série terminale du Carbonifère est préservée. Sur les remontées structurales
vers les bords du bassin, les séries paléozoïques sont successivement affectées par
les érosions hercyniennes.

Figure 3. Coupe géologique régionale NW-SE de province orientale passant par

Gassi-Touil (WEC 2007).

20
II.2.2.3. Evolution tectonique du bassin de Berkine :
Le contexte tectonique et structural du bassin de Berkine est analogue à celui de la
plateforme saharienne vu qu’il a été affecté par les même processus
géodynamiques. Le bassin de Berkine a été témoin et siège de nombreux
évènements tectoniques (Figure 4).
1. Phase Panafricaine :
C’est un événement d’âge précambrien, caractérisé par des accidents subméridiens
verticaux dus à une collision entre le Craton Ouest Africain rigide et le Craton Est
Africain moins rigide. Ces mouvements sont d’âge cambrien. Cette période est une
phase de distension caractérisée par une érosion importante qui a nivelé les
structures et les reliefs Les variations d’épaisseur de ses faciès de part et d’autre de
l’accident Nord-Sud sont visibles au niveau des séries Cambro-ordoviciennes
indiquant l’instabilité tectonique accompagnant leurs dépôts.

2. Phase Calédonienne :
C’est un épisode de soulèvement général suivi d’une période d’érosion, de
nivellement des structures et de dépôts détritiques. Il a eu lieu à la limite Siluro-
dévonienne.

Ce cycle comporte également une phase orogénique qui est la phase Taconique.
Cette phase est une phase de compression le long des accidents subméridiens
Nord-sud de la distension précédente.
3. Phase Hercynienne :

C’est un événement caractérisé par une forte érosion globale de ses termes. Il est
illustré par de nombreuses phases tectoniques qui ont structuré l’ensemble de la
plateforme saharienne ainsi que le bassin de Berkine. Le cycle hercynien comprend
la phase dévonienne (Dévonien inférieur) caractérisée par des variations d’épaisseur
et de faciès le long des axes structuraux subméridiens qui indiquent une phase
extensive. Au Dévonien moyen et supérieur.

Cette phase tectonique a touché surtout le Nord du bassin de Berkine où l’érosion

des dépôts du Carbonifère est presque totale. La discordance hercynienne a permis
de mettre en contact le Trias et la roche mère Silurienne et frasnienne (Boudjema,
1987).
4. Phase Autrichienne :
C’est une phase de compression orientée est-ouest qui a causé une inversion
structurale des failles normales syn-sédimentaires créées pendant le Trias et le Lias.

5. Phase Alpine :

Son effet s’est surtout traduit par des réajustements et des inversions structurales sur
les accidents Nord-Est/Sud-Ouest.

21
Figure 4. Coupe synthétique du Bassin de Berkine (Eschard et al ; 2006 – modifié).

22
III. La zone d’étude (Gassi Touil):
III.1. Situation géographique :

La région de Gassi Touil est localisée dans le territoire de la wilaya d’Ouargla, à 15

Km du champ de Nezla, il se situe entre la latitude 31° et 30° Nord et la longitude 6°
et 7° Est, une route nationale traverse le périmètre du Nord au Sud, passant par
Rhourde Nouss, Gassi Touil, Ouargla et Hassi Messaoud (Figure 5 et 6) :

Figure 5.Localisation de la zone d’étude dans le bassin de Berkine sur une carte
structurale au toit de l’Ordovicien (Sonatrach).

23
Figure 6. Situation de la zone d’étude sur la carte du domaine minier algérien
(Sonatrach)

24
III.2. Cadre géologique :
L'image structurale actuelle de la région de Gassi Touil, localisée dans la partie
Nord-Ouest de la province Sud Est Triasique, est le résultat de la succession de
plusieurs mouvements tectoniques importants ; hercyniens, autrichiens et alpins,
ayant générés les principaux trends structuraux de Rhourde Nouss, de Rhourde Adra
et de Brides, orientés selon la direction Nord Est - Sud Ouest, de Hamra, Ramade et
de Gassi Touil - Hassi Chergui d’orientation Nord-Sud.

L’impact des mouvements tectoniques hercyniens sur la région d'étude est

caractérisé par l’érosion différentielle des séries paléozoïques (Figure 7), qui est plus
marquée à l’Ouest qu’à l’Est, elle a atteint la formation du Dévonien Inférieur
(Gédinnien) au centre de la province (Tartrat – El Marfag) et de l’Ordovicien moyen à
inférieur au Nord, dans la région de Nezla. Dans la région de Hassi chergui, l’érosion
hercynienne qui a atteint les unités du Silurien F6 témoigne de l’intensité des
contraintes, dans la majorité des forages effectués, mis à part au centre où le
dévonien et une partie du Carbonifère sont préservés.

La distension Trias/Lias, en rapport avec l’ouverture de l’atlantique Nord, est

responsable de la création des failles NE-SW, du basculement des blocs et des
variations importantes d’épaisseur des formations triasiques et liasiques.

Les mouvements autrichiens, ayant des contraintes de serrage Est-Ouest d’âge

Barrémien, sont les mouvements clés dans cette région, ils ont eu pour principaux
résultats, la réactivation des grands accident hérités du panafricain et de l’hercynien,
de l’orientation Nord-Sud de la structure et ils sont responsables des piégeages des
HC sur les principaux gisements de la région, ainsi que la dismigration et la
destruction de certains piégeages hercyniens et plus, notamment sur les régions
occidentales (Allenda -Ramade).
Enfin les mouvements tectoniques transpressifs Alpins d'âge Tertiaires
(Alpins/Atlasiques), avec une orientation de contrainte NE-SW, ont contribué à la
réactivation des structures préexistante, mais leur portée reste minime par rapport
aux deux précédentes phases.

25
Figure 7. Carte de l'écorché géologique de la discordance Hercynienne de la région
de Gassi Touil (Sonatrach).

26
IV. Système pétrolier du bassin de Berkine

Un système pétrolier est défini par la roche mère, le réservoir, la couverture, le piège
et la migration, le tout est contrôlé par le timing qui est la phase cruciale.

Des processus d’expulsion, migration et d’accumulation leur sont nécessaires pour

l’emmagasinage des hydrocarbures dans des pièges, structuraux et/ou
stratigraphiques qui doivent être mis en place avant la phase d’expulsion des
hydrocarbures, qui est impérative pour leur remplissage (Figure 8) :
IV.1. La roche mère
La roche mère est un élément essentiel dans le système pétrolier, doit contenir de la
matière organique. Celle-ci se présente soit sous forme dispersée et dépasse
rarement les 5% dans les argiles, soit sous forme accumulée dans les charbons
(Durand, 1980, Combaz, 1980 ; Tissot et Welte, 1992).
Les températures de maturation de la matière organique, dans un gradient
géothermique se situe autour de 3000 mètres de profondeur et à des températures
comprises entre 50 ° et 150 °C pour l’huile et entre 120 ° à 200 °C pour le gaz
(Chamely, 1987).

IV.1.1. La roche mère silurienne

La roche mère silurienne a une composition argileuse riche en graptolites, contenant
de la matière organique d’origine marine. Elle a subi un enfouissement au
Carbonifère (Tournaisien) qu’il l’a porté dans les conditions de fenêtre à huile avant
la phase hercynienne précoce et qui s’est soldé par la génération d’huile. Cette roche
a connu une deuxième phase de maturation au Crétacé qui a généré du gaz, ayant
des teneurs en C.O.T allant de 2 %. Cette roche a expulsé ses hydrocarbures vers
les réservoirs de l’Ordovicien et du Trias.

IV.1.2. La roche mère dévonienne (Frasnienne)

La roche mère dévonienne est d’origine marine ayant des teneurs en C.O.T
appréciables qui varient entre 3 et 6 % durant l’enfouissement Carbonifère, n’a
expulsé aucun volume d’hydrocarbures, en revanche elle a généré de l’huile à partir
du Crétacé supérieur. Cette roche a expulsé des hydrocarbures vers les réservoirs
du Strunien, Carbonifère et Trias.
IV.2. Roches réservoirs

Une roche réservoir est une roche suffisamment poreuse et perméable, Capable de
contenir et laisser circuler des hydrocarbures. Il s'agit des grès, sables, carbonates,
dolomites ou des roches fracturées. La porosité des roches réservoirs est comprise
en général entre 5 à 30% du volume total de la roche.

Dans la région d’étude les principaux réservoirs potentiels à hydrocarbures sont ceux
du Trias Argilo gréseux Supérieur (TAGS), Dévonien (Gédinnien) et ceux des unités
du Silurien F6 SAG (B2, B1, A2, A1, M2 et M0).

27
IV.3. Roches couvertures
Une roche couverture est une roche imperméable ayant pour rôle de préserver les
hydrocarbures accumulés dans les roches réservoirs.

 Pour le réservoir du TAGS, sa couverture est assurée par les argiles du Lias
Argileux avec une épaisseur allant de 30 à 40m, à cela s’ajoutent les
formations du Salifère (S1, S2 et S3).

 Pour le réservoir Gédinnien, la couverture est assurée par les argiles du Trias
Carbonaté qui présente une épaisseur dépassant les 300m.

 La couverture des unités réservoirs du Silurien SAG sont assurées par les
argiles intra silurienne.
IV.4. La Migration
La migration des hydrocarbures, dans cette région, à partir des roches mères du
Silurien argileux et du Frasnien est effectuée par voies directes sous la discordance
hercynienne, pour les réservoirs du Trias inférieur et les unités réservoirs du Silurien
F6, et par les réseaux de failles éventuels pour les réservoirs du Trias supérieur et
des Quartzites Hamra (Ordovicien).
IV.5. Pièges pétroliers
Les pièges pétroliers sont des structures géologiques qui emmagasinent les
hydrocarbures. Ils sont de trois types :

1- Les pièges structuraux, correspondant à des structures géologiques qui

permettent l'accumulation des hydrocarbures comme les plis et les failles.

2- Les pièges stratigraphiques, correspondant à des zones de variation latérale

de faciès et donc de porosité et de perméabilité.

3- Pièges mixtes, combinant les structures géologiques et lithologiques, comme

les Diapirs de sel.

Le piégeage des hydrocarbures dans cette région est essentiellement de type

Stratigraphique, pour les unités du Silurien F6.

IV.6. Le Timing
Il reste le point critique de tout système pétrolier, afin de pouvoir accumuler des
hydrocarbures dans un réservoir une succession chronologique doit être respectée ;
 Dépôt, préservation et enfouissement de la roche mère.
 Dépôt de la roche réservoir.
 Dépôt d’une couverture étanche.

28
  Maturité de la roche mère.
 Formation de la structure (piège).
 Expulsion.

Figure 8. Systèmes de Piégeage et migration dans le bassin de Berkine Ouest (WEC

2007).

29
 CHAPITRE N°2

Notions stratigraphiques,
découpage séquentiel et
corrélations entre puits

30
I. Introduction :
Les méthodes sédimentologiques consistent à définir les principaux faciès et sous-
faciès en analysant de divers critères lithologiques (la granulométrie, la couleur…
etc.), les structures et les figures sédimentaires observées.

La zone d’étude de Taouil dans le bassin de Berkine a fait l’objet d’un découpage
séquentiel des trois puits Puits1, Puits 2 et Puits 3 à partir des enregistrements
diagraphiques du Gamma Ray (GR) dans le but de réaliser l’étude des séries
sédimentaires en termes de stratigraphie séquentielle.

II. Concepts de stratigraphie séquentielle :

La stratigraphie séquentielle est un outil conçu par les chercheurs d’EXXON (VAIL et
al.1977) pour comprendre la dynamique d’un système sédimentaire dans un cadre
stratigraphique précis. Les concepts originaux sont fondés sur des profils sismiques
de systèmes silico-clastiques dans un contexte tectonique de marge passive. Depuis,
leur application à l’échelle des forages et des affleurements, sur des systèmes et
dans des contextes tectoniques différents.

La stratigraphie séquentielle est fondée sur la répétition dans l’enregistrement

sédimentaire de séquences de dépôt qui résultent des variations du niveau marin
relatif. Une séquence de dépôt est composée d’une succession plus ou moins
concordante de strates génétiquement liées, limitées à la base et au sommet par des
surfaces de discordance ou leur équivalent concordant latéral. Une surface de
discordance est une surface d’érosion ou de non-dépôt qui sépare des strates plus
jeunes de roches plus vieilles et qui représente un hiatus important. Dans ce sens, la
définition d’une surface de discordance rejoint celle de surface de discontinuité, qui
est plus largement employée, et qui traduit également une interruption dans
l’enregistrement sédimentaire. Les surfaces de discontinuité résultent d’un
changement rapide de lithologie et/ou de faciès, de la diagenèse et/ou de l’apport
d’argiles

II.1. Notions de base de la stratigraphie séquentielle :

II.1.1. Espace d’accommodation :

Une séquence de dépôt résulte d’un cycle de variations du niveau marin relatif
(Figure 9). Dans les systèmes de dépôt côtiers, les variations du niveau marin relatif
sont équivalentes aux variations de l’espace disponible. Les variations de l’espace
disponible pour l’accumulation des sédiments dépendent des vitesses de variations
de la subsidence et du niveau marin eustatique (VAIL et al., 1977).

31
 Figure 9.Séquences contrôlées par les fluctuations relatives du niveau de la
mer (VAIL et al., 1977)

Figure 1: Les et al.. 1977)

Figure 10.Le rapport s entre vitesse d’accommodation/ vitesse de sédimentation

et architecture stratigraphique (Jonathan, 2018).

32
Le rapport accommodation sur sédimentation (A/S) peut indiquer s’il s’agit d’une
sédimentation, d’un non dépôt, ou bien d’une érosion (Figure 10). Ce rapport a été
utilisé pour l’analyse des systèmes carbonatés évoluant au cours du temps. Les
auteurs ont précisé que :

 La progradation est obtenue avec un rapport A/S<1

 La rétrogradation est obtenue avec A/S>1
 L’aggradation est obtenue avec A/S=1 ou en progradation en régime de
régression forcée (A/S<0).

II.2. Les unités de la stratigraphie séquentielle :

II.2.1 : La séquence :

Le concept de séquence est défini comme une succession relativement conforme de

strates génétiquement reliées, délimitées par des discordances ou par des
discontinuités corrélatives.

Durant les années 1980 à 1990, le développement continuel de la conception

séquence stratigraphique a abouti à définir plusieurs types de séquences :

A. Séquence de dépôt :

La stratigraphie séquentielle est fondée sur la répétition dans l’enregistrement

sédimentaire de séquences de dépôt qui résultent des variations du niveau marin
relatif. Une séquence de dépôt est composée d’une succession plus ou moins
concordante de strates génétiquement liées, limitées à la base et au sommet par des
surfaces de discordance ou leur équivalent concordant latéral (MITCHUM et al.,
1977).

B. Séquence génétique :

Ces séquences dépendent du développement de surfaces d'inondation maximales

(MFS), qui se forment pendant les périodes d'accommodation positive. Elles ne
nécessitent pas d'étapes d'accommodation négative.

C. Séquence transgressive régressive :

Dans ce cas la séquence transgressive-régressive (T-R) dépend du développement

de surfaces régressives maximales (MRS), qui se forment pendant les périodes
d'accommodation positive, ou pendant les périodes de d’accommodation positives-
négatives.

33
II.2.2. La paraséquence :

C’est une succession de faciès peu profonde délimités par les surfaces d’inondation
marines. Les paraséquences sont géographiquement limitées aux zones côtières à
peu profondes où les surfaces d’inondations marines peuvent se former. Un
ensemble de paraséquences constitue un system tract.

II.2.3. Les cortèges sédimentaires (Systems tracts) :

Les cortèges sédimentaires sont composés d’un ensemble de séquences de dépôt
(ou de bancs) (Figure 12), limité par des discontinuités sédimentaires (MITCHUM et
al. 1977). Chaque cortège correspond à une portion de la courbe de variation du
niveau marin relatif et se distingue par ses limites et sa géométrie. À l’échelle de
l’affleurement, les grandes géométries sont invisibles.

La nature et la géométrie de ces cortèges sont fonction du rapport entre la variation

du niveau relatif de la mer et la vitesse de sédimentation. Plusieurs cortèges sont
alors définis selon les concepts de la stratigraphie séquentielle (Figure 11)
(Catuneanu, 2011) :

Figure 11.Les cinq modèles de cortège sédimentaires ou system

tracts (VAIL et al., 1977)

34
A. Cortège de bas niveau (Lowstand Systems Tract) "LST" :
Ce cortège correspond aux dépôts qui s'accumulent pendant la régression normale.
Il est limité à la base par la discordance subaérienne (SU) et sa discontinuité
corrélative (CC) et au toit par la surface de régression maximale (MRS).
B. Cortège transgressif (Transgressive Systems Tract) « TST » :
Comprend les dépôts accumulés depuis le début de la transgression jusqu'au
moment de la transgression maximale de la côte. Il est à la base par la surface de
régression maximale (MRS) et au toit par la surface d’inondation maximale (MFS).
C. Cortège de haut niveau (Highstand Systems Tract) "HST" :
Comprend les dépôts progressifs qui se forment lorsque les taux d'accumulation de
sédiments dépassent le taux d'augmentation de l'accommodation. Il est limité à la
base par la surface d’inondation maximale (MFS) et au toit par différentes surfaces
composites incluant la discordance subaérienne (SU), la surface régressive d’érosion
marine (RSME) et la surface basale de régression forcée (BSFR).
D. Cortège de régression forcée (Falling-Stage Systems Tract) "FSST" :
C’est le produit d'une régression forcée. Il est limité à la base par la surface de
régression forcée (BSFR) et au toit par la discordance subaérienne (SU) et sa
discontinuité corrélative (CC).
E. Cortège régressif (Regressive System Tract) « RST » :
Le paquet régressif indifférencié comprend tous les strates accumulées pendant la
régression marine. Il est délimité par une surface d'inondation maximale (MFS) à la
base, et au toit par une surface de régression maximale(MRS).
II.2.4. Les surfaces stratigraphiques :
L’évolution des faciès sédimentaires de part et d’autre d’une surface de discontinuité
et ses caractéristiques sédimentologiques déterminent sa position à l’intérieur d’une
séquence de dépôt.
Un ensemble de sept surfaces stratigraphiques séquentielles, dont deux types de
conformités corrélatives largement utilisées (Catuneanu, 2011), qui sont :
A. Discordance subaérienne (Sub aerial Unconformity) "SU" :
C’est une surface d’érosion ou de non-dépôt créée généralement durant la chute du
niveau marin par des processus d’érosion tels que les incisions fluviatiles, l’érosion
par le vent, …
B. Discontinuité corrélative (Correlative Conformities) "CC" :
D’après (Hunt et Tucker, 1992 ; Van Waggoner et al.1988) la conformité corrélative
est une surface stratigraphique séquentielle qui marque un changement dans le
modèle d'empilement stratigraphique de la régression forcée à la régression normale

35
de faible niveau. Où la non-conformité subaérienne se forme pendant régression
forcée, la conformité corrélative est une surface marine.
C. Surface d’inondation maximale (Maximum Flooding Surface) "MFS" :
Correspond à l’augmentation la plus rapide du niveau marin relatif. C’est une surface
stratigraphique qui marque un changement des modèles d'empilement
stratigraphique de transgression à une régression normale de haut niveau marin. Elle
marque la fin de la transgression de la ligne de côte, séparant les cortèges
rétrogradant, en dessous, des cortèges progradants, au-dessus.
D. Surface de régression maximale (Maximum Regressive Surface) "MRS" :
La surface régressive maximale est une surface stratigraphique qui marque un
changement dans les modèles d'empilement stratigraphique de régression normale
vers la transgression.
E. Surface de ravinement transgressive (Transgressive Ravinement Surface)
"TRS" :
Sont des surfaces d'érosion causées par l’action des vagues ou des marées (Il s’agit
d’une surface de ravinement) pendant la transgression dans les environnements
côtiers à peu profond.
F. Surface régressive d’érosion marine (Regressive Surface of Marine
Erosion) "RSME" :
C’est un contact érosif et tranchant, avec des dépôts marins granocroissants et peu
profonds au-dessus. Elle se développe pendant la chute du niveau marin, elle est
progressivement recouverte par les dépôts progradants du shoreface. Cette surface
n’est pas répandue sur une aire importante, elle est aussi fortement diachrone car
elle migre vers le bassin et se forme aussi sous l’action des vagues pendant toute la
durée de la chute du niveau marin dans un environnement peu profond. Elle est plus
jeune en direction du bassin. Cependant, elle peut aussi se former pendant une
régression normale où la trajectoire de la ligne de rivage est horizontale
(progradation pendant la stabilité du niveau marin).
G. Surface basale de régression forcée (Basal Surface of Forced Regression)
"BSFR":
Cette surface définit la base de tous les dépôts accumulés dans un environnement
marin durant la régression forcée, remplaçant la surface de conformité corrélative.

36
 Figure 12.Séquences, cortèges sédimentaires et surfaces stratigraphiques définies
en relation avec les courbes du niveau marin et la transgression - régression
(Catuneanu, 2006).

Abréviations : SU : Discordance subaérienne, CC : Discontinuité corrélable ;

BSFR : Surface basale de régression forcée ; MRS : Surface de régression
maximale ; MFS : Surface d’inondation maximale ; R : surfaces de ravinement par
l’action des vagues ; IV : vallée incisée ; NR : Régression normale ; FR : Régression
forcée ; LST : Cortège de bas niveau ; TST : Cortège transgressif ; HST : Cortège de
haut niveau ; FSST : Cortège de régression forcée ; RST : Cortège régressif ;
DS : Séquence de dépôt ; GS: Séquence stratigraphique génétique ; TR: Séquence
transgressive – Régressive.

37
II.2.5. Notion d’électro-faciès ou d’électro-séquence :

L’électro-faciès est défini comme "un ensemble de réponses diagraphiques qui

caractérise un banc et permet de le différencier de ceux qui l’entourent" (Serra,
1979).

Une électro-séquence est définie comme un "intervalle de profondeur présentant une

variation progressive et continue entre deux valeurs extrêmes du paramètre
diagraphique mesuré, dessinant une rampe" (Serra, 1979).

La forme des courbes diagraphiques, l'allure des contacts inférieurs et supérieurs

des électro-bancs ont permis d'établir une classification des électro-séquences
(Tableau 1).

Tableau 1.Tableau représente les différentes formes d’éléctroséquence et leurs

milieux de dépôts.

38
III. Les milieux de dépôts :
Les éléments destinés à former un sédiment sont généralement transportés à l'état
solide ou en solution. Ils se déposent ensuite dans un milieu de sédimentation. Un
milieu de sédimentation est une unité géomorphologique de taille et de forme
déterminée où règne un ensemble de facteurs physiques, chimiques et biologiques
suffisamment constants pour former un dépôt caractéristique ; exemples : milieu
lacustre, milieu deltaïque. Cette définition reste vague quant à la taille d'un milieu : on
parle souvent de milieu continental, mais celui-ci comprend les milieux torrentiels,
fluviatiles, lacustres, etc. A l’opposé, différents milieux peuvent être regroupés en
unités spatialement plus grandes : un bassin sédimentaire regroupe les différents
milieux d'une même entité géographique dont les sédiments ont des caractères
communs (origine, âge, etc.). (J. Beauchamps, 2012) (Figure 13).

Figure 13. Modèle conceptuel de dépôt.

III.1. LES DEPOTS FLUVIATILES :

Les rivières sont surtout des agents de transport. Elles déposent néanmoins aux
endroits où la vitesse diminue, c'est à dire le long de leur cours et finalement à leur
embouchure où peuvent s'ajouter des phénomènes de floculation des argiles et de
précipitation de corps en solution. (Figure 14)

Le type de réseau dépend essentiellement de la pente, de la charge transportée, de

la stabilité des rives (rôle stabilisant de la végétation). Tous les intermédiaires
existent. Une même rivière change de type de sa source à son embouchure. Le
réseau est généralement en tresse en amont et à méandres en aval. Les réseaux
droits sont rares. Les réseaux anastomosés sont observés dans les zones

39
subsidentes de climat humide. Les réseaux en tresse et méandriformes sont les plus
fréquents.

Figure 14. Principaux types de barres fluviatiles, (1) chenal droit, (2)
chenaux en tresse (J. Beauchamps, 2012).

III. 1.1. Sédimentation des réseaux à méandres :

La sédimentation se fait sur la rive convexe sous forme d'une barre de méandre. La
barre s'accroit latéralement en même temps que la migration du méandre (accrétion
latérale). Elle est constituée de sable disposé en litage oblique de grande taille (litage
epsilon). Le fond du chenal est pavé de galets (channel lag). Le chenal est bordé par
des levées qui le séparent de la plaine d'inondation couverte de dépôts fins. Si une
levée est crevée pendant une crue, des sables se répandent dans la plaine
d'inondation sous forme d'un microdelta de crevasse (crevasse splay). Les
séquences de rivières à méandre sont positives : elles débutent par un pavage de
galets et se terminent par des limons de plaine d'inondation montrant des traces de
sols et de végétation. (Figure 15)

Figure 15.Dépôts dans un méandre. (J. Beauchamps, 2012)

40
III. 1.2. Sédimentation des rivières anastomosées :

Les chenaux anastomosés divaguent peu dans la plaine alluviale qui est
fréquemment inondée ; elle est couverte de marécage ; la végétation est abondante.
La vitesse de l'eau est faible, les sédiments sont fins et riches en matière organique.
Les remplissages de chenaux se distinguent par des galets et des graviers formant
des corps à accrétion verticale (rôle de la subsidence). (Figure 16)

Figure 16. Sédimentation d'une rivière anastomosée. (J. Beauchamps, 2012).

III.2. DEPOTS MIXTES (Dépôt Deltaïque) :

Le delta est de forme lobée, avec un développement en arc de cercle très régulier,
un delta se décompose en 3 parties :
A. Plaine deltaïque :
C’est le prolongement de la plaine alluviale, elle est parcourue par un réseau de
chenaux ramifiés, les distributaires entre les chenaux s’étendent des zones
marécageuses et garnies de végétation sous climat humide, (Figure 17).
La plaine deltaïque peut être divisée en une zone amont, ou plaine deltaïque «
fluviale » et une plaine deltaïque plus distale ou plaine deltaïque « tidale ».
L’ensemble de la plaine deltaïque est recouverte d’argile, très riche en matière
organique végétale, et bioturbé, et il est incisé par des distributaires fluviatiles et des
chenaux de marée.
Les sédiments des chenaux distributaires sont sableux, et dans les chenaux de
marée sont surtout des argiles et des silts, riches en débris de végétaux.

41
B. Front de delta :
C’est la continuation de la plaine deltaïque sous la mer. C’est le lieu de rencontre des
eaux douces chargées de sédiments et des eaux salées. La forme de sédimentation
est différente selon la densité de l’eau du fleuve, fonction de la charge, et la taille des
particules transportées. Si la densité de l’eau douce est voisine de celle de la mer, la
charge se dépose rapidement en une barre de front de delta.
Pour une densité d’eau douce plus grande, la charge forme un courant de densité qui
suit le fond et gagne le large. Pour une densité plus faible, les particules en
suspension forment un nuage qui se disperse à la surface de l’eau de mer.
C. Prodelta :
C’est la partie la plus externe et la plus profonde du delta, il repose sur les sédiments
marins de la plateforme littorale.
Il s’y dépose des sédiments fins généralement bioturbé, car très riches en matière
organique d’origine continentale.
L’accumulation deltaïque progresse sur la plate-forme et présente une forte
épaisseur si la marge est subsidente, ou lorsque la progradation atteint la bordure de
la plate-forme et se poursuit sur le talus.
Le fluage des argiles pro deltaïques écrasées par les sables sus-jacents et la pente
entraînent la formation de diapirs, de slumps et de failles normales listriques,
dispositif structural favorable au piégeage des hydrocarbures.

Figure 17.Principales composantes morphologique et sédimentaire d’un delta.

(J. Beauchamps, 2012).

42
III.3. DEPOTS MARINS (Système littoral) :
Ce système regroupe tous les environnements qui se situent dans la zone
transitionnelle, entre le domaine fluviatile et le domaine marin franc. Ils sont
conditionnés par un nombre important de facteurs : quantité et nature du sédiment
arrivent à la mer, caractéristiques du bassin marin récepteur (notamment la salinité
relative des eaux, courants, morphologie, bathymétrie, taux de subsidence, activités
tectoniques, fluctuations du niveau de la mer, etc.). Le domaine littoral avec plage
comprend plusieurs zones, (Figure 18) :
A. Cordon dunaire : La limite entre cette zone et la plage correspond au niveau
marin atteint lors des marées exceptionnelles et les marées d’équinoxe.
B. Backshore (la zone supra-tidale) : Ou encore l’arrière-plage, c’est la zone
émergée, souvent formée de dunes éoliennes.
C. Foreshore (la zone intertidale) : Ou l’avant-plage, située entre le niveau de
la marée haute et celui de la marée basse.
D. Shoreface : Ou zone pré littoral, il est subdivisé en :
Shoreface inférieur : Il correspond à la zone intertidale. C’est une zone, à haute
énergie, caractérisée par une sédimentation lente plus ou moins calme, pendant
laquelle se déposent des grès argileux, hétérolithiques, ondulés, moyennement, à
fortement, bioturbé.
Shoreface moyen : Il correspond à la zone de transition intertidale, à infratidale.
C’est une zone à énergie modérée caractérisée, par des grès fins, plus ou moins,
argileux, à stratifications en mamelons (HCS), fortement bioturbé.
Shoreface supérieur : Il correspondrait à la zone infratidale, soumis à une agitation
permanente des eaux, les dépôts sont, donc, dominés, par l’action des vagues, ils
sont caractérisés, par des grès fins à très fins, à laminations planes, drapages
argileux, bioclastes et, une faible bioturbation, voire même rare.
Offshore : Il correspond au domaine marin ouvert (le large). C’est une zone à faible
énergie, elle est caractérisée par une sédimentation fine, argileuse ou argilo-
Silteuses, les structures sédimentaires sont rares à absente

Figure 18. Zonation des milieux littoraux néritique

43
IV. Présentions la région d’étude de Taouil :
La région de Taouil est située dans la partie Sud Est du périmètre Gassi Touil, et au
Nord Est du champ à gaz de Toual, elle est assimilée à un anticlinal allongé orienté
NNW-SSE et adossé contre une faille d’orientation ENE-WSW qui assure sa
fermeture au Nord et à l’Ouest.

La carte en isobathes réalisée au toit de l’unité gréseuse F6-M2 montre globalement

une grande structure anticlinale dissymétrique d'orientation NNE-SSW limitée au
Nord et à l’Ouest par une faille majeure de direction ENE-WSW (Figure 19).

Figure 19. Carte en isobathes au toit du Silurien F6-M2, de la région de Taouil,

montrant le réseau de failles et position des puits dans la zone d’étude.
(SONATRACH, 2018).

IV.1. Présentation des Puits de Taouil :

Le puits 1 appartient au complexe de Taouil, situé au niveau du périmètre Gassi

Touil, il est localisé au Sud du gisement de Brides, et au Nord Est du champ à gaz de
Toual. La région est recouverte par une importante couverture de dunes longitudinales
dispersées. Le puits est implanté à environ 4Km au Sud-Ouest de Well 2.

Le puits 2 est implanté à 14.15 Km au sud-ouest du Well 2, à 5.42 km au sud du

puits 1 et Le puits 3 est implanté à environ 11Km au Sud Est de Well 2 (Figure 20).

44
 Figure 20.Position des puits utilisés dans cette étude dans gisement Taouil.
Les puits 1, 2 et 3 : sont des puits d’étude.
Les puits 4, 5 et Well 2 : sont des puits de référence.

Figure 21.Coupe sismique NW-SE, passant par le puits 1 et 5 montrant la discordance

hercynienne, le SAG et le réseau de failles (SONATRACH, 2014).

Une coupe sismique Nord-Ouest/Sud-Est passant par les puits 5 et 1, met en

évidence sept (07) failles qui ont été tracées dans la figure 21.
Trois (03) failles affectent les formations Paléozoïques et mésozoïques.
Quatre (04) failles n’affectent que les formations de paléozoïques.

45
V. Découpage séquentiel et corrélation entre les trois puits à partir
des réponses diagraphiques du signal Gamma Ray (GR) :
V.1. Identification des séquences de dépôt :
Nous avons utilisé les courbes diagraphiques du signal Gamma Ray dans le but de
réaliser un découpage séquentiel sur les trois puits « Puits 1, Puits 2 et Puits 3 »,
cette méthode vise la reconstitution des paléo-environnements et la mise en
évidence des différentes surfaces-limites principales qui expriment des changements
notables dans le système sédimentaire et son régime. L’interprétation des réponses
diagraphiques se focalise sur l’évolution verticale de la courbe de l’enregistrement du
Gamma Ray.
L’interprétation s’appuie sur les surfaces-limites qui sont des signatures qui
traduisent des évènements stratigraphiques majeurs délimitant des unités
sédimentaires qui constituent soit des séquences soit des cortèges. Ces dernières
aussi appelées discontinuités sont mises en évidence par des inflexions notables et
des variations dans la morphologie de la réponse diagraphique du Gamma Ray. Ces
changements dans l’intensité du signal et les variations de ses valeurs sont en lien
avec la composition des formations traversées par les diagraphies du Gamma Ray.
Nous avons ainsi pu mettre en évidence neuf séquences de troisième ordre dans les
formations du Silurien Argilo-Gréseux du Gédinnien et du Trias Argilo-Gréseux
traversées par les trois puits d’étude.
Après avoir déterminé les cortèges et les séquences de dépôt, le décryptage détaillé
du signal diagraphique permet de distinguer une éléctroséquence négative
(éléctrofaciès) d’une éléctroséquence positive (éléctrofaciès) que l’on traduira en une
caractérisation du contenu faciologique (type de dépôts), le granoclassement au sein
de ces corps (granoclassement croissant et granoclassement décroissant), pour
remonter en fin de compte à l’architecture des dépôts (progradation, aggradation et
rétrogradation) ainsi que retrouver l’alternance des dépôts et des faciès
caractéristiques des formations traversées et de remonter aux environnements de
dépôts.

Les résultats de ce découpage sont illustrés sur la figure 22.

46
Figure 22.Synthèse de l’analyse séquentielle des trois puits (P2, P1et P3).

47
Le Puits N° 1 :
Séquence 1 : (4703- 4930) (F6-N2/M0/M1/M2) :

Elle est d’une épaisseur de 225 m incomplète à la base, caractérisée par la

succession de (4) cortèges sédimentaires.

Cortège transgressif (TST) : Représenté par une alternance d’argile et grès à

dominance argileuse, il est constitué de dépôts rétrogradant. Son épaisseur est de
l’ordre de 30m incomplet à la base, limité au sommet par une MFS à une profondeur
de 4900 m.

Le signal diagraphique du Gamma-Ray montre une allure en forme cylindrique. La

séquence est positive signe d’une série granocroissante, avec une architecture
aggradante. Ceci est le résultat de la stabilité du niveau eustatique pendant une
longue période. L’environnement de dépôts est profond tels que le shoreface
inférieur et l’offshore.

Cortège de bas niveau (LST) : Il est d’une épaisseur de 45 m, il est caractérisé par
une limite MFS à la base à une profondeur de 4900 m, et une limite TS au sommet à
une profondeur de 4855m.

Ce prisme est déduit par l’allure de la courbe Gamma-Ray (GR) en forme

d’entonnoir, qui caractérise les dépôts de front du delta progradante ou dépôts
subtidaux.

Cortège transgressif (TST) : représenté par une alternance d’argile et de grès à

dominance argileuse majeure, il est constitué de dépôts rétrogradant. Son épaisseur
est de 100m, limité au sommet par une MFS à une profondeur de 4755 m et à la
base par une TS à une profondeur de 4855 m.

Le signal du Gamma-Ray montre une allure en forme cylindrique. Ceci est le résultat
de la stabilité du niveau eustatique pendant une longue période. L’environnement de
dépôts est profond tels que l’offshore inférieur et le shoreface.

Cortège de bas niveau (LST) : d’une épaisseur de 52 m, il est caractérisé par une
limite MFS à la base à une profondeur de 4755 m, et une limite TS au sommet à une
profondeur de 4703m.

Ce prisme est déduit par l’allure de la courbe Gamma-Ray (GR) en forme cylindrique,
Cette architecteur aggradante se dépose dans les milieux peu profonds tels que
foreshore et le shoreface. La séquence est négative signe d’une série
granocroissante.

48
Séquence 2 : (4535-4703) (F6-A1) :

Elle est d’une épaisseur de 168 m, caractérisée par la succession de trois (3)
cortèges sédimentaires.

Cortège de bas niveau (LST) : d’une épaisseur de 68 m, il est caractérisé par une
limite TS à la base à une profondeur de 4703 m, et une limite TS au sommet à une
profondeur de 4635m.

Ce cortège présente une morphologie diagraphique en œuf. Cette morphologie est

synonyme d’une double évolution, avec une évolution positive (électrofaciès> 0) des
dépôts avec une diminution des valeurs du Gamma Ray, avec une granulométrie
granocroissante et une architecture progradante de ses termes. Une deuxième
évolution s’est mise en place avec une granulométrie granodécroissante et une
architecture rétrogradante de ses dépôts. Ces deux évolutions sont le résultat d’une
baisse du niveau eustatique (régression), il est illustré par la diminution des valeurs
du Gamma Ray, suivie d’une augmentation du niveau marin relatif mise en évidence
de l’augmentation des valeurs du Gamma Ray.

Ces deux phases du niveau marin (régression et transgression) mettent en évidence

des environnements de dépôts moins profonds tels que les milieux subtidaux qui
évoluent à des environnements plus profonds tels que l’offshore,

Cortège transgressif (TST) : avec48m d’épaisseur, limité à la base par une surface
transgressive TS à la profondeur de 4635m et au sommet pas une surface
d’inondation maximale MFS à une profondeur de 4587m.

Le du Gamma-Ray montre une allure en forme cylindrique, constitué de dépôt

progradantes, et un type de séquence négative granocroissante.

Cortège de bas niveau (LST) : Le cortège de bas niveau marin ayant une épaisseur
de 47 m, il est limité à la base par une MFS à 4587 m et au sommet par la surface
transgressive ST à 4535 m. ce cortège présent une morphologie diagraphique en
forme cylindrique. Cette architecture aggradante se dépose dans les milieux peu
profonds.
Séquence 3 : (4450- 4535) (F6-A2) :

Cette séquence est d’une épaisseur de 85 m, elle comprend deux (2) cortèges
sédimentaires :

Cortège transgressif (TST) : Ce cortège présente une morphologie cylindrique avec

10m d’épaisseur, limité à la base par une surface transgressif TS à une profondeur
de 4535m et au sommet par une surface d’inondation maximale MFS à une
profondeur de 4525m. Il traduit une architecture aggradante et une évolution qui
passe de positive à négative de la base au sommet de cet intervalle, ce qui implique
la mise en place de dépôts fins argileux.
49
Cortège de bas niveau (LST) : limité au sommet par une TS à une profondeur de
4450m et à la base par une MFS à 4525m de profondeur. Ce cortège présente une
morphologie diagraphique cylindrique avec 75m d’épaisseur, Cette architecture
aggradante se dépose dans les milieux profonds.
Séquence 4 : (4365- 4450) (F6-B1) :

Une séquence d’une 85m d’épaisseur, constituée de deux cortèges sédimentaires :

Cortège transgressif (TST) : d’une épaisseur de 6m limité à la base par une TS à

une profondeur de 4450m et au sommet par une MFS à une profondeur de 4444m.
Ce prisme présente une signature diagraphique en forme cylindrique, une évolution
aggradante, ce qui implique la mise en place de dépôts fins argileux.

Cortège de haut niveau marin (HST) : limité à la base par une surface d’inondation
maximale à une profondeur de 4444m, et au sommet par une surface régressif RS à
une profondeur de 4365. Le signal diagraphique du Gamma-Ray montre une allure
en forme cylindrique d’une épaisseur de 79m. Cette architecture aggradante reflète
l’élévation du niveau marin, ce qui implique la mise en place de dépôts fins avec une
influence argileuse dans des milieux de dépôts profonds tels que l’offshore et le
shoreface inférieur.
Séquence 5 : (4247-4365) (F6-B2) :

C’est une séquence qui clôture le Silurien Argilo-Gréseux (SAG), elle est d’une
épaisseur de 118m, composée de deux (2) cortèges sédimentaires.

Cortège transgressif (TST) : d’une épaisseur de 9m limité à la base par une RS à

une profondeur de 4365m et au sommet par une MFS à une profondeur de 4356m.
Ce prisme présente une signature diagraphique en forme cylindrique, une évolution
aggradante, ce qui implique la mise en place de dépôts fins argileux.

Cortège de haut niveau marin (HST) : avec une épaisseur de 109m, limité à la
base par une surface d’inondation maximale à une profondeur de 4356m, et au
sommet par une surface régressif RS à une profondeur de 4247.

Le signal du Gamma-Ray montre une allure en forme cylindrique. Cette architecture

aggradante reflète l’élévation du niveau marin, ce qui implique la mise en place de
dépôts fins avec une influence argileuse dans des milieux de dépôts profonds tels
que l’offshore et le shoreface inférieur.
Séquence 6 : (4055-4247) (D. Hercynienne) :

Correspond au Gédinnien et est incomplète au sommet, due à l’érosion hercynienne,

elle est d’une épaisseur de 192m qui est composée d’un seul cortège sédimentaire.

Cortège de bas niveau (LST) : limité à la base pas une surface régressif RS a une
profondeur de 4247m et au sommet par une discordance érosive (Hercynienne), il
50
est d’une épaisseur de 192m. Ce cortège présente une signature diagraphique en
forme cylindrique avec des valeurs du Gamma Ray faible typiquement des dépôts
gréseux. Cette architecture progradante reflète une diminution du niveau marin (une
influence continentale), ce qui implique la mise en place des dépôts gréseux
correspondant à un milieu fluvio-deltaïque (prodelta).
Séquence 7 : (3765-4055) (Trias carbonaté) :

C’est une séquence d’épaisseur de 290m, d’âge Trias, essentiellement argileuse ce

qui explique les valeurs du Gamma Ray élevées avec quelques interventions des
crevasses (sédimentation gréseuse), c’est une séquence de plaine inondation
continentale de rivière à méandre positive. Des sables se répandent dans la plaine
d'inondation sous forme d'un microdelta de crevasse (crevasse splay),
Séquence 8 : (3705-3765) (TAGS)

Avec 60m d’épaisseur d’âge Trias supérieur, caractérisée par une sédimentation
gréseuse ce qui explique les valeurs de Gamma Ray très faibles. Elle correspond à
des dépôts d’une rivière en tresse, les chenaux se déplacent peu due à un courant
fort et une pente très faible, ils déposent des grés en barre à aggradation verticale.
Séquence 9 : (3675-3705) (Lias Argileux) :

Elle est d’âge Jurassique inferieur (Lias) avec une épaisseur de 30m, incomplète au
sommet, c’est une séquence d’une plaine inondation continentale de rivière à
méandre positive. Elle est constituée des dépôts argileux.
Le Puits N° 2 :
Séquence 1 : (4830- 5080m) (F6-N2/M0/M1/M2) :

Elle est d’une épaisseur de 250 m incomplète à la base, caractérisée par la

succession de (4) cortèges sédimentaires.

Cortège transgressif (TST) : Représenté par une alternance d’argile et de grès à

dominance argileuse, il est constitué de dépôts rétrogradant. Son épaisseur est de
l’ordre de 50 m incomplet à la base, limité au sommet par une MFS à une profondeur
de 5015 m.

Le signal du Gamma-Ray montre une allure en forme cylindrique. La séquence est

positive signe d’une série granocroissante, avec une architecture aggradante. Ceci
est le résultat de la stabilité du niveau eustatique pendant une longue période.
L’environnement de dépôts est profond tels que le shoreface inférieur et l’offshore.

Cortège de bas niveau (LST) : d’une épaisseur de 50 m, il est caractérisé par une
limite MFS à la base à la profondeur de 5015 m, et une limite TS au sommet à la
profondeur de 4965m.

51
Ce prisme est déduit par l’allure de la courbe Gamma-Ray (GR) en forme d’entonnoir
qui caractérise les dépôts de front de delta progradante ou des dépôts subtidaux.

Cortège transgressif (TST) : Représenté par une alternance d’argile et grès à

dominance argileuse majeur, il est constitué de dépôts rétrogradant. Son épaisseur
est de 95m, limité au sommet par une MFS à la profondeur de 4870 m. et à la base
par une TS à la profondeur de 4965 m.

Le signal du Gamma-Ray montre une allure en forme cylindrique. Ceci est le résultat
de la stabilité du niveau eustatique pendant une longue période. L’environnement de
dépôts est profond tels que l’offshore et le shoreface inférieur.

Cortège de bas niveau (LST) : d’une épaisseur de 35 m, moins épaisse comparant

au puits 1, il est caractérisé par une limite MFS à la base à la profondeur de 4870 m,
et une limite TS au sommet à la profondeur de 4835m.

Ce prisme est déduit par l’allure de la courbe Gamma-Ray (GR) en forme cylindrique,
cette architecture aggradante se dépose dans les milieux peu profonds tels que
foreshore et le shoreface inférieur. La séquence est négative signe d’une série
granocroissante.
Séquence 2 : (4835-4670m) (F6-A1) :

Elle est d’une épaisseur de 165 m, caractérisée par la succession de trois (3)
cortèges sédimentaires.

Cortège de bas niveau (LST) : d’une épaisseur de 35 m, il est caractérisé par une
limite TS à la base à la profondeur de 4835 m, et une limite TS au sommet à la
profondeur de 4790m. Ce cortège présente une morphologie diagraphique en œuf.

Cette morphologie est synonyme d’une double évolution, avec une évolution positive
(éléctrofaciès> 0) des dépôts avec une diminution des valeurs du Gamma Ray, avec
une granulométrie granocroissante et une architecture progradante de ses termes.

Une deuxième évolution s’est mise en place avec une granulométrie

granodécroissante et une architecture rétrogradante de ses dépôts. Ces deux
évolutions sont le résultat d’une baisse du niveau marin (régression), il est illustré par
la diminution des valeurs du Gamma Ray, suivi d’une hausse du niveau marin relatif
mise en évidence par l’augmentation des valeurs du Gamma Ray.

Ces deux phases du niveau marin (régression et transgression) mettent en évidence

des environnements de dépôts moins profonds tels que les milieux subtidaux qui
évoluent à des environnements plus profonds tels que l’offshore,

Cortège transgressif (TST) : avec 65m d’épaisseur. Limité à la base par une
surface transgressif TS a la profondeur de 4790m et au sommet pas une surface
d’inondation maximale MFS à la profondeur de 4725m.

52
Le signal du Gamma-Ray montre une allure en forme cylindrique, constitué de dépôt
progradant, et un type de séquence négative granocroissante.

Cortège de bas niveau (LST) : Le cortège de bas niveau marin ayant une épaisseur
de 55 m, il est limité à la base par une MFS à 4725 m et au sommet par la surface
transgressive TS à 4670 m.

Ce cortège présente une morphologie diagraphique en forme cylindrique. Cette

architecture aggradante se dépose dans les milieux peu profonds.
Séquence 3 : (4567- 4670m) (F6-A2) :

Cette séquence est d’une épaisseur de 103 m, elle comprend deux (2) cortèges
sédimentaires :

Cortège transgressif (TST) : Ce cortège présente une morphologie cylindrique avec

20 m d’épaisseur, limité à la base par une surface transgressif TS à la profondeur de
4670m et au sommet par une surface d’inondation maximale MFS à la profondeur de
4650m.

Il traduit une architecture aggradante et une évolution qui passe de positive à

négative de la base au sommet de cet intervalle, ce qui implique le dépôts fins et
argileux.

Cortège de bas niveau (LST) : limité au sommet par une TS à la profondeur de

4567m et à la base par une MFS à 4650m de profondeur. Ce cortège présente une
morphologie diagraphique cylindrique avec 83m d’épaisseur, cette architecture
aggradante se dépose dans les milieux profonds.
Séquence 4 : (4567- 4495) (F6-B1) :

De 72m d’épaisseur, elle est constituée de deux cortèges sédimentaires :

Cortège transgressif (TST) : d’une épaisseur de 7m limité à la base par une TS à la

profondeur de 4567m et au sommet par une MFS à la profondeur de 4560m. Ce
prisme présente une signature diagraphique en forme cylindrique, une évolution
aggradante, ce qui implique la mise en place de dépôts fins argileux.

Cortège de haut niveau marin (HST) : limité à la base par une surface d’inondation
maximale à la profondeur de 4560m, et au sommet par une surface régressif RS à la
profondeur de 4495. Le signal du Gamma-Ray montre une allure en forme
cylindrique d’une épaisseur de 65m. Cette architecture aggradante reflète l’élévation
du niveau marin, ce qui implique la mise en place de dépôts fins avec une influence
argileuse dans des milieux profonds tels que l’offshore.

53
Séquence 5 : (4382-4495m) (F6-B2) :

C’est une séquence qui clôture le Silurien Argilo-Gréseux (SAG), elle est d’une
épaisseur de 113m, composée de deux (2) cortèges sédimentaires.

Cortège transgressif (TST) : d’une épaisseur de 10m limité à la base par une RS à
la profondeur de 4495m et au sommet par une MFS à la profondeur de 4485m.

Ce prisme présente une signature diagraphique en forme cylindrique, une évolution

aggradante, ce qui implique la mise en place de dépôts fins argileux.

Cortège de haut niveau marin (HST) : avec une épaisseur de 103m, limité à la
base par une surface d’inondation maximale à la profondeur de 4485m, et au
sommet par une surface régressif RS à la profondeur de 4382.

Le signal du Gamma-Ray montre une allure en forme cylindrique. Cette architecture

aggradante reflète l’élévation du niveau marin, ce qui implique la mise en place de
dépôts fins avec une influence argileuse dans des milieux de dépôts profonds tels
que l’offshore et le shoreface inférieur.
Séquence 6 : (4180-4382) (D. Hercynienne) :

C’est une séquence d’âge Gédinnien incomplète au sommet due à la discordance

hercynienne, elle est d’une épaisseur de 202m qui est composée d’un seul cortège
sédimentaire.

Cortège de bas niveau (LST) : limité à la base par une surface régressive RS à la
profondeur de 4382m et au sommet par une discordance érosive SB (Hercynienne) à
la profondeur de 4180m, il est d’une épaisseur de 202m.

Ce cortège présent une signature diagraphique en forme cylindrique avec des

valeurs du Gamma Ray faible typiquement des dépôts gréseux. Cette architecture
proggradante reflète une diminution du niveau marin (une influence continentale), ce
qui implique la mise en place des dépôts gréseux d’un milieu fluvio-deltaïque.
Séquence 7 : (3878-4180m) (Trias carbonaté) :

D’une épaisseur de 302m, d’âge triasique, essentiellement argileuse, ce qui explique

les valeurs de Gamma Ray élevées avec quelques influences de crevasses, c’est
une séquence de plaine inondation continentale de rivière à méandre positive,
intercalé localement par des sables sous forme d'un microdelta de crevasse.
Séquence 8 : (3786-3878) (TAGS)

De 92m d’épaisseur, caractérisée par une sédimentation gréseuse, ce qui explique

les valeurs de Gamma Ray très faibles. Cette séquence est d’âge triasique qui
correspondant à des dépôts d’une rivière en tresse, les chenaux se déplacent peu,

54
due à courant fort et une pente très faible, ils déposent des grés en barre
aggradantes.
Séquence 9 : (3735-3786) (Lias Argileux) :

Elle est d’âge Jurassique inferieur (Lias) avec une épaisseur de 20m, incomplète au
sommet, c’est une séquence d’une plaine inondation continentale de rivière à
méandre positive. Elle est constituée des dépôts argileux ce qui explique les valeurs
élevées de Gamma Ray.
Le Puits N° 3
Séquence 1 : (5015 - 4790 m) (F6-N2/M0/M1/M2) :

Cette séquence est d’une épaisseur de 230 m incomplète à la base, composée de

(4) cortèges sédimentaires.

Cortège transgressif (TST) : Représenté par une alternance d’argile et de grès à

dominance argileuse, il est constitué de dépôts rétrogradant. Son épaisseur est de
l’ordre de 40 m incomplet à la base, limité au sommet par une MFS à la profondeur
de 4980 m.

Le signal du Gamma-Ray montre une allure en forme cylindrique. La séquence est

positive, signe d’une série granocroissante, avec une architecture aggradante. Ceci
est le résultat de la stabilité du niveau marin pendant une longue période.
L’environnement de dépôts est profond tels que le shoreface inférieur et l’offshore.

Cortège de bas niveau (LST) : Il est d’une épaisseur de 80 m, il est caractérisé par
une limite MFS à la base à la profondeur de 4980 m, et une limite TS au sommet à la
profondeur de 4900m.

Ce prisme est déduit par l’allure de la courbe Gamma-Ray (GR) en forme cylindrique,
L’environnement de dépôts est profond tels que le shoreface, et l’offshore.

Cortège transgressif (TST) : Représenté par une alternance d’argile et de grès à

dominance argileuse majeure, il est constitué de dépôts rétrogradant. Son épaisseur
est de 60m, limité au sommet par une MFS à la profondeur de 4840 m et à la base
par une TS à la profondeur de 4900 m.

Le signal du Gamma-Ray montre une allure en forme cylindrique. Ceci est le résultat
de la stabilité du niveau marin pendant une longue période. L’environnement de
dépôts est profond tels que l’offshore et le shoreface inférieur.

Cortège de bas niveau (LST) : d’une épaisseur de 50 m, il est caractérisé par une
limite MFS à la base à la profondeur de 4840 m, et une limite TS au sommet à la
profondeur de 4790m.

55
Ce prisme est déduit par l’allure de la courbe Gamma-Ray (GR) en forme
d’entonnoir, Cette architecture se dépose dans les milieux peu profonds tels que
foreshore et le shoreface. La séquence est négative signe d’une série grano-
croissante.
Séquence 2 : (4790 - 4635m) (F6-A1) :

D’une épaisseur de 155 m, caractérisée par la succession de trois (3) cortèges

sédimentaires.

Cortège de bas niveau (LST) : d’une épaisseur de 60 m, il est caractérisé par une
limite TS à la base à la profondeur de 4790 m, et une limite TS au sommet à la
profondeur de 4730m. Ce cortège présente une morphologie diagraphique en
cylindrique, avec une architecture aggradante. Ceci est le résultat de la stabilité du
niveau eustatique pendant une longue période. L’environnement de dépôts est
profond tels que le shoreface inférieur et l’offshore

Cortège transgressif (TST) : avec54m d’épaisseur, limité à la base par une surface
transgressif TS à la profondeur de 4730m et au sommet pas une surface
d’inondation maximale MFS à la profondeur de 4676m.

Le signal du Gamma-Ray montre une allure en forme cylindrique, traduisant une

architecture aggradante et une évolution qui passe de positive à négative de la base
au sommet de cet intervalle, ce qui implique la mise en place de dépôts fins argileux
et des milieux de dépôts profonds tels que l’offshore.

Cortège de bas niveau (LST) : Le cortège de bas niveau marin ayant une épaisseur
de 41 m, est limité à la base par une MFS à 4676 m et au sommet par la surface
transgressive TS à 4635 m. Ce cortège présente une morphologie diagraphique en
forme cylindrique. Cette architecture aggradante se dépose dans les milieux peu
profonds tels que le shoreface.
Séquence 3 : (4635- 4535m) (F6-A2) :

Cette séquence est d’une épaisseur de 100 m, elle comprend deux (2) cortèges
sédimentaires :

Cortège transgressif (TST) : Ce cortège présente une morphologie cylindrique avec

15m d’épaisseur, limité à la base par une surface transgressif TS à la profondeur de
4635m et au sommet par une surface d’inondation maximale MFS à la profondeur de
4620m. Il traduit une architecture aggradante et une évolution qui passe de positive à
négative de la base au sommet de cet intervalle, ce qui implique la mise en place de
dépôts fins argileux, dans des milieux de dépôts tels que l’offshore et le shoreface
inférieur.

Cortège de bas niveau (LST) : limité au sommet par une TS à la profondeur de

4535m et à la base par une MFS à 4620m de profondeur. Ce cortège présente une

56
morphologie diagraphique cylindrique avec 85m d’épaisseur, cette architecture
aggradante se dépose dans les milieux peu profonds.
Séquence 4 : (4535- 4452m) (F6-B1) :

Une séquence de 83 m d’épaisseur, constituée de deux cortèges sédimentaires :

Cortège transgressif (TST) : d’une épaisseur de 8m limité à la base par une TS à la

profondeur de 4535m et au sommet par une MFS à la profondeur de 4527m. Ce
prisme présente une signature diagraphique en forme cylindrique, une évolution
aggradante, ce qui implique la mise en place de dépôts fins argileux.

Cortège de haut niveau marin (HST) : limité à la base par une surface d’inondation
maximale à la profondeur de 4527m, et au sommet par une surface régressif RS à la
profondeur de 4452.

Le signal du Gamma-Ray montre une allure en forme cylindrique d’une épaisseur de

75m. Cette architecture aggradante reflète l’élévation du niveau marin, ce qui
implique la mise en place de dépôts fins avec une influence argileuse dans des
milieux de dépôts profonds tels que l’offshore et le shoreface inférieur.
Séquence 5 : (4452 - 4357m) (F6-B2) :

C’est une séquence qui clôture le Silurien Argilo-Gréseux (SAG) du puits 3, elle est
d’une épaisseur de 95m, composée de deux (2) cortèges sédimentaires.

Cortège transgressif (TST) : d’une épaisseur de 8m limité à la base par une RS à la

profondeur de 4452m et au sommet par une MFS à la profondeur de 4444m. Ce
prisme présente une signature diagraphique en forme cylindrique, une évolution
aggradante, ce qui implique la mise en place de dépôts fins argileux.

Cortège de haut niveau marin (HST) : avec une épaisseur de 87m, limité à la base
par une surface d’inondation maximale à la profondeur de 4444m, et au sommet par
une surface régressif RS à la profondeur de 4357.

Le signal diagraphique du Gamma-Ray montre une allure en forme cylindrique. Cette

architecture aggradante reflète l’élévation du niveau marin, ce qui implique la mise en
place de dépôts fins avec une influence argileuse dans des milieux de dépôts
profonds tels que l’offshore et le shoreface inférieur.
Séquence 6 : (3990-4357) (D. Hercynienne) :

C’est une séquence d’âge gédinnienne incomplète au sommet due à l’érosion

hercynienne, elle présente une épaisseur plus importante que les puits 1 et 2, qui est
de 367m. Elle est composée d’un seul cortège sédimentaire.

Cortège de bas niveau (LST) : limité à la base par une surface régressif RS à une
profondeur de 4357m et au sommet par une discordance érosive SB (Hercynienne) à

57
la profondeur de 3990m, il est d’une épaisseur de 367m. Ce cortège présente une
signature diagraphique en forme cylindrique avec des valeurs du Gamma Ray faible
typiquement des dépôts gréseux. Cette architecture progradante reflète une
diminution du niveau marin (une influence continentale), ce qui implique la mise en
place des dépôts gréseux correspondant à un milieu fluvio-deltaïque.
Séquence 7 : (3990-3695m) (Trias carbonaté) :

C’est une séquence d’épaisseur de 295m, d’âge trias essentiellement argileuse ce

qui explique les valeurs de Gamma Ray élevées avec quelques intercalations de
crevasses (sédimentation gréseuse), c’est une séquence de plaine inondation
continentale de rivière à méandre positive. Des sables se répandent dans la plaine
d'inondation sous forme d'un microdelta de crevasse (crevasse splay),
Séquence 8 : (3695-3675) (TAGS)

Incomplète au sommet, d’une épaisseur de 20m, caractérisée par une sédimentation

gréseuse, ce qui explique les valeurs de Gamma Ray très faibles. Cette séquence
est d’âge triasique qui correspondant à des dépôts d’une rivière en tresse, les
chenaux se déplacent peu due à une pente très faible, ils déposent des grés en
barre à aggradation.

58
Tableau 2. Tableau récapitulatif de découpage et analyse séquentielle pour les puits
2, 1 et 3.

59
IV.2. Les corrélations entre les puits :
 1ére corrélation :

Une corrélation a été réalisée en passant par les trois puits (puits 1, puits 2 et puits 3)
(Figure 23). Pour mettre en évidence les variations latérales et verticales des
épaisseurs des formations du TAGS, Gédinnien ainsi de Silurien Argilo-Gréseux F6
SAG.

Cette corrélation montre que l’intensité d’érosion de la phase hercynienne qui moins
importante en allant vers le Sud-Ouest ce qui explique l’épaisseur importante des
dépôts gédinniens dans le puits 3 qui atteint les 360m.

2ème corrélation :

Ce profil de corrélation SSW-NNE passant par les quatre puits (Puits 2, Puits 1, Well
2 et Puits 4) (Figure 24) montrant l’architecture des séries triasiques, gédinniennes et
SAG dans la zone étudiée.
Cette corrélation montre que les épaisseurs des formations de ces puits sont plus au
moins similaires ce qui explique qu’ils ont subi la même intensité d’érosion.

3ème corrélation :

Une corrélation orientée SSE-NNW passant par les puits (3, Well 2 et 5) montrant
l’architecture et les variations des épaisseurs des séries triasiques, gédinniennes et
siluriennes dans la zone étudiée. (Figure 25). Le puits 5 situé au Nord-Est, montre
une faible épaisseur des dépôts Gédinniens, cela montre l’intensité de la discordance
hercynienne dans les zones Ouest et Nord-Ouest.

Les dépôts du SAG dans la partie Sud-Ouest sont plus fins (argileux) qui
correspondant à des milieux assez profonds.

Ces corrélations nous amènent à dire que le centre du bassin, aux premières
périodes du SAG, a été localisé dans le Sud-Ouest de notre zone d’études. C’est ce
qui a été montré par les cartes isopâques réalisées dans le Trias et les unités B, A et
M du SAG. (Figure 26).

60
Figure 23.Corrélation entre les trois puis (P1, P2 et P3) montrant les épaisseurs des
séries de TAGS /Gédinniennes/SAG dans la zone étudiée.

61
Figure 24.Profil de corrélation SSW-NNE passant par les puits (P2, P1, Well 2 et P4),
montrant la différence d’épaisseurs des formations entre les puits

62
Figure 25.Profil de corrélation NNW-SSE passant par les puits (P3, Well 2 et P5),
montrant l’intensité d’érosion hercynien vers l’Ouest et Nord-Ouest

63
Figure 26. Cartes en isopâque des différentes formations traversées.
V. Conclusion :
Les formations du Silurien Argilo Gréseux présentent une grande constance dans la
répartition des dépôts, et que seules quelques variabilités ont été remarquées. Le
suivi des signaux diagraphiques, lithologiques et l’analyse séquentielle montrent que
ces formations sont constituées de 5 séquences :

Séquence 1 : composée de 4 cortèges (deux LST et deux TST), elle est d’une
épaisseur de 230m à 250m qui représente un environnement d’Offshore/foreshore

Séquence 2 : une épaisseur de 155m à 165m constituée de 03 cortèges (deux LST

et un TST), qui représente un environnement d’Offshore

Séquence 3 : représente un environnement de Shoreface, elle est d’une épaisseur

de 85m à 103m, qui comporte 02 cortèges (LST et TST), qui représente des
environnements peu profonds à profonds.

Séquence 4 : composée de 02 cortèges (LST et HST), elle est d’une épaisseur de

72m à 85m qui représente un environnement d’Offshore/foreshore

Séquence 5 : composée de 02 cortèges (TST et HST), avec une épaisseur de 95m

à 113m, elle représente un environnement de Shoreface.

L’analyse des formations SAG montre une grande continuité latérale et verticale des
dépôts, ces derniers sont de type marin peu profond (faible tranche d’eau), avec une
forte influence tidale (marée). Les dépôts de SAG dans la partie Sud-Est sont plus
fins (argileux) correspondant à des milieux assez profonds.

La formation du Gédinnien, se trouve directement sous les formations triasiques,

présente une grande différence dans la répartition de ses épaisseurs, ceci est dû à
l’érosion hercynienne qui coiffe ses dépôts. Cette formation est représentée par une
séquence, d’une épaisseur de 192m à 367m (incomplète au sommet), avec une
sédimentation typiquement gréseuse correspondant à un milieu fluvio-deltaïque. On
remarque que son maximum de dépôt est localisé sur la partie Est (centre du bassin)
de la zone d’étude et que le minimum est dans la partie Ouest (périphérie).

Le Trias Argilo-Gréseux est essentiellement continentale (fluviatile), qui comporte

deux Séquences :

Séquence 1 : représente un environnement de plaine inondation, essentiellement

argileuse avec quelques intervalles de qui pourraient être assimilés à des crevasses
splay, elle est d’une épaisseur de 290m à 302m.

Séquence 2 : Elle est d’une épaisseur de 92m, incomplète dans les puits 1 et 3,
représente un environnement fluviatile en tresse (stacked charnels).
 CHAPITRE N°3

Notions de diagraphie et évaluation

pétrophysique des réservoirs

66
I. Introduction
Les méthodes de diagraphie sont des techniques d’enregistrement en continu des
variations des paramètres physiques mises en œuvre à l’intérieur d’un forage en
fonction de la profondeur. Elles permettent de déterminer les qualités pétrophysiques
des formations traversées.

Les enregistrements diagraphiques exécutés dans différents puits servent à établir

des logs verticaux du forage et réaliser des profils de corrélations entre puits.

La corrélation litho-stratigraphique consiste à joindre les signatures diagraphiques

semblables, c'est-à-dire suivre latéralement les réponses diagraphiques des mêmes
paquets de grés et d’argiles.

II. Notion de diagraphie :

L’enregistrement des paramètres est effectué pendant la remontée de la sonde dans

le puits (ouvert ou tubé) et on distingue dans ce cas deux types de diagraphies :

 Les diagraphies instantanées, qui sont réalisées pendant le forage.

 Les diagraphies différées, qui sont réalisées à la fin du forage.

II. 1. But des diagraphies :

Les objectifs principaux des mesures diagraphiques sont :

- Estimer le contenu (les saturations) en eau et en hydrocarbures des réservoirs

traversés.

- Détermination des caractéristiques du puits de forage.

- La comparaison des différents puits entre eux.

- Repérer les couches productrices des couches isolantes (non-productrices).

II.2. Classification des diagraphies :

Les diagraphies peuvent être subdivisées en trois groupes selon les paramètres et
propriétés physiques utilisés dans leurs principes physiques :

- Diagraphies Electriques (Polarisation Spontanée, Résistivité).

- Diagraphies Nucléaires (Gamma Ray, Gamma-Gamma, Neutron).

- Diagraphies Acoustiques (Sonique).

67
II.2.1. Diagraphies électriques :

Dans son principe, la diagraphie de résistivité consiste à accéder aux valeurs des
résistivités des formations. Pour ce faire, on envoie un signal par une source
émettrice d’énergie (courant électrique ou champ électromagnétique) qui pénètre
dans la formation et on enregistre la différence de potentiel. L’application de la loi
d’Ohm, nous permet d’accéder à la résistivité de la formation. En fait, dans cette
diagraphie plusieurs paramètres conditionnent les valeurs obtenues à savoir la
composition de la roche (grains, ciment) et la nature des fluides présents dans ses
pores. Pour rendre cette méthode plus efficace, plusieurs outils ont été développés
notamment par la multiplication du nombre d’électrodes et les écarts entre elles et la
focalisation des courants injectés. Dans les forages, cinq enregistrements de
résistivité (RT10’’, RT20’’, RT30’’, RT60’’ et RT90’’) sont effectués en fonction du
rayon d’investigation que l’on veut atteindre. Etant donné l’étendue de l’échelle des
valeurs des résistivités à mesurer, les courbes de résistivités sont en échelle
logarithmique avec une sensibilité variant de 0.2 à 2 000 Ω.m.

II.2.2. Diagraphies nucléaires :

Elles se fondent sur l’utilisation des rayonnements radioactifs qu’ils soient

électromagnétiques comme les rayons (γ) ou particulaires comme les neutrons. Les
méthodes nucléaires peuvent utiliser le rayonnement naturel produit spontanément
par les formations ou provoqué par une source montée dans la sonde. C’est le signal
produit ou renvoyé par les atomes de la formation qui sera enregistré dans un trou
de forage ouvert ou tubé, vide ou rempli de n’importe quel type de fluide. Les
méthodes les plus utilisées sont :

- Le log du rayonnement gamma naturel ou Gamma Ray (GR).

- Le log gamma-gamma ou de densité.

- Le log neutron.

II.2.2.1. Radioactivités naturelles ou Gamma Ray (GR)

La diagraphie Gamma Ray mesure la radioactivité naturelle liée à la présence dans

les roches d’isotopes radioactifs émetteurs de rayons gamma (Potassium K, Thorium
Th, Uranium U). Elle permet d’estimer le pourcentage d’argile présent dans les
formations sableuses et de différencier entre les zones argileuses (radioactives) et
les zones gréseuses (peu ou non radioactives). C’est un enregistrement très utilisé
dans les travaux de corrélation. La combinaison des rapports de radioactivité
naturelle entre différents isotopes (U/K, Th/U, Th/K) sert particulièrement à
déterminer le type minéralogique de l’argile (Illite, Chlorite, Montmorillonite,
Kaolinite), (Figure 27).

68
 Figure 27. Principe de fonctionnement de l’outil de diagraphie GR (A) et exemple
d’enregistrement et d’interprétation lithologique (B). (Rapport Schlumberger)

II.2.2.2. Diagraphies des neutrons (Indice d’Hydrogène)

Lorsqu'on soumet une formation à un bombardement de neutrons rapides, plusieurs

types d'interactions neutrons-noyaux peuvent prendre naissance (Figure 28).
L'évaluation qualitative de ces phénomènes peut renseigner sur le contenu atomique
de la formation. Les formations sont bombardées par des neutrons de haute énergie
produits par une source radioactive. Pendant leur migration dans la formation, ces
neutrons font l’objet de deux effets consécutifs complémentaires :

- Un ralentissement dû aux collisions avec les atomes constituant le milieu,

- Une perte d’énergie par ces collisions successives, on dit qu’ils sont
thermalisés. Lorsque leur énergie devient inférieure à 0.025 eV, ils seront
alors capturés. Principalement, ce sont les atomes d'hydrogène qui sont
responsables de cette perte d'énergie.

La diagraphie neutronique et donc, la mesure de l’indice d’hydrogène, est utilisée

pour :

- La mesure de la porosité.

- La différenciation des zones à gaz, des zones à huiles ou à eau.

- La définition de la lithologie en combinaison avec d’autres diagraphies.

69
 Figure 28. Principe de fonctionnement de l’outil neutronique et exemple
d’enregistrement et d’interprétation lithologique. (Rapport Schlumberger).

I.2.3. Diagraphies acoustiques ou log sonique :

Le log sonique est basé sur l’étude de la propagation dans les roches d’ondes
acoustiques générées par un outil de diagraphie. La mesure de la vitesse de
propagation de ces ondes et de leurs atténuations apporte des renseignements sur
les propriétés mécaniques des roches traversées (Figure 29).

La mesure de la porosité :

Δtr = Ø. Δtf + (1- Ø). Δtma

Δtr : Différence des temps d’arrivée de l’onde de compression au niveau des deux
récepteurs.

La vitesse du son dans une roche dépend de :

- Le type de matrice.

- Le type de fluide et le degré de saturation.

- Un facteur lithologique : la porosité, la granulométrie.

- Conditions de trou (caves).

70
Figure 29. Principe de fonctionnement de l’outil sonique. (Rapport Schlumberger)

Les principales applications de l’outil sonique se résument en :

- La détermination de la porosité des réservoirs.

- La détermination de la porosité secondaire.
- La détermination de l’épaisseur des bancs

71
III. Notions de pétro-physique :

La pétro-physique est la discipline qui étudie les propriétés physiques et chimiques

des roches en termes de porosité, perméabilité et mécanismes de drainage des
fluides saturant le milieu poreux. L’apport particulier de la pétro-physique réside dans
une meilleure estimation des réserves d’hydrocarbures et la compréhension du
comportement.

III. 1. Les paramètres pétrophysiques :

III.1.1. La porosité (Φ) :

C’est le rapport du volume des vides sur le volume total de la roche, elle est
exprimée en pourcentage et désignée par la lettre Φ et elle dépend de la distribution
et de la taille des grains (Serra1979) (Figure 30).

Figure 30. La porosité des roches

III.1.1.1. Les types de porosité :

La porosité totale (Ø t ) :

C’est le rapport du volume total des vides (pores, fissures, cavités et fractures) Vp
qui existe sur le volume total de la roche Vt qui s’exprime par :

Ø t = (Vp/ Vt )×100

La porosité connectée

Elle est égale au pourcentage du volume total des vides connectés entre eux dans la
roche, cette porosité peut être très inférieure à la porosité totale si les pores ne sont
pas connectés, c’est à dire quand les fluides ne peuvent pas circuler.

72
La porosité effective ou utile ØU

La porosité effective représente la porosité accessible aux fluides libres à l’exception

de la porosité non connectée et de l’espace occupé par l’eau absorbée et celle liée
aux argiles.

C’est le rapport du volume des pores qui sont reliés entre eux au volume total de
l’échantillon. En 1956, de VORSEN a classé la porosité comme suit :
- Faible si : : Ø<5 %.
- Médiocre si : 5% <Ø.
- Moyenne si : 10 % <Ø.
- Bonne si : 20% <Ø.
- Excellente si : Ø> 30 %.

III. 2.1.2 Estimation des porosités

On a trois types de porosités selon les données dont on dispose. De plus, la

présence des argiles implique que les porosités doivent être corrigées de leur effet.
La porosité est ici calculée à partir des courbes de neutron-densité et sonique :

Porosité Sonique
Elle est calculée à partir de la relation suivante dite formule de Wyllie :

ØS = (Δtlu– Δtma) / (Δtf– Δtma)

Δtlu: Temps de parcours du trajet de l’onde sonique en face du niveau étudié.

Δtma: Temps de parcours du trajet de l’onde sonique dans la matrice.

Δtf: Temps de parcours du trajet de l’onde sonique dans le fluide.

Cette porosité doit être corrigée de l’effet d’argile par la formule suivante :

ØSC = ØS –VSh*ØSSh

ØSSh :Porosité sonique des argiles.

Porosité Neutron

Elle est directement lue sur les logs neutron et doit être corrigée de l’effet d’argile par
la relation suivante :

Ønc= Øncal- VSh * Ønsh

Ønsh: Porosité neutron lue en face des argiles.

73
Porosité de Densité

La porosité de densité de la formation est donnée par la relation :

Ød = (ρb – ρma) / (ρf – ρma)

ρf :Densité globale lue en face du niveau étudié donnée en (g/cm 3).
ρma : Densité de la matrice.
ρf : Densité des argiles.
VSh: Volume d’argile.
Ød : Porosité donnée par les outils de densité.

La porosité de densité doit être corrigé de l’effet de l’argile par la formule suivante :

Ødc = Ød - VSh * ØdSh

ØdSh: Porosité de densité des argiles.

III.2. Volume d’argile (Vsh) :

C’est le pourcentage volumique d’argile. Il peut être calculé à l’aide des réponses de
la courbe de rayon-gamma (GR), en utilisant la relation suivante :

Vsh = [(GR lu – GR min) / (GR max – GR min)] *100

GR lu: Valeur GR du banc donné lue directement sur le log.

GR min: Valeur GR minimum du même banc.
GR max: Valeur GR maximum du même banc.

74
III. 2.3. Perméabilité :

Elle exprime la capacité d’un milieu à se laisser traverser par un fluide (gaz, huile ou
eau).

Elle est considérée comme une propriété importante de roche qui est liée au taux de
récupération des hydrocarbures. Son unité c’est le Darcy.

La perméabilité est fonction des propriétés texturales de la roche (taille des grains,
arrondi ou sphéricité, classement, dispositions des grains (packing), etc. Elle
augmente avec la taille des grains et diminue avec le classement et l’arrondi des
grains (Figure 31).

Figure 31. La perméabilité en fonction de la texture de la roche (Beghoul, 2013).

III.2.4. La saturation :

La saturation est l’aspect quantitatif du volume d’huile, gaz ou eau contenu dans une
formation. C’est le rapport du volume occupé par l’un de ces fluides au volume total
des pores de la roche. Elle est désignée par la lettre "S" et s’exprime en % :

𝐒 = 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐦𝐞𝐝𝐞𝐟𝐥𝐮𝐢𝐝𝐞/𝐯𝐨𝐥𝐮𝐦𝐞𝐝𝐞𝐬𝐩𝐨𝐫𝐞𝐬

A partir d’une certaine profondeur les pores d’une roche ne sont plus occupés par de
l’air mais par un fluide, généralement de l’eau douce ou salée. Dans le cas d’un
gisement une partie des pores est occupée par de l’huile et/ou du gaz.

On définit alors une saturation en eau "Sw", une saturation en huile "So" et une
saturation en gaz "Sg".

Il reste toujours de l’eau piégée dans les pores d’une roche réservoir, appelée eau
interstitielle. La saturation en eau interstitielle "Swi" varie entre 10 et 35 %.

75
III. 2.4.1. Saturation en eau et en hydrocarbures :

Dans une zone à huile : Sw = 1 – So

Dans une zone à gaz : Sw = 1 – Sg

III. 2.4.2. La saturation en eau dans le cas de présence des argiles dans les
formations propres :

Pour calculer la saturation en eau dans le cas d’une formation propre (Vsh < 10 %)
on utilise la loi d’Archie :

𝐰
√
𝐭

III. 2.4.3. La saturation en eau dans le cas de présence des argiles dans le
réservoir :

Le mode de distribution des argiles influence la réponse des outils, d’où l’utilisation
d’autres formules pour le calcul de la saturation en eau.

Dans ce cas on utilise la formule de Simandoux.

Rw : résistivité de l’eau de formation [Ω.𝑚].

Rt : résistivité de la zone vierge [Ω.𝑚].
Rsh : résistivité des argiles [Ω.𝑚].
Vsh : volume des argiles [%].
Φ: porosité utile [%].
a : Constante lithologique, selon Archie, a varié entre 0.62 pour les grès à 1 pour les
formations bien consolidées.
m : Facteur de cimentation (par défaut m = 2).
n : Exposant de la saturation en eau (par défaut n = 2).
F : Facteur de formation, c’est le rapport entre la résistivité R0 d’un réservoir propre
saturé en eau à 100 % et la résistivité de cette eau : F = R0/RW.
Le facteur de formation est fonction de la porosité utile et des coefficients matriciels a
et m, il s’exprime par la relation : F = a/Φm.

76
III.2.5. La résistivité :

La résistivité d’une formation exprime son aptitude à se laisser traverser par un

courant électrique. Elle s’exprime en Ohm.m (Ω.m). Elle dépend surtout de :

- La résistivité propre de l’eau de formation envahissant les pores.

- La texture de la roche (mode de répartition des pores, des argiles et des
minéraux conducteurs).

III. 2.5.1. La résistivité de la formation (Rt) :

Elle est lue sur le log de résistivité. Rt permet la détermination de la saturation en

eau dans les niveaux réservoirs puis la saturation en hydrocarbures.

III. 2.5.2. La résistivité de l’eau de formation (Rw) :

La résistivité de l’eau de formation est un paramètre très important pour calculer de

la saturation en eau. Cette dernière est très sensible à la variation de Rw.

La détermination de la résistivité de l’eau de formation peut se faire par plusieurs

méthodes :

- A partir des essais de production des puits voisins.

- A partir des cartes de salinités régionales.
- A partir des diagraphies différées (polarisation spontanée).

III.3. Le test de formation DST (Drill Stem Test) : Principe et objectifs

Le DST est généralement réalisé dans les puits d'exploration ou de délinéation. Il

consiste à la mise en production temporaire d'un réservoir susceptible de contenir
des hydrocarbures, afin de définir ses caractéristiques, pour optimiser son drainage
et améliorer ses performances.

A. Principe de l’opération DST :

Les fluides ou les gaz présents dans une formation sont maintenus pendant le forage
par la pression de la boue. Le test est un moyen d’isoler la zone à tester, de
canaliser les fluides ou le gaz présents dans la formation, tout en maintenant le reste
du puits sous contrôle.

B. Objectifs du test :

- Mettre en évidence la présence des hydrocarbures.

- Déterminer la capacité de production.
- Enregistrer les données de fond (Pression et Température) afin d'évaluer le
réservoir.
- Déterminer la nature des fluides et leurs débits.
- Prise d'échantillons du fluide.

77
IV. Evaluation pétro-physique des réservoirs à l’aide des diagraphies

Les diagraphies qui ont été enregistrés dans les puits P1, P2 et P3 sont :

 Gamma Ray GR [API]

 Sonic DTC [μs/ft]
 Densité RHOB [g/cm3]
 Neutron CNC [m3/m3]
 Résistivité M2R9 [Ω/m]

Ces interprétations ont pour but l’évaluation des caractéristiques petrophysiques des
réservoirs objectifs traversés.

L’étude et l’interprétation des données diagraphiques donnent des informations

quantitatives sur les paramètres physiques (résistivité, porosité, etc.) des roches
réservoirs. La nature des fluides contenus dans les réservoirs (TAG) et (SAG), du la
zone de Taouil, traversés par les puits 1, puits 2 et puits 3, réalisé par
SONATRACH en effort propre.

IV. 1. Délimitation des zones réservoirs :

Après avoir reçu les données de diagraphies en format LAS, il est nécessaire de
localiser les bancs poreux et perméables. Ceci a été fait en s’appuyant sur le log GR,
en fixant un volume d’argile cut-off (Vsh cut-off) à 45% pour le TAG et 50% pour le
Silurien F6. On obtient ainsi une limite GR cut-off qui sera prise comme référence
afin de séparer les formations propres des formations argileuses. Au-delà de cette
valeur, la formation n’est pas considérée comme réservoir. Les valeurs du GR cut-off
sont déterminées à partir de la relation suivante :

GR cut-off = Vsh cut-off * (GR max – GR min) +GR min

Vsh cut-off = (GR cut-off - GR min) / (GR max – GR min)

78
Les résultats obtenus sont représentés dans le tableau ci-suivant :

Réservoirs GR min (API) GR max(API) Vshcut-off GR cut-off (API)

Puits P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1, 2 et 3 P1 P2 P3

TAGS 11 10 13 150 140 128 45% 73.55 68.5 64.75

Trias carb 19 19 19 150 150 150 45% 77.65 77.65 77.65

F6-B2 13 15 43 150 130 129 50% 81.50 72.5 87

F6-B1 28 15 43 150 130 129 50% 89 72.5 86

F6-A2 23 40 36 127 140 130 50% 75 90 83

F6-A1 30 40 33 150 140 131 50% 90 90 82

F6-M2 30 30 20 135 140 131 50% 82.5 85 75.5

F6-M1 16 30 31 131 140 125 50% 80.5 85 78

F6-M0 30 30 20 135 140 131 50% 82.5 85 75.5

Tableau 3. Les valeurs du GR cut-off pour les puits1, 2 et 3. De notre zone d’étude
(Taouil)

On remarque que le GR max moyen dans le puits 1 est supérieur à ceux des puits 2
et 3. Cela signifie que l’endroit où le puits 1 a été foré est plus argileux qu’aux autres
puits.

IV. 2. Les paramètres matriciels :

Les paramètres matriciels (Densité de la matrice « ρma » est le temps de transit de

la matrice « ΔTma »sont indispensables pour l’estimation des porosités densité : Φd
et sonique Φs.

Le cross plot (Rt, ΔT) permet de déterminer la valeur du paramètre matriciel ΔTma
en suivant la même procédure que celle du cross plot (Rt, ρb).

Le cross plot Résistivité de la formation – Densité globale (Rt, ρb) permet de

déterminer la densité matricielle ρma par l’intermédiaire d’une droite de régression
déterminée par le nuage de points, l’intersection de cette droite avec l’axe des
abscisses donne la valeur de ρma.

79
Les paramètres matriciels obtenus ainsi que les paramètres de fluide du forage pour
les trois puits sont représentés dans le tableau ci-après :

Paramètres de fluide du
Paramètres matriciels
forage
Puits
ρma (g/cc) ΔTma (μs/ft) ρf (g/cc) ΔTf (μs/ft)

Puits 1 2.65 52 1.10 189

Puits 2 2.65 52 1.10 189

Puits 3 2.65 52 1.10 189

Tableau 4. Les paramètres matriciels et paramètres du fluide de forage.

Remarque :

 Dans notre cas les paramètres matriciels sont déterminer et donner par
SONATRACH.
 Les paramètres de fluide du forage (ρf et ΔTf) sont connus.

IV. 3. Les paramètres d’argile :

Les paramètres d’argile sont déterminés directement sur les logs diagraphiques en
faisant une lecture des courbes (Rt, Φn, ρb et ΔT) en face d’un banc argileux
suffisamment épais, le moins cavé et le plus proche du réservoir.

Puis à partir de ces paramètres, on calcule les différentes porosités (sonique (ØS) et
densité(Ød)) des argiles en utilisant les formules citées dans l’annexe 1.

Les résultats sont représentés dans le tableau ci-suivant (Tableau IV-3), on constate
que la porosité neutron d’argile et porosité sonique d’argile ainsi que la porosité
densité d’argile dans le puits 3 sont faibles par rapport aux puits 1 et 2.

80
 Φnsh (%) Φssh (%) Φdsh (%) ρsh (g/cc) ΔTsh (μs/ft)

Puits P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3

TAGI 35 30 25.9 19.12 21.17 13 1.03 2.58 4.32 2.63 2.61 2.58 79 81 70.9

Trias carb 35 30 25.7 18.52 21.16 13 1.01 2.54 4.35 2.65 2.61 2.58 75 80 70

F6-B2 35 27 24.2 09.89 10.95 07 2.7 5.16 7.67 2.69 2.73 2.53 66 67 62.5

F6-B1 35 27 13 11.36 10.95 05 2.6 5.16 2.7 2.69 2.73 2.60 68 67 60

F6-A2 31 28 16.8 10.62 10.22 08 2.6 5.81 7.29 2.69 2.74 2.53 67 66 64.2

F6-A1 35 28 10.4 11.36 10.2 06 9.29 5.81 12.19 2.5 2.74 2.46 68 66 61.1

F6-M2 35 30 14.4 10.62 10.95 08 3.03 3.26 12.06 2.69 2.7 2.46 67 68 64

F6-M1 33 30 22.4 08.42 10.95 06 5.03 3.26 12.90 2.72 2.7 2.45 64 68 60.8

F6-M0 35 30 22.4 10.62 10.95 06 5.03 3.26 12.90 2.72 2.7 2.45 64 68 60.8

Tableau 5. Les paramètres d’argile de puits (1, 2 et 3).

Φnsh : Porosité neutron d’argile.

Ρsh : Densité d’argile.
ΔTsh : Temps de parcours de l’onde sonique dans l’argile.
Φdsh : Porosité densité d’argile.
Φssh : Porosité sonique d’argile.

81
IV. 4. La résistivité de l’eau de formation «Rw» :

Pour calculer la saturation en eau (Sw), il est important de déterminer le paramètre

de la résistivité de l’eau de formation.

On détermine La résistivité de l’eau de formation à partir de la salinité régionale et la

température du réservoir par l’intermédiaire de l’abaque GEN-9 de Schlumberger ci-
dessous (Figure 32).

Les résultats de Rw des trois puits sont présentés dans le tableau suivant :

Puits Salinité (g/l) Température (°C) Rw (Ω.m)

Puits 1 300 144 0.010
Puits 2 300 133.9 0.011

Puits 3 300 145 0.010

Tableau 6. Les valeurs de Rw obtenues à partir de l’abaque GEN-9.

Figure 32. Détermination de la résistivité de l’eau de formation Rw par la méthode

graphique (Abaque GEN-9 de Schlumberger).

La salinité de l’eau de la formation est de 300 (g/l) à la profondeur du TAG (3700) de

puits 1.

La Rw moyenne des trois puits est de ≈ 0.0103 (Ω.m).

IV.5. Détermination du volume d’argile (Vsh) :

Le volume d’argile permet de déterminer le type de réservoir (argileux ou propre), et

de corriger les paramètres pétro-physiques.

Le volume d’argile moyen dans le puits 1 est de 53% ; dans le puits 2 est de 65% et
dans le puits 3 est de 46%. On constate que le taux d’argilosité dans le puits 2 est
très important comparé aux deux autre puits. Les résultats finaux de volume d’argile
sont représentés dans le log suivant. (Figure 33 et 34)

IV. 6. Calculs des différentes porosités (Φs, Φd, Φn et Φu) et de la saturation en

eau « Sw » :

Les différentes porosités ainsi que la saturation en eau Sw, sont calculés
manuellement sur Excel en utilisant les formules citées précédemment, ces calculs
sont appliqués sur des intervalles de 15 cm toute au long des puits

Les résultats sont directement importés vers la plate-forme PETREL pour obtenir les
logs suivants :

83
III. Résultats de l’interprétation des diagraphies sur le région de Taouil :

Les résultats de saturations (Sw) et des porosités (Φ) calculées manuellement sur
Tableur, sont intégrés dans le logiciel PETREL (version libre) afin d’obtenir les logs
ci-suivants : (Figure 35 et 36) pour les porosités et (Figure 37 et 38) pour les
saturations.

L'évaluation petrophysique des puits réalisés sur la base d’une salinité égale à (300
g/l) et en considérant les cut off : Ф = 5 %, Sw = 50 % et Vsh = 45% pour le TAG et
Vsh = 50%pour le SAG, montre :

 Ф>5 : considéré comme réservoir poreux.

 Ф<5 : considéré comme réservoir compact.
 Sw>50 : considérée comme réservoir à eau.
 Sw<50 : considéré comme réservoir à hydrocarbures.
 Vsh>45 : considéré comme réservoir argileux.
 Vsh<45 : considéré comme réservoir gréseux.

Le Puits N° 1 :
Le Trias Argilo Gréseux Supérieur TAGS (3700-3765m) :

Les bancs gréseux de ce réservoir sont aquifères (Salinité de 300g/l), la porosité et la

saturation en eau moyennes sont respectivement de (Ф = 12% et Sw =60%).

La porosité et la saturation moyennes calculées manuellement sont : Ф = 13% et

Sw =58%.Le reste de ce réservoir est argileux (Vsh ≈70%) et compact (Φ ≤ 2%).
Le Trias carbonaté (3765-4055m) :

Ce réservoir est dans l'ensemble argileux et compact (Vsh ≥ 70%).

Gédinnien (4055-4250m) :

Les niveaux gréseux de ce réservoir sont envahis par de l'eau salée. La porosité et la
saturation en eau moyennes sont respectivement de Ф = 15% et Sw =80%.

La porosité, la saturation et volumes d’argiles moyens calculés sont comme suit : Ф =

16%, Sw =76% et Vsh = 37%
Silurien argilo-gréseux F6-B2 (4250-4366m) :

Les caractéristiques pétrophysiques des bancs gréseux de ce réservoir sont très

médiocres. Le reste de ce réservoir est compact et argileux (Vsh = 58% et Φ=4,14%).
Silurien argilo-gréseux F6-B1 (4366-4449m) :

Les caractéristiques pétrophysiques des bancs gréseux de ce réservoir sont très

médiocres. Le reste de ce réservoir est compact et argileux (Vsh = 62% et Φ=3,23%).

84
Silurien argilo-gréseux F6-A2 (4449-4559m) :

Mise à part l’intervalle aquifère compris entre (4497 et 4501m) avec Ф = 4% et Sw

=78%, ce réservoir est compact et/ou argileux. (Vsh moy = 76% et Φ moy= 2,1%).
Silurien argilo-gréseux F6-A1 (4559-4702m) :

Les bancs gréseux de ce réservoir montrent des saturations en hydrocarbures

(Sw=30%) avec des propriétés pétrophysiques médiocres (Ф < 5%).

La porosité et les saturations moyennes calculées manuellement sont : Ф< 5% et Sw

=28% avec un Vsh moy = 58%
Silurien argilo-gréseux F6-M2 (4702-4808m) :

Ce réservoir est à hydrocarbures sur deux parties :

-1 ère partie : (4702-4715 m) : ce banc présente des propriétés pétrophysiques

médiocres (Φ< 6%, Sw = 20 %).

-2émepartie : (4736-4747.5 m) : ce banc présente de bonnes propriétés

pétrophysiques

(13% < Φ < 18 %, Sw= 30 %) sur une hauteur utile cumulée de 12m.

Un test de production a été réalisé dans l’unité F6-M2au niveau d’intervalle (4736 –
4747.5m), il a produit du gaz à condensat avec un débit de plus de 14000 m3/h
(d=0.70) sous duse 32/64").
Silurien argilo-gréseux F6-M1 (4808-4845m) :

Ce banc présente des propriétés pétrophysiques médiocres (Φ< 3%, Sw= 20 %).

La porosité et la saturation moyennes calculées manuellement sont : Ф = 2.4% et Sw

=18%, avec un Vsh moyen= 71,52%
Silurien argilo-gréseux F6-M0 (4845-4895m) :

Ce banc présente un intérêt pétrolier sur une hauteur utile cumulée de 2m (Φ< 8%,
Sw= 15%). Vers la base ce réservoir est compact et argileux. (Vsh = 68%) ; (Φ=3%).

85
Le Puits N° 2 :
Le Trias Argilo Gréseux Supérieur TAGS (3786 – 3878m) :

Les bancs gréseux propres de ce réservoir présentent des saturations moyennes en

eau de 75% avec des valeurs de porosité qui atteignent les 18%, ces bancs sont
aquifères. Nos calculs donnent : Ф moy = 11 %, et Sw moy = 79 %.

Le reste de ce réservoir est argileux (Vsh moy = 78%).

Trias carbonaté (3878- 4180 m) :

Ce réservoir est dans l'ensemble argileux et/ou compact (Vsh ≥ 75%)

Gédinnien (4180-4382m) :

Ce réservoir est envahi par de l’eau. La porosité et la saturation moyennes en eau

sont : Ф moy = 17% et Sw moy = 95%, avec un Vsh moy = 27%.
Silurien argilo-gréseux F6-B2 (4382-4495m) :

Les bancs gréseux de ce réservoir sont aquifères avec des porosités qui atteignent
parfois les 25%. Nos calculs donnent : Ф moy = 18 %, et Sw moy = 88 % avec un
Vsh moy = 69,29%
Silurien argilo-gréseux F6-B1 (4495-4583m) :

Les bancs gréseux de ce réservoir sont compacts et argileux, avec des porosités
nulles et un volume d’argile moyen de 83%.
Silurien argilo-gréseux F6-A2 (4583-4695m) :

Le banc gréseux situé dans l’intervalle (4671–4673m) semblerait être à

hydrocarbures, Sw=30%. Cependant, les caractéristiques pétrophysiques sont
médiocres. Dans cet intervalle nos calculs donnent ; Ф moy = 9.98%, et Sw moy =
26.32 %.

Le banc situé dans l’intervalle (4618.5 – 4620m) présente des saturations en eau très
élevées qui atteignent les 85%. Ce réservoir présente un volume d’argile moyen de
75%.
Silurien argilo-gréseux F6-A1 (4695-4829m) :

Le banc gréseux situé dans l’intervalle (4791.5 – 4794.5m) présente de bonnes

caractéristiques pétrophysiques avec des porosités qui atteignent parfois les 18% et
des SW moy=70%).

Dans ce banc nos calculs montrent que les porosités et les saturations
atteignent respectivement (Ф = 16.54%, et Sw= 64.57 %) avec un Vsh moy = 65%

86
Un test de production a été réalisé dans l’unité F6-A1 au niveau d’intervalle (4791.5–
4794.5m). Ce test a produit du gaz (avec un débit de plus de 10000m3/h).
Silurien argilo-gréseux F6-M2 (4829-4927m) :

Le banc gréseux situé dans l’intervalle (4847– 4867m) présente une saturation en
eau moyenne de 95% avec une porosité moyenne de 15%. Ce banc pourrait
représenter aussi un réservoir à basses résistivités. Dans ce cas la hauteur utile
serait 19m.

Dans ce banc nos calculs montrent que les porosités et les saturations moyennes
atteignent respectivement (Ф = 14.24% et Sw = 71.89 %) avec un Vsh moy = 70%

Un test de production a été réalisé dans l’unité F6-M2 au niveau d’intervalle (4847-
4867m), il a produit (Plus de 10000m3/h de gaz), ce qui confirme le cas de présence
d’un phénomène de basses résistivités.
Silurien argilo-gréseux F6-M1 (4927-4965m) :

Cette unité du réservoir SAG est argileuse, avec un volume d’argile moyen de 87%,
et Ф = 0,9%
Silurien argilo-gréseux F6-M0 (4965-5015m) :

Les bancs gréseux de ce réservoir présentent des saturations moyennes en eau de

20% avec une porosité moyenne de 6%. Ces bancs pourraient être à hydrocarbures.

La porosité et la saturation moyennes calculées manuellement sont : Ф = 10% et Sw

=26%.

Ce réservoir présent un volume d’argile moyen de 66%.

Un test de production a été réalisé dans l’unité F6-M0 au niveau des intervalles
(4980-4982.5m/4987.5-4988.5m/4998-5002.5m), ils ont produit plus de 5000m3/h de
gaz, accompagné de 100L eau de condensation sous duse32/64".

87
Le Puits N°3 :
Le Trias Argilo Gréseux Supérieur TAGS (3641 – 3695m) :

Le top de ce réservoir est argileux (Vsh moy =73%), vers la base, ce réservoir
devient aquifère, la porosité moyenne est de 11%.

La porosité et la saturation moyennes calculées manuellement sont respectivement

de (Ф moy = 11.68% et Sw moy =68.76%).
Trias carbonaté (3695- 3990 m)

Ce réservoir est dans l'ensemble argileux et/ou compact (Vsh moy =78%).
Gédinnien (3990 – 4357m) :

Ce réservoir est envahi par de l’eau. La porosité et la saturation moyennes en eau

atteignent (Ф =15% et Sw moy = 98%).Ce réservoir présente un Vsh moyen de 21%.
Silurien argilo-gréseux F6-B2 (4357 – 4452m) :

Les bancs gréseux, propres de ce réservoir sont aquifères. La porosité moyenne est
de 10% et la saturation en eau moyenne est de 83%

Nos calculs donnent : Ф moy =12.3 %, Sw moy = 82.6 % et Vsh moy =60,75%
Silurien argilo-gréseux F6-B1 (4452-4535m) :

Les caractéristiques pétrophysiques des bancs gréseux de ce réservoir sont très

médiocres. (Ф moy < 4,3 %, Vsh moy =63%)
Silurien argilo-gréseux F6-A2 (4535 – 4652m) :

Les bancs gréseux de ce réservoir sont aquifères avec des porosités qui atteignent
parfois les 12.6%. Nos calculs : Ф moy = 9.4 % et SW= 65% avec Vsh moy = 60%.
Silurien argilo-gréseux F6-A1 (4652-4790m) :

Ce réservoir présent un intérêt avec des porosités et des saturations qui atteignent
parfois (Ф = 15% et Sw = 33%). Le reste de ce réservoir argileux avec un Vsh moy
=70%.

Un test a été réalisé dans l’unité F6-A1 au niveau des intervalles (4736–
4743m/4754-4762m), avec des porosités et saturations qui atteignent (Ф = 15% et
Sw moy =32%).

Ces résultats sont confirmés par un test ayant produit plus de 10000m3/h de gaz
(duse 24/64").

88
Silurien argilo-gréseux F6-M2 (4790 - 4895m) :

Le banc gréseux situé dans l’intervalle (4841– 4845m) présente une saturation en
eau moyenne de 32% avec une porosité moyenne de 12%.

Dans ce banc nos calculs montrent que les porosités et les saturations moyennes
atteignent (Ф = 13%, et Sw = 39.1 %).

Un test a été réalisé au niveau de cet intervalle et a produit plus de 10000m3/h de

gaz.
Silurien argilo-gréseux F6-M1 (4895 – 4933m) :

Ce banc présente des propriétés 3%, Sw= 20 %)

avec un Vsh moy =73%
Silurien argilo-gréseux F6-M0 (4895-4980m) :

Le banc gréseux situé dans l’intervalle (4895– 4905m) présente des porosités et des
saturations qui atteignent respectivement (Ф = 11% et Sw = 31%).

Dans ce banc nos calculs montrent que les porosités et les saturations moyennes
atteignent : Ф = 10.1%, et Sw = 24.6 % avec un Vsh moyen de 68%.

89
 Puits N°1

Vsh Porosités Saturations Remarques

Epai. Epai.
Paramètres SW DST
Tot. Utile Vsh Vsh SH Φ Φ Sh SW Arc SW SH
Sim
TAGS 65 45 14,31 13,52 8,65 9,5 39,66 78,76 46,88 Aquifère
Trias Carb. 290 0 70 68 7,05 8,23 47,8 94,14 53,61 Compact
Gédinnien 195 120 27,28 25,12 11,32 12,54 34,47 96,71 34,94 Aquifère
F6-B2 116 5 58 57,2 7 7,56 44,23 74,05 54,99 Aquifère
F6-B1 83 4 62 60,58 2,92 3,24 / / / Compact
F6-A2 110 20 33,6 32,4 7,23 8,21 40,36 65,73 66,61 Aquifère
F6-A1 143 40 26,49 25,15 6,65 7,45 18,2 31,74 36,76 Aquifère
F6-M2 106 27 26,52 25,22 12,87 13,54 35,91 47,02 44,86 ** à HC
F6-M1 37 10 31,4 30,1 8,48 9,62 15,92 30,86 26,07 à HC
F6-M0 50 17 33,5 34,2 5,78 6,12 18,14 35,36 16,04 à HC
Puits N°2
Vsh Porosités Saturations Remarques
Epai. Epai.
Paramètres SW DST
Tot. Utile Vsh Vsh SH Φ Φ Sh SW Arc SW SH
Sim
TAGS 92 72 24,36 25,21 5,98 6,32 54,68 75,95 51,12 Aquifère
Trias Carb. 302 27 21,26 23,65 8,73 9,45 34,81 59,75 29,45 Compact
Gédinnien 202 172 11,24 14,58 12,72 14,2 67,08 83,82 64,21 Aquifère
F6-B2 113 10 36,78 68,54 6,07 8,25 65,66 93,64 60,25 Argileux
F6-B1 83 0 42 46,76 1,74 2,45 / / / Compact
F6-A2 112 0 44,03 46,15 3,04 4,02 / / / Compact
F6-A1 134 10 21,41 23,42 13,86 15,21 42,93 82,46 39,56 ** à HC
F6-M2 98 25 19,83 20,56 15,36 46,85 60,76 93,63 57,65 ** à HC
F6-M1 38 5 29,85 31,24 0,41 1,03 / / / Compact
F6-M0 50 12 14,25 46,35 6,75 7,4 18,11 35,81 16,45 ** à HC
Puits N°3

Vsh Porosités Saturations Remarques

Epai. Epai.
Paramètres SW DST
Tot. Utile Vsh Vsh SH Φ Φ Sh SW Arc SW SH
Sim
TAGS 54 49 16,47 18,53 12,09 15,84 81,39 96,47 80,4 Aquifère
Trias Carb. 295 30 13,84 15,24 9,81 8,51 27,67 55,56 28,74 Compact
Gédinnien 367 232 16,58 16,45 11,75 10,56 52,05 92,41 50,18 Aquifère
F6-B2 95 10 39,61 40,52 7,03 6,15 41,85 82,44 45,12 Compact
F6-B1 83 5 48,22 50,2 4,2 3,45 / / / Compact
F6-A2 117 15 20,93 23,87 7,82 5,89 12,27 23,89 13,75 Compact
F6-A1 138 40 15,8 17,64 10,03 8,98 47,49 94,48 45,9 ** à HC
F6-M2 105 30 21,1 22,4 12,01 11,54 90,96 61,24 93,46 ** à HC
F6-M1 38 0 43,14 45,63 9,5 8,74 8,7 16,05 9,5 Argileux
F6-M0 47 15 42,1 44,32 2,99 1,09 / / / Compact
Tableau 7. Tableau récapitulatif des résultats petrophysiques obtenus

90
 Comparaison des Vsh du puits N°1
100

80 70 68
58 57 62 61
60

40 34 32 31 30 34 34
27 25 26 25 27 25
20 14 14

0
TAGS Trias Carb. Gédinnien F6-B2 F6-B1 F6-A2 F6-A1 F6-M2 F6-M1 F6-M0

Vsh Vsh SH

Histogramme 1.Comparaisons des Vsh calculés avec ceux de SH du puits N°1.

Comparaison des Vsh du puits N°2

100

80

60
47 44 46
42
37 38
40 30 31
24 25 21 24 21 23 20 21
20 11 15 14 16

0
TAGS Trias Carb. Gédinnien F6-B2 F6-B1 F6-A2 F6-A1 F6-M2 F6-M1 F6-M0

Vsh Vsh SH

Histogramme 2.Comparaisons des Vsh calculés avec ceux de SH du puits N°2.

Comparaison des Vsh du puits N°3

100

80

60 48 50
40 41 43 46 42 44
40
21 24 21 22
16 19 14 15 17 16 16 18
20

0
TAGS Trias Carb. Gédinnien F6-B2 F6-B1 F6-A2 F6-A1 F6-M2 F6-M1 F6-M0

Vsh Vsh SH

Histogramme 3.Comparaisons des Vsh calculés avec ceux de SH du puits N°3.

91
 Puits N°1: Epaisseur Utile / Epaisseur Totale
350
290
300
250
195
200
143
150 120 116 110 106
100 83
65 50
45 40 37
50 20 27 17
0 5 4 10
0
TAGS Trias Carb. Gédinnien F6-B2 F6-B1 F6-A2 F6-A1 F6-M2 F6-M1 F6-M0

Epai. Epai.
Tot. Utile

Histogramme 4. Epaisseur totale par rapport aux épaisseurs utiles du puits N°1.

Puits N°2: Epaisseur Utile / Epaisseur Totale

350
302
300
250
202
200 172
150 134
113 112
92 98
100 72 83
38 50
50 27 25
10 0 0 10 5 12
0
TAGS Trias Carb.Gédinnien F6-B2 F6-B1 F6-A2 F6-A1 F6-M2 F6-M1 F6-M0

Epai. Epai.
Tot. Utile

Histogramme 5.Epaisseur totale par rapport aux épaisseurs utiles du puits N°2.

Puits N°3: Epaisseur Utile / Epaisseur Totale

400 367
350 295
300
232
250
200
138
150 117 105
95 83
100 54 49 47
30 40 30 38
50 10 5 15 0 15
0
TAGS Trias Carb.Gédinnien F6-B2 F6-B1 F6-A2 F6-A1 F6-M2 F6-M1 F6-M0

Epai. Epai.
Tot. Utile

Histogramme 6. Epaisseur totale par rapport aux épaisseurs utiles du puits N°3.

92
 Comparaison des porosité du puits N°1
16
14
14 13 13
11
12
10 10
10 9 8 8 8
8 7 7 8 7 7
7
6 6
6
4 3 3
2
0
TAGS Trias Carb. Gédinnien F6-B2 F6-B1 F6-A2 F6-A1 F6-M2 F6-M1 F6-M0

Φ Φ Sh

Histogramme 7.Comparaisons des porosités calculées avec celles de SH du puits

N°1.

Comparaison des porosité du puits N°2

20
16
15 15
14 14
15 13

10 9 9 8
6 6 6 7 7
4
5 3
2 2
0 1
0
TAGS Trias Carb. Gédinnien F6-B2 F6-B1 F6-A2 F6-A1 F6-M2 F6-M1 F6-M0

Φ Φ Sh

Histogramme 8.Comparaisons des porosités calculées avec celles de SH du puits

N°2.

Comparaison des porosité du puits N°3

18 16
16
14 12 12 12 12
12 11 10
10 10
10 9 9 9
8
8 7
6 6
6 4
3 3
4
2 1
0
TAGS Trias Carb. Gédinnien F6-B2 F6-B1 F6-A2 F6-A1 F6-M2 F6-M1 F6-M0

Φ Φ Sh

Histogramme 9. Comparaisons des porosités calculées avec celles de SH du puits

N°3.

93
 Comparaison des Saturations du puits N°1
94 97
100
79
80 74
66 67
60 54 55
47 48 44 4745
40 40 37
34 35 32 36 35
40 31
26
18 16 18 16
20
0 0 0
0
TAGS Trias Carb. Gédinnien F6-B2 F6-B1 F6-A2 F6-A1 F6-M2 F6-M1 F6-M0

SW Arc SW Sim SW SH

Histogramme 10.Comparaisons des saturations calculées avec celles de SH du

puits N°1.

Comparaison des Saturations du puits N°2

100 94 94
84 82
76
80 67 64 66
60 60 61 58
60 55 51
43 40
35 36
40 29
18 16
20
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
TAGS Trias Carb. Gédinnien F6-B2 F6-B1 F6-A2 F6-A1 F6-M2 F6-M1 F6-M0

SW Arc SW Sim SW SH

Histogramme 11.Comparaisons des saturations calculées avec celles de SH du

puits N°2.

Comparaison des Saturations du puits N°3

96 92 94 93
100 91
81 80 82
80
61
56 52
60 50 47
42 45 46
40 28 29
24
12 14 16
20 9 10
0 0 0 0 0 0
0
TAGS Trias Carb. Gédinnien F6-B2 F6-B1 F6-A2 F6-A1 F6-M2 F6-M1 F6-M0

SW Arc SW Sim SW SH

Histogramme 12.Comparaisons des saturations calculées avec celles de SH du

puits N°3.

94
Figure 33. Comparaison des Vsh calculés et ceux de SONATRACH des formations triasiques, gédinniennes et du SAG sup.
Figure 34. Comparaison des Vsh calculés et ceux de SONATRACH des formations du SAG moyen et inférieur.

96
Figure 35. Comparaison des Porosités calculées et celles de Sonatrach des formations triasiques, gédinniennes et du SAG sup.

97
Figure 36. Comparaison des Porosités calculées et celles de Sonatrach des formations du SAG moyen et inférieur.

98
Figure 37. Comparaison des Saturations calculées et cellesde Sonatrach des formations triasiques, gédinniennes et du SAG sup.

99
Figure 38. Comparaison des Saturations calculées et celles de Sonatrach des formations du SAG moyen et inférieur.
100
IV. Conclusion :
Suite à l’interprétation des diagraphies des puits 1, 2 et 3, il en ressort ce qui suit ;
Les Vsh et les porosités calculées, comparées à celles de Sonatrach sont très
proches et ne présentent que des légères variations négligeables dans le chemin
décisionnel.
Par contre les différentes saturations calculées avec les lois d’Archie et Simandoux,
comparées à celles de Sonatrach quant à elles présentent de très grandes
différences, notamment celle de Simandoux qui est surestime considérablement les
SW, chose qui conduit à by passer ou rater des réservoirs potentiellement à
hydrocarbures.
Les grès du TAGS, du Gédinnien, et ceux des unités SAG A et M peuvent
représenter des réservoirs pétrolier potentiels, vu leur bonnes qualité réservoirs.
Le TAGS et le Gédinnien, bien qu’ils présentent de bons caractéristiques réservoirs,
ils sont cependant aquifères sur tous les puits étudiés.
Le Trias Carbonaté est une formation argileuse pure et ne peut jouer que le rôle de
couverture pour les réservoirs sou jacents (voir histogrammes 5 ; 6 et 7).
Les unités du SAG B1 et B2, bien qu’elles présentent des niveaux gréseux
métriques, elles sont compactes et ou argileuse (à dominance de silt et d’argile) et ne
présentent aucun intérêt pétrolier (voir la figure 34).

Au puits N°1, Le SAG M2 montre un intérêt pétrolier sur une hauteur utile cumulée
de 12m. Ce qui est confirmé par le test au niveau de l’intervalle (4736 – 4747.5m) qui
a produit du gaz avec plus de 14000 m3/h, sous duse 32/64’’. Les unités du SAG F6-
A1 & F6-M0 quant à elles présentent propriétés pétrophysiques médiocres.

Au puits N°2, il ressort que les unités SAG M0 et A1 sont à hydrocarbures sur des
hauteurs utiles de 8.5m et 3m respectivement. La première a produit plus de 5000
m3/h de gaz sous duse 32/64’’, suite au test réalisé au niveau des intervalles (4980-
4982.5m/4987.5-4988.5m/4998-5002.5m). La seconde a produit plus de 10000 m3/h
de gaz à condensat sous duse 32/64’’ à partir de l’intervalle (4891.5-4894.5m).

L’unité SAG M2, a aussi montré un potentiel en hydrocarbure, confirmé par le test,
au niveau de l’intervalle (4847.5-4867m), qui a produit une faible quantité de Gaz à
condensat.

Au puits N°3, les unités M2 et A1 présentent un intérêt pétrolier sur une hauteur
cumulée de 3m et 6m respectivement. Ceci est confirmé par les deux tests, réalisé
au-devant de ces deux réservoirs qui ont produit plus de 10 000 m 3/h du Gaz à
condensat pour le réservoir F6-M2, et plus de 15 000 m3/h de gaz à condensat pour
le réservoir F6-A1.

Un phénomène de basse résistivité a été démontré sur l’unité SAG M2, aux puits N°1
& N°2, où les SW calculées dépassent largement les 50% (plus 50% au puits N°2 et
plus de 90% au puits N°3). Pour rappelle ces deux unités ont produit des
hydrocarbures avec des quantités conséquentes.
Conclusion générale
Dans la structure de Taouil située dans le bassin de Berkine, les réservoirs du Trias
Argilo-Gréseux Supérieur (TAGS), Gédinnien et du Silurien Argilo-Gréseux (SAG)
ont fait l’objet de cette étude pétrophysiques et séquentielles qui est basée
essentiellement sur les mesures des diagraphies (Gamma Ray, Neutron, sonique,
densité et résistivités…).

En premier lieu, Le découpage séquentiel allant du Silurien jusqu’au Trias réalisé aux
niveaux des trois puits étudiés (P1, P2 et P3) sur la base de la réponse diagraphique
du Gamma Ray, nous a permis d’identifier neuf séquences de troisième ordre.
D’autres puits Well 2, P4 et P5) ont été intégrés par la suite pour propager les
corrélations stratigraphiques dans toutes les directions (pour mettre en évidence les
variations latérales et verticales des niveaux réservoirs).

L’évaluation pétrophysique faite à partir des mesures diagraphiques montre que les
réservoirs de TAGS et Gédinnien ainsi que les réservoirs supérieurs du SAG (F6-
B1+B2) dans la région étudiée (Taouil) sont aquifères bien qu’ils présentent de
bonnes propriétés pétrophysiques.

Par contre les unités réservoirs inférieures du SAG (F6-A et F6-M) présentent un
intérêt pétrolier, confirmés en outre par les différents tests de formation réalisés et
qui ont produit du gaz à condensat avec des débits très importants.

Un phénomène de basses résistivités a été observés sur les unités M, ayant produit
des hydrocarbures en face des bancs présentant des saturations en eau dépassant
parfois les 90% (puits N°1 & puits N°2)

La formation du Gédinnien, se trouvant directement sous les formations triasiques,

elle présente une grande différence dans la répartition de ses épaisseurs, ceci est dû
à l’érosion hercynienne qui coiffe ses dépôts.

102