Outils Numériques de Génie
Civil
TP 2 : Modélisation d’une poutre isostatique en
contraintes planes
TP 2 : Modélisation d’une poutre isostatique
en contraintes planes
• L’objectif de cet exercice est d’analyser la répartition des contraintes dans une poutre
isostatique. Le logiciel ROBOT est utilisé pour la résolution numérique du problème par la
méthode des éléments finis. La poutre est modélisée en contraintes planes.
• La première partie vise à modéliser la poutre entière en contraintes planes, ensuite
d’utiliser les conditions de symétrie pour modéliser que la moitié de la poutre. La
seconde partie a pour objectif de modéliser une poutre encastrée afin d’étudier le
rapport entre la longueur et la hauteur et cerner les limites de la théorie des poutres.
Analyse de la poutre entière en contraintes
planes
• Une poutre de section rectangulaire simplement appuyée sur deux points est
soumise à deux efforts symétriques de même intensité. La figure 3 illustre le modèle
adopté pour la poutre. Dans un premier temps, la poutre entière est étudiée, un
maillage avec des éléments quadrangulaires a quatre nœuds est adopté. Les
données numériques sont :
• Le matériau de la poutre : Acier E24
• La hauteur de la poutre : h = 1.2m
• l’épaisseur de la poutre : e = 0.2m
• L’effort appliqué F = 100 kN
Figure – Poutre Isostatique
Analyse de la poutre entière en contraintes
planes
Questions :
• Relever la carte des iso-contraintes 𝜎𝑥𝑥 , 𝜎𝑦𝑦 𝑒𝑡 𝜏𝑥𝑦 sur la poutre.
• Comparer les résultats obtenus par rapport au calcul théorique de la RDM, et donner l’écart de
comparaison.
𝑉𝑐𝑎𝑙 − 𝑉𝑇ℎ
𝐸𝑐𝑎𝑟𝑡 =
𝑉𝑇ℎ
• Calculer le déplacement au milieu de la poutre, et le comparer avec le déplacement théorique
obtenu par RDM et donner l’écart de la comparaison.
• Étudier l’évolution des écarts de comparaison en fonction du maillage.
• Tracer la courbe de convergence.
Analyse de l’influence de la présence de trous
dans une poutre
On cherche maintenant à caractériser l’influence de singularités dans la poutre. En
reprenant les mêmes dimensions, on introduit un trou de diamètre 0.4m. La hauteur de
la poutre : h = 1.2m
Question :
• Etudier l’influence de la position des trous sur les valeurs des contraintes (prendre au
moins 3 positions du trous) 𝜎𝑥𝑥 , 𝜎𝑦𝑦 𝑒𝑡 𝜏𝑥𝑦 .
• Relever les cartographies des iso-contraintes.
Analyse de la moitié de la poutre
Vu les conditions de symétrie du problème, nous pouvons analyser que la moitié de la
poutre.
Question :
• Quel est l’intérêt d’analyser que la moitié de la poutre ?
• Quelles sont les conditions aux limites appropriées ?
• Relever la carte des iso-contraintes 𝜎𝑥𝑥 , 𝜎𝑦𝑦 𝑒𝑡 𝜏𝑥𝑦 .
• Calculer le déplacement au milieu de la poutre.
• Comparer les résultats obtenus par rapport au calcul théorique de la RDM, et
donner les écarts de comparaison.
𝐿
Analyse du rapport d’une poutre encastrée
ℎ
L’objectif visé dans cette partie est de cerner les limites de la théorie des
poutres sur des éléments courts. Une poutre encastrée en une de ces
extrémités et chargée dans l’autre est modélisée. Le rapport entre la longueur
totale de la poutre sur sa hauteur est étudié en faisant varier ce rapport de 1 à
10. Utiliser les données numériques de l’exemple précédent.
Figure – Poutre encastrée
𝐿
Analyse du rapport d’une poutre encastrée
ℎ
Modèle de contraintes planes
• Tracer les cartes des contraintes 𝜎𝑥𝑥 , 𝜎𝑦𝑦 𝑒𝑡 𝜏𝑥𝑦 .
𝐿
• Commenter la répartition des contraintes en fonction du rapport .
ℎ
• Comparer les résultats obtenus par rapport aux résultats théoriques d’une poutre encastrée.
𝐿
• Tracer la courbe du rapport en fonction de l’écart entre les résultats numériques et théoriques,
ℎ
que peut-on conclure ?
Modèle de solide 3D (facultatif)
Utiliser un modèle de solide 3D pour modéliser la poutre encastrée.
• Relever les cartes iso-contraintes 𝜎𝑥𝑥 , 𝜎𝑦𝑦 , 𝜎𝑧𝑧 , 𝜏𝑥𝑦 , 𝜏𝑥𝑧 𝑒𝑡 𝜏𝑦𝑧 sur la poutre.
• Comparer les résultats obtenus à maillage équivalent (i.e., taille des éléments) par rapport au
calcul obtenu par le modèle de contraintes planes.
• Conclure ?
