Histoire de la pensée économique
Deux manuels de ref :
- DELEPLACE (dunod)
- DELEMOTTE (dunod)
Introduction aux grandes œuvres de la pensée économique de la fin du 18ème jusqu’au début
du 2ème siècle (Smith, Ricardo, Walras, Marx…)
Problématique centrale : la question de la valeur (prix réels)
Cette question est le fondement de la théorie économique abstraite pour expliquer le
fonctionnement des économies de marché (équilibre économique)
Deux approches :
- classique (conception objective de la valeur)
Montrer qu’elle ne se réduit pas à la caractéristique de la valeur travail
- néoclassique (conception subjective de la valeur)
Prendre du recul par rapport à la macro/micro
Autres concept abordés :
- capital
- croissance
- répartition
- crise
Ils vont tous s’inscrire dans le cadre d’une approche réelle de l’économie (non monétaire)
Plan :
Chapitre 1 : les physiocrates
Chapitre 2 : les auteurs classiques
Chapitre 3 : Marx
Chapitre 4 : révolution marginalistes
Chapitre 1 : Quesnay et la physiocratie
Intro :
Quesnay, auteur du 18ème siècle, médecin et économiste. Il est connu pour être le fondateur
de l’école physiocrate.
Publications : Articles dans l’encyclopédie (1756-1757)
Tableau économique (1858)
Qu’est-ce que la physiocratie : Premier courant de pensée en économie
Libéralisme économique
Priorité à l’agriculture
Les physiocrates sont des auteurs qui ont cherché à influencer le débat publique en
s’opposant au débat mercantilistes représenté en France par le colbertisme (conception
dirigiste de la politique économique et priorité donné à l’industrie)
Étymologie : physiocratie vient du grec physis qui signifie nature et kratos qui signifie pouvoir
Au niveau de l’influence, les physiocrates ont distingué l’influence politique (influence
limitée) et l’influence économique (influence considéré come durable)
Section 1 : fondements de la pensée physiocrate
Plusieurs idées structure la pensée physiocrate :
1.1 conception rationnelle de la société
Pour les physiocrates le rôle des économistes est de révéler les lois économiques, c’est-à-dire
des lois qui gouverne le fonctionnement des sociétés. La société est gouvernée par des lois
qui sont comparable a des lois naturelles (immuable et universelle), qui sont regroupé sous
un terme précis : l’ordre naturel qui a une origine divine et est accessible à la connaissances
des hommes grâce à la raison.
Le double objectif des physiocrates : Vise à concilier la science et la religion
Élaborer une science économique sur le même modèle
que les sciences de la natures avec la possibilité de calculs
Les inspirations des physiocrates : sciences de la nature, théorie du droit naturel (John Lock)
Pour les physiocrates, les droits naturels comme le doit de propriété sont issu de l’ordre
naturel et doivent être garanti par l’état. Ils admettent parfaitement l’inégalité dans les
fortunes (grâce aux actions individuelles).ils sont également partisans de la monarchie de
droit divin sous conditions d‘un despotisme éclairé par la connaissance de l’ordre naturel
1.2 une définition foncière de la richesse
Conception matérielle de la richesse qui s’oppose au mercantilisme (accumulation des
métaux précieux)
Productivité exclusive de l’agriculture (pour eux seul l’agriculture est productive puisque l’on
« voit » la multiplication de la matière par la nature, le reste sont des secteur stériles puisque
leur activité consiste à transformer la matière et non pas à la multiplié)
L’industrie et le commerce sont considéré comme des secteurs improductif / stériles
Remarque :
Pour certains historiens, c’est cette définition foncière de la richesse qui expliquerai le retard
de la France par rapport à l’Angleterre dans l’industrie
1.3 une conception libérale de la politique économique
Ils défendent un libéralisme agraire, cad qu’ils vont soutenir la libéralisation. Des produits
agricoles sur l‘ensemble du territoire (laissez faire, laissez-passer). C’est le moyen d’assurer
l’uniformité et stabilité du prix du blé.
Il adhère à la théorie du « bon prix », c’est le prix qui assure le revenu suffisant et stable pour
le fermier
Quesnay : « abondance et non-valeur n’est pas richesse, disette et cherté est misère,
abondance et cherté est opulence »
2 tentatives de libération du blé par Choiseul et Turgot, abandonné en raison de leur
impopularité
Section 2 : le tableau économique
Ce tableau économique est une représentation de l’ordre naturel de l’économie. Il est
historiquement la 1er tentative de représentation chiffré de l’économie. Il décrit la production
et circulation des richesses entre les classes sociales qui compose le royaume de France.
C’est une représentation théorique de cette économie , cad qu’il décrit un idéal vers lequel il
faut tendre (pour Quesnay, économie qui est conforme à l’ordre naturel).
Cette description serai inspiré de la circulation du sang dans le corps humain.
2.1 Les hypothèses :
1. Il envisage entre des classes sociales (non des individus) :
1 – la classe productive, tout ceux qui ont une activité agricole
2 – la classe des propriétaires, tout ceux qui tire leurs revenus de la propriété des terres
3 – la classe improductibles, tout ceux dont l’activité n’est pas agricole (industriel,
commercial…)
2. Flux monétaires = transaction de marchandises ou de biens soit paiement de revenu
3. Biens (agricoles ou non agricoles) sont à double usage, cad qu’ils décrivent aussi bien les
biens de consommation final, que des moyens de production
2.2 Description du tableau :
Classes productives propriétaire improductible
2 millions au début d’année 1 million au début d’année
1 million 1 million
1 million
1 million
1 million
2 millions
Il décrit l’ensemble des flux monétaires (d’une économie) au cours d’une année
On suppose que Classes 2 dépense son revenus en moitié en achat agricole et non agricoles
=
C3 dépense 1 million en bien agricoles =
Le tableau éco décrit une économique que les positons initiales ( 2 et 1 millions) sont
modifiés par les dépenses qui sont reconstitué à la fin de la période de tel sorte que le
système peut se reproduire indéfiniment. Il est la 1er représentation d’un état stationnaire
