Morphologie était heureux, Vactivité ou Pérat du personage sont vus dans leur déroulement; on se situe A un moment du passé oit le procés est déja commencé, et non encore achevé, Le pass¢ simple au contraire considére le fait passé pris en bloc comme un événement qui s'oppose, sur l’axe chronologique, aux événements déja survenus ou 2 ceux qui vont survenir. Du cété de Pavenir, on trouve deux temps également pour dénoter ce qui n’existe pas encore, ce qui est simplement imaginé, concu par esprit. D’abord, le fucur simple qui présente le procés dans sa globalité, sans indication de durée, et invite & considérer sa réalisation comme quasi certaine; en second lieu, le conditionnel qui crée une situation imaginaire et charge ce temps imaginé d’une part plus ou moins grande d’hypothése: une phrase comme I! marchera, ou comme Tl sera heurewx, assure que Vaction ou Pévénement se produira 4 un moment de Pavenir, et cela avec tout le degré de certitude possible, alors que I marcherait, Il serait heurenx présente cette méme action ou cet événement avec une plus grande part ’hypothése, soit parce que la situation imaginée n'est guére réalisable dans Pavenir, soit parce qu’elle est incompatible avec la réalité présente. Le futur et le conditionnel s’opposent dans ce cas sur Je plan modal. Le conditionnel est un temps susceptible de deux emplois. Soit il exprime, comme nous venons de le voir, une hypothase, ou une réalité qu’on n’assume pas vraiment (Lui, se montrer si généreux? Ca m’étonnerait), soit il exprime un futur par rapport 4 un moment du passé: I] a annoncé qu'il arriverait en retard (V arrivée tardive est future au moment de son annonce, mais cette annonce elle-méme est passée au moment ott on en fait état). C. Vaspect Selon les langues mais aussi selon les écoles de linguistique, Ia notion aspect n’est pas définie de la méme maniére. De manitre trts générale, on peut définir aspect comme tout ce qui permet de spécifier la fagon de présenter procts exprimé par le verbe, selon la représentation que le locuteur donne de sa durée, de son déroulement ou de son achévement. L’aspect est une catégorie peu marquée grammaticalement en frangais, contrairement 2 ce qui se passe dans autres langues. Une opposition particulitrement systématisée en frangais est celle qui existe entre des formes simples et des formes composées telles que le présent et le passé composé. Il est d’usage, dans les grammaires, de considérer les formes composées comme autant de temps supplémentaires dans la conjugaison du verbe francais; mais il suffit d’observer quelques emplois du passé composé pour se rendre compte que cette forme présente des caractéres différents de ceux un vrai temps du passé tel que 'imparfait ou le passé simple. Quand on dit Das quil a fait ses devoirs, il lit une B.D., on voit bien que le verbe au passé composé ne dénote pas un évtnement passé, mais plurdt Pantériorité par rapport & Pévenement exprimé par le présent. Ici, le présent vaut pour une durée quelconque, et a valeur “habituelle”; le passé composé aussi. De méme dans J'ai terminé dans cing minutes, le passé composé n’exprime pas un passé proprement dit. Puisque le 1Introduction & la méthodologie en lingustique passé composé peut s’employer pour un procts @ venir, aussi bien que pour wn procts qui s'est déroulé dans le passé, ce n'est pas, & proprement parler, un temps du passé. Un imparfait ou un passé simple ne pourraient pas s‘employer de cette facon. On pourrait tenir un raisonnement analogue & propos des autres formes composées qui marquent en fait I’aspect accompli tandis que les temps simples expriment l'aspect inaccompli. Dans aspect inaccompli, le proces est montré comme tendant vers son accomplissement. Le procts se réalise au moment indiqué par I’énonciation. Si je dis J'ai demain & Paris, le procts aura lieu dans un avenir proche dénoré par l'adverbe demain. Dans le cas de Paspect accompli, le procts est considéré comme achevé au moment indiqué par l’énonciation. L’aspect accompli figure souvent dans des phrases ott il s'oppose & aspect inaccompli du temps simple d'une autre phrase: au présent correspond le passé composé ( Quand il a bu, il est triste, IL a (déja) eu un bonbon, ne lui en donne pas autre), a Vimparfait correspond le plus-que-parfait(Lorsque Jack ['Eventreur avait terminé, il essuyait soigneusement son couteau), au passé simple correspond le passé antérieur (Aprés qu'il evt parlé, il se retira), au futur simple correspond le futur antérieur (Quand il aura bien bu, il pleurera, comme dhabitude), au conditionnel présent correspond le conditionnel passé (I n'aurait pas rencontre cette femme, il serait toujours chauvel). Le tableau suivant montre que Pauxiliaire des formes composées est au méme temps que le verbe & la forme simple: Temps simple Exemple | Temps composé Exemple Présent je marche | Passé composé jai marché Imparfaie je marchais | Plus-que-parfait —“'avais marché Passé simple je marchai | Passéantérieur (quand) j’eus marché Futur simple je marcherai | Futur antérieur ——_j’aurai marché Conditionnel présent_je marcherais | Conditionnel passé _jiaurais marché Si le passé composé marque I’accompli du présent, il est aussi un “temps” du passé. En effet, on comprend aisément que lor. passe de la notion d’accompli a celle d’antériorité: le déroulement d'un procts présenté comme accompli est nécessairement passé par rapport au repére olt on Iz donne comme achevé. Dans le systeme moderne des temps en frangais, le passé composé a remplacé le passé simple pour le plan d’énonciation appelé plan du discours par Emile Benveniste (Problemes de linguistique générale I, chap. XIX). Le plan du discours (ou plan embrayé) se définit par la présence, dans l’énoncé, des marques de I’énonciation, Cest-A-dire de tous les indices qui signalent la présence de Pénonciateur dans Pénoneé (déictiques personnels (je, tu), temporels (aujourd'hui), ou spatiaux (ici, Li-bas), modalités (4 mon avis), etc.). Par opposition, dans le plan de Vhistoire ou plan non-embrayé) les références personnelles, temporelles ou spatiales sont totalement coupées de la situation d’énonciation. On dira done Il est venu hier et est reparti ce matin, tandis que La Fontaine écri Du palais d'un jese lapin / 122Morphologie Dame Beleste, un bean matin | Sempara. Les cemps grammaticaux en frangais Sorganisent donc, d’aprés E. Benveniste, dans deux systtmes différents: Plan du discours valeur temporelle valeur aspectuelle accompli___|__ inaccompli futur futur antérieur | futur conditionnel passé _| conditionnel présent vassé composé I résent passé assé surcompost ass8 composé 2 lus-que-parfait | imparfait Plan de l'histoire accompli inaccompli assé antérienr assé simple pl-g.-parfait imparfait Dans le plan de Phistoire, opposition entre l'imparfait et le passé simple ressortit davantage & une opposition d’ordre aspectuel qu’ une opposition ordre temporel. Il s'agit d'une opposition entre ce qu’on appelle parfois aspect sécant et aspect global ou, selon la Terminologie linguistique du 1.6.1997, aspect non borné vs aspect borné. L’aspect sécant présente le procts dans son déroulement, de Pintétieur, sans prendre en considération ni le début ni la fin, ou Pétiquette Waspect non borné. Ainsi, quand ’événement est présenté & Vimparfait, son déroulement est comme coupé en deux: on le considére & un moment ot il est commencé et non encore achevé. L’aspect global présente le procts comme un tout indivisible, et ce, quelle que soit la durée évoquée ailleurs dans Pénoncé: on trouvera aussi bien I régna 40 ans que Son rigne ne dura qu'une heure. Llagrammaticalité de *Pendant que Coco ouvrit la porte du van, Bataclan séchappa est justement due a Vaspect global du passé simple, qui présente le procts comme un tout insécable. En revanche, sil’on peut dire Pendant que Coco ouvrait Ia porte du van, Bataclan séchappa, Cest grace & Paspect sécant de Pimparfait. On parle, & propos du passé simple, d’aspect borné parce que, contrairement 3 ce qui se passe avec limparfait, le proces est parfaicement délimité, comme s’il était placé entre deux bornes. Ainsi, le passé simple se combine, sans aucun probléme, avec un complément temporel indiquane un laps de temps délimité, ce qui est impossible pour limparfait: Id régna pendant 40 ans vs *Il régnait pendant 40 ans. En revanche, Vimparfait, qui présente le procks comme étant non borné, se combine, contrairement au passé simple, avec un 123Introduction & la méthodologie en linguistique complément temporel qui n’indique pas la fin du procts: Il régnait depuis 40 ans vs “Ul régna depuis 40 ans. emarqu On peut relier a la valeur d'aspect sécant du présent ou de Pimparfait les valeurs habituelle (Je fimais avant), itérative (Elle fappait dans ses mains), gnomique'? (La terre tourne autour du sole). Ces différentes valeurs doivent ére écudiées non seulement en rapport avec la valeur aspecto- temporelle de chaque morphéme temporel, mais aussi 2n rapport avec les types de proces (Aksionsart en allemand ou modes d'action) que nous ne traitons pas ici, puisque cela dépasse largement notre objectif. Pour cette question, voir L. Gosselin, 1996, Sémantique de la remporalité en francais, Duculor. On notera que le passé simple, temps de l'histoire par excellence, est absent du plan du discours, tandis que le présent ¢’énonciation, le futur et le passé composé, temps qui situent les événements par rapport au moment d’énonciation, sont absents du plan de P’histoire''. L'imparfait ainsi que sa forme accompli, le plus-que-parfaic, figurenc dans les deux systtmes, Par ailleurs, dans le plan du discours, la forme du passé composé joue un double réle: elle peut étre la forme accomplie du présent (passé composé 1), s'opposant ainsi du point de vue aspectuel au présent, qui représente, Ini, la forme inaccomplie: Quand il a fini, il joue. Elle peut érre aussi le temps qui marque le passé par rapport au présent (passé composé 2). Dans ce cas, le passé composé s'oppose au présent non du point de vue aspectuel mais du point de vue temporel. Puisque le passé composé s'est substitué au passé simple comme temps du passé dans le plan du discours, il lui faut une forme composée correspondante pour exprimer aspect accompli. On appelle passé surcomposé” Ia forme qui fournit un accompli a un passé composé: Quand il a ex compris, il est reparti content. Le passé surcomposé remplace donc le passé antérieur qui n'est plus d’usage dans le plan du discours. L’aspect accompli se forme a [aide du participe passé du verbe, accompagné d'un auxiliaire, qui est le plus souvent avoir, cependant Pauxiliaire de Faspect composé est étre pour quelques classes de verbes: - les verbes pronominaux: Je me lve / Je me suis levé; Je m'étonne | Je me suis étonnd etc. - quelques verbes exprimant un mouvement ou le passage d’un état A un autre (aller, venir, arriver, partir, mourir, naitre, devenir), & quoi s'ajoutent quelques verbes qui On parle de saleur gnovmique ow altthique quand un éncnc€ exprime une vérté générale. Tl ne faut pas confondre le plan énonciatif appelé “Histoire” par E. Benveniste avec le type de texte appelé “Récit”. L’emploi des formes surcomposées est inégalement répandu dans la communauté francophone. D'apr’s Henriette Walter (1988, pp. 182-185), il est erés fréquent dans les domaines d’oc et francoprovensal, qui connaissent le surcomposé aussi bien dans des proposition subordonnées (Quand il a eu mangé, il est senti mal) que dans des proposition indépendantes (La vigne, ga a eu payé, mais ca ne paye plus (Fernand Raynaud)). Les Suisses connaissent également cette forme verbale aussi bien dans les subordonnées que dans les indépendantes. Dans la zone d’oil, on ne la trouve employée que dans des propositions subordonnées, et seulement dans certaines régions, 126Morphologie hésitent entre les deux auxiliaires, comme paraitre, disparaitre, passer. Le choix de Pauxiliaire peut étre imposé par le sens du verbe, mais il y a des sens qui autorisent les deux auxiliaires (cf. ci-dessous D. La Voix); pour cette question, voir les dictionnaires de langue, y compris les exemples qu'ils fournissent. Liinfinitif et le participe présent connaissent également une opposition aspectuelle inaccompli / accompli: Jaimerais apprendre la mécanique | J'aimerais avoir appris la mécanique; Apprenant la mécanique, je pourrais apprendre aussi la carrosserie / Ayant appris la mécanique, je pourrais réparer ma voiture. Le participe passé, employé tout seul, indépendamment d'un verbe conjugué, exprime toujours Paspect accompli (Restanré récemment, le chateau a une fitre allure); la forme accomplie du participe passé n’apparait que dans une forme surcomposée (On U’a ex terminé). D. La voix La voix est une catégorie grammaticale associée au verbe et qui indique la variation de Pattiude du sujet grammatical par rapport au verbe. Par exemple, le verbe réparer peut avoir comme sujet grammatical un [Agent] (Paul a réparé ‘ma voiture) ou un [Theme], défini comme “rdle sémantique” (cf. [Link]) (Ma voiture a été réparée par Paul). Le sujet-agent apparait avec le verbe 4 la voix active tandis que le sujet-thtme, avec le verbe a la voix passive. Le sujet grammatical de la voix active n'est pas toujours représenté par un agent: dans IIa recu un coup de pied de son adversaire, le sujet grammatical est plutdt un “patient” qu'un “agent”, quoique la forme verbale ne soit pas & la voix passive. Si ’on considére la forme verbale de cet exemple comme étant & la voix active en dépit du sens passif du sujet grammatical, c'est que les caractéres morphosyntaxiques Pemportent sur les caractéres notionnels du sujet grammatical dans la définition de la voix. En francais, il est convenu de ranger sous le nom de voix les formes active, passive et éventuellement pronominale de la conjugaison. Contrairement aux autres variations qui sont communes & tous les verbes, la variation en voix ne sapplique pas & tous les verbes. Ainsi, les verbes transitifs directs sont seuls concernés, en principe, par la voix passive. Comme nous le verrons au chapitre 3 (cf. [Link].B), les énoncés comportant un verbe & la voix passive constituent un type particulier de phrases. La voix passive se forme & Paide de lauxiliaire érre (marquant le temps) et du participe passé du verbe. Mais il ne suffit pas qu’un verbe composé soit accompagné d'un auxiliaire étre pour qu’on ait forcément affaire & un emploi du passif car, comme on vient de le voir, il existe des verbes actifS qui forment leur aspect accompli en recourant & Pauxiliaire éire. or ces verbes n’ont pas de passif. C’est, par exemple, Ie cas des verbes aller, venir, arriver: ainsi Je suis venu est un passé composé (forcément actif, puisque venir n'a pas de passif), Je serais arrivé est un conditionnel passé. Il existe quelques verbes qui, selon leur sens et leur construction syntaxique, se conjuguent & Pactif soit avec étre, soit avec avoir, c'est 125Introduction a la méthodologie en linguistique le cas pour sortir, entrer, descendre, monter, Lorsqu’ils se conjuguent avec avoir et quiils sone transitifs directs, ils peuvent avoir un passifi Les joueurs brutawe ont été sortis par Varbitre. La forme pronominale se forme, pour chaque personne de la conjugaison, avec un pronom complément de méme personne zrammaticale que le sujet et qui sfintercale entre le sujet et la forme verbale conjuguée, du moins 2 Pindicatif, Pour la 3¢ personne, le pronom est se, appelé “pronom réfléchi” parce qu'il renvoie nécessairement au sujet du verbe qu'il accompagze. De fagon plus générale, on appelle pronom réfléchi tout pronom clitique complément qui renvoie au sujet: par exemple dans la phrase Je ne peux pas me regarder dans le miroir: il est accroché trop haut, le pronom me désigne la méme personne que le sujet jes de méme dans Paul et Isabelle s'aiment, le pronom se désigne Paul et Isabelle, cest-d-dite le sujet, avec en principe, ici, cet effet de sens particulier qu’on a coutume d’appeler le sens réciproque. A l’aspect accompli les formes pronominales réfléchies ou réciproques se conjuguent avec Pauxiliaire érre; elles n’ont donc pas de passif. Elles sont cependant comparables a ce qu’on appelle la voix “moyenne” ou “déponente” dans la mesure out le complément-patient (ou bénéficiaire) désigne la méme personne que le sujet-agent. Autrement dit, la méme personne est présentée ala fois comme agent et comme patient: IJ se lave; Ils s‘invitent, exc. La forme verbale en se peut dénoter un sens passif dans cercains cas. Si je dis Cet article se vend 75 F, cela signifie & peu prés la méme chose que Cet article est vendu 75 F. Dans ce cas, la forme de se passif n'a pas de statut pronominal au sens propre; aucune fonction syntaxique ne peut lui étre associée, contrairement au pronom réfléchi ou réciproque. Il s‘agit 1a d’une autre manifestation de la voix passive en frangais (cf. [Link].B). En ce qui concerne les verbes essentiellement pronominaux tels que s“obstiner (II s‘obstine dans son projet), ou s’abstenir (Proféssionnels, sabstenir), il n'y a pas lieu de parler de voix, puisqu’aucune variation morpho - syntaxique n’est permise a ces verbes. On a li affaire & un lextme verbal comportant le préfixe se, variable en personne. Les formes verbales dites pronominales se distinguent donc, du point de vue morphosyntaxique, aut moins trois catégories: se pronominal (céfléchi ou réciproque), se passif et se faisant partie du lextme verbal. [Link]. Les principes de analyse morphologique du verbe Considérons la conjugaison du verbe partir aux cing temps simples du mode indicatif & partir du tableau suivant: 13 Cette régle ne peut pas s'appliquer a limpéracif puisqu’il n'y a pas de sujet exprimé, Le pronom complément réfléchi suit la forme verbale, selon les régles qui gouvernent les pronoms conjoints compléments (cf. [Link].B.i): Tu te léves, mais Léve-toi, Nous nous souvenons, mais Souvenons-noss, etc 126Morphologie personne 2 temps présent | imparfaic | passé simple | fucur conditionnel 1 Ge) pars nartais | partis ‘partirai_| partirais 2 (4) nars__| partais tis partiras _| partirais 3(ih elle, on) | part | partait | partit artira | partirait (nous) ‘partons _| partions | partimes wartirons_| partirions 5 (ows) partes | partiex _| partites artiren | partirien 6(ib, elles) jartent | partaient | partirent | partiront | partiraient Remarque: En ce qui conceme le remplacement des expressions traditionnelles de “premitre personne du singuliee” ou de “deuxitme personne du pluriel”, entre autres, par “personne 1” ou “personne 5”, nous renvoyons au chapitre [Link].D oi il est expliqué que si la 6*** personne peut étre, 4 bon droit, considérée comme le pluriel de la 3** personne du singulier, il n'en va pas de méme pour la 4° ou la 5 qui ne sont pas le pluriel de la 1 ou de la 2 personne du singulier. Si nous comparons les formes conjuguées @ la 4¢ et & la 5® personne au présent et au futur, nous constatons que la forme part- est présente dans les deux cas. On peut faire Phypothése que cet élément invariant, quelle que soit la personne et quel que soit le temps, est porteur d'une information d’ordre lexical: on en déduit quil s'agit du morphéme radical. La méme forme apparait également 4 Pinfinitif (part-i}, au participe passé (part-i), au participe présent (part-ani), 2 Vimparfait (part-ions | part-iez), au conditionnel (part-irions / part-iriea), et méme au subjonctif présent (que nous part-ions / que vous part-icz) et au subjonctif imparfait (que nous part-issions, que vous part-issiez). En comparant toujours les formes de la 4¢ et de la 5¢ personne, on s’apergoit que les formes -ons et -ez se trouvent aussi bien au présent qu’au furur. Ces deux formes se trouvent, par ailleurs, dans d’aurres temps & la 4¢ et & la 5® personne: & Pindicatif imparfait (parti-ons; parti-ez), au conditionnel (partiri-ons; partiri-ez), mais aussi au subjonctif présent (parti-ons; parti-ez) et au subjonctif imparfait (partissi-ons; partissi-ez). Erant donné que le signifié commun & ces formes est Vindication de la personne, on peut en déduire que -ons est le morphéme de la 4¢ personne et -ez, celui de la 5¢ personne puisque la commutation de ces deux morphémes entraine un changement de personne. Tl nous reste & analyser la forme -ir- figurant dans les formes du futur et non dans celles du présent. La différence qui sépare les deux formes partons et cpartivons érant due & la notion de temps, on déduit que ~ir marque le temps fucur, et que, pat voie de conséquence, le présent n’est pas marqué. On indique le temps présent par le morphtme zéro, représenté par le symbole “o” qu’on se gardera de confondre avec le signe /6/ de Alphabet Phonétique International (ex: /%0/ pour heurewx). Ainsi, le morphéme o, indiquant le présent et le morphéme -ir-, indiquant le futur, commutent un avec Pautre: 127Introduction & la méthodologie en linguistique part - 0-ons part 0 - ez (part- ir- ons part - ir - ez. Analysons maintenant les formes du présent et du futur conjuguées ala 1", & la 28, & la 3® et & la 6° personne, Dans les formes du futur, étant donné Panalyse précédemment effectuée, on s'apergoit que les formes -ai, ~as -a et -ont commutent avec les morphémes de personne -ons et -ez. II s'ensuit donc que -ai est le morphéme de la 1 personne, -as, celui de le 2%, -a, celui de la 3° et -ont, celui de la 6° personne; ces morphémes appartiennent tous au paradigme de la personne. Pour ce qui est du présent de Pindicatif, la forme du radical part-, que nous avons dégagée plus haut, ne se trouve ni 3 la 1** ni a la 2® personne. Pour poursuivre Panalyse, il nous faut recourir & un autre verbe conjugué au présent. Prenons le verbe courir. Conjugué au présent de ’indicatif, il comporte comme morphéme radical, cour-, présent dans toutes les personnes: je cour-s, tu cour-s, il cour-t, nous cour-ons, vous cour-ez, ils cour-ent. Les formes -5, -s, -t et - ent commutent avec le morphéme de la 4¢ personne -ons ainsi qu’avec celui de la 5® personne -ez. Ona donc affaire a des morphémes de personne indiquant respectivement la 1°, la 25, la 3¢ et la 6¢ personne. Dans les formes du verbe partir conjugué au présent se trouvent également ces morphémes de personne, -s, -s -fet -ent: je par-s, tu par-s, ilpar-t, ils partent. La segmentation de ces formes verbales nous donne ainsi une autre forme du radical par- pour les trois premitres personnes, forme différente de celle repérée dans les formes de la 4°et de la 5¢ personne. Il s’agit la des deux allomorphes du radical du verbe partir, par- devant les morphémes de la 1", 2¢ et 3€ personne, part- devant les morphémes de la 4°, 5¢ et 6 personne, La distribution de ces deux allomorphes est d’ordre morphologique, puisque part- apparait aussi bien devant un morphéme de persoane muet (part-ent ) que devant un morphéme prononcé (part-ons, part-ez). Pour ce qui est des morphémes de personne, nous sommes également en présence d’allomorphes: -s et ai pour la 1* personne; -s et -as pour la 2° personne; -t et -a pour la 3° personne; -ent et -ont pour la 6* personne. Leur répartition dépend du morphéme de temps qui se trouve devant celui de personne: elle ressortit donc au conditionnement morphologique. En extrapolant un petit peu, on constatera aisément que les morphémes de personne -ai, as- et -a sont communs tous les verbes au futur et que les morphémes de personne -s, -s, -t, -ons, -ez, -ent se retrouvent dans tous les verbes & Pimparfait s'ils ne figurent pas dans tous les verbes au présent. Essayons de dégager & présent les morphémes indiquant les autres temps en appliquant le méme principe que précédemment. A l'imparfait de lindicatif, nous reconnaissons le radical part- combiné avec les terminaisons -ais, -ais, -ait, ions, -iez, -aient, En comparant les formes de limparfait avec celles du présent de V'indicatif, on isole les morphémes de personne communs & ces deux temps: 5, -5, -b -ons, -ez, -ent. Ce qui différencie le présent de Pimparfait, c'est la présence, a Pimparfaic, des deux segments -ai- et -i-. On peut en conclure que ces deux formes sont les allomorphes du morphéme d’imparfait, allomorphes que l'on 128Morphologie rencontre dans tous les verbes a ’imparfait. A I'éctit, -ai- se combine avec les morphémes de la 1*, de la 2¢, de la 3¢et de la 6 personne, et i, avec ceux de la 4¢ et de la 5* personne. Procédons de la méme facon, pour dégager les morphémes de conditionnel. Sion compare le conditionnel avec Fimparfait, on constate que Pallomorphe du morphéme d’imparfait -ai- commute avec la forme -irai- devant es morphémes de la 1*, de la 2°, de la 3¢ et de la 6* personne (ils part-ai-ent / ils partirai-ent) ct Vallomorphe -i- commute avec la forme -iri- devant les morphémes de la 4* et de la 5¢ personne (vous part-i-ez / vous part-iri-ez). Les formes -irai- et -iri-figurant dans la forme verbale au conditionnel sont donc des allomorphes du conditionnel dont la distribution est la méme que celle des allomorphes de ’imparfait. On constate, d’autre part, que le morphéme de conditionnel résulte, historiquement, de la combinaison du morphéme de futur (ir) et du morphéme d'imparfait (-ai-, i). Cette constitution formelle reflete le sens méme du conditionnel, qui indique “l'avenir du passé”. Comparons & présent la conjugaison du verbe partir au passé simple avec celle de ce méme verbe conjugué & Pimparfait. Les morphémes de la 1°, de la 2° et de la 3¢ personne sont présents sous les mémes formes dans les deux temps (-5 -s, -). En isolant le radical part-, on distingue la forme -i- qui commute avec le morphéme d'imparfait -ai- (je part-ai-s / je part-i-). Cette forme -i- indique donc le passé simple. Les formes du passé simple a la 4°, ala 5¢ et & la 6¢ personne ne comportent pas les morphémes de personne figurant & l'imparfait. Pour analyser ces formes, il faut avoir recours aux autres verbes aussi conjugués au passé simple. Utilisons les verbes courir (nous courmes / vous courites / il coururent) et aimer (nous aimames / vous aimaves | ils aimerent). La formes -mes apparait régulirement a la 4€ personne du passé simple, -tes & la 5* et -rent a la Ge. I est donc légitime de poser ces formes comme les morphémes indiquant les personnes. Les formes -f- (ou -u-) et -@- (ou 2) commutent avec le morphtme du passé simple -# (ou -i-): elles peuvent donc étre considérées comme des allomorphes du passé simple. part-t-mes part-t-tes part-i-rent cour-A-mes cour-ti-tes coursu-rent aim-d-mes aim-d-tes aim-2-rent G& Une forme verbale se laisse donc décomposer d'une part en un morphéme de base appelé radical, et d'autre part en une terminaison elle-méme potentiellement composée de morphémes de mode, de temps et de personne. Le tableau suivant résume Panalyse morphologique du verbe partir conjugué & Pindicatif, 129Introduction & la méthodologie en linguistique radical temps peronne ‘par-/ part | présent -o 1 -s/al facur ar 2° -s/-as imparfaic__-ai-/ 3° tla conditionnel _-irai-/-iri-_| 4° __-ons / -mes passé simple 5© ez | -tes 6° __-ent Font | -rent [Link]. Description du systeme verbal du francais La conjugaison est constituée de la combinaison de deux systémes: celui des morphémes flexionnels communs & tous les verbes, et celui des radicaux qui est variable, mais qui comprend certaines régularicés. A, Les morphémes flexionnels Nous avons vu plus haut (cf, [Link].) que la morphologie verbale distingue d’abord deux types de mode selon la présence ou l’absence des morphémes de personne et de temps: mode impersonnel et mode personnel, On peut isoler ainsi dans les modes personnels des morphémes de temps, de mode et de personne. © Morphémes de personne Nous avons mis en évidence, dans la section précédente, un certain nombre de morphémes de personne grace a l’opération de la commutation. Nous compléterons cette premitre approche par le tableau ci-dessous qui présente de facon synoptique l'ensemble des morphémes de personnes ainsi que leurs allomorphes, a écrit et a Doral. Les chiffres entre parenthtses renvoient aux commentaires des cas particuliers présentés a la suite du tableau. 130