0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
34 vues13 pages

M 28: Gestion Financiere

Ce document présente une étude de cas sur la gestion financière d'un projet d'investissement. Il détaille les paramètres du projet, les calculs des flux de trésorerie, de la valeur actuelle nette et du taux de rentabilité interne. Le document contient également des exemples sur les décisions d'investissement et de financement.

Transféré par

Salma Zahir
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
34 vues13 pages

M 28: Gestion Financiere

Ce document présente une étude de cas sur la gestion financière d'un projet d'investissement. Il détaille les paramètres du projet, les calculs des flux de trésorerie, de la valeur actuelle nette et du taux de rentabilité interne. Le document contient également des exemples sur les décisions d'investissement et de financement.

Transféré par

Salma Zahir
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

15/12/2023

Université Hassan II – Casablanca


Faculté des Sciences Juridiques, Economiques et Sociales – Ain Chock GESTION FINANCIERE
Licence d’Etudes Fondamentales
2
ès Sciences Economiques et de Gestion, Option : GESTION
Semestre 5 – Ensembles E1

M 28 : GESTION FINANCIERE Décisions Décisions de


d’investissement Financement
Pr. Adil CHERKAOUI

Paramètres d’un Projet d’investissement: ETUDE DE CAS


3 4

Dépense Flux de Durée de vie


d’investissement Trésorerie économique

Valeur Coût de
Résiduelle Capital

1
15/12/2023

Détail des Investissements :


5 6

Travail à faire !
7 8

2
15/12/2023

Calcul du Coût de Capital Détermination du BFR associé au projet


9 10

Calcul de la dépense d’investissement Calcul des Flux de Trésorerie


11 12

3
15/12/2023

Calcul de la valeur résiduelle Critère de rentabilité : VAN


13 14

 VR = PC nets des  VALEUR ACTUELLE NETTE


actifs + récupération du
BFR

TIR (Taux Interne de rendement) CAS ART VERT


15 16

4
15/12/2023

17 18

Détermination de la DI :
Coût de capital :
19 20

 Taux d’actualisation = 11,43%

5
15/12/2023

Calculs des CF :
21 22

VAN et IP TIR
23 24

 IP = 1 + (VAN/DI)
 =1+(61458,51/ 47 727,24) = 2.29 DH

6
15/12/2023

DRA
25 26

 INTERPOLATION
LINEAIRE

VAN et TIR Conclusion:


27 28

7
15/12/2023

Représentation graphique de la VAN


29

30

Taux d’indifférence Décision ?


31 32

8
15/12/2023

Décisions ? (Suite) VAN intégrée & TIR intégré (A)


33 34

VAN intégrée & TIR intégré (B)


35

15000 = 21707 (1+t)-3

9
15/12/2023

Calculs de la VAN :
 VAN (1) = 501,12 KDH
 VAN (2) = 478,56 KDH
Le projet 1 sera retenu !

10
15/12/2023

VAN AEQ
 Méthode de l’horizon commun (3 * 4) = 12 ans;  AEQ 1 = 501,12 * (0.12/1-(1+0.12)-4)
 =164,985 KDH
 VAN (1) = 501,12* [(1,12)0+(1,12)-4+(1,12)-8]  AEQ 2 = 478,56 * (0.12/1-(1+0.12)-3)
 =1021,99 KDH  =199,247 KDH
 VAN (2) = 478,56* [(1,12)0 + (1,12)-3 + (1,12)-6 +
(1,12)-9]  Le projet 2 doit retenu!
 =1234,21 KDH

 Sur un horizon de 12 ans, le projet 2 crée


davantage de la valeur par rapport au projet 1.

Conclusion Mini-Cas 3 : Investissement de remplacement

 L’annuité équivalente repose sur l’hypothèse du


renouvellement à l’identique de deux projets sur un
horizon commun.
 Cet instrument compare deux projets à durée de vie
différente, dans ce cas le projet 2 sera retenu sur cette
base.
 En effet, le projet de durée de vie la plus courte s’est
avéré rentable dans la mesure où il permet un
réinvestissement à la 4ème année.
 De là, le recours au critère d’AEQ suppose la possibilité
de renouveler le projet !

11
15/12/2023

Suite! DI ?
 Valeur HT du nouvel équipement = 720 000DH
 Prix de cession brut = 108 000 DH
 VNA = 420000-(420000*20%*3 ans)=168000DH
 +/-Value = PC BRUT – VNA=108000-168000
 =-60000 (-value)
 Economie fiscale )=30%*60000=18000
 PC NET =108000+18000=126000DH
 DI = 720000-126000=594000 DH

(1) 75*10000=750000 (ancien)


CF 12000*(75*0.6+75*0.4*0.8)=828000
C unitaire : 828000/12000=69 DH
Différence : 828000-750000=78000
Dotations aux amortissements

CF N+1 et N+2 N+3 jusqu’à N+5  Ancien équipement =420000*20%=84000


CA HT 280000 280000  Nouvel équipement =720000*20%=144000
CP variable supp. -78000 (1) -78000
 Différence = 60000 à imputer pour N+1 et N+2
Ch. Fixes supp. -50000 -50000
Dot d’amotiss -60000 -144000
additionnelle
 Pour le reste : il n’ya plus de dotation au niveau de
Résultat avant IS 92000 8000
l’ancien (totalement amorti), donc
IS (30%) -27600 -2400
Résultat Net 64400 5600
720000*20%=144000
+Dot amorti +60000 +144000
CF 124400 149600

12
15/12/2023

VAN différentielle et prise de décision

 VAN = -594000+124400(1,12)-1+124400*(1.12)-2
+ 149600*(1.12)-3 +149600*(1.12)-4 +
50 MERCI DE VOTRE ATTENTION
(149600+100000)*(1.12)-5
EXCELLENTE SUITE DE FORMATION  !
 =-40572,08 KDH

 Investir une somme nette de 592000 KDH entrainerait


une diminution de la VAN par rapport à la solution qui
consiste à conserver l’ancien équipement. Le
remplacement n’est donc pas judicieux!

13

Vous aimerez peut-être aussi