Barème de Notation ENVSO Mai 2016
Barème de Notation ENVSO Mai 2016
M16/4/ENVSO/SP2/ENG/TZ0/XX/M
Markscheme
Mai 2016
Niveau standard
Papier 2
18 pages
- 2 -M16/4/ENVSO/SP2/ENG/TZ0/XX/M
Ce barème de notation est la propriété du Baccalauréat
International et ne peut être reproduit ou distribué à
quiconque sans l'autorisation du Centre d'évaluation de
l'IB.
- 3 -M16/4/ENVSO/SP2/ENG/TZ0/XX/M
Les candidats doivent répondre à TOUTES les questions de la section A [25] et à DEUX questions de la
section B.
[40]. Total maximum = [65].
1. Un plan de marquage comporte souvent plus de points de marquage que le total autorisé. C'est
intentionnel.
2. Chaque point de marquage a une ligne distincte et la fin est indiquée par un point-virgule ( ;).
3. Une réponse ou une formulation alternative est indiquée dans le barème par une barre oblique (/).
L'une ou l'autre formulation peut être acceptée.
4. Les mots entre parenthèses ( ) dans le barème ne sont pas nécessaires pour obtenir la note. 5.
6. L'ordre des points de notation ne doit pas nécessairement être le même que celui du barème de
notation, sauf indication contraire.
7. Si la réponse du candidat a le même "sens" ou peut être clairement interprétée comme étant
d'une importance, d'un détail et d'une validité équivalents à ceux du barème de notation,
attribuez la note. Lorsque ce point est considéré comme particulièrement pertinent dans une
question, il est souligné par WTTE (ou des mots dans ce sens).
8. N'oubliez pas que de nombreux candidats écrivent dans une deuxième langue. L'efficacité de la
communication est plus importante que la précision grammaticale.
9. Parfois, une partie de la question peut nécessiter une réponse qui est requise pour les questions
suivantes.
points de marquage. Si une erreur est commise lors du premier point de notation, elle doit être
pénalisée. Cependant, si la réponse incorrecte est utilisée correctement dans les points de
notation suivants, les points de suivi doivent être attribués. Lors de la notation, indiquez-le en
ajoutant ECF (error carried forward) sur le script.
10. Ne pas pénaliser les candidats pour des erreurs d'unités ou de chiffres significatifs, à moins que
cela ne soit spécifiquement mentionné dans le barème de notation.
- 4 -M16/4/ENVSO/SP2/ENG/TZ0/XX/M
Section A
1. (a) (i) (0,8 million d'hommes + 0,8 million de femmes =) 1,6 million/1 600 00 ; 0,8 million d'euros pour
les hommes et les femmes ; [1 max]
Elle doit avoir un impact et ne pas se limiter à une simple déclaration d'activité minière.
ex.
L'expression "45 barrages de résidus miniers contenant des déchets toxiques" est trop
vague sans ajouter la contamination de l'approvisionnement en eau.
Pour les "plantations", faire référence aux cultures de rente, aux arbres et aux
cultures vivrières dans le contexte des PM susmentionnés.
Les étudiants commenceront probablement par une réponse faisant référence
aux changements qu'ils ont identifiés en (c) (i), mais ils peuvent également
utiliser le troisième changement. Veuillez créditer toute raison correcte d'un
changement dans la figure 6, même si le changement n'a pas été inclus dans
(c) (i) ou n'est pas clairement identifié dans (c) (ii).
Les définitions en elles-mêmes ne suffisent pas pour obtenir une note. Une
distinction claire doit être faite pour obtenir une note.
Le fait de relier les deux définitions par un "considérant" ne permet d'obtenir
qu'un seul point pour le biome, puisqu'il doit inclure le premier point de
notation.
- 9 -M16/4/ENVSO/SP2/ENG/TZ0/XX/M
Chaque essai est noté sur [20] dont [2] pour la clarté de l'expression, la structure et le
développement des idées.
Ne pas pénaliser les candidats qui rédigent des listes à puces - si cette technique est utilisée de
manière appropriée, c'est-à-dire pour résumer ou donner un aperçu d'une liste de points dans une
dissertation à un moment opportun. Cependant, un candidat qui n'a pas montré qu'il était capable
de rédiger un paragraphe avec un raisonnement développé et logique ne pourra pas obtenir le
maximum de points.
Section B
2. (a) L'hypothèse Gaia considère la Terre comme un système
autorégulé/système homéostatique/organisme vivant ;
... le maintien des conditions de vie et de l'équilibre ;
...par le biais de mécanismes de rétroaction négative ;
...par exemple lorsque tout changement de la température globale, de la de salinité
Similitudes :
Tous deux se réfèrent à l'exploitation de l'environnement d'une manière qui ne
réduit pas le potentiel d'exploitation future / n'épuise pas le stock d'origine ; Les
deux se réfèrent à la vie dans le cadre du revenu naturel d'un système / à la vie
dans l'intérêt du capital naturel ;
les deux maintiendront l'équilibre du système ;
les deux reposent sur la productivité naturelle/les biens/les ressources
renouvelables/le capital naturel ; les deux sont des termes économiques (plutôt
qu'écologiques) ;
Différences :
Le rendement durable se réfère à une ressource donnée, tandis que le
développement durable se réfère à de nombreuses ressources/activités
humaines ; le rendement durable ne s'applique généralement qu'aux biens/au
capital naturel renouvelable, alors que le développement durable inclut les
services/l'assimilation des déchets/les valeurs intrinsèques ; le rendement durable
est généralement évalué sur une base annuelle/saisonnière, alors que le
développement durable est évalué sur une période indéfinie ;
le rendement durable peut être estimé simplement comme le gain annuel de
biomasse ou d'énergie par la croissance et le recrutement, tandis que le
développement durable peut être quantifié par l'empreinte écologique ;
la définition du développement durable fait l'objet d'un débat considérable, alors
que le rendement durable est une formule mathématique claire ;
différents systèmes de valeurs/agendas politiques/idéologies peuvent avoir des
approches différentes du développement durable, alors qu'il ne peut y avoir qu'un
débat scientifique sur les questions de développement durable.
la fiabilité et la rigueur statistique du rendement durable (évaluer ses limites) ; [6 max]
Attribuer [4 max] si seules les similitudes ou les différences sont données. Il est
toujours difficile de créditer équitablement les "différences" dans les réponses qui
se contentent de décrire chacun des deux éléments mis en contraste. Les
"différences" ne doivent pas être créditées pour de simples déclarations
descriptives concernant un élément, A MOINS qu'il n'y ait un point de contraste
clair/explicite avec l'autre élément. Cela peut être réalisé avec succès par des
déclarations "alors que/cependant", un tableau comparatif, des déclarations
directement appariées, etc.
Un point doit être ajouté à la première partie de la différence, puis une coche lorsque la
différence est faite.
- 11 -M16/4/ENVSO/SP2/ENG/TZ0/XX/M
Les pays en développement économique local peuvent être plus durables parce
que... peuvent ne pas avoir les moyens de s'offrir des technologies agricoles
commerciales qui tendent à être moins durables ;
sont plus susceptibles d'avoir des pratiques de chasseurs-cueilleurs / de s'appuyer
sur une agriculture de subsistance qui peut être plus durable ;
peuvent avoir tendance à avoir des liens culturels/historiques/spirituels forts avec
l'environnement et donc à accorder une grande importance à la durabilité/à la
protection de l'environnement ;
Les pays en développement sans littoral peuvent être plus insoutenables parce
que... peuvent dépendre de l'exportation de produits alimentaires et investissent donc
dans des technologies/pratiques agricoles moins durables / les cultures de rente sont
préférées aux cultures vivrières sur les terres productives, et il s'agit souvent de
monocultures moins durables ;
ont tendance à avoir des taux de croissance démographique plus élevés, ce qui
entraîne des augmentations rapides et non durables de la production alimentaire,
des systèmes de production intensifs et non durables et l'utilisation de terres
marginales pour répondre à la demande croissante ;
pratiquent la culture sur brûlis en tant que stratégie bon marché/en raison de la croissance
démographique, mais cette pratique n'est pas viable à long terme ;
Attribuez [7 max] pour la notation des points ci-dessus, et [1 max] pour une
conclusion explicite et valide qui est justifiée par les points soulevés.
Note aux examinateurs : Une déclaration isolée, par exemple "L'augmentation du
développement économique entraîne une diminution de la durabilité" ou une opinion
non justifiée, par exemple "Je pense que les CLLD ont des systèmes agricoles
moins durables", ne doit pas être considérée comme une conclusion valable. La
conclusion doit être soutenue/justifiée par les points soulevés.
eg historiquement, le développement économique a généralement conduit à une
réduction de la durabilité, mais récemment cela commence à changer dans
certaines MEDC ;
une faible croissance économique et des besoins individuels réduits conduisent à un
système de production alimentaire durable, mais la croissance rapide de la
population conduit la plupart des pays en développement économique local à
revenir à des pratiques non durables lorsqu'ils tentent d'augmenter la productivité
alimentaire ;
- 12 -M16/4/ENVSO/SP2/ENG/TZ0/XX/M
[8 max]
3. (a) le gradient initial des courbes S et J est faible en raison de facteurs limitants, d'un
faible nombre d'individus se reproduisant, d'un rapport hommes-femmes sous
optimal et d'un habitat non modifié ;
dans un premier temps (lorsque ces facteurs limitants sont surmontés, lorsque le
potentiel biotique dépasse la résistance de l'environnement), une augmentation
exponentielle / rétroaction positive se produit dans les courbes S et J ;
dans les courbes en S, les (nouveaux) facteurs limitants finissent par ralentir la croissance de
la population/maintenir l'équilibre/plateau (la population a atteint sa capacité de charge) ; Par
exemple, nourriture limitée / prédation accrue / maladies / accumulation de déchets /
concurrence ; les facteurs limitants peuvent dépendre de la densité / fournir un mécanisme
de rétroaction négative pour maintenir cet équilibre ;
dans les courbes en J, les facteurs limitants conduisent finalement à un déclin rapide et à un
effondrement de la population ;
par exemple, changement climatique saisonnier / maladie / ressources alimentaires
surexploitées (généralement des espèces sélectionnées) ;
Bien que les courbes S et J puissent être influencées par des facteurs indépendants de la
densité, c'est la courbe S et J qui est la plus importante.
les facteurs dépendant de la densité qui entraînent un équilibre dans les courbes en S ; [4
max]
Attribuer [3 max] pour les réponses qui n'indiquent aucune différence entre les courbes en S
et en J.
Points forts
Le TBC et la fécondité permettent tous deux de comparer les nombres
relatifs de naissances dans des populations de taille et d'époque
différentes ;
Le CBR est plus directement lié au taux de croissance global/au taux
d'accroissement naturel (NIR) et donne une meilleure indication de ce taux / Le
CBR, utilisé en combinaison avec le CDR, donne une indication du taux
d'accroissement naturel ;
La fécondité peut être utilisée pour déduire le rôle des femmes, des valeurs culturelles et de
la contraception dans la croissance de la population ;
Un ISF de 2,1 (2,0 à 2,5 selon le taux de mortalité du pays) est considéré comme
le taux de remplacement. Il s'agit donc d'une indication directe / presque aussi
précise que le NIR lui-même de la croissance positive par rapport à la croissance
négative (réduction de la population) ;
La RF est un moyen efficace d'obtenir une indication immédiate de l'effet d'une
politique démographique/ souffre moins de l'ambiguïté statistique/ n'est un outil que
dans les cas où des données statistiques complètes ne sont pas disponibles,
comme dans la plupart des pays en développement économique local ;
Faiblesses :
Le TBC/la fécondité ne donnent pas le nombre réel/l'augmentation d'une
population ; le TBC/la fécondité ne tiennent pas compte de la migration/de
l'immigration/de l'émigration ;
La fiabilité de la collecte des données sur les taux de fécondité n'est pas la même
dans tous les pays (naissances non comptabilisées/communautés non
enregistrées, en particulier dans les pays en développement économique local et
- 14 -M16/4/ENVSO/SP2/ENG/TZ0/XX/M
les zones de conflit civil) ; les taux de fécondité ne prennent pas en compte les taux
de mortalité/les taux de mortalité infantile ;
Le taux de fécondité ne tient pas compte de la proportion de femmes en âge de
procréer et des ratios hommes-femmes ;
Le taux de fécondité est ambigu car le concept d'"âge de procréation" est incertain
(certains suggèrent 15-44 ans, d'autres 15-49 ans / dans certaines cultures, les
femmes peuvent être en âge de procréer).
ont souvent des enfants en dehors de cette fourchette) ; [6 max]
[4 max] pour les réponses qui n'abordent que les faiblesses ou les
forces Prix [2 max] pour les définitions.
- 15 -M16/4/ENVSO/SP2/ENG/TZ0/XX/M
Attribuez [5 max] pour les réponses qui n'abordent que les faiblesses ou que les
forces. Lorsque les réponses identifient mal les influences directes et indirectes,
notez le premier point erroné, mais attribuez tous les points suivants avec ECF.
Attribuez [7 max] pour la notation des points ci-dessus, et [1 max] pour une
conclusion explicite et valide qui est justifiée par les points soulevés.
Note aux examinateurs : Une déclaration isolée, par exemple "Les politiques anti-natalistes ont
la
Je pense que les politiques éducatives sont les plus à même de réguler la
population" ou une opinion injustifiée, par exemple "Je pense que les politiques
éducatives sont les plus à même de réguler la population", ne doit pas être
considérée comme une conclusion valable. La conclusion doit être
soutenue/justifiée par les points soulevés.
Les politiques éducatives sont les plus efficaces car elles permettent non
seulement de contrôler la croissance démographique, mais aussi d'accroître
l'égalité entre les hommes et les femmes au sein des communautés ;
Les politiques indirectes sont plus efficaces car elles abordent les problèmes de manière plus
- 16 -M16/4/ENVSO/SP2/ENG/TZ0/XX/M
globale ; [8 max]
4.
(a)
Sols sablonneux Sols argileux
[1 max] si les sols sont comparés mais ne sont pas liés à la productivité.
Le lien avec la productivité est attendu, mais le crédit doit être accordé s'il n'est pas
mentionné pour chaque point, mais s'il ressort sans ambiguïté de l'introduction/du contexte.
Il convient également d'accorder un crédit lorsque le candidat mentionne "le sable est
meilleur parce que..." mais sans expliciter le lien avec la productivité. mention de l'argile ou
vice versa. [4 max]
- 18 -M16/4/ENVSO/SP2/ENG/TZ0/XX/M
Les réponses axées sur l'EIE peuvent être créditées si elles se rapportent directement à
question telle qu'elle a été posée. [6 max]
- 19 -M16/4/ENVSO/SP2/ENG/TZ0/XX/M
réchauffement de la planète) ;
...ainsi, la prévention des pluies acides ne dépendrait pas de l'impopulaire
interdiction/réduction de l'utilisation des combustibles fossiles, alors que la
prévention du réchauffement climatique en dépend ; le réchauffement climatique
est soumis à des cycles de rétroaction positive, de sorte qu'une fois qu'il se
déclenche, il est impossible de prévoir le point de basculement ;
Les pluies acides anthropiques ne sont causées que par l'utilisation de
combustibles fossiles, alors que le réchauffement de la planète a de nombreuses
autres causes (par exemple la déforestation/l'élevage de bétail/riz) ; les pluies
acides peuvent traverser certaines frontières internationales, mais le
réchauffement de la planète traverse toutes les frontières, ce qui rend encore plus
difficile l'obtention d'accords internationaux ;
...même si les accords mondiaux sont parfois plus faciles à obtenir que les accords
entre un nombre limité de nations en conflit ;
les causes du réchauffement climatique font l'objet d'une plus grande controverse,
ce qui rend les accords plus difficiles ;
il est généralement plus facile de remédier au problème des pluies acides (acidité)
qu'à celui du réchauffement climatique (température moyenne de la
planète) ; ...mais dans certains cas, les dommages déjà causés par les pluies
acides (par exemple, la défoliation des forêts) sont pratiquement impossibles à
réparer ; ...et les dommages causés par le réchauffement de la planète sont
encore
hypothétiques/prédits ;
il est souvent possible d'identifier les régions responsables des effets des pluies
acides, mais il est plus difficile d'établir la responsabilité des effets du
réchauffement climatique ;
5. (a) les taux globaux d'extinction ont été relativement constants sur de longues périodes ; ...et
relativement faible car les taux d'extinction étaient équilibrés par les taux de spéciation ; il y a eu des
pics majeurs / 5 extinctions massives avec des taux d'extinction
exceptionnellement élevés ;
... associés à des changements relativement soudains dans les cycles
mondiaux naturels, par exemple la période glaciaire, l'activité volcanique
ou la tectonique des plaques ;
...ou des événements catastrophiques tels que l'impact d'un astéroïde ;
...le pic le plus récent/actuel est anthropogénique / extinction de masse due à
6ème
Points forts :
Attribuer une valeur intrinsèque à des espèces qui n'ont pas de valeur économique
peut permettre d'éviter qu'elles soient négligées lors de la prise de décision ;
Les écologistes profonds soutiennent que toutes les espèces ont des droits et que
l'attribution d'une valeur intrinsèque va dans le sens de ce principe ;
...et prévenir l'effondrement des écosystèmes/la perte de biodiversité/la
dégradation esthétique ; la valeur intrinsèque est susceptible de promouvoir la
conservation in situ des écosystèmes, préservant ainsi des habitats entiers et de
nombreuses espèces ;
la perception par le public de la valeur intrinsèque est souvent cruciale pour le
succès des efforts de conservation ;
certains affirment que toutes les espèces ont des droits et que leur valeur
intrinsèque doit être prise en compte ;
une grande variété d'écosystèmes peut être conservée, car chaque espèce a une
valeur intrinsèque et ne se limite pas aux espèces charismatiques ;
L'éducation à la valeur intrinsèque encouragera les gens à respecter même les
espèces considérées comme nuisibles, ce qui contribuera aux efforts de
conservation ;
Faiblesses :
Les décisions ont généralement un aspect économique et la valeur intrinsèque n'a
pas de valeur économique ;
la valeur intrinsèque n'est pas reconnue par certains systèmes de valeurs /
anthropocentriques / technocentriques, ce qui entraîne des conflits dans la
prise de décision ;
la valeur intrinsèque accordée à une espèce peut varier selon les groupes sociaux
en fonction de leurs valeurs esthétiques/éthiques/spirituelles / différents groupes
tribaux ont des totems différents ; les défenseurs des droits des animaux/les ONG
environnementales peuvent entraver des projets économiquement importants
(élevage/essais/construction de bâtiments) en raison de la valeur intrinsèque des
espèces ;
l'application des idéaux associés à la valeur intrinsèque peut négliger des besoins
humains importants (par exemple, lorsque les droits de l'homme peuvent être
négligés, la propagation de maladies ou de parasites, etc.
organismes) ;" [6 max] Attribution [4 max] si seuls les points forts ou les points faibles sont
indiqués.
- 22 -M16/4/ENVSO/SP2/ENG/TZ0/XX/M
Opinion/conclusion/évaluation :
Dans l'ensemble, à ce stade, les sources seraient renouvelables/durables/ne
causeraient que peu de dommages à long terme à l'environnement ;
Opinion/conclusion/évaluation :
Le système de valeurs cornucopien tend à faire passer la croissance économique
avant les dommages causés à l'environnement ;
L'utilisation accrue des combustibles fossiles a apporté plus de richesse et de bien-être aux
communautés ;
...mais a commencé à causer des dommages environnementaux à long
terme ; ...et a permis des développements à grande échelle qui ne sont plus
sous contrôle local, ce qui a privé les communautés locales de leurs moyens
d'action ;
Étant donné que le terme de commande "discuter" est employé dans cette question,
le crédit complet doit être limité aux réponses qui contiennent des éléments de
réflexion de la part du candidat, comme l'illustrent les rubriques
"opinion/évaluation/conclusion". De tels commentaires
sont acceptables à la fin ou tout au long de la réponse. [8 max] Attribuer [5 max] en