L'innovation Dans Les PME Cas de La Poste Tunisienne: Projet de Fin D'étude
L'innovation Dans Les PME Cas de La Poste Tunisienne: Projet de Fin D'étude
Université de Sfax
Faculté de sciences économiques et de gestion de Sfax
Intitulé du projet :
Nous tenons à exprimer notre profonde gratitude et nos sincères remerciements à notre encadrant :
Madame KOOBI IMEN pour son encadrement, ces avis éclairés et ces judicieux conseil
D édicace
A mes chers parents
Grace à leur tendre encouragement et leurs grands sacrifices, ils sont pu créer le climat affectueux et
propice à la poursuite de mes études. Aucune dédicace ne pourrait exprimer mon respect, ma
considération et mes profonde sentiments envers eux .je prie le bon Dieu de les bénir, de veiller sur
eux, en espérant qu’ils seront toujours fiers de moi.
A mes frères
En témoignage de mon affection fraternelle je vous souhaite une vie pleine de bonheur et de succès
Introduction générale............................................................................................................................................1
Chapitre 1..............................................................................................................................................................2
1. Définition..................................................................................................................................................2
2.Développement des recherches en innovation : théories et modèles .......................................................3
3. Les types d’innovation.............................................................................................................................4
Conclusion.....................................................................................................................................................5
Chapitre 2..............................................................................................................................................................6
1..Le role de l’innovation pour les PME.......................................................................................................6
2. Les enjeux de l’innovation dans les PME................................................................................................7
3. Les incitations du système d’innovation pour les PME...........................................................................8
Conclusion.....................................................................................................................................................9
Chapitre 3............................................................................................................................................................10
[Link]ésentation de l’application D17....................................................................................................................10
[Link]é et mesures de sécurité.............................................................................................................11
[Link] nouveaux services électroniques de la poste............................................................................................12
Conclusion...................................................................................................................................................13
Conclusion générale............................................................................................................................................14
Bibliographie.......................................................................................................................................................15
La liste des tableaux et figures
L
'innovation est un concept relativement ancien et a été formalisé pour la première fois par
Schumpeter (1935). Cette auteure définit l'innovation comme un lancement réussi d'un
nouveau produit, d'un nouveau procédé de fabrication ou d'une nouvelle forme
d'organisation d'une entreprise.
Au cours de la dernière décennie, l'innovation est devenue le plus populaire dans les sciences
sociales (Downs & Mohr, 1976). Elle devient pour les chercheurs sont de plus en plus au cœur des
initiatives des entreprises, la quasi-totalité des entreprises doit adopter une stratégie innovante, au
moins par rapport à ses concurrents sur le marché.
Les études sur l'innovation ont émergé dans les années 1960, et 50 ans plus tard s'étaient
développées dans un domaine relativement vaste composé de plusieurs milliers de chercheurs avec
de nombreux projets de recherche interdisciplinaires (Fagerberg et al, 2013). Ce dernier soutient
qu'il existe trois perspectives théoriques qui se complètent: la perspective de l'économie
évolutionniste telle qu’elle est présentée par Schumpeter, et par Nelson et Winter, la perspective
technico-économique dans laquelle l'innovation reflète les caractéristiques de la technologie en
termes d’opportunités, et la perspective socio-économique qui met l'accent sur les systèmes
interactifs d'apprentissage et d'innovation. Quelle que soit la nature de l’innovation, il paraît
important de la manager en incitant à la production des idées nouvelles et en instaurant une culture
d’innovation (Haouata et al., 2020).
Ces dernières années, l'innovation est devenue une obligation des entreprises (Taalbi,2017, p.1437).
L'innovation est un outil pertinent pour l'atténuation des risques, selon plusieurs auteurs problèmes
ou surmonter les déséquilibres et les défis (Sahal, 1985; Dosi, 1988), et Croissance, survie des
entreprises et réussite entrepreneuriale (Tohidi & Jabbari2012 ; Milutinovic et al. 2015).
Dans l'ensemble, le concept d'innovation est assez complexe et multiforme, et de nombreuses études
le sujet a été traité, mais il manque encore une définition la science généralement acceptée de
l'innovation (Kogabayev, Maziliauskas, 2017, p: 62).
L'importance de l'innovation est bien connue, en particulier dans le monde des affaires menacée car
elle contribue à augmenter la productivité de l'entreprise (Bigliardi et al.,2011). Les entreprises sont
actuellement soumises à une forte pression concurrentielle et le consommateur qui exige de plus en
plus des améliorations des produits qu'il consomme, et pour s'adapter au changement, les entreprises
recherchent constamment des moyens de nouvelles méthodes ou procédés de production pour fournir
de nouveaux produits ou services ou améliorer les produits existants, ils devraient donc continuer à
en introduire de nouveaux stratégie d'innovation.
L’objectif de notre travail est de mettre un éclairage sur le développement du concept et des modèles
d’innovation, et d’élucider le rôle de l’adoption des stratégies d’innovation au sein des PME. Dans
ce cadre nous allons essayer de répondre au questionnement de recherche suivant : comment ont-ils
été développés le concept et les modèles théoriques de l’innovation ? Quel rôle joue cette dernière au
sein des PME ? Et quelles sont les principaux barrières et incitations?
Notre projet comprend trois parties. Dans la première partie nous allons essayer de mettre un
éclairage sur le concept et les modèles d’innovation et ses différents types, dans la deuxième partie
nous allons clarifier le rôle de l'innovation pour les PME, les obstacles et les incitations, et dans la
dernière partie un cas pratique sur l'innovation dans la poste tunisienne.
Chapitre 1 : L’approche théorique et conceptuelle de l’innovation
1 .Définition
L'innovation est la recherche constante d'amélioration de ce qui existe déjà, par opposition à
l'invention qui vise à créer quelque chose de nouveau.
Dans nos recherches, nous considérons l'innovation comme toute activité qui consiste notamment à
mettre un nouveau produit sur le marché, à introduire un nouveau processus de tarification ou de
production, ou un nouveau modèle d'organisation au sein de l'entreprise (Bellon, 1994), ou à
développer/commercialiser des produits plus efficacement. , dans le but de fournir objectivement aux
consommateurs des services nouveaux ou améliorés.
Dans le domaine de l'économie ; l'innovation est le résultat de la conception d'un nouveau produit,
service, procédé de production ou organisation pouvant être mis en œuvre directement dans l'appareil
de production et répondre aux besoins des consommateurs d'usage. Elle se distingue donc de
l'invention ou de la découverte par le fait qu'elle peut être mise en œuvre immédiatement par les
entreprises, dans le but d'acquérir un avantage concurrentiel.
En ingénierie ; l'innovation est le cœur de métier. C'est la capacité à trouver des solutions à des
problèmes complexes d'ordre technique, financier, organisationnel ou méthodologique et qui, du fait
de leur complexité, ne peuvent être atteints simplement en appliquant un mode prédéfini. Il s'agit de
trouver des solutions, de mettre en œuvre de nouvelles idées d'un point de vue pratique en réponse à
la complexité des projets de toute taille entrepris par les ingénieurs. Ainsi, de la conception à la
commercialisation, l'innovation nécessite des processus aux résultats incertains qui s'appuient sur des
outils de pilotage adaptés.
La revue de la littérature sur l'innovation affirme qu'elle il existe une grande diversité de points de
vue et d'approches sur ce qui constitue réellement une activité créative et aussi déroutante qui existe
dans discipline (Elbaz et al., 2013). Le tableau 1 illustre l'évolution du concept d'innovation De 1934
à 2020 :
Plusieurs modèles ont été mis au point qui suggère les étapes ou les événements qui constituent ce
processus d'innovation.
Le modèle joue le rôle de simplification Faits et conseils utiles pour l'analyse et l'action.
Selon Schumpeter, les préférences des consommateurs sont déjà fournies et ne souffrent pas
spontanément, ce qui signifie qu'elles ne peuvent pas être la cause du changement économique.
Par ailleurs, les consommateurs à l'étape du développement économique jouent un rôle passif.
Introduction d’une
Introduction d’un
nouvelle méthode de
nouveau produit
La mise en place d’une
production
nouvelle forme
d’organisation Acquisition d’une
Ouverture d’un nouveau
nouvelle source de MP
marché
ou de PF
(Source : Shumpeter1934)
La Scientifique allemand Mensch (1978) Nous avons proposé une classification des innovations
selon leur ordre d’importance. Il en a identifié trois principaux Types d'innovation : innovation de
base, innovation avancée, fausse innovation.
Le savoir : se produit lorsqu'une personne (ou une autre entité décisionnelle) est exposée
Comprendre l'existence de l'innovation et son fonctionnement.
La Persuasion : se produit lorsqu'un individu (ou une autre unité de prise de décision) adopter
une attitude favorable ou défavorable à l'innovation.
L a Décision : survient lorsqu'un individu (ou une autre entité) participe à activités qui
conduisent au choix d'accepter ou de rejeter une innovation
La Mise en œuvre : survient lorsqu'un individu (ou un autre organe décisionnel) exécute une
innovation dans le service.
La Confirmation : survient lorsqu'une personne (ou une autre entité décisionnelle) survient La
décision) tente de renforcer la décision d'innovation qui a déjà été prise, mais face à divers
messages sur l'innovation, il ou elle peut renverser la décision précédente.
4 .Modèle de Drucker(1993) : Typologies d’innovation
Drucker, dans son livre « L'innovation et l'entrepreneuriat », énumère un certain
nombre de principes que les innovateurs doivent respecter. Il les a regroupés en « à
faire » et « à ne pas faire » dans le processus d'innovation.
Les tâches à exécuter sont les suivantes :
L'innovation commence par l'analyse des opportunités : Elle commence par les sept
opportunités d'innovation. Ce sont:
Les événements imprévus, les désaccords au cours du processus, les exigences du processus
(la nécessité d'un nouveau processus) et les changements inattendus dans la structure de
l'industrie ou du marché, les changements démographiques, les changements dans la
perception, l'importance et les nouvelles connaissances.
L'innovation est une activité conceptuelle et perceptive : la deuxième priorité de
l'innovation, c'est voir, demander et écouter. ces innovateurs réussissez à vous demander
analytiquement quoi faire ressemble à l'innovation pour répondre à l'opportunité. Puis ils
sortent et voient clients/usagers, ils découvriront leurs attentes, valeurs et avoir leurs besoin.
Pour réussir, l'innovation doit être simple et ciblée : si l'innovation n'est pas tout simplement,
cela ne fonctionnera pas. Tout ce qui est nouveau est un problème : si c'est le cas complexe et ne
peut être corrigé ou résolu. Toutes les innovations réussies sont Incroyablement simple.
L'innovation doit commencer "petit" : l'innovation ne doit pas puissant. Il faut que ce soit
quelque chose de spécifique, de spécifique. Au début ça nécessite de l'argent, du personnel et un
petit marché limité.
Les innovations réussies ciblent le leadership : si une innovation ne commence pas, au mieux,
par le leadership ce n'est pas du leadership, ce n'est probablement pas assez "innovant". Les listes
interdites sont les suivantes :
L'innovation n'a pas besoin d'être « intelligente » : l'innovation doit exécuter par des gens
ordinaires. Tout est fait de manière très "intelligente», Qu’il soit conçu ou achevé, il est vaincu
par une forte probabilité.
Beaucoup de choses ne doivent pas être faites à la fois : l'innovation a cela demande de
l'énergie et des efforts concertés. Cela nécessite également ceux Il y a une compréhension
mutuelle dans la mise en œuvre de l'innovation.
N'innovant pas pour l'avenir, mais pour le présent, une innovation peut avoir un Effets à long
terme, mais mettent plus de temps à mûrir. Que Devrait être la solution au problème actuel.
3 .Les types d’innovation
Il existe deux façons d’innover selon le degré ou le type d’innovation. Chacune d’entre elles
impliquant une stratégie commerciale différente
Les projets d'innovation radicale s'appuient sur des ressources de connaissances que
l'entreprise ne possède pas encore ou qui sont différentes
(Lee 2011) sources existantes citées (Danneels, 2002).
2. Selon la nature d’innovation :
Dans cette catégorie, nous retrouvons toutes les typologies d’innovation qui sont regroupées en
fonction de leur nature ou objet. On distingue aussi quatre types d’innovation.
2.1 Innovation de produit : une innovation de produit est l'introduction d'un bien ou d'un
service nouveau ou sensiblement amélioré en ce qui a trait à ses caractéristiques ou à l'usage
auquel il est normalement destiné. Cette définition comprend des améliorations significatives
des spécifications techniques, des composants et des manières, des logiciels embarqués, de la
facilité d'utilisation ou d'autres caractéristiques fonctionnelles. Une telle innovation peut
impliquer de nouvelles connaissances ou technologies. Elle peut également être basée sur de
nouvelles utilisations ou combinaisons de connaissances ou de technologies existantes.
2.2 Innovation de procédés : fait référence au développement d'une nouvelle façon de faire
les choses Quelque chose à l'intérieur de l'entreprise, c'est l'introduction de nouveaux
éléments les tâches, la prise de décision et les systèmes d'information de l'organisation ou de
ses opérations production physique ou service » (Knight 1967).Les processus sont de
nouveaux éléments introduits dans les opérations de production ou de service .départements
de l'organisation, matériaux d'entrée, spécifications de travail, Flux de travail et mécanismes
d'information et équipement pour la production produit ou service (Knight 1967)
L'innovation des procédés oblige les entreprises à appliquer la technologie pour
Améliorer l'efficacité du développement et de la commercialisation des produits (Ettlie et al.,
1984). Ce sont des changements dans la façon dont le produit est fabriqué ou
Livraison (Tushman et Nadler 1986). L'innovation de procédé est basée sur (Collins et al.,
1988) Adopter toutes nouvelles techniques opérationnelles de l'organisation.
Pour permettre l'innovation de processus, il est utile de prendre du recul
Considérez que toutes les organisations sont construites sur des routines ou des
modèles de comportement collectif (Becker, 2004).
2.3 Innovation de commercialisation : il représente la mise en œuvre d'une nouvelle
méthode de commercialisation comportant des changements majeurs dans la conception,
l'emballage, le placement, la promotion ou les prix. Tandis que l'innovation de procédé se
concentre sur la qualité et l'efficacité de la production, l'innovation de commercialisation est
orientée vers le client et le marché. Il est destiné à accroître les ventes et la part de marché.il
peut s'agir d'une modification de la conception, du conditionnement, de la promotion et du
placement d'un produit ou des méthodes de tarification des biens et services.
2.4 Innovation d’organisation : c'est la mise en place d'une nouvelle méthode d'organisation
dans les pratiques, l'organisation du lieu de travail ou les relations externes de l'entreprise. Ce
type d'innovation influe également sur la performance de l'entreprise en ce qui concerne la
qualité du travail, l'échange d'informations, la capacité d'apprentissage et l'utilisation des
nouvelles connaissances et technologies. Elle implique l'établissement de nouvelles méthodes
d'organisation des routines et des procédures d'exécution des travaux.
Conclusion :
Jusqu'à la fin des années 1960, le développement de concepts innovants était intransigeant, et les
perspectives d'innovation des auteurs étaient limitées et largement ignorées par les entreprises.
Depuis la fin des années 1960, il y a eu un intérêt croissant pour l'innovation et une série d'études
approfondies sur l'innovation ont été mises en place. Les années 1960 à 1990 peuvent être
considérées comme un âge d'or de concepts innovants sous différentes formes. les concepts clés
d'innovation et les modèles bien structurés qui analysent les types, les processus, les facteurs et les
cycles d'innovation sont développés. Dans les années 2000, l'innovation devient de plus en plus un
mot à la mode, et le concept d'innovation devient plus obscur.
Chapitre 2 : L’innovation pour les PME
Introduction :
L’innovation est l’un des piliers et des piliers importants qui aident les institutions à survivre et à
Suivi de ses activités et de ses travaux à tous les niveaux et au niveau des petites moyennes
entreprises opérant dans la concurrence intense et l’environnement caractérisé par le changement
constant et le degré élevé de l’incertitude, son besoin d’innovation est devenu urgent comme le
domaine le plus important de la promotion l'interaction entre la fondation et son environnement est
bloquée, et les innovations de différents types solutions aux problèmes internes et externes des
institutions, leur permettant de se tenir au courant des développements et de relever les défis;
En outre, l’innovation est devenue une exigence obligatoire pour les organisations qui recherchent
l’excellence dans la performance. Si une institution veut se distinguer dans ses performances, elle
doit adopter des innovations modernes dans sa stratégie et sa politique réglementaire.
La nouvelle vague de créativité et d’innovation technologique a dépassé toutes les limites. Elle
grandit Si vite avec la transformation que le monde connaît aujourd’hui. Avec la chute de tous
Obstacles traditionnels, qu’ils soient liés au marché ou à l’entreprise. La concurrence est devenue à
l’échelle mondiale et en attente de possibilités d’emploi passé par le marché local ou mondial.
Quel que soit le statut de ces nouvelles petites et moyennes entreprises, aujourd’hui, il leur faudra
examiner attentivement le développement technologique rapide et spectaculaire, la recherche et le
travail pour exploiter les possibilités offertes par le développement technologique et cette innovation
et créativité.
Les possibilités et les modes d'innovation sont le résultat des motivations et des interactions du
système économique qui stimulent ou limitent les capacités et les processus d'innovation d'une
entreprise (Silva et al., 2008, Hewitt Dundas, 2006, Foxon et Pearson, 2008). Chaminade et al (2008)
définissent les facteurs qui entravent l'innovation et limitent les possibilités pour les entreprises de
s'engager dans l'apprentissage interactif et l'innovation au niveau du système ( Chaminade et Edquist,
2006). Ces facteurs sont :
2.1 Les obstacles à l’innovation dans les PME des pays développés :
En s'intéressant au processus d'innovation dans la logique des compétences, diverses études se sont
penchées sur les freins à l'innovation dans les PME des pays développés (Freel, 2000, 1999,
MarchChordà et al., 2002, HewittDundas, 2006). En effet, Hewitt Dundas (2006) souligne que les
différences d'innovation peuvent être attribuées à des différences dans les bases de ressources. Freel
(2000, 1999) souligne que les entreprises innovantes ont des difficultés à accéder à des financements
externes et dépendent souvent des découverts pour développer un nouveau produit. De plus, les
entreprises ont besoin de développer des compétences en interne en renforçant les compétences
techniques et marketing au sein de l'entreprise. Il propose quatre types de contraintes à la capacité
des petites entreprises à innover : les facteurs financiers, de gestion et de commercialisation, de
main-d'œuvre et d'information.
Baldwin et Lin (2002) étudient la différence dans les obstacles perçus à l'innovation entre les
innovateurs et les non-innovateurs dans un échantillon d'entreprises canadiennes. Ils montrent que
les obstacles sont signalés plus souvent par les utilisateurs de technologies que par les non-
utilisateurs, et que les entreprises innovent plus souvent que les non-innovateurs. Ils pointent un
certain nombre d'obstacles liés au manque de ressources humaines qualifiées et d'informations
scientifiques et techniques, aux difficultés d'apprentissage et à la résistance intrinsèque au
changement. Galia et Legros (2004) et Mohnen et Rosa (2002) étudient la complémentarité entre
les barrières à l'innovation en utilisant un échantillon d'entreprises françaises et un échantillon
d'entreprises de services canadiennes pour en déduire des fonctions d'implications politiques
concernant l'ensemble des obstacles interdépendants qui permettent d'adopter une approche
systématique. Ces contributions indiquent également une association positive entre la tendance ou
l'intensité des activités d'innovation et la capacité à reconnaître les obstacles importants. La
complémentarité des barrières à l'innovation confirme la mise en place de politiques systémiques
(Mohnen et Rosa, 2001, 2002, Galia et Legros, 2004). La littérature empirique définit les
obstacles dans les questionnaires par tout facteur qui entrave ou ralentit l'innovation, mais
n'indique pas si ces questions représentent de véritables obstacles (Iammarino et al., 2007). Les
estimations de( Galia et Legros 2004) mettent en évidence les difficultés rencontrées par les
entreprises mettant en œuvre des activités innovantes. Cet argument explique pourquoi plus une
entreprise est innovante, plus elle valorise les obstacles qu'elle doit surmonter.
En revanche,( Baldwin et Lin 2002) et( Tourigny et Le 2004) soulignent que ces barrières, du moins
telles qu'elles sont mesurées dans l'enquête CIS Innovation Survey, ne doivent pas être interprétées
comme des freins à l'innovation ou à la croissance. Adoption de nouvelles technologies. Au lieu de
cela, ils devraient être considérés plus généralement comme des indicateurs de la capacité d'une
entreprise à les dépasser.
2.2 Les obstacles à l’innovation dans les PME des pays en développement :
En ce qui concerne les pays en développement, (Hadjimanolis 1999) souligne le rôle clé de plusieurs
obstacles internes et externes au processus d'innovation, tels que le manque de formation technique
du personnel, la bureaucratie. la politique nationale d'innovation (Clancy2001) a constaté que
l'efficacité technique variait considérablement d'une entreprise à l'autre. Elle peut être attribuée au
manque d'opportunités technologiques au sein des entreprises et à la faiblesse de l'environnement
externe. Cet auteur identifie la faiblesse de la gestion et du soutien institutionnel comme les
principaux facteurs qui freinent l'innovation dans les entreprises. La politique concernant les
pratiques d'innovation est identifiée comme limitant les incitations financières. (Lim et Shyamala
2007) analysent également les différences entre les entreprises manufacturières en Malaisie par
secteur et par taille. Ils soulignent que, de tous les obstacles, le facteur économique semble être le
plus important. De plus, l'ampleur des barrières varie entre les entreprises innovantes et non
innovantes. Ils ont également mené une analyse de complémentarité des obstacles à l'innovation.
3. Les incitations du système d’innovation pour les PME tunisienne
Face aux mutations des pratiques sociales, politiques et économiques observées ces dernières
années, l'Etat tunisien a été contraint de remettre en cause ses institutions institutionnelles et
ses structures organisationnelles et financières existantes. Les objectifs de son intervention se
traduisent par un renforcement de l'engagement avec la communauté de la recherche et
l'industrie pour favoriser l'innovation et aider à renforcer le système national d'innovation, qui
est un élément essentiel du développement économique du pays. La rapidité et la profondeur
du changement rappellent ainsi les efforts accrus des décideurs politiques tunisiens pour
développer de nouvelles connaissances technologiques, outils moteurs du processus
d'innovation et du développement compétitif du pays (Mowery, Sampat, 2005).
3.1 Des ressources institutionnelles et législatives :
En outre, l'État a mis en place un mécanisme législatif qui encourage les chercheurs à créer des
projets innovants qui mettent l'accent sur les idées innovantes et la commercialisation sur le marché.
Reconnaissant l'importance du mouvement humain comme vecteur de transfert de technologie, les
politiques tunisiens ont créé un cadre légal pour faciliter le mouvement des chercheurs entre les
centres de recherche et les PME pour valoriser la recherche appliquée. Par ailleurs, afin de diffuser
la culture du brevet auprès des chercheurs, l'État a mis en œuvre le décret n° 2001_2750 du 26
novembre 2001. Elle établit des normes et des procédures de partage des revenus provenant de
l'utilisation des brevets d'invention ou de découverte. Chercheur qui est à l'origine d'une invention ou
d'une découverte. Cette incitation consiste en une formation et une sensibilisation à l'importance de
protéger les résultats de la recherche dès leur publication et à l'importance d'industrialiser les
inventions par la création d'entreprises innovantes.
Le ratio DIRD/PIB est le ratio utilisé par l'OCDE (2002) pour passer de 0,45% du PIB en 2000 à
1,20% du PIB en 2008 et devrait être de 1,25% du PIB en 2009.( MRSTDC, 2008). Depuis 2000, la
part du financement public dans les dépenses de R&D (DIRD) a sensiblement diminué. Cette baisse
se traduit par une contribution accrue des entreprises privées au financement de la R&D, passant de
5,5% en 2000 à 17,5% en 2008 (MRSTDC, 2008). Quoi qu'il en soit, la R&D tunisienne est
essentiellement financée par le secteur public. La participation des entreprises privées est encore
assez faible. Pour inciter les entreprises privées à participer ouvertement à la recherche industrielle et
au développement de l'innovation, l'Etat encourage l'utilisation des résultats de la recherche et une
gamme de produits financiers pour renforcer les partenariats entre les structures de recherche et les
organismes socio-économiques. ).
Conclusion :
Malgré le rôle important que joue l’innovation dans les petites moyennes entreprises , comme la
contribution à la réduction des couts de production , l’augmentation de la productivité , et la création
de nouveaux produits et nouveaux marchés . Le manque de ressources est l’obstacle le plus
important qui peut rencontrer l’innovation dans les PME, en plus d’autres obstacles tels que Les
ressources financières et humaines manquent souvent aux petites et moyennes entreprises. De même,
les sources et les possibilités spécifiques peuvent empêcher les entreprises d’innover ou contraindre
leur succès d’innovation. et Pour surmonter les barrières à l’innovation liées aux risques
économiques excessifs, aux coûts élevés de l’innovation ou au manque de sources de financement
appropriées, nos résultats suggèrent un rôle important de la participation publique qui est intervenu
pour soutenir l’innovation en mettant à disposition des ressources institutionnelles et
législatives , des ressources infrastructurelle , et des ressources financière pour l’investissement en
R&D.
Chapitre 3 : L’innovation dans la poste tunisienne
La poste tunisienne ne cesse d’innover pour nous faciliter la vie et nous offrir des moyennes
modernes et conviviaux permettant de gérer facilement et à tout instant nos opérations
financières.
D17 est une nouvelle application mobile pour Smartphones et IOS associée à un compte e_Dinar
(Smart, PRO, jeune, DigiCard,…) qui vous permet d'effectuer des paiements en toute sécurité et
rapidement. Il est également possible de payer par "QR code" dans différents points de vente et
d'exécuter une série d'opérations financières.
L'application D17 est strictement personnelle et ne peut être utilisée que par le propriétaire lui-
même.
Le propriétaire s'engage à l'utiliser dans le cadre du solde de son compte e_dinar connecté à
l'application.
1.4 Le code confidentiel :
L'application D17 est livrée avec un code d'accès sensible que l'utilisateur choisit lors de son
inscription. Un code à 4 chiffres appelé code PIN utilisé pour déverrouiller l'application. Ce code
doit être totalement confidentiel pour le propriétaire de l'application et prendra toutes les mesures
nécessaires pour assurer la sécurité du code confidentielle et de toutes les informations propres
au compte e_dinar.
1.5 Preuve des opérations :
L'enregistrement des opérations dans l'historique de l'application D17 ou leur reproduction sur
support informatique constitue la preuve des opérations effectuées par l'application et la justification
de leur attribution.
Le paiement d'un transfert ou d'un achat de biens ou de services dépend du succès de l'opération de
transfert direct ou de paiement dans l'application D17.
La Poste Tunisienne n'est pas responsable des conséquences d'une panne technique de votre
téléphone portable, exprimée dans un message ou de toute autre manière visible sur votre appareil
mobile.
1.10 Réclamation :
Le paiement s'effectue par un simple scan du QR code. Les avantages peuvent être
résumés en trois critères : Pratique, Instantané et Sécurité.
Pratique : Payer avec D17 est l'alternative la plus sûre et la plus simple pour les
commerçants. Scannez simplement le code QR du vendeur sur votre téléphone portable
et votre paiement sera traité.
Instantané : permet de gagner du temps lors du traitement des pièces. En effet, les
paiements par QR code sur votre mobile sont instantanés et vos transactions fluides.
Détails très utiles en cas de désordre
Sécurité : Le paiement par QR code depuis D17 est très sécurisé et répond aux normes
internationales en la matière.
2. Fonctionnalité et mesure de sécurité
Source : [Link]
On peut résumer dans ce tableau les différents services et comment les utiliser
2. Mesure de sécurité :
Standard de Sécurité :
CERTIFICATION MASTERPASS QR
L'application D17 est la première application de paiement mobile en Tunisie qui a été
certifiée QR avec une nouvelle version de MasterPass. Ce certificat démontre la robustesse,
la sécurité et la standardisation des transactions de transfert et de paiement effectuées via
l'application.
L'application D17 offre une facilité d'utilisation tout en maintenant une sécurité élevée, utilise un
mot de passe pour accéder à l'application et entre le code PIN de la carte pour valider chaque
transaction.
3 .Les nouveaux services électroniques de la poste :
Une série de nouveaux services basés sur les TIC ont été lancés en 2009, visant à développer les télé
services et à renforcer la position de la Poste tunisienne en tant que plaque tournante de l'économie
immatérielle, de la gestion des communications et du commerce électronique.
C’est une solution technologique intégrée qui connecte les établissements universitaires aux
bureaux de poste permettant ainsi aux étudiants de recevoir leurs bourses et prêts universitaire par
voie électronique en tout sécurité de n’importe quel bureau de poste et sans recours à aucun
support papier.900000 bourses et prêts universitaire ont été payés par voie électronique au cours
de l’année 2010
L a poste tunisienne a mis en place une plate-forme électronique reliant les bureaux de poste aux
organismes de sécurité sociale permettant le paiement par voie électronique, des pensions de
retraite à leurs affilés.700milles pensions des retraite ont été payées par voie électronique en toute
sécurité au cours de l’année 2010 pour un montant de 940 millions de dinars.
9. Les réseaux de distributeurs automatiques des billets DAB :
La poste tunisienne compte de 48 DAB en cours d’extension pour atteindre 123 DAB
[Link] réseau moderne interbancaire et en ligne a enregistré plus de 2 millions
d’opérations en 2010
Les efforts se sont intensifiés en vue de moderniser le réseaux commercial de la poste et
le rapprocher d’avantage des citoyens à travers d’une part , l’ouverture de bureaux de
poste et agences Rapids_poste et colis postaux notamment dans les zones urbaines et
l’amélioration des conditions d’accueil de la clientèle d’une autre part..
En guise de conclusion, on peut dire qu’il y a plusieurs modèles qui ont été mis au point et qui
suggèrent les étapes constituant le processus d'innovation tel que le modèle de Schumpeter, le
modèle de Mensh , le modèle de Rogers et le modèle de Drucker . Concernent les types nous avons
distingué deux façons d’innover selon le degré ou le type d’innovation.
Ainsi, l’innovation joue un rôle essentiel dans la croissance et le développement des PME, en
augmentant la productivité, accroitre la part de marché, et en créant de nouveaux marchés, mais le
manque de ressources humaines et financière représente les obstacles les plus importants qui peuvent
entraver l’innovation dans les PME, ce qui souligne le rôle de l’Etat qui doit intervenir pour soutenir
l’innovation, en fournir des incitations qui encouragent l’investissement en R&D.
L’exemple le plus frappant d’une PME innovante est la poste tunisienne qui ne cesse d’innover pour
faciliter la vie quotidienne de tunisiens et offrir des services de qualité via l’application D17 pour
satisfaire les attentes des clients et contribuer a l’amélioration de la performance informatique de la
poste.
BIBLIOGRAPHIE
Aiken M., Hage, J. (1971), The Organic Organization and Innovation Sociology, Vol. 5, No. 1, pp.
63–82
Barnett H.G. (1953), Innovation: the Basis of Cultural Change, New York: McGraw Hill.
Becker, M. (2004), Organizational routines: A review of the literature. Industrial & Corporate
Change, 13: 643-677.
Boer, H., & During, W.E. (2001), Innovation, what innovation? A comparison between product,
process and organizational innovation. International Journal of Technology Management, 22, 83-109
Bellon,B. (1994)
Benner, M.J. and Tushman, M.L. (2003), Exploitation, Exploration, and Process Management The
Productivity Dilemma Revisited. Academy of Management Review, 28, 238-256
Chaminade, C. et C. Edquist (2006), From Theory to Practice: The Use of the Systems of Innovation
Approach in Innovation Policy, in « Innovation, science, and institutional change », Oxford
University Press, USA, p. 141.
Danneels, E. (2002), The Dynamics of Product Innovation and Firm Competences. Strategic
Management Journal, 23, 1095-1121
Downs,W.G & Mohr,L.B (1976), Conceptual issues in the study of innovation, Administrative
Science Quarterly , Dec., 1976, Vol. 21, No. 4 (Dec., 1976), pp. 700-714.
Drucker (1993), Innovation and Entrepreneurship, Harper&Row Publishers Inc., New York, USA.
Ettlie, J.E., Bridges, W.P. and O’Keefe, R.D (1984), Organization Strategy and Structural
Differences for Radical vs. Incremental Innovation. Management Science, 30, 682-695.
Freel, M. (2000), « External linkages and product innovation in small manufacturing firms »,
Entrepreneurship and Regional Development 12(2), 245-266.
Garcia, R. & Calantone, R., 2002, A Critical Look at Technological Innovation Typology and
Innovativeness Terminology: a Literature Review. Journal of Product Innovation Management
International Vol 19, issue 2, 110-132.
Hadjimanolis, A. (1997), The Management of Technological Innovation In Small And Medium Size
Firms In Cyprus, A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophyn, 396 pages.
Haouata,S&al. (2020), «Innovation et emplois dans les PME, quels rapports et quels effets sur les
prévisions de croissance des effectifs ?», Revue Internationale des Sciences de Gestion, « Numéro 6 /
Volume 3 : numéro 1 » pp : 564–571
Jorde .T.M & Teece.D.J.(1990), Innovation and Cooperation: Implications for Competition and
Antitrust, The Journal of Economic Perspectives
Kahn, K.B. (2012), The PDMA handbook of new product development. Hoboken, NJ: John Wiley &
Sons, Inc.
King, N. (1992), Modeling the innovation process: An empirical comparison of approaches. Journal
of Occupational and Organizational Psychology, 65, 89-100.
Knight, Kenneth E.,(1967), A Descriptive Model of the Intra-Firm Innovation Process," The Journal
of Business, Vol. 40 ,pp. 478-496
Lafley, A.G., & Charan, R. (2008), The game-changer: How you can drive revenue and profit growth
with innovation. New York: Crown Business.
Lee.J.Y.,(2011), Incremental innovation and radical innovation : The impacts of human, structural,
social, and relational, capital elements , dissertation Submitted to Michigan State University in partial
fulfillment of the requirements for the degree of doctor of philosophy Operations and Sourcing
Management.
Mensh G. (1978), Stalemate Ying Technology: Innovation Overcome Tae Depression. Cambridge
(Mass).
Mohr, Lawrence B., (1969), Determinants of Innovation in Organization, American Political Science
Review, Volume 63, pp: 111-126
Porter, M. E. (1990), The competitive advantage of nations. Harvard Business Review, 68,pp: 73-93.
Porter, M.E., & Stern, S. (1999), The new challenge to America’s prosperity: Findings from the
innovation index. Washington, DC: Council on Competitiveness.
Rogers, E. M. (1983), Diffusion of innovations, Third edition New York: The Free Press, Page 165.
Rothaermel, F.T. (2013), Strategic management: Concepts & cases. New York, NY: McGraw-Hill/Ir
win.
Sahal,D.(1985), Technological guideposts and innovation avenues Research Policy,vol. 14, issue 2,
61-82.
Schumpeter, J.A. (1934), The theory of economic development: an inquiry into profits, capital,
credit, interest and the business cycle, Harvard Economic Studies, Vol. 46, Harvard College,
Cambridge, MA
Schumpeter, J. (1942), Capitalism, Socialism, and Democracy, Harper & Brothers Publishers: New
York
Taalbi, J. (2017), What drives innovation? Evidence from economic history. Research Policy,
Elsevier, vol. 46,issue :8, pp:1437-1453.
Tohidi.H & [Link] (2012), Innovation as a success key for organizations , procedia technology
1 p: 560-564.
Tushman.M, Nadler.D (1986), Organizing for Innovation,California Management Review 28, no.
3 ,pp: 74-92
Utterback, J.M. (1971), The process of technological innovation within the firm. Academy of
Management Journal, 14, 75-88.
Van de Ven, A., Polley, D.E., Guard, R., & Venkataraman, S. (1999), The innovation journey. New
York: Oxford University Press
Wang C., Kafouros M. (2009), What Factors Determine Innovation Performance in Emerging
Economies? Evidence from China International Business Review, Vol. 6, No. 6, pp. 606–616.