DESCHÊNES GUY, François-Xavier, CARON Mattéo
Foyer 550
Laboratoire sur l’indice de réfraction de la lucite
Travail remis à
Monsieur Jérôme Simard-Leboeuf
École Pierre-Dupuy
Le 17 janvier 2024
But :
Déterminer l’indice de réfraction de la lucite
Variables :
Variable indépendante : L’angle d’incidence du rayon θi (en °)
Variable dépendante : L’angle de réfraction du rayon θr (en °)
Valeur constante : L’indice de réfraction de l’air (n(air))
Protocole :
1. Mettre la feuille de papier millimétré polaire sur une table, collée au ruban adhésif.
2. Décider quel sera les mesures d’angles de vos 8 rayons incidents pour les inscrire
sur votre feuille.
3. Déposer votre lucite directement au milieu de la feuille à ce qu’un rayon puisse
partir de l’angle 0° jusqu’à l’angle 180°
4. Installer la boîte à faisceaux afin que le faisceau soit dans l’axe d’un de vos
rayons incidents allant vers le centre de votre feuille millimétrée. Diminuez la
luminosité de votre pièce pour y voir le faisceau lumineux.
5. Mesurer puis notez l’angle du rayon réfracté par la lucite sur la feuille.
6. Répéter les consignes 4 et 5 pour chacun de vos rayons incidents !
Résultats :
Tableaux :
Tableau 1 : L’indice de réfraction de l’air
n(air) 1,00
Tableau 2 : Mesure de l’angle des rayons incidents et des angles de leur rayon
réfracté.
θ1 θ2 θ3 θ4 θ5 θ6 θ7 θ8
( ± 0,5°) ( ± 0,5°) ( ± 0,5°) ( ± 0,5°) ( ± 0,5°) ( ± 0,5°) ( ± 0,5°) ( ± 0,5°)
m 10,0 20,0 30,0 35,0 40,0 50,0 60,0 70,0
∠θincidents
m 7,0 12,5 20,0 22,0 25,5 31,5 36,5 40,5
∠θréfractés
Traitements des données :
Loi de Snell-Descartes : n1Sinθi = n2Sinθr
Tableau 3 : Valeurs des indices de réfraction calculés
nθ1 nθ2 nθ3 nθ4 nθ5 nθ6 nθ7 nθ8
1,42 1,58 1,46 1,53 1,49 1,46 1,46 1,45
Calcul de la moyenne :
(1,42 + 1,58 + 1,46 + 1,53 + 1,49 + 1,46 + 1,46 + 1,45) / 8 = 1,48
Calcul de l’écart :
%écart = ((| 1,48 - 1,50 |) / 1,50) x 100 = 1,34%
Tableau 4 : Moyenne, valeur théorique et écart
Moyenne Valeur Théorique Écart (en %)
1,48 1,50 1,34%
Analyse des résultats :
Le but de ce laboratoire était de démontrer que l’indice de réfraction théorique de la lucite
est de n1,50. Nous avons trouvés qu’elle était de 1,48 c’est une légère différence de 1,3 %.
Conclusion :
Suite à l’expérimentation, l’indice de réfraction de la lucite est de 1,40. Ce résultat
permet de confirmer mon hypothèse qui prévoyait que l’indice de réfraction serait
supérieur à celui de l’eau (n eau = 1,33), mais inférieur à celui du diamant (ndiamant =
2,42). Si l’on refaisait l’expérience, il serait possible de coller la boite à faisceaux sur
la table afin qu’on évite de la déplacer car cela nous enlevait de la précision.