Maintenance - Rapport de Phase 2
Maintenance - Rapport de Phase 2
Optimiser l’organisation de la
maintenance des bâtiments dans
les hôpitaux et cliniques
Rapport de phase 2 – Présentation des plans d’actions
Février 2008
Pierre-Etienne HAAS
Noëlle BIRON
Contacts
[Link]@[Link]
[Link]@[Link]
Résumé
La mission
D’une grande richesse mais vieillissants, diversifiés mais parfois peu fonctionnels, les bâtiments hospitaliers sont
au cœur d’une restructuration globale s’inscrivant dans l’homogénéisation de l’offre de soins voulue par les plans
Hôpital 2007 et Hôpital 2012. Dès lors, toute démarche liée au maintien opérationnel ou à la conception d’un
bâtiment hospitalier se heurte à la complexité inhérente aux activités médicales, de recherche et d’hébergement.
A cela s’ajoutent bien souvent des contraintes liées au classement en monument historique, ainsi que le
caractère constant de l’activité imposant entretien et réhabilitations en site occupé.
En exploitation dite « normale », l’entretien courant, la maintenance légère et les réparations lourdes d’un
bâtiment peuvent représenter jusqu’à 4% du budget global de fonctionnement, et s’inscrivent bien souvent dans
le cadre d’une politique globale de gestion des risques de l’hôpital.
La phase 2
Portés par les équipes projets locales, soutenus par l’appui méthodologique des consultants, des plans d’actions
vont être mis en œuvre par les professionnels des 8 établissements partenaires dans le but d’améliorer leurs
performances en matière de transport interne de patients. Le détail de ces plans, site par site, est explicité dans
le présent rapport de phase 2.
Page 2 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
SOMMAIRE
1. Avant-propos / rappel de la phase 1..........................................................................................5
1.1. La démarche MeaH .................................................................................................................................5
1.2. Les grands enseignements .....................................................................................................................5
1.3. Les modalités d’élaboration des plans d’actions .....................................................................................8
2. Les plans d’actions.....................................................................................................................9
2.0. Une vue d’ensemble ................................................................................................................................9
2.1. Etablissement H1...................................................................................................................................10
2.2. Etablissement H2...................................................................................................................................11
2.3. Etablissement H3...................................................................................................................................13
2.4. Etablissement H4...................................................................................................................................14
2.5. Etablissement H5...................................................................................................................................15
2.6. Etablissement H6...................................................................................................................................16
2.7. Etablissement H7...................................................................................................................................17
2.8. Etablissement H8...................................................................................................................................18
3. Conclusion intermédiaire .........................................................................................................19
Page 3 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
GLOSSAIRE
Glossaire :
Analyse des Modes de Défaillance, de leurs Effets et de
• AMDEC
leur Criticité
• CH Centre Hospitalier
• CHRU Centre Hospitalier Régional Universitaire
Etablissement d'Hébergement pour Personnes Agées
• EHPAD
Dépendantes
• GMAO Gestion de la Maintenance Assistée par Ordinateur
Gestion Prévisionnelle des Emplois et des
• GPEC
Compétences
• GTC Gestion Technique Centralisée
• MBF Maintenance Basée sur la Fiabilité
• MCO Médecine, Chirurgie, Obstétrique
• MeaH Mission nationale d’Expertise et d’Audit Hospitaliers
• RH Ressources Humaines
• SDO Surface Dans Œuvre
• SSR Soins de Suite et de Réadaptation
• VRD Voirie et Réseaux Divers
- L’objet des interventions MeaH est d’améliorer la qualité de la prise en charge des patients, de façon
directe ou indirecte, et les conditions de travail des professionnels dans le contexte de « vie réelle » ;
- Les établissements sont volontaires et informés des modalités de collaboration ;
- En accord avec la MeaH, les professionnels décident des actions d’amélioration et les conduisent en
veillant à leur impact sur la qualité des soins ;
- Les données utiles au projet sont recueillies par les établissements avec le concours des consultants ;
- La diffusion des données est anonyme. Sur accord de l’établissement, cet anonymat peut être levé ;
- Le financement des chantiers est assuré sur fonds publics (Fond de Modernisation des Établissements
de Santé Publics et Privés) ;
- La sélection des consultants est réalisée après appel d’offres en application du Code des Marchés
Publics ;
- Les agents de la MeaH déclarent ne pas avoir de conflit d’intérêt avec les cabinets de conseil ;
- Les documents produits sont relus par un comité de lecture interne à la MeaH, incluant un médecin si le
thème impacte directement la prise en charge des patients ;
- Dans un souci de qualité et d’éthique, chaque chantier fait l’objet d’une évaluation et d’un rapport selon
les recommandations de publication sur l’amélioration de la qualité des soins.
Page 4 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
Synopsis
La MeaH lance un chantier « pilote » avec 8 établissements de tous types et toutes tailles, selon le calendrier
d’intervention suivant :
Sélectionnées à l’issue d’un appel d’offres, 2 sociétés de conseil accompagnent les établissements :
Afin de mener à bien les travaux au sein des établissements, il est demandé à chacun de constituer une équipe
projet, pluridisciplinaire.
La synthèse du diagnostic
Compte tenu du vocabulaire propre à chacun, il est essentiel de s’accorder sur une terminologie commune
facilitant les comparaisons inter-établissements. Le panorama de l’ensemble des problématiques et activités
composant la maintenance hospitalière a donc été mis à plat, articulé autour de 3 axes :
- Le pilotage : définition des indicateurs pertinents pour piloter l’activité de maintenance, mesure de sa
performance, stimulation de la relation clients / fournisseurs, pilotage efficace des prestataires
extérieurs, stratégie éclairée d’internalisation / externalisation ;
- Les ressources humaines : sécurisation de la fonction maintenance avec des méthodes adaptées tels
que la GPEC, les référentiels de compétence, les plans de formation, mais aussi animation et gestion
des équipes au quotidien ;
- Les techniques & outils : partage des expériences, validation des outils, harmonisation des pratiques.
Afin d’améliorer la lisibilité globale des données comparées recueillies sur le panel des 8 établissements du
chantier, l’ensemble des constats et données exposés jusqu’ici dans le rapport est regroupé dans le tableau
récapitulatif ci-dessous :
Page 5 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8
Equipes projets :
• Ressources internes mobilisées ☺☺ ☺ ☺☺ ☺☺ ☺☺ ☺☺ ☺☺ ☺
Caractéristiques générales par rapport au panel MeaH
• Lits et places < = < < = = = >
• Complexité architecturale
Tableaux de bord :
• Suivi des budgets – – + + +
• Contrôle des prestations internes = = + + + +
• Indicateurs de pilotage – = – – – – – +
Relation clients / fournisseur :
• Ressenti de la qualité de la prestation = = + = + = + =
• Gestion des interfaces avec les activités de
soins
+ + + – – – =
Internalisation / externalisation :
• Stratégie d’externalisation = – + + – – + +
• Contrôle des prestations externalisées – – + – + – + –
• Traçabilité des actions externes = = + – = – – +
Part d’externalisation
• Bâtiment & VRD < = < < < > =
• Génie climatique & fluides > > > < = < =
• Electricité (courants forts & faibles) = > > = = = =
• Equipements mécaniques = = = = = = =
Management
• Cohésion, esprit d’équipe & climat social – – = = + + + –
• Plan de charge interne / planning de travail – = = + = = =
Maintenance préventive :
• Plan de maintenance préventive = = – = – – = +
• Equilibre préventif / curatif = = – = – – – –
Maintenance curative :
• Protocoles de maintenance curative + + + + – + – =
• Gestion des demandes clients – = + – = + = +
• Retour d’info clients – – = – – + – =
• Arbitrage des demandes – + + + – – – +
Gestion des stocks
Sans
• Qualité de la gestion des stocks – – – = = + = objet
Base de connaissance
• Traçabilité des actions internes = = = – +
• Capitalisation de l’expérience + = – –
Page 6 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
• Plans de l’existant = = = = = = +
• Inventaire des équipements = + = – = = = +
• Notices techniques équipements = + = = = = = +
• Intégration des nouveaux équipements = = = + = = = =
• Veille réglementaire = = – – = = = +
Gros entretien :
• Plan de renouvellements programmés – – – – – =
Synthèse globale :
Tableaux
Tableaux de
de
bord
bord
Relation
Relation clients
clients
// fournisseurs
fournisseurs
Animation
Animation
Internalisation
Internalisation // Méthodes
Méthodes
d’équipe
d’équipe GPEC
GPEC
externalisation
externalisation
Gestion
Gestion des
des
Arbre
Arbre Plans
Plans de
de
stocks
stocks
décisionnel
décisionnel formation
formation
Pilotage
Base
Base de
de
Management
Management connaissance
Gestion
Gestion
R. H. connaissance
HORIZONS
HORIZONS Planification
Planification Protocoles
Protocoles Programmation
Programmation
Maintenance
Maintenance pluriannuelle
pluriannuelle
A la vue des productions des 8 établissements du panel lors d’ateliers de travail organisés régulièrement, et au
regard des différentes priorités émergeant des échanges lors de la phase de constitution des plans d’actions, 4
enjeux majeurs apparaissent clairement à traiter dans la suite du chantier :
Tableaux
Tableaux de
de
bord
bord
Relation
Relation clients
clients
// fournisseurs
fournisseurs
Animation
Animation
Internalisation
Internalisation // Méthodes
Méthodes
d’équipe
d’équipe GPEC
GPEC
externalisation
externalisation
Gestion
Gestion des
des
Arbre
Arbre Plans
Plans de
de
stocks
stocks
décisionnel
décisionnel formation
formation
Pilotage
Base
Base de
de
Management
Management connaissance
Gestion
Gestion
R. H. connaissance
HORIZONS
HORIZONS Planification
Planification Protocoles
Protocoles Programmation
Programmation
Maintenance
Maintenance pluriannuelle
pluriannuelle
Page 7 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
- Cohérence avec le diagnostic relaté par les monographies de phase 1 : au-delà des préjugés et idées
préconçues, ancrés dans les esprits, les actions se concentrent sur les leviers d’amélioration identifiés
par l’étude ;
- Cohérence avec la stratégie d’établissement : loin d’être une fin en soi, la mission MeaH s’inscrit
pleinement dans la démarche stratégique globale de la structure, que ce soit en termes d’orientation, de
priorités et de ressources ;
- Réalisme et faisabilité : sans aller vers des actions trop larges et ambitieuses, avec un fort risque
d’échec, les équipes privilégient des actions pragmatiques mais suscitant adhésion et volonté forte de
mise en œuvre ;
- Evaluation et quantification d’indicateurs associés : aussi délicat que cela puisse paraître pour certains
types d’actions, les acteurs locaux s’attachent à définir des indicateurs qui leur permettront d’évaluer les
améliorations et progrès réalisés dans le cadre de chacune des actions.
Notons que les plans d’actions sont validés et feront l’objet d’un suivi régulier de la part des directions
d’établissement. Le détail de ces plans, site par site, est explicité ci-après.
Page 8 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
H1 H2
de de
bord
bord bord
bord
Relation
Relation clients
clients Relation
Relation clients
clients
// fournisseurs
fournisseurs // fournisseurs
fournisseurs
Animation
Animation Animation
Animation
Internalisation
Internalisation // Méthodes
Méthodes Internalisation
Internalisation // Méthodes
Méthodes
d’équipe
d’équipe GPEC
GPEC d’équipe
d’équipe GPEC
GPEC
externalisation
externalisation externalisation
externalisation
Gestion
Gestion des
des Gestion
Gestion des
des
Arbre
Arbre Plans
Plans de
de Arbre
Arbre Plans
Plans de
de
stocks
stocks stocks
stocks
décisionnel
décisionnel formation
formation décisionnel
décisionnel formation
formation
Pilotage Pilotage
Base
Base de
de Base
Base de
de
Management
Management Gestion
Gestion Management
Management Gestion
Gestion
R. H. connaissance
connaissance R. H. connaissance
connaissance
HORIZONS
HORIZONS Planification
Planification Protocoles
Protocoles Programmation
Programmation HORIZONS
HORIZONS Planification
Planification Protocoles
Protocoles Programmation
Programmation
Maintenance
Maintenance pluriannuelle
pluriannuelle Maintenance
Maintenance pluriannuelle
pluriannuelle
Tableaux
Tableaux de
de Tableaux
Tableaux de
de
bord
bord
Relation
Relation clients
clients
H3 bord
bord
Relation
Relation clients
clients
H4
// fournisseurs
fournisseurs // fournisseurs
fournisseurs
Animation
Animation Méthodes Animation
Animation Méthodes
Internalisation
Internalisation // d’équipe Méthodes Internalisation
Internalisation // d’équipe Méthodes
d’équipe GPEC
GPEC d’équipe GPEC
GPEC
externalisation
externalisation externalisation
externalisation
Gestion
Gestion des
des Gestion
Gestion des
des
Arbre
Arbre Plans
Plans de
de Arbre
Arbre Plans
Plans de
de
stocks
stocks stocks
stocks
décisionnel
décisionnel formation
formation décisionnel
décisionnel formation
formation
Pilotage Pilotage
Base
Base de
de Base
Base de
de
Management
Management Gestion
Gestion Management
Management Gestion
Gestion
R. H. connaissance
connaissance R. H. connaissance
connaissance
HORIZONS
HORIZONS Planification
Planification Protocoles
Protocoles Programmation
Programmation HORIZONS
HORIZONS Planification
Planification Protocoles
Protocoles Programmation
Programmation
Maintenance
Maintenance pluriannuelle
pluriannuelle Maintenance
Maintenance pluriannuelle
pluriannuelle
Tableaux
Tableaux de
de Tableaux
Tableaux de
de
bord
bord
Relation
Relation clients
clients
H5 bord
bord
Relation
Relation clients
clients
H6
// fournisseurs
fournisseurs // fournisseurs
fournisseurs
Animation
Animation Méthodes Animation
Animation Méthodes
Internalisation
Internalisation // d’équipe Méthodes Internalisation
Internalisation // d’équipe Méthodes
d’équipe GPEC
GPEC d’équipe GPEC
GPEC
externalisation
externalisation externalisation
externalisation
Gestion
Gestion des
des Gestion
Gestion des
des
Arbre
Arbre Plans
Plans de
de Arbre
Arbre Plans
Plans de
de
stocks
stocks stocks
stocks
décisionnel
décisionnel formation
formation décisionnel
décisionnel formation
formation
Pilotage Pilotage
Base
Base de
de Base
Base de
de
Management
Management Gestion
Gestion Management
Management Gestion
Gestion
R. H. connaissance
connaissance R. H. connaissance
connaissance
HORIZONS
HORIZONS Planification
Planification Protocoles
Protocoles Programmation
Programmation HORIZONS
HORIZONS Planification
Planification Protocoles
Protocoles Programmation
Programmation
Maintenance
Maintenance pluriannuelle
pluriannuelle Maintenance
Maintenance pluriannuelle
pluriannuelle
Tableaux
Tableaux de
de Tableaux
Tableaux de
de
bord
bord
Relation
Relation clients
clients
H7 bord
bord
Relation
Relation clients
clients
H8
// fournisseurs
fournisseurs // fournisseurs
fournisseurs
Animation
Animation Méthodes Animation
Animation Méthodes
Internalisation
Internalisation // d’équipe Méthodes Internalisation
Internalisation // d’équipe Méthodes
d’équipe GPEC
GPEC d’équipe GPEC
GPEC
externalisation
externalisation externalisation
externalisation
Gestion
Gestion des
des Gestion
Gestion des
des
Arbre
Arbre Plans
Plans de
de Arbre
Arbre Plans
Plans de
de
stocks
stocks stocks
stocks
décisionnel
décisionnel formation
formation décisionnel
décisionnel formation
formation
Pilotage Pilotage
Base
Base de
de Base
Base de
de
Management
Management Gestion
Gestion Management
Management Gestion
Gestion
R. H. connaissance
connaissance R. H. connaissance
connaissance
HORIZONS
HORIZONS Planification
Planification Protocoles
Protocoles Programmation
Programmation HORIZONS
HORIZONS Planification
Planification Protocoles
Protocoles Programmation
Programmation
Maintenance
Maintenance pluriannuelle
pluriannuelle Maintenance
Maintenance pluriannuelle
pluriannuelle
Tableaux
Tableaux de
8 étab.
de
bord
bord
Relation
Relation clients
clients
// fournisseurs
fournisseurs
Animation
Animation
Internalisation
Internalisation // Méthodes
Méthodes
d’équipe
d’équipe GPEC
GPEC
externalisation
externalisation
Gestion
Gestion des
des
Arbre
Arbre Plans
Plans de
de
stocks
stocks
décisionnel
décisionnel formation
formation
Pilotage
Base
Base de
de
Management
Management connaissance
Gestion
Gestion
R. H. connaissance
HORIZONS
HORIZONS Planification
Planification Protocoles
Protocoles Programmation
Programmation
Maintenance
Maintenance pluriannuelle
pluriannuelle
Page 9 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
2.1. Etablissement H1
Juillet 08
Sept. 08
Mars 08
Nov. 07
Déc. 07
Août 08
Nov. 08
Déc. 08
Fév. 08
Avril 08
Jan. 08
Juin 08
Oct. 08
Mai 08
ACTIONS H1
Page 10 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
2.2. Etablissement H2
Juillet 08
Sept. 08
Mars 08
Nov. 07
Déc. 07
Août 08
Nov. 08
Déc. 08
Fév. 08
Avril 08
Jan. 08
Juin 08
Oct. 08
Mai 08
ACTIONS H2
Page 11 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
Page 12 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
2.3. Etablissement H3
Juillet 08
Sept. 08
Mars 08
Nov. 07
Déc. 07
Août 08
Nov. 08
Déc. 08
Fév. 08
Avril 08
Jan. 08
Juin 08
Oct. 08
Mai 08
ACTIONS H3
Page 13 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
2.4. Etablissement H4
Juillet 08
Sept. 08
Mars 08
Nov. 07
Déc. 07
Août 08
Nov. 08
Déc. 08
Fév. 08
Avril 08
Jan. 08
Juin 08
Oct. 08
Mai 08
ACTIONS H4
Page 14 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
2.5. Etablissement H5
Juillet 08
Sept. 08
Mars 08
Nov. 07
Déc. 07
Août 08
Nov. 08
Déc. 08
Fév. 08
Avril 08
Jan. 08
Juin 08
Oct. 08
Mai 08
ACTIONS H5
Page 15 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
2.6. Etablissement H6
Juillet 08
Sept. 08
Mars 08
Nov. 07
Déc. 07
Août 08
Nov. 08
Déc. 08
Fév. 08
Avril 08
Jan. 08
Juin 08
Oct. 08
Mai 08
ACTIONS H6
Page 16 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
2.7. Etablissement H7
Juillet 08
Sept. 08
Mars 08
Nov. 07
Déc. 07
Août 08
Nov. 08
Déc. 08
Fév. 08
Avril 08
Jan. 08
Juin 08
Oct. 08
Mai 08
ACTIONS H7
Page 17 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
2.8. Etablissement H8
Juillet 08
Sept. 08
Mars 08
Nov. 07
Déc. 07
Août 08
Nov. 08
Déc. 08
Fév. 08
Avril 08
Jan. 08
Juin 08
Oct. 08
Mai 08
ACTIONS H8
Page 18 sur 19
Optimiser l’organisation de la maintenance des bâtiments – Rapport de phase 2
3. Conclusion intermédiaire
La phase 2 d’élaboration des plans d’actions, phase la plus courte de la démarche, conditionne la suite du
chantier. Etape charnière de « digestion » du diagnostic et de réflexion sur les leviers d’amélioration pouvant
être actionnés, c’est également un moment institutionnel au cours duquel les équipes prennent le temps de
replacer la démarche MeaH dans le contexte global et stratégique de leurs établissements.
Du diagnostic à l’action
Articulés autour des grands axes d’amélioration mis en exergue par le diagnostic, les professionnels du chantier
ont mené une réflexion afin de définir les actions de réorganisation qui s’imposent à leurs structures
respectives. Fonctions des points saillants relevés par le diagnostic, mais fonctions également du niveau
d’investissement que chacun est prêt à mettre dans la démarche, les plans d’actions voient le jour.
Dès lors, le succès d’une démarche de réorganisation et de conduite de changement ne peut être conditionné
par la seule bonne volonté d’un ou plusieurs responsables. Ainsi, le caractère précis et jalonné des plans
d’actions, la répartition des rôles et la responsabilisation des uns et des autres sur chacune des actions ainsi
que le choix et la méthodologie de mesure des indicateurs associés sont autant de pré requis pour optimiser les
chances de succès de la démarche. Forts de ce principe, les 8 établissements, avec le soutien des cabinets de
conseil, se sont astreints à cet exercice pour définir avec les équipes des plans d’actions détaillés qui
structureront leurs travaux pour les prochains mois.
Présentés en comité technique national fin novembre 2007 devant un certain nombre de représentants des
directions des établissements partenaires, les programmes de travail doivent maintenant prendre vie sur le
ème
terrain dans le cadre de la 3 phase dite de mise en œuvre des plans d’actions.
Page 19 sur 19