0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
278 vues6 pages

Calculs de Structure pour Salle de Sport

Transféré par

api-699969541
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
278 vues6 pages

Calculs de Structure pour Salle de Sport

Transféré par

api-699969541
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Jadaud Martin / TP4

Note de calcul Stab


Données récapitulatives

Localisation

Projet concerne une salle de


CROSS FIT qui sera localisée rue
Neil Armstrong à Tarbes.

L’emprise au sol du bâtiment fait


26m de long par 24m de large avec
une hauteur de 6.30 m acrotère
compris. La panne étudier fait 6m
de long avec un entraxe de 2.17m.

Panne la plus défavorable

La panne la plus défavorable est


celle en rouge puisqu’elle est placé
en rive et elle reprendra le plus de
charge

SAÉ 3.3
Jean-Philippe Masson
Jadaud Martin / TP4

Note de calcul Stab


Dimensionnement panne bois

Charges reprises par la panne

Charg Sur Sur la Sur la


Unités Unités
es bât panne en Z panne en Y
Pour mettre les
G 0.1 KN/m2 0.64 0.05 KN/m
charges en Z on
fait dans le calcul:
Q 1.5 KN 1.5 0.05 KN la charge bât x
entraxe (2.17m) x
W+ 0.2 KN/m2 0.43 0.43 KN/m cos(2).
Et pour les charges
W- -0.57 KN/m2 -1.24 -1.24 KN/m
sur la panne en Y
on fait la même
S 0.46 KN/m2 1.00 0.03 KN/m
chose mais on
Sad 0.8 KN/m2 1.73 0.06 KN/m
remplace cos par
sin(2).
Sacc 0.92 KN/m2 2.00 0.07 KN/m

Sur Z
Sur bât

SAÉ 3.3
Jean-Philippe Masson
Jadaud Martin / TP4

Note de calcul Stab


Dimensionnement panne bois

Combinaison à l’ELU J’ai trouvé 2 combinaisons les


plus défavorables avec des
valeurs de 3.12 kN/m et 2.74 kN/m
Je me suis intéressé a la
combinaison 2 pour tout le reste
des calculs car la combinaison 1
prenait en compte que une
charge ponctuel et donc pas
Combinaison à l’ELS intéressant pour le
dimensionnement
Pour les combinaisons à L’ELS, ce
sont les mêmes que a l’ELU, on
multiplie simplement par 1.0 a la
place de 1.35.
Les combinaisons à L’ELS en Y,
sont les mêmes que en Z mais
Flèche à l’ELS seul le vent est enlevé.

SAÉ 3.3
Jean-Philippe Masson
Jadaud Martin / TP4

Note de calcul Stab


Dimensionnement panne bois

Vérification à l’ELU de la flexion

Combinaison utilisé pour le Mmax : 1,35


G + 1,5 S + 1,5 * 0,6 * W+

Vérification de la flexion composé

Vérification du cisaillement

SAÉ 3.3
Jean-Philippe Masson
Jadaud Martin / TP4

Note de calcul Stab


Dimensionnement panne métal

Charges reprises par la panne

Charg Sur Sur la Sur la


Unités Unités
es bât panne en Z panne en Y

G 0.2 KN/m2 0.74 0.03 KN/m

C’est le même
Q 1.5 KN 1.5 0.05 KN
principe que la
panne bois seul
W+ 0.2 KN/m2 0.43 0.43 KN/m
la charge de G
W- -0.57 KN/m2 -1.24 -1.24 KN/m change a cause
du poids propre
S 0.46 KN/m2 1.00 0.03 KN/m de la poutre

Sad 0.8 KN/m2 1.73 0.06 KN/m

Sacc 0.92 KN/m2 2.00 0.07 KN/m

Sur bât Sur Z

SAÉ 3.3
Jean-Philippe Masson
Jadaud Martin / TP4

Note de calcul Stab


Dimensionnement panne métal

Combinaison à l’ELU J’ai trouver 2 combinaisons les


plus défavorables avec des
valeurs de 3.12 kN/m et 2.74 kN/m
Je me suis intéressé a la
combinaison 2 pour tout le reste
des calculs car la combinaison 1
prenait en compte que une
charge ponctuel et donc pas
Combinaison à l’ELS intéressant pour le
dimensionnement
Pour les combinaisons à L’ELS, ce
sont les mêmes que a l’ELU, on
multiplie simplement par 1.0 a la
place de 1.35.
Les combinaisons à L’ELS en Y,
sont les mêmes que en Z mais
Flèche à l’ELS seul le vent est enlevé.

NB*: je n’ai pas eu le temps de faire les vérifications a l’ELU pour le métal
SAÉ 3.3
Jean-Philippe Masson

Vous aimerez peut-être aussi