Scribd
Importer
135 vues4 pages

Stratégies et Équilibre Bayésien

Le document décrit un jeu stratégique entre deux joueurs où le type de chaque joueur n'est connu que de lui-même. Il présente la notion d'équilibre bayésien comme une extension de l'équilibre de Nash pour de tels jeux d'information incomplète. Un exemple précis est ensuite analysé pour illustrer la détermination d'une stratégie d'équilibre.

Transféré par

Ahlam Ben
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
135 vues4 pages

Stratégies et Équilibre Bayésien

Le document décrit un jeu stratégique entre deux joueurs où le type de chaque joueur n'est connu que de lui-même. Il présente la notion d'équilibre bayésien comme une extension de l'équilibre de Nash pour de tels jeux d'information incomplète. Un exemple précis est ensuite analysé pour illustrer la détermination d'une stratégie d'équilibre.

Transféré par

Ahlam Ben
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

L’incertitude va porter sur le type du joueur connu par

le joueur lui-même et pas par les autres joueurs.


Dans ce contexte d’incertitude il convient de modifier la
notion de stratégies utilisées en introduisant le concept
de stratégies contingentes aux types ou aussi
appelées stratégies contingentes aux genres.
C’est une règle d’action spécifiant une action pour
chacun des types possibles du joueur.
Dans ce contexte un équilibre bayésien est un
ensemble de stratégies contingentes aux types, une par
joueur, tel que chaque joueur maximise son espérance
de gain étant donné les stratégies contingentes aux
types des autres joueurs et les distributions de
probabilités sur les types de ces autres joueurs.
C’est un résultat théorique important, en effet il a été
démontré que tout jeu statique fini à information
incomplète admet au moins un équilibre bayesien.
Dans ce contexte, ce n’est rien d’autre que l’extension
de l’équilibre de Nash pour ce type de jeu.
Revenons à notre jeu énoncé auparavant que nous
décrirons sous la forme suivante :
Joueur 2
TYPE A TYPE B
N R N R
Joueur 1 (3,1) (2,0) (3,0) (2,1)
N
Joueur 1 (0,1) (4,0) (0,0) (4,1)
R

Chaque type du joueur 2 a une stratégie dominée.


Lorsque le joueur 2 est de type A alors N domine R.
Lorsque le joueur 2 est de type B alors R domine N.
Joueur 2
TYPE A TYPE B
N R N R
Joueur 1 (3,1) (2,0) (3,0) (2,1)
N
Joueur 1 (0,1) (4,0) (0,0) (4,1)
R

Stratégie dominée
Stratégie dominante
A l’équilibre le joueur 2 doit choisir N s’il est de type A
et R s’il est de type B .
Il s’agit bien d’une stratégie contingente aux types
puisqu’elle spécifie une action pour chaque type
possible du joueur.
Quelle est alors dans ce contexte la stratégie
optimale pour le joueur 1 ?
Si le joueur 1 joue N il gagne 3 si le joueur 2 est de
type A.
Le joueur 1 gagne 2 si le joueur 2 est de type B.
Puisque les deux types on la même probabilité de
réalisation soit un ½.(voir hypothèse supra)

● Choisir N donne au joueur 1 une espérance de


gain : (3*1/2) + (2*1/2) =5/2
● Choisir R donne au joueur 1 une espérance de
gain : (0*1/2) + (4*1/2) =4/2
●
Comme 5/2 est supérieur à 4/2 alors le gain espéré de
la stratégie N est supérieur à celui de R, le joueur 1
choisira la stratégie N à l’équilibre

L’unique équilibre bayésien est caractérisé par


l’adoption du joueur 1 de la stratégie N et par
l’adoption du joueur 2 de la stratégie N s’il est de type
A et la strategie R s’il est de type B
Conclusion: si on dessert l’hypothèse d’information sur
la nature des jeux on se retrouve toujours avec des
raffinements de l’équilibre de Nash.

Vous aimerez peut-être aussi