Groupe : 15/11/2023
Lengliz Yosr
Ouertani Hadil
TP2 A Lengliz.Y Ouertani.H
Objectifs :
- Effectuer des mesures de stabilité de la fréquence FI
- Contrôle de la porteuse FI
- Evaluation de la sélectivité du filtre passe bande de la FI
Etapes de réalisation :
1/ Contrôle de la porteuse FI en tant fréquence
2/ Evaluation de la sélectivité du filtre passe bande de la FI
3/ Mesure de l'excursion en fréquence de la FI
4/ Interprétation des résultats d' expérimentations et comparaison avec les normes de l’UIT-R
5/ Conclusion
1/ Contrôle de la porteuse FI en tant fréquence:
FIt = 70 Mhz
FIp = FIt +/- ΔFIp avec ΔFIp : stabilité de la porteuse FIp
ΔFIp = |FIp - FIt | ≤ 700 Khz d’aprés l’UIT-R
Pour mesurer FIp on utilise un fréquencemètre .On connecte le signal FI au channel 1
du fréquencemètre en raison de sa plage plus appropriée (0.1 Hz - 225 MHz).
Le résultat de la mesure est le suivant :
FIp = 69. 268 083 77
Ghz Mhz Khz mhz
ΔFIp = |FIp - FIt | = 0.73191623 : non conforme car on tolère 10 Hz par killot .
2/ Evaluation de la sélectivité du filtre passe bande de la FI:
M(db) = PFI sup (dbm) - PFI inf (dbm)
= X (dbm) - Y (dbm) d’aprés l’UIT-R M(db) ≥ 30dB
On utilise un analyseur de spectre en connectant son entrée au point de mesure au
niveau de l'équipement de mesure avec une plage de mesure de 50 MHz à 100 MHz et
une fréquence centrale de 70 MHz.
❖ 1ere Méthode :
L’analyseur de spectre affiche X = - 53.71 dBm.
On effectuant la mesure du niveau du bruit à gauche, on obtient Y = - 97.2 dBm
De même, la mesure du niveau du bruit à droite donne Y = - 97.93 dBm.
➔ M(db) = X (dbm) - Y (dbm)
= - 53.71 + 97.2 = 43.49 db (≥ 30dB)
❖ 2eme Méthode :
On mesure la marge M(db) en plaçant le marqueur au niveau du bruit et en utilisant le
sous-marqueur Δ pour calculer la différence entre le dernier point Δ et le premier point.
➔ M(db)= 45.59 db
➔ M(db)= 45.95 db
3/ Mesure de l'excursion en fréquence de la FI
❖ 1er methode :
➔ mesurer FIp : 70Mhz
➔ mesurer FIpinf : 67,625 Mhz
➔ mesurer FIpsup : 72 Mhz
➔ calculer B :
B = FIpsup - FIpinf = 72 - 67.625 = 4,375 Mhz
➔ calculer ΔFIexinf
ΔFIexinf = FIp - FIpinf = 70 - 67,625 = 2.375 Mhz
➔ calculer ΔFIexsup
ΔFIexsup = FIpsup - FIp = 72 - 70 = 2 Mhz
➔ calculer ΔFIexmoyenne
ΔFIexmoyenne = (ΔFIexinf + ΔFIexsup)/ 2 =(2.375 +2 ) / 2 = 2.1875 Mhz
➔ calculer Bmoyenne
Bmoyenne = [B + (ΔFIexinf + ΔFIexsup)]/2 = [4.375 + (2.375+2)] / 2 = 4.375 MHZ
Ou bien :
Bmoyenne = 2*ΔFIexmoyenne = 4.375MHZ
❖ 2éme methode :
➔ mesurer B = 4.5 Mhz
➔ mesurer ΔFIexsup = 2 Mhz
➔ mesurer ΔFIexinf = 2,25 Mhz
➔ Calculer ΔFIexmoyenne
ΔFIexmoyenne = (ΔFIexsup + ΔFIexinf) / 2 = (2.25 + 2) / 2 = 2,125 Mhz
➔ Calculer Bmoyenne
Bmoyenne = 2*ΔFIexmoyenne = 2*2.125 = 4.25
4/ Interprétation des résultats d' expérimentations et comparaison avec les
normes de l’UIT-R :
La deuxième méthode, utilisant les sous-marqueurs Δ, présente des avantages par
rapport à la première méthode, car elle offre une approche plus automatisée et moins
sujette aux erreurs. Contrairement à la première méthode, qui implique la mesure
séparée du niveau de bruit et du niveau de signal, la méthode des sous-marqueurs Δ
effectue la différence directe entre un sous-marqueur placé au niveau du bruit (premier
point) et un sous-marqueur delta, fournissant ainsi le résultat directement.
Dans la première méthode, la mesure du bruit et du signal se fait à des moments
distincts, introduisant la possibilité d'erreurs dues aux variations temporelles. En
revanche, la méthode des sous-marqueurs Δ mesure la différence au même instant,
réduisant ainsi la probabilité d'erreur. De plus, cette approche minimise le risque
d'erreur associé au placement du curseur, car une seule mesure est effectuée.
➔ En résumé, la méthode des sous-marqueurs Δ est plus automatique, réduisant
les sources potentielles d'erreur liées à la mesure séparée du signal et du bruit,
et offrant ainsi une mesure plus précise et reproductible de l'excursion en
fréquence de la fréquence intermédiaire.
Les résultats obtenus confirment la conformité aux normes de l’UIT-R :
Contrôle de la porteuse FI :
La fréquence de la porteuse FI ( FI p ) à 69.26808377 GHz est non conforme car
ΔFIp ≥ 700 Khz .
- Évaluation de la sélectivité :
Les deux méthodes dépassent largement la norme 30 dB recommandée par l'UIT-R,
indiquant une excellente sélectivité du filtre.
- Mesure de l'excursion en fréquence :
Les deux méthodes convergent vers une excursion moyenne conforme de 4.375 MHz
4.375MHz (Méthode 1) et 4.25 MHz 4.25MHz (Méthode 2).
➔ Bien que la fréquence de la porteuse FI ne soit pas conforme aux spécifications
de l'UIT-R, les mesures de sélectivité et d'excursion en fréquence respectent les
normes, confirmant la fiabilité des résultats.
5/ Conclusion:
En conclusion, les mesures au niveau du modulateur (2) nous a permis d'explorer
différents aspects de la performance du système de transmission, en mettant l'accent
sur la stabilité de la fréquence intermédiaire (FI), le contrôle de la porteuse FI, et
l'évaluation de la sélectivité du filtre passe-bande de la FI.
Les résultats des mesures de sélectivité du filtre passe-bande, bien que dépassant
largement la norme recommandée de 30 dB, confirment l'excellente performance du
système. De plus, les deux méthodes de mesure de l'excursion en fréquence convergent
vers des résultats conformes, avec un avantage notable pour la méthode utilisant les
sous-marqueurs Δ en termes d'automatisation et de fiabilité.
