100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
436 vues13 pages

TP-3 - Station Tri

Ce compte rendu décrit l'étude d'une station buffer à l'aide d'un automate programmable. Il contient une analyse fonctionnelle, le grafcet et les équations associées, ainsi que la programmation des blocs fonctionnels dans le logiciel Simatic Manager. L'objectif est de matérialiser la commande de l'automatisme à l'aide de l'API, mais la mise en application n'a pas pu être réalisée car l'automate était en panne.

Transféré par

Rim Ben Rzigue
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
100% ont trouvé ce document utile (1 vote)
436 vues13 pages

TP-3 - Station Tri

Ce compte rendu décrit l'étude d'une station buffer à l'aide d'un automate programmable. Il contient une analyse fonctionnelle, le grafcet et les équations associées, ainsi que la programmation des blocs fonctionnels dans le logiciel Simatic Manager. L'objectif est de matérialiser la commande de l'automatisme à l'aide de l'API, mais la mise en application n'a pas pu être réalisée car l'automate était en panne.

Transféré par

Rim Ben Rzigue
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

AU :2023/2024

TP : Automates Programmables Industriels

Prof :
Mr. Zaidi Nour Eddaher

Compte rendu N°3 :


STATION BUFFER
(Maquette FESTO)

Travail réalisé par :


Dehmani Yasmine
Ben Rzigue Rim

Groupe :
EI 2.1.1
Table des matières

Partie1 : Etude théorique........................................................................................................................3


[Link]..............................................................................................................................................3
[Link]ériels..............................................................................................................................................3
3. Analyse fonctionnelle de la maquette (NiveauA-0)............................................................................3
[Link] point de vue partie commande..........................................................................................4
[Link] des transitions.....................................................................................................................5
[Link] des étapes............................................................................................................................5
7. Equations des sorties..........................................................................................................................5
Partie2 : Etude Pratique..........................................................................................................................6
[Link] mnémonique..............................................................................................................................6
1.1 Adressage des entrées...............................................................................................................6
1.2 Adressage des sorties................................................................................................................6
1.3 Adressage des étapes................................................................................................................6
[Link] des blocs du code.......................................................................................................6
2.1 FC1...........................................................................................................................................6
2.2 FC2...........................................................................................................................................7
2.3 FC3...........................................................................................................................................8
2.4 OB100......................................................................................................................................9
2.5 OB1..........................................................................................................................................9
3. Conclusion..........................................................................................................................................9

2
Liste des figures

Figure 1 : Analyse fonctionnelle de la maquette (NiveauA-0)................................................................4


Figure 2: Grafcet du STATION BUFFER..............................................................................................5

3
Liste des tableaux

Tableau 1:Les adresses des entrées.........................................................................................................8


Tableau 2:Les adresses des sorties..........................................................................................................8
Tableau 3:Les adresses des étapes..........................................................................................................8

4
Partie1 : Etude théorique

[Link]

L’objectif de ce TP est d’Utiliser le GRAFCET comme outil de synthèse des


automatismes et de Savoir matérialiser et simuler la partie commande d’un
automatisme par un automate programmable industriel.

[Link]ériels

Dans ce TP on va utiliser :
Un micro-ordinateur, Un logiciel de programmation Simatic-Manger, Un
automate programmable et une Station d’Usinage (Maquette FESTO)

3. Analyse fonctionnelle de la maquette (NiveauA-0)

Figure 1 : Analyse fonctionnelle de la maquette (NiveauA-0)

Exploitation

[Link] point de vue partie commande

5
Figure 2:
Grafcet du STATION BUFFER

Avec :
dps : détection présence pièce devant le séparateur.
dpd : détection présence pièce à la poste de déchargement (à la fin du convoyeur).
Part-av : détection présence pièce à la poste de chargement
MC : Moteur du convoyeur.
PS : Prolongement du séparateur.
Stop

[Link] des transitions


y 01= X 0 ∙ start ∙ part−av ∙ drs

6
y 12=X 1 ∙ pps
y 23= X 2 ∙ ppd ∙ T1
y 34=X 3∙ dps ∙ ppd
y 40=X 4 ∙ stop
y 41= X 4 ∙ stop
y 05= X 0∙ start ∙ part−av ∙ drs

[Link] des étapes


X 0=t 40+ X 0 ∙ X 1+ X 0 ∙ X 5+init
X 1= [ t 01+ X 1∙ X 2+t 05 ] . init
X 2=[t 10+ X 2 ∙ X 3 ]∙ init
X 3=[t 23+ X 3 ∙ X 4 ]∙init
X 4=[t 34+ X 4 ∙( X 0+ X 5)]∙ init
X 5=[t 41+ t 05+ X 5 × ( X 0 ∙ X 4 ) ]∙init

7. Equations des sorties


Mc = X5
PS = X2

7
Partie2 : Etude Pratique
[Link] mnémonique
1.1 Adressage des entrées

Tableau 1:Les adresses des entrées

Start E125.0
Stop E125.1
Part-av E124.0
dps E124.3
drs E124.4
ppd E124.2
pps E124.1

1.2 Adressage des sorties

Tableau 2:Les adresses des sorties

PS A 124.0
Mc A 124.1

1.3 Adressage des étapes


Tableau 3:Les adresses des étapes

y01 M 0.0
y12 M 0.1
y23 M 0.2
y34 M 0.3
y40 M 0.4
y05 M 0.5
y41 M 0.6
X0 M 1.0
X1 M 1.1
X2 M 1.2
X3 M 1.3
X4 M 1.4
X5 M 1.5
init M 100.0

8
[Link] des blocs du code
2.1 FC1

9
2.2 FC2

10
11
2.3 FC3

2.4 OB100

12
2.5 OB1

3. Conclusion
Après avoir réalisé le GRAFCET et complété ses équations, nous avons utilisé le logiciel Simatic
Manager pour la partie programmation, nous n’avons pas pu implémenter notre programme dans le
système « station BUFFER » vu que l’automate est en panne.

13

Vous aimerez peut-être aussi