1
Université de Batna 2
Faculté de médecine
Corrigé type de TD9 de Bio-statistique (2019/2020) : Test d’hypothèses
Exercice 1 :
On étudie la dépendance à un médicament. Une région du cerveau, appelée VTA, contient
des récepteurs (GABA-A) qui, exposés à l’enzyme anhydrase carbonique contrôlent le
basculement d’un état de non-accoutumance à un état d’accoutumance. Chez les sujets à
risque, le dosage de l’activité de cet enzyme suit une loi normale d’espérance 10.7 et d’écart-
type inconnu.
Une série de dosages effectués sur une personne a donné :
12.9 ; 8.7 ; 9.0 ; 1.2 ; 2.7 ; 9.7 ; 9.1 ; 10.3
Cette personne peut-elle être considérée comme à risque au seuil de 5% ?
Solution : (test de conformité cas4)
∑ 𝑥𝑖 ∑(𝑥𝑖 − 𝑚)2
𝒎= = 7.95 𝑆=√ = 3.94968
𝑛 𝑛−1
Remarque : directement utiliser la touche 𝑥𝜎𝑛−1 dans la calculatrice pour identifier 𝑆
1) Choix des hypothèses :
𝐻0 : 𝑚 = 𝜇
𝐻1 : 𝑚 ≠ 𝜇
Il s’agit d’un test bilatéral (égale contre inégale)
2) Calcul de la statistique de test observée :
𝒎−𝝁 𝟕. 𝟗𝟓 − 𝟏𝟎. 𝟕
𝑻𝟎 = = = −𝟏. 𝟗𝟔𝟗𝟑
𝑺 𝟑. 𝟗𝟒𝟗𝟔𝟖
√𝒏 √𝟖
3) Identification de seuil critique :
𝒏 ≤ 𝟑𝟎
Loi normale
𝝈 Inconnu
Alors on cherche le seuil critique dans la table de Student
⏟ 𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓 𝒅𝒅𝒍 = 𝒏 − 𝟏 = 𝟕
𝒕̅𝟎.𝟎𝟓 =𝟐.𝟑𝟔𝟓
4) Décision :
−𝒕̅𝜶 ≤ 𝑻𝟎 ≤ 𝒕̅𝜶
−𝟐. 𝟑𝟔𝟓 ≤ 𝑻𝟎 ≤ 𝟐, 𝟑𝟔𝟓
Mme Medouer Nawel
2
Décision statistique : La statistique de test se trouve dans la zone d’acceptation de 𝐻0 .
Décision pratique : La personne est considérée comme en risque.
Exercice 2 :
Le fabriquant d’un médicament annonce qu’un de ses produits est efficace à 90 %, en
supprimant une allergie dans un délai de 8 heures. Dans un échantillon de 200 personnes, le
résultat a été effectif pour 160 d’entre elles. Déterminer si l’affirmation du fabricant est
légitime au seuil de 1%.
Solution : (test de conformité cas5)
1) Choix des hypothèses :
𝐻0 : 𝑃̃ = 𝑃
𝐻1 : 𝑃̃ < 𝑃
Il s’agit d’un test unilatéral à gauche (égale contre inférieure)
2) Calcul de la statistique de test observée :
𝑷 = 𝟎. 𝟗
̃=
𝑷 𝟏𝟔𝟎 ⁄𝟐𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟖
̃−𝑷
𝑷 𝟎. 𝟖 − 𝟎. 𝟗
𝑻𝟎 = = = −𝟒. 𝟕𝟏𝟒
√𝑷(𝟏 − 𝑷) √𝟎. 𝟗(𝟏 − 𝟎. 𝟗)
𝒏 𝟐𝟎𝟎
3) Identification de seuil critique : le test est valable car les trois conditions sont bien
remplies :
𝒏 > 𝟑𝟎 𝒏𝑷 = 𝟏𝟖𝟎 > 𝟓 𝒏(𝟏 − 𝑷) = 𝟐𝟎 > 𝟓
Alors on cherche le seuil critique dans la table 2 (de la variable normale réduite)
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟏 ̅ 𝟐𝜶 = 𝒁
𝒁 ̅ 𝟎.𝟎𝟐 = 𝟐. 𝟑𝟐𝟔
4) Décision :
̅ 𝟐𝜶
𝑻𝟎 < −𝒁
−𝟒. 𝟕𝟏𝟒 < −𝟐. 𝟑𝟐𝟔
Décision statique : La statistique de test observée se trouve dans la zone de rejet de 𝐻0 ,
donc on rejette 𝐻0 et on accepte𝐻1 .
Décision pratique : L’affirmation est fausse.
Exercice 3 :
On teste deux traitements anti-cancéreux A et B sur deux populations de patients PA et PB
(De même taille nA=nB =50). L’efficacité d’un traitement est évaluée par l’éventuelle
diminution de la taille de la lésion tumorale, estimée par l’imagerie médicale, après un an de
traitement.
Mme Medouer Nawel
3
Pour la population soumise au traitement A on observe une diminution de la taille des
tumeurs dans 27 cas sur 50, pour le traitement B, dans 18 cas.
1) Peut-on conclure à une différence d’effet des deux traitements (au seuil de 5%) ?
2) Peut-on conclure que le traitement A est plus efficace que le traitement B (avec le
même seuil de signification) ?
Solution :(test d’homogénéité cas5)
La question 1 : il s’agit d’un test bilatéral (égale conte inégale)
1) Choix des hypothèses :
𝐻0 : 𝑃𝐴 = 𝑃𝐵
𝐻1 : 𝑃𝐴 ≠ 𝑃𝐵
2) Calcul de la statistique de test observée :
̃
𝑃𝐴 =
27⁄ = 0.54 𝑃 ̃𝐵 = 𝟏𝟖⁄ = 𝟎. 𝟑𝟔
50 𝟓𝟎
̃𝑨 − 𝑷
𝑷 ̃𝑩
𝑻𝟎 = = 𝟏. 𝟖𝟎𝟗𝟎𝟔𝟖
̃) ( 𝟏 + 𝟏 )
̃ (𝟏 − 𝑷
√𝑷
𝒏𝑨 𝒏𝑩
𝑿+𝒀
̃=
Telle que la proportion commune 𝑷 = 𝟎. 𝟒𝟓
𝒏𝑨 +𝒏𝑩
3) Identification de seuil critique : le test est valable car les conditions sont bien remplies :
𝒏𝑨 > 𝟑𝟎 ̃ 𝑨 = 𝟐𝟕 > 𝟓
𝒏𝑨 𝑷 ̃𝑨 ) = 𝟐𝟑 > 𝟓
𝒏𝑨 (𝟏 − 𝑷
𝒏𝑩 > 𝟑𝟎 ̃ 𝑩 = 𝟏𝟖 > 𝟓
𝒏𝑩 𝑷 ̃𝑩 ) = 𝟑𝟐 > 𝟓
𝒏𝑩 (𝟏 − 𝑷
Alors on cherche la valeur critique dans la table 2 (table de variable normale réduite)
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓 ̅𝜶 = 𝒁
𝒁 ̅ 𝟎.𝟎𝟓 = 𝟏. 𝟗𝟔
4) Décision :
̅ 𝜶 < 𝑻𝟎 < 𝒁
−𝒁 ̅𝜶
−𝟏. 𝟗𝟔 < 𝟏. 𝟖𝟎𝟗𝟎 < 𝟏. 𝟗𝟔
Alors la statistique de test se trouve dans la zone d’acceptation de 𝐻0 , donc on accepte 𝐻0 .
Alors on conclut qu’il n’y a pas une différence d’effet entre les deux traitements
Question 2 : Il s’agit d’un test unilatéral à droite (égale contre supérieure)
1) Choix des hypothèses :
𝐻0 : 𝑃𝐴 = 𝑃𝐵
𝐻1 : 𝑃𝐴 > 𝑃𝐵
(le traitement A est plus efficace que le traitement B)
Mme Medouer Nawel
4
2) Calcul de la statistique de test :
̃
𝑃 𝐴 =
27⁄ ̃𝐵 = 𝟏𝟖⁄
𝑃
50 𝟓𝟎
̃𝑨 − 𝑷
𝑷 ̃𝑩
𝑻𝟎 = = 𝟏. 𝟖𝟎𝟗𝟎𝟔𝟖
̃) ( 𝟏 + 𝟏 )
̃ (𝟏 − 𝑷
√𝑷
𝒏𝑨 𝒏𝑩
𝑿+𝒀
̃=
Telle que la proportion commune 𝑷 = 𝟎. 𝟒𝟓
𝒏 𝑨 +𝒏𝑩
3) Identification de seuil critique : le test est valable car les conditions sont bien remplies :
𝒏𝑨 > 𝟑𝟎 ̃ 𝑨 = 𝟐𝟕 > 𝟓
𝒏𝑨 𝑷 ̃𝑨 ) = 𝟐𝟑 > 𝟓
𝒏𝑨 (𝟏 − 𝑷
𝒏𝑩 > 𝟑𝟎 ̃ 𝑩 = 𝟏𝟖 > 𝟓
𝒏𝑩 𝑷 ̃𝑩 ) = 𝟑𝟐 > 𝟓
𝒏𝑩 (𝟏 − 𝑷
Alors on cherche la valeur critique dans la table Normale
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓 𝒁̅ 𝟐𝜶 = 𝒁
̅ 𝟎.𝟏𝟎 = 𝟏. 𝟔𝟒𝟓
4) Décision :
̅ 𝟐𝜶
𝑻𝟎 > 𝒁
𝟏. 𝟖𝟎𝟗 > 𝟏. 𝟔𝟒𝟓
Alors la statistique de test se trouve dans la zone de rejet de 𝐻0 , donc on accepte 𝐻1 .
Alors on conclure que le traitement A est plus efficace que le traitement B.
Exercice 4 :
1. Pour mesurer le pH d’une solution, on utilise un pH- mètre qui affiche un résultat dont la
loi est 𝑁(𝜇; 0,052 ), 𝑜ù 𝜇 la vrai valeur du pH de la solution. On a mesuré le pH d’une
solution A par 12 mesures indépendantes et trouvé une moyenne de 7.4, et le pH d’une
solution B par 10 mesures indépendantes et trouvé une moyenne de 7.5.
Peut-on considère que les deux solutions ont même pH (au seuil 1%) ?
2. Pour mesurer le pH d’une solution, on utilise un nouveau pH- mètre qui affiche un
résultat dont la loi est N (𝜇; 𝜎 2 ) , 𝑜ù 𝜇 est la vrai valeur du pH de la solution et ou 𝜎 n’a
pas été déterminé. On a mesuré le pH d’une solution A par 12 mesures indépendantes et
trouvé une moyenne de 7.4 et un écart-type 𝑆𝐴 de 0.09, et le pH d’une solution B par 10
mesures indépendantes et trouvé une moyenne de 7.5 et un écart-type 𝑆𝐵 de 0.08.
Peut-on considère que les deux solutions ont même pH (au seuil 1%) ?
Solution :
1. (test d’homogénéité cas3)
Il s’agit d’un test bilatéral (égale conte inégale)
1) Choix des hypothèses :
𝐻0 : 𝜇𝐴 = 𝜇𝐵
Mme Medouer Nawel
5
𝐻1 : 𝜇𝐴 ≠ 𝜇𝐵
2) Calcul de la statistique de test observée :
𝑿𝑨 − 𝑿𝑩 𝟕. 𝟒 − 𝟕. 𝟓
𝑻𝟎 = = = −𝟒. 𝟔𝟕
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
𝝈√(𝒏 + 𝒏 ) 𝟎. 𝟎𝟓√𝟏𝟐 + 𝟏𝟎
𝑨 𝑩
3) Identification de seuil critique : le test est valable car les conditions sont bien
remplies :
𝒏𝑨 ≤ 𝟑𝟎 𝒏𝑩 ≤ 𝟑𝟎 𝝈𝑿 = 𝝈𝒀 = 𝝈 (Connus) et Loi Normale
Alors on cherche le seuil critique dans la table Normale
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟏 ̅𝜶 = 𝒁
𝒁 ̅ 𝟎.𝟎𝟏 = 𝟐. 𝟓𝟕𝟔
4) Décision :
̅𝜶 , 𝒁
𝑻𝟎 ∉ [−𝒁 ̅𝜶 ]
−𝟒. 𝟔𝟕 < −𝟐. 𝟓𝟕𝟔
Alors la statistique de test se trouve dans la zone de rejet de 𝐻0
Donc on conclut que les deux solutions n’ont pas un même PH
2. Test d’homogénéité cas 4 :
Il s’agit d’un test bilatéral (égale conte inégale)
1) Choix des hypothèses :
𝐻0 : 𝜇𝐴 = 𝜇𝐵
𝐻1 : 𝜇𝐴 ≠ 𝜇𝐵
2) Calcul de la statistique de test observée :
𝑿𝑨 − 𝑿𝑩 𝟕. 𝟒 − 𝟕. 𝟓
𝑻𝟎 = = = −𝟎. 𝟐𝟕𝟐𝟔𝟗
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
𝑺𝑪 √( + ) 𝟎. 𝟖𝟓𝟔√𝟏𝟐 + 𝟏𝟎
𝒏𝑨 𝒏𝑩
(𝒏𝑨 −𝟏)𝑺𝟐𝑨 +(𝒏𝑩 −𝟏)𝑺𝟐𝑩
Telle que 𝑺𝟐𝑪 = 𝒏𝑨 +𝒏𝑩 −𝟐
= 𝟕. 𝟑𝟑𝟓 × 𝟏𝟎−𝟑
3) Identification de seuil critique
𝒏𝑨 ≤ 𝟑𝟎 𝒏𝑩 ≤ 𝟑𝟎 𝝈𝑿 , 𝝈𝒀 𝒊𝒏Connus mais égaux et Loi Normale
Alors on cherche le seuil critique dans la table de student
Mme Medouer Nawel
6
𝒅𝒅𝒍 = 𝒏𝑨 + 𝒏𝑩 − 𝟐 = 𝟐𝟎
⏟ 𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟏
𝒕̅𝜶 =𝒕̅𝟎.𝟎𝟏 =𝟐.𝟖𝟒𝟓
4) Décision :
𝑻𝟎 ∈ [−𝒕̅𝜶 , 𝒕̅𝜶 ]
−𝟐. 𝟖𝟒𝟓 < −𝟎. 𝟐𝟕𝟐 < 𝟐. 𝟖𝟒𝟓
Décision statistique : La statistique de test se trouve dans la zone d’acceptation de 𝐻0
Décision pratique : Les deux solutions sont de mêmes PH
Exercice 5 :
Le poids moyen de 50 étudiants d’une université donnée et qui se sont montés très amateurs
de lutte sportive, s’est trouvé être de 68.2KG, avec un écart-type de 3.6 kg, tandis qu’un
groupe de 50 étudiants nettement moins intéressés par le sport, ont présenté un poids
moyen de 67.5 kg, avec un écart-type de 2.8 kg. Tester l’hypothèse selon laquelle les
étudiants amateurs de sport pèsent plus que les autres étudiants.
Solution :
Test d’homogénéité : (cas2)
Il s’agit d’un test unilatéral à droite (égale contre supérieure)
1) Choix des hypothèses :
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2
𝐻1 : 𝜇1 > 𝜇2
2) Calcul de la statistique de test observée :
𝑿𝟏 − 𝑿𝟐 𝟔𝟖. 𝟐 − 𝟔𝟕. 𝟓
𝑻𝟎 = = = 𝟏. 𝟎𝟖𝟗𝟏
𝟐 𝟐
𝑺𝟐 𝑺𝟐𝟐 √𝟑. 𝟔 + 𝟐. 𝟖
√( 𝟏 +
𝒏𝟏 𝒏𝟐 ) 𝟓𝟎 𝟓𝟎
3) Identification de seuil critique :
𝒏𝟏 > 𝟑𝟎 𝒏𝟐 > 𝟑𝟎 𝝈𝟐𝟏 𝝈𝟐𝟐 Inconnues, on les remplace successivement par 𝑺𝟐𝟏 𝑺𝟐𝟏
Alors on cherche le seuil critique dans la table 2 (Normale réduite)
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓 ̅ 𝟐𝜶 = 𝒁
𝒁 ̅ 𝟎.𝟏 = 𝟏. 𝟔𝟒𝟓
4) Décision :
̅ 𝟐𝜶
𝑻𝟎 < 𝒁
𝟏. 𝟎𝟖𝟗 < 𝟏. 𝟔𝟒𝟓
Alors la statistique de test observée se trouve dans la zone d’acceptation de 𝐻0 .
Mme Medouer Nawel
7
Donc il n’y a pas de différence entre les poids moyens.
Exercice 6 :
On s’intéresse au taux dans le sang d’une certaine hormone. Cette hormone est affectée si
l’on intègre une substance dopante. Chez les sujets normaux, une certaine quantité de
l’hormone est distribuée normalement avec une concentration de 0.4 en moyenne et une
variance de 0.04. Chez les sujets dopés, la quantité d’hormone augmente et dépasse 0.4 en
moyenne. Un contrôle anti-dopage, mesurant le taux dans le sang de cette hormone a été
effectué sur une équipe de n=16 sportifs. Les sportifs subissant exactement le même
entrainement, il n’y a que deux possibilités : soit ils ont tous dopés, soit aucun ne l’a été. Les
recueillies sont les suivantes :
sujet 1 2 3 4 5 6 7 8
hormone 0.35 0.40 0.65 0.27 0.14 0.59 0.73 0.13
sujet 9 10 11 12 13 14 15 16
hormone 0.24 0.48 0.12 0.70 0.21 0.13 0.74 0.18
Peut-on dire que les sportifs testés sont dopés au seuil de 5% ?
Solution :
∑ 𝑥𝑖
𝒎= = 0.37875
𝑛
1) Choix des hypothèses :
𝐻0 : 𝑚 = 𝜇
𝐻1 : 𝑚 > 𝜇
Il s’agit d’un test unilatéral à droite (égale contre supérieure)
2) Calcul de la statistique de test observée :
𝒎−𝝁 𝟎. 𝟑𝟕𝟖 − 𝟎. 𝟒
𝑻𝟎 = 𝝈 = = −𝟎. 𝟒𝟐𝟓
𝟎. 𝟐
√𝒏 √𝟏𝟔
3) Identification de seuil critique :
𝒏 ≤ 𝟑𝟎
Loi normale
𝝈 connu
Alors on cherche le seuil critique dans la table 2(Normale réduite)
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓 ̅ 𝟐𝜶 = 𝟏. 𝟔𝟒𝟓
𝒁
4) Décision :
̅ 𝟐𝜶
𝑻𝟎 ≤ 𝒁
−𝟎. 𝟒𝟐𝟓 ≤ 𝟏. 𝟔𝟒𝟓
Mme Medouer Nawel
8
La statistique de test se trouve dans la zone d’acceptation de𝐻0 , alors les sportifs testés ne sont pas
dopés.
Exercice7 :
Les spécifications d’un médicament indiquent que chaque comprimé doit contenir en
moyenne 1.5g de substance active.
100 comprimés sont choisis au hasard dans la production, puis analysés.
Les mesures en g des quantités de substance active étant trop nombreuses, seules leur
somme et la somme de leurs carrés vous sont données :
100 100
∑ 𝑥𝑖 = 155 ∑ 𝑥𝑖2 = 248
𝑖=1 𝑖=1
Au risque de 5%, pouvez-vous dire que la production respecte l’indication mentionnée ?
Solution : (test de conformité cas2)
Pour l’échantillon donné :
∑ 𝑥𝑖 155 ∑(𝑥𝑖 )2
𝒎= 𝑛
= 100 = 1.55 𝜎2 = 𝑛
− 𝑚2 =0.0775
𝑛 100
Pour identifier la variance de l’échantillon 𝑆 2 , on utilise la relation : 𝑆 2 = 𝑛−1 𝜎 2 = 99 𝟎. 𝟎𝟕𝟕𝟓 =
0.07828
1) Choix des hypothèses :
𝐻0 : 𝑚 = 𝜇
𝐻1 : 𝑚 ≠ 𝜇
Il s’agit d’un test bilatéral (égale contre inégale)
2) Calcul de la statistique de test observée :
𝒎−𝝁 𝟏. 𝟓𝟓 − 𝟏. 𝟓
𝑻𝟎 = = = 𝟏. 𝟕𝟖𝟕𝟔
𝑺 𝟎. 𝟐𝟕𝟗𝟕
√𝒏 √𝟏𝟎𝟎
3) Identification de seuil critique :
𝒏 > 𝟑𝟎
𝝈 Inconnu
Alors on cherche le seuil critique dans la table 2 (Normale réduite)
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓 ̅ 𝜶 = 𝟏. 𝟗𝟔
𝒁
4) Décision :
−𝒁 ̅ 𝜶 ≤ 𝑻𝟎 ≤ 𝒁
̅𝜶
−𝟏. 𝟗𝟔 ≤ 𝑻𝟎 ≤ 𝟏. 𝟗𝟔
Décision statistique : La statistique de test observée se trouve dans la zone d’acceptation de𝐻0 .
Décision pratique : La production respecte l’indication mentionnée.
Mme Medouer Nawel
9
Exercice 8 :
Des études en psychologie du développement on montre qu’à l’âge de 12 mois, 50% des
bébés « normaux » marchent.
On souhaite mener une étude sur les retards de développent des bébés prématurés.
On tests l’hypothèse que les bébés prématurés marchent plus tardivement que les bébés
normaux.
On observe une population de 80 bébés prématurés. A 12 mois, 35 de ces 80 bébés marchent.
Faut-il réaliser un test unilatéral ou bilatéral ?
Peut-on, au seuil de signification de 5%, valider l’hypothèse de recherche ?
Solution : (test de conformité cas5)
On doit réaliser un test unilatéral à gauche (plus tardivement)
1) Choix des hypothèses :
𝐻0 : 𝑃̃ = 𝑃
𝐻1 : 𝑃̃ < 𝑃
Test unilatéral à gauche (Égale contre inférieure)
2) Calcul de la statistique de test observée :
𝑷 = 𝟎. 𝟓
̃ 𝟑𝟓
𝑷 = ⁄𝟖𝟎 = 𝟎. 𝟒𝟑𝟕𝟓
̃−𝑷
𝑷 𝟎. 𝟒𝟑𝟕𝟓 − 𝟎. 𝟓
𝑻𝟎 = = = −𝟏. 𝟏𝟏𝟖
√𝑷(𝟏 − 𝑷) √𝟎. 𝟓(𝟏 − 𝟎. 𝟓)
𝒏 𝟖𝟎
3) Identification de seuil critique : le test est valable car les trois conditions sont bien
remplies :
𝒏 > 𝟑𝟎 𝒏𝑷 = 𝟒𝟎 > 𝟓 𝒏(𝟏 − 𝑷) = 𝟒𝟎 > 𝟓
Alors on cherche le seuil critique dans la table Normale
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓 ̅ 𝟐𝜶 = 𝒁
𝒁 ̅ 𝟎.𝟏𝟎 = 𝟏. 𝟔𝟒𝟓
4) Décision :
̅ 𝟐𝜶
𝑻𝟎 > −𝒁
−𝟏. 𝟏𝟏𝟖 > −𝟏. 𝟔𝟒𝟓
Alors la statistique de test observée se trouve dans la zone d’acceptation de 𝐻0 , donc on
rejette𝐻1 ,
C’est -à-dire les bébés prématurés ne marchent pas plus tardivement que les bébés
normaux.
Mme Medouer Nawel
10
Exercice 9 :
Neuf malades présentant des symptômes d’anxiété reçoivent un traitement. On évalue l’état
des malades avant et après traitement par un indice que le médecin traitant calcule d’après
les réponses à une série de questions. Si le traitement est efficace, l’indice doit diminuer. Les
valeurs de cet indice sur les neuf patients sont les suivants :
Patient 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Avant 1.83 0.5 1.62 2.48 1.68 1.88 1.55 3.06 1.3
Après 0.88 0.65 0.59 2.05 1.06 1.29 1.06 3.14 1.29
Le traitement est-il efficace au seuil de 0.05 ?
Solution :
Cas des échantillons appariés :
A RETENIR :
Des échantillons appariés sont des échantillons construits de façon à ce qu’ils
soient composés d’individus possédant les mêmes caractéristiques. C’est le cas par
exemple lorsque l’on mesure le même caractère sur les mêmes individus à deux
moments différents (avant-après)
Patient 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Différence 𝐷𝑖 0.95 -0.15 1.03 0.43 0.62 0.59 0.49 -0.08 0.01
Différence = avant - après
∑ 𝐷𝑖 ̅ )2
∑(𝐷𝑖 − 𝐷
̅=
𝑫 = 0.43222 𝑆𝐷 = √ = 0.42845
𝑛 𝑛−1
Remarque : directement utiliser la touche 𝑥𝜎𝑛−1 dans la calculatrice pour identifier 𝑆𝐷
1) Choix des hypothèses :
𝐻0 : 𝜇 = 0
𝐻1 : 𝜇 > 0
Il s’agit d’un test unilatéral à droite (égale contre supérieure)
(car on discute ici la diminution de l’indice, c’est-à-dire l’indice avant supérieur à l’indice
après)
2) Calcul de la statistique de test observée :
𝑫̅
𝑻𝟎 = = 𝟑. 𝟎𝟐𝟑𝟗
𝑺𝑫
√𝒏
3) Identification de seuil critique :
On cherche le seuil critique dans la table de Student
⏟ 𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓 𝒅𝒅𝒍 = 𝒏 − 𝟏 = 𝟖
𝒕̅𝟐𝜶 =𝒕̅𝟎.𝟏 =𝟏.𝟖𝟔
Mme Medouer Nawel
11
4) Décision :
𝑻𝟎 > 𝒕̅𝟐𝜶
𝑻𝟎 > 𝟏. 𝟖𝟔
Décision statistique : La statistique de test observée se trouve dans la zone de rejet de 𝐻0 , alors on
accepte 𝐻1 ( l’indice avant supérieur à l’indice après , c’est-à-dire l’indice diminue)
Décision pratique : Le traitement est efficace.
Mme Medouer Nawel
12
Mme Medouer Nawel
