My Ismail Mamouni

Feuille d’exercices :
http ://myismail.net
. Séries Numériques
Feuille d’Exercices
2016-2017
Nature et somme d’une série numérique 1. On suppose que 0 < α < 1. Déterminez un équivalent de Sn .
2. On suppose que α > 1. Déterminez un équivalent de Rn .
Exercice 1 : Établir la convergence et déterminer la somme des séries suivantes.

P 1 P n 2 2n 3n + 2
P Convergence des séries à termes positifs
1. 2. 3. 2 − 1)
n≥1 n(n + 1) n! n≥2 n(n P
    Exercice 7 : Soit un une série convergente à termes positifs. Étudiez les séries
P 1 P (n + 1)(n + 2) P n2 + n − 1
4. Arctan 5. ln 6. de termes généraux √
n2 + n + 1 n≥1 n(n + 3) n! un un
1. u2n 2. 3.
n 1 + un
Exercice 2 : Déterminez la nature des séries suivantes.
√ Exercice 8 : Règle de D’Alembert —. Soit (un ) strictement positive telle que
P n2 ln(n) P n+1 P Arctan (n)
1. 2. 3 3. un+1
n≥1 en n≥2 ln (n) n
2
n≥1 n2 lim =ℓ
P 1 1
P 1

P √ √ n→+∞ un
4. − ln 1 + 5. ln cos 6. n
n+1− nn
n≥1 n n n≥1 n n≥1 1. On suppose que ℓ < 1. Soit k ∈]ℓ, 1[, montrez qu’il existe un entier n0 ∈ P N tel

que pour tout entier n ≥ n0 , on ait un+1 ≤ k un . En déduire que la série un
2n
n converge.
Exercice 3 : Étudiez la nature de la série de terme général un = .
22n (2n − 1) 2. On suppose que ℓ > 1. Montrez qu’il existe un entier P n0 ∈ N tel que pour tout
entier n ≥ n0 , un ≥ un+1 . En déduire que la série un diverge.
Comparaisons séries-intégrales un+1 P
3. On suppose que ℓ = 1. Montrez que si lim = 1+ alors la série un
n→+∞ un
Exercice 4 : Séries de Bertrand diverge mais qu’on ne peut pas conclure de façon générale lorsque ℓ = 1.
P 1
1. Déterminez en fonction de β ∈ R la nature de la série .
β
n≥2 n ln (n) Convergence des séries à termes non positifs
P 1
2. Montrez que la série converge si et seulement si α > 1 ou α = 1 Exercice 9 : Séries alternées —. Soit (vn )n∈N une suite décroissante de limite
n≥2 nα lnβ (n)
et β > 1. nulle. P
On étudie la série (−1)n vn . On note pour n ∈ N Sn la somme partielle d’indice
√ √ √ n de cette série.
P 1+ 2 + ··· + n
Exercice 5 : Étudiez en fonction de α la nature de la série . 1. Démontrez que les suites (S2n )n∈N et (S2n+1 )n∈N sont adjacentes.
nα P
2. En déduire que la série (−1)n vn converge.
Exercice 6 : Équivalents des sommes partielles et des restes pour une série de 3. Démontrez pour tout entier naturel, |Rn | ≤ vn+1 .
Riemann
n +∞
X 1 X 1
Soit α > 0. On pose pour n ∈ N⋆ , Sn = et si α > 1, R n = . Liens entre suites et séries
kα kα
k=1 k=n+1

1
Exercice 10 : Série harmonique et constante d’Euler —. Soit (un )n∈N⋆ la suite
définie par
1 1
∀n ∈ N⋆ , un = 1 + + · · · + − ln(n)
2 n

1. Montrez que (un ) converge. On note γ = lim un . γ est appelée la constante

n→+∞
d’Euler.
1 1
2. En déduire un équivalent lorsque n tend vers +∞ de 1 + + ··· + .
2 n
P 1 + 12 + · · · + n1 P 1 1 1

3. Déterminez la nature des séries , et 1+ +···+ .
n≥1 1 + 2 + · · · + n n≥1 n 2 n

Exercice 11 : Établir la convergence de la suite (un )n∈N⋆ définie par

1 1 1 √
∀n ∈ N⋆ , un = √ + √ + · · · + √ − 2 n
1 2 n

Développement en séries de Taylor

Exercice 12 : Séries exponentielles P xn

Montrez que pour tout nombre réel x, la série n! est absolument convergente de
n
somme exp(x) :
+∞ n
X x
= exp(x)
n=0
n!

Exercice 13 : Séries sinus et cosinus P P

x2n x2n+1
Montrez que pour tout nombre réel x ∈ R, les séries (−1)n (2n)! et (−1)n (2n+1)!
n n
sont convergentes et :
+∞
X x2n
1. (−1)n = cos(x).
n=0
(2n)!
+∞
X x2n+1
2. (−1)n = sin(x).
n=0
(2n + 1)!

2
 CORRECTION DES EXERCICES

Exercice 1 .— 1. Le terme général est une fraction rationnelle. On applique la coefficients a, b, c à l’aide de la methode polesimple
methode frac et on décompose le terme général en éléments simples de première
1 1 1
espèce : = − . Il s’écrit comme différence de deux termes 5
k(k + 1) k k+1 (X − 1)F (X) = 3X+2
−−→ a =
X(X+1) 2
consécutifs d’une même suite, il y a télescopage. On peut alors expliciter la 3X+2
x=1

somme partielle d’indice n XF (X) = X 2 −1 −−→ b = −2

x=0
3X+2 1
n n   (X + 1)F (X) = X(X−1) −−−−→ c = −
X 1 X 1 1 1 x=−1 2
Sn = = − =1− −−−−−→ 1
k(k + 1) k k+1 n + 1 n→+∞
k=1 k=1
Ainsi
P 1
Par définition, converge et a pour somme 1.
n(n + 1) 5 1 1 1 1
F (k) = −2 −
2. La présence du nombre factoriel au dénominateur suggère que nous sommes en 2 k−1 k 2 k+1
présence d’une série exponentielle. On applique la methode Pnxn :

k 2 2k [k(k − 1) + k] 2k k(k − 1) k k k On explicite alors la somme partielle d’indice n de la série proposée : commen-
= = 2 + 2 tairecomme 25 − 2 − 12 = 0 les termes qui apparaissent dans les trois sommes
k! k! k! k!
se simplifient. Seuls ne subsistent que les autres termes, c’est-à-dire ceux qui
On explicite alors la somme partielle d’indice n : commentaireon observe d’abord correspondent à des indices n’appartenant pas à [[3, n − 1]]
On peut alors simplifier les nombres factoriels et enfin effectuer les changements
d’indice qui vont bien !
n n n n
la nullité des premiers termes dans chacune des deux sommes. X 3k + 2 5 X 1 X 1 1 X 1
Sn = = − 2 −
n n n n n k(k 2 − 1) 2 k−1 k 2 k+1
X k 2 2k X k(k − 1) X k k X k(k − 1) k X k k k=2 k=2 k=2 k=2
= 2k + 2 = 2 + 2 n−1 n n+1
k! k! k! k! k! 5 X 1 X 1 1 X1
k=0 k=0 k=0 k=2 k=1 = −2 −
n n n−2 n−1 2 k k 2 k
k k k=1 k=2 k=3
X 1 X 1 X 2 X 2
2k + 2k = 4
     
= +2 5 1 1 1 1 1 1 11
(k − 2!) (k − 1)! k! k! = 1+ −2 + − + −−−−−→
k=2 k=1 k=0 k=0
2 2 2 n 2 n n + 1 n→+∞ 4
n
X 2k
On note pour tout entier n ∈ N En = la somme partielle d’indice n de
k! P 3n + 2 11
k=0 Par définition, la série 2
converge et a pour somme .
la série exp(2). On peut alors réécrire la somme partielle de notre série sous la n(n − 1) 4
forme
n
X k 2 2k 4. commentairele terme général ne ressemble même pas de loin au terme général
Sn = = 4En−2 + 2En−1 d’une série classique, on cherche donc à faire apparaı̂tre un télescopageSuivant
k!
k=0 l’indication fournie, commençons par simplifier l’expression du terme général.
Comme la suite (Sn ) converge vers e2 , il en résulte par opérations algébriques sur Soit k ∈ N⋆ , on a
des suites convergentes que (Sn ) converge vers 6e2 . Par définition, cela signifie
P n2 2n • 0 ≤ Arctan k1 − Arctan k+1
1
< π
que la série converge et a pour somme 6e2 . 2
n!
3. Le terme général est une fraction rationnelle. On applique la methode frac. Soit 3 1 1
3k + 2 a b c
 
k − k+1 (k + 1) − k 1
k ≥ 2, F (k) = = + + . commentaireOn détermine les • tan Arctan k1 − Arctan k+1
1
= 1 = = 2 .
k(k 2 − 1) k−1 k k+1 1+ k(k+1)
k(k + 1) + 1 k +k+1
 n
Ces deux propriétés signifient précisément que X 1
où on a noté pour tout entier n ∈ N, En = la somme partielle d’in-

1

1 1 k!
k=0
Arctan = Arctan − Arctan . dice n de la série exponentielle. Comme (En ) converge vers e, il s’ensuit que
k2 + k + 1 k k+1 n
X k2 + k − 1 P n2 + n − 1
Comme le terme général de la série à étudier est la différence de deux termes Sn = −−−−−→ 2e. La série converge et a pour
k! n→+∞ n!
consécutifs d’une même suite, il y a télescopage. Pour n ∈ N⋆ , on a : k=0
somme 2e.
n   n  
X 1 X 1 1 k 2 + 3k k(k − 1) k
Arctan = Arctan (1) + Arctan − Arctan 7. On applique la methode Pnxn. Soit k ∈ N, = + 4 k . Par
k2 + k + 1 k k+1 2k 2k 2
k=0 k=1 conséquent, la somme partielle d’indice n s’écrit
 
1
= Arctan (1) + Arctan (1) − Arctan n n n n n
n+1 X k 2 + 3k X k(k − 1) X k X 1 X 1
  = +4 = k(k − 1) + 4 k k
1 π 2k 2k 2k 2k 2
= 2Arctan (1) − Arctan −−−−−→ . k=0 k=0 k=0 k=2 k=1
n + 1 n→+∞ 2 n n
1 X 1 1 X 1
  = k(k − 1) + 4 k k−1
1 22 2k−2 2 2
Ainsi, par définition, la série de terme général Arctan converge k=2 k=1
n2 + n + 1
π
et a pour somme . On reconnaı̂t des sommes partielles de séries géométriques de raison 21 dérivées
2       d’ordre 1 et 2. commentaireComme 0 ≤ 21 < 1 les séries géométriques et dérivées
(k + 1)(k + 2) k+1 k de raison 12 convergent !Par opérations algébriques sur des suites possédant des
5. Soit k ≥ 2. On observe que ln = ln − ln . Le
k(k + 3) k+3 k+2 Xn
k 2 + 3k 1 2 1
terme général s’écrit comme différence de deux termes consécutifs d’une même limites, il s’ensuit que −−−−−→ 1 +2 = 12. Autre-
suite, il y a donc télescopage. Pour n ∈ N⋆ , on a : k=0
2k n→+∞ 4 (1 − 2 ) 3 (1 − 21 )2
+∞ 2
n   n     X n + 3n
X (k + 1)(k + 2) X k+1 k ment dit, la série converge et = 12.
ln = ln − ln 2n
k(k + 3) k+3 k+2 n=0
k=1 k=1
    8. Soit n ∈ N, n ≥ 2, on a alors
n+1 1
= ln − ln −−−−−→ ln(3).
n+3 3 n→+∞ n
X n
X n
X n
X
(k 2 + k + 1)e−k = k(k − 1)e−k + 2 ke−k + e−k
+∞  
X (n + 1)(n + 2) k=0 k=0 k=0 k=0
Ceci prouve la convergence de la série et ln = ln(3). n n n
n(n + 3) X X X
n=1
= e−2 k(k − 1)e−k+2 + 2 e−1 ke−k+1 + e−k
6. On applique la methode Pnxn : k=0 k=0 k=0
2
k +k−1 k(k − 1) + 2k − 1 k(k − 1) k 1
= = +2 − Comme la raison e−1 de ces suites géométriques et dérivées appartient à ]0, 1[,
k! k! k! k! k! +∞
X 2e 2e e
On en déduit pour n ≥ 2commentairedétaillez bien les étapes de ce calcul comme elles convergent et (n2 + n + 1)e−n = 3
+ 2
+ . N
(e − 1) (e − 1) e−1
dans l’étude de la série 2. n=0
n n n n
X k2 + k − 1 X k(k − 1) X k X 1 Exercice 2 .— 1. Il s’agit d’une série à termes positifs (à partir du rang 3). com-
= +2 −
k=0
k!
k=0
k! k!
k=0
k!
k=0
mentaireDans cette première étude comme souvent, il s’agit d’une série à termes
n−2 n−1 n positifs. Pour déterminer sa nature, on cherche à la comparer avec une série de
X 1 X X 1 Riemann, convergente ou divergente au moyen de la methode nalphaun. On
= +2 − = En−2 + 2En−1 − En
k! k! l’applique ici avec α = 2.Pour déterminer sa nature nous comparons le terme
k=0 k=0 k=0

4
 général un à une série de référence, à savoir une série de Riemann. Par croissances 5. Commençons par obtenir un équivalent du terme général. On utilise les
comparées développements limités de ln(1 + h) et de cos(u) au voisinage de 0.
n4 ln(n)
n2 u n = −−−−−→ 0.   
1

1
 
1 1
 
1
en n→+∞ un = ln cos = ln 1 − 2 + o =− 2 +o
P n 2n n2 2n n2
On en conclut que un converge par comparaison à une série de Riemann
convergente. −1
∼
2n2
2. Commençons par obtenir un équivalent du terme général
√ Il s’agit d’une série à termes négatifs : la methode nalphaun avec α = 2 donne
n+1 1 P
un = 3 ∼ 3 3 . pliquent aussi ! Ainsi un converge −1
par comparaison à une série de Riemann
ln (n) n2 ln (n)n 2 n2 un −−−−−→
n→+∞ 2
Il s’agit d’une série à termes positifs (à partir d’un certain rang), appliquons la commentairelorsque la série est à termes négatifs les règles de comparaison s’ap-
methode nalphaun avec α = 23 . Il vient

3 1 convergente.
n 2 un ∼ 3 −−−−−→ 0 6. Commençons par obtenir un équivalent du terme général.
n→∞ ln (n) n→+∞

P r !
Ainsi un converge par comparaison à une série de Riemann convergente. √ √ √ n 1
un = n
n+1− n= n n n
1+ −1
3. Commençons par obtenir un équivalent du terme général n
 
√ 1 √
Arctan (n) π Or n n = exp ln(n) −−−−−→ 1, donc n n ∼ 1
un = ∼ 2. n n→+∞
n2 2n r       
n 1 1 1 1 1 1
Il s’agit d’une série à termes positifs : la methode nalphaun avec α = 2 donne 1 + − 1 = exp ln 1 + − 1 = exp +o −1
n n n n n n
π 
1
 
1 1
 
1 1
n2 un −−−−−→ = exp +o −1= 2 +o ∼ 2
n→+∞ 2 n2 n2 n n2 n
P
Ainsi un converge par comparaison à une série de Riemann convergente. 1 P
4. Commençons par obtenir un équivalent du terme général. On utilise pour cela Finalement un ∼ 2 . D’après la règle des équivalents un converge par com-
n
un développement limité de ln(1 + h) au voisinage de 0. commentaireOn voit ici paraison à une série de Riemann convergente.
facilement grâce à son équivalent que un est de signe positif (lorsque n est assez 7. un n’est pas de signe constant ! On applique la methode Srn. On a alors
grand) ce qui a priori n’était pas évident !
sin(n) 1
1

1

1

1 1
 
1 1
 
1 |un | = ≤ 2
un = − ln 1 + = − − 2 +o = + o n2 n
n n n n 2n n 2 2n 2 n2 P
1 Par comparaison
P à une série de Riemann, on en déduit que |un | est conver-
∼ gente. Ainsi, un est absolument convergente et donc convergente.
2n2
8. On détermine un équivalent de un
Pour conclure, on applique la methode nalphaun avec α = 2
   
1 1 1 1
1 sin = − 3+
n2 un −−−−−→ n n 6n n3
n→+∞ 2    
1 1 1 1
Ainsi
P
un converge par comparaison à une série de Riemann convergente. tan = + 3 +o
n n 3n n3

5
  
1 1 1 ln(n)
Ainsi, un = − + o . Autrement dit,un ∼ − 3 et par conséquent 12. Comme précédemment, on applique la methode Srn. Comme |un | = , on
2n3 n3 2n en
−1 applique la methode nalphaun. Par croissances comparées,
n3 |un | −−−−−→ . La règle nα un (methode nalphaun) appliquée avec α = 3 à
n→+∞ 2 P n2 ln(n)
la série à termes négatifs un montre qu’elle est convergente. n2 |un | = −−−−−→ 0
en n→+∞
9. Déterminons un équivalent de un : P
Par comparaison P à une série de Riemann, on en déduit que |un | est conver-
 
1
n
1

1

1 1


1 gente. Ainsi, un est absolument convergente et donc convergente. N
un = cos √ − √ = exp n ln 1 − + 2
+o 2 −√  
n e | 2n 24n
{z n } e 2n (2n)!
Exercice 3 .— 1 commentaireOn utilise la methode stirling = ∼
hn n (n!)2
2n

2n √
1 1

1

1
 
1 e 4πn 22n 1 1
Comme hn = − + +o , on a h 2
= +o et par conséquent
n √
2 = √ , donc : un ∼ √ ∼ 3√ .
2n 24n2 n2 n
4n2 n2
n
2πn πn (2n − 1) πn 2n 2 π
e
3 1 P
1 1

1
 2 Comme n 2 un −
−−−→ √ , un converge par comparaison avec une série de
n→∞ 2 π
ln(1 + hn ) = − − +o
2n 12n2 n2 Riemann. N
un+1
D’où l’on tire finalement Exercice 8 .— Soit (un ) une suite strictement positive telle que lim = ℓ.
n→+∞ un
      un+1
1 1 1
1 1 1 1
1. On suppose que ℓ < 1. Soit k ∈]ℓ, 1[. Comme lim < k, il s’ensuit par
un = exp − − +o − √ = √ exp 1 − +o −1 n→+∞ un
2 12n n e e 12n n compatibilité limite et inégalité qu’il existe un entier n0 ∈ N tel que
 
1 1 1
1 un+1
= √ − +o ∼ √ ∀n ∈ N, n ≥ n0 ⇒ <k
e 12n n 12 e n un
1 P Soit n ∈ N, n ≥ n0 , on a donc 0 ≤ un+1 ≤ kun . commentairela positivité de la
Ainsi nun −−−−−→ √ , donc un diverge par comparaison à une série de suite est essentielle ici !On en déduit alors par récurrence immédiate que
n→+∞ 12 e
Riemann divergente.
∀n ≥ n0 , 0 ≤ un ≤ k n−n0 un0
10. On applique directement la methode nalphaun P
On peut alors conclure à la convergence de la série un par comparaison à la
 ln(n) série géométrique de raison k ∈]0, 1[.
e2 ln(n) e2
n2 u n =
ln(n) = −−−−−→ 0 2. On suppose ici que ℓ > 1. Comme lim
un+1
> 1, commentairecompatibilité
ln(n) ln(n) n→+∞
n→+∞ un
limite et inégalité il existe un entier n0 ∈ N tel que
11. un n’est pas de signe constant ! On applique la methode Srn. On a alors com- un+1
mentaireAttention ici à bien conclure d’abord à la convergence de la série des ∀n ∈ N, n ≥ n0 ⇒ >1
un
valeurs absolue puis à la convergence de la série. En effet, la règle des équivalents
ne s’applique pas lorsque les séries ne sont pas de signe constant. Comme (un ) est strictement positive, ceci entraı̂ne qu’elle est croissante, à partir
du rang n0 . En P particulier, la suite (un ) ne saurait être convergente de limite
(1 + n) sin(n) | sin(n)| 1 nulle, la série un est donc grossièrement divergente !
|un | = √ ∼ √ ≤ √ un+1 P
n2 n n n n n 3. Lorsque lim = 1+ l’argument ci-dessus est valide et la série un
n→+∞ un
P est donc grossièrement divergente. Par contre, on ne peut rien dire lorsque
Par comparaison
P à une série de Riemann, on en déduit que |un | est conver- un+1
gente. Ainsi, un est absolument convergente et donc convergente. lim = 1, comme le montrent les deux exemples suivants.
n→+∞ un

6
 1 un+1 P 1
• Si un = , on a = 1, et la série harmonique diverge.
n un n≥1 n
1 un+1 P 1
• Si un = 2 , on a = 1, et la série de Riemann 2
converge. N
n un n≥1 n

Exercice 11 .—

Exercice 12 .— On met en œuvre la methode taylorseries. Soit x ∈ R fixé. Soit

n ∈ N, notons Sn (x) le polynôme de Taylor d’ordre n en 0 de la fonction exp :
Comme pour tout k ∈ N, exp(k) (x) = exp(x), il en résulte que
n n
X exp(k) (0) X xk
Sn (x) = xk = ,
k! k!
k=0 k=0

Appliquons l’inégalité de Taylor-Lagrange entre 0 et x. Par croissance de la fonc-

tion exponentielle, tout réel t compris entre 0 et x

|x|n+1
exp(x) − Sn (x) ≤ M −−−−−→ 0 par croissances comparées
(n + 1)! n→+∞

Ce qui prouve que la suite des sommes partielles (Sn (x))n∈N est convergente de
limite exp(x). Ceci étant vrai pour tout réel x, on obtient l’absolue convergence en
appliquant cette propriété à |x|. N