Introduction général
Chapitre 1 Etude bibliographique :
Modélisation pluie - débit
Chapitre 2 Présentation de la
zone d’étude
Chapitre 3
La méthodologie adoptée et les données
utilisées
Chapitre 4
Résultats et discussions
Références bibliographiques
A
Ajami, N. K., Gupta, H., Wagener, T., & Sorooshian, S. (2004). Calibration of a semi-
distributed hydrologic model for streamflow estimation along a river system. Journal of
Hydrology, 298(1), 112-135.
B
Bouanani, R., 2010. Modélisation de la fonction pluie-débit application au bassin versant de
la TAFNA (NW-Algérien).Université Tlemcen.
C
CEMAGREF Déterminants hydrologiques régionaux pour la gestion et la prévision des
ressources en eau.
[ligne].Disponiblesur<http://wwwlisc.clermont.cemagref.fr/Labo/activite_recherche/projets/P
rojets_termines/The meMobilisateurEvaluationModeles/P97ressourceeau.htm > (consulté le
17.04.03)
D
DGRE, Ministère de l’agriculture, l’Environnement et les ressources en eau, Tunisie.
Monographies hydrologiques ORSTOM N°6, le bassin de la Medjerda 1981.
G
Gaume E.,2002. Chapitre 2 et 3 ; Hydrologie de bassins versants et modélisation Pluie-débit ;
Ecole Nationale des ponts et Chaussées.71 p.
J
J.E. Nash. and J. V. Sutcliffe., River flow forecasting through conceptual models part I- A
discussion of principles. Journal of Hydrology, 10 (3), 282–290, 1970.
M
MUSY.A et HIGY.C. (2002). Hydrologie 1- Une science de la nature .Lausanne presse
polytechniques et universitaires Romandes.328 pages
Mouelhi, S., 2003. Vers une chaîne cohérente de modèles pluie-débit conceptuels globaux
aux pas de temps pluriannuel, annuel, mensuel et journalier. Thèse de Doctorat, ENGREF,
Cemagref Antony, France, 323 pp
MEYLAN.P et MUSY.A (2008). Hydrologie fréquentielle. Editions H.G.A Bucarest, 413
pages.
N
Nascimento, N.O., 1995. Appréciation à l'aide d'un modèle empirique des effets d'action
anthropiques sur la relation pluie-débit à l'échelle du bassin versant. Thèse de Doctorat,
CERGRENE/ENPC, Paris, 550 pp.
O
Ouechtati, S. et Baldassarre, G. (2010) : Evaluation du transport solide et de l’envasement
dans le bassin versant de Siliana (Tunisie): cas des barrages Siliana et Lakhmess.
Oudin, L., Hervieu, F., Michel, C., Perrin, C., Andréassian, V., Anctil, F. et Loumagne,
C.,2005 a. Which potentiel évapotranspiration input for a Rainfall-runoff model? Part 2 -
Towards a simple and efficient PE model for rainfall-runoff modelling. Journal of Hydrology
303(1-4), 290-306.
P
Perrin, Charles, Claude Michel, and Vazken Andréassian. (2003). "Improvement of a
parsimonious model for streamflow simulation." Journal of hydrology 279.1 p 275-289
Perrin, C. Michel, V. Andréassian., Modèles hydrologiques du Génie Rural (GR), rap.
CEMAGREF. http://www.cemagref.fr/webgr. 16p. 2007.
U
USGS. Subcommittee on Hydrology, Hydrologic Frequency Analysis Work Group, Bulletin
17-B Guidelines for Determining Flood Frequency.
W
Wagener, Thorsten, Howard S. Wheater, and Hoshin V. Gupta. (2004). Rainfall-runoff
modelling in gauged and ungauged catchments.
.
Annexes
Annexe 1: caractéristiques physiques des sous bassins versant
les sous
bassin S p Kc A B
SB1 219,5 96,4 1,82187176 26,992 23 0,785
SB2 310,5 130 2,06571585 36,4 32 0,825
SB3 39,3 52,6 2,3493488 14,728 13 0,876
SB4 40 53,5 2,36854597 14,98 13 0,879
SB5 66,8 61,2 2,09662723 17,136 15 0,841
SB6 71,5 69,2 2,2914538 19,376 17 0,87
SB7 148 76 1,74920522 21,28 18 0,76
SB8 317,2 121 1,90229038 33,88 30 0,8
SB9 65,2 61,5 2,13259973 17,22 15 0,84
SB10 124,9 82,4 2,06444836 23,072 20 0,82
SB11 143,4 109 2,54864856 30,52 27 0,89
SB12 238,3 109 1,9770721 30,52 27 0,82
SB13 156,5 93 2,08153544 26,04 23 0,84
SB1 64 61 2,135 17,08 15 0,85
SB15 168,8 92 1,98271201 25,76 22 0,82
Annexe 2 : caractéristiques physiques des sous bassins versant
les sous
bassin L l Ig Ds lt
SB1 41,055 4,945 11,93 176,749301 26,2
SB2 58,4 5,6 9,9 174,448001 34
SB3 24,388 1,612 10 62,6897121 5,9
SB4 24,427 1,573 8,72 55,1501224 15,95
SB5 27,615 2,385 8,48 69,3081144 3,47
SB6 31,79 2,21 11,97 101,215534 6,7
SB7 31,68 4,32 11 133,820776 12,6
SB8 54 6 9 160,290985 37
SB9 27,6 2,4 6,94 56,0380828 3,3
SB10 36,4 3,6 12,67 141,598233 1,3
SB11 51,03 2,97 10,67 127,772972 10,75
SB12 49,14 4,86 14,66 226,30596 14,66
SB13 42,32 3,68 12,7 158,876949 9,33
SB1 27,75 2,25 8,62 68,96 3,11
SB15 40,04 3,96 10,8 140,316898 13,11
