INSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUEES DE

TOULOUSE
5ème Année Réseau et Télécom

_________

ANTENNES

SUPPORT DE COURS
ENONCE DE TRAVAUX DIRIGES

Alexandre Boyer [email protected]

www.alexandre-boyer.fr

TABLE DES MATIERES

Antennes Octobre 2011

Introduction.................................................................................................. 3
A. Notions fondamentales............................................................................6
B. Caractéristiques des antennes................................................................14
C. Antennes pour les télécommunications.................................................26
D. Antennes de réception............................................................................45
E. Réseau d’antennes..................................................................................52
Références.................................................................................................. 60
Annexe A – Rappel sur les unités...............................................................61
Annexe B – Champ proche et champ lointain............................................63
Annexe C – Effet sur le corps humain........................................................64
Travaux Dirigés..........................................................................................66

Introduction
Le rôle d’une antenne est de convertir l’énergie électrique d’un signal en énergie
électromagnétique transportée par une onde électromagnétique (ou inversement). Une définition
traditionnelle est la suivante : « Une antenne d’émission est un dispositif qui assure la transmission de
l’énergie entre un émetteur et l’espace libre où cette énergie va se propager. Réciproquement, une
antenne de réception est un dispositif qui assure la transmission de l’énergie d’une onde se propageant
dans l’espace à un appareil récepteur » [Combes].

Le transport d’énergie par une onde électromagnétique va donc permettre le transfert

d’information sans support physique à travers un canal ou une liaison radioélectrique, à condition que
l’onde électromagnétique soit modulée par un signal informatif. Une liaison radioélectrique est un
canal de transmission entre un émetteur et un récepteur, dont le support de transmission est assuré par
des ondes électromagnétiques. Comme tous les canaux de communication, il est soumis aux problèmes
posés par le bruit et les perturbations, qui vont limiter les performances du système de transmission. Ils
sont aussi dépendants des propriétés de l’antenne qui va donner naissance à l’onde électromagnétique,
et à l’environnement autour de l’antenne qui va influer sur la propagation des ondes
électromagnétiques. La connaissance et la modélisation de la propagation et des antennes sont
complexes … mais nécessaires pour dimensionner un système de transmission sans fils.
Bien que complémentaire de l’étude des antennes, la question de la propagation des ondes
électromagnétiques, la description physique et la modélisation des effets de la propagation des ondes et

A. Boyer 2
Antennes Octobre 2011

les techniques permettant de compenser les effets parasites du canal radioélectrique ne seront pas
traitées dans ce cours.

Historique
La figure 1 dresse un rapide historique des découvertes et inventions liées aux
radiocommunications et aux antennes. Le développement des radiocommunications est basé sur la
théorie de l’électromagnétisme, mise au point au XIXe siècle et améliorer au XXe siècle. Les ondes
électromagnétiques, support des radiocommunications, ont été prévu de manière théorique dans le
cadre des équations de Maxwell et mises en évidence expérimentalement par Hertz à la fin du XIXe
siècle. Peu de temps après, les premières applications de transmission radio sont apparues. Leur
développement s’est fait en parallèle avec celui de l’électronique au début du siècle. Le XXe siècle est
ensuite ponctué d’innovations majeures, qui répondaient à des besoins précis.

1934 1940-45
1819 1887 – expérience 1970 -75
1e radar Concept de
Expérience de Hertz (mise en RFID antennes
d’Oersted (lien évidence des patch
électricité– ondes EM) 1908
Tube triode de 1946
magnétisme) 2010
Lee de Forrest équation
1901 1984 Déploiement
de Friis 3.9G LTE
1873 – 1e liaison radio MIMO
équations intercontinental
de Maxwell 1926 –
antenne Yagi 1946 1962
1831 Telstar(1 e 1987
Loi d’induction 1896 1906 Réseau Spécifications
de Faraday Radio de Création de d’antennes satellite de GSM
télécom.)
Marconi l’ITU -R

Figure 1 – Historique des radiocommunications

Applications
Les antennes sont utilisées sur une large gamme de fréquence (ou de longueur d’onde) pour un
grand nombre d’applications différentes comme le montre la figure 2.
MF HF VHF UHF SHF EHF
0.3-3MHz 3-30MHz 30-300MHz 300-3000MHz 3-30GHz 30-300GHz

IEEE WiFi
Liaison sous
ISM 802.11 Gigabit
marine RFID GPS
Radio AM Radio FM GSM ZigBee Liaison
Radio OC DCS satellite
TV VHF TV UHF Wimax
CB UMTS Fréquence (Hz)

100K 1M 10M 100M 1G 10G 100G

Figure 2 – Occupation du spectre radiofréquence

Le but de ce cours est de comprendre le principe de fonctionnement d’une antenne, leurs
caractéristiques et connaître les principaux types d’antennes employées pour les radiocommunications.
Le cours est orienté de la manière suivante : le premier chapitre revient sur des notions
d’électromagnétisme afin de mieux comprendre le principe de fonctionnement d’une antenne. Le
second chapitre présente les caractéristiques principales d’une antenne, en se concentrant uniquement
sur les antennes utilisées en émission. A l’issue de ce chapitre, vous devrez être capables de « décoder
A. Boyer 3
Antennes Octobre 2011

» la datasheet d’une antenne. Dans le troisième chapitre, les principaux types d’antennes utilisées pour
les radiocommunications sont présentés (dipôles, boucle, antenne patch, ouverture rayonnante …). Des
formules pratiques sont données pour un premier dimensionnement de ces antennes. Cependant, en
raison de la complexité de la résolution des équations de Maxwell, la conception d’antenne repose
essentiellement sur l’utilisation de simulateur numérique. Le quatrième chapitre est dédié aux antennes
de réception : les relations permettant de relier le champ incident et la puissance reçue par l’antenne
sont présentées, l’équation de Friis, aussi appelée aussi équation des télécommunications, est introduite
car elle permet de faire des bilans de liaisons radio simplifiée. Il s’agit d’un modèle de propagation très
restrictif car uniquement valable en espace libre, mais le but de ce cours n’est pas de présenter en détail
les modèles de propagation. Cette version de ce cours omet donc ces notions. Enfin, les notions de
diversité spatiale et de polarisation sont présentées. Le dernier chapitre traite des réseaux d’antennes,
qui permettent littéralement de « tailler » un diagramme de rayonnement complexe à partir d’éléments
rayonnants basiques. Les principes de base des réseaux sont présentés. Ces bases sont nécessaires pour
aborder certaines techniques de pointe utilisées aujourd’hui en télécommunications. La fin de ce
chapitre en abordera certaines.

A. Boyer 4
Antennes Octobre 2011

A. Notions fondamentales

Le but de ce chapitre est de revenir sur certaines notions fondamentales d’électromagnétisme

avant de se concentrer sur les antennes. Il s’agit de répondre aux questions suivantes : pourquoi une
antenne rayonne t-elle ? Qu’est-ce qu’une onde électromagnétique ?

I. Quelques rappels d’électromagnétisme

Les charges électriques au repos peuvent exercer des forces électriques entre elles, cette action
à distance se fait par l’intermédiaire d’un champ électrique. Toute charge électrique Q immobile créé
un champ électrique E dans l’espace environnant, qui décroit inversement avec le
carré de la distance.

E  Q
=
E( ) r
3 r Équation 1

4πεr
Charge Q

De la même manière, toute circulation de courant (c'est-à-dire des charges en mouvement) à

travers une interconnexion élémentaire est à l’origine d’un champ magnétique tournant autour de la
ligne. Cette ligne exercera une force à distance sur toute autre interconnexion parcourue par un courant.


=
B ( ) r µ0 ∫ J∧3 rdv Équation 2
J
B
4πdv r

Les charges électriques et les courants constituent donc les sources élémentaires des champs
électromagnétiques. Les deux cas précédents correspondent au cas où les charges sont immobiles
(électrostatique) et les courants continus (magnétostatiques), qui conduisent à des champs constants
dans le temps. Cependant, l’action d’une charge ou d’un courant n’est pas instantanée et est retardée
par un temps t = r/c, où c est la vitesse de la lumière. Ainsi, tout mouvement de charges ou toute
variation de courant induira une variation de champ électrique ou magnétique en un point donné de
l’espace après un temps de retard donné.
Bien qu’en électrostatique et en magnétostatique les champs électriques et magnétiques soient
indépendants, cela n’est plus le cas dès que la quantité de charge ou le courant varient. Les champs
électriques et magnétiques sont alors liés. On parle alors de champ électromagnétique. Par exemple,
dans un circuit électrique soumis à un champ magnétique, un courant se mettra à circuler en raison de
l’apparition d’une force électromotrice, elle-même liée au champ électrique induit par la variation de
champ magnétique (loi de Faraday).

A. Boyer 5
Antennes Octobre 2011

II. Une manière simple de comprendre l’origine du

rayonnement électromagnétique
Toute charge et tout mouvement de charge sont capables de créer des champs électriques et
magnétiques autour d’eux et devraient être capables de produire un rayonnement électromagnétique
(création d’une onde électromagnétique qui se propage librement dans l’espace). Cependant, dans la
nature, quasiment tous les objets ne rayonnent pas. En effet, la plupart des objets contiennent des
charges positives et négatives en équilibre, si bien que les champs électriques que chacune de ces
charges génèrent s’annulent. Lorsqu’un courant circule le long d’une interconnexion, les charges
véhiculées ne s’accumulent pas au bout de l’interconnexion, mais reviennent par un autre chemin,
formant ainsi une boucle. Ainsi, le champ magnétique créé par chaque élément de cette boucle
s’additionne avec la contribution des autres et annulent quasiment le champ magnétique total à grande
distance.
Alors comment une antenne fait-elle pour rayonner ? Intuitivement, on sent qu’il faut qu’il y ait
un déséquilibre dans la distribution de charges et les courants parcourant l’antenne, par exemple
produit par toute variation temporelle du courant ou toute discontinuité dans l’antenne conduisant à une
accumulation de charges. Ceci pour empêcher l’annulation de la contribution de chaque charge et de
chaque élément de courant de l’antenne. Dans l’exemple suivant [Dobkin], un courant continu se met à
parcourir une petite boucle carrée à t = 0. Bien que les contributions des 2 côtés de la boucle (notés
éléments 1 et 2) soient identiques en amplitude et de signe inverse, la contribution de l’élément 1 de
l’antenne arrive un peu avant celle de l’élément 2 (ou les contributions des 2 éléments sont déphasées),
permettant la création d’un rayonnement électromagnétique pendant un temps très bref. Si maintenant
un courant variable se met à parcourir la boucle, un rayonnement électromagnétique sera produit
continuellement.
Point
d
d’observation

I r H(r)
d/c
Élément 2 Élément 1

0 r/c tI

Figure 3 - Rayonnement électromagnétique créé par la variation d’un courant dans un circuit de petite
taille [Dobkin]
On peut donc voir le rayonnement électromagnétique comme la résultante des différences de
phase des contributions de chaque élément de l’antenne.

Remarque : zones de champ proche et de champ lointain

Dans le raisonnement précédent, on considère que la taille de l’antenne est petite devant la
distance R la séparant du point d’observation. La contribution de chaque partie de l’antenne a alors à
peu près la même amplitude. Supposons maintenant que le point d’observation soit placé près de
l’antenne, de telle manière à ce que la partie de l’antenne la plus proche fournisse la plus grande
contribution aux champs électriques et magnétiques. Ceux-ci résultent de la différence de distance
entre chaque partie de l’antenne. Le point d’observation est placé en zone dite de champ proche (voir
annexe B). Lorsqu’on parle de rayonnement, le point d’observation est placé en champ lointain, le
rayonnement est dû à la différence de phase des champs électriques et magnétiques produits par chaque
partie de l’antenne

La figure 4 présente de manière générale le champ électromagnétique produit par une antenne
parcourue par un courant sinusoïdal. Celui-ci se propage à la vitesse de la lumière, son amplitude

A. Boyer 6
Antennes Octobre 2011

décroit avec la distance et sa phase varie avec la distance en fonction d’une constante de phase ou
d’onde β.
Point
d’observation
Antenne (longueur
effective Leff)
exp (−iβ r )
r phase = Leff ..I exp (iω t )
I exp(iωt) r
r
délai =
c r
phase =ω × =β .r
c

Figure 4 - Rayonnement électromagnétique produit par une antenne de longueur effective Leff et
parcouru par un courant sinusoïdal

III. Equations de Maxwell

« Tout l’électromagnétisme est contenu dans les équations de Maxwell » [Feynman]. La
présentation des équations de Maxwell permet de donner un cadre un peu plus mathématique à la
discussion précédente. Pour plus de détails sur l’art de résoudre ces équations, reportez-vous à un
ouvrage d’électromagnétisme.

1. Présentation des équations de Maxwell

La répartition des champs électriques et magnétiques dans l’espace produite par une
distribution donnée de charges et de courants peut être déterminée en résolvant les équations de
Maxwell. En outre, celles-ci permettent de déterminer comment l’onde électromagnétique se propage
dans l’espace. Pour un milieu homogène et isotrope (cas général de la propagation en espace libre ou
guidée), celles-ci sont données par les équations 3 à 7.

Equation de Maxwell-Gauss
divE = Équation 3

Equation de
MaxwellThompson
divB = 0 Équation 4

Equation de dH
MaxwellFaraday rot E =−µ Équation 5
dt

Equation de dE
MaxwellAmpère rot H =σE +ε Équation 6
dt

Avec :
ρ : densité volumique de charge

A. Boyer 7
Antennes Octobre 2011

ε : permittivité électrique (F/m). A noter ε0 : permittivité diélectrique dans le vide (= 8.85e-

12) et εr : permittivité électrique relative telle que ε = ε 0× εr µ : perméabilité magnétique
(H/m). A noter µ0 : permittivité diélectrique dans le vide (=
4π.10-7) et µr : permittivité magnétique relative telle que µ = µ0× µr
σ : conductivité électrique du milieu (S/m)

L’équation de Maxwell-Gauss (issue du théorème de Gauss) indique que toute distribution de

charges dans l’espace conduit à l’apparition d’un champ électrique, de telle sorte que pour tout volume
contenant ces charges, le flux du champ électrique sortant de cette surface est proportionnel à la somme
de toutes les charges.

L’équation de Maxwell-Thompson indique qu’un courant induit un champ magnétique qui

forme une boucle autour de ce courant. Contrairement au champ électrique créé par une charge, le flux
de champ magnétique sortant de toute surface entourant la ligne parcourue par un courant est nul. En
comparant cette équation avec celle de Maxwell-Gauss, on peut en conclure qu’il n’y a pas de charges
magnétiques analogues aux charges électriques.

L’équation de Maxwell-Faraday est issue de la loi de Faraday et décrit le phénomène

d’induction d’une force électromotrice par un champ magnétique variable. Le flux d’un champ
magnétique variable à travers toute surface incluse à l’intérieur d’un contour fermé donne naissance à
une force électromotrice.

L’équation de Maxwell-Ampère permet de relier le champ magnétique au courant circulant

dans un circuit. Elle est issue de la loi d’Ampère rotH = IC qui relie le champ magnétique au courant
de conduction IC =σE . Il s’agit du flux d’électrons apparaissant dans un conducteur électrique entre
chaque molécule lorsqu’on le soumet à une force électromotrice. Cependant, cette équation n’est pas
suffisante pour expliquer l’existence d’un courant alternatif dans un circuit comprenant un
condensateur. L’isolant présent entre chaque armature d’un condensateur ne permet pas la présence
d’un courant de conduction à travers celui-ci. Cependant, sous l’influence du champ électrique variable
apparaissant entre les 2 armatures chargées du condensateur, la variation de charge est identique sur les
2 armatures. Ce flux de charge en mouvement est appelé courant de déplacement
dE
I D =ε .
dt

2. Interprétation
Que se passe t-il lorsqu’un courant de conduction variable traverse un fil ? D’après l’équation
de Maxwell-Ampère, un champ magnétique variable est produit au voisinage de ce fil. Localement
autour de ce point, il y a une variation du flux du champ magnétique qui, d’après l’équation de
Maxwell-Faraday, va donner naissance à un champ électrique variable. Localement, cette variation de
champ électrique donne naissance à un champ magnétique et ce processus continue de proche en
proche. Les champs électriques et magnétiques se propagent conjointement à l’image d’une vague. La
résolution des équations de Maxwell montre que la vitesse de déplacement des champs est une
constante c égale à la vitesse de la lumière.

3. Rayonnement électromagnétique d’une source électrique

Les courants et les charges sont les sources primaires du champ électromagnétique. Selon le
principe de Huygens, elles rayonnent dans l’espace des ondes sphériques dont la propagation est
exp(−iβr) exp(−iβr)

A. Boyer 8
Antennes Octobre 2011

fonction de . Ainsi, tout courant I0 créé un rayonnement proportionnel à I0

et r r

exp(−iβr)
chaque charge Q0 un rayonnement proportionnel à Q0 . Il est possible d’exprimer
la r
contribution de toute source primaire caractérisée par une distribution volumique de courant I M et de
charge QM en un point P par les potentiels scalaires V et vecteur A.

A( )P = µ∫IV exp(−iβr)dv Équation 7

4π v r

V( )P = 1 ∫QV exp(−iβr)dv Équation 8

4πε v r
A partir de ces potentiels, il est possible de calculer les champs électriques et magnétiques en
tout point de l’espace :

dA
E =−
dt
1
H=

− gradV Équation 9
rotA Équation 10

IV. Onde électromagnétique – Propagation des ondes

A partir des équations de Maxwell, il est possible de déterminer la distribution dans l’espace
des champs électriques et magnétiques produits par une source. Le couple formé par les champs
électriques et magnétiques forme une onde électromagnétique. Ce terme vient du fait que, en raison des
liens qui existent entre ces 2 champs, ceux-ci gagnent tout le milieu ambiant de proche en proche ou se
propagent, à l’image d’une onde qui se forme à la surface d’un lac dans lequel on aurait jeté une pierre.
Nous allons commencer par donner quelques éléments de démonstration succincts de ce
comportement. Il est conseillé de se reporter à des ouvrages d’électromagnétisme pour un
développement plus détaillé et rigoureux.

1. Equation de propagation
La résolution des équations de Maxwell va nous permettre de déterminer l’équation de
propagation des champs. Nous ne considérerons ici que le cas d’un milieu de propagation sans pertes
caractérisé par une constante diélectrique et magnétique réelle, où il n’y a donc aucune charge et
courant. En combinant alors les équations de Maxwell-Ampère et de Maxwell-Faraday, il est possible
d’écrire les 2 équations différentielles dites de propagation :

A. Boyer 9
Antennes Octobre 2011

d 2E
εµ
∆E − 2 = 0 Équation 11
dt

d 2H
εµ
∆H − 2 = 0 Équation 12
dt

Les solutions à ces 2 équations se comportent comme des ondes qui se propagent à la vitesse
1
v:v= . Dans le vide ou dans l’air, cette vitesse est notée c et est égale à ε×µ
1 8
c
c == 3.10 m/ s . De manière générale, la vitesse peut s’écrire v =, en ε0 ×µ0 εr ×µr
fonction de la permittivité électrique relative ε r et la perméabilité magnétique relative du milieu µ r. Une
onde qui se propage est appelée onde progressive.

En régime sinusoïdal et en considérant l’axe z comme la direction de propagation, la solution

aux équations de propagation s’écrit :
  
E(z,t)= E.exp j(ωt −βz)= E(z).exp j(ωt).exp j(−βz)
   Équation 13

H(z,t)= H.exp j(ωt −βz)= H( )z .exp j( )ωt .exp j(−βz)

β est la constante de phase et caractérise la propagation : ω
2π
β= =ωε.µ= Équation 14

v λ
Remarque : propagation dans un milieu à pertes
Un milieu à pertes est caractérisé par un diélectrique présentant des pertes telles que la

permittivité électrique s’écrit : ε=ε′ − i . Les équations de propagation restent quasiment

identiques, hormis qu’on remplace la constante de phase β par un paramètre de propagation γ=α+ iβ,
où α est le paramètre d’atténuation qui traduit l’affaiblissement de la propagation. Ainsi, en se
propageant, l’amplitude de l’onde est atténuée par un facteur
exp
(−αz) . Dans un environnement réel,
une antenne peut être entourée de nombreux objets (voire d’êtres humains) qui vont absorber une partie
de l’énergie transportée par l’onde électromagnétique (voir annexe D). Selon les propriétés du milieu et
la fréquence, cet affaiblissement exponentiel sera plus ou moins rapide. Elle est caractérisée par la
profondeur de pénétration (ou épaisseur de peau pour les bons conducteurs) :

1 1
δ= = Équation 15

α πµσf

A. Boyer 10
Antennes Octobre 2011

Au-delà d’une épaisseur δ, l’onde est atténuée d’un facteur e -1 = 0.37 dans un matériau à pertes.
Un conducteur parfait présente une épaisseur de peau quasi nulle et est capable d’arrêter une onde
électromagnétique quel que soit la fréquence. Par exemple, dans un bon conducteur comme le cuivre
(σ=57 MS), l’épaisseur de peau est égale à 0.08 mm à 1 MHz et 2.5 µm à 1 GHz.

2. Surface d’onde et onde plane

On appelle surface d’onde l’ensemble des points de l’espace atteints à un instant t par une onde
émise à un instant antérieur t0. La phase de l’onde identique en tout point de cette surface, l’amplitude
ne l’est qu’à condition que la source rayonne de manière isotrope dans toutes les directions de l’espace.
Dans le cas d’un milieu de propagation isotrope et homogène, la vitesse de propagation est identique
dans toutes les directions de l’espace et la surface d’onde est une sphère. On parle alors d’ondes
sphériques.
Loin de la source, l’onde peut être vue localement comme une onde plane. Localement, les
champs électriques et magnétiques ont la même valeur en tout point du plan d’onde.

3. Propriétés d’une onde électromagnétique plane

Nous allons chercher à donner une image à l’onde électromagnétique issue des équations de
propagation en régime sinusoïdale (équation 13). On considère que l’onde se propage le long de l’axe
z. A grande distance de la source, l’onde est localement une onde plane. A partir des équations de
Maxwell, il est possible de montrer les propriétés suivantes :
Les champs E et H sont perpendiculaires à la direction de propagation. Ils sont donc inclus au
plan d’onde. On parle alors d’onde transversale électromagnétique (onde TEM)
Les champs E , H et la direction de propagation forment un trièdre direct. Les champs E et H
sont donc perpendiculaires entre eux.
Dans le cas d’un milieu de propagation sans pertes, les champs E et H sont en phase et sont
reliés entre eux par l’équation 16.

Eµ
= =η Équation 16
Hε
η est appelé impédance d’onde du milieu. Dans le vide, η = 120π ≈ 377 Ω.
La figure 5 représente une vue d’une onde électromagnétique dans l’espace à un instant donné.
L’onde est formée par la superposition des champs électriques et magnétiques qui évoluent de manière
sinusoïdale dans l’espace. A un instant après, la position des maximums et des minimums de champs se
déplaceraient le long de l’axe z, indiquant la propagation de l’onde. A noter la longueur d’onde qui
correspond à la distance entre 2 maximums de l’onde. Celle-ci se calcule à l’aide de l’équation 17.
c
λ = Équation 17
ε rµr × f
Longueur d’onde λ

H Plan H

Plan E Direction de
propagation

3
Figure 5 – Représentation d’une onde électromagnétique TEM se propageant dans l’espace
A. Boyer 11
Antennes Octobre 2011

Remarque : plans E et H
Pour une antenne à polarisation rectiligne, on appelle le plan E le plan formé par la direction de
propagation et par la direction du champ électrique. Le plan H est celui formé par la direction de
propagation et par la direction du champ magnétique.

4. Polarisation d’une onde électromagnétique

On définit la polarisation d’une onde électromagnétique comme la direction du champ
électrique. En se plaçant dans un repère sphérique ayant pour origine la source de l’onde avec l’axe r
orienté le long de la direction de propagation, on peut décrire la direction du champ E par la relation
suivante :


 
E = Eθ⋅uθ + Eϕ⋅uϕ

Eθ = A.sin(ωt +φθ) Eϕ= B.sin(ωt +φϕ) Équation 18

Si les deux composantes du champ électrique vibrent en phase ou en opposition de phase ( φθ

=φϕ ±π), les champs E et H conservent une direction constante dans le temps. La polarisation est dite
rectiligne. L’onde électromagnétique présentée à la figure 5 est rectiligne.
Sinon, la polarisation est elliptique et la direction du champ E varie dans le temps. L’extrémité
du vecteur représentant le champ électrique décrit une ellipse. Dans le cas particulier où les 2
composantes sont en quadrature (φθ =φϕ ±π/2 ), la polarisation est alors circulaire.

ϕ
E
E φ


Eθ uθ

Polarisation rectiligne : Le champ électrique

u
uϕ
B
E


A
uθ
évolue dans Polarisation circulaire : Le champ électrique évolue
l’espace à l’intérieur d’un plan dans l’espace le long d’une hélice


Figure 6 – Polarisation rectiligne et circulaire

La polarisation de l’onde dépend des caractéristiques de l’antenne émettrice. Ainsi, les
antennes filaires présentent une polarisation rectiligne. Cependant, la polarisation d’une onde peut être

A. Boyer 12
Antennes Octobre 2011

modifiée par le milieu de propagation et les objets environnants. Par exemple, le passage d’une onde à
travers un milieu chargé (comme le passage d’une onde à travers l’ionosphère terrestre) conduit à une
rotation du plan de polarisation par effet Faraday et donc à l’introduction de déphasage de propagation.

5. Puissance transportée par une onde électromagnétique

Dans un volume dV, une onde électromagnétique transporte une énergie composée de : εE
2
une énergie électrique = dV
2
µH 2
une énergie magnétique = dV
222

εE +µH 1
L’énergie totale est donc de dV = E.H.dV . On peut montrer que l’onde
2 c
transporte la puissance suivante, exprimée sous la forme d’un vecteur appelée vecteur de Poynting. H*
est le conjugué du champ magnétique.

P (W /m )2
Équation 19
Remarque :
Pour une onde progressive (comme une onde TEM), les champs E et H sont en phase, le
vecteur de Poynting est réel donc l’onde transporte une puissance active qui peut être fournie à une
charge. Si les champs E et H sont en quadrature, l’onde est stationnaire et le vecteur de Poynting est
purement imaginaire. L’onde ne transporte pas de puissance active.

Le fait qu’une onde électromagnétique transporte une puissance est à la base de deux types
d’applications fondamentales :
le transport d’énergie sans contact, imaginé par Nicolas Tesla et repris depuis plusieurs années
sous le nom de Wireless Power Transfer
le transport d’une information par une onde électromagnétique, à condition de la moduler,
utilisé par tous les systèmes de radiocommunication.

B. Caractéristiques des antennes

Quel que soit la fréquence de fonctionnement de l’antenne, quel que soit sa structure physique,
le rayonnement des antennes est caractérisé par des propriétés communes. Le but de ce chapitre est de
les présenter. Ces propriétés doivent permettre de répondre aux questions suivantes :
Comment une antenne rayonne t-elle la puissance qui lui est fournie dans l’espace ? Dans
quelle(s) direction(s) ?
Avec quelle efficacité se fait le transfert d’énergie entre la puissance de l’émetteur et la
puissance rayonnée ?
A. Boyer 13
Antennes Octobre 2011

Sur quelle bande de fréquence l’antenne rayonne de manière optimale ?

Quelles sont les propriétés données par l’antenne à l’onde électromagnétique émise ?

Bien que les propriétés d’une antenne restent les mêmes qu’elles soient utilisées en émission ou
en réception, nous ne présenterons pas dans ce chapitre, mais dans le chapitre D, certaines propriétés
propres aux antennes employées en réception.

I. Structure générale d’une antenne

Dans ce chapitre, nous allons considérer uniquement des antennes émettrices. Cependant, il est
nécessaire de supprimer toute distinction entre antenne émettrice et antenne réceptrice, en introduisant
le principe de réciprocité : toute structure qui reçoit une onde électromagnétique peut transmettre une
onde électromagnétique. Une antenne passive peut réciproquement être utilisée en émission et en
réception. Les propriétés de l’antenne resteront les mêmes qu’elle soit utilisée en émission ou en
réception.
La figure 7 présente la structure générale d’une antenne émettrice. (Une antenne réceptrice
présente une structure similaire, l’alimentation est remplacée par un récepteur, le sens des flèches
indiquant le transfert de puissance est inversé) :
Le signal à transmettre peut provenir d’une ou plusieurs sources (amplitude et phase des
sources indépendantes). Ps correspond à la puissance électrique délivrée par la source.
Des amplificateurs et des filtres peuvent être placés entre la source et l’antenne pour fournir
une puissance électrique suffisante aux éléments rayonnants et assurer une émission (ou une
réception) sur une bande étroite.
L’émetteur ou le récepteur sont reliées à l’antenne par une ligne qui sont en général des lignes
coaxiales ou des guides d’ondes. Ils permettent de transporter une puissance électrique P A
aux éléments rayonnants. La puissance PA est différente de la puissance PS en raison des
pertes liées aux différents éléments reliant la source aux éléments rayonnants.
Le réseau de polarisation permet de connecter les signaux à transmettre aux éléments
rayonnants, de les déphaser et/ou de les combiner entre eux. Nous verrons dans le chapitre E
– « Réseau d’antennes » comment le fait de combiner plusieurs antennes entre elles peut
fournir des propriétés intéressantes à l’antenne équivalente.
Les éléments rayonnants assurent la transmission de l’énergie fournie par l’émetteur à l’espace
libre où l’onde va se propager. La puissance rayonnée par l’antenne est notée P R.
Réciproquement, elle assure la transmission de l’énergie d’une onde EM vers le récepteur.

Amplification -filtrage
Onde
électromagnétique
Puissance PS rayonnée
réseau de Eléments
polarisation … rayonnants
Sources… …
Puissance PR
Puissance PA

Figure 7 – Structure générale d’une antenne

Il est important que l’installation de l’antenne et sa connexion à la source nécessite d’autres
structures non présentées sur le schéma, mais qui vont avoir une influence non négligeable sur les
performances de l’antenne. L’antenne est montée mécaniquement sur un dispositif (un mat pour une
station de base, le châssis d’un téléphone) qui va contribuer à modifier le rayonnement de l’antenne. En
outre, l’antenne peut être protégée de l’environnement extérieur par un radome, qui peut absorber une
partie du rayonnement.
A. Boyer 14
Antennes Octobre 2011

Remarque : antenne passive et problème d’intermodulation

Une antenne est dite passive si elle se comporte de manière linéaire. Concrètement, il existe
une relation linéaire entre la puissance électrique incidente et la puissance rayonnée. Si le signal
d’entrée est sinusoïdal, l’onde EM produite l’est aussi. Si on double la puissance du signal d’entrée,
celle transportée par l’onde double aussi. Si aucun dispositif non linéaire n’est placé en entrée du
circuit, l’antenne est alors généralement considérée comme passive (rappelons-nous qu’il ne s’agit que
d’un morceau de conducteur métallique).
Cependant, cela n’est plus forcément vrai lorsqu’une forte puissance est appliquée. En effet,
certains matériaux peuvent se comporter alors comme des éléments non linéaires, et les contacts entre
différents métaux peuvent se comporter comme des diodes parasites. Il en résulte une distorsion du
signal incident, et un phénomène d’intermodulation (passive intermodulation) lorsque des signaux de
fréquences différentes sont appliqués. Même si les niveaux des signaux d’intermodulation sont faibles
(-120 à -180 dBc), cela peut être un problème si les puissances en jeu sont fortes, si la même antenne
est utilisée à la fois pour l’émission et la réception, si le récepteur présente un très faible niveau de
sensibilité et surtout si les nouvelles composantes fréquentielles d’intermodulation tombent sur la
bande de réception. Les stations de base souffrent de ce type de problèmes [Chen].

II. Diagramme de rayonnement d’une antenne

1. Puissance rayonnée par une antenne
Une antenne sert à convertir une puissance électrique en une puissance rayonnée, c'est-à-dire
transportée par une onde électromagnétique, qui peut se propager dans toutes les directions de l’espace.
Les directions dans lesquelles cette puissance vont dépendre des caractéristiques de l’antenne.
Commençons par exprimer la puissance rayonnée par une antenne quelconque, dont le centre est placé
au centre d’un repère sphérique (Fig. 8) et connectée à une source qui lui fournit une puissance
électrique PA. La puissance rayonnée dans une direction quelconque (θ,φ) dans un angle solide Ω
(exprimé en stéradian sr) est donnée par l’équation 20. La puissance fournie à une surface élémentaire
située à une distance R est donnée par l’équation 21. La puissance rayonnée totale correspond à la
somme des puissances rayonnées dans toutes les directions de l’espace (équation 22).
angle solide
Ω

( )P( A
)
Z
P ϕ sr
θ, = W ouW / Équation 20
R

θ
Ω
O
Y Puissance
p ϕ
(θ, )= A
2 (W /m ) 2

φ
Équation 21 P
antenne PA Ω.R

Ptot (W /m ) 2
Équation 22
X

Figure 8 – Puissance rayonnée par une antenne dans une direction de

l’espace

A. Boyer 15
Antennes Octobre 2011

Remarque : soit un repère cartésien où l’axe z correspond à l’axe vertical. On appelle plan horizontal

le plan repéré dans le repère sphérique par les coordonnées ( ).On appelle plan
π
vertical tous les plans repérés dans le repère sphérique par les coordonnées ( θ∈[0,2 ];ϕ= constante ).
Cas particulier : Antenne omnidirectionnelle ou isotrope
Dans le cas d’une antenne sans pertes et d’une propagation dans un milieu homogène et
isotrope, une antenne isotrope est une source ponctuelle qui rayonne une onde sphérique, c'est-à-dire de
manière constante dans toutes les directions de l’espace la puissance P A fournie par l’alimentation. Bien
qu’une telle antenne n’ait pas de réalité physique, elle est considérée comme une antenne de référence.
PA
ϕ
Puissance rayonnée par unité d’angle solide :
P
( θ, ) = Équation 23
4π

ϕ =
Puissance rayonnée par unité de surface : p(R,θ, ) PA
2 Équation 24
4πR

A partir de la mesure de la puissance rayonnée, il est possible de déterminer la valeur du camp

électrique. En espace libre et en champ lointain, la puissance transportée par l’onde est donnée par le
vecteur de Poynting (équation 19) et les champs E et H sont perpendiculaires, en phase et reliés par
l’impédance d’onde. On peut en déduire la relation suivante :

1 1 E 2 P p = E.H = = A
2 2 η 4πR2
Équation 25

⇒E=
PA
2 =
60P
(espace libre et champ lointain)
2πηR R

2. Diagramme de rayonnement
Les antennes sont rarement omnidirectionnelles et émettent ou reçoivent dans des directions
privilégiées. Le diagramme de rayonnement représente les variations de la puissance rayonnée par
l’antenne dans les différentes directions de l’espace. Il indique les directions de l’espace (θ 0,φ0) dans
lesquelles la puissance rayonnée est maximale. Il est important de noter que le diagramme de
rayonnement n’a de sens que si l’onde est sphérique.
On trace dans le diagramme de rayonnement la fonction caractéristique de rayonnement r(θ,φ),
qui varie entre 0 et 1 selon la direction. Celui-ci peut se représenter sous différentes formes (Fig. 9). En
général, le diagramme de rayonnement d’une antenne est représenté dans les plans horizontaux (θ =
90°) et verticaux (φ = constante), ou bien dans les plans E et H.

A. Boyer 16
Antennes Octobre 2011

Figure 9 – Représentation du diagramme de rayonnement d’une antenne

Le diagramme de rayonnement d’une antenne est principalement relié à sa géométrie mais peut
aussi varier avec la fréquence. Hormis les antennes omnidirectionnelles, les antennes ne rayonnent pas
la puissance de manière uniforme dans l’espace. Dans ce cas, la fonction caractéristique de
rayonnement est égale à 1 quel que soit la direction considérée. En général, la puissance est concentrée
dans un ou plusieurs « lobes ». Le lobe principal correspond à la direction privilégiée de rayonnement.
Les lobes secondaires sont généralement des lobes parasites. Dans ces directions, l’énergie rayonnée
est perdue donc on cherche à les atténuer.

Remarque : niveau du premier lobe secondaire

Pour que les lobes secondaires ne soient pas considérés comme gênants, on admet en pratique
que le niveau du premier lobe secondaire doit être au moins 20 dB inférieur au niveau du lobe
principal.

Figure 10 – Exemple de diagramme de rayonnement d’une antenne (antenne log-périodique)

3. Angle d’ouverture
L’angle d’ouverture (beamwidth) caractérise la largeur du lobe principal. L’angle d’ouverture à
3 dB 2θ3 représente la portion de l’espace dans lequel la majeure partie de la puissance est rayonnée. Il
s’agit de l’angle entre les 2 directions autour du lobe principal où la puissance rayonnée est égale à la
moitié de la puissance rayonnée dans la direction de rayonnement maximal.
r(θ,φ)

A. Boyer 17
Antennes Octobre 2011

Lobe
Lobes 1 principal
secondaires
0.5 zéro

2θ3
0 θ

Figure 11 – Diagramme de rayonnement et angle d’ouverture

D’autres grandeurs sont utilisées pour caractériser l’ouverture d’une antenne et sa capacité à
focaliser la puissance rayonnée dans une direction donnée. On trouve l’angle entre la direction de
rayonnement maximale et le premier zéro.
Pour les stations de base, on trouve aussi
les paramètres suivants : l’ouverture horizontale ou
azimuth beamwidth et l’ouverture verticale ou
elevation beamwidth. Celles-ci sont conçues pour
couvrir une portion donnée du sol, dont l’ouverture
horizontale dépend du secteur qu’elles
ont à couvrir (120° par exemple). L’ouverture
verticale doit rester faible et ne
couvrir que le sol à proximité de l’antenne
(moins de 10°).
Figure 12 – Angle d’élévation
Pour caractériser la direction verticale du lobe principale, on utilise l’angle d’élévation. En
pratique, cet angle doit être ajusté à toute installation d’antenne en lui ajoutant un tilt. Celui-ci peut être
contrôlé mécaniquement (ajustement à l’installation de l’angle que fait l’antenne avec la verticale) ou
électriquement (par le contrôle de phase des excitations de chaque élément rayonnant de l’antenne,
nous y reviendrons au chapitre E –Réseau d’antennes).

III. Directivité, gain et rendement d’une antenne

Ces 3 grandeurs permettent de caractériser la façon dont une antenne convertit la puissance
électrique incidente en puissance électromagnétique rayonnée dans une direction particulière. Le gain
et la directivité permettent de comparer les performances d’une antenne par rapport à l’antenne de
référence qu’est l’antenne isotrope.

1. Directivité
La directivité D(θ,φ) d’une antenne dans une direction (θ,φ) est le rapport entre la puissance
rayonnée dans une direction donnée P(θ,φ) et la puissance que rayonnerait une antenne isotrope.

( ) P(θ,ϕ) P(θ,ϕ)
Dθ,ϕ= = 4π Équation 27
PR PR
4π
2. Gain
Le gain G(θ,φ) d’une antenne dans une direction (θ,φ) est le rapport entre la puissance
rayonnée dans une direction donnée P(θ,φ) sur la puissance que rayonnerait une antenne isotrope sans
pertes. En général, le gain G correspond au gain dans la direction de rayonnement maximal (θ 0,φ0).
Cette propriété caractérise la capacité d’une antenne à focaliser la puissance rayonnée dans une
direction.
A. Boyer 18
Antennes Octobre 2011

G(θ,ϕ)= 4πP(θ,ϕ) ⇒ G= 4πP(θ0,ϕ0) Équation 28

PA PA
Si l’antenne est omnidirectionnelle et sans pertes, son gain vaut 1 ou 0 dB. Le gain est
généralement exprimé en dB (voir annexe A) ou en dBi car une antenne isotrope est utilisée comme
référence. On trouve aussi parfois le gain exprimé en dBd, lorsqu’une antenne dipôle est utilisée
comme référence.

3. Rendement
Le rendement η d’une antenne traduit sa capacité à transmettre la puissance électrique en entrée
PA sous forme de puissance rayonnée PR. On le définit comme le rapport entre la puissance totale
rayonnée par une antenne et la puissance qui lui est fournie. Le rendement est lié aux pertes dans le
réseau de polarisation et dans les éléments rayonnants. En comparant les équations 27 et 28, on voit
que le rendement relie le gain et la directivité.

PR =η.PA ⇒ G=η.D Équation 29

4. Lien entre gain et angle d’ouverture

Intuitivement, on voit que le gain est dépendant de l’ouverture d’une antenne. Plus le gain
d’une antenne est grand, plus l’angle d’ouverture du lobe principal est faible, ce que montre le résultat
suivant.

G =η.4πP(θ0 ,ϕ0 ) et PR = 4∫πP(θ,ϕ)dΩ= 4∫πr(θ,ϕ) (Pθ ,ϕ )dΩ

PR

G Équation 30

Remarque : antenne à symétrie de révolution

Des antennes comme les antennes dipôles (voir chapitre C) ont une symétrie de révolution,
c'est-à-dire que le diagramme de rayonnement est invariant après toute rotation d’angle φ. Dans ce cas,
le gain peut s’écrire :

4πη 4πη 2η
G= = = Équation 31

.dθ
Dans le cas idéal où l’antenne émet uniformément dans un cône (r(θ) = 1 si 0 < θ < θ 0, = 0 η
ailleurs), le gain est égal à : G = . Par exemple, pour une antenne sans pertes, si l’antenne sin 2

rayonne dans une demi sphère (θ0 = π/2), G = 2 = 3 dB. Pour un cône très étroit (θ0 0), G .
Pour θ0=1°, G = 13000 = 41 dB.

A. Boyer 19
Antennes Octobre 2011

Remarque : antenne à lobe étroit

Pour des lobes étroits (2θ3 < 10°), la relation entre le gain G et les angles d’ouvertures dans les
plans E et H sont :
25000

G
≈
( )(
3° E 3° ) Équation 32
2θ 2θ H

5. Puissance isotrope rayonnée équivalente (PIRE)

La puissance isotrope rayonnée équivalente d’une antenne (PIRE ou EIRP en anglais) est un
terme souvent utilisé en télécommunications (principalement dans les bilans de liaison) qui définit,
dans la direction de rayonnement maximal, la puissance électrique qu’il faudrait apporter à une antenne
isotrope pour obtenir la même puissance rayonnée dans cette direction. Elle se calcule selon l’équation
33.

PIRE = G× PA Équation 33

IV. Modèle électrique et comportement fréquentiel

Une antenne rayonne efficacement sur une bande de fréquence étroite qui correspond à sa
fréquence de résonance. Lorsqu’un signal variable excite une antenne, des charges sont mis en
mouvement le long de l’antenne donnant naissance à un rayonnement (voir chapitre A). La résonance
correspond à une situation où ces charges sont en oscillation permanente. Pour représenter ce
comportement résonant qui varie avec la fréquence, il est possible de modéliser l’antenne par un circuit
passif RLC équivalent.
La connaissance de ce modèle est cruciale pour déterminer comment l’antenne va convertir la
puissance électrique incidente en puissance rayonnée. Afin d’éviter toute perte liée à la désadaptation
entre la source électrique et l’antenne, il est nécessaire d’assurer les conditions d’adaptation

1. Modèle électrique d’une antenne

On peut résumer le comportement de l’antenne passive (qui présente un comportement linéaire)
ainsi : une antenne stocke des charges (comportement capacitif = stockage sous forme d’énergie
électrique), s’oppose aux variations des courants qui y circulent (comportement inductif = stockage
sous forme d’énergie magnétique) et dissipe une partie de l’énergie (pertes ohmiques et par
rayonnement) [Dobkin]. D’un point de vue électrique, une antenne passive peut donc être modélisée
par un circuit équivalent RLC (Fig. 13, valable pour une antenne dipôle) et l’impédance Zin vue à
l’entrée de l’antenne est donnée par l’équation 34. A noter que les valeurs du modèle ne sont valides
que sur des bandes étroites.

antenne Modèle
électrique
Iin C L RLoss
Iin
Vin
Vin RRad

Figure 13 – Modèle d’impédance complexe d’une antenne

A. Boyer 20
Antennes Octobre 2011

Vin
Zin = = Rin + j. X in
I in Équation 34

Partie active Partie réactive

Rin = RRad + RLoss X = iLω +
1
in iCω
Résistance de Résistance
rayonnement de pertes

Par exemple, prenons le cas d’une antenne dipôle. L’inductance et la capacité sont liées à la
longueur de l’antenne. En basse fréquence, l’inductance est négligeable et l’antenne se contente de
stocker des charges. Lorsque la fréquence augmente, l’effet de la capacité diminue alors que celui de
l’inductance s’accroît et une partie de l’énergie est stockée sous forme d’énergie magnétique. A une
fréquence particulière appelée fréquence de résonance, l’inductance et la capacité sont égales en
magnitude et leurs effets s’annulent. L’antenne est alors équivalente à une résistance pure. Si les pertes
ohmiques sont négligeables, la puissance fournie à l’antenne est alors entièrement rayonnée. Sa
capacité à rayonner est alors liée à la résistance de rayonnement.

2. Résistance de rayonnement
Il ne s’agit pas de la résistance liée aux pertes ohmiques de l’antenne, mais de la perte de
puissance liée à l’onde électromagnétique rayonnée par l’antenne. Il s’agit donc d’une puissance active
Une grande résistance de rayonnement indique une forte capacité à convertir l’énergie électrique
incidente (lié au courant qui « passe » dans la résistance de rayonnement) en énergie
électromagnétique. En effet, la puissance électrique qui lui est fournie est une puissance égale à :

1 2

PRad = RRad Iin Équation 35

2
A partir de la connaissance du courant en tout point de l’antenne, il est possible de calculer la
puissance rayonnée. Cependant, cette définition suppose que le courant soit constant en tout point de
l’antenne. En pratique, on considèrera le point où le courant est maximum.
L’efficacité d’une antenne est reliée au rapport entre la puissance rayonnée et la puissance
dissipée totale (équation 36).
P R
η= =Rad
Rad Équation 36
PA RRad + RLoss
3. Adaptation et condition d’adaptation
Une antenne est reliée à la source par une ligne de PA
transmission d’impédance caractéristique Z C (en général, Zc = 50
Ω). Pour assurer un transfert maximal de puissance entre Ps
l’alimentation et l’antenne, il est nécessaire d’assurer une Ligne Zc
adaptation d’impédance. L’adaptation permet d’annuler le Antenne
coefficient de réflexion Γin ou S11 en entrée de l’antenne. Source
Le coefficient de réflexion est le rapport entre l’onde réfléchie en entrée de l’antenne et l’onde
incidente. Il dépend de l’impédance d’entrée de l’antenne et de l’impédance caractéristique.

(
PA = PS 1− Γin 2 ) Équation 37

Zin − ZC
S11 =Γin = Équation 38
A. Boyer 21
Antennes Octobre 2011

Zin + ZC

Si l’adaptation n’est pas assurée, une partie de la puissance (P mismatch = Γ².PA) est renvoyée vers
la source (ou re-rayonnée par l’antenne dans le cas de la réception), appelée en anglais mismatch loss
(pertes de désadaptation). En pratique, soit on cherchera à concevoir l’antenne de telle manière à ce
qu’elle présente une impédance égale à Zc à la fréquence de travail, soit on disposera en entrée de
l’antenne un circuit de transformation d’impédance qui modifiera l’impédance d’entrée de l’antenne
vue depuis la source et assurera l’adaptation d’impédance. Ce réseau est composé d’éléments passifs
(filtres à base d’inductances et de capacités) ou de lignes de transmission (à haute fréquence).

Remarque :
Bien que les pertes par désadaptation réduisent l’efficacité d’une antenne, celles-ci (ainsi que
les pertes par polarisation) ne sont généralement pas incluses dans le calcul de l’efficacité η.

Dans les notes d’application d’antennes, l’adaptation de l’antenne est souvent caractérisée par
le rapport d’onde stationnaire (ROS) ou Voltage Standing Wave Ratio (VSWR). Lorsqu’il y a
désadaptation, la réflexion d’une partie de l’onde incidente et l’addition avec l’onde incidente conduit à
l’apparition d’une onde stationnaire dans la ligne qui relie l’antenne à la source (ou au récepteur).
L’amplitude de cette onde stationnaire n’est pas constante le long de la ligne : l’amplitude est
maximale en certains endroits (ventres) et minimale à d’autres (nœuds). Le rapport d’onde stationnaire
est le rapport entre l’amplitude maximale et l’amplitude minimale de cette onde stationnaire, et est lié
au coefficient de réflexion par l’équation 37. Outre l’indication des pertes par désadaptation, il s’agit
aussi d’une notion importante du point de vue électronique. Ainsi, si le VSWR est supérieur à 1, la
tension obtenue en un ventre dépasse la tension nominale, ce qui peut conduire à une dégradation des
équipements électroniques présents. Le VSWR est souvent noté de la manière suivante : 1.9 : 1, qui
signifie un VSWR = 1.9, c'est-à-dire que le rapport entre l’amplitude max. de l’onde stationnaire est 1.9
fois plus grande que l’amplitude min. Le coefficient de réflexion est alors de 0.31. La perte de
puissance par désadaptation sera alors de 10 % de la puissance incidente, soit une perte de 0.44 dB.

V max 1+Γin
VSWR = = Équation 39 Vmin
1−Γin

4. Bande passante et facteur de qualité

La bande passante d’une antenne correspond à la bande de fréquence où le transfert d’énergie
de l’alimentation vers l’antenne (ou de l’antenne vers le récepteur) est maximale. La bande passante
peut être définie en fonction du coefficient de réflexion, à condition que le diagramme de rayonnement
ne change pas sur cette bande. Il n’y a pas de critères précis pour la limite du coefficient de réflexion.
Un critère typique d’avoir un coefficient de réflexion inférieure à -10 dB ou -15 dB sur la bande
passante.
S11
0 dB

-10 dB

Fréquence
Bande passante
Figure 14 – Bande passante et coefficient de réflexion

A. Boyer 22
Antennes Octobre 2011

D’un point de vue électrique, nous avons vu que l’antenne pouvait être vue comme un circuit
résonant RLC. La bande passante BW (bande passante à 3 dB de la valeur du champ) est liée au facteur
de qualité Q du circuit RLC à la fréquence de résonance f Res. Le facteur de qualité représente la quantité
de résistance présente lors de la résonance (pour un circuit résonant série équation 41).

fRes
Q= Équation 40
BW

1 Rant

= Équation 41

Q 2πfRes .Lant
Une antenne avec un fort facteur de qualité rayonne très efficacement à la fréquence de
rayonnement sur une bande de fréquence très étroite, ce qui peut limiter les interférences hors bande.
Cependant, si la bande passante est trop étroite, tout signal émis ou reçu près des bornes de la bande de
fréquence de fonctionnement sera atténué. Une antenne avec un faible facteur de qualité est large bande
mais collecte le bruit présent sur la bande de fonctionnement, dégradant ainsi la qualité du signal reçu.

Remarque : Analyseur de réseau :

L’impédance d’une antenne peut être mesurée à l’aide d’un analyseur de réseau. Connecté à
l’entrée d’une antenne, celui-ci transmet un signal harmonique et est capable de séparer l’onde
incidente de l’onde réfléchie, et ainsi de mesurer le coefficient de réflexion et donc d’en déduire
l’impédance à la fréquence considérée. Néanmoins, l’utilisation de cet appareil nécessite une étape de
calibration précise pour mesurer l’impédance dans le plan de référence de l’antenne.

Figure 15 – Analyseur de réseau (photo et schéma de principe)

V. Polarisation d’une antenne – Perte de polarisation

1. Polarisation d’une antenne
La polarisation d’une onde dépend de la géométrie et de la polarisation électrique de l’antenne
émettrice.

Comment déterminer la polarisation d’une antenne ?

En utilisant les propriétés de symétrie du champ électromagnétique :
Le champ électrique est inscrit dans tout plan de symétrie, il est perpendiculaire à tout plan
d’antisymétrie
Le champ magnétique est inscrit dans tout plan d’antisymétrie, il est perpendiculaire à tout plan
de symétrie
Le champ électrique est nul en tout centre de symétrie, il est aligné le long de tout axe de
symétrie.

A. Boyer 23
Antennes Octobre 2011

Charge +Q I I
Charge +Q

Plan de symétrie Plan d’antisymétrie

Charge +Q I Charge -Q I
Figure 16 – Plans de symétrie et d’antisymétrie
Par exemple, une antenne dipôle électrique présente une polarisation rectiligne. L’antenne est
inscrite dans le plan E (Fig. 17).

Figure 17 – Polarisation d’une antenne dipôle

Qu’est-ce qui conditionne le choix d’une polarisation à donner à une antenne ? La plupart des
antennes présentent des polarisations rectilignes. Dans une utilisation terrestre, les antennes peuvent
être montées horizontalement ou verticalement, donnant à l’antenne une polarisation horizontale ou
verticale. En termes d’installation et d’encombrement, une antenne verticale est meilleure. Cependant,
le choix de la polarisation dépend surtout des conditions de propagation. Par exemple, la propagation
d’une onde électromagnétique dans un environnement réel dépend de sa polarisation. L’utilisation
conjointe des polarisations horizontales et verticales (diversité de polarisation) permet de compenser
les effets parasites du canal de propagation.
Cependant, dans le cas où la polarisation est imprévisible, il est intéressant d’employer une
antenne de réception à polarisation circulaire. Par exemple, toute onde électromagnétique traversant
l’ionosphère verra son plan de polarisation modifiée. L’utilisation d’une antenne de réception à
polarisation circulaire permet d’éviter les pertes de polarisation aléatoire.

2. Perte de polarisation
Pour optimiser la réception d’un signal radioélectrique, la polarisation de l’onde
électromagnétique et celle de l’antenne réceptrice doivent être les mêmes (Fig. 18). Dans le cas d’une
liaison entre 2 antennes à polarisation rectiligne, la perte de polarisation dépend de l’angle α entre les 2
antennes qui représente la différence d’alignement.

α
Lpol ( ) = 20.log(cos )
dB
Équation 42
Antennes émettrice et Antennes émettrice et
réceptrice parallèles réceptrice perpendiculaires

Antenne
Antenne émettrice
émettrice réceptrice

Figure 18 – Pertes de polarisation

VI. Tout est dans la datasheet !

Nous venons de voir les caractéristiques les plus courantes d’une antenne. Celles-ci sont
renseignées dans toutes les datasheets (notes d’application) fournies par les constructeurs. Ci-dessous,

A. Boyer 24
Antennes Octobre 2011

un exemple de datasheet d’une antenne omnidirectionnelle « rubber duck » utilisé pour des applications
WiFi. Dans toute datasheet, on retrouve les informations telles que gain, diagramme de rayonnement,
angle d’ouverture, bande passante, VSWR, fréquence de fonctionnement, polarisation… issues de
mesure. En outre, les paramètres mécaniques tels que le poids, la taille, la connectique sont aussi des
informations importantes pour l’installation, ainsi que la conformité à des normes de robustesse aux
environnements difficiles (résistance au vent, à la température, aux UV …).

Figure 19 – Exemple de datasheet [ZDA communications – www.zdacomm.com]

A. Boyer 25
Antennes Octobre 2011

C. Antennes pour les télécommunications

Plusieurs exemples d’antennes de base ou avancées utilisées pour les télécommunications sont
présentées dans ce chapitre. Les principes de fonctionnement, les structures, les performances typiques
et quelques formules basiques pour le dimensionnement sont proposées. Bien que les antennes filaires
et les boucles constituent les antennes les plus courantes car les plus simples et les moins onéreuses,
leurs performances sont parfois limitées et il est nécessaire de concevoir des éléments rayonnants plus
complexes pour obtenir de meilleurs gains, des bandes passantes plus larges. Le développement des
applications sans fils embarquées et mobiles augmentent l’exigence en terme de miniaturisation des
antennes.

I. Antennes élémentaires
1. Dipôle élémentaire ou dipôle de Hertz
Un dipôle élémentaire ou dipôle de Hertz ou doublet électrique est un fil de longueur h très
inférieure à la longueur d’onde (h < λ/10). Connecté à une source d’excitation, on considère que
l’amplitude du courant est constante le long de l’antenne. On l’appelle dipôle ou doublet car des
charges de signe opposé sont stockées à chaque extrémité. Les équations 43 à 46 donnent les
expressions générales des champs électriques et magnétiques générées par cette antenne. Bien
qu’idéale, cette antenne sert de référence car une antenne filaire plus longue peut être vue comme une
succession de dipôles élémentaires.

Ih  1
Z Eθ Er =2ηβ 2 o
cosθ  2
Er
− j 
2 3 3 e− jβr Équation 43
R
θ Hφ 4π  βr βr 
Io Y  + −
O
Eθ= 4 o sinθ 21 2 βjr β3jr 3
φ 
 e− jβr Équation 44 ηβ2 I h 
π β r I ×h 2 1 1 − jβr

Hϕ=2× ×ηβ ×sinθ×( +j )×e Équation 45

4π β²r² βr
X    
E H
ϕ = H r= θ = 0 Équation 46
Figure 20 – Champ rayonné par un
dipôle élémentaire
Ces expressions font apparaître des termes réels et imaginaires. Dans le calcul du vecteur de
Poynting, les termes réels correspondent à la puissance active, celle transportée par l’onde progressive,
alors que les termes imaginaires correspondent à la puissance réactive, celle conservé par une onde
stationnaire qui ne se propage pas et reste au voisinage du doublet. A proximité de l’antenne (zone de
champ proche) le champ électrique est prédominant. Ces expressions peuvent se simplifier lorsqu’on

s’éloigne suffisamment ( βR >>1⇒ R >> ). Les termes en et deviennent

A. Boyer 26
Antennes Octobre 2011

négligeables. Seules termes réels persistent, l’onde formée est donc une onde progressive. L’antenne
rayonne ! En outre, seule les champs E et H forment une onde TEM puisqu’elles sont forment un
trièdre direct avec la direction
de propagation. On peut
remarquer aussi que la
polarisation de l’onde est
Champ électrique (V)
rectiligne.
8
 60π  j 2π R 

Eθ= j h. .sinI λ  6

θexp− λR
4

2π R 
Équation 47 j  2
λ 
0
0 30 60 90 120 150 180
 1 
Theta ()
Hϕ= j h. .sinI θexp−
2λR 
Équation 48

Il est possible de déterminer les propriétés suivantes à cette antenne :

L’antenne présente une symétrie de révolution puisque le champ ne dépend pas de φ

θ θ
La fonction caractéristique de rayonnement est égale à r( )= sin2( ) Équation 49

La directivité de l’antenne est égale à D( )θ = sin 2 ( )θ Équation 50

Si les pertes sont négligeables, le gain de l’antenne est de 1.5 ou 1.76 dBi.
L’angle d’ouverture à 3 dB est de 90°.
2

πh  λ
La résistance de rayonnement est égale à : Rrad = 80  Équation 51. Plus le rapport
entre la longueur du doublet sur la longueur d’onde augmente, plus le rayonnement devient
efficace.

2. Boucle élémentaire – antenne boucle

Les boucles constituent le deuxième type d’antenne le plus courant. Nous allons considérer le
cas d’une boucle circulaire dont le rayon b est petit devant la longueur d’onde. Les équations 52 à 55
donnent les expressions générales des champs électriques et magnétiques générées par cette antenne.

Hθ
z Hr H r= j
R 2ωµβ4πηoo2 × Iπb2 ×cosθ×β1or − jβo31r3 ×e− jβor
θ
Eφ
Équation 52
b y

ωµβ2  1 1 1

+
Io H θ= j 4πηoo × Iπb2 ×sinθ× jβor βo2r2 − jβo3r3 ×e− jβ r Équation 53
o

A. Boyer 27
 Antennes Octobre 2011

r r
Figure 21 – Champ rayonné x Eϕ = − jωµβ o2 × Iπb2 ×sinθ× jβ1 + β21 2 ×e− jβ r o


Équation 54 par une boucle de courant π oo

Seules termes réels persistent, l’onde 8

Champ électrique (V)

formée est donc une onde progressive.
L’antenne rayonne ! En outre, seule les 6
champs E et H forment une onde TEM
puisqu’elles sont forment un trièdre direct 4
avec la direction de propagation.
Il est possible de déterminer les 2
propriétés suivantes à cette antenne :
0
0 30 60 90 120 150 180
Theta ()
4 

Hϕ =Er =Eθ =0 Équation 55

Les expressions sont proches de celles du dipôle électrique. La boucle élémentaire est aussi
appelée dipôle magnétique. Les équations du champ font aussi apparaître des termes réels et
imaginaires, qui vont correspondre à la puissance active (onde progressive) et réactive (onde
stationnaire). A proximité de l’antenne (zone de champ proche) le champ magnétique est prédominant.
1 1
A grande distance (βR >>1⇒ R >>), les termes en 2 et 3 deviennent négligeables.

(βR) (βR)

L’antenne présente une symétrie de révolution puisque le champ ne dépend pas de φ

La fonction caractéristique de rayonnement est égale à : r( )= sin 2 ( )

θ θ
Équation 56

La directivité de l’antenne est égale à D( )θ = sin 2 ( )θ Équation 57. Elle est identique à
celle du dipôle électrique.
Si les pertes sont négligeables, le gain de l’antenne est de 1.5 ou 1.76 dBi.
L’angle d’ouverture à 3 dB est de 90°.
Soit S la surface de la boucle, la résistance de rayonnement est égale à :

 S 2

Rrad = 31170× 2  Équation 58. Plus le rapport entre la surface de la boucle sur la
λ 
longueur d’onde augmente, plus le rayonnement devient plus efficace.
Le facteur de qualité d’une petite boucle créée avec un fil de rayon r w est donné par

π6 ln rbw − 2

=
Q 3 Équation 59.

A. Boyer 28
Antennes Octobre 2011

(βr)
L’antenne boucle est principalement inductive, sa capacité propre est assez faible. Sa fréquence
de résonance est généralement fixée à l’aide d’une capacité placée en série. De nombreuses formes
peuvent être données à cette boucle. Par exemple, la figure ci-dessous présente un exemple d’antenne
boucle carrée pour un lecteur d’une application RFID fonctionnant à 13.56 MHz.

Figure 22 – Antenne boucle carrée pour une application RFID [Chen]

Remarque : antenne champ proche

Le rayonnement en champ lointain d’une petite antenne boucle est généralement faible.
Cependant, en raison du fort champ magnétique en zone de champ proche, celles-ci sont employées
comment antenne champ proche notamment pour les applications de Radio Frequency Identification
(RFID). Entre le lecteur et le tag, lors d’un couplage en champ proche, il n’existe pas de couplage
rayonné mais plutôt un couplage inductif. La zone de champ proche est cependant relativement limitée,
de l’ordre la taille de la boucle.

II. Antenne ferrite

Une manière d’accroître le champ magnétique générée par une antenne boucle est d’augmenter
le nombre de boucles ou de tours (pour une antenne à N boucle, le champ magnétique est multiplié par
N). En outre, en plaçant un matériau présentant une grande perméabilité magnétique (µ r) à l’intérieur
de la boucle, les lignes de champ magnétique se trouvent plus fortement concentrées ce qui conduit à
modifier les propriétés de l’antenne, notamment en augmentant son facteur de qualité. Ces deux
concepts sont utilisés par les antennes ferrites, qui sont des boucles multi tours enroulées autour d’un
noyau de ferrite. La résistance de rayonnement d’une antenne ferrite peut se calculer à l’aide de
l’équation 60. Ces antennes sont largement employées pour les bandes LF, MF et HF.
2
 S
Rrad =31170×Ntourµ r ferrite 2  Équation 60
λ 


Figure 23 – Antenne ferrite (n = 160 tours, µr = 60, L =820 µH) [Brzeska]

III. Antenne dipôle demi-onde

L’antenne dipôle demi-onde correspond au cas particulier d’une longue antenne filaire linéaire
utilisée à sa fréquence de résonance. Cette antenne est utilisée pour un grand nombre d’applications sur
les bandes VHF et UHF.

A. Boyer 29
Antennes Octobre 2011

1. Principe
Un dipôle est constitué de 2 tiges cylindriques de diamètre fin (d < λ/100), connectées à une
source d’excitation. Cette fois-ci, sa longueur n’est plus négligeable devant la longueur d’onde et la
répartition du courant n’est plus constante le long du fil. L’analyse du rayonnement du dipôle peut se
faire en découpant le dipôle en dipôle élémentaire et en sommant leur contribution. La répartition du
courant le long du dipôle est quasi sinusoïdale (vrai si le diamètre de la tige est nul), à l’image de la
répartition du courant le long d’une ligne bifilaire. Cependant, le courant doit être nul à chaque
extrémité du dipôle (le circuit est ouvert donc il ne peut y avoir de courant de conduction aux
extrémités). La période de variation du courant le long du dipôle est égale à λ. Les courants sont en
opposition de phase en 2 points placés symétriquement sur chaque
brin par rapport au centre du dipôle.

E
Direction de
propagation

Répartition du courant I

Figure 24 – Répartition du courant le long d’un dipôle et champ rayonné

Pour un dipôle fin, lorsque la longueur du dipôle L est égale à λ/2 ou λ, l’antenne est alors en
résonance. La fréquence de résonance est donc égale à : λ c
L= ⇔ fres = Équation 61
2 2.L

Remarque : dipôle épais

Un dipôle épais présente un diamètre d tel que d > λ/100. Dans ce cas, l’extraction des
propriétés devient compliquée et la fréquence de résonance apparaît pour une longueur L légèrement
inférieure à λ/2.

2. Diagramme de rayonnement et gain

Pour un dipôle fin, la fonction caractéristique de rayonnement est donnée par l’équation 62. La
fig. xxx présente le diagramme d’un dipôle demi-onde.

cosβL cos( )θ− cosβL

r(θ,ϕ)= 2   2  Équation 62
sin( )θ
A. Boyer 30
Antennes Octobre 2011

(a) Vue 3D

(b)
Dans le plan H (c) Dans le plan E
Figure 25 – Diagramme de rayonnement d’une antenne dipôle : (a) Vue 3D du gain d’un dipôle demi
onde, (b) : gain dans le plan H d’un dipôle demi onde, (c) : gain dans le plan E pour des dipôles de
différentes longueurs.

L’antenne est donc omnidirectionnelle dans le plan H, puisque le diagramme de rayonnement

ne dépend pas de φ. Le gain à la fréquence de résonance est égal à 1.64 soit 2.15 dBi et l’angle
d’ouverture à 3 dB de 78°. Comme le montre la figure 25, le diagramme de rayonnement évolue avec
la fréquence. Plus la fréquence augmente et plus l’ouverture du lobe principal est petite. Pour L= λ,
l’angle d’ouverture à 3 dB est égal à 48° et le gain à 2.48 soit 3.94 dBi. Cependant, lorsque la
fréquence augmente de telle sorte que L > λ, des lobes secondaires apparaissent.
Si on considère un dipôle demi onde épais, son diagramme de rayonnement se rapproche plus
de celui d’un doublet.

Remarque : dBd
Il est possible de calculer le gain d’une antenne en utilisant n’importe quelle antenne de
référence, par exemple un dipôle demi onde. Dans ce cas, le gain est exprimé en dBd. Le passage des
dBi au dBd se fait par la relation suivante : G(dBd)= G(dBi)+ 2.15dB.

3. Impédance d’entrée et bande passante

L’impédance d’entrée d’un dipôle demi-onde isolé dans l’espace et de diamètre d peut se
calculer à partir des formules de R.A. Smith (équations 63 et 64).

Zin =
5400+i42.5+ 9700 Équation 63
73.2 −

A. Boyer 31
Antennes Octobre 2011

 RC   RC 

λd 

RC =120ln −1 Équation 64

La résonance d’un dipôle demi-onde apparaît pour : L =λ1− 27 + 23002  . Pour un
2 RC RC  dipôle
fin, l’antenne présente une résistance d’entrée égale à 73.5 Ω et une réactance d’entrée égale à
42.5 Ω
Le facteur de qualité d’un dipôle demi-onde est donné par la relation suivante. Pour accroître la
bande passante d’une antenne dipôle, il faut réduire son facteur de qualité en augmentant sa résistance
d’entrée. A partir de la relation ci-dessous, on voit qu’on peut y parvenir en modifiant le diamètre du
dipôle.

λ
Q =1.3ln −1 Équation 65
d

Remarque : dipôle replié (folded dipole)

Pour améliorer la bande passante d’un dipôle, il est aussi possible de modifier sa structure pour
faire un dipôle replié. En fonction des diamètres des 2 dipôles et de leur espacement e, il est possible
d’augmenter la résistance d’entrée du dipôle et donc d’accroître la bande passante.

λ/2 e

Figure 26 – Dipôle replié

4. Monopôle
La présence d’un plan de masse en dessous d’un dipôle va modifier ses propriétés et son
diagramme de rayonnement, en raison de la réflexion produite par le plan métallique. Un monopôle
correspond à un cas particulier où un demi – dipôle demi-onde (une seule tige de longueur l), est placé
verticalement au dessus d’un plan de masse supposé idéal. L’excitation est connectée entre la tige
restante et le plan de masse (Fig. 27). Cette antenne s’apparente à un dipôle demi-onde qui fonctionne à
une fréquence telle que l = λ/4. Avant d’expliquer pourquoi, il convient d’introduire la notion de plan
image créé par le plan de masse.

A. Boyer 32
Antennes Octobre 2011

Plan image
Un plan de masse idéal est un plan infini formé par un conducteur parfait. Electriquement, il
représente une équipotentielle. Un plan de masse se comporte comme un plan d’antisymétrie pour tout
courant. En effet, supposant qu’un fil parcouru par un courant soit placé au dessus d’un plan masse. Si
le plan est parfaitement conducteur, l’onde émise par le fil vers le plan est entièrement réfléchie et
repart vers le fil. Tout se passe comme si le plan de masse se comportait comme un plan
d’antisymétrie, c'est-à-dire qu’un fil virtuel serait placé sous le premier fil symétriquement au plan de
masse et serait parcouru par un courant opposé en phase. Ce principe est à la base de la méthode des
images, qui permet de déterminer l’effet d’un plan de masse sur une antenne.

Figure 28 – Un plan de masse se comporte comme un plan image

Revenons au monopôle. Le plan de masse créé donc un deuxième brin virtuel sous le premier et
parcouru aussi par un courant I1opposé en phase. Ces 2 brins forment donc un dipôle demi-onde. Le
monopôle aura donc les mêmes propriétés qu’une antenne dipôle pour un encombrement deux fois plus
faible.

IV. Antenne imprimée ou patch

Le concept d’antennes patch est apparu dans les années 50, mais le véritable développement ne
s’est fait que dans les années 70. Les antennes imprimées ou microruban, ou « patch » en anglais sont
des éléments rayonnants planaires. L’antenne est réalisée par gravure d’un circuit imprimé. De part leur
technologie de fabrication, ceux-ci peuvent être intégrés au plus près des circuits électroniques en
occupant un volume réduit et se conformant à différents types de surface. Leur principal avantage
réside dans leur faible coût de fabrication. Les antennes patch sont utilisées dans de nombreuses
applications à partir des bandes VHF (Fig. 29).

Antenne de télépéage Antenne WiFi Réseaux d’antennes patch

A. Boyer 33
Antennes Octobre 2011

Figure 29 – Exemple d’antennes patch

1. Structure
Une antenne patch consiste en un élément métallique de forme quelconque (rectangulaire,
circulaire, à fente, ou formes plus élaborées) déposé sur la surface d’un substrat diélectrique qui
présente sur l’autre face un plan conducteur (plan de masse). Une antenne patch rectangulaire est
l’antenne patch la plus courante, sa structure est
détaillée ci-dessous.

Patch – élément
rayonnant
W = largeur (width)
L = longueur (length)
H = épaisseur du
plan de
Connexion substrat (Height) masse
coaxiale

Figure 30 – Structure d’une antenne patch rectangulaire

Les dimensions du patch sont généralement de l’ordre de la demi-longueur d’onde. Le choix de
la longueur est guidé par la fréquence de résonance à donner à l’antenne. Le plan de masse ne pouvant
pas être infini, il peut être égal à 3 ou quatre fois la longueur d’onde, ce qui représente parfois un
encombrement trop important. Un plan de masse plus petit conduira à une modification des propriétés
de l’antenne. Les caractéristiques du substrat influent sur celles de l’antenne. En général, sa permittivité
doit être faible, il doit être d’épaisseur négligeable devant la longueur d’onde et présenter de faible
pertes (on caractérise les pertes d’un diélectrique par la tangente des pertes notée tan δ. Une valeur
typique se situe aux alentours de 10-3).
Différentes méthodes existent pour polariser une antenne patch. Sur la figure 31, l’antenne est
alimentée par une connexion coaxiale, le connecteur étant placée à l’intérieur de l’élément rayonnant.
L’alimentation peut être apportée par une ligne micro ruban connectée sur un coté de l’antenne. La
position du point de l’alimentation aura un impact non négligeable sur l’impédance d’entrée de
l’antenne et donc sur son adaptation. En outre, on peut trouver d’autres éléments gravés autour de
l’élément rayonnant tels que des lignes d’alimentation, des structures d’adaptation, de contrôle de la
phase…

2. Principe de fonctionnement
L’élément rayonnant le plus classique est un rectangle et nous ne nous concentrerons que sur ce
type d’antennes. Pour plus d’informations sur des antennes patch de formes différentes, vous pouvez
vous reporter aux références [Waterhouse], [Sainati] et [Luxey].
Deux modèles sont utilisés pour comprendre le fonctionnement d’une antenne patch et
déterminer des formules analytiques de leur rayonnement et de leur impédance d’entrée. Une antenne
patch peut être vue comme une ligne de transmission (ligne microruban) ouverte à chacune de ses
extrémités. Ces 2 discontinuités se comportent comme deux extrémités rayonnantes. La deuxième
manière de traiter une antenne patch est de la considérer comme une cavité résonante, formée par le
patch, le plan de masse et les 4 bords. En basse fréquence, la cavité peut être considérée comme une
capacité qui stocke des charges et dans laquelle un champ électrique uniforme est créé entre le patch et
le plan de masse. Tant que l’épaisseur du substrat est faible, le champ électrique est orienté selon l’axe
z et indépendant de z. En pratique, l’épaisseur doit rester telle que :
c
h ≤ Équation 66

A. Boyer 34
Antennes Octobre 2011

4 f εr −1
Au fur et à mesure que la fréquence augmente, la distribution des charges sur le patch n’est
plus uniforme, et celle du courant et du champ électrique dans le plan xy aussi. Un champ magnétique
apparaît aussi. La distribution du champ électrique dans la cavité rectangulaire est donnée par
l’équation suivante :

 mπx  nπy  EX = EY =
0 EZ = E0 cos cos  Équation 67
L W
Pour des fréquences particulières (fréquences de résonance de cavité, équation 68) liées aux
dimensions de la cavité rectangulaire, la distribution du champ électrique est telle que le rayonnement
est optimisé.

c  m2  n 2
Fm,n =   +  Équation 68 2πεr  L  W

Où m et n sont des entiers supérieurs ou égaux à 0, qui représentent les modes de cavités. Ces
modes caractérisent la distribution du champ électrique le long d’un axe de la cavité. Le mode
fondamental est le mode (m,n) = (0,1) si W > L, indiquant que le champ électrique présente un
minimum le long de l’axe parallèle à la largeur, et (m,n) = (1,0) si L > W, indiquant que le champ
électrique présente un minimum le long de l’axe parallèle à la longueur. Cette formule est valable
uniquement si la hauteur de la cavité est négligeable. Si ce n’est pas le cas, il faudra pendre en compte
une troisième composante dans le mode de résonance. Vous pouvez vous reporter à des ouvrages
spécialisées [Hill] pour plus de détails sur les modèles de cavité résonante.
Prenons le cas où L > W et étudions la distribution du champ électrique dans la cavité (Fig. 31).
Lorsque la longueur L de la cavité est environ égale à λ/2, l’antenne entre en résonance, à la manière
d’un dipôle demi onde. Le champ électrique est maximal et en opposition de phase aux 2 extrémités
séparées par L. Le long de l’axe Y (parallèle à W), le champ électrique est quasiment uniforme. Par
contre, le champ électrique n’est pas uniforme le long de l’axe X (parallèle à L). Il présente un
minimum et un maximum et passe par un zéro le long des extrémités séparées par W. Cette distribution
de champ électrique est liée à une accumulation de charges de signes opposées sur les bords séparées
par L et un courant orienté le long de l’axe X.
Champ EM rayonné
E
L>w

-------- - --- Bord non

Patch rayonnant
Bord
O
I
rayonnant
++++++++++++

z H
E L
y
x w
Plan de masse

Figure 31 – Rayonnement d’une antenne patch rectangulaire

Le champ présent entre les bords du patch et le plan de masse va déborder et contribuer à
générer le champ électromagnétique rayonné : ceux généré par les bords séparés par L étant maximum
et en opposition de phase vont avoir tendance à s’additionner de manière constructive et optimale, et
générer un rayonnement inscrit dans le plan YZ. Ces 2 bords sont donc appelés bords rayonnants.
A. Boyer 35
Antennes Octobre 2011

Ceux générés par les bords séparés par W présentant un zéro, ils ne vont pas contribuer au
rayonnement.
Cependant, en raison de ce débordement du champ électrique, la résonance ne se fait pas
parfaitement lorsque la fréquence est telle que la longueur du patch est égale à la demi longueur
d’onde, mais lorsque L ≈ 0,49 λ.
Le calcul des performances de l’antenne n’est pas trivial et repose sur soit sur un calcul
analytique et plusieurs hypothèses simplificatrices, soit sur l’utilisation de méthodes numériques
exactes. Pour des géométries simples, les méthodes analytiques sont facilement utilisables. Pour des
géométries plus complexes, il est nécessaire d’employer des méthodes numériques.

3. Diagramme de rayonnement et polarisation

La figure 32 montre la direction du champ électrique rayonné. Le rayonnement d’une antenne
patch rectangulaire est similaire à celui d’un dipôle orienté dans l’axe x. La polarisation du champ
rayonnée est rectiligne. Le rayonnement est dépendant de θ et φ. Il est concentré dans un lobe principal
orienté vers la verticale du patch (θ = 0°). En raison du plan de masse, le rayonnement ne se fait que
dans le demi-plan au dessus du plan de masse. La figure 32 illustre le diagramme de rayonnement de
cette antenne. La directivité d’une antenne patch est approximée par les relations suivantes :

D ≈ 1 W 2 Équation 69

15G f λ0 
W W 8W si >>1: G f⇒ D ≈ λ0λ0

W W 2
⇒ D ≈ 6 Équation 70 si <<1: G f λ0
1 W
si < < 3: G
3 λ0 f

z I
O φ L
z
y H
x W
x y

θ=0° θ=0°

2θE 2θH
θ=90° θ=90°
θ=270° θ=270°

θ=180° θ=180°
Plan E ( φ=0°) Plan H ( φ=90°)

Figure 32 – Diagramme de rayonnement d’une antenne patch rectangulaire

Les angles d’ouverture sont donnés par les relations suivantes. Le gain d’une antenne patch est
généralement compris entre 6 et 8 dBi, les angles d’ouverture à 3 dB entre 70° et 90°.
−0.5

A. Boyer 36
Antennes Octobre 2011

1( 2222
) Équation 71 2θE 3dB

= 2arccos 3β0 L +β0 h
7 
 
  πW   −0.5

2θH 3dB =

2arccos21+ λ0
 Équation 72 

Remarque : antenne patch à polarisation circulaire

Les antennes patch n’ont pas toutes une polarisation rectiligne. Selon leur structure et la
manière de les alimenter, il est possible de leur donner une polarisation elliptique ou circulaire. Par
exemple, en introduisant des fentes dans l’antenne et en jouant sur la position du point de polarisation,
ou en excitant l’antenne en points par deux sources égales mais déphasées de 90°.
Ligne avec
déphasage = 90°
L

Source
L Alim.
coaxiale
c
Fente

Excitation en un point
Excitation en 2 points

Figure 33 – Antennes patch à polarisation circulaire

4. impédance d’entrée et bande passante

L’impédance d’entrée d’une antenne patch est assez difficile à calculer et de nombreuses
formules approchées existent pour l’évaluer. L’impédance d’entrée dépend de plusieurs paramètres,
tels que la constante diélectrique, l’épaisseur et la largeur du substrat, ainsi que de la position du point
d’alimentation. Les équations ci-dessous permettent de déterminer approximativement la résistance
d’entrée d’une antenne patch rectangulaire :
1
Rin = Équation 73

W2 W
G1 = 2 si <<1
90λ0 λ0
Équation 74
W2 W
G1 = si >>1
2
λ0
120λ0

A. Boyer 37
Antennes Octobre 2011

2G1

L’effet de la position du point d’alimentation peut être pris en compte et déterminé à partir de
l’équation 75. Comme le montre la figure 34, placer le point de polarisation au milieu du patch conduit
à une impédance d’entrée nulle et à une dégradation du rayonnement.

R pos
 
Rpos = Rin cos πx ⇔ x = L
2
 Rin Équation 75
arccos
L π 
Rin
Rpos
150

0
0 L/2 L yx

Figure 34 – Variation de la résistance d’entrée d’une antenne patch rectangulaire en fonction de la

position du point d’alimentation

La bande passante d’une antenne patch est relativement faible, seulement quelques % de la
fréquence centrale. Pour accroître la bande passante, il est possible d’augmenter l’épaisseur du substrat
pour réduire le facteur de qualité de la cavité résonante (tout en conservant un substrat suffisamment
fin pour conserver l’effet de cavité). Il est aussi possible de modifier la méthode d’alimentation du
patch, ou couplages entre antennes résonantes (2 patches superposés).

Remarque : antenne multi bande

Les dispositifs de télécommunications mobiles intègrent généralement plusieurs systèmes de
communication sans fil différents (GSM, DCS, UMTS, Bluetooth ...) fonctionnant à des fréquences
différentes. Pour chacun de ces systèmes, il faudrait une antenne ce qui limiterait fortement la capacité
à intégrer ce système. Comme in est difficile de réaliser une antenne large bande à partir d’une seule
résonance, ces systèmes intègrent plutôt des antennes multi-bandes c’est-à-dire qui présentent plusieurs
fréquences de résonance. Par exemple, les antennes PIFA (Planar Inverfed Folded Antenna), comme
celle présentée à la figure 35 qui couvre les bandes GSM, DCS et UMTS. Ce type d’antenne est
l’équivalent du monopôle quart d’onde pour les antennes patches. Le principe revient à placer un court-
circuit au milieu de l’antenne pour réduire sa longueur sans modifier sa fréquence de résonance. En
ajoutant des fentes sur l’élément rayonnant, les fréquences de résonance de mode supérieures vont être
modifiées. L’optimisation de ce type d’antenne se fait par simulation numérique.
Un autre exemple est donné à la figure 36. Il s’agit d’une antenne patch composée de 2 réseaux
de 2 dipôles, le premier fonctionnant sur la bande GSM, le second sur la bande DCS. Cette antenne est
utilisée pour une station de base indoor.

A. Boyer 38
Antennes Octobre 2011

Figure 35 – Exemple d’antenne planaire multi-bande (antenne PIFA) pour les bandes GSM, DCS et
UMTS [Ciais]

Figure 36 – Exemple d’antenne planaire multi-bande (antenne PIFA) : station de base indoor pour les
bandes GSM et DCS [Chen]

5. Dimensionnement d’une antenne patch rectangulaire

En guise de résumé, voici une procédure de conception d’une antenne patch rectangulaire
donné par [Luxey]. Celle-ci peut être utilisée pour un premier dimensionnement. L’optimisation peut
être faite ensuite à l’aide d’un simulateur électromagnétique.
Les données d’entrée sont : le substrat (permittivité électrique, tangente de pertes, épaisseur), la
fréquence de fonctionnement. L’épaisseur du substrat doit être telle qu’elle satisfasse à l’équation 66.
On considère un plan de masse parfait et infini.

λ0 2 c
a. Calcul de la largeur du patch : W = , λ0 = Équation 76
2 1+εr Fres
b. Calcul de la longueur d’onde effective λe et de la constante diélectrique effective εe :
c
λe
f εe
=
ε r +1 ε r −1
+ Équation 77
−0.5

 12h W
εe =×1+  , ≥1 2 2  W  h
c. Calcul de l’extension de longueur du patch ∆L :
W

∆L = 0.412h (εe + 0.3)

h
+ 0.264
+ Équation 78 (εe −

0.258) W + 0.8 h

En pratique, on trouve 0.
d. Calcul de la longueur du patch L :

A. Boyer 39
Antennes Octobre 2011

L = Le − 2∆L = − 2∆L Équation 79

e. Calcul de la position du point d’alimentation : à partir de l’équation 75.

V. Miniaturisation et intégration d’antennes

Le développement de la téléphonie mobile et des applications sans fil embarquées (Fig. 37) ont
conduit à une miniaturisation et à une intégration non seulement de l’électronique, mais aussi des
antennes. La miniaturisation d’une antenne consiste dans un premier temps à réduire ses dimensions, sa
surface, son volume pour une fréquence de résonance donnée, et dans un second temps, à miniaturiser
et intégrer au plus près de l’antenne les structures d’adaptation et de polarisation.

Figure 37 – Antennes intégrées dans un ordinateur portable

Précédemment, nous avons vu les antennes monopoles et PIFA, qui sont des versions
miniaturisées des antennes dipôles et patches. Une première idée pour réaliser une antenne courte
réalisée à partir d’une antenne filaire consiste à la tordre. C’est le principe sous jacent des antennes
Mender Line Antenna MLA (meander signifie sinueux, méandre). En tordant continuellement une
antenne filaire, il est possible de réduire sa longueur de résonance. En outre, les interactions entre les
différents brins conduisent à modifier la bande passante et l’impédance d’entrée. Les antennes MLA
existent aussi en version planaire ou être réalisées dans les 3 dimensions.

Figure 38 – Antennes MLA de type monopôle [Godara]

Le concept de (Ceramic) Chip Antenna est apparu à la fin des années 90 et correspond à la
réalisation des différents composants constitutifs de l’antenne sur un même substrat céramique et leur
encapsulation dans un même boîtier. Les éléments rayonnants sont généralement des antennes patches
et des antennes MLA. Le degré le plus poussé d’intégration d’une antenne consiste à la réaliser
directement à la surface d’un circuit intégré.

A. Boyer 40
Antennes Octobre 2011

Chip
antenna

Figure 39 – Chip antenna

VI. Ouverture rayonnante et antenne à réflecteur

Les ouvertures rayonnantes correspondent à un type particulier d’antennes adaptées aux
applications nécessitant des faisceaux étroits à fort gain (faisceau hertzien) : communications spatiales,
radar … La structure de ce type d’antennes diffèrent des précédentes, car nous ne considérions que
l’élément conducteur à l’origine du rayonnement. Une antenne à ouverture rayonnante est composée de
2 parties : une source primaire qui rayonne sur plan métallique présentant une ouverture, dont les
propriétés géométriques vont modifier le diagramme de rayonnement. Le rayonnement de la source
primaire peut être produit par une antenne quelconque situé à l’arrière de l’ouverture (suffisamment
loin pour être en zone de champ lointain) ou bien il peut être guidé par un guide d’onde jusqu’à
l’ouverture rayonnante.
L’étude des ouvertures rayonnantes est aussi nécessaire pour comprendre le fonctionnement
des antennes à réflecteur et notamment les réflecteurs paraboliques.

1. Ouverture rayonnante plane

a. Définition et zones de rayonnement

Une ouverture rayonnante plane correspond à une ouverture de surface quelconque dans un
plan conducteur, illuminé par une onde incidente. Le principe de Huygens stipule que le champ
rayonné en un point P peut être vu comme la superposition du rayonnement de sources secondaires
réparties sur l’ouverture (principe de la géométrie optique). Cependant, ceci conduit à une
approximation du champ rayonné, en raison de l’influence du contour de l’ouverture. En effet, celui-ci
diffracte le champ incident. Le champ total obtenu dépend donc du champ sur l’ouverture et du champ
diffracté (théorie géométrique de la diffraction). La première composante permet de déterminer
correctement le lobe principal et les premiers lobes secondaires, alors que la seconde permet de
déterminer les lobes secondaires éloignés de l’axe principal. Dans la suite, nous négligerons l’effet des
diffractions produites par les bords.

(surface S)

Figure 40 –Ouverture rayonnante

A. Boyer 41
Antennes Octobre 2011

Remarque : Zone de rayonnement d’une ouverture plane

Nous avons jusque-là traité des antennes en zone de champ lointain, c’est-à-dire lorsque la
distance devenait suffisamment grande pour que les différences d’amplitude et de phase des
contributions de chaque élément de l’antenne soit négligeable. Dans cette zone, l’onde pouvait être
considérée comme une onde sphérique, localement vue comme plane. Posons-nous maintenant la
question : à quel moment l’onde issue de l’ouverture est sphérique ? La figure 41 présente les
différentes zones de rayonnement d’une ouverture plane. A proximité de l’ouverture rayonnante, l’onde
est plane, les directions de propagation des ondes rayonnées par chaque source secondaire restent
parallèles entre elles. Au-delà de la distance de Rayleigh, le faisceau émis par l’ouverture commence à
diverger et l’onde devient peu à peu sphérique. La zone de champ lointain apparaît audelà de la
distance de Fraunhoffer. Deux critères permettent de déterminer si on se situe en zone de champ
lointain (équation 80), la première condition étant adaptée aux petites ouvertures.

Figure 41 – Zone de rayonnement d’une ouverture rayonnante

2D 2
r >10D ou r > Équation 80
λ b.

Gain d’une ouverture rayonnante

Le champ rayonné peut être déterminé par la formule de Kottler, issue du principe de Huygens
(que nous ne présentons pas), à partir des champs électriques et magnétiques incidents. En champ
lointain, cette formule peut se simplifier et le champ électrique est donné par la formule de Fresnel
(équation 81).

E( )P = i1 + cosθ∫∫S E( )Q exp(− iβQP )dS

Équation 81 2λ.r
Dans le cas d’une ouverture de faible surface, l’amplitude et la phase de l’onde incidente
peuvent être constants. Prenons le cas d’une ouverture équiphase et équiamplitude, en notant E 0 le
champ incident. Le champ électrique émis dans la direction de rayonnement maximal (θ=0°) est donné
par :

1 E0 .S
Emax = E(θ= 0°)
=
∫∫ E dS =
S 0 Équation 82
λ.r λ.r
Calculons maintenant l’expression du gain à partir de sa définition. La puissance par unité de
surface est donnée par le module du vecteur de Poynting (équation 19). Il est alors possible de
déterminer la puissance rayonnée par unité d’angle solide (équation 83).

( 2 ) 1E max2 1  E0 .S 2
A. Boyer 42
Antennes Octobre 2011

pW/m= =  Équation 83
2 η 2η λ.r 

1  E0 .S 2 2η λ 

p(W / sr)=   Équation 84

Connaissant la puissance totale rayonnée par l’ouverture : PA = E02 .S , le gain peut être
déduit :

P(θ,ϕ) 4πS
=
G= 4π 2 Équation 85

PA λ
Remarque : Ouverture non équiamplitude
L’hypothèse précédente suppose que la source primaire induit un rayonnement incident
uniforme sur l’ouverture, ce qui n’est parfois pas le cas en fonction de la géométrie de l’ouverture.
Dans ce cas, le gain effectif devient inférieur à celui prévu par l’équation 85. En pratique, on introduit
un facteur de gain de l’ouverture noté F G et compris entre 0 et 1, qui traduit une diminution de la
surface équivalente de rayonnement de l’ouverture.

4πS.FG
=
G 2 Équation 86

c. Diagramme de rayonnement
Jusque-là, nous ne nous sommes intéressés qu’au lobe principal de cette antenne. Cependant, le
diagramme de rayonnement est complexe et contient de nombreux lobes secondaires en raison de la
surface non nulle de l’ouverture (l’apparition de nuls et de lobes provient des interférences
constructives ou destructives des contributions de chaque source secondaire de l’ouverture) et de la
diffraction dû aux bords de l’ouverture (que nous ne prendrons pas en compte ici). A partir de la
formule de Fresnel, il est possible de déterminer le diagramme de rayonnement de toute ouverture
plane rayonnante en intégrant le champ incident sur la surface de l’ouverture rayonnante. L’expression
ne sera valable que sur une plage angulaire limitée autour du lobe principal si les diffractions ne sont
pas prises en compte. Le diagramme de rayonnement dépend de 2 paramètres : la forme de l’ouverture
et la loi d’éclairement de l’ouverture, que nous allons supposer équiamplitude ici. Nous allons
présenter le cas d’une ouverture rectangulaire.
Dans le cas d’une ouverture rectangulaire de longueur a et de largeur b, le champ électrique en
un point P en champ lointain est donné par l’équation 87. On peut remarquer que la fonction
caractéristique de rayonnement contient de nombreux termes trigonométriques, à l’origine des
nombreux lobes secondaires apparaissant dans les plans E et H, comme le montre la figure 43. De plus,
la présence des termes en sin x/x indique une décroissance de l’amplitude des lobes quand on s’éloigne
de la direction du lobe principal.

E( )P = E0caractéristique Fonction
de rayonnement
A. Boyer 43
Antennes Octobre 2011

ab 1 + cosθ sin u1 sin u 2

λ .r 2 u1 u2
Équation 87

u = πa sinθ cosϕ
1 Équation 88 λ πb
u2 = sinθsinϕ Équation 89 λ
La loi d’éclairement va aussi modifier le diagramme de rayonnement. Le tableau ci-dessous
compare l’effet de 2 lois d’éclairement sur le rayonnement d’une ouverture rectangulaire [Combes].
Suivant la loi d’éclairement, il est possible soit de réduire la largeur du lobe principal, soit de diminuer
l’amplitude des lobes secondaires.

Loi d’éclairement (l Rapport des Angle d’ouverture à Facteur de gain Niveau relatif du 1e
= a ou b) amplitudes 3 dB (°) lobe secondaire
bord/centre
Uniforme 1 λ 1 -13.2 dB
50.8
l
πx 0 λ 0.81 -23 dB
cos 68.8
l
l

d. Antenne cornet
Les antennes cornet sont des guides d’ondes dont la section augmente progressivement avant
de se terminer par une ouverture rayonnante, dont la section peut être rectangulaire, carrée ou
circulaire. Suivant la forme du cornet, il est possible d’obtenir un diagramme de rayonnement fin soit
dans le plan E, soit dans le plan H, soit les deux. La figure ci-dessous présente un exemple d’antenne
cornet (Fig. 42) ainsi que son diagramme de rayonnement (Fig. 43).

Figure 42 – Antenne cornet (modèle R&S HF906 1 – 18 GHz) [http://www2.rohde-schwarz.com/en/]

A. Boyer 44
Antennes Octobre 2011

Figure 43 – Diagramme de rayonnement d’une antenne cornet

2. Antenne à réflecteur
Les antennes à réflecteur sont très utilisées dans les télécommunications par faisceau hertzien,
qu’elles soient terrestres ou spatiales, en raison de leur fort gain et de la concentration de la puissance
rayonnée dans un seul faisceau. De nombreuses antennes contiennent des réflecteurs plans situés en
face arrière, qui permettent de bloquer un lobe dans la direction du lobe principal. Dans le cas de
faisceau hertzien, les réflecteurs employés sont de forme parabolique. Lorsqu’une source primaire est
placée en leur foyer, ces réflecteurs sont capables de concentrer la puissance réfléchie dans un faisceau
étroit. Nous allons nous intéresser uniquement à ce type de réflecteur.
La figure 44 décrit le principe de rayonnement d’une antenne à réflecteur parabolique. Une
source primaire (antenne cornet) est placée au foyer du réflecteur parabolique de manière à produire
une onde sphérique. Cette onde incidente va interagir de 2 manières avec le réflecteur :
La majeure partie de l’onde incidente interceptée par le réflecteur va y induire des courants de
surface, qui vont à leur tour produire un rayonnement. La surface du réflecteur va donc se
comporter comme une source secondaire d’après le principe de Huygens, que nous avons
utilisé pour les ouvertures rayonnantes. La forme du réflecteur permet de focaliser le
rayonnement dans un faisceau étroit. On parle d’un rayonnement par diffusion.
Le champ incident qui arrive sur le bord du réflecteur produit un rayonnement par diffraction
(que nous allons négliger).
Diffraction sur
Ouverture les bords

D
A. Boyer 45
Antennes Octobre 2011

Figure 44 – Rayonnement d’une antenne parabolique

Pour déterminer les propriétés de cette antenne, il est possible de la considérer comme une
ouverture rayonnante, placée dans le plan focal du réflecteur (plan qui contient le foyer) et d’ouverture
égale à l’ouverture équivalente du paraboloïde. Celle-ci dépend des dimensions du réflecteur
parabolique et de la loi d’éclairement de la source primaire. Le gain de l’antenne est donné par la
formule suivante, où FG est le facteur de gain de l’antenne.

(πD) .F
2
G

=
G 2

Équation 90 λ

D. Antennes de réception
Une antenne passive peut être utilisée en émission et en réception. Jusque-là, nous avons
raisonné sur des antennes d’émission, connectées à une source électrique et rayonnante une onde plane.
Dans ce chapitre, nous allons travailler sur des antennes de réception, excitées par une onde plane
incidente et connectées à un récepteur. Quel que soit le sens d’utilisation, les propriétés restent les
mêmes. Une antenne à fort gain émet la majeure partie de l’énergie rayonnée dans une direction de
l’espace et, inversement, couple principalement une onde électromagnétique venant de cette direction.
Une antenne émettrice adaptée permet un transfert de puissance efficace depuis la source électrique
vers l’onde rayonnée. Une antenne réceptrice adaptée permet un transfert de puissance de l’onde
incidente vers le récepteur.
Plusieurs caractéristiques sont propres aux antennes de réception, comme le facteur de
conversion entre le signal capté et le champ incident (facteur d’antenne) ou le seuil de réception imposé
par l’antenne. Connaissant les propriétés des antennes émettrices et réceptrices d’une liaison radio et
celles su canal de propagation, il est possible de réaliser un bilan de liaison, c’est-à-dire déterminer la
puissance reçue par un récepteur connaissant la puissance émise et la séparation entre antennes. Le
bilan de liaison nécessite de connaître les conditions de propagation et de modéliser l’ensemble des
effets parasites dégradant la propagation des ondes électromagnétiques. Ces modèles devenant très
complexes dans un environnement réel, ils dépassent le cadre de ce cours. Dans ce chapitre, nous
n’aborderons que le modèle de perte puissance par propagation en espace libre (formule de Friis). Pour
une bonne introduction à la problématique de la propagation des ondes électromagnétiques dans les
réseaux terrestres, vous pouvez vous reporter aux ouvrages suivants [Siwiak] [Sizun] [Lee].
Enfin, nous commencerons à aborder quelques techniques permettant d’améliorer la sensibilité
d’un récepteur en exploitant les techniques de diversité d’antenne. Nous verrons d’autres techniques
dans le prochain chapitre.

I. Surface équivalente d’une antenne

Une antenne en réception capte une puissance P A égale au produit de la densité de puissance à
l’endroit où elle se trouve par un coefficient S eq appelé surface équivalente de l’antenne. La surface
équivalente correspond à la surface plane qui placée perpendiculairement à l’onde incidente capterait la
même puissance que l’antenne considérée. La puissance électrique générée aux bornes d’une antenne
s’écrit donc :

A. Boyer 46
Antennes Octobre 2011

S P
PA = eq . R Équation 91
Seq

pR (W/m²)

PA pR (W/m²)

PR = ∫ pRds = pR ×Seq
S
eq

Figure 45 – Surface équivalente d’une antenne

Une antenne pouvant être utilisée à la fois en émission et en réception, on sent intuitivement
qu’il existe une relation entre le gain G et la surface équivalente S eq. Cette relation est donnée par
l’équation suivante.
S Gλ2
G = 4π ⇔ Seq = Équation 92
eq2 λ 4π
II. Facteur d’antenne
Plaçons-nous dans le cas où nous cherchons à mesurer la « force » d’une onde
électromagnétique plane. Celle-ci peut être caractérisée par l’amplitude du champ électrique (la plupart
des recommandations concernant les niveaux de champs électromagnétiques sont données en terme de
champ électrique, que ce soit l’exposition des personnes ou les niveaux d’émission parasites des
équipements électroniques). D’après l’équation 91, en connaissant la surface équivalente d’une
antenne, il est possible de déterminer la puissance transportée par une onde électromagnétique
incidente en mesurant la puissance électrique couplée en sortie de cette antenne. Dans le cas d’une
onde plane TEM se propageant dans le vide, la puissance transportée par l’onde (vecteur de Poynting)
est liée à l’amplitude du champ électrique et à l’impédance d’onde du milieu. L’équation 93 relie la
puissance reçue avec l’amplitude du champ électrique de l’onde incidente.

E 2 λ2 E 2
S P S
PA = eq . R= eq =G Équation 93
η0 4πη0
Si l’antenne de réception est connectée à un récepteur de résistance R R, la tension VR aux
bornes de ce récepteur est égal à VR = PR.RR . Le champ électrique de l’onde incidente et la tension
reçue est donnée par l’équation 94. Le rapport entre le champ électrique incident et la tension générée
aux bornes de l’antenne de réception est appelé facteur d’antenne AF, exprimé généralement en dB.

VR 4πη0
E = Équation 94 λ G.RR

πη0
 E   1 4  Équation 95
AF = 20×logV = 20×logλ G.RR 

A. Boyer 47
Antennes Octobre 2011

III. Bruit capté par une antenne – température de bruit

En télécommunication, la puissance d’un signal reçu n’est pas suffisant pour en déduire la
qualité du signal ou le risque d’erreur binaire s’il s’agit d’un signal numérique. En effet, il est
nécessaire de connaître le rapport signal à bruit (se reporter au cours de Canaux de transmission bruités
[Boyer]). Le niveau de bruit fixe le seuil de réception. Bien que le récepteur introduise une quantité non
négligeable de bruit (pris en compte au travers du facteur de bruit ou noise figure), nous ignorerons son
effet dans ce cours et nous nous limiterons au bruit disponible en sortie de l’antenne. Dans un
récepteur, l’antenne constitue la source de bruit placé sur son entrée.
Ce bruit peut provenir des interférences électromagnétiques, notamment si elles existent sur la
bande de fonctionnement de l’antenne. Mais bien que les antennes ne soient pas large bande, elles
restent capables de coupler une part non négligeable des signaux hors bande. Considérons le cas où il
n’y a pas d’interférences. Le bruit proviendra des pertes de l’antenne et du rayonnement émis par
l’environnement. Le bruit dépend du diagramme de rayonnement de l’antenne, de la direction d’où
provient le bruit et de l’état du milieu environnant. On définit la puissance de bruit d’une antenne P N
par la relation suivante.

kT
PN = ant B Équation 96
Où k est la constante de Boltzmann (k = 1.38.10- 23 J.K-1), B la bande de fréquence considérée et
Tant la température de bruit de l’antenne. La température de bruit de l’antenne est donc un facteur de
proportionnalité qui caractérise le bruit issu de l’environnement et capté par l’antenne. Elle dépend de
la température des objets se trouvant dans le diagramme de rayonnement de l’antenne. La figure
cidessous donne les températures équivalentes des milieux pointés par une antenne.
T ciel
Corps Température de bruit
Terre, eau 290°K

Antenne terrestre 190°K

Antenne télécom spatiale 20 °K T sol
Figure 46 – Température équivalente de bruit
La température de bruit d’une antenne terrestre peut donc être divisée en deux : la contribution
du ciel, qui présente une température basse et variant avec l’état du ciel, et celle de la Terre dont la
température de bruit est proche de sa température ambiante. La température de bruit de l’antenne est
donnée par l’équation suivante :

Tant Équation 97

IV. Bilan de liaison

Le bilan de liaison est un outil courant en télécommunication permettant d’estimer les
puissances reçues dans une liaison entre un émetteur et un récepteur et la qualité du signal. Il permet de
dimensionner l’émetteur, le récepteur et de déterminer les limites en terme de performance (couverture
radio, puissance minimale, amplification nécessaire …). Un bilan entre 2 antennes permet notamment
de :
Déterminer la puissance reçue connaissant la puissance émise, les caractéristiques des antennes
et la perte liée à la propagation de l’onde électromagnétique, et en déduire la qualité du
signal reçu
Déterminer la perte de propagation maximale connaissant la puissance émise, les
caractéristiques des antennes, le seuil de réception et le modèle de propagation, et en déduire
la couverture d’une antenne

A. Boyer 48
Antennes Octobre 2011

Pour construire notre premier bilan de liaison, il nous faut disposer de modèles de propagation
des ondes électromagnétiques. Cette problématique dépasse le cadre de ce cours, nous ne verrons que
le modèle de propagation en espace libre.

1. Atténuation en espace libre – Formule de Friis

En supposant qu’une antenne émettrice produise une onde sphérique et que celle-ci se propage
en espace libre (milieu homogène, isotrope, libre de tout obstacle), la puissance rayonnée P ray par une
antenne de gain Ge et excitée par une puissance Pe à une distance d est donnée par :

PeGe
P =
ray () 2 Équation 98 4πd
La puissance reçue Pr par une antenne de gain Gr est donnée par la formule suivante appelée
Formule de Friis.  λ
PeGeGr PIRE.Gr
Pr = PRay .Seq = 2
= 2 Équation 99

 d  d
4π  4π 
 λ
La puissance reçue diminue avec le carré de la distance. Il s’agit d’une perte de propagation
aussi appelée Path Loss. Cette perte de propagation en espace libre Lp peut s’écrire :

PeGe λ2  4π 2
=
LP = 2 = ×d × f  Équation 100
PrGr (4πd) c 

LP (dB)= 32.4+ 20⋅log(d(km))+ 20⋅log(f (MHz)) Équation 101

2. Bilan de liaison
Le bilan de liaison se présente sous la forme d’un tableau avec 3 lignes principales :
Les caractéristiques de l’émetteur
Les caractéristiques du récepteur
Les pertes propagation
Il s’agit de faire la somme de tous les gains et toutes les pertes pour déterminer la puissance
émise par l’antenne, la puissance reçue minimale (à partir de la sensibilité du récepteur), puis d’en
déduire la perte de propagation maximale.
Considérons la liaison descendante entre une station de base GSM et un récepteur mobile. La
station de base est composée par des antennes directives de gain = 14 dBi. La puissance maximale de
l’émetteur est fixée à 42 dBm. Les coupleurs et les câbles induisent des pertes respectives de 3 et 3.5
dB. La station mobile est composée d’une seule antenne omnidirectionnelle. Les pertes sont
principalement dues à la proximité d’un corps humain et sont évaluées à 3 dB. Le seuil de réception est
donné à -102 dBm. Pour tenir compte des effets parasites de l’environnement sur la propagation, une
marge de bruit de 8 dB est ajoutée. On cherche la perte de propagation maximale.
La figure 47 décrit sous forme de schéma le transfert de puissance, en indiquant les gains (notés
G) et les pertes (notées L).

A. Boyer 49
Antennes Octobre 2011

GBTS Lp
PeBTS Lc L f BTS
Tx Coupleur Alimentation GMS

L f MS
Station de base Alimentation

PeMS Tx Rx PrMS

Station mobile

Figure 47 – Transfert de puissance entre une station de base et une station mobile
L’équation constitutive du bilan de liaison est la suivante. Le bilan de liaison est donné par le
tableau ci-dessous.

PrMS =PeBTS −Lc −LfBTS +GBTS −Lp +GMS −LfMS Équation 102
Emetteur Puissance BTS PBTS (dBm) 42
Pertes coupleur Lc (dB) 3
Pertes cable LfBTS (dB) 3.5
Gain antenne BTS GBTS (dBi) 14
PIRE (dBm) 49.5 = PBTS- Lc- LfBTS+ GBTS
Récepteur Sensibilité MS PrMS (dBm) -102
Pertes MS LMS (dB) 3
Gain antenne MS GMS (dBi) 0
Marges M (dB) 8
Puissance reçue min PRmin (dBm) -91 = PrMS+ LMS- GMS+M
Perte de propagation max. 140.5 = PIRE+PRmin

L’onde électromagnétique peut subir une perte de propagation maximale de 140.5 dB.
Connaissant le modèle propagation, il est possible de déduire une valeur de séparation maximale entre
les antennes émettrices et réceptrices, donnant la couverture de la station. En considérant une
propagation en espace libre, on trouve une séparation maximale de 280 km. Une telle couverture pour
une cellule de réseau cellulaire est irréaliste car le modèle de propagation employé est trop optimiste.
En utilisant un modèle de propagation plus réaliste et adapté en environnement urbain (COST231 –
Hata [Sizun]), on trouve une portée théorique proche de 4 km.

V. Diversité
Lors de sa propagation, l’onde électromagnétique subit une forte atténuation qui devient parfois
aléatoire en présence d’obstacles (fading), en raison du phénomène de propagation multi-trajet. Dans ce
type d’environnement, la puissance du signal reçue peut être améliorée à chaque fois qu’il est possible
de recevoir ce signal par au moins 2 chemins indépendants. En diversifiant les canaux de réception, on
améliore l’amplitude du signal reçu. On parle alors de gain de diversité.

1. Diversité spatiale
Dans les environnements où de nombreux obstacles sont présents, de nombreuses réflexions
sont engendrées qui conduisent à la création de plusieurs canaux de transmission. A cause de cette
propagation multi-trajet, le signal reçu par un site fixe semble provenir d’une source distribuée dans

A. Boyer 50
Antennes Octobre 2011

l’espace. Il subit alors de fortes variations sur de petites distances (Fig. 48). Supposons qu’on ait un
récepteur dual, c’est-à-dire utilisant 2 antennes. Si ces antennes sont suffisamment éloignées, il y a de
fortes chances que les signaux reçues par chacune d’elles soient décorrélés. Cette différence de signal
reçu peut être exploitée comme technique de diversité pour améliorer l’amplitude du signal reçu. Le
récepteur sélectionne alors la voie sur laquelle le signal capté est maximal. La puissance moyenne
reçue au cours du temps est alors supérieure au cas où une seule antenne est utilisée. Le gain apportée
est appelé gain de diversité. Cette diversité est exploitée dans les stations de base des réseaux
cellulaires et les routeurs WiFi.
A B Puissance Pdiv
Récepteur
dual Pdivmoyen
PB Gain de
E diversitéS
(dBµV/m) d PA PA moyen
PB moyen

x (m)
Temps

Figure 48 – Gain de diversité spatial apporté par un récepteur dual

Le gain de diversité S représente la différence moyenne entre les signaux reçus par les
différentes antennes du récepteur. Celui-ci peut se calculer à l’aide de l’équation suivante.

S = 20.log 1+ 1− ( ρ
) Équation 103
Où ρ représente le coefficient de corrélation entre les 2 signaux. Il est donné en terme de
puissance corrélée. Moins les signaux sont corrélés, meilleur est le gain de diversité. Dans le cas de 2
antennes fixes séparées par une distance d :

ρ= J02(βd) Équation 104

où J0 est la fonction de Bessel d’ordre 0 (Fonction de Bessel d’ordre n

( )  xn ∑∞ (−1)p 2p


Jn x =  2p ( )x ).
 2 p=0 2 p! n + p !

Exemple 1 : Gain de diversité spatiale pour 2 antennes séparées à 2450 MHz

En appliquant les formules précédentes, on peut tracer l’évolution du coefficient de corrélation
et du gain de diversité en fonction de la distance entre les 2 antennes de réception. A partir d’une
séparation supérieure à λ/5, le coefficient de corrélation entre les signaux reçus par chaque antenne est
inférieur à 0.5. Le gain de diversité maximal est alors de 6 dB.

λ/5 λ/5

A. Boyer 51
Antennes Octobre 2011

Figure 49 – Gain de diversité en fonction de la séparation entre antennes d’un récepteur dual fonctionnant
à 2450 MHz

Exemple 2 : diversité spatiale pour stations de base de réseaux cellulaires

Les figures ci-dessous présentent des schémas de stations de base omnidirectionnelles. Dans
l’exemple ci-dessous, l’antenne centrale surélevée correspond à l’antenne d’émission. Cette
configuration permet de réduire le couplage parasite entre antenne. Les 2 autres antennes sont séparées
d’une distance allant de 12 à 20λ permettant d’atteindre un gain de diversité de 4-6 dB.

Figure 50 – Diversité spatiale pour une station de base [Lee]

Remarque : intuitivement, on sent qu’utiliser plusieurs antennes pour recevoir ou émettre un

signal, va sous certaines conditions améliorer la puissance reçue. Nous le démontrerons théoriquement
dans le chapitre suivant. Dans le prochain chapitre, nous aborderons aussi le système MIMO, qui
exploite aussi la diversité spatiale offerte par plusieurs chemins de propagation.

2. Diversité de polarisation
La plupart des systèmes de télécommunications terrestres utilisent des polarisations verticales.
Cependant, les réflexions ne se font pas toutes selon des plans verticaux. La présence d’objets
horizontaux est à l’origine d’ondes polarisées horizontalement. Ce changement de plan de polarisation
conduit à une perte de polarisation. La diversité de polarisation consiste à employer 2 antennes proches
polarisées orthogonalement de manière à compenser les changements de polarisation. Le gain de
diversité de polarisation est de l’ordre de 4 à 6 dB.

Figure 51 – Diversité de polarisation pour une station de base [Scholz]

A. Boyer 52
Antennes Octobre 2011

3. Multiple In Multiple Out (MIMO)

La technologie MIMO est une technique de télécommunication basée sur une émission et/ou
une réception multi-antennes pour exploiter la diversité spatiale et améliorer la qualité de service, le
débit et la portée. La technologie MIMO est aujourd’hui pleinement employée dans les réseaux sans fil
haut débit (WLAN – IEEE 802.11a, g, n) déployés dans des environnements présentant de nombreux
obstacles (donc prompts à de la propagation multi trajet et permettant d’exploiter la diversité spatiale).
Contrairement aux techniques précédentes, il ne s’agit plus simplement de sélectionner une
antenne de réception en fonction du rapport signal à bruit. Dans un système MIMO, des signaux
différents sont envoyés sur les différentes antennes d’émission. Prenons l’exemple d’une liaison entre
un émetteur et un récepteur MIMO composés de 2 antennes. Appelons E1 et E2 les signaux émis par 2
antennes de l’émetteur MIMO. Ces 2 signaux correspondent à 2 trames différentes. Les 2 antennes du
récepteur vont capter des signaux R1 et R2, composés des signaux E1 et E2, multipliés par des
coefficients liés au canal de propagation notés Hij.

R1 H11 H12 E1

=   Équation 105
R2 H21 H22E2
Pour reconstituer les 2 trames, il faut résoudre le système d’équations précédent. Cela est
possible car le système MIMO utilise une modulation de type OFDM (Orthogonal Frequency Division
Multiplexing). Le signal à transmettre est modulé par un grand nombre de sous-porteuses orthogonales
entre elles et placées sur des fréquences proches. La propagation multi-trajet étant très sélective en
fréquence, certaines fréquences seront mieux transmises que d’autres. Connaissant le signal
initialement transmis, il est possible de déterminer la fonction de transfert du canal Hij. Ainsi, dans un
système OFDM, les trames présentent des entêtes connues permettant de la déterminer. Ainsi, grâce à
l’utilisation de plusieurs antennes et l’exploitation de la diversité spatiale, il est possible d’accroître le
débit de transmission. La technologie MIMO fera son apparition dans la téléphonie mobile avec les
réseaux 4G.

E. Réseau d’antennes
Combiner le rayonnement de plusieurs éléments rayonnants peut conduire à augmenter le
rayonnement global, à condition de les combiner judicieusement. C’est ce principe qui est utilisé dans
les réseaux d’antennes. Les réseaux d’antennes connaissent un grand essor en télécommunications, car
ils permettent de produire des diagrammes de rayonnement complexes et modifiables électriquement.
On parle alors de beamforming (formation de faisceaux). Associé à un traitement de signal complexe,
ces réseaux d’antennes forment des antennes intelligentes, capable de modifier leurs caractéristiques
pour optimiser les performances du système qui les emploient.

Avant de présenter quelques exemples concrets de réseaux d’antennes, nous allons présenter les
éléments théoriques. Seules les considérations liées aux antennes seront abordées, pas le traitement de
signal associé. Il est conseillé de se reporter à des ouvrages spécialisés pour plus d’informations.
Ensuite, nous introduirons trois concepts avancées basés sur les réseaux d’antennes apparus récemment
: le beamforming, les antennes intelligentes et le Multiple In Multiple Out (MIMO).

I. Réseaux d’antennes
1. Présentation du concept
L’idée est de combiner le rayonnement de plusieurs éléments rayonnants afin d’accroître le
rayonnement de l’antenne dans une ou plusieurs directions données, comme le montre la figure 52. En
d’autres termes, il s’agit de créer une interférence constructive entre les ondes électromagnétiques
A. Boyer 53
Antennes Octobre 2011

issues de différentes sources. La combinaison de ces différentes ondes va dépendre de la disposition et

de la séparation entre les éléments rayonnants, ainsi que des propriétés en amplitude et en phase de
l’excitation. Le réseau d’antennes comprend les différents éléments rayonnants ainsi que les structures
permettant de modifier l’excitation de chaque élément rayonnant. Les éléments peuvent être
quelconques : dipôles, patches, fentes rayonnantes. L’unique condition est que la mise en réseau de ces
éléments ne modifie pas leurs caractéristiques propres. Par rapport aux éléments rayonnants, le gain et
l’angle d’ouverture du réseau d’antenne seront donc modifiés.

θ rayonnement

Direction du
lobe principal

Diagramme de

Figure 52 – Association de plusieurs éléments rayonnants ou réseau d’antennes

2. Théorie
Soit N sources identiques et indépendantes notées S k placées sur une surface quelconque. On
suppose que les couplages entres ces différentes sources sont nuls (condition valable si les distances
entre antennes sont supérieures à λ). Les notations et les hypothèses suivantes seront employées :
M
Sk : centre de la source
αk est l’angle d’élévation, entre la surface et la
Figure 53 – Position du problème : N sources direction SkM
indépendantes placées sur une surface fk(θk) : fonction caractéristique de rayonnement de
chaque source. Pour simplifier, on suppose une
symétrie de révolution autour de l’axe z (diagramme
de rayonnement indépendant de φ)
Ai.exp(iΦk) : alimentation complexe de chaque source
θ3
z
|SkM| = rk ≈ r : distance entre le centre d’une source et
un point M très éloigné
S3
y SN x dk est la distance entre l’origine du repère st une source
α1
d1
S2
Sk
S1
O Le champ rayonné au point M par une antenne peut être
calculé à l’aide de l’équation 106. K est un facteur constant, dépendant des éléments rayonnants
employés, qui permet de déterminer la valeur du champ électrique.

( ) ()A k
( Φ )exp(−iβr ),β= 2π
k k

Ek M = K.fk θk exp i
r λ

()()A( k
Φk )exp(−iβ(r −dk cosαk )) Ek M =
K.fk θk exp i
r

()()A k
(−iβr)expi(Φ +βd cosα ) E M
k k k k

= K.fk θk exp

A. Boyer 54
Antennes Octobre 2011

⇒ Ek(M)= K.fk( )θk Ak exp(−iβr)expiΨk Équation 106 r

Ψi correspond au déphasage entre les ondes issues de chaque antennes. Il dépend de la phase de
chaque source et des distances entre les antennes. Le champ rayonné total au point M est la somme des
contributions de chaque source (équation 107).
Diagramme de

rayonnement du réseau FN Etot (M )=∑N Ek (M )= exp(−iβr)∑N Ak fk ( )θk

K

exp(iΨk )
k=1 r k=1

Équation 107
Dans l’expression précédente, il apparaît un terme de somme lié à l’excitation et au diagramme
de rayonnement de chaque source. Ce terme correspond au diagramme de rayonnement F N du réseau,
puisqu’il est dépendant de la direction θk.

Plaçons-nous maintenant dans le cas d’une surface plane : θ=θk ⇒ fk (θk )= f (θ) . Le
diagramme de rayonnement du réseau FN peut s’écrire sous la forme suivante.
N

FN ( )θ=∑Ak f ( )θ exp(i.Ψk )
k=1

∑A
k =1
k exp (i.Ψ k )
FN( )θ= f ( )θ
Diagramme de rayonnement Facteur de réseau d’une antenne
(Array Factor AF)
Équation 108
Le diagramme de rayonnement FN(θ) du réseau peut être déterminé à partir du diagramme de
rayonnement f(θ) d’une antenne élémentaire du réseau et du facteur de réseau (Array Factor) noté AF.
Le facteur de réseau traduit l’effet de la mise en réseau de plusieurs antennes sur le diagramme de
rayonnement total, la directivité ou le gain. Il va conduire à accroître le gain et diminuer l’angle
d’ouverture de l’antenne formée par le réseau. Le facteur d’antenne est lié à la position des antennes et
à leur alimentation complexe (amplitude, phase). Ainsi, pour déterminer les propriétés du réseau, il
suffit de connaître celles d’un élément rayonnant et de déterminer l’expression du facteur de réseau.

Figure 54 – Le diagramme de rayonnement d’un réseau de N antennes identiques correspond au

diagramme de rayonnement d’un élément rayonnant multiplié par le réseau d’antenne

3. Cas particulier : N antennes colinéaires équidistantes

Plaçons-nous maintenant dans un cas particulier où nous pourrons établir une expression
analytique du facteur de réseau. Celui-ci est décrit dans la figure 55 : N antennes colinéaires identiques

A. Boyer 55
Antennes Octobre 2011

sont placées le long d’un axe et séparées d’une distance constante d. De plus, l’excitation des antennes
présente une amplitude constante, mais leur phase présente un gradient constant. L’élément rayonnant
S1 est excité avec une phase = 0°, l’élément S2 par une phase Φ, l’élément S3 par une phase 2 Φ, …
Remarque : il est possible de déterminer l’expression analytique du facteur de réseau pour des
alignements différents (par exemple sur 2 dimensions) et des variations d’amplitude et de phase plus
complexes. Ces cas ne seront pas traités dans ce cours, nous nous limiterons au cas simple d’un réseau
à 1 dimension formé par des antennes colinéaires équidistantes.
E1 E2 EN
α

…
S1 S2 S3 SN
d
Ak = A0
Alimentation des antennes : Φk = k×Φ, k=[0,N-1]

Figure 55 – Réseau composé de N antennes colinéaires équidistantes Le

facteur de réseau peut se calculer de la façon suivante :
N−1

AF( )α=∑ Ak exp(iΨk )

k=0

N−1

AF( )α= A0 ∑expi(k.φ+ k.βd cosα)

k=0

N−1

AF( )α= A0∑expi(k.Ψ), Ψ=φ+βd cosα

i=0
Suite géométrique de
raison N
Équation 109

Une suite géométrique de raison N apparaît dans l’expression du facteur de réseau qui peut
alors s’écrire de la manière suivante :
 NΨ  NΨ  NΨ  NΨ  NΨ

)
AF( )θ = A01−exp(iNΨ = A0 expi 2  exp−i 2 −expi 2  = A0 expi 2  sin 2  Équation
110
1− exp(iΨ) i Ψ exp−i Ψ−expi Ψ
expi Ψ sinΨ exp
2  2 2 2 2

L’expression montre que le facteur de réseau présente un comportement périodique en fonction

du déphasage Ψ. Etant donné que l’espacement entre élément rayonnant et que le déphasage entre
source sont constants, le déphasage Ψ dépend de l’angle d’élévation α. En remarquant que sin (nx)
sin(nx)
est maximal pour x = m.π (m entier) et lim =n , on peut remarquer que la valeur sinx
x →0
sinx maximale prise par le facteur de réseau est égale à :

A. Boyer 56
Antennes Octobre 2011

 NΨ
sin 

AF max = A0  2  = N × A0, si Ψ= m.2π, m ≥ 0 Équation 111

Ψ
sin 
2

Ainsi, plus le nombre d’antennes N est important, plus le champ électrique est grand dans la
direction du lobe principal. Ainsi, le gain augmente dans cette direction lorsque N augmente, alors que
l’angle d’ouverture diminue.

Remarque : accroissement du gain d’une antenne

Supposons qu’on dispose de plusieurs antennes de gain G 0 donné en dBi. Cependant, on
souhaite développer une antenne présentant un gain G 1 > G0. Compte tenu de la propriété précédente,
on peut mettre les antennes à gain G0 en réseau. Dans la direction du lobe principal du réseau, le gain
sera plus grand que G0 et dépendra du nombre d’antenne. A chaque fois qu’on doublera le nombre
d’antenne, on doublera le gain dans cette direction (on augmentera de 3 dB le gain). Par exemple, si G 0
= 6 dBi et qu’on souhaite obtenir G 1 = 12 dBi. Il faut augmenter le gain de 6 dB, c’est-à-dire disposer 4
antennes de gain G0 dans le réseau.

La figure 56 présente un exemple de tracé du facteur de réseau en fonction de l’angle

d’élévation pour un réseau de 8 antennes colinéaires séparées de d= λ, et sans déphasage entre les
excitations (Φ=0°). On pose A0 = 1. 3 maximum apparaissent pour m= -1, 0 et 1. La valeur maximale
prise par le facteur de réseau est de 8A 0. Un lobe primaire apparaît pour m = 0 (ψ=0) c’est-à-dire une
élévation α=90° (rayonnement transversal). Deux lobes secondaires apparaissent pou m = +/-1 (ψ = +/-
2π) c’est-à-dire des élévations α=0/180° (rayonnement longitudinal).

Rayonnement α=90°
Lobe primaire transversal

α=180° α=0°
Lobes …
secondaires Rayonnement
S1 S2 S3 SN
Rayonnement
d
longitudinal longitudinal

Rayonnement
α=-90°
transversal

α-
Figure 56 – Facteur de réseau pour un réseau composé de 8 antennes colinéaires (d= λ et Φ=0°)

4. Effet de la phase de l’excitation

Dans le tracé du facteur de réseau présenté à la figure 57, nous n’avons pas introduit de
déphasage entre les excitations transmises à chaque élément rayonnant. Elles sont donc toutes en phase
(Φ=0°). Dans ce cas, le rayonnement/gain est maximal dans la direction normale de l’alignement ou
direction transversale (m= 0 et α0 = 90°), mais aussi dans la direction longitudinale de l’alignement (α =
0° et 180°) qui correspondent à des lobes secondaires non désirés.
Cependant, d’après les équations 109 et 111, le terme d’incrément de phase ajouté à chaque
source va modifier le terme de phase Ψ ainsi que la direction α0 du lobe principal. En effet, le facteur de
réseau est maximal pour Ψ=φ+βd cosα= m.π, m ≥ 0 . En présence d’un déphasage entre sources Φ,
la direction du lobe principal est donnée par l’équation suivante.
m=0⇒φ+βdcosα=0

A. Boyer 57
Antennes Octobre 2011

⇒ cosα0 =−φ =−φλ Équation 112

βd 2πd
D’après la relation précédente, la direction du lobe principale s’éloigne de la direction normale
de l’alignement au fur et à mesure que le déphasage Φ grandit. Il apparaît aussi que le lobe principal
(ainsi que les lobes secondaires) s’incline du coté où les phases retardent. Cette propriété est
intéressante. En effet, en contrôlant le déphasage entre les antennes du réseau, il est possible de
contrôler, réajuster l’orientation du faisceau produit par le réseau d’antennes.
Si Φ >0, cos α0 < 0Si Φ < 0, cos α0 > 0
S1 S2 S3 … SNS1 S2 S3 … SN

Φ1 < Φ2 < Φ3 < ΦNΦ1 > Φ2 > Φ3 > ΦN

α0
Figure 57 – Effet du α0

déphasage entre les sources sur un réseau d’antennes colinéaires : le lobe principal s’incline du côté
où les phases retardent.

5. Réduction des lobes secondaires

Nous avons vu que la mise en réseau d’antennes colinéaires conduisait à créer un lobe principal
à fort gain, dont la direction pouvait être modifiée par la phase des excitations de chaque antenne.
Malheureusement, des lobes secondaires à fort gain sont aussi générés dans des directions différentes.
Ces lobes secondaires réduisent le gain du lobe principal et engendrent des rayonnements parasites
dans des directions où l’antenne ne devrait pas rayonner. La question que l’on peut se poser est :
quelles sont les conditions qui permettent d’annuler les lobes secondaires ?
Les lobes secondaires correspondent à la condition ψ = +/- 2π. Soit α1 la direction des lobes
± 2π−φ ± 2π
secondaires. Leur direction est donnée par φ+βd cosα1 =±2π⇒ cosα1 = = +cosα0 . βd βd
Les lobes secondaires disparaissent si leur direction α 1 est telle que |cos(α1)| > 1, ce qui donne une
condition sur la séparation des antennes (équation 113).
±λ
cosα1 = +cosα0>1
d

⇒ d< λ Équation 113

1+ cosα0
Cette condition conduit à ne pas espacer les antennes de plus d’une longueur d’onde. Elle tend
à rapprocher le plus possible les antennes. Cependant, plus celles-ci sont rapprochées, plus les
couplages en champ proche entre antennes sont importants. Or, ceux-ci vont modifier les
caractéristiques de chaque antenne. Il y a donc un compromis sur la distance de séparation à trouver
entre annulation des lobes secondaires et réduction des couplages entre antennes.
La figure ci-dessous reprend l’exemple présenté à la figure 59. On souhaite avoir un lobe
principal dans la direction α0 = 90° et annuler les lobes secondaires. Le déphasage entre source est fixé
à Φ = 0° et la séparation entre antennes à d = 0.8λ. La figure ci-dessous présente le tracé de l’évolution
du facteur de réseau en fonction de l’angle d’élévation. Le résultat montre que les lobes secondaires ont
été fortement réduits.

A. Boyer 58
Antennes Octobre 2011

8 antennes, d= 0.8λ, Φ=0°

Lobe primaire
(élargissement )

Lobes secondaires
atténués

Figure 58 – Facteur de réseau pour un réseau composé de 8 antennes colinéaires (d= 0.8λ et Φ=0°) –
réduction des lobes secondaires

6. Antenne Yagi
L’antenne Yagi (ou Yagi-Uda) est une
antenne couramment employée pour la réception de la télévision (Fig.
60). Il s’agit d’un exemple de réseau d’antennes formé de N dipôles
colinéaires équidistantes. Les dipôles sont orientés le long d’un axe qui
est pointé vers l’émetteur de télévision. La mise en réseau est à l’origine
d’un rayonnement longitudinal.
Ce réseau est comparable à celui que l’on vient de traiter. Excepté qu’en
l’absence de déphasage entre les excitations de chaque antenne, le
rayonnement est transversal. Les dipôles de l’antenne
Yagi sont alimentés avec une amplitude constante, mais avec un Figure 59 – Antenne Yagi
déphasage constant.

Le déphasage est choisi pour avoir un rayonnement optimal dans la direction longitudinal (α 0 =
0°). La condition sur le déphasage est donnée par l’équation suivante.
Lobe primaire

2πdcos0 2πd …

φ=− λ =− λ Équation 114 ΦS11 > ΦS22 >ΦS33 > ΦSNN

Généralement un réflecteur est situé à à l’arrière du réseau pour réduire l’amplitude des lobes
secondaires émis dans la direction longitudinal opposée.

II. Concepts avancés

Les parties suivantes présentent plusieurs innovations récentes basées sur des réseaux
d’antennes qui ont été intégré dans les systèmes de télécommunications sans fil. De plus en plus, les
standards de télécommunications intègrent des techniques de diversité spatiale, qui permettent
d’optimiser la couverture et la capacité d’un réseau et améliorer la qualité de service d’un utilisateur.
1. Utilisation pour les stations de base
Les réseaux cellulaires sont un exemple de champ d’application où de nombreuses innovations
sur les technologies d’antennes sont apparues. Le principe de base repose sur une réutilisation des
ressources (fréquences, codes) dans des cellules différentes et adjacentes. Les caractéristiques de
A. Boyer 59
Antennes Octobre 2011

l’antenne de la station de base sont essentielles au contrôle de la réutilisation des ressources

(fréquences, codes) et à l’optimisation de la capacité de la cellule (dépendante du rapport signal à bruit
et donc des interférences entre cellules).
Afin de pouvoir offrir l’ouverture horizontale (azimuth beamwidth), vertical (elevation
beamwidth) et le gain souhaités, les antennes de station de base sont formées d’un réseau vertical
d’éléments rayonnants (Fig. 61) monté au dessus d’un plan réflecteur placé en face arrière. Chaque
élément rayonnant est conçu pour fournir l’ouverture horizontale désirée, le nombre d’éléments
rayonnants est choisi pour fournir le gain et l’ouverture verticale désirée. La figure 60 présente un
exemple de montage d’antennes de station de base. Il est à noter que ces antennes sont fortement
exposées à des conditions environnementales difficiles (vent, pluie, cyclage thermique) et qu’il est
nécessaire de tenir compte de ces paramètres pour garantir que les paramètres de couverture ne varient
pas au cours du temps.
Tour / Mat
Réglage tilt Antenne
antenne
Duplexeur
(séparation voie
montante/
descendante

Amplificateur monté
sur tour (mast-head
amplifier)
Station de base
Diviseur
RX
Contrôleur TX
réseau radio
Câbles à
Amplificateur faibles pertes
de puissance

Figure 60 – Montage d’’antennes de station de base

Figure 61 – Réseau d’antennes patch

L’ouverture horizontale dépend du plan de réutilisation des ressources. Ainsi, pour des cellules
à 3 secteurs (typiques en environnement urbain), une station de base est formée de 3 antennes espacées
de 120° en azimut. L’angle d’ouverture horizontal à 3 dB de chaque antenne est en général de 65°. Les
antennes de station de base doivent couvrir le plan horizontal situé à leur pied. Elles présentent donc un
angle d’ouverture vertical faible (de 3 à 7°). Il est en effet inutile que le lobe principal soit dirigé vers le
ciel. Elles sont généralement placées en hauteur pour éviter les phénomènes de masquage par des
obstacles. Cependant, si elles ne sont pas légèrement orientées vers le bas (en d’autres termes, si on ne
leur ajoute pas un tilt), les utilisateurs placés au pied de la station de base risquent de ne pas être
couverts. En outre, cela permet de réduire le niveau d’interférence réçu par les utilisateurs des cellules
adjacentes. L’angle d’élévation (beamtilt) doit donc être correctement choisie pour optimiser la
couverture d’une cellule et réduire les interférences entre cellules. Celui-ci peut être ajouté
mécaniquement en orientant l’antenne, ou électriquement (Remote Electrical Tilt RET) en modifiant les
phases des excitations des éléments rayonnants de l’antenne. Cette dernière technique est
particulièrement intéressante car elle permet un contrôle en temps réel de la capacité de chaque cellule.
Si à un instant une cellule se trouve surchargée alors que le trafic reste faible sur une cellule adjacente,
les tilts de chaque cellule peuvent être réajustés pour accroître la couverture de cette seconde cellule et
A. Boyer 60
Antennes Octobre 2011

rééquilibré le trafic. Depuis l’introduction des réseaux 2G, le RET est utilisé massivement dans les
réseaux cellulaires.

2. Beamforming
Le RET présenté précédemment est un premier pas vers des antennes “intelligentes”. Le
contrôle du tilt peut aussi être étendu au contrôle de l’azimut du lobe principal ou de l’ouverture
horizontal de l’antenne (Remote Azimuth Steering RAS et Remote Azimuth Beamwidth control RAB).
Cela permettrait de « focaliser » le lobe principal de l’antenne vers le signal reçu désiré et d’améliorer
le rapport signal sur interférences. Cette modification du diagramme de rayonnement basée sur le
contrôle d’un réseau d’antennes est appelée de manière générale Beamforming. Le beamforming
s’apparente à un filtrage spatial, où le signal provenant d’une direction donnée est capté alors que ceux
provenant d’autres directions sont rejetés. Le filtrage étant contrôlé par la direction du lobe principal à
fort gain. La technique la plus simple et la moins couteuse pour faire du beamforming est de synthétiser
plusieurs réseaux présentant des lobes principaux dans des directions différentes, puis de sélectionner
un des faisceaux produit par un des réseaux.

3. Antennes intelligentes
Les antennes intelligentes sont basées sur un beamforming adaptatif. L’idée est d’utiliser un
réseau d’antennes et de modifier en temps réel les conditions d’excitation de chaque élément rayonnant
pour modifier le diagramme de rayonnement et s’adapter à un environnement changeant. Ce contrôle
étant basé sur du traitement de signal très « gourmand » en temps de calcul et bien que les recherches et
les innovations dans ce domaine soient nombreuses, ce type de technique n’est pas encore largement
adopté dans les réseaux cellulaires et les standards de télécommunication. Mais la pression pour
réduire les coûts, les contraintes de plus en plus fortes sur la capacité, la couverture, les débits, le
nombre de systèmes existants sur des fréquences différentes, augmentent le coût de développement des
antennes et rendent l’introduction des antennes intelligentes de plus en plus intéressante pour les
opérateurs.
Technologie standard Technologie antennes intelligentes
Interférant Interférant Interférant Interférant
Signal
Signal désiré
désiré
Diagramme de
rayonnement

Diagramme de Réseau
rayonnement d’antennes
Traitement numérique –
Antenne omni. 49 Beamforming Octobre 2010

Figure 62 – Beamforming et antennes intelligentes

Références
[ANFR] « Guide Technique – Modélisation des Sites Radioélectriques et des Périmètres de Sécurité
pour le Public », version 2, 22 février 2008, ANFR, www.anfr.fr
[Boyer] A. Boyer, Cours de Canaux de Transmission Bruités, disponible en ligne sur
http ://lesia.insa-toulouse.fr/~a_boyer/enseignements-alex.htm
[Brzeska] M. Brzeska, G. A. Chakam, « Modelling of the coverage range for modern vehicle

A. Boyer 61
Antennes Octobre 2011

access systems at low frequencies », 37 th European Microwave Conference, October 2007,

Munich, Germany
[Chen] Z. N. Chen, K. M. Luk, « Antennas for Base Stations in Wireless Communications »,
MacGraw Hill, 2009, 978-0-07-161289-0
[Ciais] P. Ciais, R. Staraj, G. Kossiavas, C. Luxey, « Design of an Internal Quad-Band Antenna for
Mobile Phones », IEEE Microwave and Wireless Components Letters, vol. 14, no 4, p.
148150, April. 2004.
[Combes] P. F. Combes, « Micro-ondes tome II – Circuits passifs, propagation, antennes »,Dunod,
1997, 2-10-002753-0
[Dobkin] D. M. Dobkin, « The RF in RFID – Passive UHF RFID in Practice », Newness, 2008, 9780-
7506-8209-1
[Godara] L. C. Godara, « Handbook of Antennas in Wireless Communications », CRC Press, 2001,
978-0849301247
[Hill] D. A. Hill, « Electromagnetic Fields in Cavities – Deterministic and Statistical Theories »,
Wiley, 2009, 978-0-470-46950-5
[Lee] W. C. Y. Lee, « Mobile Communications Design Fundamentals», 1993, Wiley
[Lo] Y. T. Lo, S. W. Lee, « Antenna Handbook – Volume II – Antenna Theory », Van Nostrand
Reinhold, 1993, 0-442-01593-3
[Luxey] C. Luxey, R. Staraj, G. Kossiavas, A. Papiernik, « Antennes Imprimées – Bases et Principes
», Techniques de l’ingénieur, n° E3310
[Sainati] R. A. Sainati, « CAD of Microstrip Antennas for Wireless Applications », Artech House,
1996, 0-89006-562-4
[Scholz] P. Scholz, Basic Antennas Principles for Mobile
Communications, Kathrein,
http://www.kathrein.pl/down/BasicAntenna.pdf
[Siwiak] K. Siwiak, Y. Bahreini, « Radiowave Propagation and Antennas for Personal
Communications – 3rd Edition », Artech House, 2007, 978-1-59693-073-5
[Sizun] H. Sizun,, « Propagation des Ondes Radioélectriques des Réseaux Terrestres », Techniques
de l’ingénieur, n° E1162
[Waterhouse] R. Waterhouse, « Printed antennas for Wireless Communications », Wiley, 2007, 978-0-470

Annexe A – Rappel sur les unités

Le passage en dB correspond au rapport d’une grandeur (puissance, tension …) avec une
grandeur de référence, placé sur une échelle logarithmique. Dans le cas où il s’agit d’un rapport entre
une puissance P1 et une puissance de référence P0, on utilise l’équation 115. Dans le cas où il s’agit
d’un rapport entre une tension V1 et une tension de référence V0, on utilise l’équation 116.


X(dB) =10log( )x =10log 

P1  Équation 115
 P0 

 
X(dB) = 20log( )x = 20log V1  Équation 116

A. Boyer 62
Antennes Octobre 2011

V0 
L’intérêt d’une représentation logarithmique réside dans la possibilité d’additionner les
affaiblissements et les gains au lieu de multiplier les rapports de puissance. De plus, elle permet de
représenter une très grande dynamique au niveau des amplitudes.
En pratique, on indique parfois l’unité des grandeurs du rapport. Il n’est pas rare de trouver des
dBV, des dBmW, des dBV/m … Il s’agit toujours de nombres sans unité, mais correspondant à un
rapport entre 2 grandeurs exprimées dans l’unité qui est ajoutée au dB. Par exemple, les équations 80 et
81 donnent les formules de calcul de rapports exprimés en dBV et dBW.

 V
V dBV( )= 20×log  
Équation 117 1V 

A. Boyer 63
Antennes Octobre 2011



P 
P(dBW) =10×log   Équation 118

1W 
VoltsdBV WattsdBW

100060 100030 10040

10020 1020 1010
10 10
0.1-20 0.1-10
0.01-40 0.01-20
0.001-60 0.001-30

Figure 63 – Conversion V-dBV et W-dBW

En télécommunications, les signaux reçus sont en général très faibles et les microvolts (µV) et
milliwatts (mW) sont les unités les plus courantes. Il est courant de rencontrer des rapports exprimés en
dBµV et dBmW ou dBm (équations 119 et 120).

V(dBµV)= 20×log (µV)

V

 1µV 
Équation 119


V(dBµV)= 20×log  ( )V = 20log(V ( )V )+120 =V(dBV)+120
V
− 6

10 V 

P(dBm)=10×log ( )
P mW

 1mW 
Équation 120

P(dBm)=10×log ()W =10log(P( )W )+ 30 =

P
− 3

P(dBW)+ 30 10 W 

VoltsdBµV mWdBm

1120 100030
0.1100 10020
0.0180 1010
0.00160 10
A. Boyer 64
Antennes Octobre 2011

0.000140 0.1-10
0.0000120 0.01-20
0.0000010 0.001-30

Figure 64 – Conversion V-dBµV et W-dBmW

Annexe B – Champ proche et champ

lointain
On distingue deux régions autour d’une antenne : une zone proche appelée zone de champ
proche ou zone réactive à proximité de l’antenne, et une zone de champ lointain ou zone radiative qui
s’étend à l’infini. En champ proche, on ne peut pas parler de rayonnement électromagnétique,
puisqu’une partie importante de l’énergie électrique et magnétique n’est pas liée à une onde
électromagnétique qui se propage. En champ lointain, la partie radiative de l’énergie de l’antenne est
prédominante et on peut parler d’une onde électromagnétique sphérique qui se propage.
La limite entre zone de champ proche et zone de champ lointain est un peu floue et dépend de
la fréquence et des dimensions de l’antenne. On peut considérer qu’on est en zone de champ lointain
lorsque la plus grande dimension D de l’antenne est petite devant la distance séparant l’antenne du
point d’observation. En d’autre terme, il est difficile de différencier les contributions de chaque partie
élémentaire de l’antenne au champ produit au point d’observation. On définit la limite entre zone de
champ proche et champ lointain par les 2 critères suivants :

2D2
R> Équation 121 λ

R >10.D Équation 122

Il est important de noter que lorsqu’une antenne est placée dans la zone de champ proche d’une
autre antenne, un fort couplage existe entre les deux antennes (couplage électrique, assimilable à une
capacité) ou magnétique (assimilable à une inductance mutuelle) qui va contribuer à fortement modifier
les propriétés de chaque antenne (impédance, diagramme de rayonnement, fréquence de résonance). De
même, tout objet métallique placé à proximité de l’antenne va modifier ses propriétés (par exemple le
mat d’installation d’une antenne). Lors d’une installation d’antenne, il est important d’évaluer cette
modification.

A. Boyer 65
Antennes Octobre 2011

Annexe C – Effet sur le corps humain

La proximité d’un récepteur mobile à proximité d’un corps humain pose 2 problèmes. D’abord,
le corps humain a une influence sur le diagramme de rayonnement de l’antenne de réception :
Baisse de l’efficacité des antennes (réduction de 15 – 29 % pour un dipôle à 840 MHz, 60 – 62
% pour une boucle à 152 MHz).

A. Boyer 66
Antennes Octobre 2011

Le corps humain présente une résonance à une onde polarisée verticalement pour des
fréquences comprises entre 30 et 70 MHz.

Ensuite, les rayonnements électromagnétiques non ionisants peuvent avoir un effet biologique.
Ceux-ci peuvent être absorbés plus ou moins efficacement par le corps humain et induire un
échauffement. Le corps humain peut être modélisé au premier ordre par un cylindre parcouru par des
courants en surface, à l’intérieur d’une épaisseur δ appelée épaisseur de peau :

δS = β2  εr2 + σ  −εr −1/2 Équation 123


 2  ωε0  
ε est la constante diélectrique du corps humain égale à 64 à 100 MHz, et 43 à 1.6 GHz. Sa
conductivité électrique σ est égale à = 0.45 S/m à 100 MHz, et 1.07 à 1.6 GHz. On caractérise la
capacité du corps à absorber de l’énergie par la grandeur suivante Specific Absorption Rate (SAR). Il
s’agit du le rapport entre la quantité d’énergie dW absorbée par un élément de masse dm contenu dans
un volume élémentaire dV. Erms est la valeur efficace du champ électrique absorbé et ρ est la masse
volumique du tissu absorbant.
2
d dW d dW σ Erms
SAR (W / kg) = = = Équation 124
dt dm dt ρ dV ρ

Figure 65 – Simulation du champ électrique à proximité d’une personne utilisant un téléphone mobile
[source : CST]
Afin de protéger les personnes à proximité d’antennes radio, des standards régulent les valeurs
maximales de champs électromagnétiques radiofréquences auxquels les personnes peuvent être
exposées. De nombreux standards existent. Les standards européens (directive 1999/5/EC) définissent
des recommandations sur la bande 10 MHz – 300 GHz, en se basant sur un SAR < 0.08 W/kg pour un
corps entier [ANFR].

Fréquence (MHz) Champ électrique Champ magnétique Densité de puissance

(V/m) (A/m) (W/m²)
10 - 400 28 0.073 2
400 - 2000 1.375×f½ 0.0037×f½ f/200
2000 - 300000 61 0.16 10

Applications Champ électrique Champ magnétique Densité de puissance

(V/m) (A/m) (W/m²)
Radio FM 28 0.073 2

A. Boyer 67
Antennes Octobre 2011

TV bande II (470 – 862 29 - 40 0.08 – 0.1 2.3 – 4.3

MHz)
GSM 900 - 1800 41 - 58 0.1 – 0.15 4.5 – 9
Wimax (3.5 GHz) 61 0.16 10

Prenons l’exemple des antennes de station de base. Un périmètre de sécurité doit être respecté
autour des stations de base fixes. Il convient de s’assurer qu’en dehors du périmètre de sécurité :
2

30010∑ MHzGHz  EiElimi ite  ≤1 Équation 125

P=43 dBm
(fort)
Gain : 15.5 dBi
Tilt = 5°
Champ < 3
V/m dans les
zones publics.

Figure 66 – Champ électrique autour d’une station de base GSM en terrasse d’immeuble (source :
www.anfr.fr)

A. Boyer 68
Antennes Octobre 2011

Travaux Dirigés
1. UNITE
Réalisez les conversions suivantes :
P = 20 dBm 0.1 W
V = 20 mV 86 dBµV
G = 7 dB 7 dBi et 4.85 dBd
Lp = -3 dB 0.5 (perte de propagation exprimée en rapport de puissance sortante sur puissance
entrante)

2. DIAGRAMME DE RAYONNEMENT
Le diagramme de rayonnement d’une antenne a été mesuré dans les plans E et H. Il est
présenté ci-dessous.
1. Est-ce une antenne omnidirectionnelle ? Pour quelle application pourrait-on utiliser cette
antenne ?
Non puisque le gain varie avec la direction. Une antenne omnidirectionnelle est adaptée à une
couverture de tout l’espace environnant, une antenne à fort gain (très directionnelle) est plutôt dédié à
une liaison point à point ou une couverture d’un secteur donnée de l’espace.

3. Quelle est la valeur du gain et de l’angle d’ouverture à 3 dB ?

La courbe de l’énoncé donne le gain en fonction de la direction dans l’espace. Cependant, on
définit traditionnellement le gain comme le gain obtenu dans la direction de rayonnement maximal de
l’antenne, soit la valeur max de gain. Ici : environ 17 dB(i).
Angle d’ouverture à 3 dB dans le plan E est environ égal à celui dans le plan H. Il vaut environ
24 ° (2 * 12 °. En effet, les angles theta ou phi sont données entre 0 et 180° et pas entre 0 et 360° car
l’antenne présente une symétrie).

4. Quelle est la valeur du rapport entre le lobe principal et le premier lobe secondaire ?
Dans le plan E, on voit que la puissance rayonnée est concentrée dans un lobe principal
(centrée autour de 0°), puis de lobes secondaires dans le plan E (autour de 30 °). Le rapport de gain et
donc de puissance rayonnée est d’environ 10 dB. Cela est peut être gênant car une fraction non
négligeable de puissance est rayonnée en dehors du lobe principal.

5. Quelle est la valeur du rapport Front-to-Back Ratio ?

L’antenne rayonne une grande partie de la puissance dans le lobe principal. Cependant, une
faible puissance est quand même rayonnée dans la direction opposée. Le rapport appelé Front-to-Back
Ratio correspond au rapport entre la puissance rayonnée dans le lobe principal divisée par celle

A. Boyer 69
Antennes Octobre 2011

rayonnée dans la direction opposée. Ici, ce rapport vaut : 17 dB – (-3.5 dB) = 20.5 dB. 1/100 de la
puissance rayonnée dans la direction principale est rayonnée dans la direction opposée. Cette puissance
est peut être suffisante pour produire une interférence dans des liaisons hertzienne voisine.

3. ANTENNE AM - FM
Antenne AM

La figure ci-dessous présente une antenne de

radiodiffusion pour les bandes AM et FM. L’antenne AM est
composée d’une tige verticale de 1m de long. L’antenne FM Antennes FM
est composée de 2 dipôles de 1.5 m de long.

1. Une antenne de radiodiffusion doit-elle être omnidirectionnelle ?

Oui car elle doit émettre dans toutes les directions autour d’elles (principalement dans un plan
horizontal, pas vers le ciel). Le rayonnement doit donc se faire principalement dans le plan horizontal.

2. Comment qualifier l’antenne AM sur la bande AM ? Tracer qualitativement son

diagramme de rayonnement dans les plans horizontaux et verticaux ? Est-ce que les antennes
FM influent sur le rayonnement de l’antenne AM ?
L’antenne AM est dédiée à la radiodiffusion sur la bande 100 KHz – 10 MHz. Sur cette bande,
la longueur d’onde dans l’air est comprise entre 3 km et 30 m, donc l’antenne AM formée
d’une tige de 1 m de long est électriquement courte. Elle peut être modélisée par un dipôle
élémentaire. Au premier ordre, on peut la qualifier d’omnidirectionnelle. Cependant, même si
elle est omnidirectionnelle dans le plan horizontal, elle ne l’est pas dans le plan vertical. Elle ne
rayonne pas dans la direction de la tige. Son angle d’ouverture à 3 dB est = 90 °. Cf Fig. 25
pour un exemple de diagramme de rayonnement d’un dipole électriquement court.
Cependant, la présence des antennes FM a une influence sur l’antenne AM. La présence de ces
éléments métalliques va modifier le diagramme de rayonnement de l’antenne AM. Au
fréquence de fonctionnement de l’antenne AM, les 4 brins des antennes FM se comporte
comme des éléments courts vis-à-vis de λ. On peut les considérer comme des équipotentiels. Ils
forment un plan de masse équivalent.

3. Quelles sont les fréquences de résonance des antennes FM ?

Les antennes FM forment 2 dipôles, qui sont demi-ondes lorsque leur longueur = ½ longueur
d’onde, donc à la fréquence :
A. Boyer 70
Antennes Octobre 2011

c 3.108
L = λ= c ⇒f= = =100MHz
2 2 f εr 2L εr 2×1.5×1

4. Déterminer l’expression du champ rayonné par les antennes FM. A quelle condition les
antennes FM peuvent produire un rayonnement omnidirectionnel dans le plan horizontal ?
On se place en champ lointain (si la distance antenne – point d’observation R >> la taille des
dipôles). On suppose que l’amplitude du courant est quasi-constante le long de l’antenne, et on
se place dans le cadre de l’approximation du dipôle élémentaire. Cette approximation n’est
évidemment pas vérifiée, mais elle permet de faire un calcul analytique simple donnant une
idée du diagramme de rayonnement.
Supposons de plus que les 2 antennes soient alimentées avec 2 sources d’amplitude constante,
mais déphasé d’un angle Φ.
Calculons l’expression du champ Eθ dans le plan horizontal de l’antenne (plan où sont inscrites
les 2 antennes FM). On peut montrer que θ1 = θ2 + 90°, où θ1 et θ2 sont les angles verticaux
vues depuis chacune des 2 antennes dipôles.
Eθ = Edipole1 + Edipole2 =
60π  2πR[sinθexp(jωt)+ cosθexp( (j ωt + Φ))]

j L. .I exp− j
λR λ
Le rayonnement produit par chacune des antennes n’est pas omnidirectionnel dans le plan
horizontal. Le rayonnement produit par les 2 antennes FM peut être omnidirectionnel dans le
plan horizontal si le déphasage Φ = 90°. En effet, l’expression précédente devient :

dipole1 dipole2 60π  2πR[sinθexp(jωt)+ cosθexp( (j ωt +π/2))]

Eθ = E + E
=j L. .I exp− j
 λR  λ 
V0
Eθ = exp(jωt) (× sinθ+ jcosθ)
R
V0
Eθ = ∀θ
R
Le rayonnement est indépendant de θ dans le plan horizontal.

5. Quelle est la polarisation de l’onde émise par cette antenne ?

La polarisation est la direction du champ électrique produit par une antenne. L’antenne AM
est à polarisation rectiligne verticale. Les antennes FM sont à polarisation rectilignes
horizontales. Cependant, les polarisations des 2 antennes FM sont orthogonales.

6. Les antennes AM et FM peuvent-elles interférer entre elles ?

Non, puisque leurs polarisations sont orthogonales. Théoriquement, l’antenne AM ne peut pas
capter le rayonnement de l’antenne FM et vice et versa. En pratique, il existera quand même
un couplage.

A. Boyer 71
Antennes Octobre 2011

4. EXPOSITION AUX CHAMPS RF

Une antenne panneau de gain égal à 18 dBi est placée sur le toit d’un immeuble. Il s’agit
d’une antenne tribande GSM 900/1800 – UMTS. La puissance d’émission est limitée à 20 W.
Déterminer le périmètre de sécurité face à l’antenne.

En supposant une propagation en espace libre et en champ lointain, on peut déterminer la

puissance rayonnée en tout point de l’espace à une distance d de l’antenne d’émission :
PeGe
Pr = 2

 d
4π 
 λ
En champ lointain, le champ électrique est relié à la puissance rayonnée par :

E2 PeGeη0
=
Pr = E×H = . Le champ électrique est donc égal à : E 2 . Connaissant une limite η0
 d  4π 
 λ
d’exposition au champ électrique, la distance minimum de séparation entre l’antenne et un être
humain

PeGeη0
se calcule : d = 2 .
 4π
E×


λ
Cependant, l’antenne fonctionne sur plusieurs bandes de fréquence simultanément. On doit

respecter l’inégalité suivante :  E900E900limite 2 + E1800E1800limite 2

+ E2100E2100limite 2 ≤1. Le champ E max à

900 MHz = 41 V/m, 58 V/m à 1800 MHz et 61 V/m à 2100 MHz.

Si on suppose que l’antenne rayonne 20 W pour chacune de ces bandes :

A. Boyer 72
Antennes Octobre 2011
1
E900 = d≥
3
3.75m
1
E1800 =
3
1
E2100 =
3
×E900limite = 23.7V / m ⇒

×E1800limite = 33.5V /m ⇒d≥1.58m

×E2100limite = 35.2V /m ⇒d≥1.32m

La distance de sécurité entre le public et l’antenne est donc de 3.75 m. En pratique, lorsqu’on
parle d’exposition au public, il convient de garantir une exposition bien plus faible que ce que
préconisent les normes et il convient d’accroître cette distance. Si on divise par 10 le champ électrique
limite, on multiplie par environ 3 la distance de sécurité.

Un lobe secondaire est émis en direction d’un immeuble voisin situé à 20 m, le gain de
l’antenne dans cette direction est 20 dB plus faible. Quel est le champ électrique appliqué sur
l’immeuble ? Est-ce que le niveau de champ reçu respecte les recommandations d’exposition au
champ ?
Le gain est 20 dB plus faible G = -2 dBi = 0.63. On ne considère que l’émission sur la bande
GSM. On suppose que toute la puissance (20 W) est rayonnée. On applique la formule suivante :

PeGeη0 = 20×0.63×3772 = 0.1V / m

E= 2

 d   20  4π  4π

 λ  0.3

5. ANTENNES DIPOLES
On dispose de 2 antennes dipôles, de 16 cm et 4 cm. Les notes d’application proposent les
modèles électriques suivants.

[Dobkin]

A. Boyer 73
Antennes Octobre 2011

1. Calculer la fréquence de résonance du premier dipôle. Quelle est sa bande passante ? Pour
quelle application pourriez-vous l’utiliser ?
Il s’agit d’une antenne dipôle qui résonne lorsque sa longueur = ½ longueur d’onde :
λ c ⇒ fres = c = 3.108 = 938MHz L = =
2 2 fres εr 2L εr 2×0.16×1
On peut aussi faire le calcul à partir du modèle électrique équivalent, qui s’apparente à un
filtre RLC série. La fréquence de résonance est de :
1 1
fres = = = 919MHz
2π LC 2π 60.10 ×0.5.10
−9 −12

La bande passante peut se calculer à partir du modèle électrique RLC, à l’aide du facteur de
qualité :

fRes 1 = Rant Q = et
BW Q 2πfRes.Lant Rant

=172MHz

BW =
2πfLant
Il s’agit d’une antenne large bande accordée sur 920 MHz. Sa bande est suffisamment large
pour couvrir l’ensemble de la bande GSM.

2. Est-ce que l’antenne 2 peut fonctionner à la même fréquence que l’antenne 1 ?

Non, puisqu’elle est plus courte (4 fois plus faible), sa fréquence de résonance est plus grande
(4 fois plus grande). Celle-ci vaut : 3.75 GHz.

3. Pourquoi la valeur de la résistance de l’antenne 2 est aussi faible ?

Comparons les modèles électriques des antennes 1 et 2. L’antenne 2 est 4 fois plus courte que
l’antenne 1 donc l’inductance et la capacité équivalente de l’antenne 2 sont 4 fois plus faibles que
celles de l’antenne 1. Ce qui induit une fréquence de résonance LC 4 fois plus grande. Cependant, la
résistance équivalente de l’antenne 2 est quasiment 16 fois plus petite que celle de l’antenne 1.
En effet, la longueur effective de rayonnement a été divisée par 4, donc le champ électrique et
le champ magnétique rayonnés ont été divisé par 4. Cependant, la puissance rayonnée est divisée par
16 (P = E * H !). LA résistance du modèle correspond au résistance de pertes (ohmiques) et à la
résistance de rayonnement Rr : Pr = Rr*I², où I est le courant dans l’antenne. Il est donc normal que la
résistance de rayonnement ait été divisée par 4.

4. Quelle solution proposez-vous pour faire résonner l’antenne 2 à la même

fréquence que l’antenne 1 ?
Il faut réduire la fréquence de résonance de l’antenne 2, par exemple en ajoutant une
inductance série de 45 nH en entrée de l’antenne.

5. Est-ce que les 2 antennes présentent les mêmes bandes passantes ?

Non, même si on modifie la fréquence de résonance de l’antenne 2, car les résistances de
rayonnement sont différentes. La bande passante est liée au facteur de qualité, inversement
proportionnel à la résistance. Comme la résistance de l’antenne 2 est 16 fois plus grande que celle de
l’antenne 1, son facteur de qualité est 16 fois plus important, mais sa bande passante 16 fois plus
faible. La bande passante de l’antenne 2 est de 11 MHz environ, ce qui est insuffisant pour couvrir
l’ensemble de la bande GSM. L’antenne 2 est trop sélective en fréquence.

A. Boyer 74
Antennes Octobre 2011

Remarque : l’antenne 2 a cependant une dimension plus petite, ce qui est un avantage
lorsqu’on réfléchit à l’intégration des antennes.

6. ANTENNE DE MESURE
On souhaite mesurer le champ électrique à 900 MHz en utilisant un dipôle demi-onde.

1. Quelle longueur donneriez-vous au dipôle ? Quelle est sa surface équivalente ?

Il vaut mieux l’utiliser autour de sa fréquence de résonance (dipôle demi-onde) :
λ c 3.108
L== = =16.7cm
8

2 2 fres εr 2×9.10 ×1
On se place en conditions champ lointain. A la fréquence de résonance, la surface équivalente
de l’antenne est :
Gλ2 1.64×0.332
Seq = = = 0.0145m²
4π 4π
Ce chiffre correspond à la surface sur laquelle la puissance de l’onde interceptée est égale à la
puissance captée par l’antenne.

2. Calculer la valeur théorique de son facteur d’antenne ?

On suppose que la résistance d’entrée du récepteur connectée à l’antenne est égale à 50 ohms.
E
  
1 4πη 1
AF = 20×logV = 20×logλ G .RR0 = 20×log 0.3
4π 377
1.64 ×× 50 = 28dBm−1

Si l’antenne capte un champ incident = 28 dBV/m = 25 V/m, on mesure une tension de 1 V

aux bornes du récepteur.

3. Après caractérisation de cette antenne, on obtient les données suivantes :

efficacité = 95 %
VSWR = 1.2 :1
La mesure sur une charge 50 ohms donne une puissance de -40 dBm. Quelle est la valeur du
champ électrique incident ?

Le récepteur mesure une puissance Pr = -40 dBm = 0.1 µW. Cette puissance n’est pas tout à fait
égale à la puissance rayonnée transportée par l’onde incidente, car l’antenne présente des pertes.
L’efficacité est liée aux pertes ohmiques de l’antenne. Une efficacité de 95 % signifie que 5 %
de la puissance induite par le rayonnement Prad est perdue en dissipation thermique. En appelant P A la
puissance électrique en sortie de l’antenne :
PA
η= = 0.95
PRad
Le VSWR est lié au pertes par désadaptation. Il est lié au coefficient de réflexion Γ en sortie
de l’antenne (en entrée du récepteur).

A. Boyer 75
Antennes Octobre 2011

1+Γ VSWR −1 1−Γ VSWR +1

VSWR = ⇔ Γ= = 0.091
La puissance reçue Pr par le récepteur s’exprime en fonction de la puissance en sortie de
l’antenne :

(
PA = PR 1−Γ 2 )
La puissance induite par le couplage de l’onde incidente sur l’antenne de réception est donc
de :
PR 1×10−7 −7

PRad
=
( )= (
2 2 ) =1.06×10 W =−39.75dBm η1−Γ 0.95× 1− 0.091
Le rapport entre la puissance mesurée par le récepteur et la puissance électrique couplée n’est
que de 0.25 dB. Il suffit d’ajouter 0.25 dB (ou multiplier par 1.06) la puissance reçue pour en déduire
la puissance qu’on recevrait si l’antenne ne présentait aucune pertes.
Sachant que le récepteur est équivalent à une résistance 50 ohms en entrée, la tension en
entrée
du récepteur est de :

VR = PRad × RR = 2.3mV =−52.75dBV

En utilisant la notion de facteur d’antenne, on peut en déduire le champ électrique incident :
E = AF +VR = 28−52.75 =−24.75dBV /m = 57.8mV / m

4. Quelle est la valeur minimale de champ électrique qui peut être mesurée ?
La sensibilité est liée à celle du récepteur. Si on considère que le seuil de bruit est lié au bruit
produit par l’antenne, on trouve :

Nant =10log(kTB)
Le bruit va dépendre de la température de l’antenne (vers quoi elle est pointée) et la bande
passante du récepteur. On pourra mesurer un champ électrique si la puissance mesurée par le récepteur
est supérieure à ce seuil de bruit : P R = Nant. La valeur minimale du champ électrique mesurable est
donc de :


Emin = AF + 20log RR η(1N−antΓ ²)= AF + 20log

RR η(1kTB−Γ ²)

En prenant B = 10 KHz et T = 200 K, on trouve : E min = -120.3 dBV/m = 0.96 µV/m.

Cette estimation ne prend pas en compte le bruit introduit par le récepteur lui-même, ni une
contrainte sur le rapport signal à bruit minimal permettant de garantir une mesure de qualité.

7. RESEAUX DE DEUX ANTENNES DIPOLES

Soit 2 dipôles électriquement petits séparés par une longueur de λ/4. Tracer qualitativement le
diagramme de rayonnement dans le plan horizontal pour les 2 cas suivants :
1. excitation : même amplitude Vo, pas de déphasage.
A. Boyer 76
Antennes Octobre 2011

2. excitation : même amplitude Vo, déphasage de 90 °.

90°
z

θ
0°
180°
y
φ
λ/4
x 270°

Le but de cette exercice est d’étudier comment le rayonnement provenant de différentes antennes se
combinent en champ lointain. Les ondes issues des différentes antennes interfèrent entre elles et, selon
leur amplitude et phase respective, ces interférences peuvent être constructives ou destructives.
Ce principe est exploité dans le cadre des réseaux d’antennes. N antennes sont placées et alimentées
judicieusement afin qu’une interférence constructive entre les ondes issues des N antennes se produise
dans une direction privilégiée de l’espace, et destructive ailleurs.
Dans cette exercice, nous étudions un réseau de 2 antennes, sans passer par le formalisme
mathématique développé dans le cours.

Les dipôles sont omnidirectionnels dans le plan horizontal. On suppose qu’ils sont suffisamment
éloignés pour négliger les interactions entre les antennes, qui modifieraient leur diagramme de
rayonnement. Autrement dit, on suppose que les 2 dipôles rayonnent comme s’ils étaient isolés.
Comme les dipôles sont électriquement courts, l’expression du champ électrique en champ lointain
peut s’écrire :

 60π  2πr  e− jβr

Eθ= j L. .sinI θexp− j = E0 sinθ λr 
λr
On note E0 l’amplitude du champ lointain, dépendante uniquement de la taille L de l’antenne et du
courant d’excitation. On ne s’intéresse qu’au rayonnement dans le plan horizontal (pour θ = 90°).
Plaçons-nous dans le cas général de 2 antennes de type dipôle élémentaire alignée le long de l’axe y et
séparés par une distance d et déterminons le rayonnement en champ lointain dans le plan horizontal.
En champ lointain les distances r1 et r2 ≈ r et les angles φ1 et φ2 ≈ φ. Dire que r1 = r2 = r est une
approximation valable si one s’intéresse qu’à l’atténuation du champ avec la distance. Cependant, en
faisant cette approximation, on fait disparaître la différence de phase entre les ondes issues de chacune
des 2 antennes. En effet, si la séparation entre les 2 antennes n’est pas négligeable par rapport à la
longueur d’onde, alors un déphasage peut apparaître entre les 2 ondes. Ce déphasage est lié au
parcours supplémentaire de d*cos φ que doit accomplir une des ondes par rapport à l’autre.

A. Boyer 77
Antennes Octobre 2011

d r1
cosϕ
2
r r2
d
cosϕ
2

y
A1 O φ A2
d

Dans le problème, les excitations des 2 antennes sont identiques en amplitude, pas forcément en phase.
En notant Φ la différence de phase entre les excitations des 2 antennes, on peut calculer le champ
électrique produit par les 2 antennes en champ lointain dans le plan horizontal :

φ φ
E0(− jβr1 )exp j + exp(− jβr2 )exp− j 
E0
tot 1 2

E=E+E= exp
r1  2  r2  2

d φ E0
Etot ≈ E0 exp− jβr + cosϕexp j + exp−
d φ
jβr − cosϕexp− j  r   2   2  r  
2   2 

φ
E0 exp(− jβr)×exp− jβ cosϕexp j
d
Etot = + exp
d φ
jβ cosϕexp− j  r   2   2   2   2 

φ
E0 exp(− jβr)×cosβ cosϕ−
d
E=
 tot r 2 2

Plaçons-nous dans le cas n°1 : les antennes sont alimentées en phase (Φ = 0°) et les antennes sont
séparées d’une distance d = λ/4. L’expression précédente se simplifie :

2E0 exp(− jβr)×cosβ

d
Etot =

cosϕ r 2 
Le terme dans le cosinus correspond à l’effet du déphasage entre les ondes issues des 2 antennes, et ce
déphasage dépend de la distance, de la longueur d’onde et de la direction φ dans le plan horizontal.
d 2π λ π
Dans le cas où d = λ/4, on trouve : β cosϕ= cosϕ= cosϕ. L’expression du champ
A. Boyer 78
Antennes Octobre 2011

2 λ 2× 4 4
électrique d’écrit :

π
Etot = 2E0 exp(− jβr)×cos

cosϕ r 4 

L’expression indique une périodicité en fonction de φ. L’angle cosϕ varie entre –π/4 et + π/4 en
2E0
fonction de φ. Pour φ = π/2 ou 3π/2, Etot est maximal = Etot =
exp
(− jβr) , soit 2 fois le
r
rayonnement produit par une seule antenne. On est dans le cas d’une interférence constructive
2E0
maximale. Pour φ = 0 ou π, Etot est minimal = Etot = (− jβ ). On est dans le cas d’une r
exp r

interférence constructive moins efficace. Quelque soit l’angle φ, on a une interférence constructive,
mais plus ou moins efficace.

Plaçons-nous dans le cas n°2 : les antennes sont alimentées en quadrature (Φ = 90°) et les antennes
sont séparées d’une distance d = λ/4. L’expression précédente se simplifie :

tot 2E0 (− jβr)×cosβd cosϕ−Φ= 2E exp(− jβr)×cosβd cosϕ−π

0

E= exp
r 2 2 r 2 4
Le terme dans le cosinus correspond à l’effet du déphasage entre les ondes issues des 2 antennes, et ce
déphasage dépend de la distance, de la longueur d’onde et de la direction φ dans le plan horizontal,
plus un terme de déphasage constant lié au déphasage entre les excitations des antennes. Dans le cas d
2π λ π
π
où d = λ/4, on trouve : β cosϕ= cosϕ= cosϕ− . L’expression du champ
2 λ 2× 4 4 4
électrique d’écrit :

tot 2E0 (− jβr)×cosπcosϕ−π

E= exp
r 4 4

L’expression indique une périodicité en fonction de φ. L’angle cosϕ varie entre –π/2 et 0 en
2E0
fonction de φ. Pour φ = π/2 ou 3π/2, Etot est = Etot = (− jβ ).On est dans le cas d’une r
exp r

interférence constructive, mais qui n’est pas optimal. Pour φ = 0, Etot est maximal =
2E0
Etot =
exp
(− jβr), soit 2 fois le rayonnement produit par une seule antenne. Pour φ = π, Etot r est
minimal = Etot = 0 . On est dans le cas d’une interférence totalement destructive. Par rapport à la

A. Boyer 79
Antennes Octobre 2011

configuration 1, on a rendu l’antenne un peu plus directive dans le plan horizontal, puisque le
rayonnement est focalisé dans une direction et s’annule dans la direction opposée.

Excitation : même amplitude Vo, Excitation : même amplitude Vo,

pas de déphasage. déphasage de 90 °.

90°
90° φ
2E0
φ √2E0
A2 A2
√2E0 0° 0 0°
180° √2E0 180° 2E0
A1 A1
√2E0
2E0 270°
270°

8. RESEAUX DE N ANTENNES DIPOLES VERTICAUX

Soit un réseau de 6 dipôles demi-onde montés de la manière suivante :

N dipôles

…
S

S est la séparation entre le centre de chaque dipôle. On donne S = 0.82×λ. L’excitation des dipôles est
équiamplitude et équiphase.

1. Calculer la longueur physique de l’antenne. La longueur physique de l’antenne est de : L

=(N −1)×S +λ, où N est le nombre d’antenne.

2
Pour N = 6 antennes dipôles demi-onde séparées de S = 0.82×λ, on trouve L = 4.6 λ.

2. Calculer sa directivité maximale et son angle d’ouverture à 3 dB.

3. Tracer qualitativement son diagramme de rayonnement.

Ces 6 antennes forment un réseau d’antennes. Pour déterminer les caractéristiques de

rayonnement en champ lointain du réseau F N(θ,φ), il est nécessaire de calculer le facteur de réseau de
l’antenne réseau noté AF et de multiplier la fonction caractéristique de rayonnement d’un élément
rayonnant f(θ,φ) par le facteur de réseau AF(θ,φ). Ce calcul suppose que les interactions entre les
antennes soient négligeables, càd que le rayonnement de chaque antenne n’est pas perturbé par la
présence des autres antennes.

FN (θ,ϕ)= AF(θ,ϕ)× f (θ,ϕ)

L’antenne se présente sous la forme suivante. Les N = 6 antennes sont alignées le long de
l’axe Z.

A. Boyer 80
Antennes Octobre 2011

N dipôles

…
y S
x

En analysant la géométrie, on peut se rendre compte que la mise en réseau modifie le

diagramme de rayonnement uniquement dans le plan vertical, elle conserve comme l’antenne dipôle
une omnidirectionnalité dans le plan horizontal θ=90°. Il y a 2 façons de le justifier. D’abord, le réseau
présente une symétrie axiale donc le champ rayonné est identique quelque soit la direction φ, pour θ =
constante.
La deuxième façon de le justifier est que la modification du diagramme de rayonnement par la
mise en réseau provient du déphasage mesuré en un point en champ lointain entre les N ondes EM
provenant des N antennes du réseau. Supposons qu’on déplace un point M sur un cercle caractérisé
dans le repère sphérique associé à l’antenne, où θ = constante et φ varie entre 0 et 2*pi. Les déphasage
des N ondes provenant des N antennes est invariant quelque soit le point M sur ce cercle. Donc le
diagramme de rayonnement de l’antenne réseau est indépendant de l’angle φ. On peut donc simplifier
la relation précédente :

FN (θ,ϕ)= AF(θ)× f (θ,ϕ) FN

( )θ = AF( )θ× f ( )θ
Calculons l’expression théorique du facteur de réseau de l’antenne. On note Ak l’amplitude de
l’excitation de chaque antenne = constante A0 qu’on normalise à 1. On appelle Ψk la phase de l’onde
issue de l’antenne n°k, k variant entre 0 et N-1 = 5.

AF( )
k=0

Le déphasage Ψk est lié à la différence de phase Φ k de la source de l’antenne par rapport à une
source de référence, et à la différence de marche du parcours entre l’antenne k et le point de mesure.
Dans un premier temps, on suppose que toutes les antennes sont alimentées en phase donc Φ k = 0 :

ψk =Φ k + kβS cos(θ)= kβS cos(θ)

Le facteur d’antenne se simplifie :

AF( ) () ()
k=0 k=0

La forme précédente correspond à une série géométrique et peut se simplifier (on note ψ=βS
cos(θ):
 Nψ   Nψ   Nψ exp j
sin  sin 
AF( )θ =  2  2  ⇒ AF( )θ = 2
 ψ ψψ exp j sin  sin 
2 2 2
La fonction ainsi obtenu présente un caractère périodique avec des minimums et des
maximums (cf tracé ci-dessous). Le tracé a été réalisé sur Excel (vous pouvez téléchargez sur
A. Boyer 81
Antennes Octobre 2011

www.alexandre-boyer.fr le fichier reseau_N_dipoles_colineaires.xls).

Le facteur de réseau présente un maximum si :

= 0 ⇒βS cosθ= 0 ⇒θ=

Dans cette direction (plan horizontal, le module du facteur d’antenne = N = 6. Il s’agit du lobe
principal. D’autres lobes secondaires apparaissent régulièrement de part et d’autre de la direction du
plan horizontal).

Il est possible de calculer le gain ou la directivité (si l’antenne ne présente pas de perte, le gain
et la directivité sont égaux).

G(θ)= D(θ)= G0 (θ)× AF(θ)

Où G0 est le gain d’un seul élément rayonnant (un dipôle). Le gain maximal ou la directivité

maximale apparaît pour θ= et prennent la valeur de :

 π
Gmax = Gθ= = G0 max × AFmax =1.64×6 = 9.24=10dB
 2

L’angle d’ouverture à 3 dB est plus difficile à calculer analytiquement et différentes formules

permettent d’en donner une valeur approchée. Cependant, à partir du tracé de G0 ( )× ( ), comme
θ AF θ

βL  βL
cos cosθ− coscos 

G0 ( )θ = G0max
2 2
    pour une antenne dipôle, on peut lire la
valeur de sinθ
l’angle d’ouverture à 3 dB. Celui-ci vaut 14°.

4. Peut-on utiliser cette antenne comme station de base d’un réseau cellulaire ?
Oui, à condition qu’on veuille que la cellule est une couverture omnidirectionnelle dans le
plan horizontal. L’antenne ne couvre qu’une faible portion du plan vertical. Si l’antenne est installée
verticalement, elle pointera vers le sol.

5. On souhaite donner un tilt au diagramme de rayonnement de -5° dans le plan vertical.

Quelle solution proposeriez-vous ?
A. Boyer 82
Antennes Octobre 2011

Cependant, une partie de la puissance rayonnée part vers le ciel (θ < 90°). Pour y remédier, on peut
modifier l’excitation de chaque antenne afin de décaler la direction du lobe principal. Par exemple, en
ajoutant un déphasage à chaque source. On décide de créer un déphasage linéaire = Φ entre chaque
antenne. On appelle kΦ la phase de l’excitation de l’antenne k par rapport à l’antenne 0 (placée au z le
plus bas).
La condition d’apparition du lobe principal est la suivante :

= 0 ⇒Φ+βS cosθ= 0 ⇒Φ=−βS cosθmax

On souhaite faire pointer le lobe principal avec un tilt de -5° par rapport au plan horizontal, autremen
dit un angle θmax = 95°.
On trouve : Φ=−βS cosθmax = 26° .
Il suffit donc d’ajouter une phase de k*26° à l’antenne numérotée k, k variant de 0 à 5.
Vérification par un tracé graphique :

10 du réseeau (dB)
Gain
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
0 30 60 90 120 150 180
Theta (°)

A. Boyer 83