0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
68 vues3 pages

Formulations de Programmes Linéaires

Ce résumé présente trois exercices de formulation de problèmes en programmes linéaires. Les exercices portent sur l'alimentation animale, le mélange d'alliages et la sélection de médias publicitaires.

Transféré par

Sameh Kouki
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
68 vues3 pages

Formulations de Programmes Linéaires

Ce résumé présente trois exercices de formulation de problèmes en programmes linéaires. Les exercices portent sur l'alimentation animale, le mélange d'alliages et la sélection de médias publicitaires.

Transféré par

Sameh Kouki
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

CHAPITRE 1 RECHERCHE OPERATIONNELLE

CORRECTION SERIE N°1

Exercice 1 : Problème d’alimentation 1

Formulation en un PL :

On peut résumer toutes les données du problème dans le tableau suivant


M N Quantités prescrites
A 0.1 0 0.4
B 0 0.1 0.6
C 0.1 0.2 2
D 0.2 0.1 1.7
Coût 10 4
Ce genre de tableau peut aider à mieux analyser le problème et ainsi formuler le programme
linéaire correspondant.
Les variables de décision sont
 xM : la quantité d’aliments M à utiliser pour l’alimentation des deux bestiaux
 xN : la quantité d’aliments N à utiliser pour l’alimentation des deux bestiaux
Les contraintes de non-négativité sont x 1≥0 , x 2 ≥0 .
Le choix de cette quantité est contraint à la présence dans l’alimentation du composant
 A : 0 . 1 x 1 ≥0 . 4 ⇒ x 1≥4

 B : 0 . 1 x 2 ≥0 .6 ⇒ x 2 ≥6

 C : 0 . 1 x 1 +0 . 2 x 2 ≥2 ⇒ x 1 +2 x2 ≥20

 D : 0 . 2 x 1 + 0. 1 x 2 ≥1 .7 ⇒ 2 x 1 + x 2 ≥17

La fonction objectif est une fonction coût : z=10 x 1 + 4 x 2 .


Le programme linéaire est un programme de minimisation :

Min 10 x 1 +4 x 2
s.c. x 1≥4
x 2 ≥6
x 1 + 2 x 2 ≥20
2 x 1 + x 2 ≥17
x 1 ≥0 , x 2≥0

Exercice 2 : Problème de mélange 2

Formulation en un PL :

La décision à prendre : Combien acheter de chaque alliage A, B, …, I ?


Les variables de décision sont :
1
Méthodes et modèles de la recherche opérationnelle, A. Kaufmann, pp 24-25
2
G. B. Dantzig applications et prolongements de la programmation linéaire pp :13-14
1
CHAPITRE 1 RECHERCHE OPERATIONNELLE

 xi : la quantité d’alliage i, i= A, B, …, I, à acheter.


On vérifie bien que les variables de décision xi , i= A, B, …, I, sont positives :
x A≥0 , x B≥0 , x C ≥0 , x D≥0 , x E ≥0 , x F ≥0 , xG ≥0 , x H ≥0 , x I ≥0 .
Les contraintes relatives au problème sont :
 Equation de la conservation de la matière :
x A≥0 , x B≥0 , x C ≥0 , x D≥0 , x E ≥0 , x F ≥0 , xG ≥0 , x H ≥0 , x I ≥0
 Equation de la satisfaction des proportions en Plomb :
x A +0 . 3 x B+ 0. 5 x C + 0. 3 x D + 0. 3 x E +0 . 4 x F +0 . 2 x G +0 . 4 x H +0 . 3 x I =0. 3
 Equation de la satisfaction des proportions en Zinc :
0 . 1 x A +0 . 3 x B + 0 .5 x C + 0 .3 x D + 0. 3 x E +0 . 4 x F +0 . 2 x G +0 . 4 x H + 0. 3 x I =0 . 3
 Equation de la satisfaction des proportions en Etain :
0 . 8 x A + 0 .6 x B +0 . 1 x C +0 . 1 x D +0 . 4 x E +0 . 3 x F +0 . 5 xG + 0. 1 x H +0 .5 x I =0. 4
La fonction objectif dans cet exemple représente le coût d’achat des différents alliages A, B,
C, D, E, F, G, H et I. Donc l’expression de la fonction objectif est la suivante :
z=4 .1 x A + 4 .3 x B +5 . 8 xC +6 x D+ 7 .6 x E + 7 .5 x F + 7 .3 x G +6 . 9 x H + 7 .3 x I
Le programme linéaire qui modélise ce problème mélange s'écrit :
Min 4 .1 x A +4 . 3 x B +5 .8 x C +6 x D +7 . 6 x E+7 . 5 x F +7 . 3 x G+6 .9 x H +7 . 3 x I
s.c. x A +x B +x C + x D +x E +x F +x G +x H +x I =1
0. 1 x A+0 .1 x B +0 . 4 x C +0 .6 x D +0 .3 x E+0. 3 x F +0. 3 x G +0 .5 x H +0 . 2 x I =0 .3
0. 1 x A +0 .3 x B +0 . 5 x C +0 . 3 x D +0 .3 x E+0 . 4 x F +0. 2 xG +0. 4 x H +0 .3 x I=0. 3
0. 8 x A +0 . 6 x B+0 .1 x C +0. 1 x D +0 . 4 x E +0 .3 x F +0 .5 x G +0 .1 x H +0 . 5 x I =0 . 4
x A , x B , x C , x D , x E , x F xG , x H , x I ≥0

Exercice 3 : Sélection de Médias 3

Formulation en un PL :

Les variables de décision du problème sont


 x1 : le nombre de spots publicitaires dans la télévision locale
 x2 : le nombre de spots publicitaires dans la télévision par satellite
 x3 : le nombre de spots publicitaires dans la radio
 x4 : le nombre d’affiches publicitaires dans les journaux
Les contraintes de non-négativité sont vérifiées.
Les contraintes du problème sont :
 Coût total de la compagne publicitaire : 1 2 40 x +75 x +30 x 3 +15 x 4 ≤800
 Nombre de clients femmes potentiels par publicité :
300 x 1 +400 x 2 +200 x 3 +100 x 4 ≥2000
 Contraintes de la télévision : 40 x 1 +75 x 2 ≤500 , x 1≥3 et x 2 ≥2
 Contraintes sur le nombre de publicités dans la radio et dans les journaux
5≤x3 ≤10 et
5≤x 4 ≤10 .
La fonction objectif à maximiser représente le nombre de clients potentiels par publicité
z=400 x 1 +900 x 2 +500 x3 +200 x 4 .
3
Operations research principles and practice, pp17-18
2
CHAPITRE 1 RECHERCHE OPERATIONNELLE

Le programme linéaire résultant est :


Max 400 x 1 + 900 x2 +500 x3 +200 x 4
s.c. 40 x 1 +75 x 2 +30 x 3 +15 x 4 ≤800
30 x1 +40 x 2 +20 x 3 +10 x 4 ≥2000
40 x1 +75 x 2 ≤500
x1 ≥3
x2 ≥2
x3 ≥5
x3 ≤10
x4 ≥5
x4 ≤10
x 1 ≥0 , x 2 ≥0 , x 3 ≥0 , x 4 ≥0

Vous aimerez peut-être aussi