0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
80 vues6 pages

Évaluation d'intégrales par méthodes numériques

Ce document contient plusieurs exercices sur l'analyse numérique portant sur l'évaluation d'intégrales définies par différentes méthodes comme les trapèzes, le point milieu et Simpson. Les exercices demandent de déterminer le nombre de subdivisions nécessaires pour atteindre une certaine précision ou de calculer des valeurs approchées des intégrales.

Transféré par

Reina Mba Nze
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
80 vues6 pages

Évaluation d'intégrales par méthodes numériques

Ce document contient plusieurs exercices sur l'analyse numérique portant sur l'évaluation d'intégrales définies par différentes méthodes comme les trapèzes, le point milieu et Simpson. Les exercices demandent de déterminer le nombre de subdivisions nécessaires pour atteindre une certaine précision ou de calculer des valeurs approchées des intégrales.

Transféré par

Reina Mba Nze
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

UIT. FSK.

Département de Mathématiques Filière SMP : S3

Module Analyse Numérique


Série N◦ 3 :
Z 2
dx
Exercice 1 On considère l'intégrale suivante, I =
1 x
1. Évaluer numériquement cette intégrale par la méthode des trapèzes pour le pas h = 1/3.
2. Calculer la valeur exacte de I .
(a) Pourquoi la valeur numérique obtenue à la question 1. est-elle supérieure à ln 2?
(b) Est-ce vrai quelque soit h ?
(c) Proposer une autre fonction dont la valeur de l'intégrale évaluée par la méthode des
trapèzes est toujours supérieure à la valeur exacte de l'intégrale.
3. Si on souhaite évaluer I avec la méthode de Simpson, quel pas faut-il choisir pour avoir une
erreur inférieure à 10−4 ?
Z x
Exercice 2 Soit F (x) = te−t dt. Combien faut-il de subdivisions de [0, 1] pour évaluer F (1)
0
à 10−5 près en utilisant
1. la méthode du point milieu
2. la méthode de Simpson
Z 1
(Février 2015) Soit I = e−x dx.
2
Exercice 3
0

1. Combien faut-il de subdivisions de [0, 1] pour évaluer I à 10−5 près en utilisant la méthode
de Simpson
1 1 3
2. Donner la valeur approchée de I en utilisant x0 = 0,x1 = ,x2 = , x3 = et x4 = 1
4 2 4
Z 1
dx
Exercice 4 (janvier 2016)On considère l'intégrale suivante, I =
0 1 + x2
1. Rappeler les formules composites du point milieu, des trapèzes et de Simpson, ainsi que
l'erreur commise dans chacune des méthodes.
2. Combien faut-il de subdivisions de [0, 1] pour évaluer I à 10−3 près en utilisant la méthode
de Simpson
1
3. Donner la valeur approchée de I en utilisant la subdivision x0 = 0,x1 = , et x2 = 1
2
4. quelle est alors l'erreur commise

M.H. EL ALJ 1 Décembre 2016


UIT. FSK. Département de Mathématiques Filière SMP : S3

b
b−a
Z
Exercice 5 Soit, I = f (x)dx avec xk = a + k × pour k = 0, . . . , n
a n
Z xk
1. Calculer P0,k (f )(x)dx . oú P0,k (x) est le polynôme de degré 0 qui passe par le point
xk−1
d'abscisse x̄k .
Z xk
2. Calculer P1,k (f )(x)dx . oú P1,k (x) est le polynôme de degré 1 qui passe par les points
xk−1
d'abscisses xk−1 et xk .
3. Combien faut-il de subdivisions de [0, 1] pour évaluer I à 10−3 près en utilisant pour f (t) =
t cos(t) en utilisant

(a) la méthode des Trapèzes


(b) la méthode de Simpson

Module Analyse Numérique


Corrigé de la série N◦ 3 :
Z 2
dx
Solution de l'e xercice 1 On considère l'intégrale suivante, I =
1 x
1. La formule composite du trapèze est donnée par
n−1
h X
ITc (f ) = [f (a) + f (b)] + h f (xk )
2 k=1

. Dans notre cas on a donc pour le pas h = 1/3.,


    
1 1 4 5 21
ITc (f ) = (f (1) + f (2)) + f +f = = 0.7.
6 3 3 3 30

2. La valeur exacte de I est ln 2 ≈ 0.69


(a) On observe eectivement que I T calculer en 1. est supérieur à ln(2) ≈ 0.69. On peut
se convaincre à l'aide d'un dessin que les trapèzes sont au-dessus de la courbe y = 1/x
, l'aire sous les trapèzes sera donc supérieure à l'aire sous la courbe.
(b) Cela reste vrai quelque soit le pas h choisi car la fonction x → 1/x est convexe sur
]0; +∞[ ce qui signie qu'une corde dénie par deux points de la courbe y = 1/x sera
toujours au-dessus de la courbe et par le raisonnement précédant l'aire sous les trapèzes
sera supérieure à l'aire exacte.
(c) Il sut de trouver une fonction dont la dérivée seconde soit positive,
par exemple x → x2 .
h4
3. une condition susante pour avoir |E S | ≤ 10−4 est d'avoir max fx∈[1,2] (x) ≤ 10−4 .
(4)
24 × 120
24
Or f (4) (x) = ce qui implique maxx∈[1,2] |f (x)|(4) (x) = 24.
x5
M.H. EL ALJ 2 Décembre 2016
UIT. FSK. Département de Mathématiques Filière SMP : S3

Donc on devrait avoir


24 × 120 × 10−4
h4 ≤ = 0.012 ⇒ h ≤ 0.3309
24
Donc h = 41 donnera la précision voulue. C'est à dire que
        
1 5 6 7
ln 2 ≈ f (1) + 2 f +f +f + f (2)
4 × 6    4 4  4 
1 9 11 13 15
+ 4 +f +f +f
4 ×6 8 8 8  8 
1 4 4 4 4 4 1 8 8 8 8
= +2 + + + + + + +
24 4 5 6 7 8 6 9 11 13 15
= 0.693154
Z x
Solution de l'e xercice 2 Soit F (x) = te−t dt.On cherche le nombre de subdivisions de [0, 1]
0
pour évaluer F (1) à 10−5 près:
1. la méthode du point milieu
une condition susante pour avoir
h2
|EPc M | ≤ 10−5 est d'avoir (b − a) maxt∈[1,2] |f (2) (t)| ≤ 10−5 .
24
Or (b − a) = 1, dans ce cas et f (2) (t) = (t − 2)e−t
ce qui implique maxt∈[0,1] |f (2) (t)| = 2.
Donc on devrait avoir
h2 ≤ 12 × 10−5 ⇒ h ≤ 0.0109544
Donc h = 1
92
donnera la précision voulue. On aura donc besoin de 92 points de subdivision.
2. la méthode de Simpson
une condition susante pour avoir
h4
|ESc | ≤ 10−5 est d'avoir maxt∈[1,2] |f (4) (t)| ≤ 10−5 . Or f (4) (t) = (t − 4)e−t
2880
ce qui implique maxt∈[0,1] |f (2) (t)| = 4. Donc on devrait avoir
2880 × 10−5
h4 ≤ ⇒ h ≤ 0.29
4
Donc h = 14 donnera la précision voulue. On aura donc besoin de seulement 4 points de
subdivision dans cette méthode.
Solution de l'e xercice 3 (Sessionn de rattrapage Février 2015)
Z 1
soit I = e −x2
dx où f (x) = e−x
2
∀x ∈ [0, 1]
0

1. Nombre de subdivisions pour évaluer I à 10−4 près par la méthode de Simpson


Dérivées successives de f (x) = e−x2 :
f (x) = −2xe−x )
0 2

f ” (t) = (4x2 − 2)e−x


2

f (3) (x) = (−8x3 + 12x)e−x


2

f (4) (x) = (16x4 − 48x2 + 12)e−x


2

M.H. EL ALJ 3 Décembre 2016


UIT. FSK. Département de Mathématiques Filière SMP : S3

et on a (16x4 − 48x2 + 12)e−x ≤ |(16x4 − 48x2 + 12)| e−x


2 2

≤ |(16x2 (x2 − 1)| + |(12(1 − x2 )| + |20x2 | ≤ 48

1
(1 − 0)4
e−x dx − ISC (f ) ≤
Z
2 48
4
max |f (4) (x)| ≤ 4
≤ 10−4
0 120 × 24n x∈[0,1] 120 × 24n
104 √
ce qui entraine que n ≥
4
d'où n ≥ 4 166.66 c'est à dire n ≥ 4.
60
2. Valeur de I en utilisant la subdivision x0 = 1,x1 = 0.25,x2 = 0.5,x3 = 0.75 et x4 = 1.
( 3 4
)
ISC (f ) =
1−0 X X xk−1 + xk
f (0) + f (1) + 2 f (xk ) + 4 f( )
6n k=1 k=1
2

c'est à dire
(
ISC (f ) =
1  
f (x0 ) + f (x4 ) + 2 f (x1 ) + f (x2 ) + f (x3 )
24
 )
x0 + x1 x1 + x2 x2 + x3 x3 + x4
+ 4 f( ) + f( ) + f( ) + f( )
2 2 2 2
(
1  
= f (0) + f (1) + 2 f (0.25) + f (0.5) + f (0.75)
24
)
 
+ 4 f (.125) + f (0.375) + f (0.625) + f (0.875)
(
1  
= 1 + 2.71828183 + 2 1.06449446 + 1.28402542 + 1.75505466
24
)
 
+ 4 1.01574771 + 1.15099294 + 1.4779042 + 2.15033792 = 1.46272341

Solution de l'e xercice 4 (contrôle nal de janvier 2015)


1. Formules composites et estimations d'erreurs

a Formules composites du point milieu, des trapèzes et de Simpson


n n
C (f ) = b − a X f xk−1 + xk
 
b−aX
IPM = f (x̄k ) (1)
n k=1 2 n k=1
n 
( n−1
)
ITC (f ) =

b − a X f (x k−1 ) + f (x k ) b − a X
= f (a) + f (b) + 2 f (xk ) (2)
n k=1 2 2n k=1
( n−1 n
)
ISC (f ) =
b − a X X x k−1 + x k
f (a) + f (b) + 2 f (xk ) + 4 f( ) (3)
6n k=1 k=1
2

M.H. EL ALJ 4 Décembre 2016


UIT. FSK. Département de Mathématiques Filière SMP : S3

b Estimations d'erreurs du point milieu, des trapèzes et de Simpson


b
(b − a)3
C (f ) ≤
Z
f (x) dx − IPM max |f 00 (x)|
2 x∈[a,b]
(4)
a 24n
Z b
(b − a)3
f (x) dx − ITC (f ) ≤ max |f 00 (x)|
2 x∈[a,b]
(5)
a 12n
Z b
(b − a)4
f (x) dx − ISC (f ) ≤ max |f (4) (x)|
4 x∈[a,b]
(6)
a 120 × 24 × n
2. pour évaluer I à 10−3 par la formule de simpson composite, il sut d'avoir
h4
|ESc | ≤ 10−3 c'est à dire que maxx∈[1,2] |f (4) (x)| ≤ 10−3 .
2880
−24 144x + 48 96
Or f (4)
(x) = 2 3
+ 2 4
− d'oú maxx∈[0,1] |f (4) (x)| ≤= 312. Donc on
(1 + x ) (1 + x ) (1 + x2 )5
devrait avoir
h4 2880 × 10−5 1
× 312 ≤ 10−3 =⇒ h ≤ ( ) 4 ≈ 0.31
2880 312
Donc il sut de prendre h = 14
Pour obtenir la précision voulue. On aura donc besoin de seulement 4 points de subdivision
dans cette méthode.
3. La valeur approchée de I est donnée par
( n−1 n
)
ISC (f ) =
b−a X X xk−1 + xk
f (a) + f (b + 2 f (xk ) + 4 f( )
6n k=1 k=1
2
( 2 )
b−a X
= [f (xk−1 ) + 4 × f (x̄k ) + f (xk )]
6n k=1
       
h 1 1 3
= f (0) + 4 × f +2×f +4×f + f (1)
6 4 2 4
 
1 16 5 16 1
= 1+4× +2× +4× + ≈ 0.86039
12 17 4 25 2
π
4. La valeur exacte de I est
4
l'erreur commise est
b
f (x) dx − ISC (f ) =
Z
π
− 0.86039 < 0.075
a 4
Solution de l'e xercice 5 (contrôle nal de janvier 2015)
1. Formules composites du point milieu
on se place dans l'intervalle [xk−1 , xk ] pour k donné, avec 1 ≤ k ≤ n et on considère le
x + xk
polynôme constant P0,k (f )(x) = f ( k−1 ) Alors:
2
Z xk 
xk−1 + xk
k
IPM (f ) = P0,k (f )(x)dx = [xk − xk−1 ] f
xk−1 2
Z b n x n
C
Z  
k
xk−1 + xk
P0 (f )(x)dx = P0,k (f )(x)dx =
X X
IPM (f ) = [xk − xk−1 ] f
a k=1 xk−1 k=1
2
n   n
b−aX xk−1 + xk b−aX
= f = f (x̄k )
n k=1 2 n k=1
M.H. EL ALJ 5 Décembre 2016
UIT. FSK. Département de Mathématiques Filière SMP : S3

b n
(b − a)3
 
b−aX
Z
xk + xk−1
et on a f (x) dx − f ≤ 2
max |f 00 (x)|
a n k=1 2 24n x∈[a,b]

2. - Formule composite des trapèzes


on se place dans l'intervalle [xk−1 , xk ] pour k donné, avec 1 ≤ k ≤ n et on considère le
polynôme d'interpolation de degré 1 passant par les points xk−1 et xk donné par:
   
f (xk ) − f (xk−1 ) f (xk ) − f (xk−1 ) xk f (xk−1 ) − xk−1 f (xk )
P1,k (f )(x) = (x−xk )+f (xk ) = x+
xk − xk−1 xk − xk−1 xk − xk−1
Alors par intégration:
xk  2
xk − x2k−1
 
f (xk ) − f (xk−1 )
Z
k
IT (f ) = P0,k (f )(x)dx = + (xk f (xk−1 ) − xk−1 f (xk ))
xk−1 xk − xk−1 2
 
f (xk−1 ) + f (xk )
= (xk − xk−1 )
2
Z b n Z xk n 
C

xk − xk−1
P0 (f )(x)dx = P0,k (f )(x)dx =
X X
IT (f ) = {f (xk−1 ) + f (xk )}
a k=1 x k−1 k=1
2
n   ( n−1
)
b − a X f (xk−1 ) + f (xk ) b−a X
= = f (a) + f (b) + 2 f (xk )
n k=1 2 2n k=1

b n
b−aX (b − a)3
Z
et on a f (x) dx − (f (xk ) + f (xk−1 )) ≤ 2
max |f 00 (x)|
a 2n k=1 12n x∈[a,b]

3. nombres de subdivisions pour une évaluation à 10−4 près

Dérivées successives de f (t) = t cos(t) :


0
f (t) = cos(t) − t sin(t)
f ” (t) = −2 sin(t) − t cos(t)
f (3) (t) = −3 cos(t) + t sin(t)
f (4) (t) = 4 sin(t) + t cos(t)

(a) par
Z la méthode du point milieu
1
(1 − 0)3
C (f ) ≤
t cos(t) dt − IPM 2
max | − 2 sin(t) − t cos(t)| ≤ 10−4
0 24n t∈[0,1]
avec max | − 2 sin(t) − t cos(t)| ≤ 3,
t∈[0,1]
3
si et seulement si 2
≤ 10−4
24n
104 √
ce qui entraine que n2 ≥ d'où n ≥ 1250 c'est à dire n ≥ 36.
8
(b) par
Z la éthode de Simpson
1
(1 − 0)4
t cos(t) dt − ISC (f ) ≤ max |4 sin(t) − t cos(t)| ≤ 10−4
4 t∈[0,1]
0 120 × 24n
avec max |4 sin(t) − t cos(t)| ≤ 5,
t∈[0,1]
5
si et seulement si ≤ 10−4
120 × 24n4
5 × 104 √
ce qui entraine que n ≥
4
d'où n ≥ 4 17.36 c'est à dire n ≥ 3.
2880
M.H. EL ALJ 6 Décembre 2016

Vous aimerez peut-être aussi