0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
96 vues3 pages

Technique: Puissance et Domination

Transféré par

valentin boscher
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
96 vues3 pages

Technique: Puissance et Domination

Transféré par

valentin boscher
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

La technique est une modification de la nature permise par la connaissance des lois de la nature 

*La technique: ensemble de moyen qui permet de réaliser un but


-technique de l’artisant qui fab des meubles

-peut aussi se combiner à la science : technologie

La valeur d’une civilisation se reconnaît-elle au dév de sa technique ?

Civilisation :ensemble des traits qui caractérisent une société donnée.

I-Technique, progrès et puissance

A-La maîtrise de la nature

1-Bacon et Descartes : technique et science permet progrès infini de l’esprit humain


*progrès = situation idéale : tous les désires comblés et conduite enfin morale et bonne
*Au fond quand nous connaissons, nous agissons de manière plus efficaces 
→ connaissance loi nature nous permettra de mieux exploiter la nature en la connaissant mieux 
→Ce qui intéresse les savants c'est peut-être les bénéfices techniques liés à la recherche de vérité?
*comprendre  la nature pr la tourner à notre avantage ce qu’on pourrait pas faire sans connaissances
*La technique est une modification de la nature permise par la connaissance des lois de la nature 
"Science, d'où prévoyance ; prévoyance, d'où action” = activité technique efficace pr être “maître et
possesseur de la nature” (Descartes)
*connaître la technique  pour se protéger de certaines lois de la nature (tsunami…)

2-Besoins matérielles satisfait


*travaux facultés par l’usages d’instruments, machines : Fordisme ou rendements agricoles accrue
-on s’est facilité la vie et on a rendu le travail + intéressant

3-Vie + aisée,+ confortable + réaliser les rêves de l’humanité


-voler, conquérir l’espace, marcher sur la Lune

B-la domination

1-Aristote : la technique est l’expression de notre intelligence = domination


*l’homme est né ac des mains qui sont la combinaison de l’Intel et de la technique
-la main est cet outil qui nous permet de fab de nvx outils
si je veux tuer un ours, ma main, bq moins puissante, est polyvalente : envoyer pointe de silex

2-Techniques = permis européens bâtir un empire colonial = domi éco et poli


*dev techniques maritimes, mili, commerciale
*technique = puissance d’un Etat lequel impose ses règles à l’autre

3-Hiérarchie des civilisations en fct de leur dev technique


*chaque civi = étape ds un gd processus évolutif entraînant civilisation tjr plus technicisées

II-Le caractère relatif des valeurs


A-Levi-Strauss Le risque de l’ethnocentrisme
*ds civi technique, civi qui empruntent autres chemin sont stationnaires 
*ça exprime une incompréhension, ignorance pour les intérêts véritables de la civilisation
-les civi se méprisent car ne se ressemblent pas
ethnocentrisme : nous faisons du grp ethnique auquel nous appartenons le modèle de ref

B-D ’autres critères de valeur possibles

La technique est-elle neutre ?


Ensemble de moyens utiliser pr atteindre un but. Pourtant, part croissante ds notre vie. Ca
conditionne nos vie ?

I-La neutralité de la technique

A-Gorgias : La conception instrumentale de la technique


*Gorgias : la technique est un simple moyen, elle est purement instrumentale
-une arme est un simple moyen et est moralement neutre
se défendre, protéger mais aussi commettre des méfaits
l’arme n’est pas resp de l’usage qu’on en fait

B-la responsabilité humaine


*la responsabilité morale des h est tjr engagée !
-l’idée d’aliénation technique est donc infondée
aliénation=état de dépossession de la vie humaine dont la technique serait responsable
*Marx :révolte ouvrière doit pas être saccage des machines mais doit déboucher sur changemts socié

II-La non neutralité de la technique

A-la technique conditionne l’H

1-Arendt : le rapport de l’h aux machines est l’indice d’un prb nouveaux et réel
*la preuve : on ct jamais posé la question de la dépendance vis-à-vis outil et là on se la pose
*un ensemble d’outil utilisés par la main peut rester neutre mais
* « les machines adaptent le rythme naturel de leur mvt à son corps
-Charlot ds les temps moderne
*aliénation du travail à cause technique

2-La technique nous pousse à obéir à la loi de l’efficacité rationnelle


*un max de résultat ac un minimum de dépenses
une valeur économique devient ici une norme éthique

3-Conception purement quantitative de la réussite et du bonheur


*il faut être efficace partout : au travail, ds loisirs, pr faire à manger…

B-Heidegger : L ’essence de la technique : l’arraisonnement de la nature qui nous conditionne


*def arraisonnement par la raison humaine :tendance à considérer la nature comme un stock de
ressource, une source d’énergie
-on va emmurer un fleuve ds du bêton pr s’en servir comme stock d’én grâce à un barrage hydrau
*Or, l’h veut soumettre la nat à sa raison en exploitant toute son én dispo
*l’essence de la technique = prisme déformant qui s’impose aux hommes
-mais en ne voyant ds la nat qu’une somme d’ustensiles, l’homme oublie « une vérité + initiale »
l’énigme de sa présence

Cours Tiktok :

technique est la marque de l’intelligence humaine donc doit être valo mais

outil de domination dévastateur pr la nature voir pr l’humanité

Vous aimerez peut-être aussi