100% ont trouvé ce document utile (2 votes)
583 vues11 pages

Note de Calcul D'un Dalot 5.00mx2.50m

La présente note de calcul concerne le calcul de structure d'un cadre fermé de dimensions libres de 5.00mX2.50m. L'épaisseur des sections transversales sont estimées à 30 cm pour le radier et les montants, 45cm pour la dalle. La hauteur des remblais sur le cadre est égale à 2.5 m.

Transféré par

Ihsene Hechiche
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
100% ont trouvé ce document utile (2 votes)
583 vues11 pages

Note de Calcul D'un Dalot 5.00mx2.50m

La présente note de calcul concerne le calcul de structure d'un cadre fermé de dimensions libres de 5.00mX2.50m. L'épaisseur des sections transversales sont estimées à 30 cm pour le radier et les montants, 45cm pour la dalle. La hauteur des remblais sur le cadre est égale à 2.5 m.

Transféré par

Ihsene Hechiche
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Note de calcul

Projet :
Etude d’un ouvrage hydraulique
5.00m X 2.50m

1
1- Présentation de la note de calcul

La présente note de calcul est effectuée sur le logiciel « Robot 2019 », elle concerne le calcul de
structure d'un cadre fermé de dimensions libres de 5.00mX2.50m. L'épaisseur des sections
transversales sont estimées à 30 cm pour le radier et les montants, 45cm pour la dalle.
La hauteur des remblais sur le cadre est égale à 2.5 m (voir ci après la coupe transversale).

0.50

0.45 0.45
0.50

0.45 0.45

0.40 0.40
4.00 4.90

0.40 0.40
4.00 4.90

0.45 0.45

0.45 0.45
0.40 6.20 0.40

7.00
0.40 6.20 0.40

7.00

Coupe transversale du cadre

2- Hypothèses générales de calcul

2
2.1 Paramètres de calcul

• Norme de calcul : BAEL 91.MOD.99


• poussée du sol : FASCICULE 62 Titre V
• Surcharge : FASCICULE 61 Titre II
• Fissuration : Préjudiciable
• Enrobage : c= 5.0 (cm)
• Angle de frottement interne du sol φ = 300
• Poids volumique du sol 𝛾𝑠𝑜𝑙 =: 18kN/m3

2.2-Caractéristiques des Matériaux

4-1Béton :

Résistance caractéristique du béton à la compression : fc28 = 30 MPa


Basé sur le (BAEL), les caractéristiques de béton armé aux états limites peuvent être récapitulées
comme suit :
La résistance caractéristique à j jours sans traitement thermique:
j
fcj = fc28 Cas de fc28 ≤ 40MPa (BAEL 91 modifier BAEL99, Art A.2.1, 11)
4,76 + 0,831
La résistance caractéristique à la traction :
ftj = 0.6 + 0.06 fcj (BAEL 91 BAEL 99 modifier, Art A.2.1,11)
fc28 = 30 MPa ft28 = 2.4 MPa
Le coefficient de Poisson pour le Béton armé est pris égal :
0.2 à L’ELS
00 à L’ELU
Le module de déformation instantanée :
Eij = 11000 3 fcj MPa (BAEL 91 modifier BAEL 99, Art A.2.1, 21)
ce qui donne pour : fc28 = 30 MPa Ei28 = 34180 MPa
Pour les justifications à l’ELU, la contrainte admissible en compression du béton vaut :
0,85
fbu = x fbc (BAEL 91 new modifier 99, Art A.4.3, 41)
 b
 b =1.5 Cas courant
 b =1.15 Cas accidentelles

On considérera le coefficient θ comme suit;


* θ = 1 Quand la durée possible d'application de la combinaison de charge considérée est
plus de 24 heures.

* θ = 0.9 Quand la durée possible d'application de la combinaison de charge considérée est entre 1 heure
et 24 heures.
* θ = 0.85 Quand la durée possible d'application de la combinaison de charge considérée est moins de 1
heure.

3
fbu =17 MPa (pour le cas courant)
fc28 = 30 MPa
fbu = 22.17 MPa (pour le cas accidentel)

Pour les justifications à l’ELS, la contrainte admissible en compression du béton vaut :  bc = 0.6  f c 28
En conséquence,
fc28 = 30 MPa  bc = 18 MPa (Art A.4.5, 2 BAEL 91 révisé 99)

4-2 Aciers pour béton armé :

Ce sont des aciers à haute adhérence de nuance FeE500


La limite d’élasticité fe=500Mpa
Module d’élasticité Es =210000 Mpa
fe
Pour les justifications à l’ELU, la contrainte de traction admissible de l’acier vaut : fed=
s
Avec s = 1,15 combinaisons fondamentales
b = 1,00 Combinaisons accidentelles
Pour les justifications à l’ELS, la contrainte admissible en traction :

4
3-charges et surcharges d’exploitation :
3.1-poids propre des éléments :

Le poids propre des éléments sera pris automatiquement par le logiciel « ROBOT »

3.2- poids du remblai et poussée latérale du sol :

a) Poids du remblai :
P= γxh = 18 x 2.5 = 45 kN/ml.

b) Poussée latérale :

𝐾𝑎 = 0.333
P1= 14.98 kN
P2= 30.57kN

Dans la figure suivante on donnera la charge due au remblai et la répartition des poussées des
terres sur les montants :

5
3.3-surcharges d’exploitation :

Les charges d’exploitation à considérer sont les charges roulantes Mc120 et D240 du fascicule
61.

-Mc120

Diffusion de charge Mc120

A = 6.10+2xhxtg30= 6.10+2x2.5x0.577 =8.98m.


B = 4.30+2xhxtg30= 4.30+2x2.5x0.577 = 7.18m.

Après diffusion de la charge dans le remblai avec un angle de 30°, son impacte sur le dalot
sera un rectangle de (10.71m x 8.92m).
1100
𝑄𝑍 = 8.98∗7.18 = 17.04𝑘𝑁/𝑚2

Pour notre modèle en 2 dimensions on convertie cette charge surfacique en en charge


linéaire : 𝑄𝑍 = 17.04 × 1 = 17.04 𝑘𝑁/𝑚𝑙

6
Charge Mc120 verticale

En plus de l’action verticale, le système Mc120 engendre des poussées horizontales sur les
montants.
Mc120H = 17.04 × 0.333 = 5.67𝑘𝑁/𝑚

Charge Mc120 horizontale

7
4-efforts internes dans les différents éléments :

Moment fléchissant My à l’ELS

Moment fléchissant My à l’ELU

8
5-calcul des sections d’aciers
5.1- section d’acier dans la dalle
1. Hypothèses:

Béton: fc28 = 30.0 (MPa) Acier: fe = 500.0 (MPa)

• Fissuration préjudiciable
• Pas de prise en compte des armatures comprimées
• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:
b = 100.0 (cm)
h = 45.0 (cm)
d1 = 5.0 (cm)
d2 = 5.0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 346.40 0.00
Etat Limite de Service 256.59 0.00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0.00 0.00

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 29.3 (cm2) Section théorique As2 = 0.0 (cm2)
Section minimum As min = 4.5 (cm2)
théorique  = 0.73 (%)
minimum min = 0.11 (%)

Analyse par Cas:


Cas ELU Mmax = 346.40 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 0.00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 0.0 (cm)
Bras de levier: Z = 40.0 (cm)
Déformation du béton: b = 0.00 (‰)
Déformation de l'acier: s = 0.00 (‰)
Contrainte de l'acier:

Cas ELS Mmax = 256.59 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)


Coefficient de sécurité: 0.00
Position de l'axe neutre: y = 0.3 (cm)
Bras de levier: Z = 39.9 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 145.2 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 18.0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
Contrainte limite de l'acier:s lim = 250.0 (MPa)

9
5.2- section d’acier dans les montants
1. Hypothèses:

Béton: fc28 = 30.0 (MPa) Acier: fe = 500.0 (MPa)

• Fissuration préjudiciable
• Pas de prise en compte des armatures comprimées
• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:
b = 100.0 (cm)
h = 60.0 (cm)
d1 = 5.0 (cm)
d2 = 5.0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 196.30 0.00
Etat Limite de Service 146.86 0.00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0.00 0.00

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 11.5 (cm2) Section théorique As2 = 0.0 (cm2)
Section minimum As min = 5.8 (cm2)
théorique  = 0.21 (%)
minimum min = 0.11 (%)

Analyse par Cas:


Cas ELU Mmax = 196.30 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 0.00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 0.0 (cm)
Bras de levier: Z = 55.0 (cm)
Déformation du béton: b = 0.00 (‰)
Déformation de l'acier: s = 0.00 (‰)
Contrainte de l'acier:

Cas ELS Mmax = 146.86 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)


Coefficient de sécurité: 0.00
Position de l'axe neutre: y = 0.4 (cm)
Bras de levier: Z = 54.9 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 69.5 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 18.0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
Contrainte limite de l'acier: s lim = 250.0 (MPa)

10
5.3- section d’acier dans le radier :
1. Hypothèses:

Béton: fc28 = 30.0 (MPa) Acier: fe = 500.0 (MPa)

• Fissuration préjudiciable
• Pas de prise en compte des armatures comprimées
• Pas de prise en compte des dispositions sismiques
• Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

2. Section:

b = 100.0 (cm)
h = 30.0 (cm)
d1 = 5.0 (cm)
d2 = 5.0 (cm)

3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 164.57 0.00
Etat Limite de Service 120.79 0.00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0.00 0.00

4. Résultats:

Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 22.3 (cm2) Section théorique As2 = 0.0 (cm2)
Section minimum As min = 3.2 (cm2)
théorique  = 0.89 (%)
minimum min = 0.13 (%)

Analyse par Cas:


Cas ELU Mmax = 164.57 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 0.00 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 0.0 (cm)
Bras de levier: Z = 25.0 (cm)
Déformation du béton: b = 0.00 (‰)
Déformation de l'acier: s = 0.00 (‰)
Contrainte de l'acier:

Cas ELS Mmax = 120.79 (kN*m) Mmin = 0.00 (kN*m)


Coefficient de sécurité: 0.00
Position de l'axe neutre: y = 0.3 (cm)
Bras de levier: Z = 24.9 (cm)
Contrainte maxi du béton:b = 87.7 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 18.0 (MPa)
Contrainte de l'acier:
Contrainte limite de l'acier: s lim = 250.0 (MPa)

11

Vous aimerez peut-être aussi